Вроде заработало

Нарефакторил ещё на 7 коммитов, заменил неоправданно переусложнённые абстракции и шаблонный код чуть менее неоправданно переусложнёнными абстракциями, конечно же в процессе докинул новых зависимостей, добавил минимальное оформление репозиторию и собственно вот:

github.com/sliva0/slightly_artefactual_raytracer

У кого было острое желание проверить сколько ЦП сжирает эта шняга или почитать недокументированный код теперь имеют такие возможности.

Эксперимент по постингу непонятного кота проведён успешно и показал ожидаемые положительные результаты, надо почаще проводить

Конвертер стал абсолютно бесполезным, а значит самое время выложить его в открытый доступ и допилить консольный интерфейс с подробной документацией:

github.com/sliva0/pixelart2tgs

Более того, я заморочился и запихнул его в PyPi, так что теперь его можно ставить одной командой: pip install pixelart2tgs.

Документация настолько подробная, что там даже есть ASCII рисуночки.

Кстати, известные мне баги так и не исправлены и скорее всего не будут в связи с бесполезностью, зато оформление теперь красивое.

Ну и ещё по мелочи:

я довольно давно начал пользоваться оперой как основным браузером, и в нём есть красивые анимации для ошибок сети, которые, как оказалось, сделаны в том же формате, что и стикеры в телеграме, поэтому некоторыми несложными манипуляции я достал их в стикерпак:

Революция в общении, которую полмесяца откладывали злые корпорации, наконец состоялась в полной мере - теперь всего за 120 гривен в месяц можно не выходя из телеграма делиться чертежами кубических домов.

Я уже почти 2 месяца делаю ровным счётом ничего, что можно было бы запостить на канал, и к сожалению в ближайшее время вряд ли смогу начать делать, поэтому вот вам звуки моего окружения прямо сейчас.

Другие варианты постов не по поводу новостей по моим проектам принимаются в комментариях.

Только что на Ютубе наткнулся на ролик по матеше, дополнение к нему и дополнение к дополнению, и, на мой взгляд, это 3 лучших научпоп ролика про математику.

Они не расписывают решения каких-то сложных или часто встречаемых задач, не рассказывают ничего кардинально нового для меня (математическую часть второго и третьего ролика я и так помнил), но они наглядно развенчивают стереотипы о математике и о том, чем она занимается - построением абстрактных моделей.

Моделей, у которых иногда находятся дыры в определениях, неоднозначности трактовки или просто нерешаемые проблемы, но если повезёт - их можно натянуть на реальный мир и получить результат, который (если ещё раз повезёт) окажется полезен.

Никаких объективных истин в математике нет, в том числе в её разделе - логике. Математика - всего лишь обобщённое название раздела науки с самыми абстрактными аксиомами, а главное свойство аксиом - они взяты с потолка. Закончу это околофилосовское размышление ссылкой на пост моего хорошего знакомого, принявшего ислам.



Отдельно хочу заметить сходство описанных в первом видео подходов Алисы и Боба из математики с тем, какие проблемы и как решают в программировании.

Я в свой последний год учёбы в школе, частично благодаря ковидным ограничениям и везению, смог получить диплом третьей ступени всеукраинский олимпиады по информатике, хоть и не люблю олимпиадное программирование.

Не люблю как раз потому, что оно в основном построено на требовании "подхода Алисы", что во многих случаях значит зазубрирование конкретных "элегантных" решений ставящихся проблем.

В практическом же программировании, за которое кто-то готов платить деньги, такое не нужно совсем. Максимум ты сможешь с нуля вывести из школьной программы все формулы, необходимые для трёхмерного движка, что конечно очень повышает чсв, но во первых они все есть в Википедии, а во вторых работать то он всё равно будет медленнее аналогов из-за вычислений обратных квадратных корней с помощью хитрых побитовых фокусов и прочих практических оптимизаций, сделанных "по подходу Боба".

А пока Бобы делают монотонную работу написания софта, Алисы создают никому не нужный Prolog.



P. S. У первых двух видео есть нормальные английские субтитры, которые Ютуб умеет неплохо переводить.

Целый час писал предыдущий пост под вышеупомянутые звуки окружения, так что теперь думаю самое время запостить горячо ожидаемый пост с Ним.

Люблю, когда вкруг оказывается, что markdown либа отказывается работать с блоками кода внутри цитат, а значит для новой статьи надо тянуть сайту новые зависимости и скорее всего переделывать костыли.

> новое обновление телеграма, крутое число 9.0.0

> 6 раз слетела настройка размера шрифтов

> добавилась новая анимация, теперь всё лагает даже при закрытии фотографий

> текст режется посередине, хотя место ещё есть

из плюсов - реакция клоуна стала бесплатной

​Вчера купил наушники, как я предполагал (и мои предположения оправдались), лучшего формфактора, у которого, к сожалению, нет устоявшегося однозначного названия. Ближайшее имеющееся - Bluetooth wired (headphones).

До этого пользовался подаренными проводными наушниками, которые активно использовались более двух лет и все ещё полностью функциональны, хоть и потеряли товарный вид во многих местах и пережили ремонт.

Почему эта форма имхо лучшая:

- очевидно отсутствие провода между наушниками и устройством, можно спокойно отходить от него и вертеть головой, благо запас в длине провода-перемычки позволяет;

- имеет плюсы обычных проводных наушников: затычки лёгкие, в случае их выпадения провод не даст им далеко улететь (что особенно важно для таких параноиков как я, для которых вероятность потери обычных TWS беспроводных наушников была главным аргументов против их покупки);

- из-за наличия перемычки аккумуляторы вынесены вниз, на шею, что позволяет сделать их больше и увеличивает время работы до 15 часов в случае той модели, которую купил я;

- по этой же причине затычки настолько маленькие, что в них можно относительно удобно лежать на боку.