Homo economics по - русски
А. Морозов, рассуждая о пассивности российского общества, сам задаёт рамки возможного анализа, вводя терминологию теории экономической рациональности.
И в таких рамках условная пассивность как элит, так и глубинного народа выглядит как рациональное поведение в матрице "издержки - выгоды".
Действительно, активное участие в протесте для большинства порождает ситуацию неопределённости выгод, но определённость высокого уровня затрат.
Как и вполне объяснимо раздражение и разочарование тех, кто активно "инвестировал" в протест: уровень издержек высокий, а выгод с гулькин нос.
Присутствует конечно и исторический фактор объяснения. Можно взглянуть на эту ситуацию и с технологической точки зрения.
Но взгляд в любом случае будет будет ограниченным.
Хотя вот такое, как кажется акторам, "рациональное" поведение является очень распространённым.
Как пример, рязанский "Казус Грекова" и тотальное молчание региональных элит по этому поводу, в том числе и губернатора Любимова. Кто-то "инвестировал" и теперь пытается молчанием сократить "издержки", кто-то считает, что" молчание - золото". Но в итоге, проиграют все, именно из-за такой "рациональности ".
Потому что уже давно доказано, что экономическая рациональность имеет крайне ограниченную сферу применения. Поэтому возникло, например, такое направление как поведенческая экономика.
Но речь не об этом, как верно отмечается, и в Белоруссии было" пассивно" до поры до времени. И хабаровский кейс, как отмечают коллеги, очень далёк от завершения.
Так что с пассивностью и активностью общества всё гораздо сложнее, чем в матрице "издержки - выгоды".
И уже летом - осенью этого года многие это увидят.

На четвертый год власти губернатор Рязанской области Николай Любимов совсем оторвался от реалий. Мало того, что руками своего вице-губернатора Грекова подмял под себя всю сферу капремонта и ЖКХ, теперь замахнулись на святое. На окончание годовщины 75-летия Победы команда Любимова сделала «подарок» ветеранам – отобрала у местного ветеранского Фонда помещения, которые они занимали почти 25 лет.
В Рязани уже много лет действует Областное отделение Российского общественного благотворительного Фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных сил (Фонд ветеранов войны и труда). В рамках работы Фонда был создан благотворительный телемарафон «Низкий поклон Вам ветераны!». Через этот проект Фонд собирал пожертвования для адресной помощи и социальной поддержки ветеранов войны. В 2000 году их поддержали более 280-ти предприятий, а общий сбор составил более 3 млн рублей, что позволило оказать помощь 4073 ветеранам.
…
На момент прихода к власти Любимова при администрации находился в зачаточном состоянии Рязанский областной фонд соцподдержки населения (РОФСН). С вступлением в должность и.о., Любимов решил реанимировать РОФСН, был организован сбор пожертвований под тем же девизом «Низкий поклон Вам ветераны!», проведена акция «С заботой о ветеранах». К концу 2020 года, все средства полученные, по сути, от тех же мероприятий теперь уже уходили в РОФСН. То есть если коротко, целевой ветеранский Фонд, который 30 лет развивал адресную волонтерскую поддержку ветеранам войны и труда, был тихой губернаторской сапой оттеснен от волонтерских потоков новым фондом под кураторством Любимова. Этот второй «какбыфонд» структурно является нашлепкой соцзащиты и деньги жертвователей оседают в соцзащите, которая выплачивает ветеранам и так положенное им государством. Куда при этом уходят волонтерские деньги для адресной дополнительной поддержки ветеранов известно одному губернатору Любимову. Параллельно в конце 2020 года администрация Рязани потребовала прекращения действия договоров безвозмездной аренды помещений, занимаемых ветеранскими организациями, и перезаключения этих же договоров, только теперь на возмездной основе.
…
Фактически этим Любимов и его администрация поставили все ветеранские организации города на грань самороспуска, т.к. средств содержать помещения у них объективно нет, все уходило на пожертвования, а люди в Фонде работали в качестве волонтеров на безвозмездной основе. https://t.iss.one/politjoystic/18407

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. "Катюша" вместо гимна как расплата за украденные спортивные победы

Отклики: Русский ноу нейм, Раздевалка, Алёхин. Telega власти

2. Дмитрий Дризе: Новогоднее затишье подходит к концу, и мы вступаем в очередную фазу политической турбулентности. Несмотря на то, что возвращение «берлинского пациента» было абсолютно понятным и предсказуемым событием, вертикаль оказалась к этому полностью не готова. В итоге возник хаос и даже смятение. Вопрос полностью отдан на откуп «силовой башне», которая действует по привычной схеме «слона в посудной лавке»

Отклики: Газыри, Движение Сорок Сороков, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Кремлевский шептун, Шулика

3. Владислав Иноземцев: Можно сколько угодно рассуждать о том, что народ доверяет В.Путину как «альтернативе 1990-м» или боготворит идеалы российского государства; между тем на реминисценциях и мифах нельзя выстроить столь устойчивую систему власти. Поэтому я попытаюсь вынести на обсуждение три наиболее важные, на мой взгляд, причины стабильности нынешнего режима

Отклики: Псковская Лента Новостей, Канал визионера, Реальная демократия, Толкователь, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Неудаща, Временное правительство, СемёновКонсалтинг, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Контрольная закупка, Аргументы и FUCK

4. Александр Морозов: Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, - все вообще, что было, - сделали инвестицию в этот ранний путинизм. И хотя на исходе второго десятилетия разные фракции этих акционеров «народного капитализма» смотрят друг на друга с молчаливой брезгливостью, но при этом ни одна фракция не может встать и сказать: «Ну, хватит! Давайте тормозить!». Поскольку взвешивая на весах всю собственную жизнь и личную историю, никто не хочет обменивать эту раннюю инвестицию на рискованные последствия конфликта

Отклики: Русский ноу нейм, Друид, Скурлатов live, Псковская Лента Новостей, Неудаща, Алибабаич, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика

5. Игорь Минтусов: Целенаправленная актуализация событий прошлого, вместо напрашивающейся острой повестки дня сегодняшнего, работает недолго и вряд ли приведет к желаемым результатам. Люди, обессиленные от навалившихся на них трудностей повседневной реальной жизни, от которой их упорно отвлекали, вероятно, скоро устанут гордиться успехами великого прошлого без выдающегося настоящего

Отклики: Политика Онлайн, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Кремлевский пересмешник, ДВУГЛАВ, Неудаща, Сибиряк, Кремлевский шептун

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
 
1.Михаил Дегтярев (Хабаровский край). Врио губернатора пассивен и до сих пор воспринимается как временная фигура в крае. Слабость Дегтярева -ему не верят, что он серьезно и надолго. Это негативно сказывается на качестве управленческих процессов.
 
2.Николай Любимов (Рязанская область). Помимо адресных претензий к ключевым членам команды, губернатор еще и оказался вписан в «сотрудничество» с токсичным руководством РАНГХиГС, которые порождают предметные вопросы о нецелевом использовании бюджетных средств.
 
3.Алексей Текслер (Челябинская область). Допустил политизацию хозяйственных вопросов. Уборку снега в Челябинске контролируют владельцы франшизы «ЛДПР»: плохое качество уборки снижает уровень доверия региональным властям и провоцирует политические конфликты.
 
4.Сергей Жвачкин (Томская область). Неожиданно появившаяся информация о ликвидации Томской области и объединении Томского региона, ХМАО и Новосибирской области расценена как часть кампании по дискредитации губернатора. Жвачкина тесно связывают с Миллером. Ослабление последнего сказывается и на главе региона.
 
5.Андрей Чибис (Мурманская область). Губернатор продолжает испытывать имиджиевые проблемы. Местный конфликт с элитами продолжает ухудшать имидж губернатора. Чибис стал героем двух федеральных негативных кампаний. И даже приглашение в регион топовых гостей не меняет ситуацию. Еще одна проблема- сильная кадровая чехарда.
 
6.Рашид Темрезов (Карачаево-Черкессия). Неудачные попытки решить вопрос о продлении своих полномочий формируют имидж «хромой утки» и активизирует межклановые противостояния.
 
7.Игорь Васильев (Кировская область). Масштаб нерешенных проблем и управленческая пассивность губернатора приводят к крайним формам выражения общественного недовольства. Такие «флешмобы» становятся для области традицией. Губернатор демонстрирует усталость. Скандал с уборкой мусора получил федеральное звучание.
 
 
В мониторинге на завершающейся неделе попали В. Лимаренко (Сахалинская область)- неудачная инициатива с ковидными знаками; В. Усс (Красноярский край)- конфликт с бизнес-лидерами; А. Никитин (Тамбовская область)- выборы мэра Тамбова.

Глава Дагестана Меликов отметился ошибками медийного сопровождения; глава Ставропольского края Владимиров продолжает создавать негативный информационный фон; губернатор Орловской области Клычков крайне неудачен в высказываниях в сетях.

Сильные медийные просчеты у губернатора Курганской области Шумкова, главы Ульяновской области Морозова, губернатора Оренбургской области Паслера.

Александр Гордон
губернатору Николаю Любимову:
«У вас на местах работают абсолютно безответственные, халатные люди, которые допускают не просто возгорания жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности. Они допускают трупы в этих помещениях. Ни один, ни два, ни три, не четыре, пятый раз уже. Мне где нужно с вами встретиться, чтобы вы ответили жителям сгоревшего барака? Многодетным!»
Добавить нечего.

О Рязани, Калуге и "системе Малышевского" Внимательно прочитали коллег из Рязани. И про "дополнительные образования" губернатора Любимова, и про его команду, и про его замечательную книгу. А, также, про Рязанский институт развития образования (РИРО), присвоение наград "Почетный работник образования", книжные издания и токсичное "сотрудничество с руководством РАНГХиГС, порождающее предметные вопросы о нецелевом использовании бюджетных средств." Доход Губернатор Любимов Н.В. за авторство только от одной книги составляет – 15.384.136,84 руб. Что сказать, молодец! После чего сразу вспомнилось о главных редакторах многочисленных томов Калужской книги "Памяти", изданных, как теперь заверяют, "с ошибками". И про докторскую диссертацию "по системе Малышевского". И про то, что будучи замом губернатора Калужской области Артамонова по социалке, Любимов курировал и осуществлял попечительство как раз того же - КГУ и того же же РАНГХиГС. И не только. Уж не на нашей ли земле, зарождались все эти столь удивительные, а главное, успешные схемы, которые через некоторое время так гениально употреблены в Рязани? С ходу, да в чужой вотчине, не каждый сможет, сколь гениальным он не был и какие бы авторские гонорары за свой гений не получал. И, как говорится в фильме, есть у нас "смутные сомнения", что с заменой Любимова на нынешнего куратора социалки Горобцова, схематозы птенцов артамоновских остались все теми же и все там же. Может потому и не меняют "коней на переправе", пытаясь внушить общественности " факт - альтернативы пока нет. А как появится - думаю, что Шапша сразу ей воспользуется". Что ж, будем надеяться, что "альтернатива появится раньше", чем вопросы у правоохранителей, как в Рязани.

Во внутреннюю повестку России возвращаются губернаторские отставки. Хотя выборы в Госдуму и состоятся в сентябре этого года, но совмещение их с губернаторскими потребует большей глубины подготовки. И значит активный период смены глав регионов начнется раньше обычного, сразу после оглашения Послания Президента Путина.

Смыслы и люди
Как верно отмечает Кремлёвский БезБашенник, ЕР и её технологам больше нужно думать не о цифрах, а смыслах. Мы бы ещё добавили, что и людях в списках и округах.
Но цифры сами по себе, даже если принять их за некую минимальную установку, очень показательны для возможных смыслов.
Особенно показатель явки в 45% говорит о том, что скорее всего, нас ждёт активная "сушка" явки при активной мобилизации лояльных под стратегию "Осажденной башни".
Весь внешнеполитический контекст работает и будет работать на эту стратегию.
Но есть серьёзная проблема с внутренними "закромами".
"Осажденная крепость" работает только при наличии этих самых "закромов" для широких слоёв, а опросы показывают обратную ситуацию.
И в этой ситуации такая стратегия может стать самоубийственной для ЕР. И с точки зрения результата, не говоря уже о легитимности.
И попытки" оттянуть протестных" через объединение нескольких нулей - очень слабые потуги. Потуги, которые сами по себе, лишь добавляют рисков, особенно в регионах.
Отдельный вопрос заключается в людях в списках и округах, которые действительно могут реализовать стратегию "Осажденной крепости".
Может оказаться, что таких людей, без ненужного бэкграунда, как бы и нет!

"Гайки" и "болты"
Роман Алехин пишет о том, что силовики не должны исправлять ошибки молодёжной политики.
Добавим, что силовики их исправить и не могут!
Потому как силовики - это про правопорядок. А молодёжная политика, в первую очередь, про политическую социализацию, т. е. аккультурацию, усвоение ценностей, норм и стандартов поведения.
А силовыми методами провести социализацию невозможно.
И любое появление силовиков в политической сфере означает провал, имитацию, подмену вместо политики.
Пока же мы видим очередную попытку прикрыть провалы политики "гайками" и "болтами".
И итоги таких ситуаций ясны для всех.

В Рязани
Оценки количества участников акции в поддержку Навального разнятся от 400 до 1000 человек.
Акция проходит спокойно, полиция практически не вмешивается. Перед началом акции и во время акции были единичные задержания.
Кто-то из участников акции стримит в NEXTA.

Давно озвучиваем тезис о том, что силовики - всегда крайние и когда дает сбой механизм реализации политической воли, и когда само волеизъявление вызывает вопросы. Рязанские коллеги абсолютно правы: социализация силовыми методами невозможна. При этом разделяем непонимание коллегами формулировки Романа Алехина в отношении того, что он полагает под "работой" силовиков с молодежью. И в чем, вообще, видится цель работы, кем бы она ни проводилась. Если в этом (в граните такое отливать): новое поколение патриотов-россиян, поддерживающих власть - то недостижимость самоочевидна.

ОВД - инфо
сообщает о 12 задержанных в Рязани.
"Рязань
В городе по крайней мере 12 задержанных
Советский отдел полиции на ул. Фирсова
1 задержанный: Юрий Богомолов".
А вот некоторые рязанские СМИ, ссылаясь на некие свои источники в полиции, заявляют о более 80 задержанных.
Очень "интересные" источники в полиции, очень "интересные" СМИ.
Вопрос в том, в чьих интересах такие" интересные "?
У нас доверия к ОВД - инфо больше.

Нам прекрасно известны
не только принципы работы, но и методы верификации информации ОВД - инфо.
Вчера после размещения обращения от ОВД - инфо в некоторых рязанских СМИ, по данным ОВД - инфо количество задержанных в Рязани увеличилось с 12 до 17 человек.
"Рязань
В городе по крайней мере 17 задержанных
Отдел полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района г. Рязани
5 задержанных: Андрей Ветвинский, Ксения Прохор, Александр Зайцев, Сергей Ярославцев, Юрий Богомолов.
Отдел МВД по Рязанскому району
1 задержанный: Роман Бугаков".
Не все обращались? Естественно!
Но только от 17 до 80 уж очень большой разбег.
Тем более, если сравнивать с данными по другим городам.
Но только вот в тех же некоторых СМИ и каналах, которые вчера утверждали о 80 задержанных, теперь начинает звучать о более 100 задержанных.
Так же как и вчера, когда уже акция в Рязани фактически закончилась, первоначальная цифра участников в 1000 человек начала расти сперва до 2000, а потом уже до 3000 человек.
Кто-то продолжает считает, что проги для подсчёта людей по видео это что-то недоступное?
Одна из основных претензии к властям - претензия в постоянной, непрерывной лжи!
Так зачем же уподобляться им?
Для нас методы работы и верификации ОВД - инфо являются основанием доверия к их данным.
Доверия к неким "собственным источникам" у нас значительно меньше.

Окно возможностей и крысиные бега
Д. Дризе вполне справедливо видит в событиях 23 января "окно возможностей" для властей на внешнеполитическом контуре.
Но для этого власть должна решится на нетривиальные шаги и решения. А этого скорее всего не произойдёт из-за внутриполитического контура.
Действительно, лозунги об иностранном агенте, атаке Запада на Путина и т. д. перестают работать и не только с молодёжью. Что не удивительно с нашей компрадорской элитой, которая будущее своих детей связывает с Западом, а не родной страной. Родная страна для них - "поле для охоты".
И большинство протестующих выходило вовсе не за Навального, а из-за падения уровня жизни, социального недовольства, особенно в регионах.
Яркий пример - Рязанская область. Это было самое массовое выступление, начиная с 2011 года в Рязани.
После всероссийского позора с "КазусГрекова", региональные власти даже не посчитали нужным хоть как-то объяснить это людям, не говоря уже о решениях и действиях.
Потому что все эти региональные "царьки" и "князьки" считают жителей региона своими подчинёнными, а потому себя неподотчетными. "Негоже боярам перед холопами стелиться".
И такая ситуация не уникальна, она во всех регионах. И значит социальное недовольство будет только разростаться.
А протест начнёт масштабироваться на малые города. А это приведёт к "крысиным бегам" среди элит - кто на кого успеет переложить ответственность за протестные выступления.
Уже фиксируют, что регионалы 23 января отстранились, переложив ответственность на федеральные власти. Федеральные власти сейчас начнут активно перекладывать ответственность на региональные администрации.
А те в свою очередь, будут стараться всё спихнуть на силовиков. И это уже начинает происходить в той же Рязанской области, когда различные манипуляции с количеством участников протеста и задержанных явно направлены на то, чтобы сделать крайним региональный силовой блок, если что.
Каждый будет стремиться "держать в тепле именно свою попу", а значит база для роста протеста будет расширяться за счёт регионов.
А окно возможностей прикроют, так как из него будет неприятно сквозить несбывшимися возможностями.

Начали собирать с нашими экспертами «успехи» губернаторов. Начинаем с губернатора Рязанской области Николая Любимова, который руководит уже 3 года регионом.

В целом результаты весьма неприглядные. Опишем основные моменты, а более подробно опишем в прикреплённом файле.

Инвестиционная политика. Вместо обещанного трёхкратного роста показала отрицательный результат по сравнению с итогами предшественников нынешнего губернатора. За 2020 год в январе-сентябре инвестиции в основной капитал снизились на 19,2% и по предварительной оценке за весь 2020 год могут составить меньше значений 2017 года, то есть начала каденции губернатора Любимова.

Строительной отрасль. Раньше считалась одной из успешных в Центральном федеральном округе, однако, к 2020 году (период январь-ноябрь) совершила рекордное падение на 40,6% к аналогичному периоду предыдущего года. Искусственно созданные административные препоны вынудили строителей уйти в иные российские регионы, где специалисты занимаются своей прямой деятельностью - возведением объектов, а не налаживанием связей с администрацией.

Градостроительная политика вместе с инфраструктурными проектами, благодаря региональному Минфину, троекратно уменьшившему норматив отчислений от НДФЛ в бюджет города Рязани обрушила бюджетные​расходы​на такие «мелочи» как содержание​городских территорий​(дороги, тротуары, парки, скверы). Результат очевиден - была фактически парализована работа городских служб по очистке города от снегопадов.

За два года Главархитектурой Рязанской области утверждены несколько Генпланов и Правил землепользования и застройки сельских поселений, содержание которых не только не отвечают требованиям градостроительного законодательства РФ, но и усугубляют число искусственно созданных проблем для жителей и инвесторов. В данных документах размещена недостоверная информацию относительно 3 существующих видов разрешенного использования земельных участков и их принадлежности к категориям земель. В настоящее время в Рязанской области более пятисот документов территориального планирования и градостроительного зонирования. Работа по данным документам не ведется. Ни один глава муниципального образования на территории Рязанской области до сих пор не имеет информации о сроках выполнения работ по разработке и утверждению схемы территориального планирования района или генерального плана и правил землепользования и застройки муниципального образования.

Резкий спад отчислений в городской бюджет послужил многомилионной задолженности муниципального теплоснабжающего предприятия за поставленные энергоресурсы. Планы развития инфраструктуры превратились в гадание на кофейной гуще. Ни один глава муниципального образования на территории Рязанской области до сих пор не имеет информации о сроках выполнения работ по разработке и утверждению схемы территориального планирования района или генерального плана и правил землепользования и застройки муниципального образования, что привело к росту искусственно созданных проблем для жителей и инвесторов.

Социальная сфера. Полностью заморожена программа по приобретению жилья для детей-сирот. В период действующего Губернатора законодательство по обеспечению сирот жильем изменилось. В частности появилось ограничение по максимальному количеству квартир, предоставляемому сиротам в многоквартирном доме. Таким образом, механизм строительства специализированных многоквартирных домов был законодательно упразднен. Очередь не обеспеченных жильём сирот растёт и очередь для исполнения судебных решений растёт.
@kstati_p

Посты в соцсетях
пытаются представить как некую официальную информацию.
Поясним для тех, кто не разбирается. Официальная информация - это ответ на официальном бланке с подписью, печатью, номер исходящего и т. д.
А пост в соцсетях - это частное мнение. Да и пост сегодня есть, а завтра удалили.
Информация в посте "интересная": "на устный запрос поступила информация".
Устных запросов не бывает.
И что значит "поступила информация" от кого, в каком виде? В виде устного частного ответа?
Этот "стиль" нам уже знаком.
Так же было и с "информацией от сотрудника аппарата Правительства Рязанской области " по поводу справки об отсутствии судимостей у вице-губернатора Грекова.
Далее в этой "официальной информации" число участников акции в Рязани явно занижается, а вот число задержанных близко к тому, что уже ходило по некоторым СМИ и каналам.
Как мы уже написали утром, администраторы "стелят себе соломку".
Если дальше протест будет разрастаться, то ответственными сделают региональных силовиков.
Мол они перегнули с задержаниями 23 января, а так у нас тихо и спокойно!
Как и "стелят соломку" под региональный внупол и молодёжную политику - это мол просто" любопытствующие".
А вот действительно официального ответа на официальный запрос ряда СМИ пока нет.
Но региональным силовикам стоит задуматься о том, какую неприглядную роль им готовят в этом "сценарии".
Как и некоторым СМИ и каналам, если, конечно, они не отрабатывают на этот "сценарий".

О терминологии и не только
Не могли пройти мимо дискуссии, которая развернулась на Кремлёвский БезБашенник
@kremlebezBashennik
о политтехнологиях в России.
Не можем согласиться с уважаемым Р. Алехиным по поводу того, что время политтехнологий в России проходит, так как то о чём пишет Роман, к политтехнологиям не имеет никакого отношения!
Все эти спецы "по работе с комиссиями", "мастера рисования", конечно же, никакие не политтехнологи, даже если сами себя так называют.
Так же как нет никакого жёсткого водораздела между социальными и политическими технологиями.
Они взаимозависимы и взаимодополнительны, если конечно речь идёт о реальных политтехнологиях.
Вместе с тем, политические технологии могут развиваться только в условиях конкурентных выборов, с чем в России серьёзные проблемы.
И можно говорить не только о деградации политтехнологий, но об откровенной подмене понятий. Когда все те "спецы", о которых писали выше, и их тупой, как совковые лопаты, "инструментарий" начинают представлять как политтехнологии.
Есть и те проблемы, о которых пишет А. Сайгин, но они как раз производные от подмены понятий.
И действительно, при отсутствии конкурентных выборов окончательная деградация и исчезновение политтехнологий неизбежно.

Завтра и в птн ждём сюрпризов во внутренней политике.
...
Внешний кейс Президент Путин отыграл. Можно и внести коррективы перед воскресными гуляниями.

"Казус Грекова"
Как мы и писали будет в свой водоворот захватывать всё новые ситуации и соучастников.
Ситуация с тарифами на капремонт в Рязани (а тарифы в России выше только в Ханты-Мансийске и Москве), как и в целом деятельность Фонда капремонта - ситуация давно известная.
Как и ситуации с повышением квалификации госслужащих или ситуация с программой содействия занятости и повышения производительности труда.
Или с барской усадьбой Правительства Рязанской области, которую обустроил ещё 15 лет назад губернатор Г. Шпак.
В целом, результаты деятельности губернатора Любимова и его окружения ни для кого не являются секретом.
Но мы думаем, что А. Караулов немного лукавить, когда говорит о том, что не знает, почему "ростовскую команду" называют "нефтяной бригадой".
Думаем, что прекрасно знает, как впрочем и многие другие знают.
Мы уже писали о том, что разные "папки" и "бельё" будут соединять, сравнивать, уж больно там "ниточки" интересные.
Путин в своих интервью неоднократно говорил о том, что для него самым страшным преступлением является предательство.
Предполагаем, что многих из тех, кто думал, что он просто участвует в очередном "схематозе", "попиле", ждут ну прямо очень неприятные сюрпризы.
И за неведение придётся отвечать! Или же ведали и прекрасно осознавали, что творили?
О, как интересно, не переключайтесь!

Вредные зависимости
Ничего не можем сказать по поводу алкогольной зависимости губернатора Рязанской области Николая Любимова. Как говорится, свечку не держали, на брудершафт не пили.
В отличие от ситуации с внешним видом, особенностями речи и манерами поведения вице-губернатора Грекова на рабочем месте, которые описывает ВЧК - ОГПУ.
Эти факты могут подтвердить множество рязанцев, да и речь слышала вся страна.
Но отсутствие хоть какой-то реакции со стороны губернатора Любимова на "КазусГрекова", действительно заставляет задуматься о какой-то "зависимости" в его поведении.
И в свете ситуации в РАНХиГС, теперь можно задуматься о каком-то "зависимости" губернатора Любимова в ситуации с Рязанским госуниверситетом. Когда ситуация полностью идентичная ситуации, которая сейчас разворачивается в РАНХиГС, закончилась признанием вины и судебным штрафом, но ректор Минаев и проректор Кирьянова продолжают спокойно занимать свои должности.
И таких ситуаций, которые могут говорить о наличии каких-то "зависимостей" у губернатора Любимова за эти годы можно вспомнить множество.
И дело в том, что сейчас результат "Единой России" в Рязанской области оказывается в прямой зависимости от поведения губернатора Любимова.
Напомним, что в ноябре 2020 года губернатор Любимов возглавил региональное отделение "Единой России" по личному предложению секретаря Генсовета ЕР Андрея Турчака.
И уже тогда, при назначении, тоже проявились некие "странности" и "зависимости".
И думаем, что "КазусГрекова" и отсутствие реакции на него со стороны губернатора Любимова стали очень неприятным "подарком" лично для А. Турчака. Которого сейчас пророчат в "тройку" ЕР.
Не прекращающий стремительный рост антирейтинга и объективные результаты работы губернатора Любимова сводят на нет не только возможности для него уйти в Госдуму, как о том писали коллеги.
Но и получие для ЕР в Рязанской области хоть какого-то значимого результата, тем более, что и до "КазусГрекова" прогнозы были не радужные.
Говорить же о возможностях переизбрания Николая Любимова в 2022 году губернатором Рязанской области теперь могут только фантасты.
Так что "зависимости" губернатора Любимова могут дорого стоить не только ему и региональному отделению ЕР, но и людям на федеральном уровне.
А самое главное, это потерянные годы для жителей Рязанской области на пустые надежды об улучшении ситуации и качества жизни.
Хотя мы ещё в 2017 году предупреждали, что не стоит обольщаться раньше времени, нужно подождать результатов.
Вот и дождались.