🏳️🌈🇷🇺🇳🇱 Знаете, учитывая всё происходящее, в пору запускать ещё один хэштег — #ПоговоримПроМинкульт.
Если всё, на что хватает аргументов наших, кхм, оппонентов по монологу (при всём желании, диалога с Минкультом не получается) — это сказать, что всех критиков проплатил мединский.
Знаете, мы тут ради интереса решили просто задаться вопросом: а насколько наша культура уже успела повернуться в сторону квир-ценностей. И насколько эта культура наша. И не прогадали.
Вы в курсе, что через два с половиной месяца при поддержке Минкульта стартует Международный кинофестиваль «Бок о бок», чьё проведение утверждено лично министром Любимовой? Об этом уже месяц трубит Нравственница, но кто будет слушать маленький телеграм-канал какой-то взбалмошной бабёнки, рассуждающей о традиционных ценностях?
Поэтому расскажем мы.
Про то, как Российская ЛГБТ-сеть пытается законодательно разрешить пропаганду квир-ценностей среди несовершеннолетних, мы уже писали. Что такое Российская ЛГБТ-Сеть — можно прочесть вот здесь в шикарной статье от Балканской сплетницы. Эта же организация выступает одним из основных двигателей проходящего фестиваля «Бок о бок». Совместно они даже запустили тематический подкаст с громким заголовком «Квирь культуру».
Ещё раз: Минкульт поддерживает мероприятия лоббистов ЛГБТК+-повестки, которые призывают заквирить российскую культуру.
Идём дальше и смотрим на то, кто такие мероприятия проводит. Открываем список причастных к организации фестиваля на нашем любимом LinkedIn и обнаруживаем менеджеров проекта из Германии, продюсера из Сан-Франциско, исполнительного продюсера из Ирландии и многих других персонажей.
А потом мы идём в список партнёров фестиваля — ну, помимо российского Министерства, мать его, культуры и Российской ЛГБТ-сети — и находим нидерландский проект Movies That Matter (говорящее название, не правда ли?). В перечне основных партнёров соорганизатора квир-фестиваля «Бок о бок» в России мы обнаружим Голландскую лотерею почтовых индексов, Amnesty International и МИД Нидерландов.
Почему это важно?
Да потому, что по линии МИД Нидерландов и Голландской лотереи почтовых индексов спонсируются основные русофобские проекты в сфере медиа в Восточной Европе. Потому, что старая аристократия Нидерландов — в частности, императорский дом Габсбургов — является одним из основных игроков на мировом рынке продвижения сепаратизма и раскалывания обществ на протяжении столетий.
Так что же у нас выходит, что Министерство культуры Российской Федерации утверждает мероприятия, которые организованы русофобами, иностранными вредоносными структурами и профинансированы из-за рубежа?
Да не, бред какой-то. Они же не такие, а это вообще другое. Они же знают правовое поле Российской Федерации и никогда бы не пошли на такое явное нарушение действующего законодательства. Их подставили, они не виноваты.
#культура #ЛГБТ #Нидерланды #Россия
@rybar
Если всё, на что хватает аргументов наших, кхм, оппонентов по монологу (при всём желании, диалога с Минкультом не получается) — это сказать, что всех критиков проплатил мединский.
Знаете, мы тут ради интереса решили просто задаться вопросом: а насколько наша культура уже успела повернуться в сторону квир-ценностей. И насколько эта культура наша. И не прогадали.
Вы в курсе, что через два с половиной месяца при поддержке Минкульта стартует Международный кинофестиваль «Бок о бок», чьё проведение утверждено лично министром Любимовой? Об этом уже месяц трубит Нравственница, но кто будет слушать маленький телеграм-канал какой-то взбалмошной бабёнки, рассуждающей о традиционных ценностях?
Поэтому расскажем мы.
Про то, как Российская ЛГБТ-сеть пытается законодательно разрешить пропаганду квир-ценностей среди несовершеннолетних, мы уже писали. Что такое Российская ЛГБТ-Сеть — можно прочесть вот здесь в шикарной статье от Балканской сплетницы. Эта же организация выступает одним из основных двигателей проходящего фестиваля «Бок о бок». Совместно они даже запустили тематический подкаст с громким заголовком «Квирь культуру».
Ещё раз: Минкульт поддерживает мероприятия лоббистов ЛГБТК+-повестки, которые призывают заквирить российскую культуру.
Идём дальше и смотрим на то, кто такие мероприятия проводит. Открываем список причастных к организации фестиваля на нашем любимом LinkedIn и обнаруживаем менеджеров проекта из Германии, продюсера из Сан-Франциско, исполнительного продюсера из Ирландии и многих других персонажей.
А потом мы идём в список партнёров фестиваля — ну, помимо российского Министерства, мать его, культуры и Российской ЛГБТ-сети — и находим нидерландский проект Movies That Matter (говорящее название, не правда ли?). В перечне основных партнёров соорганизатора квир-фестиваля «Бок о бок» в России мы обнаружим Голландскую лотерею почтовых индексов, Amnesty International и МИД Нидерландов.
Почему это важно?
Да потому, что по линии МИД Нидерландов и Голландской лотереи почтовых индексов спонсируются основные русофобские проекты в сфере медиа в Восточной Европе. Потому, что старая аристократия Нидерландов — в частности, императорский дом Габсбургов — является одним из основных игроков на мировом рынке продвижения сепаратизма и раскалывания обществ на протяжении столетий.
Так что же у нас выходит, что Министерство культуры Российской Федерации утверждает мероприятия, которые организованы русофобами, иностранными вредоносными структурами и профинансированы из-за рубежа?
Да не, бред какой-то. Они же не такие, а это вообще другое. Они же знают правовое поле Российской Федерации и никогда бы не пошли на такое явное нарушение действующего законодательства. Их подставили, они не виноваты.
#культура #ЛГБТ #Нидерланды #Россия
@rybar
Forwarded from Нравственница
Ну давайте #ПоговоримПроМинкульт, раз Вы так просите.
Ведомство действительно уже несколько лет если не способствует, то никак и не препятствует проведению ЛГБТ-мероприятий на территории России.
Причём сделать хорошую мину из серии «ой, а мы и не знали, сейчас особо инициативных накажем» как было в случае с ВкусВиллом у руководства не получится: проведение квир-фестивалей стоит на личном контроле главы министерства.
Она правда ещё в январе назвала это «чушью и клеветой», однако соответсвующий приказ можно без труда найти на официальном портале.
В нем чёрным по белому за подписью самой госпожи Любимовой написано: «Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой».
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
Ведомство действительно уже несколько лет если не способствует, то никак и не препятствует проведению ЛГБТ-мероприятий на территории России.
Причём сделать хорошую мину из серии «ой, а мы и не знали, сейчас особо инициативных накажем» как было в случае с ВкусВиллом у руководства не получится: проведение квир-фестивалей стоит на личном контроле главы министерства.
Она правда ещё в январе назвала это «чушью и клеветой», однако соответсвующий приказ можно без труда найти на официальном портале.
В нем чёрным по белому за подписью самой госпожи Любимовой написано: «Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой».
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
Forwarded from Сыны Монархии
#ПоговоримПроМинкульт
Минкульт начал хаотично и нелепо оправдываться за то, что они проспали 135-летие со дня рождения Гумилева и 100-летие со дня его расстрела. Даже унылую джинсу в Телеге размещают: типа это аппаратный заговор.
Такая украинская тактика: У нас в Виннице неудой молока и неурожай мамалыги, из-за того в Донецке стоят бурятские танкисты из России.
Оказывается, у них там куча мероприятий по этому поводу запланировано, уровня заметки в стенгазете и выставки в районной библиотеке Урюпинска.
Нас упрекают в том, что мы плохо искали. Мол, да, мероприятий по популяризации Гумилева нет на сайте Минкульта, зато есть информация об этом в соцсетях разных учреждений, подведомственных Минкульту.
Ребята, правда в том, что я не должен искать информацию про Гумилева в год его двойного юбилея в Гугле или на вашей странице в Одноклассниках.
Я должен слышать о его подвигах из всех матюгальников. Читать статьи в крупных СМИ. Смотреть сериалы и фильмы, заранее снятые к его 135-летию. Ходить на выставки и концерты, посвящённые его наследию, на главных площадках страны. Любоваться его памятниками в центре Москвы и Питера. Смотреть тиктоки и стримы блогеров-миллионников со стихами Гумилева.
А из всех матюгальников вы пока трубите только о Неделе креативных индустрий, проходящей под вашим патронажем, где жирное бесполое существо рассказывает о том, что скоро совершенно нормальным для мужчины должно стать ношение платья и каблуков, а модераторами некоторых сессий являются ведущие Камеди Радио и Милицейской волны (там в ротации такая же музыка, как на Радио Шансон).
Прекрасную Неделю Креатива вы организовали: встреча массовой быдло-культуры Шансона и Камеди с девиантной ЛГБТ-повесткой.
Если бы вы нормально работали, то эта Неделя называлась бы Креативная Неделя имени Николая Гумилева, и там бы обсуждали не новые гендеры и мужиков в женском платье с блогерами под ником Ноготочки, а серьезные талантливые люди вели бы дискуссии о том, как увековечить память Гумилева средствами современного искусства от стритарта до хип-хопа и вырастить из наших детей новых Гумилевых, Ахматовых и Есениных.
Пока за вас отдувается Russia Today, где у Холмогорова стартовал цикл из 4 прекрасных лекций о Гумилеве.
Кстати еще идея, вы не хотите отменить ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок», проходящий с вашего одобрения и заменить его фестивалем патриотического кино?
https://t.iss.one/russ_orientalist/7989
Минкульт начал хаотично и нелепо оправдываться за то, что они проспали 135-летие со дня рождения Гумилева и 100-летие со дня его расстрела. Даже унылую джинсу в Телеге размещают: типа это аппаратный заговор.
Такая украинская тактика: У нас в Виннице неудой молока и неурожай мамалыги, из-за того в Донецке стоят бурятские танкисты из России.
Оказывается, у них там куча мероприятий по этому поводу запланировано, уровня заметки в стенгазете и выставки в районной библиотеке Урюпинска.
Нас упрекают в том, что мы плохо искали. Мол, да, мероприятий по популяризации Гумилева нет на сайте Минкульта, зато есть информация об этом в соцсетях разных учреждений, подведомственных Минкульту.
Ребята, правда в том, что я не должен искать информацию про Гумилева в год его двойного юбилея в Гугле или на вашей странице в Одноклассниках.
Я должен слышать о его подвигах из всех матюгальников. Читать статьи в крупных СМИ. Смотреть сериалы и фильмы, заранее снятые к его 135-летию. Ходить на выставки и концерты, посвящённые его наследию, на главных площадках страны. Любоваться его памятниками в центре Москвы и Питера. Смотреть тиктоки и стримы блогеров-миллионников со стихами Гумилева.
А из всех матюгальников вы пока трубите только о Неделе креативных индустрий, проходящей под вашим патронажем, где жирное бесполое существо рассказывает о том, что скоро совершенно нормальным для мужчины должно стать ношение платья и каблуков, а модераторами некоторых сессий являются ведущие Камеди Радио и Милицейской волны (там в ротации такая же музыка, как на Радио Шансон).
Прекрасную Неделю Креатива вы организовали: встреча массовой быдло-культуры Шансона и Камеди с девиантной ЛГБТ-повесткой.
Если бы вы нормально работали, то эта Неделя называлась бы Креативная Неделя имени Николая Гумилева, и там бы обсуждали не новые гендеры и мужиков в женском платье с блогерами под ником Ноготочки, а серьезные талантливые люди вели бы дискуссии о том, как увековечить память Гумилева средствами современного искусства от стритарта до хип-хопа и вырастить из наших детей новых Гумилевых, Ахматовых и Есениных.
Пока за вас отдувается Russia Today, где у Холмогорова стартовал цикл из 4 прекрасных лекций о Гумилеве.
Кстати еще идея, вы не хотите отменить ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок», проходящий с вашего одобрения и заменить его фестивалем патриотического кино?
https://t.iss.one/russ_orientalist/7989
Telegram
Русский Ориенталист
Два дня понадобилось прачечной
Минкульту, чтоб выяснить где у них в мероприятиях упоминается Гумилев. Ещё они, как и предполагал Александр Васильев, проводили расследование, какой аппаратный наезд стоит за критикой министерства? Ну не Гумилев же реально…
Минкульту, чтоб выяснить где у них в мероприятиях упоминается Гумилев. Ещё они, как и предполагал Александр Васильев, проводили расследование, какой аппаратный наезд стоит за критикой министерства? Ну не Гумилев же реально…
Forwarded from Реконкиста
В рамках монологов на тему #ПоговоримПроМинкульт мы задумались вот о чем.
Недавно Владимир Путин озвучил то, какой он видит национальную идею России: "Считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей по сути и должна быть этим образом будущего России".
Не будем сейчас обсуждать содержательную часть послания. Поиск Русской Идеи одно из любимых занятий русских интеллектуалов и споры о ней могут затянуться надолго. Задумаемся о том, как профильные министерства будут выполнять поставленную задачу? В частности, Министерство Культуры, ведь именно оно во многом ответственно за формирование традиционных семейных ценностей, развитие морально-нравственных качеств подрастающих поколений через приобщение к русской культуре.
Что мы имеем на данный момент? При поддержке Министерства Культуры на ММКФ был показан фильм об однополых отношениях. Был проведён круглый стол, на котором рассказывалось, почему мужчина в женской одежде-это НОРМАЛЬНО. И на ближайшее время анонсирован Международный кинофестиваль «Бок о бок», при поддержке Мининкульта и при активном участии Российской ЛГБТ-сети(!). Помимо этого, другие партнеры кинофестиваля представляют собой организации, причастные к спонсированию ряда русофобских проектов.
Как все это способствует воспитанию традиционных семейных ценностей, нам решительно непонятно. И ещё интересно, у нас в правительстве известно, чем занимается Минкульт?
Недавно Владимир Путин озвучил то, какой он видит национальную идею России: "Считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей по сути и должна быть этим образом будущего России".
Не будем сейчас обсуждать содержательную часть послания. Поиск Русской Идеи одно из любимых занятий русских интеллектуалов и споры о ней могут затянуться надолго. Задумаемся о том, как профильные министерства будут выполнять поставленную задачу? В частности, Министерство Культуры, ведь именно оно во многом ответственно за формирование традиционных семейных ценностей, развитие морально-нравственных качеств подрастающих поколений через приобщение к русской культуре.
Что мы имеем на данный момент? При поддержке Министерства Культуры на ММКФ был показан фильм об однополых отношениях. Был проведён круглый стол, на котором рассказывалось, почему мужчина в женской одежде-это НОРМАЛЬНО. И на ближайшее время анонсирован Международный кинофестиваль «Бок о бок», при поддержке Мининкульта и при активном участии Российской ЛГБТ-сети(!). Помимо этого, другие партнеры кинофестиваля представляют собой организации, причастные к спонсированию ряда русофобских проектов.
Как все это способствует воспитанию традиционных семейных ценностей, нам решительно непонятно. И ещё интересно, у нас в правительстве известно, чем занимается Минкульт?
Forwarded from Александр Анучкин/ Z
Примерно раз в месяц некий режиссёр или продюсер (много их) просит меня подписать "письмо поддержки" для Минкульта. Это такая обязательная бумажка без которой нельзя претендовать на государственное финансирование. Чиновники должны знать: мы дадим студии Х миллион рублей, а студия изготовит Интересный Документальный Фильм, который хоть один телеканал, да покажет. Самое смешное, что письмо меня ни к чему не обязывает: то есть, когда кино таки будет готово, я могу его и не показывать. Более того: продюсер, получивший грант, может в тот же момент забыть моё имя и внести мой номер (на всякий случай) в черный список.
9 из 10 таких писем я выкидываю. Мне жалко государство, которое накормит очередного дармоеда, у которого будет правильно собранный пакет документов на производство херни: в лучшем случае - скучной, бездарной, но безобидной. В худшем же - криэйтеры сляпают нечто вроде "мемориальной доски на дом Маннергейма", которую потом кто-то и где-то обязательно покажет.
Проблема государственной поддержки культуры в России (и в Петербурге, в частности) заключается в том, что система надёжно заминирована ещё в процессе создания, а смельчаков, готовых её разминировать (т.е., пересмотреть полностью) пока не нашлось.
Государство не формирует и не размещает на культурной бирже чёткое ТЗ. Государство само точно не знает, что именно ему нужно от деятелей культуры. И поэтому получается вот так:
- Давайте немного покачаем ЛГБТ-повесточку, - говорит продюсер (он, скорее всего, консервативный натурал, просто любит деньги).
- Но это же какое-то фу! - отвечает государство.
- Согласен. Но когда вас начнут обвинять в диктатуре и ущемлении, вы достанете и покажете: вот, типа, смотрите, какое кино - артист Серебряков в роли чеченского гея-дальнобойщика, который пытается всеми силами выплатить валютную ипотеку!
- А! - отвечает государство. - Крутяк! Вот тебе денюшку.
Следите за руками: участникам процесса вообще пофиг на смыслы и посылы. Просто один должен денег дать, а другой - взять. Злобный Сорос смотрит со стороны и восхищается: "Больные ублюдки!" - кричит он в восторге и ужасе.
Производителям же реально крутого контента, организаторам реально хороших и полезных фестивалей пробиться к бюджету почти невозможно: там очередь из тех, кто постиг технологию обналичивания.
И выход только один: государство ОБЯЗАНО формулировать свои запросы. Оно должно делать это предельно чётко и понятно. Нельзя сказать "пусть будет кино о ВОВ", надо говорить "фильм о героической борьбе советских людей - простых советских людей - с фашистами, в фильме не может быть положительных героев-содомитов, не должно быть альтернативной истории, хоругвей над танками, а в револьвере не может быть 27 пуль. Да, и возьмите консультантом генерал-полковника Сидорова из архива Минобороны".
В учебнике истории не должно быть миллионов изнасилованных немок.
На образовательных сайтах для подростков не надо размещать гей-контент.
Праймовые ток-шоу на федеральном тв не должны форсить писателей, которые выдают фэнтезийный контент за историю России.
Государственный (и около) бизнес, составляющий основу экономики, не должен использовать в качестве амбассадоров молодежных кумиров неопределенной ориентации.
Государству надо бы понять, что культура - часть национальной безопасности, такая же важная, как новый двигатель для космической ракеты или новый танк. И, для начала, научиться писать для рынка культуры ТЗ. Хотя бы уровня "вот это точно нельзя".
Проблема в том, что я не знаю, кто мог бы такое ТЗ сформулировать. Может, вы знаете?
#ПоговоримПроМинкульт
9 из 10 таких писем я выкидываю. Мне жалко государство, которое накормит очередного дармоеда, у которого будет правильно собранный пакет документов на производство херни: в лучшем случае - скучной, бездарной, но безобидной. В худшем же - криэйтеры сляпают нечто вроде "мемориальной доски на дом Маннергейма", которую потом кто-то и где-то обязательно покажет.
Проблема государственной поддержки культуры в России (и в Петербурге, в частности) заключается в том, что система надёжно заминирована ещё в процессе создания, а смельчаков, готовых её разминировать (т.е., пересмотреть полностью) пока не нашлось.
Государство не формирует и не размещает на культурной бирже чёткое ТЗ. Государство само точно не знает, что именно ему нужно от деятелей культуры. И поэтому получается вот так:
- Давайте немного покачаем ЛГБТ-повесточку, - говорит продюсер (он, скорее всего, консервативный натурал, просто любит деньги).
- Но это же какое-то фу! - отвечает государство.
- Согласен. Но когда вас начнут обвинять в диктатуре и ущемлении, вы достанете и покажете: вот, типа, смотрите, какое кино - артист Серебряков в роли чеченского гея-дальнобойщика, который пытается всеми силами выплатить валютную ипотеку!
- А! - отвечает государство. - Крутяк! Вот тебе денюшку.
Следите за руками: участникам процесса вообще пофиг на смыслы и посылы. Просто один должен денег дать, а другой - взять. Злобный Сорос смотрит со стороны и восхищается: "Больные ублюдки!" - кричит он в восторге и ужасе.
Производителям же реально крутого контента, организаторам реально хороших и полезных фестивалей пробиться к бюджету почти невозможно: там очередь из тех, кто постиг технологию обналичивания.
И выход только один: государство ОБЯЗАНО формулировать свои запросы. Оно должно делать это предельно чётко и понятно. Нельзя сказать "пусть будет кино о ВОВ", надо говорить "фильм о героической борьбе советских людей - простых советских людей - с фашистами, в фильме не может быть положительных героев-содомитов, не должно быть альтернативной истории, хоругвей над танками, а в револьвере не может быть 27 пуль. Да, и возьмите консультантом генерал-полковника Сидорова из архива Минобороны".
В учебнике истории не должно быть миллионов изнасилованных немок.
На образовательных сайтах для подростков не надо размещать гей-контент.
Праймовые ток-шоу на федеральном тв не должны форсить писателей, которые выдают фэнтезийный контент за историю России.
Государственный (и около) бизнес, составляющий основу экономики, не должен использовать в качестве амбассадоров молодежных кумиров неопределенной ориентации.
Государству надо бы понять, что культура - часть национальной безопасности, такая же важная, как новый двигатель для космической ракеты или новый танк. И, для начала, научиться писать для рынка культуры ТЗ. Хотя бы уровня "вот это точно нельзя".
Проблема в том, что я не знаю, кто мог бы такое ТЗ сформулировать. Может, вы знаете?
#ПоговоримПроМинкульт