🇦🇫 Военнослужащие афганской армии продолжают массово сдаваться в плен.

На видео из провинции Газни большая группа солдат капитулирует перед талибами.
#Афганистан
@rybar

🇦🇫 Этим утром "Талибан" захватил еще одну военную базу, на этот раз — в провинции Урузган.
#Афганистан
@rybar

🇸🇾 Сирийская армия обстреливает позиции боевиков в долине Эль-Габ на юге Идлиба.
#Идлиб #Сирия
@rybar

🇮🇶🇹🇷 Турецкие ВВС нанесли удары по объектам "Рабочей партии Курдистана" на севере Ирака.

Бомбардировкам подверглись окрестности Гаре, где в середине февраля Турция проводила операцию "Орлиный коготь-2".
#Ирак #Турция
@rybar

🇱🇧 Видимо, скоро Ливан совсем останется без бензина, если его уже нет даже у местных силовиков.

На видео члены Сил внутренней безопасности толкают свой в горку свой оставшийся без топлива автомобиль.
#Ливан
@rybar

🇦🇫 От таких сравнений «Талибана» с ИГ лишь диву даёшься: а ничего, что бодрых афганцев и Ко воспринимают чуть ли не партнёрами по диалогу в ряде стран, в том числе и Москве? В отличие от тех же ИГ.

Нет, конечно, нам достоверно известно, что и с ИГ в своё время представители отдельных служб отдельных стран полюбовно решали вопросы в кулуарах — всегда так было и будет. Но тем не менее, разница огромная.

В связи с происходящими событиями и памятуя о том, что Россию — да и другие страны — не раз и не два обвиняли в сотрудничестве с «Талибаном», у нас возникает резонный вопрос: а нельзя ли происходящую, по сути, сдачу целых провинций Афганистана считать заранее согласованной акцией, на которую закрыли глаза разные стороны?

Нельзя ли допустить мысли, что происходящее у границ постсоветстких республик укладывается в политику осознанного давления союзников и партнеров с подталкиванием их в сторону Китая/России/США/Турции (нужное подставить)?

Цинично? Да.

Но как, черт возьми, действенно.
#Афганистан
@rybar

🇦🇫🇺🇸 «Договариваться» — совсем не корректное слово. Длина прыжка болонки зависит от длины поводка в руке хозяина.
#Афганистан #США
@rybar

🇬🇷🇪🇺🇹🇷 Посмотрели доклад о положении дел на границах Греции и Турции и наткнулись на достаточно интересную деталь: Amnesty International критикует Frontex (агентство ЕС по безопасности внешних границ) за чрезмерную жестокость и неоправданное увеличение контингента на территории Греции. Более того, трагические инциденты были как раз в местах работы сотрудников агентства, а во Frontex так и не смогли отчитаться за совершенные правонарушения в 2020 году.

От Frontex требуют уменьшить, а то и вовсе вывести свои силы — бытует мнение, что это позволит существенно снизить уровень насилия среди беженцев.

Наши любимцы из Bellingcat и вовсе обвиняли офицеров Frontex за то, что те отправляли причалившие с бедными беженцами лодки обратно бороздить просторы Эгейского моря.

Amnesty International строит свой доклад на основе, в том числе и расследования Bellingcat — и тех самых тезисов о вине Frontex, которые продвигали «независимые» расследователи.

Если посмотреть на то, что на этот счет писала европейская пресса, то мы наткнемся на постоянные призывы к переформатированию Frontex и необходимости перестать считать беженцев угрозой безопасности для ЕС.

Вы же понимаете, к чему была устроена вся эта кампания против Frontex?
#беженцы #Греция #Европа #Турция #Bellingcat
@rybar

🇷🇺🇸🇾🇹🇷 Военный корреспондент ANNA News Александр Харченко пишет о грядущих пеговорах в Нур-Султане о судьбе сирийского Идлиба и дает неутешительный прогноз.

Но происходящее в Сирии следует рассматривать в контексте событий во всём мире — и Турция в данном случае действует не то, что с попустительства, а с полного одобрения и Вашингтона, и Лондона. Более того, это одобрение в Турции старательно ищут.

Для публики, как справедливо замечает Брюссельский стукач @brussinf, делается достаточно много: и встречи проводятся, и лидер турецкий жмёт всем руки, пытаясь лавировать между показательным недовольством Запада и падающими симпатиями населения. Поэтому внутренние проблемы решаются за счёт внешнего контура (Балканская сплетница @balkanossiper у себя на канале про ненавязчивую, но чрезвычайно эффективную работу агентства TIKA на Балканах писала).

О том, что всё публичное противостояние между Анкарой и Западом, направлено, в первую очередь, на стороннего зрителя, легко можно судить по тем тезисам, которые публикует Фонд политических, экономических и социальных исследований (SETA) — аналитического центра правящей Партии справедливости и развития Турции.

Стамбульский волк @istanbul_wolf в своей статье подсветил достаточно важные тезисы:

«Самый важный шаг, который нужно сделать прямо сейчас — это устранить недоверие между двумя сторонами, каким-то образом восстановить доверие и изменить негативную атмосферу в отношениях. Атмосфера, которая сложится во время встречи Байдена и Эрдогана, задаст тон отношениям Турции не только с США, но и с членами ЕС».

Более того, эксперты SETA позиционируют Турцию как, внимание, Форпост Запада в сдерживании России.

Какой из этого можно сделать вывод?

Да достаточно простой: Турция действует далеко не сама по себе, а её военно-политическое руководство занято зарабатыванием политических очков в глазах основных акторов мировой внешней политики. И пока всё то, что делает Турция, совпадает с интересами субъектов этой самой политики — у Турции дела будут идти в гору.
#Россия #Сирия #Турция
@rybar

🇷🇺🇺🇦🇹🇷 Причем, то, что Турция действует с разрешения извне, вполне заметно по разворачивающимся на Украине событиям — в, на минуточку, стране, чьи вооруженные силы с гордостью распространяют видеоролики, в которых называют США и Великобританию своими друзьями и союзниками.

Мы не совсем согласны с мнением Astra Militarum @astramilitarum о том, что власти Украины не замечают, как «добродушный сосед»-турок постепенно проникает во все слои жизни постсоветского пространства под предлогом «интеграции с НАТО». Это вовсе не так — скоромоховому правительству и не нужно ничего понимать.

А вот завязать погрязшую в кредитах экономику Украины на обслуживание интересов турецкого оборонно-промышленного комплекса и заказать корветы «Ада» и БЛА Bayraktar — да, это тот небольшой гешефт, который снимает Турция за свои усилия на внешнеполитической арене.

Colonel Cassad @boris_rozhin смотрит на происходящее с точки зрения концепции Великого Турана, а также умением военно-политических властей пользоваться кризисами, что подтверждает и вход Турции на территорию Катара (являющегося, опять же, территорией Британии) и Азербайджана (то же самое).

Борис Рожин пишет:

На данный момент политика Турции персонифицирована и во многом отражает личные амбиции, которые проявляются в таких проектах, как Стамбульский канал или мечетизация Святой Софии. Но пока действующий президент у власти, Анкара от текущего курса не отступит. А это грозит дальнейшим подрывом мироустройства, а также созданием как проблем, так и возможностей для окружающих Турцию стран — в том числе и для России.

С этим мы позволим себе не согласиться. Образ Эрдогана пришёлся как нельзя кстати — и его грамотно используют в качестве громоотвода и способа привлечения популистского внимания. Подрывом мироустройства это не грозит — наоборот, позволяет сформировать новые, гибридные центры силы взамен отживших своё.
#Россия #Турция #Украина
@rybar

🇪🇺🇹🇷🇺🇸 Брюссельский стукач @brussinf пишет:

Двусторонние встречи Эрдогана на саммите НАТО с США, Германией, Грецией и Францией не закончились ничем, кроме улыбок друг другу. Хотя, может, и это уже можно считать прогрессом, учитывая, что не так давно греки были готовы начать с турками войну, а Макрон с Эрдоганом чуть ли не материли друг друга на публике.

А что, когда-то перепалки Эрдогана с кем-то заканчивались чем-то существенным? Турция идёт на Грецию войной уже который год — да всё никак не дойдёт. С Израилем так и вовсе — после Конфликта у берегов Газы в 2010 году Турция ни разу не перешла границ в отношении Израиля, ограничиваясь популистичными заявлениями.

Та же самая ситуация с Францией: канал Пятая республика @fifthrepublic ещё в прошлом году писал о войне Парижа с «исламским миром» — войне, которая так и осталась в телеэкранах и передовицах статей.

Да, бесспорно, отдельные элементы напряженности в отношениях стран есть: тот же Американскiй номеръ @usaperiodical приводит пример «кейса» с турецким банком Halkbank, который обвинили в мошенничестве, отмывании денег и нарушений санкций против Ирана. Да и покупка С-400 стала уже притчей во языцех — создается такое впечатление, что сделку провели намеренно, чтобы теперь тыкать всему миру носом в то, что Турция дружит с Россией, пока Анкара продолжает потихоньку окучивать территорию СНГ и продвигать как инфраструктурные, так и «мягкосильные» проекты.

По большому счету, вся та истерия, что царит в СМИ, сводится либо к ситуативному переделу рынка (как было в случае с показным отказом жителем исламских стран от французских товаров и переориентации на других поставщиков), либо к зарабатыванию очков на политическом поприще провластными группами в глазах собственного населения.
#Европа #Турция #США
@rybar

🇺🇸🇹🇷 Старше Эдды @vysokygovorit еще два месяца назад рассуждал на тему возможного военного переворота в Турции:

Более того я писал, что Эрдоган это тот мавр, который сделал своё дело. Он стал токсичным и для новой администрации Белого дома, а также принципе выполнил свою историческую миссию. Переформатировал Турцию, сделав ее серьезнейшим региональным игроком. 

В контексте того, что происходит сегодня в мире, едва ли от Эрдогана будут избавляться конкретно сейчас. Военный переворот в Турции будет оправдан тогда, когда проект Великого Турана прикажет долго жить, турецкие власти достанут абсолютно всех соседей (то есть, истерия в отношении Турции достигнет своего апогея) и страну начнут дербанить по кускам. Вот тогда военный переворот будет вишенкой на торте.

Когда это произойдет — вопрос хороший. С каждым днем раздражителей со стороны Турции становится всё больше. То чей-то рынок перехватит, то инфраструктурный проект в чужой зоне влияния запустит, то беженцев на Европу спустят, то похулиганят в море, то рой Байрактаров выпустят.

Мы не случайно говорили о том, что Турция действует с разрешения извне: намеренно оттягивая на себя внимание мелких стран и становясь, по сути, страной-агрессором, чей лидер овеян славой непредсказуемого самодержца-интригана, Турция намеренно провоцирует все окружающие страны, подогревает градус русофобии и ещё больше увеличивает масштабы происходящего в мире хаоса.

Пинта разума @pintofmind считает, что есть некие правила взаимодействия между Москвой и Анкарой:

Анкара действует в Закавказье строго по правилам взаимодействия с Москвой, которые сложились в Сирии. Однако в этом регионе ее политика гораздо успешнее. Фактически сложился долговременный стратегический союз Турции и Азербайджана, начались попытки турецкой стороны закрепиться на среднеазиатском плацдарме и в Афганистане. 

Ключевая ошибка таких суждений — допущение, что Москва может Анкаре что-то навязать. Да, бесспорно, ограничение туристического потока в Турцию под предлогом борьбы с COVID-19 было одним из самых эффективных решений (ну не считаете же вы всерьез, что дело тут в COVID? Будь оно действительно так, никто бы сейчас, на фоне третьей волны в России, ограничения на выезд в Турцию не снимал), а его отмена выглядит просто как политический шаг в преддверии переговоров. Учитывая наличие просто огромного протурецкого и проазербайджанского (что, в большинстве случаев, тождественно) лобби в высоких кабинетах России подобный шаг не удивителен.
#Турция #США
@rybar

Слишком рано ещё для Запада прощаться с таким ценным союзником, как Эрдоган. Об этом верно пишет @rybar у себя в посте.

Да, этот «так называемый стратегический партнёр», как охарактеризовал Турцию государственный секретарь США Энтони Блинкен, приносит затруднения и сильно тянет одеяло на себя.
Но у Запада пока что и так много собственных проблем. Взять Соединённые Штаты: администрация сейчас с собственным миграционным кризисом и непрекращающимися гражданскими волнениями не может справиться. Все силы брошены на репрессии и чистки внутри страны: демократы так напугались штурма Конгресса 6 января этого года, что поручили выявить и избавиться от всех неблагонадежных элементов в каждой из силовых структур.
Считаю, что, по крайней мере, в течение этого года Турцию трогать не будут, напротив - постараются вести умиротворяющую политику путём переговоров и дипломатического взаимодействия.

#Турция

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

Ко всему вышесказанному остаётся добавить, что экономика Турции давно и плотно завязана на Европу и в случае каких-то, действительно серьезных разногласий с коллективным Западом, ответ может быть весьма серьезным. К примеру, перестанут поставлять комплектующие для Байрактаров. И это будет гораздо более болезненно, чем отмена полетов.
С другой стороны, у Турции вторая по численности армия в НАТО и с этим нельзя не считаться. Это форпост НАТО на Ближнем Востоке, и вот теперь ещё и форпост Запада в сдерживании России. На этих двух составляющих пока и строится баланс отношений Турции с Западом.
https://t.iss.one/rybar/19417

Многие империи создавались, разваливались, восставали из пепла, но общий расклад никогда не менялся - Россия всегда воевала с Западом, кто бы его ни представлял. Запад всегда старался напакостить России не только напрямую, но и через своих криптосоюзников. С XIX века Британия постоянно использовала Турцию в гибридных (а иногда и открытых) войнах против России. Ещё раньше у Турции исторически сложились особые отношения с запорожскими казаками. Некоторые украинские гетманы получали власть благодаря союзу с турками. После разорения Сечи казаки ушли к туркам, создав Задунайскую Сечь. Некоторые потомки этих эмигрантов даже воевали против России в Крымскую войну.

История идёт по кругу. Украина очень хотела в Европу, но, скорее всего, попадёт в орбиту реального влияния Турции. На западных границах “ненька” имеет таких “партнёров по НАТО”, которые сами проводят экспансию на территории, вошедшие в состав УССР в 40-е годы. Венгерские и румынские паспорта, “карта поляка” - об этом все знают и открыто говорят. Не могу ручаться за достоверность этой информации, но есть интересная версия развития событий в 2014 году: поляки, в случае, если бы Россия ввела войска на Украину, оккупировали бы западную её часть. Такой план у Варшавы был, и к нему готовились.

Я неоднократно ранее писал, что именно Турция будет оказывать реальную и конкретную помощь Украине в силовом решении донбасского вопроса. Все разговоры Зеленского о референдуме по поводу стены на Востоке и прекращения всякой связи с республиками (а такая есть?) - не более, чем “замыливание глаз”. Только полоумный может верить в то, что Украина, ставшая абсолютно зависимой колонией, пойдёт когда-нибудь на реальный мир с Донбассом, тем более, что в нынешних условиях ВСУ и наступать никуда не надо - можно просто безнаказанно уничтожать “народную милицию” на линии соприкосновения. Если это получается делать при помощи обычной артиллерии и самодельных дронов, то с помощью “Байрактаров” этот процесс пойдёт быстрее и эффективнее, учитывая, что какая-нибудь здравая маскировка и методы противодействия у ЛДНР отсутствуют.
Расплачиваться Украина будет с Турцией, конечно, территорией, в виде создания какой-нибудь крымско-татарской автономии в Херсонской области. Тем более, по сообщения украинской прессы, такой процесс уже пошел.

https://asd.news/articles/voyna/bayraktary-nad-donbassom/

🇸🇩 Ну ничего себе: правительство РФ одобрило и представило президенту на ратификацию соглашение о строительстве базы ВМФ России в Судане.

Это действительно здорово.

Главное, чтобы суданская сторона под давлением западных партнёров не начала опять оттягивать.
#ВСРФ #Судан
@rybar