🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇺🇿🇹🇯 Как представляют Россию в центральноазиатских учебниках истории
ИНИОН РАН недавно выпустил работу по актуальной теме — образу России в учебниках истории в Центральной Азии (без Туркменистана) и Азербайджана. Сюда вошли тексты и по странам зарубежного Востока, в которых мы нашли много занимательного.
▪️Казахстанские учебники указывают, что территории Центральной Азии оказались в составе Российской империи по договорным отношениям. Но тем хуже для России, так как она обманула казахов: не помогла в войне с Джунгарией, а потом начала колониальную политику: казахи потеряли свою государственность, что стало проявлением грубого нарушения условий принятия казахами российского подданства.
К XX веку Казахстан стал превращаться в многонациональную провинцию России, а народ, у бо́льшей части которого отобрали земли, покинул этнические территории в поисках более лучшей жизни, да и само существование казахской нации стало острой проблемой — отсюда и позитивное отношение к национально-освободительному движению. Советский Казахстан, который не имел прав и оставался одной из провинций, также отличился репрессиями против деятелей культуры и формированием экономической зависимости от метрополии.
Примечательно упоминание статьи Солженицына «Как нам обустроить Россию?», в которой видятся притязания Москвы на северный Казахстан — отсюда внимание в модулях по современной истории переносу столицы в Акмолу (Астану).
▪️Наиболее благосклонными к России оказались киргизские учебники. В них отражается разное отражение к присоединению к Империи севера и юга: если для северян Россия стала спасителем от угнетателей из Кокандского ханства, то для тесно связанных с Кокандом южан ее приход стал завоеванием. Однако спасение оказывается мнимым: наивные кыргызы не догадывались, что у Российской империи была цель колонизировать всю территорию Кыргызстана.
Как спасение от Уркуна (исхода киргизов в Китай после восстания 1916 года) рассматривается приход советской власти, которая обеспечила развитие народного хозяйства. Как подводят итог авторы обзора, в истории Кыргызстана нет места для России как врага и колонизатора, она изображается как друг и стратегический партнер.
▪️ В Узбекистане смотрят на последствия присоединения к России в контексте сохранения собственного цивилизационного наследия. Через эту призму приход Российской империи выглядит как покушение на традиции, для сохранения которых тысячи верных сынов народа Узбекистана принесли в жертву свои жизни...
Авторы позиционируют себя как борцы с мифом о цивилизационной миссии России и СССР: любое империалистическое государство пытается оправдать свои захватнические войны различным пропагандистскими мифами наподобие того, что оно несет завоеванным народам прогресс и цивилизацию, освобождает от деспотии, а также о добровольном присоединении к метрополии и т.п.
▪️ Наиболее противоречивы таджикистанские учебники. Признается, что имперский и советский период стал важным этапом модернизации, необходимым для создания современного таджикского национального государства. Однако именно с приходом России таджикский народ стал разделенным и оторванным от корней.
Поворотным моментом для таджиков становится падение ограбленного большевиками Бухарского эмирата, после которого завершилось насильственное отторжение таджиков от исламского мира и его культуры и началось его приобщение через Россию к западным техногенным ценностям... Царская Россия покорила тело, а марксизм-ленинизм большевиков овладел умами таджиков, но сердце осталось непокоренным...
🔻 В общем учебники объясняют мотивы присоединения Центральной Азии экономической, колониальной экспансией, что нанесло огромный урон культурному наследию и прежней государственности. Потому даже советская модернизация не оправдывает перенесенные страдания.
В редких случаях обвинения предъявляются не российскому государству, а в целом русским. Однако ясно, что почва для дальнейшего разжигания ненависти к России удобрена достаточно.
#Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Киргизия #ЦентральнаяАзия
@rybar
Поддержать нас
ИНИОН РАН недавно выпустил работу по актуальной теме — образу России в учебниках истории в Центральной Азии (без Туркменистана) и Азербайджана. Сюда вошли тексты и по странам зарубежного Востока, в которых мы нашли много занимательного.
▪️Казахстанские учебники указывают, что территории Центральной Азии оказались в составе Российской империи по договорным отношениям. Но тем хуже для России, так как она обманула казахов: не помогла в войне с Джунгарией, а потом начала колониальную политику: казахи потеряли свою государственность, что стало проявлением грубого нарушения условий принятия казахами российского подданства.
К XX веку Казахстан стал превращаться в многонациональную провинцию России, а народ, у бо́льшей части которого отобрали земли, покинул этнические территории в поисках более лучшей жизни, да и само существование казахской нации стало острой проблемой — отсюда и позитивное отношение к национально-освободительному движению. Советский Казахстан, который не имел прав и оставался одной из провинций, также отличился репрессиями против деятелей культуры и формированием экономической зависимости от метрополии.
Примечательно упоминание статьи Солженицына «Как нам обустроить Россию?», в которой видятся притязания Москвы на северный Казахстан — отсюда внимание в модулях по современной истории переносу столицы в Акмолу (Астану).
▪️Наиболее благосклонными к России оказались киргизские учебники. В них отражается разное отражение к присоединению к Империи севера и юга: если для северян Россия стала спасителем от угнетателей из Кокандского ханства, то для тесно связанных с Кокандом южан ее приход стал завоеванием. Однако спасение оказывается мнимым: наивные кыргызы не догадывались, что у Российской империи была цель колонизировать всю территорию Кыргызстана.
Как спасение от Уркуна (исхода киргизов в Китай после восстания 1916 года) рассматривается приход советской власти, которая обеспечила развитие народного хозяйства. Как подводят итог авторы обзора, в истории Кыргызстана нет места для России как врага и колонизатора, она изображается как друг и стратегический партнер.
▪️ В Узбекистане смотрят на последствия присоединения к России в контексте сохранения собственного цивилизационного наследия. Через эту призму приход Российской империи выглядит как покушение на традиции, для сохранения которых тысячи верных сынов народа Узбекистана принесли в жертву свои жизни...
Авторы позиционируют себя как борцы с мифом о цивилизационной миссии России и СССР: любое империалистическое государство пытается оправдать свои захватнические войны различным пропагандистскими мифами наподобие того, что оно несет завоеванным народам прогресс и цивилизацию, освобождает от деспотии, а также о добровольном присоединении к метрополии и т.п.
▪️ Наиболее противоречивы таджикистанские учебники. Признается, что имперский и советский период стал важным этапом модернизации, необходимым для создания современного таджикского национального государства. Однако именно с приходом России таджикский народ стал разделенным и оторванным от корней.
Поворотным моментом для таджиков становится падение ограбленного большевиками Бухарского эмирата, после которого завершилось насильственное отторжение таджиков от исламского мира и его культуры и началось его приобщение через Россию к западным техногенным ценностям... Царская Россия покорила тело, а марксизм-ленинизм большевиков овладел умами таджиков, но сердце осталось непокоренным...
🔻 В общем учебники объясняют мотивы присоединения Центральной Азии экономической, колониальной экспансией, что нанесло огромный урон культурному наследию и прежней государственности. Потому даже советская модернизация не оправдывает перенесенные страдания.
В редких случаях обвинения предъявляются не российскому государству, а в целом русским. Однако ясно, что почва для дальнейшего разжигания ненависти к России удобрена достаточно.
#Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Киргизия #ЦентральнаяАзия
@rybar
Поддержать нас
Telegram
ОБПВ ИНИОН РАН
Вышел в свет реферативный сборник "Россия в учебниках истории стран Ближнего и Постсоветского Востока, Китая".
В сборнике представлены россиецентричные рефераты учебников истории для средних и высших учебных заведений Азербайджана, Узбекистана, Казахстана…
В сборнике представлены россиецентричные рефераты учебников истории для средних и высших учебных заведений Азербайджана, Узбекистана, Казахстана…
Forwarded from Системный пестицид
Программа направлена на улучшение бизнес-климата и стимулирование роста в ключевых секторах, таких как текстиль, туризм, зеленая экономика, и информационные технологии (IT). Особое внимание уделят проектам, направленным на поддержку женщин, молодёжи и уязвимых групп населения.
Размер грантов варьируется от $25 тыс. до $100 тыс., при этом USAID профинансирует 50% стоимости проекта для большинства компаний. Для проектов, нацеленных на женщин и молодёжь, агентство обещает покрыть до 80% затрат.
🔻Официально эта грантовая инициатива является частью пятилетнего проекта USAID по поддержке бизнеса в Узбекистане. На деле же — это поможет активизировать работу зарубежных НКО в стране. Подобные проекты традиционно помогают готовить будущую управленческую элиту, которая будет лояльной не только прозападной идеологии, но и зарубежным правительствам.
#Узбекистан #США #НКО #ЦентральнаяАзия
@pezdicide никакой химии — только факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
U.S. Embassy in Uzbekistan
Reducing floods in Hoboken and Montego Bay
September 16, 2024, Tashkent, Uzbekistan – Today, the U.S. Agency for International Development (USAID) announced a new call for proposals through its
🇩🇪🇰🇿🇺🇿 О визите Олафа Шольца в Узбекистан и Казахстан
Вокруг визита канцлера Германии в Среднюю Азию, с посещением двух дипломатических столиц региона Самарканда и Астаны, изначально ощущалась атмосфера ажиотажа. Неудивительно, учитывая, что это первый за восемь лет визит главы немецкого правительства в регион — в последний раз здесь была Ангела Меркель, посещавшая в 2016 году Киргизию.
Также 17 сентября состоялся саммит «Центральная Азия — Германия», по итогам которого шестью лидерами была принята весьма рамочная декларация, а реальным итогом стала поддержка кандидатуры Киргизии на пост непостоянного члена Совета Безопасности ООН на 2027-2028 годы.
📌Отдельные антироссийские СМИ параллельно смакованию деталей, кто будет встречать важного гостя у трапа самолета, предполагали, что будут достигнуты соглашения по инвестициям в энергетику, экспорту рабочей силы и даже присоединению лидеров среднеазиатских государств к западным мирным инициативам по т.н. Украине.
▪️Но реальность оказалась прозаичнее. Первый провал случился в Самарканде, куда сначала прибыл немецкий лидер. Несмотря на достижение соглашения об упрощенном въезде для высококвалифицированных узбекских специалистов, добиться компромисса о возвращении афганских беженцев через Узбекистан Шольцу судя по всему не удалось, хотя это было одно из условий визита. Как и не удалось внятно ответить на вопрос, что ФРГ может предложить региону.
▪️Откровенно неудачно прошла встреча канцлера с президентом Казахстана, на которой Касым-Жомарт Токаев огорошил своего немецкого визави заявлениями о, что Россию невозможно победить на поле боя, что Стамбульские соглашения были хорошим шансом на мир, а в конце и вовсе отменив совместную пресс-конференцию.
🔻После заявлений Владимира Путина о последствиях в случае ударов по России дальнобойным оружием в Средней Азии явно занервничали. Эскалация неизбежно затронет и их, вынудив отказаться от политики двух стульев и профита от транзита российского серого импорта.
Поэтому своеобразный холодный душ для канцлера с напоминанием о возможных непоправимых последствиях оказался самым простым способом просигнализировать о своей обеспокоенности.
#Германия #Казахстан #Узбекистан #СредняяАзия
@rybar
Поддержать нас
Вокруг визита канцлера Германии в Среднюю Азию, с посещением двух дипломатических столиц региона Самарканда и Астаны, изначально ощущалась атмосфера ажиотажа. Неудивительно, учитывая, что это первый за восемь лет визит главы немецкого правительства в регион — в последний раз здесь была Ангела Меркель, посещавшая в 2016 году Киргизию.
Также 17 сентября состоялся саммит «Центральная Азия — Германия», по итогам которого шестью лидерами была принята весьма рамочная декларация, а реальным итогом стала поддержка кандидатуры Киргизии на пост непостоянного члена Совета Безопасности ООН на 2027-2028 годы.
📌Отдельные антироссийские СМИ параллельно смакованию деталей, кто будет встречать важного гостя у трапа самолета, предполагали, что будут достигнуты соглашения по инвестициям в энергетику, экспорту рабочей силы и даже присоединению лидеров среднеазиатских государств к западным мирным инициативам по т.н. Украине.
▪️Но реальность оказалась прозаичнее. Первый провал случился в Самарканде, куда сначала прибыл немецкий лидер. Несмотря на достижение соглашения об упрощенном въезде для высококвалифицированных узбекских специалистов, добиться компромисса о возвращении афганских беженцев через Узбекистан Шольцу судя по всему не удалось, хотя это было одно из условий визита. Как и не удалось внятно ответить на вопрос, что ФРГ может предложить региону.
▪️Откровенно неудачно прошла встреча канцлера с президентом Казахстана, на которой Касым-Жомарт Токаев огорошил своего немецкого визави заявлениями о, что Россию невозможно победить на поле боя, что Стамбульские соглашения были хорошим шансом на мир, а в конце и вовсе отменив совместную пресс-конференцию.
🔻После заявлений Владимира Путина о последствиях в случае ударов по России дальнобойным оружием в Средней Азии явно занервничали. Эскалация неизбежно затронет и их, вынудив отказаться от политики двух стульев и профита от транзита российского серого импорта.
Поэтому своеобразный холодный душ для канцлера с напоминанием о возможных непоправимых последствиях оказался самым простым способом просигнализировать о своей обеспокоенности.
#Германия #Казахстан #Узбекистан #СредняяАзия
@rybar
Поддержать нас
nuz.uz
Визит канцлера Германии в Узбекистан: что обсуждали и что подписали - Новости Узбекистана сегодня: nuz.uz
В Конгресс-центре города Самарканда состоялись переговоры Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева и Федерального Канцлера Германии Олафа Шольца