Рыбарь
1.32M subscribers
26.6K photos
13.4K videos
77 files
28.8K links
Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации.

Связь: @rybar_feedback_bot
Сотрудничество: @XIII_thirteenth
Закрытый канал: @rybar_plus_bot
Сайт: rybar.ru
VK: vk.com/rybar_force
RuTube: rutube.ru/u/rybar
X: x.com/rybar_force
Download Telegram
🇹🇯 Запад берет под контроль истоки центральноазиатских рек?

Стало известно, что в конце августа в Таджикистане пройдет международная конференция «Мониторинг ледников и ледниковых озер — управление опасностями». Мероприятие посвящено борьбе с селями — одним из следствий таяния ледникового покрова.

Финансовую поддержку организаторам оказывает правительство Швейцарии. Одним из них выступит Агентство Ага Хана по Хабитат (AKAH) — структурное подразделение Организации Ага Хана по развитию (АКДН).

📌Ага Хан — наследный имам мусульман-исмаилитов шиитского толка. В Таджикистане исмаилиты проживают в Горно-Бадахшанской автономной области, где структуры АКДН функционируют с 1992 года. Деятельность Организации регулярно наталкивается на противодействие властей республики.

Вместе с тем Ага Хан вхож в британские правящие круги, а партнерами АКДН выступают такие структуры как USAID, Госдеп США, Фонд Рокфеллера и многие другие, что позволяет преодолевать это сопротивление. Но ради чего?

🔻Мы уже писали о работе USAID по установлению контроля за водными ресурсами в Узбекистане и Казахстане. Однако эта работа будет неэффективной без включения в работу Таджикистана, занимающего второе место среди стран бывшего СССР по запасам водных ресурсов.

Дело в том, что по его территории протекают реки, имеющие ледниковое питание и являющиеся притоками основных водных артерий региона: так, от слияния Пянджа и Вахша берет начало Амударья.

Потому наладив мониторинг за состоянием ледников в Таджикистане под благовидным предлогом борьбы с селевыми потоками, Запад сделает значительный шаг по установлению контроля над водными ресурсами региона в целом.
#Таджикистан #ЦентральнаяАзия
@rybar

Поддержать нас
⚛️🇰🇿🇹🇯 Зачем Казахстану таджикский уран?

«Казатомпром» и «ТаджРедМет» будут вместе искать, добывать и перерабатывать уран, а также другие редкие металлы и редкоземельные элементы.

Соответствующий меморандум между компаниями был подписан в ходе недавнего визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Таджикистан.

📌С урановыми запасами Таджикистана всё не так просто. И региональные, и отраслевые СМИ в разное время заявляли, что в республике сосредоточены 14% его мировых запасов.

В советском Таджикистане уран действительно добывался, но в актуальных данных Всемирной ядерной ассоциации Таджикистан не упоминается. Запасы же Казахстана составляют 13% мировых.

Учитывая, что с ренессансом атомной энергетики в мире началась и новая «гонка за уран», вероятно, что «Казатомпром» хочет узнать об актуальном состоянии таджикских запасов больше. И, если получится, расширить свою сырьевую базу.

Между тем, в самом Казахстане из более чем десятка проектов только в двух государство является стопроцентным владельцем. Из числа западных стран иностранные партнеры представлены Францией, Канадой, Японией.

❗️Руками «Казатомпрома» они смогут провести разведку запасов в РТ и оценить перспективы их разработки. Надеемся, что отечественный «Росатом» также не упустит эту возможность.

🔻Есть и еще один момент. Казахстанский уран, залегающий в песчаных почвах, уверенно и несложно добывается. При таких темпах добычи именно запасы урана в РК — первые в списке на истощение. Вероятно, желание «по-соседски» заглянуть в Таджикистан может быть связано и с этим фактом.
#Казахстан #Таджикистан #ЦентральнаяАзия
@rybar

Поддержать нас
🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇺🇿🇹🇯 Как представляют Россию в центральноазиатских учебниках истории

ИНИОН РАН недавно выпустил работу по актуальной теме — образу России в учебниках истории в Центральной Азии (без Туркменистана) и Азербайджана. Сюда вошли тексты и по странам зарубежного Востока, в которых мы нашли много занимательного.

▪️Казахстанские учебники указывают, что территории Центральной Азии оказались в составе Российской империи по договорным отношениям. Но тем хуже для России, так как она обманула казахов: не помогла в войне с Джунгарией, а потом начала колониальную политику: казахи потеряли свою государственность, что стало проявлением грубого нарушения условий принятия казахами российского подданства.

К XX веку Казахстан стал превращаться в многонациональную провинцию России, а народ, у бо́льшей части которого отобрали земли, покинул этнические территории в поисках более лучшей жизни, да и само существование казахской нации стало острой проблемой — отсюда и позитивное отношение к национально-освободительному движению. Советский Казахстан, который не имел прав и оставался одной из провинций, также отличился репрессиями против деятелей культуры и формированием экономической зависимости от метрополии.

Примечательно упоминание статьи Солженицына «Как нам обустроить Россию?», в которой видятся притязания Москвы на северный Казахстан — отсюда внимание в модулях по современной истории переносу столицы в Акмолу (Астану).

▪️Наиболее благосклонными к России оказались киргизские учебники. В них отражается разное отражение к присоединению к Империи севера и юга: если для северян Россия стала спасителем от угнетателей из Кокандского ханства, то для тесно связанных с Кокандом южан ее приход стал завоеванием. Однако спасение оказывается мнимым: наивные кыргызы не догадывались, что у Российской империи была цель колонизировать всю территорию Кыргызстана.

Как спасение от Уркуна (исхода киргизов в Китай после восстания 1916 года) рассматривается приход советской власти, которая обеспечила развитие народного хозяйства. Как подводят итог авторы обзора, в истории Кыргызстана нет места для России как врага и колонизатора, она изображается как друг и стратегический партнер.

▪️ В Узбекистане смотрят на последствия присоединения к России в контексте сохранения собственного цивилизационного наследия. Через эту призму приход Российской империи выглядит как покушение на традиции, для сохранения которых тысячи верных сынов народа Узбекистана принесли в жертву свои жизни...

Авторы позиционируют себя как борцы с мифом о цивилизационной миссии России и СССР: любое империалистическое государство пытается оправдать свои захватнические войны различным пропагандистскими мифами наподобие того, что оно несет завоеванным народам прогресс и цивилизацию, освобождает от деспотии, а также о добровольном присоединении к метрополии и т.п.

▪️ Наиболее противоречивы таджикистанские учебники. Признается, что имперский и советский период стал важным этапом модернизации, необходимым для создания современного таджикского национального государства. Однако именно с приходом России таджикский народ стал разделенным и оторванным от корней.

Поворотным моментом для таджиков становится падение ограбленного большевиками Бухарского эмирата, после которого завершилось насильственное отторжение таджиков от исламского мира и его культуры и началось его приобщение через Россию к западным техногенным ценностям... Царская Россия покорила тело, а марксизм-ленинизм большевиков овладел умами таджиков, но сердце осталось непокоренным...

🔻 В общем учебники объясняют мотивы присоединения Центральной Азии экономической, колониальной экспансией, что нанесло огромный урон культурному наследию и прежней государственности. Потому даже советская модернизация не оправдывает перенесенные страдания.

В редких случаях обвинения предъявляются не российскому государству, а в целом русским. Однако ясно, что почва для дальнейшего разжигания ненависти к России удобрена достаточно.
#Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Киргизия #ЦентральнаяАзия
@rybar

Поддержать нас