Министерство не твоих собачьих дел или случай в бассейне МГИМО

Один наш давний хороший знакомый в бытность свою аспирантом МГИМО рассказывал такую историю, показательно характеризующую взгляды молодых сотрудников Министерства иностранных дел РФ.

"Все, кто более-менее в курсе внутреннего устройства здания МГИМО (а человек из вне при его посещении просто легко заблудится) знают, что в отдельной пристройке есть спортзал с бассейном, посещать кои могут и выпускники этого вуза, поскольку электронный пропуск "Ассоциации выпускников МГИМО" предоставляет такую возможность.

Так вот, после очередного посещения бассейна в раздевалке мне довелось слышать разговор, очевидно, двух молодых сотрудников МИДа, пришедших туда по окончании МГИМО. Один из них жаловался на молодую практикантку-студентку, которая на его вопрос в кулуарах: "Почему ты так хочешь работать в Министерстве иностранных дел?", ответила: "Хочу защищать интересы России". На это один из молодых МИДовцев презрительно бросил: "Вот дура! Если ей эти интересы так хочется защищать - пусть в Донецк едет!". На что его собеседник с ухмылкой ответил: "Ха, да.. хорошая шутка..."

Для понимания общей картины стоит уточнить, что разговор этот состоялся осенью 2014 года. Выводы о том, кто и что повинно в подобных взглядах на жизнь нашего дипкорпуса (министерское начальство, богатая семья, однокурсники или преподаватели) предлагаем всем сделать свои.

#поговоримпроМИД

В свете набравшего обороты флешмоба про МИД вспомнился мой старый пост про музей преступлений России против Китая.

Этим постом мне хотелось донести мысль о том, что в целом не стоит верить популистским заявлениям МИДа и посла Денисова в частности про «прекрасные отношения стратегического сотрудничества и партнерства России и Китая». А факт существования в Китае подобного музея, где проводятся занятия по военно-патриотическому воспитанию вообще-то не очень вписывается в картину доверительных отношений двух стран.

Вот что ответили на мой пост по поводу работы посла А.Денисова знакомые с ситуацией подписчики:

Ну ноту они отправили, музей частный, резня по-хорошему была (хоть и ответная), посол на самом деле не самый плохой - хотя в части торговых отношений - слабоват. Херли сложностей заниматься организацией визитов Сечина или Миллера. По среднему и малому бизнесу и его защите в Китае он практически не работает.

От себя хочется добавить, что слова про то, что ноту отправили, но музей частный выглядят неубедительно. Хотя бы потому, что билеты там БЕСПЛАТНЫЕ и из открытых источников можно сделать вывод, что там проводятся патриотические занятия для военнослужащих. Может ли музей быть полностью частным и при этом не иметь основного дохода от посетителей? На какие же деньги он тогда существует? Какая-то странная ситуация получается…

По поводу организации визитов Сечина и Миллера скажу, что это вполне логично, для этого, вероятно, и существуют посольства. Что касается защиты среднего и малого бизнеса, то она не работает не только в Китае 🤷🏻‍♀️

@awaken_dragon

🏳️‍🌈🇷🇺🇳🇱 Знаете, учитывая всё происходящее, в пору запускать ещё один хэштег — #ПоговоримПроМинкульт.

Если всё, на что хватает аргументов наших, кхм, оппонентов по монологу (при всём желании, диалога с Минкультом не получается) — это сказать, что всех критиков проплатил мединский.

Знаете, мы тут ради интереса решили просто задаться вопросом: а насколько наша культура уже успела повернуться в сторону квир-ценностей. И насколько эта культура наша. И не прогадали.

Вы в курсе, что через два с половиной месяца при поддержке Минкульта стартует Международный кинофестиваль «Бок о бок», чьё проведение утверждено лично министром Любимовой? Об этом уже месяц трубит Нравственница, но кто будет слушать маленький телеграм-канал какой-то взбалмошной бабёнки, рассуждающей о традиционных ценностях?

Поэтому расскажем мы.

Про то, как Российская ЛГБТ-сеть пытается законодательно разрешить пропаганду квир-ценностей среди несовершеннолетних, мы уже писали. Что такое Российская ЛГБТ-Сеть — можно прочесть вот здесь в шикарной статье от Балканской сплетницы. Эта же организация выступает одним из основных двигателей проходящего фестиваля «Бок о бок». Совместно они даже запустили тематический подкаст с громким заголовком «Квирь культуру».

Ещё раз: Минкульт поддерживает мероприятия лоббистов ЛГБТК+-повестки, которые призывают заквирить российскую культуру.

Идём дальше и смотрим на то, кто такие мероприятия проводит. Открываем список причастных к организации фестиваля на нашем любимом LinkedIn и обнаруживаем менеджеров проекта из Германии, продюсера из Сан-Франциско, исполнительного продюсера из Ирландии и многих других персонажей.

А потом мы идём в список партнёров фестиваля — ну, помимо российского Министерства, мать его, культуры и Российской ЛГБТ-сети — и находим нидерландский проект Movies That Matter (говорящее название, не правда ли?). В перечне основных партнёров соорганизатора квир-фестиваля «Бок о бок» в России мы обнаружим Голландскую лотерею почтовых индексов, Amnesty International и МИД Нидерландов.

Почему это важно?

Да потому, что по линии МИД Нидерландов и Голландской лотереи почтовых индексов спонсируются основные русофобские проекты в сфере медиа в Восточной Европе. Потому, что старая аристократия Нидерландов — в частности, императорский дом Габсбургов — является одним из основных игроков на мировом рынке продвижения сепаратизма и раскалывания обществ на протяжении столетий.

Так что же у нас выходит, что Министерство культуры Российской Федерации утверждает мероприятия, которые организованы русофобами, иностранными вредоносными структурами и профинансированы из-за рубежа?

Да не, бред какой-то. Они же не такие, а это вообще другое. Они же знают правовое поле Российской Федерации и никогда бы не пошли на такое явное нарушение действующего законодательства. Их подставили, они не виноваты.
#культура #ЛГБТ #Нидерланды #Россия
@rybar

Ну давайте #ПоговоримПроМинкульт, раз Вы так просите.

Ведомство действительно уже несколько лет если не способствует, то никак и не препятствует проведению ЛГБТ-мероприятий на территории России.

Причём сделать хорошую мину из серии «ой, а мы и не знали, сейчас особо инициативных накажем» как было в случае с ВкусВиллом у руководства не получится: проведение квир-фестивалей стоит на личном контроле главы министерства.

Она правда ещё в январе назвала это «чушью и клеветой», однако соответсвующий приказ можно без труда найти на официальном портале.

В нем чёрным по белому за подписью самой госпожи Любимовой написано: «Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой».

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

🇮🇷🇷🇺 Пока мы говорили про культуру, в форму обратной связи набился контент для рубрики #ПоговоримПроМИД. Посмотрите на это объявление.

Казалось бы, почему про «Армянский клуб» написано на русском языке?

Всё просто: это ресторан при российском посольстве в Тегеране.
#Иран #Россия
@rybar

🇷🇺 И ещё один комментарий в рубрику #ПоговоримПроМИД — от человека, который со всей пассионарностью пришёл работать в структуру-защитник российских интересов на дальних подступах.

Как бывший и уже никогда не будущий сотрудник, чья звезда быстро взошла и резко закатилась, расскажу о том, как ездят в командировки после выпуска из МГИМО и прочих «дипломатических ВУЗов».

Никем не афишируется тот факт, что вчерашний выпускник едет по срочному договору на год. Если он не «из системы» — почти гарантированно этого года ему хватит. Плюс ко всему, в договоре черным по белому написано, что «Министерство не несет ответственности за дальнейшее трудоустройство сотрудника после окончания командировки». То есть уже это говорит о том, что младший дипломат — «внештатный» сотрудник, и дальше он сможет работать только если под кого-то прогнется или договорится.

На месте ему могут сказать, что он занял чужое место. Могут всячески строить козни и пытаться найти малейшую ошибку. И попутно не сбавлять психологического давления, противодействию которому, конечно же, никто не учит.

Дополнительно, могут встретиться такие «старшие дипломаты» в ранге вторых или первых секретарей на должности советника, которые считают, что живущим в одном жилдоме людям, дипломатам и техперсоналу «негоже якшаться» друг с другом. Причем, такие дипломаты именно МИДовские, другие «соседи» [представители других российских ведомств за рубежом — прим.канала] — замечательные люди, и с ними взаимодействовать исключительно приятно.

Если «свежее мясо» еще и покажет свой характер, начнет артачиться и не следовать линии, навязываемой старшими дипломатами, жизни ему не дадут от слова «вообще». И продления командировки не предложат, а он не будет знать, что об этом надо челобитную подавать. И уедет через год командировки такой молодой дипломат, вслед ему полетит нелицеприятная характеристика, а дальнейшей карьеры ему не видать. Никогда.
Да и не надо.

Дай Бог, если за плечами есть военная кафедра или срочка— будет шанс при определенном стечении обстоятельств попасть к «соседям» по рекомендации посольских сотрудников. А если ни того, ни другого нет — до свидания госслужба.
И к лучшему, наверное: с московскими зарплатами младших дипломатов все грустно.

В дополнение к дискуссиям о том, кто нас где представляет, могу еще добавить, что действительно, самые «хлебные» точки для работы — Постпредство при ООН (однако, стоит отдать должное В.И.Чуркину, при нем работали хорошо) и посольства в бывших союзных республиках. Второе, пожалуй, не нужно объяснять, почему они «хлебные». И едут туда люди соответствующие.

Из простых семей пробиваются (но очень редко, хотя, я и знаю пару примеров своих однокурсников). Остальных или «ломают» и сбивают весь задор и боевитость, и мальчик/девочка, желавшие служить Родине, становятся частью безликой трусливой системы. Или отправляют «на мороз» и путь в систему закрывают.

По моим наблюдениям, система прогнила насквозь и за ширмой «дерзких» заявлений ДИПа разруха похуже, чем в Афгане. Новую кровь или лепят под себя, или непокорных ссылают в условную Боливию, где их встречают люди из предыдущего поста, или маринуют в центральном аппарате по максимуму.

В моем случае, конечно, был выбор — остаться в ЦА и «зайти в штат», или поехать в РЗУ. Я выбрал второе. И через год служба Родине закончилась навсегда.
#Россия
@rybar

Весь страх и ненависть Кабула глазами нашей съемочной группы и редакции «Вестей недели».

Кстати, Дмитрий Константинович Киселев начал свой юбилейный десятый сезон в качестве ведущего и автора итоговых Вестей. Поздравляем из Афганистана.

@epoddubny #Афганистан #ВестиНедели

Ну и раз у нас кто-то запустил флешмоб министерств, я с вашего позволения расскажу немного про Минпросвещения, о котором все почему-то забыли. А зря.

Вот уже два года подряд лауреатом конкурса «Про Образование» Министерства просвещения РФ в номинации «Интернет-сайты, которые стоит регулярно читать» становится издание «Мел».

Созданный в 2015 году портал рассказывает о «современных трендах в образовании доступным языком». Контент в основном действительно о воспитании детей, дошкольном и школьном образовании. Основная тема журнала - «школа, и как она должна меняться».

О существовании портала я узнала совершенно случайно: как-то бросила машину и прыгнула в метро, чтобы не опоздать на встречу из-за пробок. На экране напротив крутилась реклама нового образовательного портала. Смутило меня то, что рассказывалось в ней об ЛГБТ-подростках и их нелегкой жизни в школе.

Тогда я зашла на сайт. И опешила. Немалую долю материалов «Мела», получающего госпремии, составляет та самая радужная повестка:

Что учитель не должен говорить ЛГБТ-подростку | Мел

Покажи, что ты гордый родитель»: Oreo выпустила ролик о важности поддержки ЛГБТ-детей | Мел

Губка Боб стал частью ЛГБТ-сообщества | Мел

Что делать, если сын говорит, что он девочка? Эксперты «Мела»предлагают понять и простить, ведь транссексуализм уже не является психическим расстройством.

Ну и на десерт:

Семья устроила подростку-трансгендеру вечеринку в честь выбора нового пола | Мел

Вот это все наш доблестный Минпросвещения предлагает регулярно читать мальчишкам и девчонкам, а также их родителям.

Разумеется, никакой маркировки 18+ , даже формальной, на сайте нет: контент не просто разрешён, он предназначен (!) для подростков.

Помимо наград профильного министерства в прошлом году «Мел» также получил «Премию Рунета» в категории «Культура, СМИ и массовые коммуникации». Новая этика она такая.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

На инфографике изображены приобретения Талибана после взятия арсеналов на территории страны. Чтоб вы осознали, насколько это много, достаточно напомнить, что армия Чада выиграла войну у Ливии с помощью оборудованных пулеметами и ракетами внедорожников "тойота". 400 машин были предоставлены французами и благодаря им война осталась в истории под названием "Война тойот". Повторю: 400.
А судя по этой картинке у талибов 40000 внедорожников. Не считая хаммеров. Представляете эту орду? 40 тысяч техничек с талибами выехали в сторону, например, Туркмении.

Спасает соседей, думаю, только то пока, что уровень организации пуштунского племенного ополчения не позволяет такую армаду снабжать и ею управлять.

UPD что точно будет следствием - это падение цен на черном рынке вооружений.

Примерно раз в месяц некий режиссёр или продюсер (много их) просит меня подписать "письмо поддержки" для Минкульта. Это такая обязательная бумажка без которой нельзя претендовать на государственное финансирование. Чиновники должны знать: мы дадим студии Х миллион рублей, а студия изготовит Интересный Документальный Фильм, который хоть один телеканал, да покажет. Самое смешное, что письмо меня ни к чему не обязывает: то есть, когда кино таки будет готово, я могу его и не показывать. Более того: продюсер, получивший грант, может в тот же момент забыть моё имя и внести мой номер (на всякий случай) в черный список.
9 из 10 таких писем я выкидываю. Мне жалко государство, которое накормит очередного дармоеда, у которого будет правильно собранный пакет документов на производство херни: в лучшем случае - скучной, бездарной, но безобидной. В худшем же - криэйтеры сляпают нечто вроде "мемориальной доски на дом Маннергейма", которую потом кто-то и где-то обязательно покажет.
Проблема государственной поддержки культуры в России (и в Петербурге, в частности) заключается в том, что система надёжно заминирована ещё в процессе создания, а смельчаков, готовых её разминировать (т.е., пересмотреть полностью) пока не нашлось.
Государство не формирует и не размещает на культурной бирже чёткое ТЗ. Государство само точно не знает, что именно ему нужно от деятелей культуры. И поэтому получается вот так:
- Давайте немного покачаем ЛГБТ-повесточку, - говорит продюсер (он, скорее всего, консервативный натурал, просто любит деньги).
- Но это же какое-то фу! - отвечает государство.
- Согласен. Но когда вас начнут обвинять в диктатуре и ущемлении, вы достанете и покажете: вот, типа, смотрите, какое кино - артист Серебряков в роли чеченского гея-дальнобойщика, который пытается всеми силами выплатить валютную ипотеку!
- А! - отвечает государство. - Крутяк! Вот тебе денюшку.

Следите за руками: участникам процесса вообще пофиг на смыслы и посылы. Просто один должен денег дать, а другой - взять. Злобный Сорос смотрит со стороны и восхищается: "Больные ублюдки!" - кричит он в восторге и ужасе.

Производителям же реально крутого контента, организаторам реально хороших и полезных фестивалей пробиться к бюджету почти невозможно: там очередь из тех, кто постиг технологию обналичивания.

И выход только один: государство ОБЯЗАНО формулировать свои запросы. Оно должно делать это предельно чётко и понятно. Нельзя сказать "пусть будет кино о ВОВ", надо говорить "фильм о героической борьбе советских людей - простых советских людей - с фашистами, в фильме не может быть положительных героев-содомитов, не должно быть альтернативной истории, хоругвей над танками, а в револьвере не может быть 27 пуль. Да, и возьмите консультантом генерал-полковника Сидорова из архива Минобороны".

В учебнике истории не должно быть миллионов изнасилованных немок.

На образовательных сайтах для подростков не надо размещать гей-контент.

Праймовые ток-шоу на федеральном тв не должны форсить писателей, которые выдают фэнтезийный контент за историю России.

Государственный (и около) бизнес, составляющий основу экономики, не должен использовать в качестве амбассадоров молодежных кумиров неопределенной ориентации.

Государству надо бы понять, что культура - часть национальной безопасности, такая же важная, как новый двигатель для космической ракеты или новый танк. И, для начала, научиться писать для рынка культуры ТЗ. Хотя бы уровня "вот это точно нельзя".

Проблема в том, что я не знаю, кто мог бы такое ТЗ сформулировать. Может, вы знаете?
#ПоговоримПроМинкульт