Нам пишут, что приведённая у нас цитата журналиста ВГТРК Рогаткина является ни много ни мало информационной диверсией.

Мы не знаем, к чему об этом писал сам Рогаткин, был ли это хайп или ещё что-то, но мы точно знаем, зачем это появилось у нас.

Но обо всём по порядку.

Информация о том, что оперативное сопровождение уголовного дела Тимура Иванова ведёт военная контрразведка ФСБ, появилась на ТАСС сразу поле его ареста и дальше перекочевала во многие СМИ. Очевидно, что дело контрразведки — как раз борьба со шпионами.

Теперь, есть ли в России шпионы врага?
В январе директор СВР Нарышкин заявил о том, что США планируют активизировать работу с российскими гражданами, являющимися выпускниками американских программ обмена. Количество таких стипендиатов превышает 80 тысяч человек. При этом, это немало кому известные личности. Так, по мнению Маргариты Симоньян, нет сколько-нибудь известных журналистов, которые не проходили бы эти программы. И, конечно, есть такие стипендиаты и среди представителей российской власти. Выпускник американской программы — это ещё не обязательно шпион, но и шпиона шпионом далеко не всегда называют. У нас и Навального посадили за мошенничество, хотя нет сомнений, что он работал на США.

По поводу Сталина.
Сталин успел провести чистки до начала войны. Только среди высшего командного состава РККА под них попали 3 маршала, 20 командармов 1 и 2 ранга, всего 503 человека. Владимир Путин по разным причинам массовые чистки не провёл. Поэтому более 80 тысяч прошедших в США подготовку агентов остались и продолжают действовать.

Теперь основной вопрос: надо ли обнародовать, что в России действуют шпионы и агенты врага, которые могут затесаться на высшие руководящие должности?

Историк Шишкин считает, что это бросит тень на власть и приведёт к госперевороту, вспоминая аналогии с 1917 годом. Вот только он не сказал, что госпереворот произошёл не потому, что кто-то обвинял в измене высшие эшелоны власти, а потому что такая измена действительно была, но вовремя не была выкорчевана.  

Единственная причина, по которой у нас сегодня измена и работа на врага официально не называется изменой, — это противодействия это самого врага, который массово присутствует во власти и в элитах страны. А отсутствие суверенитета и пока недостаточно активная поддержка от народа не позволяют Владимиру Путину начать открытую борьбу с ними.
В этой борьбе ему нужна поддержка, а не замалчивание проблемы. Необходимо предоставить ему чрезвычайные полномочия, в том числе, и для чисток, что и предлагает Национально-освободительное движение (НОД).

Красный уголок на передовой

Тогда вопрос? А зачем вы тратили валюту на резервы (которыми давно не пользуетесь) вместо покупки на эту валюту товаров для народа и экономики?
Если бы эти деньги пошли на закупку товаров, уровень жизни граждан России был бы до 4 раз выше!

https://t.iss.one/bbbreaking/180633

По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов

Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна – у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США.

Поэтому ответ может быть только асимметричный. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России (деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права). Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное – их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Ст. 1194 ГК РФ гласит: «Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц». Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства.

Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения.

Fiat iustitia, et pereat mundus!