ТРОЙКА 🏴‍☠️

Forwarded from Афганистан. Без паранджи (Zokhra Ish)

Согласна с уважаемым Андреем Медведевым в том, что для разворота на Восток нужны кадры, и это - «вопрос нашего будущего». Если разворачиваться, то основательно и со знанием дела. Хочу лишь добавить, что кадры нужны разные: и дипломаты, о которых пишет Андрей, и переводчики, и журналисты, и аналитики, и другие. Андрей пишет, что наше востоковедение долгие годы на вторых ролях. А востоковеды - это такие специалисты, которые могут и в дипломатию, и в журналистику, и в политику, и в аналитику, и в бизнес. Пример: после 24 февраля ко мне стали активно обращаться старые друзья-знакомые с вопросом: «Зохра, посоветуй переводчиков с фарси, хотим торговать с Ираном» или «По каким учебникам сейчас учат персидский?» или «А что почитать на тему…?» Вопросы разные, вопросов много. Запрос такой: нужны востоковеды. Они знают языки, культуру, особенности той или иной страны.

Андрей пишет, что нужно создавать условия, чтобы выпускники мечтали попасть в ИСАА [Институт стран Азии и Африки при МГУ им. Ломоносова], и чтобы конкурс туда был самый большой среди столичных ВУЗов. Здесь много аспектов, в один пост не уложишь. Про ИСАА могу сказать одно: да, здесь кузница востоковедов и здесь надо учиться. То есть прогуливать пары, покуривая у столовой, можно, но зачем?

Будущие востоковеды должны понимать, где они смогут применить свои знания. Учиться в ИСАА и учить восточные языки - это огромный труд. И если те, кто идёт на востребованные языки и направления - арабский, китайский, турецкий - знают, что вариантов применить себя много и «соцпакет» у них будет хороший уже на старте, то те, кто идёт/попадает на непопулярные языки, такие как дари, пушту, фарси, хауса, урду, суахили, кхмерский и другие, понимают, что они довольно ограничены в своих карьерных манёврах. Не каждый выдерживает и справляется. Многие не находят работу по специальности или просто не хотят соглашаться на имеющиеся/появляющиеся время от времени одноразовые предложения.

Восточные страны, тот же Иран или Афганистан, надо любить. Не влюбляться, а любить. В чем разница? Когда ты влюблён, ты не различаешь хорошего от плохого. Твой взор затуманен. Когда ты любишь, ты можешь спокойно воспринимать все проявления своего объекта, хорошие они или плохие, а, значит, делать трезвые выводы. Для востоковеда это важно. Если не любить, то хотя бы понимать.

И да, Азия - это ещё и Мешхед, и Равалпинди, и Кабул. Только не все знают, что такие города существуют - сталкивалась, и заезженная шутка «Иран-это Ирак?» продолжает жить. А если знают, то не интересуются, потому что это «непрестижно», там «не заработаешь денег», да и вообще «фу, что это за дыра такая?» и «что я буду делать с этими дикарями?» Да, такое я тоже слышала. И Андрей прав, когда говорит про понимание и уважение. Восток надо уважать. Тогда тебе и скидку на базаре на ковры дадут (я однажды в Иране так торговалась, что купила за полцены), и с золотом за тобой бегать будут, лишь бы взяла в подарок (у меня и такое было), все расскажут, покажут и организуют. Может, даже полюбят. Тогда это будет взаимно и продуктивно.

Вернусь к кадрам: они есть. С ними надо работать. Особенно на так называемых непопулярных направлениях, здесь специалистов меньше. И тут нужно «принципиальное решение о перемене внешнего вектора», о котором пишет Андрей.

@afgbezparandzhi

Андрей Медведев

Разворот на Восток, о котором пишут, коллеги, "настоящий разворот, фактический, броня" - это, безусловно, вопрос нашего будущего. Но, как всегда, тут есть одно большое "но".

А именно: для разворота на Восток нужны кадры. Дипломатические в первую очередь.…

121.2K views06:44