Ишхан Сагателян, которого третий президент Серж Саргсян окрестил «безусловным лидером» движения сопротивления режиму Пашиняна, опять выдал ряд «высокоителлектуальных» изречений. Удивляться этому не приходится, ведь речь идет о царстве кривых зеркал, в котором возможно все и даже больше. В этом царстве страной правит бывший журналист желтой газеты, спонсор которой сегодня задает ритм парламентскому движению и ведет игру в лучших традициях серокардинальства Ришелье. В этом царстве против правителя-журналиста выступают силы, которые за 30 лет правления сделали максимально возможное, чтобы тотальная часть населения страны и многомиллионного Спюрка ненавидела и боялась их больше, чем турок и азербайджанцев. Собственно именно они и растелили красную ковровую дорожку к власти тому, с кем сегодня ведут борьбу. В этом же царстве среди широких масс господствуют бесконечные интриги и конспирология, а рационализм, здравый смысл и логика объявлены «вне закона».
Это царство – страшный сон Томаса Гоббса, где в режиме реального времени идет бессмысленная война всех против всех. Поэтому любые действия и заявления нужно воспринимать сквозь призму этих кривых зеркал. Иначе никак.
Итак, «лидер» движения сопротивления объявил: а) движение не закончится с уходом Пашиняна, б) цель движения – построение сильной Армении. Итак, дамы и господа, позвольте вам представить первое в истории человечества движение «хотим хотеть» и «обещаем обещать». Принято считать, что любое движение сопротивления должно иметь четкую программу действий – дорожную карту, где проложен маршрут от пункта движения до пункта назначения. Людям должны быть представлены совершенно конкретные задачи и механизмы их достижения. Дождались! Наконец-то эта программа представлена: уход Пашиняна и построение сильной Армении. Блестящие цели в духе «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». Но вот что делать, чтобы этого достичь? Что все-таки делать с процессом полной сдачи Арцаха и остатков суверенитета Армении? Какую модель государства формировать, принимая во внимание меняющиеся реалии? Как преодолеть общенациональный раскол и на основе чего проводить всеобщие и профессиональные мобилизационные мероприятия? Наверное, это все не так важно. Гораздо важнее, кто будет дальше своей «богоизбранной» филейной частью давить кожу дорогого суперпремьерского кресла.
И, разумеется, сильную Армению невозможно было строить с 1991 по июнь 2022. Не та погода была, сначала Ротшильды были против, потом Барухи стали мешать, а дальше вообще страшное дело – Азербайджан научился тратить деньги с нефти (Рокфеллеры научили), которая неожиданным образом была совсем недавно обнаружена на Каспии. Но сильной Армении быть! Так сказал «правитель-журналист», проигравший войну, и так обещают лидеры «сопротивления», бездарно проигравшие все, что можно проиграть. Хотя термин «движение сопротивления» прекрасно характеризует одних и других, ибо они всегда последовательно и отлично сопротивлялись построению нормального, развитого и сильного государства.
In Armenian
In English
Это царство – страшный сон Томаса Гоббса, где в режиме реального времени идет бессмысленная война всех против всех. Поэтому любые действия и заявления нужно воспринимать сквозь призму этих кривых зеркал. Иначе никак.
Итак, «лидер» движения сопротивления объявил: а) движение не закончится с уходом Пашиняна, б) цель движения – построение сильной Армении. Итак, дамы и господа, позвольте вам представить первое в истории человечества движение «хотим хотеть» и «обещаем обещать». Принято считать, что любое движение сопротивления должно иметь четкую программу действий – дорожную карту, где проложен маршрут от пункта движения до пункта назначения. Людям должны быть представлены совершенно конкретные задачи и механизмы их достижения. Дождались! Наконец-то эта программа представлена: уход Пашиняна и построение сильной Армении. Блестящие цели в духе «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». Но вот что делать, чтобы этого достичь? Что все-таки делать с процессом полной сдачи Арцаха и остатков суверенитета Армении? Какую модель государства формировать, принимая во внимание меняющиеся реалии? Как преодолеть общенациональный раскол и на основе чего проводить всеобщие и профессиональные мобилизационные мероприятия? Наверное, это все не так важно. Гораздо важнее, кто будет дальше своей «богоизбранной» филейной частью давить кожу дорогого суперпремьерского кресла.
И, разумеется, сильную Армению невозможно было строить с 1991 по июнь 2022. Не та погода была, сначала Ротшильды были против, потом Барухи стали мешать, а дальше вообще страшное дело – Азербайджан научился тратить деньги с нефти (Рокфеллеры научили), которая неожиданным образом была совсем недавно обнаружена на Каспии. Но сильной Армении быть! Так сказал «правитель-журналист», проигравший войну, и так обещают лидеры «сопротивления», бездарно проигравшие все, что можно проиграть. Хотя термин «движение сопротивления» прекрасно характеризует одних и других, ибо они всегда последовательно и отлично сопротивлялись построению нормального, развитого и сильного государства.
In Armenian
In English
Примечательно, что на экономический форум в Санкт-Петербург премьер-министр Пашинян отправил президента Ваагна Хачатуряна. По Конституции, президент является главой Республики, и именно он должен представлять страну на подобных мероприятиях. Пашинян это понял и принял? Это чудо! Примерно такое же, как превращение воды в вино или манна небесная. Мы не издеваемся и не утрируем. Сами посудите: 2015 год – Пашинян яростно проклинает конституционную реформу Сержа Саргсяна и торжественно клянется перед Богом христианским, иудейским и исламским, а также перед Зевсом, Юпитером и Одином, что, придя к власти, он избавит народ армянский от этого документа, ибо он от лукавого. 2018 год – боги решили дать ему шанс, и Пашинян уже в одеянии премьер-министра с безграничной властью в очередной раз говорит о своем стремлении построить сбалансированную систему, чтобы вывести свой народ из авторитарного рабства и привести к вожделенным берегам свободы и демократии. Обещает внести поправки и клянется, что безграничная власть, которую Серж Саргсян оставил для себя, ему не нужна и даже отвратительна.
Но годы шли - 2019, 2020, 2021 и 2022 - а ненавистная Конституция цветет и пахнет. В отличие от президента Армена Саркисяна, который постоянно и надоедливо говорил о необходимости изменения этого документа и создания системы сдержек и противовесов. То есть по факту просто напоминал Пашиняну его клятву от 2015 года, не более того. Но Пашинян так сильно сросся с абсолютной властью, которую дала ему Конституция имени Сержа Саргсяна, что решил оставить все как есть. Во благо народа и страны, разумеется. Видимо, он решил, что главное препятствие на пути к демократии – это не наличие полноты власти в руках одного человека, а те личности, что предлагают эту власть распределить во благо общества. Отсюда и крайне пренебрежительное отношение к институту президентства до января 2022 года. Визиты президента игнорировались и даже не освещались в государственных СМИ. Достижения и договоренности во внешнем мире воспринимались не как благо, а как угроза. Но после отставки Армена Саркисяна Пашинян словно преобразился: не кресло красит президента, а президент кресло – произнес он и открыл свои объятия, сердце, бюджеты и возможности для Ваагна Хачатуряна. Даже на важный форум в Петербург отправил, чтобы тот, как говорится, на людей посмотрел и себя показал.
Интересно, согласился бы он на такое, если бы в кресле президента сидел тот же Армен Саркисян или любой другой кандидат, не обязанный ему своей карьерой и назначением? Вот где собака зарыта! Смеем предположить, что дело не в том, что Пашинян встал на праведный путь, ведущий народ армянский к демократии, а в управляемости и предсказуемости Ваагна Хачатуряна. Если проще: тот всего лишь исполнитель, который в лучших традициях Древнего Рима дал четкую и однозначную клятву тому, кто его назначил, произнеся: «Ваша воля – моими руками». Вот и все объяснение чуда. Хотя, возможно, Пашиняну ближе образ Моисея, и реформировать Конституцию он собирается лет так через 40. В этом случае народу армянскому нужно просто запастись терпением. Подумаешь – 30 лет к величию и прогрессу вели «бывшие черные», еще лет 40 «нынешние белые» будут вести к миру, процветанию и демократии. Всего-то.
In Armenian
In English
Но годы шли - 2019, 2020, 2021 и 2022 - а ненавистная Конституция цветет и пахнет. В отличие от президента Армена Саркисяна, который постоянно и надоедливо говорил о необходимости изменения этого документа и создания системы сдержек и противовесов. То есть по факту просто напоминал Пашиняну его клятву от 2015 года, не более того. Но Пашинян так сильно сросся с абсолютной властью, которую дала ему Конституция имени Сержа Саргсяна, что решил оставить все как есть. Во благо народа и страны, разумеется. Видимо, он решил, что главное препятствие на пути к демократии – это не наличие полноты власти в руках одного человека, а те личности, что предлагают эту власть распределить во благо общества. Отсюда и крайне пренебрежительное отношение к институту президентства до января 2022 года. Визиты президента игнорировались и даже не освещались в государственных СМИ. Достижения и договоренности во внешнем мире воспринимались не как благо, а как угроза. Но после отставки Армена Саркисяна Пашинян словно преобразился: не кресло красит президента, а президент кресло – произнес он и открыл свои объятия, сердце, бюджеты и возможности для Ваагна Хачатуряна. Даже на важный форум в Петербург отправил, чтобы тот, как говорится, на людей посмотрел и себя показал.
Интересно, согласился бы он на такое, если бы в кресле президента сидел тот же Армен Саркисян или любой другой кандидат, не обязанный ему своей карьерой и назначением? Вот где собака зарыта! Смеем предположить, что дело не в том, что Пашинян встал на праведный путь, ведущий народ армянский к демократии, а в управляемости и предсказуемости Ваагна Хачатуряна. Если проще: тот всего лишь исполнитель, который в лучших традициях Древнего Рима дал четкую и однозначную клятву тому, кто его назначил, произнеся: «Ваша воля – моими руками». Вот и все объяснение чуда. Хотя, возможно, Пашиняну ближе образ Моисея, и реформировать Конституцию он собирается лет так через 40. В этом случае народу армянскому нужно просто запастись терпением. Подумаешь – 30 лет к величию и прогрессу вели «бывшие черные», еще лет 40 «нынешние белые» будут вести к миру, процветанию и демократии. Всего-то.
In Armenian
In English
В чем заключается принципиальная разница между власть «держащими» и власть «жаждущими» в современной Армении? В одном: в подходах к
проецированию своей извращенной демагогии и популизма. С точки зрения риторики мы слышим от «оппозиции»: «они собираются сдать Арцах Азербайджану». В ответ на это обвинение «власть» отвечает громким лозунгом: «важно уважать волю народа Арцаха». То есть все крутится и вертится вокруг того, что на языке дипломатии нынче называется международный «статус» Арцаха. Демагогия заключается в том, что с 1994 года по нынешний день ни одно руководство Армении не осмелилось дать горячо любимому Арцаху, за который они готовы сегодня умереть, даже внутриармянский статус. Чем был Арцах для Армении и мирового армянства в течение последних 30 лет? Какой у него был статус? Ереван не заключил с Арцахом ни одного стратегического договора, где бы четко были описаны хотя бы красные линии, за которые Республика и Спюрк не готовы выйти ни при каких обстоятельствах. Арцах и его значимость для Армении и мирового армянства ни разу не упомянуты ни в одной из многочисленных версий Конституции Армении, не говоря уже о том, чтобы пойти дальше и подготовить проект союзного государства. Поэтому смешно и одновременно очень грустно слышать о важности борьбы за международный статус Арцаха со стороны тех, кто не нашел в себе мужества признать его независимость ни после военной победы в 90-х, ни после героизации в Азербайджане Рамиля Сафарова, ни после апрельской агрессии 2016 года.
Теперь к «демократоносцам» во главе с премьером Пашиняном. Уважаемые недодемагоги, нет никакого отдельного «народа Арцаха». Есть коренное армянское население Арцаха. Объясним разницу. Суть конфликта заключалась в стремлении руководства Азербайджана избавиться от коренного армянского населения и заселить эту территорию собственным населением. К уважению прав «народа Арцаха» официальный Баку с удовольствием отнесет и права азербайджанского населения, которым он в ближайшее время собирается заселить эти земли. И по такому случаю Баку будет готов даже выдавить из себя термин «народ Арцаха», чтобы армянам было приятнее принять свой тотальный провал. Хотя бы по этой причине нет никакого «народа Арцаха». Есть исключительно коренное армянское население Арцаха, которое является единственным легитимным сувереном на этой территории. И этот суверен уже определил свой статус в 90-х и закрепил свою волю победой в навязанной против него войне. Отсюда вытекает следующий вопрос к нынешним «держателям» власти: почему вы не уважаете и не признаете этот статус? Ведь война 2020 года показала, что для Азербайджана неприемлемы даже могилы умерших армян на этой территории, не говоря уже о живых армянах, строящих там свое будущее.
Реальная история Третьей Республики и реальное состояние, в котором Арцах подошел к войне 2020 года, показало, что разговоры о статусе Арцаха и будущем Арцаха были бессмысленными и беспредметными. Подумайте сами: как всех этих ребят может волновать судьба Арцаха, если им была абсолютно безразлична судьба Армении. Очевидно же, что военно-техническое, политическое и экономическое самочувствие Армении играло ключевую роль в определении будущего Арцаха и его международного статуса. Это важно понять и принять, ведь все традиционные обитатели нынешнего болота в лице «власти» и «оппозиции» будут постоянно манипулировать на теме Арцаха и играть на чувствах, создавая бесконечные эмоциональные качели, не понимая всей тяжести последствий. Такова их природа – «все ради власти и для власти».
In Armenian
In English
проецированию своей извращенной демагогии и популизма. С точки зрения риторики мы слышим от «оппозиции»: «они собираются сдать Арцах Азербайджану». В ответ на это обвинение «власть» отвечает громким лозунгом: «важно уважать волю народа Арцаха». То есть все крутится и вертится вокруг того, что на языке дипломатии нынче называется международный «статус» Арцаха. Демагогия заключается в том, что с 1994 года по нынешний день ни одно руководство Армении не осмелилось дать горячо любимому Арцаху, за который они готовы сегодня умереть, даже внутриармянский статус. Чем был Арцах для Армении и мирового армянства в течение последних 30 лет? Какой у него был статус? Ереван не заключил с Арцахом ни одного стратегического договора, где бы четко были описаны хотя бы красные линии, за которые Республика и Спюрк не готовы выйти ни при каких обстоятельствах. Арцах и его значимость для Армении и мирового армянства ни разу не упомянуты ни в одной из многочисленных версий Конституции Армении, не говоря уже о том, чтобы пойти дальше и подготовить проект союзного государства. Поэтому смешно и одновременно очень грустно слышать о важности борьбы за международный статус Арцаха со стороны тех, кто не нашел в себе мужества признать его независимость ни после военной победы в 90-х, ни после героизации в Азербайджане Рамиля Сафарова, ни после апрельской агрессии 2016 года.
Теперь к «демократоносцам» во главе с премьером Пашиняном. Уважаемые недодемагоги, нет никакого отдельного «народа Арцаха». Есть коренное армянское население Арцаха. Объясним разницу. Суть конфликта заключалась в стремлении руководства Азербайджана избавиться от коренного армянского населения и заселить эту территорию собственным населением. К уважению прав «народа Арцаха» официальный Баку с удовольствием отнесет и права азербайджанского населения, которым он в ближайшее время собирается заселить эти земли. И по такому случаю Баку будет готов даже выдавить из себя термин «народ Арцаха», чтобы армянам было приятнее принять свой тотальный провал. Хотя бы по этой причине нет никакого «народа Арцаха». Есть исключительно коренное армянское население Арцаха, которое является единственным легитимным сувереном на этой территории. И этот суверен уже определил свой статус в 90-х и закрепил свою волю победой в навязанной против него войне. Отсюда вытекает следующий вопрос к нынешним «держателям» власти: почему вы не уважаете и не признаете этот статус? Ведь война 2020 года показала, что для Азербайджана неприемлемы даже могилы умерших армян на этой территории, не говоря уже о живых армянах, строящих там свое будущее.
Реальная история Третьей Республики и реальное состояние, в котором Арцах подошел к войне 2020 года, показало, что разговоры о статусе Арцаха и будущем Арцаха были бессмысленными и беспредметными. Подумайте сами: как всех этих ребят может волновать судьба Арцаха, если им была абсолютно безразлична судьба Армении. Очевидно же, что военно-техническое, политическое и экономическое самочувствие Армении играло ключевую роль в определении будущего Арцаха и его международного статуса. Это важно понять и принять, ведь все традиционные обитатели нынешнего болота в лице «власти» и «оппозиции» будут постоянно манипулировать на теме Арцаха и играть на чувствах, создавая бесконечные эмоциональные качели, не понимая всей тяжести последствий. Такова их природа – «все ради власти и для власти».
In Armenian
In English
Стремление к миру, обеспечение мира и развитие в условиях мира есть высшая истина для любого великого правителя. Но тут важно добавить, что речь идет исключительно о подлинном и философском мире, который является синонимом идиллии. Чистой воды утопия или, если говорить на языке реалполитик, популизм. Премьер-министр Никол Пашинян постоянно говорит о мире, но почему-то за все эти годы правления он так и не сумел объяснить, что под этим подразумевает. В случае с арцахским вопросом все предельно ясно: либо он армянский, либо азербайджанский. Промежуточное состояние, частичная автономия, совместное управление, конфедерация и прочее – демагогия, поскольку подобное полусостояние никогда не устроит как минимум одну из сторон. В данном случае Азербайджан, ибо Ереван с головой погрузился в процесс установления мира и демократии, ради которых Пашинян готов отдать все + 1.
Проблема в другом. Никто из крупных игроков пока не готов вручить это «все» Алиеву в подарочной упаковке. Не из-за большой любви к Арцаху и армянам, а из-за нежелания создавать самоуверенную, неподконтрольную и одноклановую региональную державу, набитую нефтедолларами и безудержными амбициями. То, во что может трансформироваться Азербайджан, действительно многих пугает. Ну, кроме ереванского «политического» класса. Как мы знаем, Пашинян может «спокойно» и по щелчку пальца организовать «народную демократическую революцию» в Баку, а весь азербайджанский режим дрожит от страха от одного упоминания имен Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Правда, все это никак не помогло в войне 2020 года. Но это ничто, частный случай и абсолютно непоказательный пример.
В действительности арцахский вопрос уже не является частью геополитической компетенции Армении и армянского мира (как и вопрос признания геноцида). Хотя после всего произошедшего уместен вопрос: а был ли он когда-либо вообще в компетенции Армении? Но об этом отдельно. Отныне арцахский вопрос - это инструмент в руках компетентных игроков для поощрения или сдерживания Азербайджана и частично Турции. К тому же Арцах годится и как предмет торгов между глобальными игроками. Опыт в этом есть, практикуется с 1915 года и даже с более раннего периода. Все будет зависеть от конкретной ситуации и контекстов. Поэтому сегодня есть лишь одна страна, способная помочь Азербайджану и Турции быстро закрыть эту игру. Это Армения. Парадоксально звучит, точнее парадоксально бы это звучало в 90-х, ибо сегодня это реальность. Единственный шанс для Баку и Анкары – это заставить Ереван быстро завершить процесс демаркации и делимитации границ и принудить его принять условия капитуляции, заявив всему миру: «у нас ноль проблем с Арменией и армянами Арцаха, мы все урегулировали, всем спасибо, все свободны». Именно это и означает мир для Азербайджана и Турции, а не желание помочь армянскому народу избавиться от оков блокад и зажить богатой и сытой жизнью. Кстати, последнее и есть представление о мире у нынешних «власть держащих» в Ереване.
In Armenian
In English
Проблема в другом. Никто из крупных игроков пока не готов вручить это «все» Алиеву в подарочной упаковке. Не из-за большой любви к Арцаху и армянам, а из-за нежелания создавать самоуверенную, неподконтрольную и одноклановую региональную державу, набитую нефтедолларами и безудержными амбициями. То, во что может трансформироваться Азербайджан, действительно многих пугает. Ну, кроме ереванского «политического» класса. Как мы знаем, Пашинян может «спокойно» и по щелчку пальца организовать «народную демократическую революцию» в Баку, а весь азербайджанский режим дрожит от страха от одного упоминания имен Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Правда, все это никак не помогло в войне 2020 года. Но это ничто, частный случай и абсолютно непоказательный пример.
В действительности арцахский вопрос уже не является частью геополитической компетенции Армении и армянского мира (как и вопрос признания геноцида). Хотя после всего произошедшего уместен вопрос: а был ли он когда-либо вообще в компетенции Армении? Но об этом отдельно. Отныне арцахский вопрос - это инструмент в руках компетентных игроков для поощрения или сдерживания Азербайджана и частично Турции. К тому же Арцах годится и как предмет торгов между глобальными игроками. Опыт в этом есть, практикуется с 1915 года и даже с более раннего периода. Все будет зависеть от конкретной ситуации и контекстов. Поэтому сегодня есть лишь одна страна, способная помочь Азербайджану и Турции быстро закрыть эту игру. Это Армения. Парадоксально звучит, точнее парадоксально бы это звучало в 90-х, ибо сегодня это реальность. Единственный шанс для Баку и Анкары – это заставить Ереван быстро завершить процесс демаркации и делимитации границ и принудить его принять условия капитуляции, заявив всему миру: «у нас ноль проблем с Арменией и армянами Арцаха, мы все урегулировали, всем спасибо, все свободны». Именно это и означает мир для Азербайджана и Турции, а не желание помочь армянскому народу избавиться от оков блокад и зажить богатой и сытой жизнью. Кстати, последнее и есть представление о мире у нынешних «власть держащих» в Ереване.
In Armenian
In English
Недавно премьер-министр Пашинян поздравил себя и свое окружение с днем абсолютной монархии в Армении. Хотя официально это поздравление было направлено народу в связи с днем парламентской Конституции. В его заявлении было много смешных слов, но самые забавные мы сочли нужным выделить и проанализировать. Итак, начнем с самого уморительного: «Конституция нуждается в постоянном развитии и совершенствовании». Это из продолжения великих цитат Пашиняна в духе «когда ситуация такова, что все недовольны, необходимо сделать так, чтобы все были довольны» (из речи Пашиняна на форуме в Петербурге в 2019 году). Очень жаль, что человек, которому Серж Саргсян передал кресло премьера с безграничной властью, продолжает ограничиваться исключительно констатацией банальных фактов. Пошел 5-й год с момента, как Пашинян пользуется Конституцией имени Сержа Саргсяна. За это время в нее было внесено ноль поправок, внесено ноль изменений, исправлено ноль положений, устранено ноль противоречий. Опять же повторимся - жаль, что единственный человек, способный изменить эту Конституцию, из года в год ограничивается лишь словами о важности ее «развития и совершенствования».
Вторая по забавности цитата: «Армения должна и впредь сохранять парламентскую систему правления, поскольку события 2021 года показали, что эта система обеспечивает более эффективные механизмы управления кризисами, вовлечения и решающего участия народа в политических дебатах». Первое: о какой парламентской системе идет речь, если в современной Армении нет никакого парламентаризма и уж тем более нет никаких систем: даже популизм абсолютно примитивный и бессистемный. Красивое госздание и люди, которые в нем устраивают кулачные бои и неправильно цитируют Ганди и Черчилля, это не парламентская система, а ровно противоположное. Второе: премьер абсолютно прав в том, что нынешняя «система позволяет эффективно управлять кризисами». Правда, главе государства уже с 5-летним опытом пребывания у руля власти пора бы знать, что нужно создавать механизмы не по «управлению» кризисами, а по их разрешению и устранению. На сегодняшний день ни один кризис не разрешен: cтрана и диаспора расколоты, внешних вызовов становится все больше, Азербайджан все еще удерживает пленных солдат, все сферы общественной, политической и экономической жизни покрыты густым слоем гниющей плесени. Впрочем, наличие перманентных управляемых кризисов есть источник любой власти популистов. Поэтому не будем к нему строги, все-таки правду сказал.
Третье: о каких политических дебатах с решающим участием народа идет речь? Дебаты, когда Пашинян и члены его элиты смотрят на себя в зеркало, задают себе вопросы и сами же на них отвечают, не в счет. Но Пашинян молодец, умело и легко перевел всю ответственность за принятые им лично и его «группой» решения на народ, который даже представления не имеет, о чем идет речь. Вот так вот – легко и просто «элита», обладающая безграничной властью, перекладывает вину на субъект, которым она научилась манипулировать, играя на его эмоциях и страхах. В конце концов народу просто скажут – это все вы, мы лишь исполняли вашу волю и правили по Конституции, за которую вы проголосовали. Хотели изменить систему и Конституцию, надо было «решающим образом» заявить об этом на политических дебатах!
In Armenian
In English
Вторая по забавности цитата: «Армения должна и впредь сохранять парламентскую систему правления, поскольку события 2021 года показали, что эта система обеспечивает более эффективные механизмы управления кризисами, вовлечения и решающего участия народа в политических дебатах». Первое: о какой парламентской системе идет речь, если в современной Армении нет никакого парламентаризма и уж тем более нет никаких систем: даже популизм абсолютно примитивный и бессистемный. Красивое госздание и люди, которые в нем устраивают кулачные бои и неправильно цитируют Ганди и Черчилля, это не парламентская система, а ровно противоположное. Второе: премьер абсолютно прав в том, что нынешняя «система позволяет эффективно управлять кризисами». Правда, главе государства уже с 5-летним опытом пребывания у руля власти пора бы знать, что нужно создавать механизмы не по «управлению» кризисами, а по их разрешению и устранению. На сегодняшний день ни один кризис не разрешен: cтрана и диаспора расколоты, внешних вызовов становится все больше, Азербайджан все еще удерживает пленных солдат, все сферы общественной, политической и экономической жизни покрыты густым слоем гниющей плесени. Впрочем, наличие перманентных управляемых кризисов есть источник любой власти популистов. Поэтому не будем к нему строги, все-таки правду сказал.
Третье: о каких политических дебатах с решающим участием народа идет речь? Дебаты, когда Пашинян и члены его элиты смотрят на себя в зеркало, задают себе вопросы и сами же на них отвечают, не в счет. Но Пашинян молодец, умело и легко перевел всю ответственность за принятые им лично и его «группой» решения на народ, который даже представления не имеет, о чем идет речь. Вот так вот – легко и просто «элита», обладающая безграничной властью, перекладывает вину на субъект, которым она научилась манипулировать, играя на его эмоциях и страхах. В конце концов народу просто скажут – это все вы, мы лишь исполняли вашу волю и правили по Конституции, за которую вы проголосовали. Хотели изменить систему и Конституцию, надо было «решающим образом» заявить об этом на политических дебатах!
In Armenian
In English
Итак, в Армении наконец-то грядут реформы. После этих слов большинству покажется, что теперь началось движение к светлой и новой стране, которая была обещана людям в марте-апреле 2018 года. Но речь не об экономических реформах, не о социальных преобразованиях, не о медицине и образовании, не об изменении Конституции, которая установила властную монополию одного человека. Власть «держащие» приняли решение возродить МВД для обеспечения «поддержания общественного порядка и безопасности». Заместитель начальника полиции Ара Фиданян особо подчеркнул, что «для большей привлекательности службы будущим национальным гвардейцам Республики планируется обеспечить высокое денежное довольствие». Интересно, а зачем Пашиняну, который каждый раз гордо заявляет о наличии широкой общественной поддержки, потребовалось больше штыков? Правитель, уверенный в безусловной народной любви, должен усиливать не силовые структуры, а гражданские. В той идеальной стране, которую описывают Пашинян и его «элита», зарплаты увеличивают не полицейским, а врачам и учителям. И вместо беспокойства об «общественном порядке» заботятся о появлении новых университетов, больниц и исследовательских центров. Примечательно и то, что премьер-министр будет сам назначать заместителей министра и руководителей полиции. Вот такая вот «личная забота» о кадрах внутренних силовых структур. Видимо, именно такой и будет новая Армения с лозунгом «Новая Армения: общественный порядок и безопасность»!
In Armenian
In English
In Armenian
In English
Великий «демократ» всея Армении Никол Пашинян построил действительно «впечатляющую» систему. Посудите сами. Уже два месяца под стражей находится общественный и партийный деятель Аветик Чалабян, которому не могут даже предъявить обвинение, действуя в логике «будем продлевать арест, пока не придумаем, за что и как сажать». Но та же система хорошо притворяется слепой по делу о сбитой насмерть кортежем премьер-министра 29-летней беременной девушке. Та же система посадила в тюрьму кинопродюсера и активиста Армена Григоряна, проигнорировав его возраст и состояние здоровья. В итоге вчера Григорян скончался в зале суда. Это уже не судебно-правовая, а репрессивная система, которая работает не на страну, а на интересы одного человека и его «свиты».
Буквально на днях в ереванском аэропорту задержали Мурада Папазяна – члена партии «Дашнакцутюн», многолетнего проармянского лоббиста во Франции и в Европе, заявляя, что тому запрещен въезд в Армению. Чалабян, Григорян и Папазян далеко не случайные люди: их выбрали, чтобы наглядно продемонстрировать всем остальным новую философию новой Армении: патриоты-активисты, сомневающиеся в необходимости скорейшего подписания мира-капитуляции с Азербайджаном и установления официальных отношений с Турцией – отныне ключевые враги Армении. Вот так новая «демократия» пресекает проявления иных точек зрения в вопросах внутренней и внешней политики. Другое дело, если бы они в свое время поддержали призывы Пашиняна блокировать здания судов или приветствовали бы его недавнее поздравительное письмо турецкому президенту Эрдогану.
In Armenian
In English
Буквально на днях в ереванском аэропорту задержали Мурада Папазяна – члена партии «Дашнакцутюн», многолетнего проармянского лоббиста во Франции и в Европе, заявляя, что тому запрещен въезд в Армению. Чалабян, Григорян и Папазян далеко не случайные люди: их выбрали, чтобы наглядно продемонстрировать всем остальным новую философию новой Армении: патриоты-активисты, сомневающиеся в необходимости скорейшего подписания мира-капитуляции с Азербайджаном и установления официальных отношений с Турцией – отныне ключевые враги Армении. Вот так новая «демократия» пресекает проявления иных точек зрения в вопросах внутренней и внешней политики. Другое дело, если бы они в свое время поддержали призывы Пашиняна блокировать здания судов или приветствовали бы его недавнее поздравительное письмо турецкому президенту Эрдогану.
In Armenian
In English
Пока в Ереване местные «элиты» активно обсуждают статую Иисуса
Христа, Азербайджан «впустую» тратит свое время на реальную политику. За последние два года Баку успел следующее: подписать декларации и договора о стратегическом союзе и партнерстве с Турцией, Россией и Европейским Союзом; был заключен меморандум с Ираном о «создании новых транспортных коммуникаций между Восточно-Зангезурским экономическим районом Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой». При этом Баку последовательно развивает военно-технический, экономический и энергетический диалог с Израилем.
Украинский кризис открыл для Баку возможность в очередной раз продемонстрировать уровень своей субъектности как глобального игрока. Так азербайджанская сторона направляет Киеву вооружение, которое используется против России. И буквально на днях Алиев согласился увеличить поставки энергоресурсов в Европу, что также наносит удар по Москве. Высокопоставленные чиновники ЕС более не именуют Азербайджан диктатурой, а характеризуют его как важного и надежного «друга и союзника».
Соединенные Штаты дарят Баку фактически готовое политическое решение о полной отмене 907-го раздела, что снимает все барьеры для поставок американского оружия и включения Азербайджана в углубленные военно-стратегические программы под патронажем Вашингтона. Ирония тут в том, что это решение принято именно администрацией президента Байдена, который в бытность сенатором был одним из ключевых лоббистов принятия 907-го раздела. Уже сейчас через своих лоббистов Баку начинает продвигать тему о возможности получения статуса союзника США вне НАТО в среднесрочной перспективе.
Если в целом, то произошло следующее: Азербайджан вернулся в прошлое к 1994 году, увидел, к чему может привести расслабленная политика и осознал, что военный успех, не закрепленный политически, не значит ровным счетом ничего. История давно доказала, что самое сложное – не одержать победу, а оседлать и удержать ее. Вот чем сейчас занимается Баку. Но, разумеется, это не так интересно и захватывающе, как борьба за и против памятника Иисусу в Армении.
In Armenian
In English
Христа, Азербайджан «впустую» тратит свое время на реальную политику. За последние два года Баку успел следующее: подписать декларации и договора о стратегическом союзе и партнерстве с Турцией, Россией и Европейским Союзом; был заключен меморандум с Ираном о «создании новых транспортных коммуникаций между Восточно-Зангезурским экономическим районом Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой». При этом Баку последовательно развивает военно-технический, экономический и энергетический диалог с Израилем.
Украинский кризис открыл для Баку возможность в очередной раз продемонстрировать уровень своей субъектности как глобального игрока. Так азербайджанская сторона направляет Киеву вооружение, которое используется против России. И буквально на днях Алиев согласился увеличить поставки энергоресурсов в Европу, что также наносит удар по Москве. Высокопоставленные чиновники ЕС более не именуют Азербайджан диктатурой, а характеризуют его как важного и надежного «друга и союзника».
Соединенные Штаты дарят Баку фактически готовое политическое решение о полной отмене 907-го раздела, что снимает все барьеры для поставок американского оружия и включения Азербайджана в углубленные военно-стратегические программы под патронажем Вашингтона. Ирония тут в том, что это решение принято именно администрацией президента Байдена, который в бытность сенатором был одним из ключевых лоббистов принятия 907-го раздела. Уже сейчас через своих лоббистов Баку начинает продвигать тему о возможности получения статуса союзника США вне НАТО в среднесрочной перспективе.
Если в целом, то произошло следующее: Азербайджан вернулся в прошлое к 1994 году, увидел, к чему может привести расслабленная политика и осознал, что военный успех, не закрепленный политически, не значит ровным счетом ничего. История давно доказала, что самое сложное – не одержать победу, а оседлать и удержать ее. Вот чем сейчас занимается Баку. Но, разумеется, это не так интересно и захватывающе, как борьба за и против памятника Иисусу в Армении.
In Armenian
In English