Космический империализм: Германия и Франция вступают в конкуренцию за Луну
Париж и Берлин проявили несогласие с Вашингтоном в очередном вопросе. На этот раз речь идет об освоении космоса.
Как утверждает портал POLITICO, две ведущие европейские страны тянут время с подписанием «Соглашения Артемиды» (Artemis Accords), на чем настаивают американцы. Хотя в ноябре 2021 года во время визита в Париж вице-президента США Камалы Харрис президент Франции Эммануэль Макрон вроде бы выразил готовность присоединиться к этому документу, который задает стандарты и правила освоения Луны и космического пространства.
Как ранее писал Институт РУССТРАТ, 13 октября 2020 года американское космическое агентство (НАСА) организовало онлайн-церемонию подписания «Соглашения Артемиды». К США присоединились еще семь стран – Австралия, Британия, Канада, Италия, ОАЭ, Люксембург и Япония. Участники альянса согласились вести добычу и использование ресурсов в строгом соответствии с Договором о космосе 1967 года.
Но есть нюанс. В «Соглашении Артемиды» указывается, что если какая-нибудь страна построит на Луне свой объект, то автоматически получает право развернуть вокруг него периметр безопасности, доступ и порядок доступа в который она формулирует самостоятельно. Вплоть до отказа в таковом. Сделано это с одной простой целью – приватизировать космос по праву первопроходца.
Почему же Франция и Германия отказываются играть на стороне американцев? На сегодня есть два союза, которые претендуют на освоение Луны: альянс во главе с США и Россия – Китай. В начале 2023 года НАСА планирует провести испытательный беспилотный полет космического корабля Orion. В 2024 году запланирован уже пилотируемый испытательный полет с облетом Луны, а во второй половине десятилетия – посадка на лунную поверхность.
9 марта 2021 года Москва и Пекин объявили, что планируют совместно построить станцию на поверхности или на орбите Луны с прицелом на последующее освоение Марса. Была анонсирована разработка «дорожной карты» по созданию Международной лунной научной станции для проведения многопрофильных работ.
Цена вопроса – не только получение новых знаний о космическом пространстве. Луна особенно богата гелием-3, чрезвычайно редким элементом на Земле. Особенность этого изотопа в том, что он является идеальным топливом для ядерного синтеза, что позволяет производить значительное количество энергии без радиоактивных отходов. Тот, кто будет владеть гелием-3, сможет претендовать на лидерство в атомной сфере.
Последнее особенно важно для Франции, которая сейчас ведет борьбу за включение ядерной энергии в таксономию «зеленых» инвестиций Европейского союза в рамках программы перехода ЕС к безуглеродной экономике до 2050 года. Что касается Германии, которая, напротив, закрывает свои АЭС, то она может преследовать не столько экономические, сколько политические цели.
Продолжение - на РУССТРАТ
Париж и Берлин проявили несогласие с Вашингтоном в очередном вопросе. На этот раз речь идет об освоении космоса.
Как утверждает портал POLITICO, две ведущие европейские страны тянут время с подписанием «Соглашения Артемиды» (Artemis Accords), на чем настаивают американцы. Хотя в ноябре 2021 года во время визита в Париж вице-президента США Камалы Харрис президент Франции Эммануэль Макрон вроде бы выразил готовность присоединиться к этому документу, который задает стандарты и правила освоения Луны и космического пространства.
Как ранее писал Институт РУССТРАТ, 13 октября 2020 года американское космическое агентство (НАСА) организовало онлайн-церемонию подписания «Соглашения Артемиды». К США присоединились еще семь стран – Австралия, Британия, Канада, Италия, ОАЭ, Люксембург и Япония. Участники альянса согласились вести добычу и использование ресурсов в строгом соответствии с Договором о космосе 1967 года.
Но есть нюанс. В «Соглашении Артемиды» указывается, что если какая-нибудь страна построит на Луне свой объект, то автоматически получает право развернуть вокруг него периметр безопасности, доступ и порядок доступа в который она формулирует самостоятельно. Вплоть до отказа в таковом. Сделано это с одной простой целью – приватизировать космос по праву первопроходца.
Почему же Франция и Германия отказываются играть на стороне американцев? На сегодня есть два союза, которые претендуют на освоение Луны: альянс во главе с США и Россия – Китай. В начале 2023 года НАСА планирует провести испытательный беспилотный полет космического корабля Orion. В 2024 году запланирован уже пилотируемый испытательный полет с облетом Луны, а во второй половине десятилетия – посадка на лунную поверхность.
9 марта 2021 года Москва и Пекин объявили, что планируют совместно построить станцию на поверхности или на орбите Луны с прицелом на последующее освоение Марса. Была анонсирована разработка «дорожной карты» по созданию Международной лунной научной станции для проведения многопрофильных работ.
Цена вопроса – не только получение новых знаний о космическом пространстве. Луна особенно богата гелием-3, чрезвычайно редким элементом на Земле. Особенность этого изотопа в том, что он является идеальным топливом для ядерного синтеза, что позволяет производить значительное количество энергии без радиоактивных отходов. Тот, кто будет владеть гелием-3, сможет претендовать на лидерство в атомной сфере.
Последнее особенно важно для Франции, которая сейчас ведет борьбу за включение ядерной энергии в таксономию «зеленых» инвестиций Европейского союза в рамках программы перехода ЕС к безуглеродной экономике до 2050 года. Что касается Германии, которая, напротив, закрывает свои АЭС, то она может преследовать не столько экономические, сколько политические цели.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Космический империализм: Германия и Франция вступают в конкуренцию за
Битва за космос, экономическая и военная, неизбежно отразится и на Земле
Forwarded from Казахстан и все-все-все
В этой ситуации для Казахстана стало ясно кто ему друг, кто враг, а кто просто так. Я лично и многие казахстанцы, которых я знаю, очень благодарны союзникам по ОДКБ и прежде всего России за помощь - это наш гигантский долг. Китай , Узбекистан, Азербайджан и Турция тоже молодцы. Самыми чмошниками и гондонами оказались государства Евросоюза, которые нас осудили за "применение силы против мирных протестующих". Эта позицию мы запомним и отношения уже никогда не будут прежними.
Forwarded from Елена Панина
Россия — уникальная полиэтническая империя. Русские политические элиты осознали факт своего существования в окружении национальных государств, сила которых именно в чувстве нации. Противостоять их влиянию Россия сможет лишь в том случае, если сформулирует свою идею нации, превратив разношерстное население в нацию
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3F8wVds
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3zERdtH
Google Подкасты - https://bit.ly/3q7dNYQ
Spotify - https://spoti.fi/33iFeWQ
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3F8wVds
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3zERdtH
Google Подкасты - https://bit.ly/3q7dNYQ
Spotify - https://spoti.fi/33iFeWQ
Переговоры Россия-США: будет ли первый блин комом?
Согласно подтвержденной в СМИ информации, Кремль и Белый дом запланировали переговоры по стратегической стабильности и вопросам безопасности на 10 января. Затем ситуация в Европе, с сильным «украинским акцентом», будет обсуждаться на встрече Совета Россия–НАТО 12 января и 13 января с Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
О том, что именно будет обсуждаться на этих встречах, можно узнать из проектов стратегических документов, которые были размещены на сайте МИД РФ. Первый из них называется «Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности», а второй – «Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора».
Предстоящая серия переговоров имеет несколько важных особенностей, задающих их тон, формат и рамки ожиданий. В последние месяцы российская сторона на разных уровнях подчеркивала – главным и даже единственным собеседником могут быть США. Прочие участники переговоров обладают намного меньшей субъектностью и будут вынуждены следовать в русле договоренностей России и США, если таковые возникнут.
Этот принципиальный момент, с которым, при всём его цинизме, сложно оспорить. Вынося за рамки вопрос политического влияния, а в ряде случаев полного контроля Вашингтона над странами-партнерами по НАТО, США остаются главной военной и финансовой силой этого блока. В среднем, порядка 80% финансирования НАТО и его военной мощи приходится на США. А значит – даже если условная Румыния или Черногория будут иметь «особое мнение», на практике оно не будет означать ровным счетом ничего.
Отдельно стоит отметить, что тезис о фактическом вассалитете остальных 29 членов НАТО (и тем более стремящихся туда) перед США был изложен в четкой и прямой форме, без дипломатических эвфемизмов. Например, в посвященной Украине статье заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, где политик использовал фразу «с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном».
Такая прямота, среди прочего, подчеркивает уровень опасений России сложившейся военно-политической ситуацией у своих границ, которая опасно близка к тому, что Москве придется реагировать в самом широком смысле – поскольку ни одна из многочисленных попыток с нашей стороны договориться «по-хорошему» результатов не дала.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Согласно подтвержденной в СМИ информации, Кремль и Белый дом запланировали переговоры по стратегической стабильности и вопросам безопасности на 10 января. Затем ситуация в Европе, с сильным «украинским акцентом», будет обсуждаться на встрече Совета Россия–НАТО 12 января и 13 января с Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
О том, что именно будет обсуждаться на этих встречах, можно узнать из проектов стратегических документов, которые были размещены на сайте МИД РФ. Первый из них называется «Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности», а второй – «Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора».
Предстоящая серия переговоров имеет несколько важных особенностей, задающих их тон, формат и рамки ожиданий. В последние месяцы российская сторона на разных уровнях подчеркивала – главным и даже единственным собеседником могут быть США. Прочие участники переговоров обладают намного меньшей субъектностью и будут вынуждены следовать в русле договоренностей России и США, если таковые возникнут.
Этот принципиальный момент, с которым, при всём его цинизме, сложно оспорить. Вынося за рамки вопрос политического влияния, а в ряде случаев полного контроля Вашингтона над странами-партнерами по НАТО, США остаются главной военной и финансовой силой этого блока. В среднем, порядка 80% финансирования НАТО и его военной мощи приходится на США. А значит – даже если условная Румыния или Черногория будут иметь «особое мнение», на практике оно не будет означать ровным счетом ничего.
Отдельно стоит отметить, что тезис о фактическом вассалитете остальных 29 членов НАТО (и тем более стремящихся туда) перед США был изложен в четкой и прямой форме, без дипломатических эвфемизмов. Например, в посвященной Украине статье заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, где политик использовал фразу «с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном».
Такая прямота, среди прочего, подчеркивает уровень опасений России сложившейся военно-политической ситуацией у своих границ, которая опасно близка к тому, что Москве придется реагировать в самом широком смысле – поскольку ни одна из многочисленных попыток с нашей стороны договориться «по-хорошему» результатов не дала.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Переговоры Россия-США: будет ли первый блин комом?
Состояние американского истеблишмента может обеспечить крайне фрагментарный диалог по взаимной безопасности
Forwarded from Елена Панина
Немецкие «зелёные» примирились с суровой реальностью жизни
Претендент на пост главы германской партии «Союз-90»/«зеленые» Омид Нурипур 8 января 2022 года в интервью журналу Der Spiegel сказал:
«Мы не сможем покрыть без газа из России наши сегодняшние потребности, это правда. Энергетическое партнёрство с Россией продолжается со времен Советского Союза, с 1971 года, оно всегда вправду было стабильным, пока с недавнего времени поставки газа не стали задерживаться и политизироваться. Это настоящая проблема».
Он также заявил, что проекту «Северный поток-2» очень сложно воспрепятствовать: «Мы всегда считали трубопровод ошибкой, но мы не можем политически вмешиваться в процедуру разрешения и нарушить законодательство».
Можно было бы подумать о прозрении немецких «зелёных», однако это не так. Речь, скорее всего, идёт о примирении с суровой реальностью жизни. Ускоренный отказ ФРГ от ядерной и угольной энергетики с одновременным отказом от российского газа просто приведёт к коллапсу энергетики страны, и тогда у власти не останется ни «зелёных», ни социал-демократов, ни блока ХДС/ХСС.
Претендент на пост главы германской партии «Союз-90»/«зеленые» Омид Нурипур 8 января 2022 года в интервью журналу Der Spiegel сказал:
«Мы не сможем покрыть без газа из России наши сегодняшние потребности, это правда. Энергетическое партнёрство с Россией продолжается со времен Советского Союза, с 1971 года, оно всегда вправду было стабильным, пока с недавнего времени поставки газа не стали задерживаться и политизироваться. Это настоящая проблема».
Он также заявил, что проекту «Северный поток-2» очень сложно воспрепятствовать: «Мы всегда считали трубопровод ошибкой, но мы не можем политически вмешиваться в процедуру разрешения и нарушить законодательство».
Можно было бы подумать о прозрении немецких «зелёных», однако это не так. Речь, скорее всего, идёт о примирении с суровой реальностью жизни. Ускоренный отказ ФРГ от ядерной и угольной энергетики с одновременным отказом от российского газа просто приведёт к коллапсу энергетики страны, и тогда у власти не останется ни «зелёных», ни социал-демократов, ни блока ХДС/ХСС.
ТАСС
"Зеленые" не намерены вмешиваться в сертификацию оператора "Северного потока - 2"
Без газа из России ФРГ не удастся покрыть потребности в энергоресурсах, отметил претендент на пост главы партии "Союз-90"/"зеленые" Омид Нурипур
Forwarded from Кримсон Дайджест
The New York Times, сохраняя то что называется plausible deniability (администрация Байдена - ничего не обещала, а если вы поверили NYT то "ваши ожидания это ваши проблемы"), пересказывает слив из Белого дома по антироссийским санкциям.
https://www.nytimes.com/2022/01/08/us/politics/us-sanctions-russia-ukraine.html
Если совсем коротко:
- "отключение крупнейших финансовых учреждений России от глобальных транзакций"
- "введение эмбарго на технологии американского производства или разработки, необходимые для оборонной и потребительской промышленности" ("от мобильных телефонов и портативных компьютеров до холодильников и стиральных машин, которые содержат электронику американского производства или разработанную в Америке")
- "вооружение повстанцев на Украине, которые будут вести то, что будет равносильно партизанской войне против российской армии"
Если это все, причем New York Times подчеркивает что «Чиновники отказались сообщить, готовы ли США отключить Россию от системы SWIFT», и это в условиях, когда сам слив изначально сделан как список угроз для того чтобы напугать Кремль и российскую элиту, то это прямо очень хорошо. Понятно, что еще ничего не решено, но пока - отлично.
Это может показаться "людоедским" взглядом, но это издержки профессии плюс большой опыт работы в политико-медийной сфере России.
В 2014-2015 (мои старые читатели помнят) на фоне "рублевой паники", мне довелось с редкой смесью ненависти и брезгливости наблюдать за тем как многие чиновники (очень патриотичные) и медийщики (очень-очень патриотичные) занимались истерикой, шенгенскими визами или бегали по Москве, распродавая имущество, после того как достали из сейфов свои гринкарты и "золотые паспорта". Особо одаренные еще успевали истерить в соцсетях и СМИ. Кризис выровнялся, коллапса не произошло, а вот последующие карьеры многих "истеричек" — поехали под откос. Некоторое до сих пор не понимают что пошло не так.
Шорт против бакса на пике той санкционной паники — был одним из лучших трейдов за все мои ~15 лет на рынках, а уж возможность взять дешевые российские бумаги, распродаваемые бегущими истеричками и иностранными инвесторами — это было примерно как выиграть в лотерею. Несколько раз.
В 2016-2018, на фоне санкций против "Северного потока 2", ареста Керимова и периодических эскалаций с Украиной, очень ярко проявили себя те, кто недостаточно истерили в прошлые разы или в 2014 еще не успел себе сделать гринкарту. Возможности купить что-то дешевое — были, из самого яркого можно вспомнить акции Газпрома и Полюса.
Сейчас есть шанс (без гарантий) на еще один "2014-2015", возможно даже с большим размахом. Мои собственные развернутые оценки различных санкционных сценариев и финансовых последствий → тут, а здесь, так сказать "для гражданских лиц", хочется вспомнить финал старого текста "Барон Ротшильд советует российской элите, как пережить санкции", опубликованного в 2018 в период прошлой санкционной истерики, еще на РИА Новости:
"Применительно к сегодняшней ситуации: если кому-то в российских верхних эшелонах бизнеса сегодня слишком плохо и слишком страшно, то пусть сваливают, пусть продают активы с большим дисконтом или государству, или тем, кто готов "покупать, когда льется кровь", а не в расчете на то, что актив можно будет купить и потом впарить западному стратегическому инвестору.
Россия в целом от такого переформатирования элит только выиграет, а тем, кто очень переживает по поводу того, что напуганные санкциями бизнесмены своим бегством лишат Россию своих многочисленных управленческих талантов, хочется напомнить шутку: когда с корабля сбежали все крысы, корабль перестал тонуть. Доля шутки в ней намного меньше, чем кажется. А в долгосрочной перспективе сегодняшняя паника — это, скорее всего, просто хороший момент для того, чтобы выгодно инвестировать в Россию."
https://ria.ru/20180411/1518339529.html
Паники еще нет (но шансы на нее - есть, и неплохие - и российская и американская сторона заряжены на экшн) но совет Ротшильда насчет "покупок когда льется кровь" стоит держать перед глазами, причем не только российским элитариям.
https://www.nytimes.com/2022/01/08/us/politics/us-sanctions-russia-ukraine.html
Если совсем коротко:
- "отключение крупнейших финансовых учреждений России от глобальных транзакций"
- "введение эмбарго на технологии американского производства или разработки, необходимые для оборонной и потребительской промышленности" ("от мобильных телефонов и портативных компьютеров до холодильников и стиральных машин, которые содержат электронику американского производства или разработанную в Америке")
- "вооружение повстанцев на Украине, которые будут вести то, что будет равносильно партизанской войне против российской армии"
Если это все, причем New York Times подчеркивает что «Чиновники отказались сообщить, готовы ли США отключить Россию от системы SWIFT», и это в условиях, когда сам слив изначально сделан как список угроз для того чтобы напугать Кремль и российскую элиту, то это прямо очень хорошо. Понятно, что еще ничего не решено, но пока - отлично.
Это может показаться "людоедским" взглядом, но это издержки профессии плюс большой опыт работы в политико-медийной сфере России.
В 2014-2015 (мои старые читатели помнят) на фоне "рублевой паники", мне довелось с редкой смесью ненависти и брезгливости наблюдать за тем как многие чиновники (очень патриотичные) и медийщики (очень-очень патриотичные) занимались истерикой, шенгенскими визами или бегали по Москве, распродавая имущество, после того как достали из сейфов свои гринкарты и "золотые паспорта". Особо одаренные еще успевали истерить в соцсетях и СМИ. Кризис выровнялся, коллапса не произошло, а вот последующие карьеры многих "истеричек" — поехали под откос. Некоторое до сих пор не понимают что пошло не так.
Шорт против бакса на пике той санкционной паники — был одним из лучших трейдов за все мои ~15 лет на рынках, а уж возможность взять дешевые российские бумаги, распродаваемые бегущими истеричками и иностранными инвесторами — это было примерно как выиграть в лотерею. Несколько раз.
В 2016-2018, на фоне санкций против "Северного потока 2", ареста Керимова и периодических эскалаций с Украиной, очень ярко проявили себя те, кто недостаточно истерили в прошлые разы или в 2014 еще не успел себе сделать гринкарту. Возможности купить что-то дешевое — были, из самого яркого можно вспомнить акции Газпрома и Полюса.
Сейчас есть шанс (без гарантий) на еще один "2014-2015", возможно даже с большим размахом. Мои собственные развернутые оценки различных санкционных сценариев и финансовых последствий → тут, а здесь, так сказать "для гражданских лиц", хочется вспомнить финал старого текста "Барон Ротшильд советует российской элите, как пережить санкции", опубликованного в 2018 в период прошлой санкционной истерики, еще на РИА Новости:
"Применительно к сегодняшней ситуации: если кому-то в российских верхних эшелонах бизнеса сегодня слишком плохо и слишком страшно, то пусть сваливают, пусть продают активы с большим дисконтом или государству, или тем, кто готов "покупать, когда льется кровь", а не в расчете на то, что актив можно будет купить и потом впарить западному стратегическому инвестору.
Россия в целом от такого переформатирования элит только выиграет, а тем, кто очень переживает по поводу того, что напуганные санкциями бизнесмены своим бегством лишат Россию своих многочисленных управленческих талантов, хочется напомнить шутку: когда с корабля сбежали все крысы, корабль перестал тонуть. Доля шутки в ней намного меньше, чем кажется. А в долгосрочной перспективе сегодняшняя паника — это, скорее всего, просто хороший момент для того, чтобы выгодно инвестировать в Россию."
https://ria.ru/20180411/1518339529.html
Паники еще нет (но шансы на нее - есть, и неплохие - и российская и американская сторона заряжены на экшн) но совет Ротшильда насчет "покупок когда льется кровь" стоит держать перед глазами, причем не только российским элитариям.
NY Times
U.S. Details Costs of a Russian Invasion of Ukraine
The Biden administration and its allies are developing new possible sanctions ahead of a series of meetings to defuse the crisis with Moscow.
Договор Россия-НАТО: последний шанс Вашингтона сохранить лицо
Неделя переговоров России с Вашингтоном, а затем с руководством НАТО и ОБСЕ, которые начались вчера, 9 января, может оказаться переломной для многих процессов, которые оформлялись последние 30 лет. Очередность переговоров полностью соответствует степени их важности – НАТО следует за Вашингтоном, а ОБСЕ замыкает список приоритетов российской стороны.
Ранее в материалах РУССТРАТ затрагивался вопрос распределения реальных полномочий внутри НАТО. На США приходится порядка 80% доступных альянсу военных и финансовых ресурсов, что делает Вашингтон, по сути, единственной переговорной стороной, с которой есть смысл вести диалог.
Больших, нежели достигнутые с США, результатов от переговоров с НАТО, как контрагентом, ожидать трудно. И в этом смысле логично, что сначала Россия проведет переговоры с Вашингтоном, а уж затем достигнутые договоренности могут быть уточнены на уровне НАТО: без согласия сюзерена обсуждать важные вопросы с вассалами попросту бессмысленно.
Однако у такой «челночной» дипломатии есть ещё одна мотивация. Документ, который Россия предлагает НАТО для подписания, во многих принципиальных пунктах созвучен представленному Вашингтону проекту договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности.
Отдельные пункты документа Россия-НАТО, при этом, намного более конкретны и амбициозны. Включение их в пакет Россия-НАТО, а не в официальную повестку Россия-США, может быть своеобразным дипломатическим комплиментом Вашингтону: то, что в силу внутренних политических причин администрация президента США Джо Байдена не может озвучить от собственного лица, возможно спустить по цепочке в НАТО.
Как и в случае переговоров с Вашингтоном, некоторые предложения России, по всей видимости, могут быть приняты на уровне Брюсселя без особых трудностей.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Неделя переговоров России с Вашингтоном, а затем с руководством НАТО и ОБСЕ, которые начались вчера, 9 января, может оказаться переломной для многих процессов, которые оформлялись последние 30 лет. Очередность переговоров полностью соответствует степени их важности – НАТО следует за Вашингтоном, а ОБСЕ замыкает список приоритетов российской стороны.
Ранее в материалах РУССТРАТ затрагивался вопрос распределения реальных полномочий внутри НАТО. На США приходится порядка 80% доступных альянсу военных и финансовых ресурсов, что делает Вашингтон, по сути, единственной переговорной стороной, с которой есть смысл вести диалог.
Больших, нежели достигнутые с США, результатов от переговоров с НАТО, как контрагентом, ожидать трудно. И в этом смысле логично, что сначала Россия проведет переговоры с Вашингтоном, а уж затем достигнутые договоренности могут быть уточнены на уровне НАТО: без согласия сюзерена обсуждать важные вопросы с вассалами попросту бессмысленно.
Однако у такой «челночной» дипломатии есть ещё одна мотивация. Документ, который Россия предлагает НАТО для подписания, во многих принципиальных пунктах созвучен представленному Вашингтону проекту договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности.
Отдельные пункты документа Россия-НАТО, при этом, намного более конкретны и амбициозны. Включение их в пакет Россия-НАТО, а не в официальную повестку Россия-США, может быть своеобразным дипломатическим комплиментом Вашингтону: то, что в силу внутренних политических причин администрация президента США Джо Байдена не может озвучить от собственного лица, возможно спустить по цепочке в НАТО.
Как и в случае переговоров с Вашингтоном, некоторые предложения России, по всей видимости, могут быть приняты на уровне Брюсселя без особых трудностей.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Договор Россия-НАТО: последний шанс Вашингтона сохранить лицо
Переговоры Москва-Вашингтон 9-10 января дают США возможность принять решение, а Москва-Брюссель через два дня – оформить его в приемлемом для них виде
Когда сам КНБ находится в сговоре, государству трудно предвидеть такие террористические атаки
Об этом в интервью корреспонденту Inbusiness.kz сказал политолог Марат Шибутов.
– Как Вы считаете, могли ли власти Казахстана предвидеть столь масштабные террористические атаки?
– Когда сам уполномоченный орган, который должен бороться с терроризмом, – Комитет национальной безопасности находится в заговоре, это невозможно предвидеть. Фактически, чтобы такого не было, необходимо наличие нескольких спецслужб и контрразведок, которые бы взаимно контролировали друг друга. Например, в США 17 разведок и 9 контрразведок, их полномочия частично пересекаются, и обеспечивается дубляж. У нас дубляжа не было, и когда угрозы внутри страны, то оно не работает.
– Одна из фигурирующих версий, объясняющих события, – раскол элиты и завершение транзита. Насколько эта версия жизнеспособна?
– Да, это жизнеспособная версия. Таким образом, получается, что группа заговорщиков не хотела, чтобы транзит был завершен, и видела своего главного в качестве президента. Чем больше проходит времени, тем президент Токаев становится сильнее. Передача полномочий в рамках Nur Otan, потом по планам был Совбез, потом в 2024 году возможность второго срока. Видимо, есть люди, которым это не нравится.
– Глядя на масштабный заговор в КНБ, стоит ли ждать расформирования данного госинститута?
– Как минимум, там должна быть проведена большая кадровая работа, привлечены новые люди, которые будут также контролироваться политическим руководством страны. Плюс, возможно, необходимо делать пересечение антитеррора с другими правоохранительными органами. Возможно, сделать таким образом, чтобы были подконтрольны другие каналы получения информации, чтобы в случае предательства это не привело к таким последствиям.
– Произошла ли консолидация элит вокруг действующего президента после передачи остальных полномочий от первого президента?
– Я скажу так, когда начались эти события, из Алматы вылетели все бизнес-джеты. Все, кто мог, улетели. Эти люди поняли, что все средства, которые у них есть, не служат защитой, когда произойдет кризисная ситуация. Никто за их деньги за них умирать не будет. Всем понятно, что только президент и работающее государство спасут нашу страну, потому что превращаться в исламский халифат никому не хочется. Кроме специфических людей.
– Сколько, по Вашим оценкам, продлится спецоперация и как быстро миротворцы ОДКБ покинут Казахстан?
– Я думаю, миротворцы покинут Казахстан после окончания спецоперации и наведения порядка, когда будут отловлены все бандиты. Сначала террористы, потом хотя бы половина мародеров. Здесь должна быть проведена большая работа. Уже задержано 6 тысяч человек. Это только начало. В Алматы еще идут бои, перестрелки по городу. То есть можно говорить, что с мародерами вместе речь идет порядка о 30-40 тысяч человек. Это удвоение количества заключенных в стране. Спецоперация продлится до 19 января, возможно, миротворцы ОДКБ останутся до конца января, потом улетят. Дальше расследование по грабежам, убийствам будут длиться минимум полгода.
– По Вашему мнению, как могли развиваться события, если бы президент не обратился за помощью к странам ОДКБ?
– Как минимум, города Алматы, Тараз и Талдыкорган были бы потеряны. В Алматы бы образовался мини-халифат в рамках ИГИЛ. Они бы заперли город, закрыли въезды, и фактически люди бы стали заложниками. Как типично ведет себя армия захватчиков в городе, который только что покорили: ограбления, массовые казни, секс-рабыни. То, что было в Ираке, то же самое повторилось бы и у нас. Потом бы пришлось вызывать не только миротворцев, но и бомбардировщики, танки, артиллерию, тут были бы городские бои с обрушением зданий и десятками тысяч погибших.
Об этом в интервью корреспонденту Inbusiness.kz сказал политолог Марат Шибутов.
– Как Вы считаете, могли ли власти Казахстана предвидеть столь масштабные террористические атаки?
– Когда сам уполномоченный орган, который должен бороться с терроризмом, – Комитет национальной безопасности находится в заговоре, это невозможно предвидеть. Фактически, чтобы такого не было, необходимо наличие нескольких спецслужб и контрразведок, которые бы взаимно контролировали друг друга. Например, в США 17 разведок и 9 контрразведок, их полномочия частично пересекаются, и обеспечивается дубляж. У нас дубляжа не было, и когда угрозы внутри страны, то оно не работает.
– Одна из фигурирующих версий, объясняющих события, – раскол элиты и завершение транзита. Насколько эта версия жизнеспособна?
– Да, это жизнеспособная версия. Таким образом, получается, что группа заговорщиков не хотела, чтобы транзит был завершен, и видела своего главного в качестве президента. Чем больше проходит времени, тем президент Токаев становится сильнее. Передача полномочий в рамках Nur Otan, потом по планам был Совбез, потом в 2024 году возможность второго срока. Видимо, есть люди, которым это не нравится.
– Глядя на масштабный заговор в КНБ, стоит ли ждать расформирования данного госинститута?
– Как минимум, там должна быть проведена большая кадровая работа, привлечены новые люди, которые будут также контролироваться политическим руководством страны. Плюс, возможно, необходимо делать пересечение антитеррора с другими правоохранительными органами. Возможно, сделать таким образом, чтобы были подконтрольны другие каналы получения информации, чтобы в случае предательства это не привело к таким последствиям.
– Произошла ли консолидация элит вокруг действующего президента после передачи остальных полномочий от первого президента?
– Я скажу так, когда начались эти события, из Алматы вылетели все бизнес-джеты. Все, кто мог, улетели. Эти люди поняли, что все средства, которые у них есть, не служат защитой, когда произойдет кризисная ситуация. Никто за их деньги за них умирать не будет. Всем понятно, что только президент и работающее государство спасут нашу страну, потому что превращаться в исламский халифат никому не хочется. Кроме специфических людей.
– Сколько, по Вашим оценкам, продлится спецоперация и как быстро миротворцы ОДКБ покинут Казахстан?
– Я думаю, миротворцы покинут Казахстан после окончания спецоперации и наведения порядка, когда будут отловлены все бандиты. Сначала террористы, потом хотя бы половина мародеров. Здесь должна быть проведена большая работа. Уже задержано 6 тысяч человек. Это только начало. В Алматы еще идут бои, перестрелки по городу. То есть можно говорить, что с мародерами вместе речь идет порядка о 30-40 тысяч человек. Это удвоение количества заключенных в стране. Спецоперация продлится до 19 января, возможно, миротворцы ОДКБ останутся до конца января, потом улетят. Дальше расследование по грабежам, убийствам будут длиться минимум полгода.
– По Вашему мнению, как могли развиваться события, если бы президент не обратился за помощью к странам ОДКБ?
– Как минимум, города Алматы, Тараз и Талдыкорган были бы потеряны. В Алматы бы образовался мини-халифат в рамках ИГИЛ. Они бы заперли город, закрыли въезды, и фактически люди бы стали заложниками. Как типично ведет себя армия захватчиков в городе, который только что покорили: ограбления, массовые казни, секс-рабыни. То, что было в Ираке, то же самое повторилось бы и у нас. Потом бы пришлось вызывать не только миротворцев, но и бомбардировщики, танки, артиллерию, тут были бы городские бои с обрушением зданий и десятками тысяч погибших.
inbusiness.kz
Когда сам КНБ находится в сговоре, государству трудно предвидеть такие террористические атаки - политолог
Об этом в интервью корреспонденту Inbusiness.kz сказал политолог Марат Шибутов.
Forwarded from Скурлатов live
Премия «Свободный Телеграм - 2021»
Учредители - Союз Писателей РФ (М. Замшев, пред. московского отд. СП РФ, главред "Литературная газета"), Экспертный Совет Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (В. Гракович, академик РАЕН)
Номинировано 952 политических канала Телеграм. Премия будет вручаться регулярно.
Избраны по номинациям:
1. Лучший региональный канал - Сибиряк (I), Крымский канал (II), Неудаща (III), Северное измерение (IY), Вечерний Хабаровск (Y)
2. Лучший авторский канал - Скурлатов live (I), Русский ноу нейм (II), Мария Шукшина (III)
3. Лучший политический канал – ПУЛ-3 (I), Кремлевский безбашенник (II), Незыгарь (III), Скурлатов live (IY), Мастер пера (Y)
4. Лучший новостной канал - Как-то вот так
5. Лучший агрегатор новостей- Т-34
6. Лучший «почвовед» – Россия – не Европа
7. Лучший канал от оппозиции- Скурлатов live
8. Самый цитируемый канал - Незыгарь
9. Лучший «охранитель» - ПУЛ-3
10. Искусный глагол - Русский ноу-нейм
11. Лучший аналитический - Мастер пера
12. Аксакал телеги - Незыгарь
13. Телеграм-Дума - Кремлевский безбашенник
14. Стоп-коронабесие – Мария Шукшина
15. Лучший консервативный – Образ будущего
16. Лучший политолог – Гращенков
17. Гуру в вопросах СНГ – Друид
18. Лучший стратег – Русстрат
19. Колесница Телеграма – Роман Алехин. Телега власти
20. Всё о трансфере власти – Большой трансфер 2024
21. Быстрые новости – Раньше всех. Ну почти
22. Лучший православный – Царский крест
23. «Правда-матка» - Постправда
24. Искренность – Редакция Президент Гордон
25. Расследования без цензуры – Инфобомба
26. Лучший «русский» канал – Русский Демиург
27. Голос Севастополя - Алиса против
28. Открытие года - Гусий
29. Лучший поэт Телеграма - Максим Замшев
30. «ЛДНР – наш» - Русское Зазеркалье
Учредители - Союз Писателей РФ (М. Замшев, пред. московского отд. СП РФ, главред "Литературная газета"), Экспертный Совет Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (В. Гракович, академик РАЕН)
Номинировано 952 политических канала Телеграм. Премия будет вручаться регулярно.
Избраны по номинациям:
1. Лучший региональный канал - Сибиряк (I), Крымский канал (II), Неудаща (III), Северное измерение (IY), Вечерний Хабаровск (Y)
2. Лучший авторский канал - Скурлатов live (I), Русский ноу нейм (II), Мария Шукшина (III)
3. Лучший политический канал – ПУЛ-3 (I), Кремлевский безбашенник (II), Незыгарь (III), Скурлатов live (IY), Мастер пера (Y)
4. Лучший новостной канал - Как-то вот так
5. Лучший агрегатор новостей- Т-34
6. Лучший «почвовед» – Россия – не Европа
7. Лучший канал от оппозиции- Скурлатов live
8. Самый цитируемый канал - Незыгарь
9. Лучший «охранитель» - ПУЛ-3
10. Искусный глагол - Русский ноу-нейм
11. Лучший аналитический - Мастер пера
12. Аксакал телеги - Незыгарь
13. Телеграм-Дума - Кремлевский безбашенник
14. Стоп-коронабесие – Мария Шукшина
15. Лучший консервативный – Образ будущего
16. Лучший политолог – Гращенков
17. Гуру в вопросах СНГ – Друид
18. Лучший стратег – Русстрат
19. Колесница Телеграма – Роман Алехин. Телега власти
20. Всё о трансфере власти – Большой трансфер 2024
21. Быстрые новости – Раньше всех. Ну почти
22. Лучший православный – Царский крест
23. «Правда-матка» - Постправда
24. Искренность – Редакция Президент Гордон
25. Расследования без цензуры – Инфобомба
26. Лучший «русский» канал – Русский Демиург
27. Голос Севастополя - Алиса против
28. Открытие года - Гусий
29. Лучший поэт Телеграма - Максим Замшев
30. «ЛДНР – наш» - Русское Зазеркалье
Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на Украине
Казахский уран, помимо госпредприятий Казахстана, добывают российский «Росатом», японский консорциум Energy Asia Limited, канадская фирма Cameco, китайская CGNPC, а в переработке на «Степногорском горно-химическом комбинате» участвуют британские фирмы Ganberg UK Ltd. (60%) и Gexior UK Ltd. (40%), владеющие этим комбинатом. 82% казахского урана добыто этими компаниями.
Поэтому казахский майдан начался не из-за цен на топливо или коронавирусных ограничений, хотя они также способствовали выходу казахов на улицы (мародёрство в магазинах ведь не от счастливой жизни, правда?).
Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (25% мировой добычи). Именно поэтому – площадкой майдана выбран Алма-Аты, бывшая столица Казахской ССР, как противовес Нур-Султану.
К тому же не стоит забывать географическое положение Казахстана и про военные связи с США, которые имеют многолетнюю историю. Истоки нынешнего майдана были заложены в 2003-2005 году, когда представители Южного Казахстана начали вытеснять из правительственных структур «северян», вначале на местах, а затем и в столице. Делали они это при поддержке США (USAID), Британии (British Council) и Турции (TICА), которые вошли в страну под гуманитарными флагами построения «правильной демократии».
К 2019 году согласно постановлению правительства РК – гранты официально раздавали 98 иностранных организаций и фондов, среди которых не было ни одной российской организации, зато присутствовал Фонд Сороса. Эти фонды и организации наплодили в РК – 23 тысячи НКО. При помощи этих НКО – "южане" делали стремительную карьеру во властных и силовых структурах.
Лидер «майданутых» - Аблязов, повязан с британскими банками Royal Bank of Scotland, Barclays и HSBC. Поэтому уши британской MI-6 торчат не только из нефтегазовых и урановых компаний, но и из всего того, что происходит в РК. Кстати, прикидываться коммерсантом давняя традиция британской разведки.
Многие ждут провокации на Украине, а она случилась в Казахстане, хотя и Украину не стоит списывать со счетов. Она ещё не начала. Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на Украине. Ставки в Большой Игре повышаются, но Россия уже сделал первый ответный ход – в Казахстан ввели миротворческий контингент ОДКБ.
Подробнее - на РУССТРАТ
Казахский уран, помимо госпредприятий Казахстана, добывают российский «Росатом», японский консорциум Energy Asia Limited, канадская фирма Cameco, китайская CGNPC, а в переработке на «Степногорском горно-химическом комбинате» участвуют британские фирмы Ganberg UK Ltd. (60%) и Gexior UK Ltd. (40%), владеющие этим комбинатом. 82% казахского урана добыто этими компаниями.
Поэтому казахский майдан начался не из-за цен на топливо или коронавирусных ограничений, хотя они также способствовали выходу казахов на улицы (мародёрство в магазинах ведь не от счастливой жизни, правда?).
Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (25% мировой добычи). Именно поэтому – площадкой майдана выбран Алма-Аты, бывшая столица Казахской ССР, как противовес Нур-Султану.
К тому же не стоит забывать географическое положение Казахстана и про военные связи с США, которые имеют многолетнюю историю. Истоки нынешнего майдана были заложены в 2003-2005 году, когда представители Южного Казахстана начали вытеснять из правительственных структур «северян», вначале на местах, а затем и в столице. Делали они это при поддержке США (USAID), Британии (British Council) и Турции (TICА), которые вошли в страну под гуманитарными флагами построения «правильной демократии».
К 2019 году согласно постановлению правительства РК – гранты официально раздавали 98 иностранных организаций и фондов, среди которых не было ни одной российской организации, зато присутствовал Фонд Сороса. Эти фонды и организации наплодили в РК – 23 тысячи НКО. При помощи этих НКО – "южане" делали стремительную карьеру во властных и силовых структурах.
Лидер «майданутых» - Аблязов, повязан с британскими банками Royal Bank of Scotland, Barclays и HSBC. Поэтому уши британской MI-6 торчат не только из нефтегазовых и урановых компаний, но и из всего того, что происходит в РК. Кстати, прикидываться коммерсантом давняя традиция британской разведки.
Многие ждут провокации на Украине, а она случилась в Казахстане, хотя и Украину не стоит списывать со счетов. Она ещё не начала. Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на Украине. Ставки в Большой Игре повышаются, но Россия уже сделал первый ответный ход – в Казахстан ввели миротворческий контингент ОДКБ.
Подробнее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на
Приз – уран: Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана
Forwarded from Нефть Мёд МуртаZа
Друзья, наш канал "Нефть Мёд Муртаза" перешагнул отметку в 1.000 подписчиков!
Ровно 50 дней назад мы начали работу, которая не имела бы никакого смысла, если бы не вы – наши дорогие читатели. Поэтому в первую очередь мы поздравляем и благодарим каждого из вас! Спасибо вам!
Ну и конечно, мы бы не достигли таких успехов без наших уважаемых коллег, друзей, экспертов, которые делятся своими знаниями и анализом происходящего. Вы все делаете этот мир понятнее и стройнее. Надеемся, что и дальше сможем вносить свою небольшую лепту в ваше огромное дело!
Выражаем уважение и благодарность всем, кто так или иначе приложил руку к росту нашего канала:
1. О зарубежье:
Рыбарь – ближний Восток, Африка, глобализм
Ловушка Фукидида – противостояние в Азии
О Сербии по-русски – О Сербии понятно
Северяночка – тепло с берегов холодных фьордов
Open Ukraine - препарирует амбив
Американскiй номеръ – Welcome
Türk Kulübü – турецкий клуб
Юрий Ткачёв – из Одессы
Варшавская русалка – Польша
Ernest Vardanean – Молдова и Армения
Захватить мир и печеньки – международная политика
Лига Джентельменов – мировая политика
ANTITURAN – "Нет!" туранизму
Actualités mondiales & françaises – французский дешифратор
2. Поволжье:
Неудаща – №1 в Поволжье
Техас Хабирова – инсайды из Уфы
Футляр для курая – лучший из Башкирии
MaturZubi – остроты из Уфы
Тот самый из Башкорт (Руслан Габбасов) - башнационал
Куштау on-line – новости Башкирии
3. Завязанные на силовом блоке и войне:
ЧВК Медиа – лучший агрегатор
СИЛОВИКИ – все здесь
Майор и Генерал – Патриоты
Повёрнутые на войне – ну вы поняли
Поисковик ЗВИ – о зарубежных армиях
Полковник Трифонов – побудьте в милицейской шкуре
Владлен Татарский – Война
4. О России:
РОКОТ – правда и справедливость
Мадам Секретарь – все самое важно на Земле
Системный пестицид – о полит.вредителях
Зелёный слоник – экобесие просто
Ночь на Земле – пропаганда и теневое лоббирование
Нравственница – традиционализм сегодня
Парагномен – обо всем, иногда 18+
Политген – аналитический центр
Правый Григоров – правый главред
Реконкиста – национальные интересы
Россия не Европа – не просто канал, институт
РУССТРАТ – глобальное будущее и Россия
Шпион, которому никто не пишет – сам по себе
Юрий Баранчик – миром правит воображение
30 сребреников – заговоры и сговоры
Vespa.Media – национальный консерватизм
Андрей Медведев – без лишних слов
АНП – агентство новостей политики
Война по ту сторону Земли - об обратной стороне происходящего
Грамоты Ярослава – любите добрых
АНГУШТ – Ингушетия
Мы по себе знаем, какой это тяжелый труд - творить ежедневный новостной аналитический ресурс.
Поэтому еще раз - спасибо вам всем большое!
Ровно 50 дней назад мы начали работу, которая не имела бы никакого смысла, если бы не вы – наши дорогие читатели. Поэтому в первую очередь мы поздравляем и благодарим каждого из вас! Спасибо вам!
Ну и конечно, мы бы не достигли таких успехов без наших уважаемых коллег, друзей, экспертов, которые делятся своими знаниями и анализом происходящего. Вы все делаете этот мир понятнее и стройнее. Надеемся, что и дальше сможем вносить свою небольшую лепту в ваше огромное дело!
Выражаем уважение и благодарность всем, кто так или иначе приложил руку к росту нашего канала:
1. О зарубежье:
Рыбарь – ближний Восток, Африка, глобализм
Ловушка Фукидида – противостояние в Азии
О Сербии по-русски – О Сербии понятно
Северяночка – тепло с берегов холодных фьордов
Open Ukraine - препарирует амбив
Американскiй номеръ – Welcome
Türk Kulübü – турецкий клуб
Юрий Ткачёв – из Одессы
Варшавская русалка – Польша
Ernest Vardanean – Молдова и Армения
Захватить мир и печеньки – международная политика
Лига Джентельменов – мировая политика
ANTITURAN – "Нет!" туранизму
Actualités mondiales & françaises – французский дешифратор
2. Поволжье:
Неудаща – №1 в Поволжье
Техас Хабирова – инсайды из Уфы
Футляр для курая – лучший из Башкирии
MaturZubi – остроты из Уфы
Тот самый из Башкорт (Руслан Габбасов) - башнационал
Куштау on-line – новости Башкирии
3. Завязанные на силовом блоке и войне:
ЧВК Медиа – лучший агрегатор
СИЛОВИКИ – все здесь
Майор и Генерал – Патриоты
Повёрнутые на войне – ну вы поняли
Поисковик ЗВИ – о зарубежных армиях
Полковник Трифонов – побудьте в милицейской шкуре
Владлен Татарский – Война
4. О России:
РОКОТ – правда и справедливость
Мадам Секретарь – все самое важно на Земле
Системный пестицид – о полит.вредителях
Зелёный слоник – экобесие просто
Ночь на Земле – пропаганда и теневое лоббирование
Нравственница – традиционализм сегодня
Парагномен – обо всем, иногда 18+
Политген – аналитический центр
Правый Григоров – правый главред
Реконкиста – национальные интересы
Россия не Европа – не просто канал, институт
РУССТРАТ – глобальное будущее и Россия
Шпион, которому никто не пишет – сам по себе
Юрий Баранчик – миром правит воображение
30 сребреников – заговоры и сговоры
Vespa.Media – национальный консерватизм
Андрей Медведев – без лишних слов
АНП – агентство новостей политики
Война по ту сторону Земли - об обратной стороне происходящего
Грамоты Ярослава – любите добрых
АНГУШТ – Ингушетия
Мы по себе знаем, какой это тяжелый труд - творить ежедневный новостной аналитический ресурс.
Поэтому еще раз - спасибо вам всем большое!
Telegram
Нефть Мёд МуртаZа
Нюансы региональной политики, которые не замечают другие.
Башкортостан.
[email protected]
Башкортостан.
[email protected]
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов за декабрь 2021 года
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг проанализирован рейтинг отдельных телеграм-каналов за декабрь 2021 года. В данном рейтинге используются три показателя, которые менее всего подвержены значительным ежедневным колебаниям. Речь идёт о следующих показателях: подписчики, ERR – Engagement rate by reach (уровень вовлечённости аудитории) и индекс цитирования.
По количеству подписчиков общая аудитория пятнадцати телеграм-каналов, которые анализировались за период с 1 декабря по 30 декабря 2021 года, уменьшилась с 1 419 196 человек до 1 418 219 человек, то есть на 977 человек или на 0,07%.
Наибольший прирост по данному показателю в процентном отношении за декабрь 2021 года продемонстрировал телеграм-канал Движение Сорок Сороков. Количество подписчиков этого канала увеличилось на 7,02% (на 2 763 человека), с 39 347 до 42 110 человек.
Хорошие результаты по приросту количества подписчиков в процентном отношении за этот месяц показали каналы Голос Мордора (на 2,46%) и КАК-ТО ВОТ ТАК (на 0,88%).
Продолжение - на РУССТРАТ
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг проанализирован рейтинг отдельных телеграм-каналов за декабрь 2021 года. В данном рейтинге используются три показателя, которые менее всего подвержены значительным ежедневным колебаниям. Речь идёт о следующих показателях: подписчики, ERR – Engagement rate by reach (уровень вовлечённости аудитории) и индекс цитирования.
По количеству подписчиков общая аудитория пятнадцати телеграм-каналов, которые анализировались за период с 1 декабря по 30 декабря 2021 года, уменьшилась с 1 419 196 человек до 1 418 219 человек, то есть на 977 человек или на 0,07%.
Наибольший прирост по данному показателю в процентном отношении за декабрь 2021 года продемонстрировал телеграм-канал Движение Сорок Сороков. Количество подписчиков этого канала увеличилось на 7,02% (на 2 763 человека), с 39 347 до 42 110 человек.
Хорошие результаты по приросту количества подписчиков в процентном отношении за этот месяц показали каналы Голос Мордора (на 2,46%) и КАК-ТО ВОТ ТАК (на 0,88%).
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов за декабрь 2021 года
В декабре 2021 года лучший качественный рост показал канал Русский Демиург
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (3 - 9 января 2022 года). Часть первая
Елена Панина о погромах в Казахстане
https://riafan.ru/1583560-posledstviya-mnogovektornosti-elena-panina-o-pogromakh-v-kazakhstane
Elena Panina: Venäläisnäkemys: Suomi, Nato ja Raamattu
https://markkusiira.com/2022/01/06/venalaisnakemys-suomi-nato-ja-raamattu/
«Украина посадила себя на кол»: аналитики о запрете доступа судов РФ к внутренним водам
https://www.politnavigator.net/ukraina-posadila-sebya-na-kol-analitiki-o-zaprete-dostupa-sudov-rf-k-vnutrennim-vodam.html
What Does the Russian Ultimatum to the West Mean?
https://en.desk-russie.eu/2021/12/30/what-does-the-russian-ultimatum.html
Какво казва Путин за бъдещето на Европа
https://trakiaworld.com/2022/01/03/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF/
Co oznacza rosyjskie ultimatum wobec Zachodu? Zachód nie rozumie o co toczy się gra
https://www.tysol.pl/a76911-Fran-oise-Thom-Co-oznacza-rosyjskie-ultimatum-wobec-Zachodu-Zachod-nie-rozumie-o-co-toczy-sie-gra
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.slovanskenoviny.sk/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri/
Semnal de alarma: „Rusia, daca vreti, va ingropa toata Europa si doua treimi din Statele Unite in 30 de minute”. Totul despre ultimatumul Rusiei la adresa Occidentului
https://www.aktual24.ro/semnal-de-alarma-rusia-daca-vreti-va-ingropa-toata-europa-si-doua-treimi-din-statele-unite-in-30-de-minute-totul-despre-ultimatumul-rusiei-la-adresa-occidentului/
САД су одлучиле да ослободе математику од „белог расизма“
https://izmedjusnaijave.rs/%D1%81%D0%B0%D0%B4-%D1%81%D1%83-%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA/
„Rusia, dacă vreți, va îngropa toată Europa și două treimi din Statele Unite în 30 de minute”
https://www.comisarul.ro/articol/rusia-daca-vreti-va-ingropa-toata-europa-si-doua-t_1309585.html
SCÉNÁŘ NOČNÍ MŮRY ZÁPADU NAZVANÝ „RUDÁ MILIARDA“ SE STÁVÁ REALITOU
https://ceske-narodni-listy.estranky.cz/clanky/prispevky/scenar-nocni-mury-zapadu-nazvany----ruda-miliarda----se-stava-realitou.html
Russische Analyse: Durch die Epidemie in das „grüne Paradies“
https://www.anti-spiegel.ru/2022/russische-analyse-durch-die-epidemie-in-das-gruene-paradies/
Τρέλες γκέλες! Οι ΗΠΑ μπορεί να συμφωνήσουν να αποκλείσουν Λετονία, Λιθουανία και Εσθονία από το ΝΑΤΟ για να τα βρουν με τη Ρωσία
https://www.pentapostagma.gr/kosmos/enoples-syrraxeis/7060745_treles-gkeles-oi-ipa-mporei-na-symfonisoyn-na-apokleisoyn-letonia
Scénář noční můry Západu nazvaný „Rudá miliarda“ se stává realitou
https://www.novarepublika.cz/2022/01/scenar-nocni-mury-zapadu-nazvany-ruda-miliarda-se-stava-realitou
Epitafium dla Europy. „Jesteśmy jak Bizantyjczycy” - pisze francuska profesor
https://wpolityce.pl/swiat/580418-epitafium-dla-europy-jestesmy-jak-bizantyjczycy
Rușii îi provoacă ultimativ pe americani și le propun negocierea unui viitor statut "SUA- putere regională"!
https://www.ziuanews.ro/editorial/ru-ii-i-provoac-ultimativ-pe-americani-i-le-propun-negocierea-unui-viitor-statut-sua-putere-regional-1567719
LE NAZIONI EUROPEE PIÙ PICCOLE A DISAGIO MENTRE IL PREMIER TEDESCO SCHOLZ INTENDE INCONTRARE PUTIN
https://www.controinformazione.info/le-nazioni-europee-piu-piccole-a-disagio-mentre-il-premier-tedesco-scholz-intende-incontrare-putin/
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.podtatransky-kurier.sk/spravodajstvo/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri
Analīze: Ko patiesībā nozīmē Krievijas ultimāts Rietumiem?
https://www.sargs.lv/lv/pasaule/2022-01-05/analize-ko-patiesiba-nozime-krievijas-ultimats-rietumiem
Елена Панина о погромах в Казахстане
https://riafan.ru/1583560-posledstviya-mnogovektornosti-elena-panina-o-pogromakh-v-kazakhstane
Elena Panina: Venäläisnäkemys: Suomi, Nato ja Raamattu
https://markkusiira.com/2022/01/06/venalaisnakemys-suomi-nato-ja-raamattu/
«Украина посадила себя на кол»: аналитики о запрете доступа судов РФ к внутренним водам
https://www.politnavigator.net/ukraina-posadila-sebya-na-kol-analitiki-o-zaprete-dostupa-sudov-rf-k-vnutrennim-vodam.html
What Does the Russian Ultimatum to the West Mean?
https://en.desk-russie.eu/2021/12/30/what-does-the-russian-ultimatum.html
Какво казва Путин за бъдещето на Европа
https://trakiaworld.com/2022/01/03/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF/
Co oznacza rosyjskie ultimatum wobec Zachodu? Zachód nie rozumie o co toczy się gra
https://www.tysol.pl/a76911-Fran-oise-Thom-Co-oznacza-rosyjskie-ultimatum-wobec-Zachodu-Zachod-nie-rozumie-o-co-toczy-sie-gra
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.slovanskenoviny.sk/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri/
Semnal de alarma: „Rusia, daca vreti, va ingropa toata Europa si doua treimi din Statele Unite in 30 de minute”. Totul despre ultimatumul Rusiei la adresa Occidentului
https://www.aktual24.ro/semnal-de-alarma-rusia-daca-vreti-va-ingropa-toata-europa-si-doua-treimi-din-statele-unite-in-30-de-minute-totul-despre-ultimatumul-rusiei-la-adresa-occidentului/
САД су одлучиле да ослободе математику од „белог расизма“
https://izmedjusnaijave.rs/%D1%81%D0%B0%D0%B4-%D1%81%D1%83-%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA/
„Rusia, dacă vreți, va îngropa toată Europa și două treimi din Statele Unite în 30 de minute”
https://www.comisarul.ro/articol/rusia-daca-vreti-va-ingropa-toata-europa-si-doua-t_1309585.html
SCÉNÁŘ NOČNÍ MŮRY ZÁPADU NAZVANÝ „RUDÁ MILIARDA“ SE STÁVÁ REALITOU
https://ceske-narodni-listy.estranky.cz/clanky/prispevky/scenar-nocni-mury-zapadu-nazvany----ruda-miliarda----se-stava-realitou.html
Russische Analyse: Durch die Epidemie in das „grüne Paradies“
https://www.anti-spiegel.ru/2022/russische-analyse-durch-die-epidemie-in-das-gruene-paradies/
Τρέλες γκέλες! Οι ΗΠΑ μπορεί να συμφωνήσουν να αποκλείσουν Λετονία, Λιθουανία και Εσθονία από το ΝΑΤΟ για να τα βρουν με τη Ρωσία
https://www.pentapostagma.gr/kosmos/enoples-syrraxeis/7060745_treles-gkeles-oi-ipa-mporei-na-symfonisoyn-na-apokleisoyn-letonia
Scénář noční můry Západu nazvaný „Rudá miliarda“ se stává realitou
https://www.novarepublika.cz/2022/01/scenar-nocni-mury-zapadu-nazvany-ruda-miliarda-se-stava-realitou
Epitafium dla Europy. „Jesteśmy jak Bizantyjczycy” - pisze francuska profesor
https://wpolityce.pl/swiat/580418-epitafium-dla-europy-jestesmy-jak-bizantyjczycy
Rușii îi provoacă ultimativ pe americani și le propun negocierea unui viitor statut "SUA- putere regională"!
https://www.ziuanews.ro/editorial/ru-ii-i-provoac-ultimativ-pe-americani-i-le-propun-negocierea-unui-viitor-statut-sua-putere-regional-1567719
LE NAZIONI EUROPEE PIÙ PICCOLE A DISAGIO MENTRE IL PREMIER TEDESCO SCHOLZ INTENDE INCONTRARE PUTIN
https://www.controinformazione.info/le-nazioni-europee-piu-piccole-a-disagio-mentre-il-premier-tedesco-scholz-intende-incontrare-putin/
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.podtatransky-kurier.sk/spravodajstvo/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri
Analīze: Ko patiesībā nozīmē Krievijas ultimāts Rietumiem?
https://www.sargs.lv/lv/pasaule/2022-01-05/analize-ko-patiesiba-nozime-krievijas-ultimats-rietumiem
Федеральное агентство новостей No.1
Последствия «многовекторности»: Елена Панина о погромах в Казахстане
По мнению Елены Паниной, оценки событий, сводящие причины произошедшего исключительно к внутренним противоречиям в Казахстане, выглядят односторонне и наивно.
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (3 - 9 января 2022 года). Часть вторая
Special Report: Putin’s plan and its terrifying consequences for Europe
https://www.theneweuropean.co.uk/desk-russie-putin-plan-for-europe-and-ukraine/
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.armadnymagazin.sk/2022/01/01/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri/
Cozmin Gușă: ‘Rușii îi provoacă ultimativ pe americani și le propun negocierea unui viitor statut SUA- putere regională’
https://www.bugetul.ro/cozmin-gusa-rusii-ii-provoaca-ultimativ-pe-americani-si-le-propun-negocierea-unui-viitor-statut-sua-putere-regionala/
Sources of the Kremlin’s new defense and diplomatic playbook identified
https://gilbertdoctorow.com/2022/01/05/sources-of-the-kremlins-new-defense-and-diplomatic-playbook-identified/
Загадъчното мълчание на Байдън за Централна и Източна Европа тревожи европейците
https://glasove.com/categories/na-fokus/news/zagadchnoto-mlchane-na-baydn-za-tsentralna-i-iztochna-evropa-bezpokoi-evropeytsite
Що означає російський ультиматум Заходу?
https://detector.media/infospace/article/195398/2022-01-07-shcho-oznachaie-rosiyskyy-ultymatum-zakhodu/
”He yrittävät hukuttaa Venäjän vereen” – Kreml ja Lukashenka käynnistivät propagandavyörytyksen Kazakstanin mellakoista
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008525619.html
Chi ha sogni di “rivoluzioni colorate”?
https://www.vietatoparlare.it/chi-ha-sogni-di-rivoluzioni-colorate/
Special Report: Putin’s plan and its terrifying consequences for Europe
https://www.theneweuropean.co.uk/desk-russie-putin-plan-for-europe-and-ukraine/
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.armadnymagazin.sk/2022/01/01/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri/
Cozmin Gușă: ‘Rușii îi provoacă ultimativ pe americani și le propun negocierea unui viitor statut SUA- putere regională’
https://www.bugetul.ro/cozmin-gusa-rusii-ii-provoaca-ultimativ-pe-americani-si-le-propun-negocierea-unui-viitor-statut-sua-putere-regionala/
Sources of the Kremlin’s new defense and diplomatic playbook identified
https://gilbertdoctorow.com/2022/01/05/sources-of-the-kremlins-new-defense-and-diplomatic-playbook-identified/
Загадъчното мълчание на Байдън за Централна и Източна Европа тревожи европейците
https://glasove.com/categories/na-fokus/news/zagadchnoto-mlchane-na-baydn-za-tsentralna-i-iztochna-evropa-bezpokoi-evropeytsite
Що означає російський ультиматум Заходу?
https://detector.media/infospace/article/195398/2022-01-07-shcho-oznachaie-rosiyskyy-ultymatum-zakhodu/
”He yrittävät hukuttaa Venäjän vereen” – Kreml ja Lukashenka käynnistivät propagandavyörytyksen Kazakstanin mellakoista
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008525619.html
Chi ha sogni di “rivoluzioni colorate”?
https://www.vietatoparlare.it/chi-ha-sogni-di-rivoluzioni-colorate/
The New European
Special Report: Putin’s plan and its terrifying consequences for Europe
The West faces an ultimatum from Russia that could result in actual war. Yet we don’t seem to have noticed. Paris Sorbonne professor of international relations and Russia specialist FRANÇOISE THOM analyses the threat.
Forwarded from Александр Рар (Александр Рар)
Почему так трудно России и Западу договориться о «корректировке» архитектуре европейской безопасности на предстоящих, судьбоносных встречах? Неужели Запад считает, что он никак не должен идти на требования России.
Россия, мол, свою зону влияния (Украину) потеряла в момент крушения СССР. А Запад расширениям НАТО и ЕС на восток консолидировал европейский континент на идеалах свободы, правах человека, римского права и экономического процветания. И что историческая правда, дескать, не за Россией.
Коллективный Запад видит себя сильнее России - по экономическим, финансовым, «цивилизационным» и военным параметрам - и наивно уверен в том, что он обладает инструментами «покорить» Россию, например, отключением РФ от системы SWIFT. Что Россия в состояние нанести похожий санкционный удар по самому Западу, в Европе и США не видится, атомная война аналитиками исключается.
С другой стороны, Запад не может игнорировать перемены последних дней. Реально происходит укрепление ОДКБ в Евразии. Военный союз себя тогда еще не проявил в Нагорном Карабахе, но стал более видимым во время кризиса в Беларуси (Россия встала на сторону Лукашенко) и сейчас предстал как дееспособный военный блок в подавление мятежа в Казахстане. При словесной поддержке Китая! И это на фоне бегства НАТО из Афганистана!
Возможно, что запад воспримет ОДКБ как нового противника, Токаева приравняют к Лукашенко и Кадафи, пойдут новые санкции … Запад отклонит нарратив о попытке силовой «смены режима» в Казахстане и будет настаивать на своем видение, что обиженный народ справедливо восстал против гнета казахских властей, как в свое время в Грузии и Украине…
Но это все внешне. Эту картинку рисуют западные СМИ, западные думающие фабрики и зелено-либеральные элиты. На самом деле, уверен, в самых продвинутых мозгах России и Запада идут правильные процессы на переоценку нынешнего бессмысленного идеологического противостояния. Запад слабеет, впереди кризисы по нарастающей, общие глобальные вызовы требуют общих ответов.
Россия, мол, свою зону влияния (Украину) потеряла в момент крушения СССР. А Запад расширениям НАТО и ЕС на восток консолидировал европейский континент на идеалах свободы, правах человека, римского права и экономического процветания. И что историческая правда, дескать, не за Россией.
Коллективный Запад видит себя сильнее России - по экономическим, финансовым, «цивилизационным» и военным параметрам - и наивно уверен в том, что он обладает инструментами «покорить» Россию, например, отключением РФ от системы SWIFT. Что Россия в состояние нанести похожий санкционный удар по самому Западу, в Европе и США не видится, атомная война аналитиками исключается.
С другой стороны, Запад не может игнорировать перемены последних дней. Реально происходит укрепление ОДКБ в Евразии. Военный союз себя тогда еще не проявил в Нагорном Карабахе, но стал более видимым во время кризиса в Беларуси (Россия встала на сторону Лукашенко) и сейчас предстал как дееспособный военный блок в подавление мятежа в Казахстане. При словесной поддержке Китая! И это на фоне бегства НАТО из Афганистана!
Возможно, что запад воспримет ОДКБ как нового противника, Токаева приравняют к Лукашенко и Кадафи, пойдут новые санкции … Запад отклонит нарратив о попытке силовой «смены режима» в Казахстане и будет настаивать на своем видение, что обиженный народ справедливо восстал против гнета казахских властей, как в свое время в Грузии и Украине…
Но это все внешне. Эту картинку рисуют западные СМИ, западные думающие фабрики и зелено-либеральные элиты. На самом деле, уверен, в самых продвинутых мозгах России и Запада идут правильные процессы на переоценку нынешнего бессмысленного идеологического противостояния. Запад слабеет, впереди кризисы по нарастающей, общие глобальные вызовы требуют общих ответов.
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма на 10. 01. 2022 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:
1. Незыгарь 2. ПУЛ-3
3. Соловьев 4. Скурлатов 5. Кремлевский безбашенник 6. Образ будущего
7. Венедиктов 8. Мария Захарова
9. Кстати 10. Володин 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Русский Демиург 14. Русстрат 15. Друид 16. Мастер пера 17. Мария Шукшина 18. КАК-ТО ВОТ ТАК 19. Новый век 20. Седьмая печать 21. Пивоваров 22. Грубнеро 23. Русский ноу-нейм 24. Постправда 25. Вечерний Хабаровск 26. Россия – не Европа 27. Мардан 28. Сибиряк 29. Тайная канцелярия 30. Russia Next
1. Незыгарь 2. ПУЛ-3
3. Соловьев 4. Скурлатов 5. Кремлевский безбашенник 6. Образ будущего
7. Венедиктов 8. Мария Захарова
9. Кстати 10. Володин 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Русский Демиург 14. Русстрат 15. Друид 16. Мастер пера 17. Мария Шукшина 18. КАК-ТО ВОТ ТАК 19. Новый век 20. Седьмая печать 21. Пивоваров 22. Грубнеро 23. Русский ноу-нейм 24. Постправда 25. Вечерний Хабаровск 26. Россия – не Европа 27. Мардан 28. Сибиряк 29. Тайная канцелярия 30. Russia Next
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Рейтинг политических институтов и центров по данным СМИ: декабрь 2021 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров по данным счетчика Яндекс-Новости, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров по данным российских СМИ в декабре 2021 года.
1 Центр стратегических разработок 386 публикаций
2 Агентство политических и экономических коммуникаций 310
3 Институт стран СНГ 309
4 Фонд развития гражданского общества 308
5 Российский совет по международным делам 276
6 Центр политической конъюнктуры 185
7 Фонд Петербургская политика 181
8 Институт региональных проблем 155
9 Экспертный институт социальных исследований 133
10 Минченко консалтинг & МИПЭ 123
11 Центр политического анализа 113
12 Политическая экспертная группа 105
13 Центр политических технологий 101
14 Институт политических исследований 97
15 Институт современного развития 95
16 Московский центр Карнеги 94
17 Центр политической информации 86
18 Институт РУССТРАТ 79
19 Российский институт стратегических исследований 74
20 Совет по внешней и оборонной политике 58
21 Давыдов.Индекс 44
22 Комитет гражданских инициатив 16
23 Институт социально-политических и экономических исследований 8
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных счётчика Яндекс-Новости.
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров по данным счетчика Яндекс-Новости, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров по данным российских СМИ в декабре 2021 года.
1 Центр стратегических разработок 386 публикаций
2 Агентство политических и экономических коммуникаций 310
3 Институт стран СНГ 309
4 Фонд развития гражданского общества 308
5 Российский совет по международным делам 276
6 Центр политической конъюнктуры 185
7 Фонд Петербургская политика 181
8 Институт региональных проблем 155
9 Экспертный институт социальных исследований 133
10 Минченко консалтинг & МИПЭ 123
11 Центр политического анализа 113
12 Политическая экспертная группа 105
13 Центр политических технологий 101
14 Институт политических исследований 97
15 Институт современного развития 95
16 Московский центр Карнеги 94
17 Центр политической информации 86
18 Институт РУССТРАТ 79
19 Российский институт стратегических исследований 74
20 Совет по внешней и оборонной политике 58
21 Давыдов.Индекс 44
22 Комитет гражданских инициатив 16
23 Институт социально-политических и экономических исследований 8
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных счётчика Яндекс-Новости.
Институт международных политических и экономических стратегий
Рейтинг политических институтов и центров по данным СМИ: декабрь 2021
РУССТРАТ.Рейтинг политических институтов и центров по данным российских СМИ
Украинскую партию «Слуга народа» планируют переименовать
В Офисе президента Украины рассматривается вопрос о переименовании президентской партии «Слуга народа». Об этом со ссылкой на неназванные источники сообщает издание strana.news.
Как сообщает издание, в самой партии эту информацию комментировать отказываются, но неофициально подтверждают, что возможность переименования партии обсуждается.
Партию планируется переименовать из «Слуги народа» в «Партию Владимира Зеленского», или как-то ещё, чтобы в её названии фигурировала фамилия президента Украины. Это объясняется тем, что между рейтингом президента и рейтингом его партии существует существенный разрыв, не в пользу партии.
По результатам декабрьского опроса Киевского международного института социологии, проводившегося путем личных интервью (face-to-face), партию «Слуга народа» поддерживают 17,6% из тех, кто уже определился с выбором. При этом рейтинг Зеленского в этой же выборке - 27,6%. По данным телефонного опроса агентства «Рейтинг», за «Слуг народа» готовы проголосовать 19,2% определившихся респондентов, а за Зеленского - 24,2%.
«Технологически ребрендинг был бы правильным решением. Высокая политика у нас персонализирована. Люди выбирают партии Зеленского, (экс-президента Петра – ред.) Порошенко, (экс-спикера Рады Дмитрия – ред.) Разумкова и т.д., какое бы название они не носили. Если политсила Зеленского будет так и именоваться, рейтинг президента может подтянуть партийный», - заявил в интервью «Стране» бывший директор Комитета избирателей Украины, депутат Верховной рады восьмого созыва Игорь Попов.
«На выборах название «Слуга народа» будет «минусовать» партийный рейтинг. Это видно и по фокус-группам. У людей сформировалось предубеждение к партии власти, мол, мы не знаем, чьи вы слуги, но точно не народа. А сделав политсилу условной Партией Зеленского, они (власть - ред.) обеспечат максимальную привязку к лидеру», - говорит политтехнолог Андрей Золотарев.
В Офисе президента Украины рассматривается вопрос о переименовании президентской партии «Слуга народа». Об этом со ссылкой на неназванные источники сообщает издание strana.news.
Как сообщает издание, в самой партии эту информацию комментировать отказываются, но неофициально подтверждают, что возможность переименования партии обсуждается.
Партию планируется переименовать из «Слуги народа» в «Партию Владимира Зеленского», или как-то ещё, чтобы в её названии фигурировала фамилия президента Украины. Это объясняется тем, что между рейтингом президента и рейтингом его партии существует существенный разрыв, не в пользу партии.
По результатам декабрьского опроса Киевского международного института социологии, проводившегося путем личных интервью (face-to-face), партию «Слуга народа» поддерживают 17,6% из тех, кто уже определился с выбором. При этом рейтинг Зеленского в этой же выборке - 27,6%. По данным телефонного опроса агентства «Рейтинг», за «Слуг народа» готовы проголосовать 19,2% определившихся респондентов, а за Зеленского - 24,2%.
«Технологически ребрендинг был бы правильным решением. Высокая политика у нас персонализирована. Люди выбирают партии Зеленского, (экс-президента Петра – ред.) Порошенко, (экс-спикера Рады Дмитрия – ред.) Разумкова и т.д., какое бы название они не носили. Если политсила Зеленского будет так и именоваться, рейтинг президента может подтянуть партийный», - заявил в интервью «Стране» бывший директор Комитета избирателей Украины, депутат Верховной рады восьмого созыва Игорь Попов.
«На выборах название «Слуга народа» будет «минусовать» партийный рейтинг. Это видно и по фокус-группам. У людей сформировалось предубеждение к партии власти, мол, мы не знаем, чьи вы слуги, но точно не народа. А сделав политсилу условной Партией Зеленского, они (власть - ред.) обеспечат максимальную привязку к лидеру», - говорит политтехнолог Андрей Золотарев.
Институт международных политических и экономических стратегий
Украинскую партию «Слуга народа» планируют переименовать
Спасение рейтинга партии видят в фамилии президента
Forwarded from Елена Панина
Россия знает точку приложения сил для получения гарантий своей безопасности
Как известно, 9 января 2022 года в Женева прошла предварительная встреча российской и американской делегаций перед переговорами в формате РФ-США на 10 января по гарантиям безопасности для России. Заслуживает внимания заявление руководителя пресс-службы госдепартамента США Неда Прайса по итогам данной встречи:
«США обсудят ряд двусторонних вопросов с Россией в рамках диалога по стратегической стабильности, но не станут обсуждать европейскую безопасность без наших европейских союзников и партнёров. Заместитель госсекретаря подчеркнула, что обсуждение некоторых вопросов оставят до встречи Совета Россия - НАТО в Брюсселе 12 января и до заседания Постоянного совета ОБСЕ в Вене 13 января».
Отсылка к мнению союзников по вопросам гарантий безопасности – это попытка Вашингтона уйти от решения проблемы, т.к. всегда можно сказать, что союзники не согласны с российскими подходами, а США должны с ними считаться.
Эксперты Института РУССТРАТ уже разбирали этот вопрос: «Очевидно, что всё будет решаться на переговорах РФ-США, остальные форматы совещательные. Между нашими странами поддерживается стратегический ядерный паритет. Соединённые Штаты – это бесспорный лидер коллективного Запада, обладающий ключевой политической, экономической и военной мощью. Фактически, на данном этапе исторического развития США – это единственная страна в мире, которая подходит под определение сверхдержавы.
Будет заключён Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности, значит, будет заключено и Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора».
Россия знает точку приложения сил для получения гарантий своей безопасности. Поэтому попытки США увести обсуждение в сторону от решения данной проблемы приведут лишь к сворачиванию переговоров и военно-техническому ответу России – созданию сопоставимых угроз безопасности Соединённым Штатам и их союзникам по НАТО.
Как известно, 9 января 2022 года в Женева прошла предварительная встреча российской и американской делегаций перед переговорами в формате РФ-США на 10 января по гарантиям безопасности для России. Заслуживает внимания заявление руководителя пресс-службы госдепартамента США Неда Прайса по итогам данной встречи:
«США обсудят ряд двусторонних вопросов с Россией в рамках диалога по стратегической стабильности, но не станут обсуждать европейскую безопасность без наших европейских союзников и партнёров. Заместитель госсекретаря подчеркнула, что обсуждение некоторых вопросов оставят до встречи Совета Россия - НАТО в Брюсселе 12 января и до заседания Постоянного совета ОБСЕ в Вене 13 января».
Отсылка к мнению союзников по вопросам гарантий безопасности – это попытка Вашингтона уйти от решения проблемы, т.к. всегда можно сказать, что союзники не согласны с российскими подходами, а США должны с ними считаться.
Эксперты Института РУССТРАТ уже разбирали этот вопрос: «Очевидно, что всё будет решаться на переговорах РФ-США, остальные форматы совещательные. Между нашими странами поддерживается стратегический ядерный паритет. Соединённые Штаты – это бесспорный лидер коллективного Запада, обладающий ключевой политической, экономической и военной мощью. Фактически, на данном этапе исторического развития США – это единственная страна в мире, которая подходит под определение сверхдержавы.
Будет заключён Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности, значит, будет заключено и Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора».
Россия знает точку приложения сил для получения гарантий своей безопасности. Поэтому попытки США увести обсуждение в сторону от решения данной проблемы приведут лишь к сворачиванию переговоров и военно-техническому ответу России – созданию сопоставимых угроз безопасности Соединённым Штатам и их союзникам по НАТО.
ТАСС
Шерман на встрече с Рябковым заявила, что страны должны сами выбирать альянсы
Как отметили в Госдепе, Вашингтон готов обсуждать с Москвой ряд двусторонних вопросов, но не намерен касаться темы безопасности союзников без их присутствия
Австралия закупит американское оружие на сумму в $2,5 млрд
По соглашению с США Австралия закупит вооружений на 2,5 млрд долларов. Речь идёт о поставке до 2025 года 75 танков M1A2 Abrams, 29 бронированных машин разминирования M1150, 18 танковых мостоукладчиков (на базе танка M1 Abrams) и 6 бронированных ремонтно-эвакуационных машин. Планируется, что первые поставки в рамках соглашения будут выполнены в 2024 году.
Напомню, что 15 сентября 2021 года США, Британия и Австралия объявили о создании расширенного трёхстороннего партнёрства в области безопасности, именуемого AUKUS: A - Австралия, UK - Соединённое Королевство, US - США. В рамках этого партнёрства Австралия получит также и технологию строительства многоцелевых атомных подводных лодок.
Любой союз такого плана используется США для расширения рынка продаж американских вооружений, что и происходит в данном случае. В аналогичном положении находятся и все союзники Соединённых Штатов по НАТО.
По соглашению с США Австралия закупит вооружений на 2,5 млрд долларов. Речь идёт о поставке до 2025 года 75 танков M1A2 Abrams, 29 бронированных машин разминирования M1150, 18 танковых мостоукладчиков (на базе танка M1 Abrams) и 6 бронированных ремонтно-эвакуационных машин. Планируется, что первые поставки в рамках соглашения будут выполнены в 2024 году.
Напомню, что 15 сентября 2021 года США, Британия и Австралия объявили о создании расширенного трёхстороннего партнёрства в области безопасности, именуемого AUKUS: A - Австралия, UK - Соединённое Королевство, US - США. В рамках этого партнёрства Австралия получит также и технологию строительства многоцелевых атомных подводных лодок.
Любой союз такого плана используется США для расширения рынка продаж американских вооружений, что и происходит в данном случае. В аналогичном положении находятся и все союзники Соединённых Штатов по НАТО.
ТАСС
СМИ: Австралия заключила с США соглашение о закупке вооружений на $2,5 млрд
По данным издания The Sydney Morning Herald, страна, в частности, намерена до 2025 года получить 75 танков Abrams, несколько десятков бронемашин и сопутствующее оборудование