Forwarded from Задумов и "Русский Интерес"
Русский национализм это любовь к своей нации, своему народу, к своей Родине, к России.
Русский национализм это нормальное доброе чувство единения нации, защиты её.
Русский национализм позитивное народное движение.
Борцы с русским национализмом просто русофобы и ненавистники нашего народа.
Они пытаются привязать национализм к нацизму, который всегда был враждебен русским.
Нацизм - это идеология ненависти к чужим нациям, идеология превосходства своей нации. В русском национализме такого нет.
В прошлом Гитлер - реальный нацист, уничтожал русских.
В настоящем нацисты - служат в ВСУ и убивают русских.
Русские националисты всегда были естественными противниками нацизма и именно нацисты на нас нападают.
Кто же пытается смешать нацизм и русский национализм?
1. Русофобы.
2. Антирусские нацисты.
3. Леваки, марксисты, национал-предатели и прочие экстремисты.
https://t.iss.one/ZadumovS/20452
Русский национализм это нормальное доброе чувство единения нации, защиты её.
Русский национализм позитивное народное движение.
Борцы с русским национализмом просто русофобы и ненавистники нашего народа.
Они пытаются привязать национализм к нацизму, который всегда был враждебен русским.
Нацизм - это идеология ненависти к чужим нациям, идеология превосходства своей нации. В русском национализме такого нет.
В прошлом Гитлер - реальный нацист, уничтожал русских.
В настоящем нацисты - служат в ВСУ и убивают русских.
Русские националисты всегда были естественными противниками нацизма и именно нацисты на нас нападают.
Кто же пытается смешать нацизм и русский национализм?
1. Русофобы.
2. Антирусские нацисты.
3. Леваки, марксисты, национал-предатели и прочие экстремисты.
https://t.iss.one/ZadumovS/20452
Telegram
Задумов и "Русский Интерес"
Вчера у меня состоялся очень интересный и важный разговор с моим другом и соратником. Мы обсуждали ставшую в последнее время весьма "популярную" тему о якобы росте "русского национализма" и "угрозе" нашему многонациональному миру/стране. Постараюсь поделиться…
⚡Зачем взорвали храм Христа Спасителя?
Без сомнения, храм Христа Спасителя в Москве являлся (и является сегодня) одним из символов России. И как один из главных храмов русского православия, и как исторический памятник воинской славы, воздвигнутый во многом на народные пожертвования в честь победы над Наполеоном в Первой Отечественной войне 1812 года. В сносе храма изначально не было никакого официально объявленного градостроительного смысла, кроме идеологического. И даже идея строительства на месте уничтоженного храма циклопического Дворца Советов, новой богоборческой вавилонской башни, была, по существу, вторична. Единственной истинной причиной сноса была непреодолимая ненависть большевистских вождей к Христу и православию, безсознательное стремление к глумлению над народной памятью и осквернению русской национальной святыни.
Большевики довольно долго не решались приступить к осуществлению своего заветного святотатственного плана. Но вот через месяц после публикации в "Известиях" объявления об архитектурном конкурсе проектов будущего здания Дворца Советов, 18 августа 1931 года, начались работы по разборке храма Христа Спасителя. Прилегающая к храму территория была обнесена глухим забором. К осени 1931 года разборка храма продвигалась уже ускоренными темпами, одновременно снаружи и внутри. Листы обшивки крыши и куполов варварски скидывались вниз, разбивая и повреждая облицовку и установленные по фасаду скульптуры. Однако сброшенный с храма крест тем не менее не упал, а только застрял в арматурной конструкции купола.
Вот как красочно описывал в своих воспоминаниях происходившее богохульное кощунство кинооператор В. Микоши: «Шло время, оголились от золота купола, потеряли живописную роспись стены, в пустые провалы огромных окон врывался холодный со снегом ветер. Работающие батальоны в будёновках начали вгрызаться в трёхметровые стены. Но стены оказали упорное сопротивление. Ломались отбойные молотки. Ни ломы, ни тяжёлые кувалды, ни огромные стальные зубила не могли преодолеть сопротивление камня. Храм был сложен из огромных плит песчаника, которые при кладке заливались вместо цемента расплавленным свинцом. Почти весь ноябрь ожесточённо работали военные батальоны и ничего не могли сделать со стенами. Они не поддавались. Тогда пришёл приказ. Мне сказал под большим секретом симпатичный инженер: «Сталин был возмущен нашим бессилием и приказал взорвать собор. Даже не посчитался с тем, что он в центре жилого массива Москвы…»
Хоть и говорят, "ломать — не строить", авральные работы по разборке храма, продолжавшиеся несколько месяцев, не привели к чаемому результату. Зато одного только золота с куполов сняли 413 кг... Но разобрать храм до основания так и не удалось. Тогда-то и было решено, не мудрствуя лукаво, храм взорвать...
5 декабря 1931 года ровно в 12 часов дня главный храм России был взорван. Причем с двух попыток. После первого взрыва он устоял. Пришлось закладывать более мощный заряд взрывчатки. "Спецоперация" была завершена в течение нескольких часов. Уже потом храмовым мрамором были выложены станции метро "Кропоткинская" и "Охотный ряд", а скамьям нашли применение на станции "Новокузнецкая". Некоторую часть плит с именами героев Первой Отечественной войны 1812 года мелко раздробили для того, что бы посыпать дорожки в московских парках.
Оставшаяся часть пошла на отделку городских зданий. Некоторые горельефы и поныне украшают некрополь Донского монастыря, а мраморные панели храма применялись при отделке ныне снесенного первого здания гостиницы «Москва».
Но не зря говорят "Бог поругаем не бывет!" Намеченное на 1933 год открытие Дворца Советов не смогло состояться, так как только для разборки обломков храма, оставшихся после его подрыва, понадобилось почти полтора года. В результате строительство Дворца Советов (которому не суждено было когда-нибудь завершиться) началось только в приснопамятном 1937 году. К 1939 году была лишь закончена кладка фундамента высотной части, главного входа и стороны, обращённой к Волхонке.⬇️
Без сомнения, храм Христа Спасителя в Москве являлся (и является сегодня) одним из символов России. И как один из главных храмов русского православия, и как исторический памятник воинской славы, воздвигнутый во многом на народные пожертвования в честь победы над Наполеоном в Первой Отечественной войне 1812 года. В сносе храма изначально не было никакого официально объявленного градостроительного смысла, кроме идеологического. И даже идея строительства на месте уничтоженного храма циклопического Дворца Советов, новой богоборческой вавилонской башни, была, по существу, вторична. Единственной истинной причиной сноса была непреодолимая ненависть большевистских вождей к Христу и православию, безсознательное стремление к глумлению над народной памятью и осквернению русской национальной святыни.
Большевики довольно долго не решались приступить к осуществлению своего заветного святотатственного плана. Но вот через месяц после публикации в "Известиях" объявления об архитектурном конкурсе проектов будущего здания Дворца Советов, 18 августа 1931 года, начались работы по разборке храма Христа Спасителя. Прилегающая к храму территория была обнесена глухим забором. К осени 1931 года разборка храма продвигалась уже ускоренными темпами, одновременно снаружи и внутри. Листы обшивки крыши и куполов варварски скидывались вниз, разбивая и повреждая облицовку и установленные по фасаду скульптуры. Однако сброшенный с храма крест тем не менее не упал, а только застрял в арматурной конструкции купола.
Вот как красочно описывал в своих воспоминаниях происходившее богохульное кощунство кинооператор В. Микоши: «Шло время, оголились от золота купола, потеряли живописную роспись стены, в пустые провалы огромных окон врывался холодный со снегом ветер. Работающие батальоны в будёновках начали вгрызаться в трёхметровые стены. Но стены оказали упорное сопротивление. Ломались отбойные молотки. Ни ломы, ни тяжёлые кувалды, ни огромные стальные зубила не могли преодолеть сопротивление камня. Храм был сложен из огромных плит песчаника, которые при кладке заливались вместо цемента расплавленным свинцом. Почти весь ноябрь ожесточённо работали военные батальоны и ничего не могли сделать со стенами. Они не поддавались. Тогда пришёл приказ. Мне сказал под большим секретом симпатичный инженер: «Сталин был возмущен нашим бессилием и приказал взорвать собор. Даже не посчитался с тем, что он в центре жилого массива Москвы…»
Хоть и говорят, "ломать — не строить", авральные работы по разборке храма, продолжавшиеся несколько месяцев, не привели к чаемому результату. Зато одного только золота с куполов сняли 413 кг... Но разобрать храм до основания так и не удалось. Тогда-то и было решено, не мудрствуя лукаво, храм взорвать...
5 декабря 1931 года ровно в 12 часов дня главный храм России был взорван. Причем с двух попыток. После первого взрыва он устоял. Пришлось закладывать более мощный заряд взрывчатки. "Спецоперация" была завершена в течение нескольких часов. Уже потом храмовым мрамором были выложены станции метро "Кропоткинская" и "Охотный ряд", а скамьям нашли применение на станции "Новокузнецкая". Некоторую часть плит с именами героев Первой Отечественной войны 1812 года мелко раздробили для того, что бы посыпать дорожки в московских парках.
Оставшаяся часть пошла на отделку городских зданий. Некоторые горельефы и поныне украшают некрополь Донского монастыря, а мраморные панели храма применялись при отделке ныне снесенного первого здания гостиницы «Москва».
Но не зря говорят "Бог поругаем не бывет!" Намеченное на 1933 год открытие Дворца Советов не смогло состояться, так как только для разборки обломков храма, оставшихся после его подрыва, понадобилось почти полтора года. В результате строительство Дворца Советов (которому не суждено было когда-нибудь завершиться) началось только в приснопамятном 1937 году. К 1939 году была лишь закончена кладка фундамента высотной части, главного входа и стороны, обращённой к Волхонке.⬇️
⬆️Закончилось все тем, что в сентябре - октябре 1941 года ввиду стремительно приближавшихся к столице немцев из имевшихся на стройплощадке и приготовленных для монтажа металлических конструкций, были сварены противотанковые ежи для обороны Москвы. Еще через некоторое время слегка поднявшееся от уровня фундамента здание пришлось и вовсе разобрать: после оккупации немцами Донбасса в 1942 году стальные конструкции Дворца Советов были демонтированы. Они были использованы для сооружения мостов на железной дороге, снабжавшей северным углём центральные регионы страны.
Окончательно от идеи строительства Дворца Советов отказались только после смерти Сталина, в 1956 году. В дальнейшем, в 1960 году, на святом месте храма появилась общественная купальня, плавательный бассейн «Москва», просуществовавший до 1994 года, когда наконец было принято решение о восстановлении храма Христа Спасителя.
Илья Рябцев
Окончательно от идеи строительства Дворца Советов отказались только после смерти Сталина, в 1956 году. В дальнейшем, в 1960 году, на святом месте храма появилась общественная купальня, плавательный бассейн «Москва», просуществовавший до 1994 года, когда наконец было принято решение о восстановлении храма Христа Спасителя.
Илья Рябцев
⚡⚡⚡16 лет назад, 5 декабря 2008 года, отошел ко Господу Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.
«Есть бесценное правило в сокровищнице вселенского православного христианства: если ты хочешь изменить мир в лучшую сторону и если тебе активно что-то не нравится в окружающем тебя обществе и людях и ты точно знаешь, что дальше так жить нельзя, начни непременно в первую очередь с себя»;
«Один афонский старец недавно сказал, что мир устал от слов. И я с ним согласен. Сейчас нужны не слова, а дела, свидетельствующие о вере, в том числе дела милосердия. Эти дела должны стать проповедью без слов, проповедью более убедительной и действенной»;
«Для меня Церковь — это жизнь, потому что вся моя сознательная жизнь прошла в Церкви. И я не мыслю себя без Церкви, без той благодати, которую Церковь дает каждому верующему»;
«Что такое Русская Православная Церковь, как не сам русский народ?»;
«Мы должны думать только о Вечном. Бесконечность Вечности — это то, что ожидает каждого человека. Мы идем навстречу смерти. Все. И оставим все: богатство, успех, власть, славу, почести — все, что мы накопили на этой земле. Все человеческое закончится ничем. То, что мы унесем с собой, будет только душа и добро, которое мы сделали. Это единственное богатство, которое пересечет вместе с нами границу смерти. Другого нет».
«Есть бесценное правило в сокровищнице вселенского православного христианства: если ты хочешь изменить мир в лучшую сторону и если тебе активно что-то не нравится в окружающем тебя обществе и людях и ты точно знаешь, что дальше так жить нельзя, начни непременно в первую очередь с себя»;
«Один афонский старец недавно сказал, что мир устал от слов. И я с ним согласен. Сейчас нужны не слова, а дела, свидетельствующие о вере, в том числе дела милосердия. Эти дела должны стать проповедью без слов, проповедью более убедительной и действенной»;
«Для меня Церковь — это жизнь, потому что вся моя сознательная жизнь прошла в Церкви. И я не мыслю себя без Церкви, без той благодати, которую Церковь дает каждому верующему»;
«Что такое Русская Православная Церковь, как не сам русский народ?»;
«Мы должны думать только о Вечном. Бесконечность Вечности — это то, что ожидает каждого человека. Мы идем навстречу смерти. Все. И оставим все: богатство, успех, власть, славу, почести — все, что мы накопили на этой земле. Все человеческое закончится ничем. То, что мы унесем с собой, будет только душа и добро, которое мы сделали. Это единственное богатство, которое пересечет вместе с нами границу смерти. Другого нет».
Forwarded from Хайтек+
⬆️Новый зимовочный комплекс станции «Восток», построенный в центральной части Антарктиды, ввели в эксплуатацию. На базе будут жить 35 полярников летом и 15 — зимой. Они продолжат изучение реликтового подледникового озера Восток и программу палеоклиматических исследований, которая уже дала данные о климате за последние сотни тысяч лет.
⚡️Что такое хуцпа* и как она проявляет себя
Как сообщают источники Bloomberg, НАТО обсуждает сценарии переговоров о завершении украинского конфликта.
Согласно сообщениям этих самых источников, "альянс планирует усилить военную помощь Киеву для укрепления его позиций на переговорах. Обсуждаются гарантии безопасности, которые защитят страну, при этом не провоцируя Путина. Среди возможных вариантов прекращения огня — создание демилитаризованной зоны под контролем европейских войск".
Как теперь модно говорить, "в этом сообщении прекрасно всё", особенно заключительная часть насчет "демилитаризованной зоны под контролем европейских войск". Если источники Bloomberg действительно точно отражают нарратив, господствующий в НАТО, то это значит одно из двух: либо руководство альянса сплошь состоит из клинических имбецилов, либо западники настолько не уважают нас, что держат за полных идиотов или безмятежных папуасов, готовых довериться их изумительной по своей неприкрытой наглости риторике. Поистине, как у нас говорят "плюнь в глаза — всё Божья роса". То есть в 2022 году, после многократных просьб, предупреждений и, в конце концов, вполне конкретного ультиматума, сформулированного РФ в декабре 2021-го, недвусмысленно предостерегавшего от дальнейшего приближения структур НАТО к России и попыток ползучего освоения территории Украины, североатлантисты вынудили-таки нас начать войну. Войну настоящую (несмотря на фиговый листок СВО), войну, которая, вопреки "вселенской" поддержке нацистского "укронедоразумения", пошла не по сценарию хитро-мудро-крученных англосаксов и их присных холуёв. И вот теперь, после трех лет войны, после сотен тысяч погибших, разрушенных городов, после десятков тысяч (!!) введенных против России санкций наши непривыкшие к перенапряжению изнеженные и, очевидно, вырождающиеся "партнеры", не сморгнув, с праведной искрой в голубом глазу хотят широким и благопристойным миротворческим жестом предложить нам мир, а заодно и европейский миротворческий контингент на территории Украины. Другими словами, то же НАТО, но только в голубых касках с надписью KFOR. Я даже не знаю, как назвать такую беспримерную наглость!? Разве только легендарной хуцпой. Наглостью настолько беспрецедентной, что заставляет, в соответствии с принципом бритвы Оккама, все-таки вернуться к самому простому предположению о тотальном системном слабоумии в руководящих структурах западного мира, вызванного полной этической невменяемостью и возникшим в связи с этим неадекватным представлением о реальности и своем месте в структуре этой самой реальности...
* Хуцпа (евр.) — крайняя, агрессивная форма наглости, дерзости
Илья Рябцев
Как сообщают источники Bloomberg, НАТО обсуждает сценарии переговоров о завершении украинского конфликта.
Согласно сообщениям этих самых источников, "альянс планирует усилить военную помощь Киеву для укрепления его позиций на переговорах. Обсуждаются гарантии безопасности, которые защитят страну, при этом не провоцируя Путина. Среди возможных вариантов прекращения огня — создание демилитаризованной зоны под контролем европейских войск".
Как теперь модно говорить, "в этом сообщении прекрасно всё", особенно заключительная часть насчет "демилитаризованной зоны под контролем европейских войск". Если источники Bloomberg действительно точно отражают нарратив, господствующий в НАТО, то это значит одно из двух: либо руководство альянса сплошь состоит из клинических имбецилов, либо западники настолько не уважают нас, что держат за полных идиотов или безмятежных папуасов, готовых довериться их изумительной по своей неприкрытой наглости риторике. Поистине, как у нас говорят "плюнь в глаза — всё Божья роса". То есть в 2022 году, после многократных просьб, предупреждений и, в конце концов, вполне конкретного ультиматума, сформулированного РФ в декабре 2021-го, недвусмысленно предостерегавшего от дальнейшего приближения структур НАТО к России и попыток ползучего освоения территории Украины, североатлантисты вынудили-таки нас начать войну. Войну настоящую (несмотря на фиговый листок СВО), войну, которая, вопреки "вселенской" поддержке нацистского "укронедоразумения", пошла не по сценарию хитро-мудро-крученных англосаксов и их присных холуёв. И вот теперь, после трех лет войны, после сотен тысяч погибших, разрушенных городов, после десятков тысяч (!!) введенных против России санкций наши непривыкшие к перенапряжению изнеженные и, очевидно, вырождающиеся "партнеры", не сморгнув, с праведной искрой в голубом глазу хотят широким и благопристойным миротворческим жестом предложить нам мир, а заодно и европейский миротворческий контингент на территории Украины. Другими словами, то же НАТО, но только в голубых касках с надписью KFOR. Я даже не знаю, как назвать такую беспримерную наглость!? Разве только легендарной хуцпой. Наглостью настолько беспрецедентной, что заставляет, в соответствии с принципом бритвы Оккама, все-таки вернуться к самому простому предположению о тотальном системном слабоумии в руководящих структурах западного мира, вызванного полной этической невменяемостью и возникшим в связи с этим неадекватным представлением о реальности и своем месте в структуре этой самой реальности...
* Хуцпа (евр.) — крайняя, агрессивная форма наглости, дерзости
Илья Рябцев
Forwarded from СМОТРИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▶️ Подписаться на СМОТРИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️Россия закрывает генконсульство Польши в Петербурге в ответ на закрытие российского консульства в Познани, сообщил МИД РФ.
Кроме того, Москва объявляет персонами нон грата трёх дипломатических сотрудников генконсульства, они должны покинуть страну.
Глава МИД Польши Сикорский пригрозил закрыть оставшиеся в стране консульства РФ.
Кроме того, Москва объявляет персонами нон грата трёх дипломатических сотрудников генконсульства, они должны покинуть страну.
Глава МИД Польши Сикорский пригрозил закрыть оставшиеся в стране консульства РФ.
Forwarded from Военкор Котенок
Срочно!
На Покровском направлении нши штурмы зашли в н.п. Новотроицкое юго-западнее Красноармейска, сломив сопротивление противника в Новопустынке.
Южнее Курахово, обойдя по посадкам в полях основной район обороны ВСУ северней Успеновки, наши штурмы ворвались в её северо-восточную часть, взяв под огневой контроль дорогу на Анновку.
@voenkorKotenok
На Покровском направлении нши штурмы зашли в н.п. Новотроицкое юго-западнее Красноармейска, сломив сопротивление противника в Новопустынке.
Южнее Курахово, обойдя по посадкам в полях основной район обороны ВСУ северней Успеновки, наши штурмы ворвались в её северо-восточную часть, взяв под огневой контроль дорогу на Анновку.
@voenkorKotenok
Forwarded from Скориков | Ультраправильный
Кадыров хочет уволить Бастрыкина и Колокольцева, потому что они якобы препятствуют завозу «наших братьев, которые необходимы». Во-первых, насчет второго не согласен. А, во-вторых, пусть забирает "необходимых братьев" в Чечню, поработают на процветание республики.
Forwarded from Феликс Разумовский channel
НЕТ У РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА Свой нрав и своё презрительное отношение к русскому наследию вообще и к наследию Первопрестольной столицы в частности большевики демонстрировали грубо и зримо. Демонстрировали сразу, ещё только почуяв запах власти. В октябре 17-го без колебаний и сантиментов обстреляли из тяжёлых артиллерийский орудий Московский кремль. То есть повели себя так, как обычно ведут себя оккупанты-завоеватели.
Дальше - больше. Разместив в Кремле своё комиссарское правительство, приступили к систематическому погрому древнего города… К разрушению и осквернению храмов, монастырей, сносу памятников царям и их приспешникам, уничтожению памятников русским победам. 5 декабря 1931 года дошла очередь до взрыва Храма Христа Спасителя…
В многотомнике «Сорок сороков» запечатлён этот чудовищный русский мартиролог – и культурный и церковный. Ведь разрушались не только храмы, арестовывались, ссылались и расстреливались служившие там пастыри и активные миряне. Москва в угоду сталинскому плану реконструкции меняла свой архитектурный и одновременно человеческий облик…
Казалось бы, помня сегодня об этой невиданной национальной трагедии, оплакивая безвозвратные потери, многое восстанавливая, мы должны в первую очередь беречь и сохранять. На самом же деле стали свидетелями нового московского погрома.
В невиданных масштабах уничтожается образ и архитектурное пространство Первопрестольной. Нет, храмы на этом этапе никто не трогает. Уничтожается суть древнего русского города, его среда, его поэзия, его красота… В пространство Первопрестольной бесцеремонно, всеми правдами и неправдами, заталкиваются объёмы, не имеющие ничего общего с традициями русского зодчества и с архитектурой вообще.
Тот, кто оправдывает это наглое убожество какими-то псевдоэкономическими резонами, занимается грубой демагогией в стиле своих предшественников-большевиков. Никаких здравых доводов в пользу московского вавилоностроения не существует. Образ столицы страны-цивилизации не может уподобляться куче неизвестно чего, как бы случайно поставленной рядом с древним Кремлём.
Между тем оседлавшие и контролирующие этот процесс высокие персоны потеряли всякое понятие о реальности. Ещё недавно они признавались в любви к заморскому Нью-Йорку… Теперь, слегка изменив имидж, прибегают к назойливому пиару, рекламируя свой хозяйственный размах и деловую хватку.
А под шумок, к примеру, инициируют юридические махинации, позволяющие беспрепятственно сносить т.н. «выявленные объекты культурного наследия». Сносить оставшиеся крохи московской старины, чтобы заталкивать в московские кварталы, в тело старого города всё новых и новых уродцев. Тем самым продолжая этот бесконечный погром, бесконечную культурную революцию, начатую персонажами бунинских «Окаянных дней».
Дальше - больше. Разместив в Кремле своё комиссарское правительство, приступили к систематическому погрому древнего города… К разрушению и осквернению храмов, монастырей, сносу памятников царям и их приспешникам, уничтожению памятников русским победам. 5 декабря 1931 года дошла очередь до взрыва Храма Христа Спасителя…
В многотомнике «Сорок сороков» запечатлён этот чудовищный русский мартиролог – и культурный и церковный. Ведь разрушались не только храмы, арестовывались, ссылались и расстреливались служившие там пастыри и активные миряне. Москва в угоду сталинскому плану реконструкции меняла свой архитектурный и одновременно человеческий облик…
Казалось бы, помня сегодня об этой невиданной национальной трагедии, оплакивая безвозвратные потери, многое восстанавливая, мы должны в первую очередь беречь и сохранять. На самом же деле стали свидетелями нового московского погрома.
В невиданных масштабах уничтожается образ и архитектурное пространство Первопрестольной. Нет, храмы на этом этапе никто не трогает. Уничтожается суть древнего русского города, его среда, его поэзия, его красота… В пространство Первопрестольной бесцеремонно, всеми правдами и неправдами, заталкиваются объёмы, не имеющие ничего общего с традициями русского зодчества и с архитектурой вообще.
Тот, кто оправдывает это наглое убожество какими-то псевдоэкономическими резонами, занимается грубой демагогией в стиле своих предшественников-большевиков. Никаких здравых доводов в пользу московского вавилоностроения не существует. Образ столицы страны-цивилизации не может уподобляться куче неизвестно чего, как бы случайно поставленной рядом с древним Кремлём.
Между тем оседлавшие и контролирующие этот процесс высокие персоны потеряли всякое понятие о реальности. Ещё недавно они признавались в любви к заморскому Нью-Йорку… Теперь, слегка изменив имидж, прибегают к назойливому пиару, рекламируя свой хозяйственный размах и деловую хватку.
А под шумок, к примеру, инициируют юридические махинации, позволяющие беспрепятственно сносить т.н. «выявленные объекты культурного наследия». Сносить оставшиеся крохи московской старины, чтобы заталкивать в московские кварталы, в тело старого города всё новых и новых уродцев. Тем самым продолжая этот бесконечный погром, бесконечную культурную революцию, начатую персонажами бунинских «Окаянных дней».
Forwarded from Abbas Djuma
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кухня черносотенца
Комментировать новости про перфомансы Кадырова старшего или про бесконечные медали Кадырова младшего — только портить.
Наверное, нет в нашей стране иного явления, в оценке которого вся разношёрстность русского общества была бы так единодушна. Разве что Захар Прилепин должен выкатить очередной нелепый антирусский антикриз, а так — всем всё понятно.
Наверное, нет в нашей стране иного явления, в оценке которого вся разношёрстность русского общества была бы так единодушна. Разве что Захар Прилепин должен выкатить очередной нелепый антирусский антикриз, а так — всем всё понятно.
⚡️Критиков большевизма-коммунизма великое множество. Однако интересно и важно знать, как отзывались о них не идеологические противники, а сами марксисты-социалисты, не правда ли? Остановимся на немецком экономисте Карле Каутском — одном из самых видных теоретиков и социал-демократических политиков конца XIX — середины XX века, друге Энгельса и редакторе 4-го тома «Капитала». Тем более что скончался он лишь в 1938 году, так что все события в России — СССР происходили на его глазах.
В 1921 году в работе «От демократии к государственному рабству» Каутский пишет: «Большевизм всегда был заговорщической организацией на бланкистский манер, построенной на слепом повиновении членов диктаторствующим вождям. В этом отношении большевизм сходится с милитаризмом. И потому-то и все успехи его лежат в тех сферах, в которых применимы милитаристские методы...» Далее: «…явно реакционный характер большевизма, проникающий во всю его теорию и практику и ведущий не в направлении к социализму, а от него, и является наряду с брутальностью и властолюбием большевиков основной причиной, отталкивающей от них всё более широкие круги пролетариата». И вывод: «...большевики с лёгким сердцем пустили насмарку всю прежнюю работу социалистической мысли и, недолго думая, обратились к самому первобытному средству для преодоления всяческих препятствий — к грубому насилию». Итак, большевики вовсе не социалисты, а заговорщики, реакционеры и насильники. Далее: «Большевики же с самого начала проповедовали необходимость уничтожения всех других социалистических партий всеми средствами, вплоть до клеветы и пулемётов, смотря по обстоятельствам». Здесь речь о бандитских методах захвата и удержании власти, но расскажем подробнее, почему Каутский часто употребляет слово «демократия», это важно. Дело в том, что одним из «столпов» как социализма, так и коммунизма является т.н. Централизованное (или Центральное) правительство, которое осуществляет всю власть в стране. Однако оно должно быть ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, т.е. избранным, не зря же и партия изначально называлась РСД (демократическая) РП (б). Однако большевики немедленно разогнали Учредительное собрание, уничтожили иные (даже социалистические) партии и вскоре сменили название на коммунистическую, убрав «демократическую» навсегда. Далее за весь советский период никаких демократических выборов в СССР не было. О борьбе с крестьянством, раскулачках и колхозах: «У демократии нет ни малейших причин отнимать у столь многочисленного класса населения право распоряжения его землёй». «Добровольно в колхозы идут лишь совсем бедные крестьяне, совершенно разорённые, оказавшиеся наименее умелыми, наименее трудоспособными... Крестьяне и не думали (в России) вступать в крупные хозяйства и передавать им свою землю... Отсюда был сделан вывод, что их надо к этому принудить».
Без комментариев. Далее о той самой «сохе» и об «освобождении» народа: «Вернув Россию в техническом отношении вспять от эпохи крупного машинного производства к веку ручного ремесла и кустарничества, большевики лишь увенчали бы своё реакционное дело, если б вернулись и к крепостному праву». Вот и его пророческие слова о большевиках: «Всё это приводит к тому, что они уйдут, не оставив от себя ничего, кроме развалин и проклятий». Теперь понятно, почему Ленин заклеймил Каутского «ренегатом», не правда ли? И Булгаков не зря заставил Шарикова Полиграфа Полиграфыча вникать в его переписку с Энгельсом, по совету Швондера. Что же до Джугашвили, то в юности он считал Каутского «крупнейшим теоретиком», а также «беспристрастным и опытным товарищем», рекомендовал глубоко изучать и даже перевел некоторые его работы с русского на грузинский язык. Однако в 1920-м назвал его «разлагающимся вождём умирающего Второго интернационала» и попытался «идейно» победить с привлечением видных марксистов. Но, с позором и треском проиграв в этой «битве умов», закинул его книги в тайники спецхранов и запретил издавать.⬇️
В 1921 году в работе «От демократии к государственному рабству» Каутский пишет: «Большевизм всегда был заговорщической организацией на бланкистский манер, построенной на слепом повиновении членов диктаторствующим вождям. В этом отношении большевизм сходится с милитаризмом. И потому-то и все успехи его лежат в тех сферах, в которых применимы милитаристские методы...» Далее: «…явно реакционный характер большевизма, проникающий во всю его теорию и практику и ведущий не в направлении к социализму, а от него, и является наряду с брутальностью и властолюбием большевиков основной причиной, отталкивающей от них всё более широкие круги пролетариата». И вывод: «...большевики с лёгким сердцем пустили насмарку всю прежнюю работу социалистической мысли и, недолго думая, обратились к самому первобытному средству для преодоления всяческих препятствий — к грубому насилию». Итак, большевики вовсе не социалисты, а заговорщики, реакционеры и насильники. Далее: «Большевики же с самого начала проповедовали необходимость уничтожения всех других социалистических партий всеми средствами, вплоть до клеветы и пулемётов, смотря по обстоятельствам». Здесь речь о бандитских методах захвата и удержании власти, но расскажем подробнее, почему Каутский часто употребляет слово «демократия», это важно. Дело в том, что одним из «столпов» как социализма, так и коммунизма является т.н. Централизованное (или Центральное) правительство, которое осуществляет всю власть в стране. Однако оно должно быть ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, т.е. избранным, не зря же и партия изначально называлась РСД (демократическая) РП (б). Однако большевики немедленно разогнали Учредительное собрание, уничтожили иные (даже социалистические) партии и вскоре сменили название на коммунистическую, убрав «демократическую» навсегда. Далее за весь советский период никаких демократических выборов в СССР не было. О борьбе с крестьянством, раскулачках и колхозах: «У демократии нет ни малейших причин отнимать у столь многочисленного класса населения право распоряжения его землёй». «Добровольно в колхозы идут лишь совсем бедные крестьяне, совершенно разорённые, оказавшиеся наименее умелыми, наименее трудоспособными... Крестьяне и не думали (в России) вступать в крупные хозяйства и передавать им свою землю... Отсюда был сделан вывод, что их надо к этому принудить».
Без комментариев. Далее о той самой «сохе» и об «освобождении» народа: «Вернув Россию в техническом отношении вспять от эпохи крупного машинного производства к веку ручного ремесла и кустарничества, большевики лишь увенчали бы своё реакционное дело, если б вернулись и к крепостному праву». Вот и его пророческие слова о большевиках: «Всё это приводит к тому, что они уйдут, не оставив от себя ничего, кроме развалин и проклятий». Теперь понятно, почему Ленин заклеймил Каутского «ренегатом», не правда ли? И Булгаков не зря заставил Шарикова Полиграфа Полиграфыча вникать в его переписку с Энгельсом, по совету Швондера. Что же до Джугашвили, то в юности он считал Каутского «крупнейшим теоретиком», а также «беспристрастным и опытным товарищем», рекомендовал глубоко изучать и даже перевел некоторые его работы с русского на грузинский язык. Однако в 1920-м назвал его «разлагающимся вождём умирающего Второго интернационала» и попытался «идейно» победить с привлечением видных марксистов. Но, с позором и треском проиграв в этой «битве умов», закинул его книги в тайники спецхранов и запретил издавать.⬇️
⬆️В 1930-м же Каутский даёт очередной прогноз уже о коммунистах: «Если коммунисты не повернут добровольно к демократии, чего ожидать трудно; если и пролетарским и крестьянским движениям не удастся вырвать эту демократию, то коммунистической партии грозит судьба самой сгнить посреди гниющей России». Он полностью сбылся к концу 1980-х, когда КПСС привела страну к вымиранию, развалу и распаду, не правда ли? Правда!
Вадим Черников
Вадим Черников
Forwarded from Сегодня.ру
РИА Новости сообщает, что президент РФ Владимир Путин принял решение о досрочном прекращении полномочий губернатора Курской области Алексея Смирнова. В соответствии с этим решением, временно исполняющим обязанности главы региона назначен депутат Государственной Думы Александр Хинштейн. Соответствующий указ опубликован на официальном сайте Кремля.
В тексте указа говорится: «В связи с заявлением губернатора Курской области Смирнова А.Б. о досрочном прекращении полномочий <...> постановляю назначить Хинштейна Александра Евсеевича временно исполняющим обязанности губернатора Курской области до вступления в должность лица, избранного губернатором Курской области».
@segodnia_ru
В тексте указа говорится: «В связи с заявлением губернатора Курской области Смирнова А.Б. о досрочном прекращении полномочий <...> постановляю назначить Хинштейна Александра Евсеевича временно исполняющим обязанности губернатора Курской области до вступления в должность лица, избранного губернатором Курской области».
@segodnia_ru