⚡⚡⚡«Армии США теперь не нужно воевать, защищая страны НАТО. Этим занимаются украинцы. А цивилизационный мир лишь предоставляет боеприпасы, и я думаю, что это хорошее решение» — Зеленский.
Что тут скажешь? Позорище для народа иметь такого лидера-могильщика. Так низко пасть, не ценить себя, жизни своих детей, не понимать, что такое дважды два, и не видеть дальше своего носа — это всё про граждан той страны. Видимо, теперь там наследники УССР по праву могут жить под лозунгам: «Инородцы всех стран, соединяйтесь!»
Что тут скажешь? Позорище для народа иметь такого лидера-могильщика. Так низко пасть, не ценить себя, жизни своих детей, не понимать, что такое дважды два, и не видеть дальше своего носа — это всё про граждан той страны. Видимо, теперь там наследники УССР по праву могут жить под лозунгам: «Инородцы всех стран, соединяйтесь!»
Forwarded from КАЗАЧЬЯ БРИГАДА «ДОН» (Редактор)
22 апреля 1861 года произошло знаменательное событие в истории Черноморского казачьего войска - оно было переименовано в Кубанское казачье войско по Высочайшему указу императора Александра II. Это решение было принято в контексте активных административных реформ, которые в то время происходили на всем Северном Кавказе.
С началом 1860-х годов Российская Империя стала осуществлять покорение Западной Черкесии, что привело к необходимости проведения реформ на всей территории Северного Кавказа. В рамках этих реформ Кавказская линия была упразднена, а ее правый фланг был преобразован в Кубанскую область по указу царя от 8 февраля 1860 года. Левый фланг Кавказской линии стал Терской областью.
Таким образом, на территории Северо-Западного Кавказа появилась новая административная единица - Кубанская область. Это был важный шаг в укреплении контроля Российской Империи над этим регионом, а также в организации казачьей обороны. Кубанское казачье войско играло значимую роль в защите границ России и участвовало во многих военных конфликтах.
Казачья бригада "Дон". Подписаться⚡️
С началом 1860-х годов Российская Империя стала осуществлять покорение Западной Черкесии, что привело к необходимости проведения реформ на всей территории Северного Кавказа. В рамках этих реформ Кавказская линия была упразднена, а ее правый фланг был преобразован в Кубанскую область по указу царя от 8 февраля 1860 года. Левый фланг Кавказской линии стал Терской областью.
Таким образом, на территории Северо-Западного Кавказа появилась новая административная единица - Кубанская область. Это был важный шаг в укреплении контроля Российской Империи над этим регионом, а также в организации казачьей обороны. Кубанское казачье войско играло значимую роль в защите границ России и участвовало во многих военных конфликтах.
Казачья бригада "Дон". Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Задумов и "Русский Интерес"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы, русские, мрачный народ. Но с утра лучше греческий прогноз солнечной погоды, чем мрачный немецкий дождь.
Счастливого и светлого утра!
Счастливого и светлого утра!
Forwarded from Музей Императора Николая II
Дорогие друзья!
23 апреля, во вторник, в 19:00, Фонд Императора Николая II и референт по научной работе наместника Спасо-Яковлевского Дмитриева монастыря Мария Леонидовна Рубцова представляют лекцию на тему "МИЛОСЕРДНАЯ СЕСТРА РУССКОГО НАРОДА ".
Великая княгиня Александра Петровна Романова, в иночестве Анастасия, правнучка Павла I, организатор общин милосердия, предшественница преподобномученицы Великой княгини Елизаветы Федоровны в её милосердном служении, в 2009 году в Киеве была прославлена как местночтимая святая.
Приглашаем Вас открыть для себя жизнь этой удивительной святой и совершить виртуальное путешествие по местам, связанным с её жизнью.
Регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/cloud/6617fe70d0468818cf64cb09/
Ждём Вас по адресу: Токмаков пер., д. 21/2, стр. 1, проезд до ст. м. Курская - выход N4.
Подписаться на Музей НиколаяII
В завершении вечера - чаепитие.
Приветствуются пожертвования в Фонд Императора Николая II на содержание музея.
Контактный телефон: +79166082911
#лекция
23 апреля, во вторник, в 19:00, Фонд Императора Николая II и референт по научной работе наместника Спасо-Яковлевского Дмитриева монастыря Мария Леонидовна Рубцова представляют лекцию на тему "МИЛОСЕРДНАЯ СЕСТРА РУССКОГО НАРОДА ".
Великая княгиня Александра Петровна Романова, в иночестве Анастасия, правнучка Павла I, организатор общин милосердия, предшественница преподобномученицы Великой княгини Елизаветы Федоровны в её милосердном служении, в 2009 году в Киеве была прославлена как местночтимая святая.
Приглашаем Вас открыть для себя жизнь этой удивительной святой и совершить виртуальное путешествие по местам, связанным с её жизнью.
Регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/cloud/6617fe70d0468818cf64cb09/
Ждём Вас по адресу: Токмаков пер., д. 21/2, стр. 1, проезд до ст. м. Курская - выход N4.
Подписаться на Музей НиколаяII
В завершении вечера - чаепитие.
Приветствуются пожертвования в Фонд Императора Николая II на содержание музея.
Контактный телефон: +79166082911
#лекция
Forwarded from Аркадий Малер (Аркадий Малер)
Конечно, один из самых неоспоримых упреков с православной точки зрения нашему государству, претендующему на возрождение "традиционных ценностей" - это тот ужасающий факт, что даже через 33 года после падения советской власти, даже через 100 лет после смерти ее главного идеолога и основателя остатки его трупа продолжают публично мариноваться за государственный же счет на главной площади страны в специально построенном для этого главном коммунистическом капище. Этот упрек совершенно законно могут бросить нам любые христианские, традиционалистские и консервативные политики всего европейского мира, и нам нечего - абсолютно нечего - на него ответить. Это тот самый случай, когда никакая риторика и диалектика не поможет. Совместить мавзолей главного богоборца ХХ века с православным возрождением России абсолютно невозможно - тут уж точно одно из двух. А уж говорить после этого о том, что "главным философом России" вдруг стал Иван Ильин - даже не смешно. Пока на Красной площади громоздится мавзолей Ленина, тем более, с мумиём самого Ленина внутри - Иван Ильин это просто один из очень многих авторов, интересных некоторым чиновникам при власти, если эти чиновники вообще его читали. https://katehon.ru/shest-ritoricheskih-ulovok-v-zashhitu-mumii-lenina-na-krasnoj-ploshhadi/
КАТЕХОН
Шесть риторических уловок в защиту мумии Ленина на Красной площади. | КАТЕХОН
Поскольку никаких рациональных аргументов в пользу вечного сохранения ленинского трупа на Красной площади не существует, и даже с точки зрения самой марксистско-ленинской идеологии никаких оснований для этого нет, то сторонники этого сохранения вынужденно…
Forwarded from Михаил Смолин
ЛЕНИН И ВЛАСОВ. К ДНЮ РОЖДЕНИЯ ПРЕДАТЕЛЯ
Ленин был коммунистом и во время Первой Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский кайзеризм в сто раз лучше русского царизма. Он выбрал сторону Вильгельма II против Николая II.
И после этого оставался верным социалистом и сделал революцию.
Власов был коммунистом и во время Второй Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский национал-социалистический вождизм лучше советского коммунистического. Он выбрал сторону Гитлера против Сталина. И после этого заявлял что остаётся верным социализму и революции.
Когда в нашем Отечестве у власти нет коммунистов выступать против Родины на стороне врага — это по марксизму-ленинизму единственно верное решение, которому надо следовать.
Когда в нашем Отечестве у власти стоят коммунисты, то выступать против Родины на стороне врага — это по марксистски однозначное предательство достойное смерти.
Если бы Власов командовал царской армией в Первой Мировой войне, сдался бы врагу и организовал под руководством германского командования РОА для организации Гражданской войны — не был бы он тогда хорошим коммунистом, в русле политики Ленина? Безусловно да.
А если бы во Второй Мировой войне во главе страны не стояли бы коммунисты — выступали ли бы они вновь за поражение своей страны?
Если бы во главе партии стоял столь же последовательный марксист, как Ленин — то безусловно да.
А что например делал бы коммунист Троцкий если бы он дожил до 1941 года? Призывал бы он бороться со Сталиным, как с термидорианцем революции — вооруженным путем?
Если коммунист Ленин не видел ничего предательского в своей позиции. Может быть и коммунист Власов не находил в свою очередь никакого предательства в своих действиях?
Воспитанный в коммунистических идеалах, он не мог не знать о ленинских принципах.
Если во главе твоей страны стоит тиран — то ты должен бороться прежде всего с его режимом, а не защищать Родину.
Одно из двух — либо Ленин власовец Первой Мировой войны, либо Власов ленинец Второй Мировой войны.
На самом деле и то и другое верно.
Логика их поступков одинаково безнравственна и одинаково антипатриотична с обычной, не коммунистической точки зрения.
Как поведут себя наши коммунисты — если на Россию пойдёт войной коммунистический Китай?
На какой стороне выступят последовательные коммунисты ленинцы?
Важные вопросы.
Не является ли декоммунизация важной составляющей национальной безопасности?
Ленин был коммунистом и во время Первой Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский кайзеризм в сто раз лучше русского царизма. Он выбрал сторону Вильгельма II против Николая II.
И после этого оставался верным социалистом и сделал революцию.
Власов был коммунистом и во время Второй Мировой войны призывал к поражению своего Отечества. На том основании, что германский национал-социалистический вождизм лучше советского коммунистического. Он выбрал сторону Гитлера против Сталина. И после этого заявлял что остаётся верным социализму и революции.
Когда в нашем Отечестве у власти нет коммунистов выступать против Родины на стороне врага — это по марксизму-ленинизму единственно верное решение, которому надо следовать.
Когда в нашем Отечестве у власти стоят коммунисты, то выступать против Родины на стороне врага — это по марксистски однозначное предательство достойное смерти.
Если бы Власов командовал царской армией в Первой Мировой войне, сдался бы врагу и организовал под руководством германского командования РОА для организации Гражданской войны — не был бы он тогда хорошим коммунистом, в русле политики Ленина? Безусловно да.
А если бы во Второй Мировой войне во главе страны не стояли бы коммунисты — выступали ли бы они вновь за поражение своей страны?
Если бы во главе партии стоял столь же последовательный марксист, как Ленин — то безусловно да.
А что например делал бы коммунист Троцкий если бы он дожил до 1941 года? Призывал бы он бороться со Сталиным, как с термидорианцем революции — вооруженным путем?
Если коммунист Ленин не видел ничего предательского в своей позиции. Может быть и коммунист Власов не находил в свою очередь никакого предательства в своих действиях?
Воспитанный в коммунистических идеалах, он не мог не знать о ленинских принципах.
Если во главе твоей страны стоит тиран — то ты должен бороться прежде всего с его режимом, а не защищать Родину.
Одно из двух — либо Ленин власовец Первой Мировой войны, либо Власов ленинец Второй Мировой войны.
На самом деле и то и другое верно.
Логика их поступков одинаково безнравственна и одинаково антипатриотична с обычной, не коммунистической точки зрения.
Как поведут себя наши коммунисты — если на Россию пойдёт войной коммунистический Китай?
На какой стороне выступят последовательные коммунисты ленинцы?
Важные вопросы.
Не является ли декоммунизация важной составляющей национальной безопасности?
Forwarded from Сыны Монархии
Чем коммунисты похожи на ЛГБТ-активистов?
Тем, что это крикливое меньшинство насильно пытается навязать свои ценности всем остальным.
ЛГБТ-активисты ходят по школам, университетам, ТВ-шоу и администрациям, убеждая всех, что спать с людьми своего пола и менять гендер - это нормально, а им надо дать разнообразные льготы просто потому, что они - умственно гомо, би, лесби и транссексуалы.
Точно также красные косплееры пытаются убедить народ России, что мы до сих пор живем в СССР. Поэтому нам нельзя читать Ильина, Солоневича или Солженицына, так как, они критиковали коммунизм.
Нам нельзя ставить памятники русским героям барону Врангелю или генералу Дроздовскому, потому, что они воевали с красными в Гражданскую.
И нам нельзя вводить безвиз со Средней Азией и Закавказьем потому, что там к нам оттуда должны пачками ехать наши "соотечественники" по бывшему СССР.
Дорогие мои красномордые товарищи, ваш СССР простоял всего 70 лет и развалился более 30 лет назад, как карточный домик, благодаря вырождению и ошибкам советского руководства.
Вы, коммунисты, в современной России просто еще одно меньшинство, типа гомосексуалистов, бдмсщиков, или секты Свидетелей Макаронного Монстра. И вы не должны навязывать свое мнение всем остальным.
Мы живем в России, а не в СССР, и мы можем сколько угодно критиковать марксизм и коммунизм, если захотим. И сносить памятники вашего плешивого русофоба Ленина, если они не представляют художественной ценности - также можем. И ставить памятники Врангелю, открывать школы им. Ивана Ильина и других героев России, которые вам не нравятся, нам тоже можно и нужно.
История России насчитывает более тысячи лет, где 70 лет советского периода лишь краткое и не самое лучшее мгновение.
Коммунисты обычно любят подменять понятия.
Например, они говорят, вот, раз ты против коммунизма, значит, ты против своих дедушек и бабушек, которые были членами компартии.
Во-первых, при однопартийной системе у них не было выбора, в какую партию вступать.
Во-вторых, если вы, как коммунисты, критикуете царскую Россию, в вашей логике вы предаете ваших прадедов, которые служили и присягали Российской Империи и Государю, верно?
Также коммунисты любят ставить победу в Великой Отечественной выше всех военных побед, одержанных Русской армией до революции. Позвольте, при всем уважении к Великой Победе, если бы Святослав проиграл хазарам, Невский немцам и шведам, Донской татаро-монголам, Минин и Пожарский полякам, Петр Первый шведам, Александр Первый - Наполеону, Екатерина туркам, не было бы России, не было бы вас и нас. Все победы русского оружия в больших войнах одинаково ценны для нас. Нельзя ставить какую-то одну великую победу выше всех остальных.
Да, и замечу, что коммунизм потом в одну калитку проиграл Холодную войну Западу, закончив ее позорной капитуляцией.
Еще коммунисты победу в Великой Отечественной приписывают исключительно товарищу Сталину. Ну, тогда почему вы не признаете что Наполеона бил император Александр, турок императрица Екатерина, Казань и Астрахань брал царь Иван Грозный, и у русских царей и императоров побед в сто раз больше, чем у генсеков СССР?)
Еще коммунисты любого критика СССР в годы Второй мировой, даже, если он не сотрудничал с нацистами, как Ильин или Солоневич, приравнивают к пособника Гитлера. А ничего, что, что Ленин, Сталин и Троцкий во времена Первой мировой предали Россию, ведя антивоенную пропаганду и расшатывая ситуацию в тылу, совсем, как пытаются делать навальнисты сегодня? Предательство России, если у власти находятся не коммунисты, для вас как бы не считается?
Одним словом, обществу и государству к российским коммунистам надо относиться, как к ЛГБТ-активистам: запретить их гнилую тлетворную пропаганду, но разрешить собираться в закрытых клубах по по интересам, где они могут друг друга немного репрессировать, читать Маркса с Лениным, обзывать фашистами всех, кто правее Энгельса, главное, пусть делают это подальше от нас, простых русских людейз.
В закрытых от посторонних глаз БДСМ-клубах "Заветы Ильича", "Усики Сталина" и "Жук Климов")
Тем, что это крикливое меньшинство насильно пытается навязать свои ценности всем остальным.
ЛГБТ-активисты ходят по школам, университетам, ТВ-шоу и администрациям, убеждая всех, что спать с людьми своего пола и менять гендер - это нормально, а им надо дать разнообразные льготы просто потому, что они - умственно гомо, би, лесби и транссексуалы.
Точно также красные косплееры пытаются убедить народ России, что мы до сих пор живем в СССР. Поэтому нам нельзя читать Ильина, Солоневича или Солженицына, так как, они критиковали коммунизм.
Нам нельзя ставить памятники русским героям барону Врангелю или генералу Дроздовскому, потому, что они воевали с красными в Гражданскую.
И нам нельзя вводить безвиз со Средней Азией и Закавказьем потому, что там к нам оттуда должны пачками ехать наши "соотечественники" по бывшему СССР.
Дорогие мои красномордые товарищи, ваш СССР простоял всего 70 лет и развалился более 30 лет назад, как карточный домик, благодаря вырождению и ошибкам советского руководства.
Вы, коммунисты, в современной России просто еще одно меньшинство, типа гомосексуалистов, бдмсщиков, или секты Свидетелей Макаронного Монстра. И вы не должны навязывать свое мнение всем остальным.
Мы живем в России, а не в СССР, и мы можем сколько угодно критиковать марксизм и коммунизм, если захотим. И сносить памятники вашего плешивого русофоба Ленина, если они не представляют художественной ценности - также можем. И ставить памятники Врангелю, открывать школы им. Ивана Ильина и других героев России, которые вам не нравятся, нам тоже можно и нужно.
История России насчитывает более тысячи лет, где 70 лет советского периода лишь краткое и не самое лучшее мгновение.
Коммунисты обычно любят подменять понятия.
Например, они говорят, вот, раз ты против коммунизма, значит, ты против своих дедушек и бабушек, которые были членами компартии.
Во-первых, при однопартийной системе у них не было выбора, в какую партию вступать.
Во-вторых, если вы, как коммунисты, критикуете царскую Россию, в вашей логике вы предаете ваших прадедов, которые служили и присягали Российской Империи и Государю, верно?
Также коммунисты любят ставить победу в Великой Отечественной выше всех военных побед, одержанных Русской армией до революции. Позвольте, при всем уважении к Великой Победе, если бы Святослав проиграл хазарам, Невский немцам и шведам, Донской татаро-монголам, Минин и Пожарский полякам, Петр Первый шведам, Александр Первый - Наполеону, Екатерина туркам, не было бы России, не было бы вас и нас. Все победы русского оружия в больших войнах одинаково ценны для нас. Нельзя ставить какую-то одну великую победу выше всех остальных.
Да, и замечу, что коммунизм потом в одну калитку проиграл Холодную войну Западу, закончив ее позорной капитуляцией.
Еще коммунисты победу в Великой Отечественной приписывают исключительно товарищу Сталину. Ну, тогда почему вы не признаете что Наполеона бил император Александр, турок императрица Екатерина, Казань и Астрахань брал царь Иван Грозный, и у русских царей и императоров побед в сто раз больше, чем у генсеков СССР?)
Еще коммунисты любого критика СССР в годы Второй мировой, даже, если он не сотрудничал с нацистами, как Ильин или Солоневич, приравнивают к пособника Гитлера. А ничего, что, что Ленин, Сталин и Троцкий во времена Первой мировой предали Россию, ведя антивоенную пропаганду и расшатывая ситуацию в тылу, совсем, как пытаются делать навальнисты сегодня? Предательство России, если у власти находятся не коммунисты, для вас как бы не считается?
Одним словом, обществу и государству к российским коммунистам надо относиться, как к ЛГБТ-активистам: запретить их гнилую тлетворную пропаганду, но разрешить собираться в закрытых клубах по по интересам, где они могут друг друга немного репрессировать, читать Маркса с Лениным, обзывать фашистами всех, кто правее Энгельса, главное, пусть делают это подальше от нас, простых русских людейз.
В закрытых от посторонних глаз БДСМ-клубах "Заветы Ильича", "Усики Сталина" и "Жук Климов")
⚡Поддержать Дугина как главу Высшей политической школы имени Ивана Ильина так же невозможно, как было бы невозможно согласиться с назначением Проханова главой Богословской комиссии РПЦ, Прилепина председателем Литературной премии имени Достоевского или, скажем, Гоблина во главе Общества ревнителей памяти Белой армии имени генерала Дроздовского.
⚠️Почему невозможно поддержать Дугина? - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/pochemu-nevozmozhno-podderzhat-dugina/
⚠️Почему невозможно поддержать Дугина? - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/pochemu-nevozmozhno-podderzhat-dugina/
Наследие Империи
Почему невозможно поддержать Дугина? - Наследие Империи
Автор: Михаил Смолин Если хоть на секунду серьёзно отнестись к развернувшейся полемике вокруг Ивана Ильина, то необходимо было бы констатировать, что и левые, и те, кто им отвечал, не избегли политического клейма — «фашисты». У нас почти все споры начинаются…
Forwarded from Сводки и Аналитика СВО (Резерв)
Скоро месяц май
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Украина.ру
Если информация подтвердится, то можно констатировать, что выжигатель мозгов в Харькове наконец-то отключен!
Знать больше с Украина.ру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наследие Империи
Аттестационный лист Иосифа Джугашвили (Сталина) 😏 История в деталях
⚡⚡⚡Ленин лучше Сталина учился, намного. Но это особо на их делах не отразилось. И отличник, и двоечник одинаково хрень творили. До сих пор из нее выбраться до конца не можем.
⚡Первый в мире: русский ледокол с английским именем «Пайлот»
22 апреля 1864 года из Кронштадта в Ораниенбаум вышел первый в мире паровой ледокол «Пайлот». Спроектировал это чудо тогдашней инженерной мысли русский судовладелец и судостроитель Михаил Бритнев. Фактически это каботажное плавание открыло эру ледокольного флота не только в России, но и по всему миру. В построении небольшого парохода был применен принцип, используемый в поморских торосных лодках. Как и они, пароход наползал носом на лед и ломал его своей тяжестью.
Английское название первого ледокола объясняется тем, что Бритнев переделал купленный в Англии винтовой буксир «Пайлот», срезав его нос ниже ватерлинии под углом 20°.
Характерно, что и само название "ледокол" тоже придумал русский инженер - начальник Морской строительной части Кронштадтского порта Николай Леонтьевич Эйлер.
Несмотря на небольшой размер и относительную легкость, судно подтвердило свои превосходные ледокольные качества уже в первом же походе. Тем не менее бюрократы морского ведомства не вдохновились судостроительной концепцией Бритнева, сочтя более перспективной традиционную конструкцию парохода, который должен был не ломать, а колоть лед перед собой с помощью специальных громоздких и не слишком надежных приспособлений.
Вся оригинальность и эффективность инженерного решения, предложенного Бритневым, была в полной мере оценена в холодную зиму 1870-1871 гг., когда ввиду невиданных морозов замерзли и река Эльба, и акватория Гамбургского порта. Тогда в Кронштадт спешно прибыла делегация немецких инженеров, наслышанных о том, как бритневское изобретение лихо ломает льды, и выкупила у Михаила Осиповича чертежи, заплатив за них не слишком-то щедрые 300 рублей. Через непродолжительное время акваторию гамбургского порта уже обслуживал пароход "Айсфукс" — "Ледяной лис", боровшийся со льдами не хуже "Пайлота".
Вскоре после этого ледоколы аналогичной конструкции появились в Дании, США и Швеции. Несколько позже инженерная идея, заложенная в «Пайлоте», была позаимствована адмиралом Макаровым при постройке знаменитого «Ермака» - первого в мире ледокола арктического класса.
На сегодняшний день Россия обладает самым мощным ледокольным флотом в мире. Причем лидирует в этой области с огромным отрывом. В состав современной российской национальной группировки входят: 41 ледокол, в том числе 34 дизель-электрических и 7 атомных. РФ обладает единственным в мире атомным ледокольным флотом. Суммарная мощность ледокольной флотилии на валах достигла почти 700 МВт. Самыми мощными в мире на сегодняшний день являются суда проекта 22220 нового поколения – атомные ледоколы «Арктика», «Урал» и «Сибирь» – 60 МВт каждый.
Кроме этого, под техническим наблюдением Российского морского регистра судоходства на российских верфях в разной стади постройки находится ещё 8 ледоколов. Среди них — заложенный в 2021 году будущий мировой чемпион, головной сверхмощный атомный ледокол проекта 10510 «Лидер» мощностью 120 МВт. А в январе 2024 года президент Российской Федерации Владимир Путин дал старт строительству универсального атомного ледокола «Ленинград», который станет шестым по счёту атомным ледоколом проекта 22220.
Растущие год от года мощности ледокольного флота России позволяют постоянно увеличивать транзитный грузопоток по Северному морскому пути (в 2023 г. – 36,254 млн тонн), осуществляя круглогодично проводку судов по этому важнейшему стратегическому маршруту.
Илья Рябцев
22 апреля 1864 года из Кронштадта в Ораниенбаум вышел первый в мире паровой ледокол «Пайлот». Спроектировал это чудо тогдашней инженерной мысли русский судовладелец и судостроитель Михаил Бритнев. Фактически это каботажное плавание открыло эру ледокольного флота не только в России, но и по всему миру. В построении небольшого парохода был применен принцип, используемый в поморских торосных лодках. Как и они, пароход наползал носом на лед и ломал его своей тяжестью.
Английское название первого ледокола объясняется тем, что Бритнев переделал купленный в Англии винтовой буксир «Пайлот», срезав его нос ниже ватерлинии под углом 20°.
Характерно, что и само название "ледокол" тоже придумал русский инженер - начальник Морской строительной части Кронштадтского порта Николай Леонтьевич Эйлер.
Несмотря на небольшой размер и относительную легкость, судно подтвердило свои превосходные ледокольные качества уже в первом же походе. Тем не менее бюрократы морского ведомства не вдохновились судостроительной концепцией Бритнева, сочтя более перспективной традиционную конструкцию парохода, который должен был не ломать, а колоть лед перед собой с помощью специальных громоздких и не слишком надежных приспособлений.
Вся оригинальность и эффективность инженерного решения, предложенного Бритневым, была в полной мере оценена в холодную зиму 1870-1871 гг., когда ввиду невиданных морозов замерзли и река Эльба, и акватория Гамбургского порта. Тогда в Кронштадт спешно прибыла делегация немецких инженеров, наслышанных о том, как бритневское изобретение лихо ломает льды, и выкупила у Михаила Осиповича чертежи, заплатив за них не слишком-то щедрые 300 рублей. Через непродолжительное время акваторию гамбургского порта уже обслуживал пароход "Айсфукс" — "Ледяной лис", боровшийся со льдами не хуже "Пайлота".
Вскоре после этого ледоколы аналогичной конструкции появились в Дании, США и Швеции. Несколько позже инженерная идея, заложенная в «Пайлоте», была позаимствована адмиралом Макаровым при постройке знаменитого «Ермака» - первого в мире ледокола арктического класса.
На сегодняшний день Россия обладает самым мощным ледокольным флотом в мире. Причем лидирует в этой области с огромным отрывом. В состав современной российской национальной группировки входят: 41 ледокол, в том числе 34 дизель-электрических и 7 атомных. РФ обладает единственным в мире атомным ледокольным флотом. Суммарная мощность ледокольной флотилии на валах достигла почти 700 МВт. Самыми мощными в мире на сегодняшний день являются суда проекта 22220 нового поколения – атомные ледоколы «Арктика», «Урал» и «Сибирь» – 60 МВт каждый.
Кроме этого, под техническим наблюдением Российского морского регистра судоходства на российских верфях в разной стади постройки находится ещё 8 ледоколов. Среди них — заложенный в 2021 году будущий мировой чемпион, головной сверхмощный атомный ледокол проекта 10510 «Лидер» мощностью 120 МВт. А в январе 2024 года президент Российской Федерации Владимир Путин дал старт строительству универсального атомного ледокола «Ленинград», который станет шестым по счёту атомным ледоколом проекта 22220.
Растущие год от года мощности ледокольного флота России позволяют постоянно увеличивать транзитный грузопоток по Северному морскому пути (в 2023 г. – 36,254 млн тонн), осуществляя круглогодично проводку судов по этому важнейшему стратегическому маршруту.
Илья Рябцев
Forwarded from ИА "Стекломой"
◾️🚩Выдержка из отчета доктора медицинских наук Льва Семеновича Каминского о статистике абортов в Ленинграде с 1924 (когда коммунисты организовали первые «абортные комиссии») по 1945 гг.:
1924 год – 6692 аборта на 31601 рожденного малыша
1926 – 21646 на 42608
1928 – 58562 на 38483
1930 – 68941 на 43399
1935 – 105215 на 45868
1940 – 42355 на 66604
1945 – 15121 на 43523
Относительное число абортов на 100 чел. населения:
1924-1926 гг. – 39,9 абортов
1933-1934 – 238,1
1939-1940 – 63,6
1945 – 34,7
В 1933-1934 гг. количество абортов в городе Ленинграде в два с лишним раза превышало число рождений. В 1945 году из 15121 аборта лишь 1902 были сделаны по медицинским показаниям.
Апофеоз коммунистического «раскрепощения женщин».
[данные Ленинградского научно-методического бюро медстатистики, Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (Фонд 9713)]
1924 год – 6692 аборта на 31601 рожденного малыша
1926 – 21646 на 42608
1928 – 58562 на 38483
1930 – 68941 на 43399
1935 – 105215 на 45868
1940 – 42355 на 66604
1945 – 15121 на 43523
Относительное число абортов на 100 чел. населения:
1924-1926 гг. – 39,9 абортов
1933-1934 – 238,1
1939-1940 – 63,6
1945 – 34,7
В 1933-1934 гг. количество абортов в городе Ленинграде в два с лишним раза превышало число рождений. В 1945 году из 15121 аборта лишь 1902 были сделаны по медицинским показаниям.
Апофеоз коммунистического «раскрепощения женщин».