Мародерят и продают как трофеи "уникальные иконы" из Курской области.

https://t.iss.one/rustroyka1945/17807

Кто-нибудь скажите им уже, что 200 человек - это две полноценных армейских роты, а не ДРГ

В Покровске закрыли магазины АТБ и «Новую Почту».

Скоро будет заходить Пятёрочка 😁

Как завоз "замоташек" с посадкой их на социалку решит проблему нехватки в России сварщиков, бетонщиков, арматурщиков, такелажников и т.д.? Не приходило в голову начать регулировать российский трудовой рынок: жестко увеличить зарплаты в "непрестижных", но нужных специальностях? Да-да, за счет социалочки для семей мигрантов, сманеврировать государственными деньгами, проявить себя немного, как управленцы? Начать открывать обучающие центры для быстрой профориентации младших менеджеров, как бы юристов и вообще молодежи? Сериальчики там какие снять для популяризации рабочих специальностей. Нет? Не приходило в голову за 20 лет завоза гастеров? И еще хотелось бы конкретных цифр к старой демагогии "нам не хватает людей сегодня". 11 миллионов завезли и все не хватает? А тех ли завезли и для того ли завезли? Видите, сколько политически-незрелых вопросов, и ладно бы я один их задавал.
https://vz.ru/news/2024/8/21/1283160.html

Сталин и национальная политика. Часть 5

Из документа "Декларация прав народов России" от 2(15) ноября 1917 года , подписанного Лениным и Сталиным:

"Октябрьская революция рабочих и крестьян началась под общим знаменем раскрепощения.
Раскрепощаются крестьяне от власти помещиков, ибо нет больше помещичьей собственности на землю - она упразднена"

В 1916 году 91% пахотной земли Российской империи был в пользовании крестьян. Те немногие 9% пахотной земли, которыми владели помещики, использовались наиболее эффективно. С этой земли, за счёт современных тому времени агротехнологий, собиралась львиная доля всего российского зерна, которое шло в русские города и на экспорт. Окончательное уничтожение большевиками помещичьего землевладения, лишило Россию хозяйств, дающих максимальный продукт, после чего начался массовый голод. "Зато" мелкие крестьянские хозяйства прирастили незначительные клочки земли к своим участкам, что, естественно, не дало никакого положительного экономического эффекта. В начале 1930х большевики лишили земли еще и крестьян, сделав их колхозными крепостными. Вот такое вот "раскрепощение"

"Раскрепощаются солдаты и матросы от власти самодержавных генералов, ибо генералы отныне будут выборными и сменяемыми"

Популизм, ложь и феерическая тупость. На практике Троцкий формировал РККА как регулярную армию. Что касается "раскрепощения матросов", без комментариев

"Раскрепощаются рабочие от капризов и произвола капиталистов, ибо отныне будет установлен контроль рабочих над заводами и фабриками. Все живое и жизнеспособное раскрепощается от ненавистных оков"

Наглый популизм. При "произволе капиталистов" русские рабочие получали сопоставимые с рабочими США зарплаты. А что получили? Произвол советской номенклатуры, тотальное обрушение уровня зарплат рабочих и расстрелы рабочих за неповиновение

"Остаются только народы России, терпевшие и терпящие гнет и произвол, к раскрепощению которых должно быть приступлено немедленно, освобождение которых должно быть проведено решительно и бесповоротно"

Наглая ложь и популизм. Гнёт и произвол начались как раз после большевицкого переворота, и продолжались долгие десятилетия, умирающие от голода крестьяне в 1932-33 годах и убитые большевиками люди тому пример

"В эпоху царизма народы России систематически натравливались друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и погромы с одной стороны, рабство народов - с другой. Этой позорной политике натравливания нет и не должно быть возврата. Отныне она должна быть заменена политикой добровольного и честного союза народов России"

Наглый популизм и ложь. И что самое циничное, именно автор этих строк устроил массовый голод среди крестьян и переселял целые народы, которые до сих пор это помнят и винят во всём не большевиков, а русских, которые были первыми жертвами большевизма. Получается "товарищ" Сталин поспособствовал стравливанию русских с другими народами?

"В период империализма, после Февральской революции, когда власть перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика натравливания уступила место политике трусливого недоверия к народам России, политике придирок и провокаций, прикрывающейся словесными заявлениями о "свободе" и "равенстве" народов. Результаты такой политики известны: усиление национальной вражды, подрыв взаимного доверия"

Феерически циничное высказывание, учитывая что "прикрываться словесными заявлениями о "свободе" и "равенстве" народов" - это любимое занятие большевиков

"Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне народов России в одну революционную силу"

По всей видимости, чтобы принести эти народы, спаянные в одну революционную силу, на алтарь "мировой революции"

"...Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:
1. Равенство и суверенность народов России
2. Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства"

Открытая и преступная пропаганда сепаратизма от России, что невозможно трактовать иначе, как предательство

По поводу того, что диаспоры всё активнее идут во власть и продвигают своих кандидатов на пока ещё муниципальном и региональном уровнях. Процесс легализации во власти представителей неОПГ-диаспор закономерен, на эту проблему мы обращаем внимание уже более трех лет. Фактически речь идет о внедрении в представительные органы власти людей, которые будут представлять интересы анклавов, образованных группами по национально-религиозному признаку и соотвественно отстаивать только их интересы. Что в корне противоречит принципам и задачам муниципальных и региональных законодательных органов и органов местного самоуправления. Продвижение такого рода представителей уже официально укрепляет/закрепляет влияние диаспор на власть, тем самым её разрушая.

Некоторые из нынешних "этнокандидатов" даже не скрывают, что их цель - поддерживать своих "братьев", защищать и отстаивать их права. А теперь представьте, как они (в случае их избрания) будут себя вести в условиях усиления мер по контролю за миграцией и противодействию формированию этнических анклавов? Ответ, по-моему, очевиден.

Самое страшное, что выдвижение кандидатов от этно-диаспор НЕ коренных народов России является ещё одним крайне важным доказательством того, что этно-анклавы в России усиленно формируются, а влияние "нового" населения из чужеземцев ожидаемо усиливается с дальнейшей претензией на участие в политической власти.

Посмотрите на Европу и Великобританию. Только сновная проблема в том, что у нас всё это будет ещё хуже и быстрее, чем кажется.

В Москве совершено нападение на финского журналиста и общественного деятеля Кости Хейсканена, который продолжает работу над фильмом «10 лет террора Донбасса»

Злоумышленник распылил в глаза журналисту какую-то смесь со словами «Вся русня уже как год гниет в украинской земле, и ты должен гнить».

Бригада «Скорой помощи» оперативно доставила Кости Хейсканана в больницу, где ему была оказана вся необходимая помощь. Полиция города Москвы разыскивает злоумышленника.

@donbassr🇷🇺

Трехцветный флаг – это и государственный флаг России, и флаг русской, а не украинской и не какой-то еще национальной идентичности.

Когда люди вывешивают на территории за пределами России трехцветный русский флаг – это значит, что они сознают себя русскими и стремятся к национальному и государственному единству с Россией.

Так было в 2014 году, когда русская весна в Крыму началась со снятия украинского флага с флагштока в Керчи и водружения на его месте российского. И в Севастополе, где вся площадь была покрыта трехцветными флагами. И в Харькове, где водрузили российский флаг над администрацией. И в Донецке и Луганске, где все движение тоже шло под трехцветными русскими флагами.

И именно поэтому, потому что трехцветный флаг – это символ одновременно национальной русской идентичности и российской государственной принадлежности, против него постоянно ведутся диверсии и осуществляются попытки его подмен какими-то другими.

К сожалению наш русский национальный флаг как никакой другой в мире становится объектом поруганий и самой бесстыжей клеветы. Эту клевету распространяют и коммунисты с их безграмотными писульками о "красном флаге Древней Руси" и "власовском триколоре". Мол и у Вещего Олега флаг был красный, и у Святослава, и у Ярослава Мудрого…

Это прямая ложь, так как мы ничего не знаем о стягах Олега или Святослава, мы даже не знаем были ли они у них. Перед нами чистой воды фэнтези и фальсификация история в угоды красной пропаганде.

Но еще абсурдней то, что коммунисты пытаются обосновать свои претензии русской историей. Красный советский флаг был флагом революции, флагом уничтожения всего существующего порядка. Он и символизировал «кровь павших борцов» и стремление отменить историческую Россию и создать всемирную республику труда, в которой Россия растворится. Это был флаг Мировой Революции и отмены русской истории и русской идентичности.

Мировой революции у коммунистов не получилось. Упразднения России тоже не получилось. И красное знамя победы взмыло над Рейхстагом в мае 1945 как знамя победившей страны и армии, а не как символ мировой революции. Но то, что красный флаг в определенный момент начал ассоциироваться с Россией (теперь он, впрочем, ассоциируется скорее с Китаем), а не с отменой России, - это не заслуга коммунистов, а их недоработка.

Но к коммунистам, порой, присоединяются и те, кто зовет себя «патриотами» - они тоже то и дело начинают рассказывать про «голландский флаг» и прочую ахинею.

В последнем случае перед нами инерция 1990-х годов, когда патриоты боролись с Ельциным и ельцинскими либералами. Поскольку с 1991 году триколор был символом ельцинской РФ, то национал-патриоты начали искать себе другой символ – и нашли его в «имперке», флаге, который использовался с 1858 по 1883, в царствование императора Александра II.

Имперка стала узнаваемым символом русского национал-патриотического движения и прижилась в этом качестве. Иногда ее даже пытались украсть либералы, помню во времена митингов на Болотной с нею любил бегать демшизоид иноагент Гарри Каспаров.

Имперка – почтенный патриотический символ. Но, тем не менее, имперка – это флаг движения, это флаг – символ политической позиции, а не символ нации и символ государства. И когда во имя своей партии патриот унижает и пытается дискредитировать русский национальный флаг, то он поступает так же низко, как и коммунист.

Русским национальным флагом является именно бело-сине-красный. Он состоялся в этом качестве, пройдя через многие испытания.

Больше о русском флаге здесь: https://dzen.ru/a/ZI2SNVaESwnbH04I

Заявление депутата Васильева о недопустимости запрета въезда семей мигрантов в Россию весьма знаменательно по нескольким причинам.

Во-первых, впервые считавшаяся конспирилогической тема народозамещения появилась в публичном поле в таком формате. Заявление можно рассматривать как легализацию этой темы через то самое «окно Овертона». (Примерно так же, как это происходило в странах Европы, ныне открыто терроризируемых мигрантами под защитой властей)

Во-вторых, важно иметь ввиду, что об это открыто говорит не какой-то списочный депутат-одноневка вроде Бессараб, а руководитель фракции правящей партии в Госдуме. Васильев — один из старейших членов Едра, имеющий в партии большой авторитет. Человек подобного уровня, как правило, транслирует консолидированное мнение однопартийцев, хотя в данном случае это лишь предположение, так как есть в Едре есть и ярые противники нелегальной миграции, сейчас, впрочем, свой пыл поумерившие.

В-третьих, заявление Васильева ссылающегося на «договоренности» фактически подтверждают версии Михаила Матвеева и Сергея Колясникова о том, что мигранты завозятся в Россию целенаправленно, а это и есть та самая политика народозамещения, если не проводимая, то, как минимум, находящаяся под протекцией партией власти.

Смелый каминг-аут, который следует иметь ввиду перед грядущими выборами.

Необходимые трудовые ресурсы привлекаемые из вне должны привлекаться по четкому регламенту, на конкретные работы. После выполнения работ все мигранты должны отправляться на родину. Ни инокультурные мигранты, ни тем более их семьи в России не нужны. Если есть лишние деньги на социалку, то лучше повысьте её качество для коренного населения.

Если же чиновники просто хотят прикрыть миграционными потоками свою жопу для отчетности об эффективности проводимой ими демографической политики, игнорируя при этом социальную напряженность, вызванную инокультурной миграцией, то это значит одно — такие чиновники не эффективны и не нужны. Вряд ли с этим можно не согласиться.