Да вроде оно уже лет 10 и является грубым дисциплинарным проступком. Может теперь он станет прям очень сильно грубым?
Под устройства с расширенными мультимедийными возможностями подходит всё. Навигаторы, мавики, смартчасы, тепловизоры и бинокли с вайфаем, планшеты с оффлайнмапс, смартфоны, пульты и очки фпв дронов, рации с блюпупом, сканеры частот с флешками и т.д.
Все чем сегодня воюют.
Список "гаджетов" бесконечен.

Возможно последуют какие-то уточнения, и запретят что-то конкретное, например наушники аирподс, но пока выглядит, мягко говоря, странно.

https://t.iss.one/tass_agency/261998

🇷🇺🇺🇦🛢🪖 Сегодняшние кадры прилета по НПЗ в Краснодарском крае показывают, что некоторые из ответственных так и не осознали простейших вещей. Иначе трудно объяснить, почему тихоходные дроны полгода продолжают спокойно заходить на цели по одним и тем же (!) маршрутам.

Зато сейчас вновь пошли разговоры о том, что создание мобильных огневых групп, вооружение «Росгвардии» или частных предприятий зенитными установками для борьбы с налетами якобы нереально в силу нынешнего законодательства. А менять его очень долго, муторно, да и вообще задача почти невозможная .

🔻Вот только практика последних лет прекрасно демонстрирует, что в случае реальной заинтересованности в чем-то даже вопросы решаются довольно оперативно, даже если речь идет о куда более глобальных вопросах. И никакая бюрократия этим процессу почему-то не мешает.

Но в деле защиты НПЗ подход другой, и получается «замечательная» картина. Когда госструктуры, с одной стороны, пытаются переложить на капиталистов защиту важнейших сооружений топливно-энергетического комплекса, но при этом не дают им даже полномочий для осуществления этих функций, не говоря уже про материальные средства.

❗️Отсюда напрашивается простой вывод: либо кто-то в принципе намеренно не заинтересован в сохранении нефтепереработки на юге страны, либо настолько глуп, что не способен осознать эффект для российского государства от ее потери.

Впрочем, обе вещи во многом пересекаются.
#ВСРФ #Краснодар #Россия #топливо
@rybar

Поддержать нас

Дааа... Ну что сказать. По грехом нашим нам эти законопроекты. Люди, принимающие такие законопроекты, просто вообще не понимают, какова она, современная война.

Как работает закрытый разведывательно-ударный комплекс, им тоже непонятно. Без гаджетов, он не работает вообще. Планшеты, телефоны.

Нравится это чиновникам или нет, но в Телеграме воюющие подразделения зачастую осуществляют связь и взаимодействие. Как и почему? Скажу аккуратно. Потому что есть кое-какие у нас недостатки с закрытой ралиосвящью. Кстати, ВСУ точно также используют Телеграм. Когда давеча, ТГ на полдня "прилег", стало ясно, что нам нужен закрытый военный мессенджер. Но пока его нет. А воевать надо сейчас.

Как воевать без гаджетов, в которых карты? В которых навигация? Авторы законопроекта думают видимо, что военные и офицеры в телефонах сидят и игры играют? Простите, а как работать с дронами при запрете на гаджеты? Вот просьба авторам закона: расскажите пожалуйста, понимаете ли вы, зачем операторам дронов нужны смартфоны и планшеты. Я как-то думаю, что не очень.
Но главное же запретить, верно?

Потом, когда возникнут катастрофические последствия этих решений, все будут говорить, что имели ввиду другое. Но будет поздно.

Ах, да. С утечкой данных, видимо, решили бороться. Ничего, что армия два года уже воюет, использует гаджеты во всю, побеждает, заметим, движется вперёд. И тут проходят такие умные "специалисты" по вопросам обороны и говорят: всё не так, воевать с планшетами и смартфонами нельзя.

Расскажу одну историю. Летом 2022, кто помнит, ВСУ жёстко пёрли на Херсон. В одном подразделении были на коленке собраны что-то вроде РУК. Планшеты, смартфоны через Телеграм соединили в общую систему, где командиры получали картинку с Мавиков в практически онлайн режиме. Это и позволило наступление ВСУ на конкретном участке остановить и размотать всю технику противника, которая имела место быть.
Вот дураки были эти военные, да? Надо было без гаджетов.

Лучше всего саблями и кремневыми ружьями и по картам времен Российской империи.

https://t.iss.one/tass_agency/261998

Сергей Григоров: Тезисы по восстановлению малых и исторических городов России

Ключевым вопросом внутренней политики является развитие регионов: выравнивание уровня развития, приближение качества жизни в них к единому стандарту; доступность и качество товаров и услуг, информации, транспорта, дорожной сети не должны зависеть от места жительства гражданина; рабочие места, нынешнее отсутствие которых стимулирует внутреннюю миграцию в мегаполисы.

Чрезмерная концентрация населения в столичной агломерации — это угроза экономической и социальной стабильности, которая приводит к перенаселению, экологической деградации столичного региона и оттоку наиболее способных людей из остальных. Мы должны создать несколько десятков точек роста в регионах, где государство будет инвестировать в инфраструктуру (здравоохранение, образование, строительство межрегиональных скоростных шоссейных дорог, связь, софинансирование в строительство аэропортов), строительство будет вестись местными трудовыми ресурсами, а новые производства и рабочие места будут создаваться посредством частных инвестиций.

Что такое лишние деньги в Москве? Это распухание московского мегаполиса, уничтожение ландшафтов и природной среды, деньги и ресурсы из регионов и мусор обратно, мультикультурный мегаполис, заполненный мигрантами по глобалистской концепции "Мегаполисы вместо стран".

Сохранение русского народа невозможно без сохранения и восстановления исторической среды нашего обитания, наших ландшафтов и исторических городов. Это не только вопрос сохранения и освоения территорий заново, это важнейший вопрос сохранения идентичности, русской культуры и эстетики.

Читать полностью:

https://ru-so.ru/post/sergej-grigorov-tezisy-po-vosstanovleniyu-malykh-i-istoricheskikh-gorodov-rossii-

Шо? Опять?

В силу известных прошлых провалов Минобороны России в части обеспечения армии надежной связью Интернет и телеграм стали важнейшим инструментом коммуникации между подразделениями на фронте, средством радиоэлектронной разведки, единственным источником информации по техническому обеспечению противника. Через мессенджеры идёт обмен информацией там, где не работает штатная связь. Горизонтальные связи - все в интернете. Это правда. Наше подразделение тоже пользуется всеми доступными средствами связи, включая Интернет, при этом опытным бойцам не надо объяснять, где и когда лучше оставить телефон выключенным или вообще на ПВД. И какими симками пользоваться, и что можно, а что нельзя писать и фоткать, и как часто менять аппарат и симки, и как убирать сервисы Google, чтоб не шпионили за нами. Но это уже детали. А так, да, мы не собираемся отказываться от Интернета и Телеги, несмотря на то, что знаем все их уязвимости.

Прежде чем что-то запрещать, надо что-то другое создать. Правило жизни такое есть. Иначе кроме нанесения армии колоссального вреда из этого ничего не получится. Впрочем, как всегда в России жёсткость законодательства компенсировалась отсутствием требования его исполнения.

А что касается профилактики безопасного пользования Интернетом на фронте, так кто ж против? Да и сами военнослужащие, они ведь жить хотят, так жёсткой дисциплиной объясните им, как и где можно пользоваться этими, чёрт бы их побрал, гаджетами.

Короче, в том виде, как это подано текстом, это работать не будет и принимать это без доработки/переработки нельзя. Это я вам говорю как сенатор от воюющей Запорожской области и член Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации.

Появилась информация, что сегодня в Киеве пройдёт голосование во втором чтении несколько месяцев подвешенного закона о запрете Украинской Православной Церкви. То есть фактически о запрете свободно исповедовать Православие.

Если эта информация подтвердится, то вовсе не удивительно, что, как подмечает тг-канал Центр "Хризма", это голосование приходится на день памяти преподобного Антония Печерского — основателя главного святого места Киева, Киево-Печерской Лавры.

Какой ещё день могли выбрать бесы для проявления своей ненависти к Христовой Церкви? Заодно ещё раз показать против Кого и чего именно ведут брань те, кто ныне хозяйничают в Киеве.

UPD Голосования не будет
https://t.iss.one/chrisma_center/7971

Русофобия - это идеологически мотивированная ненависть к русскому народу, Русской цивилизации и самой идее возможного существования Российского государства на русских национальных началах.

Русофобия - это отрицание самобытности русской исторической и культурной жизни, а так же права русского народа и созданной им, при участии других коренных народов России, Русской цивилизации на суверенное существование, а в радикальной версии русофобии и права на существование как таковое.

Частным проявлением Русофобии является явное или неявное стремление к дискредитации истории русского народа, его системы ценностей, культуры, традиции и призывы к разрушению основ русской жизни, традиции, институтов.

Русофобия строится на чётком осознании индивидом или группой лиц своей несовместимости с
вышеуказанными русскими  началами, невозможности сосуществования с русскими на принципах признания взаимных интересов.

Россия в этом случае рассматривается исключительно как почти неисчерпаемый источник доступных для неконтролируемого разграбления богатств.

Очередная группа задержана в Москве за содействие легализации незаконной миграции, точнее: массовое расселение нелегалов в квартиры умерших (!) граждан. При этом они имели доступ к более чем 150 (!!!) квартирам. Но пока задержано всего двое.

Конечно, организовать и главное реализовать такую преступную схему силами всего двух человек невозможно. Поэтому первый вопрос: благодаря кому и как подозреваемые получили доступ к такому количеству квартир умерших горожан, которыми они свободно распоряжались и предоставляли мигрантам? Кто ещё был в преступной группе? Без должностных лиц, "прикрывающих" такую преступную деятельность, никак не обойтись.

На каждом этапе мигранта (без разницы даже законного или незаконного) обслуживает/сопровождает специальный сектор криминального рынка: от момента завоза иностранцев и оформления на них документов до устройства на работу и расселения.

Что бы было понятно: объемы финансирования таких "услуг" измеряются десятками млрд рублей (несложная арифметика для подсчетов), а значит и уровень "поддержки" этого "бизнеса" ооооочень высок. И это в дополнение к лоббистам из числа олигархов и их высокопоставленных "партнеров".

Всё это я говорю, чтобы была понятна степень противодействия любым действиям, направленным на ужесточение миграционного законодательства. Однако надо продолжать идти вперед, отступать некуда.

Ленин - украинский сепаратист

Вот, что Ленин пишет в «Открытом письме Борису Суварину»:

«Наша партия не боится заявить публично, что она встретит сочувствием войны или восстания, которые Ирландия могла бы начать против Англии, Марокко, Алжир, Тунис — против Франции, Триполи — против Италии, Украина, Персия, Китай — против России и т. д.».

В одном предложении, через запятую, Украина поставлена в тот же ряд, что и захваченные страны. По сути, Ленин провозглашает, что Украина -якобы колония, которая угнетается, как угнетается и эксплуатируется, например, владение Италии в Африке - Триполи или французский протекторат Тунис. И соответственно, имеет право восстать против России за свою независимость.

Нетрудно заметить, что перед нами типичные тезисы нынешней необандеровской пропаганды. Именно эта идея является одной из несущих опор всей конструкции антироссийского нарратива, объявляющего будто бы Украина и Россия – многовековые враги, чужие друг другу страны, а русские и украинцы - совершенно разные народы.

Важно отметить, что приведенная цитата относится к статье, написанной в декабре 1916 года. То есть идет Первая мировая война, и Австро-Венгрия уже создала подразделение «Украинских сечевых стрельцов» для ведения боевых действий против России. Как к этому относится Ленин? С сочувствием.

Госдума в трёх чтениях приняла закон, наделяющий МВД правом принимать решения об административном выдворении иностранцев без суда.

Авторы инициативы отмечали, что новация позволит сократить затраты, связанные с перевозкой мигрантов в суды, и оперативно выдворять за границу тех, кто нарушил закон.

Скоро ещё примут законопроект с расширением перечня статей Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), по которым мигрантов смогут выдворять из страны.

Подписаться | Предложить новость

Туркестанское восстание 1916 г., воспевавшееся в советское время как национально-освободительное, выглядело так.

(Осторожно, жесть)

"При разгроме селений Пржевальского уезда киргизами были убиты помощник уездного начальника и какой-то чиновник из администрации. Труп помощника уездного начальника обезображен, язык вырезан, глаза выколоты. В разрушенных поселках много было обнаружено обезображенных трупов, в особенности женских, с обрезанными грудями, языками и выколотыми глазами и половыми оргами разорванные, повидимому, палками" (Из агентурной записки заведущего Верненским розыскеым пунктом ротмистра В.Ф. Железнякова, 22 сентября 1916 г.)

Вообще нам надо учиться у поляков.

Ведь ни один поляк не скажет "Волынское восстание 1943 года".

Они скажут прямо: "Волынская резня".

А у нас почему "Туркестанское восстание 1916 года"?

Правильно: "Туркестанская резня".

Сергей Григоров: О позиционном тупике и войне дронов

Первое. Я не вижу позиционного тупика. Вижу планомерное пусть и медленное продвижение русской армии.

Более того, усилившееся подталкивание что России, что Украины к мирным переговорам как раз свидетельствует о том, что в войне достигнут перелом в пользу России. Очевидно, что спасти украинское государство может только мир, причём чем скорее тем лучше для Украины. Да, Украина может получить ещё больше вооружений, боеприпасов, наёмников, она может причинить нам больше жертв и провести больше террористических акций против нашего населения. Но ничто не может переломить в пользу Украины ход войны кроме мира. Более того, нам необходимо ликвидировать Украину до того, как Запад будет готов вступить в войну непосредственно.

Однако резюмируя первую часть рассуждений, надо сказать, что война дронов является новым типом войны, качественно отличным от войн предшествующих. Равно и Первая мировая, и Вторая мировые войны для своего времени также являлись новыми типами войны.

Более того, если бы не война дронов, то сегодня нами был бы достигнут уже не стратегический перелом, когда война в общем выиграна ресурсами, а мы бы уже имели обрушение фронта противника. О людских потерях в порядках цифр я призываю верить нашему Верховному главнокомандующему. Не так давно он их озвучивал.

Фронт противника от обрушения прямо сейчас удерживает крайне массированное применение дронов противника. Это существенно замедляет ход войны, увеличивает потери, но даже война дронов не даст уже Украине остановить перелом. Только притормозить. Дронов мы имеем в разы меньше. Но имеем превосходство в остальных вооружениях.

Читать материал полностью:

https://ru-so.ru/post/sergej-grigorov-o-poziczionnom-tupike-i-vojne-dronov

Исаев абсолютно правильно уточняет, но есть один нюанс. Даже в 1943 г. удельный вес представителей среднеазиатских народов в Красной Армии был ниже, чем доля этих народов в населении страны. Единственное исключение - казахи в 1943 г. (в 1942 и в 1944-1945 г. доля казахов в армии тоже была ниже, чем в населении страны).

Как ни крути, но вклад среднеазиатских народов в войну существенно меньше их численности. Разумеется, в этом вина не народов, а в первую очередь советского правительства, в угаре ленинской национальной политики забывшего о необходимости массово учить население нацреспублик на русском - но факт остается фактом.

И опять-таки, можно было бы об этом деликатном моменте помолчать - если бы в качестве информационного обеспечения массовой замещающей миграции в нас не изготовлялись бы постоянно всевозможные выставки «Вклад народа (подставьте название среднеазиатской республики) в победу над фашизмом», после просмотра которых создается впечатление, что это узбеки и таджики брали Берлин.

Про запрет смартфонов на фронте. Все эти запреты на технические возможности – это верная гибель наших молодых ребят на фронте.

1. Сначала отказывались от дронов, мол, это все от лукавого, нет ничего лучше старого и доброго автомата Калашникова. Но раз и 90% потерь у нас – от дронов. 30 тысячный дрон убивает миллиардную военную машину. 1:0 в пользу молодых, которые оказались правы, а забили гвоздь в гроб молодых неразумные старики. Ребят много полегло.

2. Потом бич армии – связь. Выдавали катушки времен ВОВ. Это же позорище. Все рации либо прослушивались противником, либо не работали. Молодежь предлагала решение, и оказались правы, выиграв в технической схватке 2:0, но опять старики заколотили второй гвоздь в гроб молодых. Потому что пока до них дошло, что они неправы, погибло много ребят.

3. РЭБ. На Белгород поставили неработающий РЭБ, потому что не соображают и потому что хотят заработать. В итоге, гибель военных и гражданских. Очередной гвоздь в крышку гроба молодежи.

А теперь к тому, что же за законопроект такой о запрете гаджетов, который одобрил комитет Государственной Думы по обороне. Не думаю, что этот запрет через три года после начала СВО имеет под собой именно вопросы безопасности военнослужащих. Ведь можно было не принимать закон, а выпустить, к примеру, приказ министра с разъяснениями, что можно, что нельзя, где можно и где нельзя. Например, многие, выходя на боевое задание и так берут с собой чисто тапики. Смартфоны оставляют. То есть сами ребята борются с этим, отбирают у срочников смартфоны, когда они доставку заказывают в место дислокации. То есть это все решается внутренним распоряжением с четкими разъяснениями.

Добавлю еще, что хохлы и без этого знают кто и где располагается, сколько людей, потому что ждунов много, и у них западное техническое оснащение. Они слушают наши рации, глушат наш РЭБ и так далее. Лучше бы Дума занялась работой с родными военнослужащих и запретом публичить места прилетов, OSINT хохлятский все узнает с чатиков родных. А, 90%, кто голосовал за законопроект не знают, что такое OSINT.

Думаю, что смысл законопроекта касается политической части – а именно того, чтобы информация не доходила до семей, а дальше не выливалась в публичное поле. То есть формулировка в законопроекте, что арест военнослужащего будет за распространение информации о деятельности органов военного управления, органов управления воинскими формированиями, объединениями, воинскими частями, бригадами и так далее – узаконивает ямы и подвалы за защиту своих прав.

Данный законопроект, за который выступает Картаполов и часть Государственной думы настолько не продуман, а может быть так продуман, что просто античеловечен, лишь бы защитить свои задницы от правды. Теперь бойцы за опубличивание ситуации, когда их на костылях отправляют на передок – получат арест, а может и срок, а может и обнулят, так? Или за сигнал о том, что в воинской части перепродают гуманитарку – пацанов в яму на законных основаниях посадят?

Кто-то предлагал сформировать штурмовой батальон из всех этих «умников-законодателей», «умников-генералов» и отправить в штурм без дронов, без РЭБ, без связи и без телефонов. Может на практике быстрее понимание придет.

В чем замысел законопроекта по запрету гаджетов, который двигает депутат Картаполов и комитет по обороне?

Анастасия Кашеварова и Филолог считают, что дело в избытке негативной информации, которая льется с фронта на родственников, блогеров и поднимется выше в аппарат Министра обороны.

Новый министр очень внимательно следит за тем, как работает «военный аппарат» министерства. Начинают возникать вопросы по боевой работе, расходу людей, лечению, выплатам заработной платы и тд.

Вероятно, законотворцы считают, что остановить второй контур информирования позволит запрет на личные телефоны и легализация наказания за их использование. Отсюда такая забота о «безопасности военнослужащих».

Я же подозреваю, что дело еще и в желании поставить в армию некие «военные смартфоны», которые должны стать «боевыми гаджетами». Их никто не будет брать в том техническом виде, в котором они сейчас есть. А если запретить личные, альтернатив не будет.

В наших структурах существует некая шизофрения подобная раздвоению личности: по закону и регламентам течет одна жизнь, в реальности совершенно другая. Каждый военнослужащих должен балансировать между «уставной тумбочкой» и необходимостью куда-то складывать неуставные вещи, которые использует для боевой работы.

Дальше ситуация развивается следующим образом: в подразделениях, где командуют здравые старшие офицеры, все заточены на боевую работу и держатся друг за друга. В подразделениях, где доминирует комфорт, безнаказанность и «интерес» командиров, начинается пляска вокруг норм и регламентов.

ЖИВОВZ

Господин Картаполов очень ясно дал понять в своем выступлении зачем нужна норма по аресту за пользование «гаджетом». Кашеварова верно уловила суть.

Военнослужащий пользуется личным гаджетом (смартфоном) для общения с близкими, для жалоб на плохое оснащение, неуставные отношения и другие эпизоды грубого попрания своих гражданских прав.

Новая норма позволит по закону арестовать любого жалобщика и просителя. Вообще не важно: прав он, или нет. Пожаловался, использовал «гаджет», добро пожаловать в «яму» или штурмы. А там уже, если выживешь, передумаешь жаловаться навсегда.

Принятие и распространение этой нормы в армии даст недобросовестным командирам неограниченную власть над подчиненными.

ЖИВОВZ