Хочешь – не хочешь, а России придётся останавливать Азербайджан.

Почему?
1. Россия заработала себе репутацию очень надёжного союзника, выполняющего договоры, что редкость для современного мира. Россия защитила Южную Осетию, прямо и непосредственно подавив грузинскую армию. Разве что Тифлис решили не брать, хотя могли.
2. Россия спасла светский режим в Сирии, вмешавшись в ситуацию накануне катастрофы, предотвратив резню огромных масштабов. И Ближний Восток оценил и увидел. Сирийская кампания очень высоко подняла авторитет России. Это радикально отличается от 90-х, когда силы НАТО спокойно и безнаказанно расчленяли Сербию и бомбили действительно братский русским народ. И не случайно песня группы "Тату" "Югославия" буквально выворачивает душу, "ты прости меня сестра Югославия". Нравственный и политический разворот России начался вследствие бомбардировок Сербии и изменил и внутреннюю политику.

Есть и иные примеры. Репутация России как союзника идеальна. Россия и спасла остатки Карабаха в условиях, когда Пашинян, соросовская марионетка, планировал сдать Карабах полностью и обвинить Россию.

Конечно Пашинян нам неприятен как партнёр. Однако чем сильнее давит Азербайджан Армению, тем сильнее становится азербайджанское лобби внутри России, тем сильнее продавливают Россию, чтобы подчинить её интересам Великого Турана.

Для Кремля важнее вопрос репутационный. Более 20 лет Россия ничего и никого не сдавала. О стратегических же целях Кремль никогда не сообщает народу. Но с Алиевым гораздо сложнее чем с Саакашвили. Идиот Саакашвили объявил себя сначала открытым врагом России, а потом непосредственно атаковал русских миротворцев, а русская армия, осведомленная о планах, готовилась и ждала. Так что Путин спокойно тогда принял решение, а Медведев его озвучил.

Алиев – политик мудрый и хитрый. Он публичный друг России, который на самом деле проводит ползучую политику коррупции российской власти в целях продвижения на территории России бизнес-интересов диаспоры, а шире политических пантюркистских целей. Причём делается это на деньги диаспоры, получаемые в самой России. И всё это под восточные хитрости и лесть, "слюшай, брат, ты мне брат, я ветеранам на 9 мая цветы дариль, уважаю тебя, брат". При этом азербайджанское лобби в России является самым сильным и представлено в большинстве регионов.

Узел этот разрубать рано или поздно придётся. И с точки зрения поддержания репутации как надёжного союзника, и с точки зрения отсечения азербайджанского лобби от влияния на нашу политику. Азербайджанское лобби в российской власти надо ликвидировать (впрочем как и все остальные национальные лобби, коррумпирующие нашу власть).

Я понимаю, что Кремлю сложно принимать это решение, но придётся. Лучше раньше.

https://t.iss.one/vysokygovorit/4435

Пока неполживое BBC пишет надрывные лонгриды о кошмарно-тоталитарной цензуре в российском кино (заключающейся в том, что актёров и прочих продюсеров, стоящих на радикальных антигосударственных позициях не приглашают в проекты, финансируемые этим самым государством), а люди с хорошими лицами, заламывая руки, пересылают друг другу этот слезогонный текст с рефреном "ЖЕСТЬ!!1ЧИТАТЬ ВСЕМ!!", благословенный Запад переходит на принципиально новый уровень cancel culture.

Канал HBO Max прямо сейчас готовится с размахом отметить двадцатилетие премьеры первого фильма о Гарри Поттере. К юбилею снимают серьёзную документалку, в которую позвали всех - Дэниэла Рэдклиффа, Эмму Уотсон, режиссёра Криса Коламбуса и ещё сонм причастных калибром чуть меньше. Не пригласили только создательницу Поттерианы Джоан Роулинг. Потому что бедняга последние месяцы живёт под тяжким обвинением в нетерпимости к трансгендерам. Какой-то твит она неполиткорректный написала. Не уважила сообщество ЛГБТ должным образом. А потом ещё и в новой книге вывела трансгендера отрицательным героем. И всё. Пока-пока. Полная отмена. Была такая Роулинг и нет её.

Но BBC это, конечно, не осудит и лонгрида про "новоэтичную" цензуру не напишет. Ведь есть такая бездонно-благодатная тема, как плач и вой российских "творцов" о том, что государство больше не желает спонсировать фильмы о рефлексиях гомосексуалистов, об альтернативных исторических изысканиях, о тех 3-4 тысячах сытых молодых людей, которые в 15-миллионной Москве выходят покричать "мы здесь власть" и вообще не очень хочет, чтобы его поливали говном за его же деньги. И крупнейшие стриминговые сервисы, мерзавцы этакие, отчего-то самым паскудным образом ориентируются на запросы своих зрителей, а не на влажные хотелки мастеров фестивального жанра "рашка-говняшка". И денег поэтому тоже мастерам не дают. Потакают, стало быть, и наступают свободной песне на горло. Такая вот печаль.

Ознакомился тут, наконец, с рассказом ВВС про ужасы русской цензуры и репрессии в отношении прогрессивных актёров.

Что сказать? Странно, что взрослые люди так и не поняли (как актёры, так и собственно журналисты ВВС) что cancel culture бывает не только для тех, кто поддерживает Трампа и не поддерживает BLM и прочие LGBT. Каждое государство использует эту вот кенселкалча в своих интересах. В интересах своей безопасности. Зовёшь людей на несанкционированный митинг? Ок. Признаем твоё право. А за собой оставляем право не платить тебе бюджетные деньги.

И второе, но не менее важное. Цензуры это не цензура. Это рынок. Заказчики сегодня в России, как впрочем и везде, в первую очередь, стриминговые платформы. Там люди считают деньги. В отличие от нашего Минкульта. И потому, в отличие от Минкульта же, не платят за кино про страдания юных геев и полиаморов. За чернуху тоже не платят. Потому что массовая аудитория не будет это смотреть. Не хочет она страдающих геев.

А вот про коррумпированную чиновницу смотрит прямо сейчас. Говорят, годное кино. Где тут цензура-то? В "Мёртвых душах" может быть, где адово высмеиваются чиновники и все их схематозы? Людям правда, плевать на Навального и творческие поиски непризнанных никем недотарковских. Они хотят прийти домой и посмотреть мрачные "Топи" или "Преступление". Или не всегда веселые, и при этом точно не депрессивные, истории про содержанок или про юного стендапера. Очень показательна цитата какого-то продюсера из статьи ВВС.

"Netflix - это тот же первый канал, только американский. У меня была иллюзия, что обо всем важном, о чем мы не можем говорить здесь - о правах, об инклюзии, о свободе - мы скажем там, - И каково же было мое разочарование, когда я поняла, что Netflix на это глубоко пофиг… Он хочет документалку про Пугачеву, сериал про Каренину и криминал, разборки, расследования убийств. Чем тупее, тем лучше, им совершенно все равно на остальное. Надежда, что от "Нетфликса" появится свобода - она бессмысленна".

Иными словами, граждане, которые годами снимали никому не нужное чудовищно унылое и слабое как бы авторское кино за деньги государства, и сами друг друга хвалили, награждали и признавали гениальными, вдруг столкнулись с тем, что их творчество вообще никому не нужно. Ни людям, ни соответственно, каналам. А вот вам ещё цитата из ВВС.

"Да у нас цензура на реальность.
"Подросток, влюбленный в друга отца? Никогда. Молодые радикальные группировки? Ни за что. Главная героиня наркоманка и лесбиянка? А что с ней такого случилось, что она превратилась в лесбиянку? - пересказывает Кошкина вопросы продюсеров".

И это верные вопросы. Это не цензура на реальность. То, как видит мир кучка столичных бездельников, не выезжающих дальше МКАД, не имеет отношения к реальной жизни совершенно.

Ну а рассказ о том, как кровавый режим не дал деньги Звягицеву на новый фильм, это очень смешно.

"По словам четырех источников Би-би-си, знакомых с текстом, в первой его части "всполохами" описана жизнь абстрактного олигарха на вилле в изгнании, включающая в себя оральное изнасилование 56-летней уборщицы на 29-й странице.
Но однажды ночью олигарха из дома забирают люди в форме. Вторая половина - это снятые в стиле "верите" пытки в камере, где главного героя и других арестованных бизнесменов заставляют подписывать какую-то бумагу. После чего их сажают в грузовик, долго везут, на рассвете выпускают в поле, расстреливают, закапывают в канаву, а по импровизированной могиле долго ездит бульдозер, выравнивая землю".

Такое вот кино. Тут впору вспомнить Даниила Хармса.


"ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)
II
ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,И как тростиночка закачался И неожиданно скончался. Его выносят.)"


https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/19633

Прочла этот пост и собралась гневно с ним спорить и опровергать его.

И опровержений НЕ НАШЛА. Какой лютый ад.

Not participating in the reunion special is “Harry Potter” author J.K. Rowling, who has come under fire in recent years for repeatedly making remarks widely criticized as transphobic.

Отсюда:


The author of the Harry Potter books, JK Rowling was notably not mentioned in this trailer and will not be in attendance at this event. It is thought, however, that will be making an appearance in old video footage from the set, but she will not be appearing in any new footage with returning cast members.

Although the studio has not explained why the author of the beloved series has not been involved in the celebration of the film, the controversy surrounding the author could be a clear indication.

Last year, J.K. Rowling publicly made statements against transgender people and was labeled a TERF (trans-exclusionary radical feminist). 

Отсюда

Новость о том, что США бьют все рекорды по количеству передозировок веществами среди населения, сама по себе не очень интересная. 100.000 "отъехавших" в год любого, кто видел, что происходит, скажем, на Кенсингтон-авеню в Филадельфии, совсем уж удивить не могут. Но тут есть вот какой момент. Вся эта наркоэпидемия в полной мере касается и американской армии. А тревогу пентагоновские генералы начали бить ещё 10 лет назад. Вот о чём писало издание USA Today, основываясь на официальных (и, скорее всего, заниженных) данных оборонного ведомства:

"Количество наркоманов в армии за последние пять лет увеличилось наполовину. И теперь их в войсках примерно сорок тысяч".

Если в 2003-м году количество торчков, которых приходилось госпитализировать, исчислялось сотней в месяц, то в 2009-м году без медикаментозной реабилитации уже не могло обойтись до 250 солдат ежемесячно. Тут имеются ввиду бойцы, которые пристрастились к опиатам после ранений. Это примерно каждый третий джи-ай, попавший в госпиталь на излечение. Причём главный герой статьи - многозвёздный военачальник, подсевший на вещества в Ираке.

А есть, конечно, и те, кто использует героин, просто чтобы облегчить тяготы и лишения военной службы. Такие тоже от овердоза мрут регулярнейшим образом.

Впрочем, учитывая недавнее видео из воинской части в Хабаровском крае, российская армия в этом смысле тоже не самое благополучное место, к сожалению.

🇰🇿 В Казахстане в рамках госзаказа снимают очередное кинополотно о том, как советская власть гнобила казахскую национальную интеллигенцию. При царе благополучно заседавшую в Госдуме в составе фракции кадетов, а после февраля 1917-го выступившую за сохранение власти баев и поддержавшую Временное правительство, но в конце концов умудрившуюся попасть в советские органы власти - ревкомы, наркоматы и тд. Где по традиции устроила внутривидовую грызню и националистический шабаш. При жизни широкими народными массами не поддерживалась, зато сейчас составляет основу национального героического пантеона и национальной же исторической мифологии. Что представляют из себя фильмы о данных деятелях (в том числе ныне снимаемый), прекрасно видно по клюквенному стоп-кадру. О том, что в составе "тройки" УНКВД, к примеру, по Алма-Атинской области были сплошь казахи, современными "исследователями", само собой, не сообщается. Иначе картина "народной борьбы против колонизаторов" как-то не складывается.

В свежем отчёте Главного генерального инспектора США об операции "Страж свободы" в Афганистане помимо прочего говорится, что именно США советовали афганскому правительству отрицать все поражения, чтобы создать картину успешного противостояния талибам. Позднее это вызывало обратный эффект полной потери доверия к государственным СМИ и упадку морального духа.

И здесь, конечно, нельзя не вспомнить ровно такую же линию поведения украинских властей и лояльных Киеву блогеров в 2014-2015 гг. Все эти ставшие притчей во языцех "потерь нет", "гениальный" вывод войск из-под Дебальцева и прочие "рейды", которые якобы с огромным успехом проводили подразделения ВСУ в тылах "российско-террористическо-оккупационных" войск. Снимая обо всём этом пропагандистские агитки и заставляя бывших советских офицеров, потерявших всякое достоинство, сидеть перед камерами и нести запредельную околесицу о тайных перемогах.

При этом, как отмечают коллеги, в афганском отчёте США "нет даже попыток возложить на кого-то ответственность за провал подготовки местных вооруженных сил и падение кабульского правительства: по тексту складывается впечатление, что виноваты в этом только сами афганцы".

Такое ощущение, что УМВД по Орловской области сценарий и продакшен ролика заказали у иноагентов, чья цель создать превратный негативный имидж о России и ее государствообразующей нации. Маркиз де Кюстин потирает руки.
Иначе чем объяснить то, что русские парни в нем представлены как пещерные ксенофобы?
Ждём от создателей ролика продолжения:
Компания русских в метро пристала к девушке, а потом избила парня, который за неё заступился.
Русская свадьба перегородила движение в центре города, танцуя калинку и стреляя в воздух из автоматов.
Русский водитель остановил маршрутку и начал молиться.
Русские избили нерусского за то, что он стал встречаться с русской девушкой.
Русские обстреляли из пневматики девушек за короткие юбки и непокрытые головы.

Потом кстати всю серию можно подать на Берлинский фестиваль, там всегда награждают антироссийские фильмы.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/6757

Любопытно, что пока на Западе и на самой Украине до неприличия взвинтили градус истерии на предмет «Россия готовит вторжение и нападёт не позднее января», с нашей стороны выходят статьи с тезисами такого вида:

«Служить в пехоте на фронте уже некому. Некомплект рот по 50% — не предел печали, есть и похуже места. Желающих работать безответными мишенями для снайперов и артиллерии ВСУ уже давно перестало хватать — война семь с лишним лет идёт. А те, кто есть, далеко не всегда даже своим личным оружием могут владеть полноценно — не обучены. Да и толку обучать человека стрелять, например, из снайперской винтовки, если у неё кучность 32-36 сантиметров на 50 метрах — настолько изношен ствол и стёрты нарезы!»

"Реальная ситуация такова, что массированное украинское наступление, когда оно состоится, мгновенно сметёт наше организованное сопротивление, и «вводить российские войска для защиты мирного населения» будет уже некуда: пока нас будут добивать в котлах по типу Славянского или Лисичанского, с которых начиналась эта война, в Изварино и в Успенке уже будут стоять украинские танки. И телекамеры CNN, стоящие рядом с ними, будут гостеприимно приглашать кровожадных русских совершить свою ужасную агрессию в прямом эфире. А в паре километров к западу, не на эти камеры, а на камеры мобильных телефонов будут резать семьи ополченцев, не успевшие убежать в Россию.»

Это что – суровая реальность, сгущение красок или приглашение к «Буре» для дальнейшего обнуления украинской государственности, обещанного Верховным?

Если же серьёзно, то у слухов о грядущем российском вторжении есть две составляющие - американская и внутриукраинская.

Внутриукраинская в точности повторяет политику Порошенко и историю с планом "Шатун", случившуюся тоже как раз на третий год его президентства, перед зимой и в связи с тарифами на услуги ЖКХ. Тогда возможные протесты тоже заранее объявили первым шагом по подготовке российского вторжения со всеми вытекающими (со всеми, кто будет готовить протесты, спецслужбы будут обращаться как с российскими агентами).

Американская связана с общей кампанией по давлению на Россию: хотя ни малейших подтверждений (хотя бы тех же спутниковых снимков, каких-то видео передвигающихся колонн и прочего, как весной) нет, нагнетается напряжённость и создаётся атмосфера ожидания российского нападения. Вероятно, тем самым Россию склоняют к неким уступкам по неким направлениям. По каким именно - мы можем только гадать.

Плюс есть мнение, что это может быть и чисто внутриамериканская тема для решения собственных внутренних проблем - почти как в Украине, только в США.

Обе эти линии в теории могут и пересечься - например, в виде перехода ВСУ в наступление (локальное или стратегическое) в Донбассе. Ничто не отвлечёт граждан от внутриукраинских конфликтов, чем активная фаза войны с одной стороны. И ничто не поставит Россию в столь сложное положение с другой. Действительно, в условиях сформированного должным образом общественного мнения ситуацию легко можно будет повернуть так, что это не Россия ответила на нападение Украины на ДНР и ЛНР, а что это та самая российская агрессия, о которой так долго предупреждали. Если Россия ввяжется, то можно будет вводить очередные санкции и так далее, и даже, возможно, всё-таки разместить в Украине оккупационные контингенты тех же британских, к примеру, войск. На "внутреннем рынке" же это позволит закрутить гайки и укрепить положение властей - даже ценой потери ещё части территорий (что, впрочем, маловероятно, если я верно понимаю российскую парадигму). Если же Россия не ввяжется, то можно будет попытаться устроить "маленькую победоносную войну" (причём для победы будет достаточно занять даже несколько небольших населённых пунктов, на что у ВСУ сил точно хватит). При этом будет, конечно же, сказано, что Россия ввязалась, санкции и это вот всё, а внутри страны заявить о победе не над кем-то там, а на сей раз над регулярной российской армией. Впрочем, то же самое можно будет заявить, если даже минимальной победы не будет - сдержали, мол, наступление агрессора. Мы такое уже видели.

Какой именно из вариантов развития событий изберут американские хозяева Украины - предсказать возможным не представляется, да они и сами этого пока, скорее всего, не знают. Думаю, мы имеем дело не с готовым сценарием, а с геополитической импровизацией на заданную тему. Пока Россия - устами Пескова - заявила, что стояк будет держать. Что показывает, что подобные мысли приходят в голову не мне одному.

Бывший командующий Северным флотом ВМФ РФ Вячеслав Попов в интервью заявил, что атомная подлодка "Курск" погибла в результате столкновения с субмариной НАТО. Название этой субмарины военачальник вслух произносить не стал, уточнив, что не может "выложить доказательства".

Напомним, что версия о причастности к гибели "Курска" американских подлодок "Мемфис" и "Толедо" появилась почти сразу после катастрофы. Французский документальный фильм "Курск. Подводная лодка в мутной воде" как раз об этом. В картине приводятся спутниковой снимки поврежденной американской лодки в ремонтных доках норвежской базы Хоконсверн. Подробнее можно почитать тут.

И вот теперь российский адмирал рассказывает, что "противолодочная авиация ВМФ РФ обнаружила столкнувшуюся с российской атомной подлодкой "Курск" иностранную субмарину у берегов Норвегии".

С нашей стороны эту версию всегда опровергали. И сегодня в Кремле отказались комментировать откровения Вячеслава Попова. А матери погибших моряков говорят, что знали об этом с самого начала.

В рамках версии столкновения "Курска" с "Толедо" в своё время так же сообщалось о визите в Москву директора ЦРУ и достижении договорённостей между Вашингтоном и Москвой. В обмен на молчание США якобы списывали нам долги и давали новые кредиты.

Почему же интервью адмирала с озвучиванием версии, отзывающейся в каждом русском сердце праведным гневом, появилось именно сейчас? Когда на Западе нагнетается истерия по поводу предстоящих боевых действий на Украине, российская СВР заявляет, что ситуация напоминает обстановку перед 08.08.08, а украинский МИД, словно в подтверждение, отрицает подготовку к наступательной операции. Как Саакашвили когда-то.

Не хотелось бы, конечно, ударяться в конспирологию, но вот эта тема с "Курском" - уж очень похожа на перефраз легендарного "вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!"

Адмирал Попов несколько раз находился на грани уголовного дела по причине халатности.
По разговорам генпрокурор Устинов предлагал посадить адмиралов Попова и Моцака. Как установило следствие, из-за незнания адмиралом В.А. Поповым и его подчиненными конкретной обстановки, невыполнения требований руководящих документов ВМФ в случае отсутствия всплытия подводной лодки в установленное время в надводное положение, а также из-за принятия ошибочных решений в процессе ожидания всплытия подводного крейсера он был объявлен аварийным с опозданием на 9 часов.
За адмиралов Северного флота активно заступался адмирал Касатонов и министр обороны Сергеев.
Попова и Моцака тихо уволили через год.
Позднее по просьбе Лужкова и Волошина, губернатор Мурманской области Евдокимов «протолкнул своего собутыльника Попова в сенаторы». После отставок Лужкова и Евдокимова, сенатор Попов в 2011 году был отправлен в отставку (самого сенатора депутаты местной Думы несколько раз пытались отправить в отставку) . А за год до этого- он впервые публично заявил, что в трагедии подлодки Курск якобы виноваты американцы.
Между тем в докладе вице-адмирала Валерия Рязанцева сказано, что адмирал В. А. Попов и ряд других начальников Северного флота и ВМФ несут непосредственную ответственность за безобразную учебно-боевую подготовку на флоте, пренебрежение требованиями безопасности уставных документов ВМФ и предписаниями Главного штаба ВМФ при проведении учений и личную некомпетентность при управлении средствами флота во время спасательной операции АПЛ «Курск», граничащую с преступной халатностью.
«В момент трагедии Попов был банально пьян и не поставил в известность Главный штаб ВМФ».

https://t.iss.one/robabayan/2262

Открытка многим

Сколько было возмущений по поводу того, что один там спортсмен из одной там национальной республики никогда на своих боях не демонстрирует российский флаг. А вот вам, пожалуйста, учения в другой национальной республике, входящей в состав Российской Федерации. Кто-нибудь видит хоть один флаг этой самой Федерации?

Вообще возникает ощущение, что Кадыров мирными методами добился для Чечни того, чего не смог добиться Дудаев военными. Собственные силовые структуры, властная вертикаль, предписания к внешнему виду чеченцев, даже собственные "краповые береты", теперь вот и погранпосты.

Очевидно, что Кадыров предан не России, но Путину лично, поскольку, по всей видимости, только его из всего руководства страны он опасается. В случае "а если" и "вдруг что", у Чечни уже есть полноценное государство под ключ. Собственные связи с Турцией и нефтеносными монархиями Персидского залива дадут быстрое, пусть и частичное, международное признание.

Главной проблемой для Кадырова и его потенциальной независимости является иссякание потока золотых дотаций из федерального центра. Деньги придётся чеченцам искать привычным способом - набеговой экономикой. Да и вопрос внутри-чеченских противоречий никуда не делся, аппетиты отстранённых от власти и денег неизбежно возрастут с утратой патронажа Москвы.

@rqnst

⚡️10 стратегических бомбардировщиков ВВС США отработали в этом месяце вариант применения ядерного оружия против России — Шойгу

Прошла любовь, заветрились шашлыки. Всего за полгода.

Дмитрий Гордон в интервью:

"Он (Зеленский) для меня умер, нет его больше. Править Зеленскому два с половиной года. Дальше - начало конца. Все что произошло с "вагнеровцами", свободой слова, с враньем бесконечным, коррупцией, которой он не положил конец, с реформами, из которых ни одна не сделана!".

ЛГБТ-лобби и новая этика в целом то ли берут новую вершину, то ли пробивают очередное дно. В свежем рекламном ролике норвежской почтовой компании, о котором с восхищением и придыханием пишет Sky, Санта-Клаус завёл себе бойфренда. То есть старикан сначала просто прилетал к нему на Рождество, а потом постепенно бес в ребро и эцсамое. Однополая любовь до гроба и интим на камеру. Само собой, издание в своей восторженной статье сообщает о "множестве положительных и эмоциональных откликов". И приводит массу цитат с розовыми соплями и сахарным умилением, в том числе от местных депутатов. Ибо никакого плюрализма по этой теме, как вы понимаете, нет и быть не может. При этом в западных твиторах народ в ролик и его авторов исключительно плюётся. Комментарии вида "что дальше, попперсы в рождественских чулках?" и "почему Санта просто не может оставаться волшебником и дарить детям подарки?" идут там сплошным потоком. Поздний СССР в чистом виде - партийная пресса пишет об одном, народ на кухнях судачит совсем о другом.

У новой этики и её адептов сегодня дуплет. Если, согласно известному закону, что-то где-то прибывает, то где-то наоборот. Так вот, если в Норвегии выходит прорывной рекламный ролик с прогрессивно-гомосексуальным Санта-Клаусом, то Государственный балет Берлина напротив - решительно и бесцеремонно убрал из своего репертуара самую популярную рождественскую историю - классического "Щелкунчика", поставленного российскими хореографами Василием Медведевым и Юрием Бурлаки. Никакой политики - одна сплошная новая этика. Во-первых, там двое детей выступают в чёрном гриме, а это ныне - блэкфейс. И значит - харам. А, во-вторых, там полно "проблемных и транслирующих стереотипы" эпизодов. Например, присутствует китайский танец, где исполнители как-то не так двигаются. Слишком семенят. И ещё есть арабский танец - там гарем и женщины в характерном макияже. По словам художественного руководителя труппы Кристианы Теобальд, всё это безобразие нуждается во всестороннем обсуждении, а весь спектакль следует "контекстуализировать, поскольку некоторые сцены балета не отвечают представлениям постколониальной эпохи".

Ролик с пожилым Санта-Клаусом, внезапно обнаружившим у себя педерастические наклонности, напомню, во всестороннем обсуждении не нуждался. Он отвечает всем представлениям постколониальной эпохи. А "Щелкунчик" - это расизм, предрассудки и крамола.

Что тут добавить? Только две вещи. 1. Господь, жги! 2. Не следует забывать тех, кто активно продвигает всю эту повесточку здесь, в России. Они, как нам кажется, нуждаются не в регулярных грантах от государства, а в максимальной, выражаясь их же языком, стигматизации и маргинализации. Это современное дистиллированное мракобесие, которому нужно противостоять, пока есть малейшая возможность.

🇦🇲 К дискуссии о том, почему soft-power США работает, а мягкая сила России нет. И как так вышло, что в Армении расцвели буйным цветом соросовские цветы.

Вот наглядный пример. Возле каждого древнего храма и монастыря Армении стоит табличка с указанием тех, кто этим памятникам каким-то образом помогал.