Поскольку освобождение Курской области от украинских оккупантов триумфально завершилось, прославленный генерал может целиком и полностью посвятить себя концертному туру по российским вузам. Позади встречи с поклонниками (и поклонницами) в РУДН, МГУ и вот теперь курский ЮЗГУ. Там прославленный генерал даже стал почётным профессором.

Кто этот восторженный поц слева, неясно, но, наверное, ректор.

#образование

Здесь ещё опять-таки речь о полном незнании среднестатистическим жителем России азиатско-кавказской психологии. Это для нормального русского человека (не впавшего в маразм) ордена, выданные за "красивые глазки" - никчёмные бирюльки, которые и получать, и носить западло. Для них - нет. Для них это свидетельство собственной крутости, влияния и возможностей. Они абсолютно искренне не понимают, а что с этим не так? С голосованием всё ровно так же. Да, это насквозь купленная туфта. Как и вал проплаченных постов месячной давности во всех крупных каналах. Но для них это нормально. Они искренне не видят в этом ничего плохого. Наоборот - упиваются своей крутостью и возможностью купить, заставить, сделать по-своему.

В "союзном" Казахстане на этот счёт есть прекрасно иллюстрирующая данный расклад поговорка: "казах без понтов - беспонтовый казах".

Это менталитет. Он не исправляется.

Уважаемые студенты! Расписание пар на завтра:

1. Лекция по шайтанологии
2. Семинар по ЛГБТведению
3. Коллоквиум по экстремистской деятельности (совместно с доцентом Джамбетовым)
4. Основы безопасности жизнедеятельности (с докладом выступит Муслим Мурдиев)
5. Воркшоп по этике (с включением по зуму студентов из Анапы)
6. Теория и практика примерного семьянинства (будет зачитан доклад Седы Сулеймановой, временно ушедшей в академический отпуск)
7. Спортивное ориентирование в условиях лесистой местности (совместно с профессором Ханбиевым)

Восемь месяцев назад один из госдедов заявил, что глава ГУР Украины Буданов - законная цель.

Как оно бывает, ежели кто-то из военачальников становится целью, данному госдеду сегодня показали на примере генерала Кириллова. А так же на сонме других примеров.

Но дело в том, что с госдедов никто за слова не спрашивает. Предназначенные для этого институты - СМИ и парламент как-то ловко от такого отучены. А все, кто спрашивал - куда-то делись. Поэтому госдедушки совершенно отвыкли отвечать за слова. Просто тупо не считают нужным. Им комфортно в теплой ванне с аромамаслами. Взять того же Шойгу. Сидит на высокой должности, спокойно двигается на местности. Хотя по идее любой выход за пределы норы в вип-посёлке должен становиться для него кошмаром: когда вокруг десятки камер и журналистов: а как вы прокомментируете, а вы имели отношение к воровству бюджетных денег, а вы знали, а вы несёте ответственность? Но нет. Некому спрашивать. И данный палковводец со всей своей семейкой это прекрасно знают.

И даже если прощёлкал "Крокус" - один из крупнейших терактов в истории русского народа, никакой ответственности не будет.

"Народ России, мы будем вас убивать! Мы будем вас доставать из домов и резать!"

Можно ещё раз 100500 повторить, что в теракте виноват Киев. Хотя, если кто-то не запер дверь, а у него вынесли всю квартиру, глупо винить во всём вора. Сначала хозяину жилплощади надо задать себе вопрос: а он вообще точно в адеквате?

Сейчас появляются вот такие ролики. Они старые, но не суть. Это, кстати, без всякой конспирологии - почерк американцев и бритишей. Видеообращения, послания, угрозы и прочие медийные шоу. Но вот в чём запутка. Наслушавшись таких речуг, добрых русских людей пойдёт резать не Кирилл Буданов, а один из таджикских барберов, барист или разнорабочих. И братьев с собой прихватит.

А их, снова напомним, в многомиллионных количествах привёз в Россию не Уильям Бёрнс, не Ричард Мур и даже не Василий Малюк. И на процесс завоза и натурализации муджахидов-русорезов равнодушно смотрел один госдед, который теперь говорит, что его возможности "небеспредельны". Ну ок. Нормально пояснил.

В конце концов, главное, что нацболы, навальнята, дискредитаторы ВС РФ и прочие враги государства побеждены и не высовываются. И ещё Настя Ивлеева, что немаловажно, лишена всех плюшек.

✉️ От наших подписчиков:

"Самое обидное, что у нас есть такие спецы из того же управления "В" или "Заслона", которые могут творить чудеса, но не творят, так как наверху сидит "озабоченность".

Бортников (ФСБ) - 72 года - Малюк (СБУ) - 40 лет.
Нарышкин (СВР) - 69 лет - Литвиненко (СВРУ) - 50 лет.
Костюков (ГРУ) - 62 года - Буданов (ГУР) - 38 лет.

К слову, Абакумов, когда возглавил СМЕРШ, ему не было и 40. Когда Судоплатов возглавил 4 управление, ему тоже не было 40, но почему-то никто не ждал, когда они заматереют до седин и доверяли им руководство сложнейшими операциями, а об эффективности их ведомств до сих пор ходят легенды".

Памятуя о причинах и следствиях Первой чеченской войны, о тридцатилетии которой рассуждали в основном в правом движе России, следует вспомнить об одном из лидеров сепаратистов — Джохаре Дудаеве.

Примечательно, что советский генерал-майор Дудаев буквально за пару лет до того, как возглавил движение чеченских террористов, запомнился своим современникам «убежденным коммунистом», проводившим с подчинёнными занятия по марксизму-ленинизму.

Мало того, Дудаев, незадолго до того, как развязать войну против русских кяфиров, лично применял методику коврового бомбометания позиций афганских исламистов, находясь за штурвалом ракетоносца Ту-22М.

То есть Дудаев не только придерживался идеологии государства, награждавшего его воинскими званиями, но и открыто проповедовал коммунистическое мировоззрение, а также действенно боролся с носителями иных взглядов, в том числе исповедующих ислам.

Какое отношение это всё имеет ко дню сегодняшнему?

Сегодня у нас также есть достаточно известный чеченский генерал, причём, не генерал-майор, как Дудаев, а уже целый генерал-лейтенант. Нынешний режим далёк от краха, но чеченский генерал уже активно выступает против русских и их объединений.

Несложно догадаться на чью сторону он встанет в случае очередного витка турбулентности в нашей стране, если даже в мелких бытовых конфликтах вроде пьяной драки в Анапе он не задумываясь вступается за соплеменников.

В случае Третьей чеченской история, как бывало не раз, может повториться в виде фарса. И чеченский генерал, обласканный нынешней властью, вполне может повторить путь своего советского предшественника.

Культурная война | Kulturkampf

✉️ От наших подписчиков:

"У меня, простого русского человека, накопилось много вопросов к главе Чечни, на которые хочется получить ответы. Хотя бы от компетентных органов:

1. Недавно Р.Кадыров признал, что в его подчинении есть некие разведывательные формирования, действующие, вероятно, вне подчинения МО РФ, поскольку докладывают полученную развединформацию лично главе ЧР, который распоряжается ей по собственному усмотрению. Как это согласуется со ст. 208 УК РФ? Даже если эти формирования созданы в соответствии с законом, то деятельность, направленная на сокрытие "чувствительной" информации от руководства МО РФ явно противоречит интересам государства в рамках проведения СВО.

2. Когда на границе ЧР ввели некий пограничный режим, который запрещает силовикам других регионов въезжать туда без личного позволения Р.Кадырова под угрозой применения огнестрельного оружия? Напомню, что правоохранительные органы РФ являются федеральными органами исполнительной власти, а их руководители назначаются непосредственно президентом РФ и подчиняются ему напрямую, т.е. представители правоохранительных органов являются представителями федеральной власти.
3. В соответствии с каким НПА главе субъекта РФ позволено вмешиваться в вопросы внешней политики России, выходящие за рамки п. 1 ст. 25 Федерального закона от 21.12 21 N414-ФЗ?

4. Штатным расписанием какого министерства предусмотрено нахождение на территории Чечни военизированного формирования в количестве 84 тыс. человек? Кому данное формирование подчиняется и откуда получает финансирование? Какие функции оно выполняет в настоящий момент на территории Чечни? Чьи границы оно готово защищать? (подсказка - точно не Курской области).
5. В соответствии с каким законом РФ глава субъекта федерации имеет право давать оценку компетентности глав правоохранительных органов, правом назначения и снятия которых обладает только президент РФ?
6. В соответствии с каким законом РФ глава субъекта федерации отдаёт приказы подразделениям МО РФ и Росгвардии, участвующим в СВО?

7. Чем определены полномочия главы субъекта РФ по отмене на своей территории действия законов РФ, в частности п. е.1, ч. 2, ст. 105 УК РФ?
8. На днях Р.Кадыров заявил, что готов накормить за свой счет Сирию. Как будет контролироваться распределение поставленного продовольствия? С учетом того, что большая его часть явно пойдет на снабжение членов террористической организации ХТШ. Исходя из смысла примечания 1 к ст. 205.1 УК РФ, финансированием терроризма признается не только непосредственно финансовая помощь, но и иное обеспечение террористической организации. Может ли в таком случае высказывание Р.Кадырова относительно готовности обеспечения Сирии, в том числе её новых "властей", продовольствием, расцениваться, как признание в подготовке к совершению деяния, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ? Каким образом будет гарантироваться, что под видом продовольствия террористам ХТШ не будут поставляться оружие и боеприпасы, в том числе из зоны СВО?

9. Чем регламентировано наличие официальных представителей главы субъекта РФ в других регионах России, входящих в состав нашего государства на равноправных началах?
10. Каким НПА главе субъекта РФ разрешено помилование, в том числе лиц, входящих в перечень террористов и экстремистов, исключительным правом на которое обладает только президент РФ?

С учетом всего перечисленного можно сформулировать один большой вопрос: на каком основании в границах Чечни существует территориальное образование с собственным пограничным режимом и законодательством, собственной многотысячной армией, находящейся непосредственно в подчинении главы данного территориального образования, который фактически имеет собственный дипкорпус и представительства в субъектах РФ, наделяет себя полномочиями, являющимися исключительными правами президента РФ, а также активно проявляет себя во внешней политике? В связи с этим мы можем говорить о "де-юре" еще не оформленных, но "де-факто" уже имеющих признаки сепаратизма действиях и высказываниях главы Чечни Р.Кадырова при полном попустительстве федеральных властей или нет?"

Злодейское убийство генерала Кириллова на следующий день после вынесения ему "приговора" спецслужбой страны 404 - это ведь не только о нашем распиздяйстве, вредительстве, халатности и нежелании победить.

Это ещё и о том, что не все российские генералы - тимуры ивановы. Кириллов - генерал, начальник рода войск, профессионал высшей пробы - жил не в загородном особняке и не в элитном ЖК, а в обычной типовой многоэтажке в самом непрестижном районе на юго-востоке Москвы. При подобном теракте охрана ничего не решает, но то, что начальник важнейшего рода войск у нас не относится к особо охраняемым высшим должностным лицам и рассекает без охраны, о многом говорит про наше государство.

Гамарджоба!

Как утверждается, это дворец талантливого Сергея Кужугетовича Шойгу в подмосковном посёлке Барвиха.

И он от подвала до самой крыши, по самое горлышко наполнен кровью русских солдат. Просто снаружи не видно. Возможно, даже талантливый Сергей Кужугетович в этой крови по вечерам плавает, пуская носом пузыри. Но это не точно.

"Крокус", захваты ваххабитами заложников в колониях, тотальная исламизация, первая за 80+ лет оккупация территории России иностранными войсками, вынос десятков НПЗ и нефтебаз, кровавый делёж бизнеса примерными семьянинами в центре Москвы, обстрел территории страны американскими дальнобойными ракетами, обнуление всей сирийской эпопеи?

Фи, какие несущественные мелочи, кому это вообще интересно?

"Я хочу посвятить эту победу всему таджикскому народу! Таджикистан, вперёд!"

Это не Душанбе. Это разнузданная вакханалия таджикских ММА-ваххабитов в московском центре Ирины Винер.

#спорт #точики

А будут заголовки вида "Аксёнов наградил 85 участников спецоперации из числа русских"?

К чему это намеренное выпячивание национальности? И почему оно работает строго в определённых случаях?