✉️ От наших подписчиков:

"Вот к этому посту. Выскажусь, как представитель этой самой русской молодёжи (2000 г.р.), и скажу честно - надоело, что когда касается вопрос демографии, никто не удосуживается нас самих спросить, а почему так? Да, с нами действительно никто не разговаривал. Да, мы действительно были предоставлены сами себе почти 20 лет. Но это не значит, что мы живем в вакууме. Мы просто сделали вывод, что каждый из нас будет крутиться сам по себе, и нам даже родные мать с отцом не помогут. Не смогут ли, не захотят ли - вопрос отдельный, но мы, объективно, самое одинокое поколение, т.к. у 2/3 из нас нет вообще никакого плеча поддержки и только рассуждения о нашей проблемности.

Мы прекрасно видим, что у нас нет возможности заработать на собственное жильё (дай Бог, оно кому-то досталось от родственников, но чаще всего нет), т.к. цены на ипотеку просто заоблачные и даже помощи всех родственников тут может оказаться мало. Что высшее образование не дает никаких перспектив и стало, грубо говоря, справкой об адекватности предъявителя, хотя, по-хорошему, должно было являться трамплином по карьерной лестнице. Что твои накопления в любой момент могут банально сгореть из-за скачка инфляции или любой другой экономической проблемы. Что в любой момент из-за политической ситуации ты со своими планами на жизнь можешь идти к чёрту, т.к. следующие несколько лет ты проведешь в очень некомфортных условиях и вернёшься с расшатанной психикой и, скорее всего, помогать тебе никто не будет (ты же не ранен, на людей не бросаешься - гуляй). Если вернёшься, конечно...

При этом с отношениями всё тоже не просто. После рабочего/учебного дня хочется отдохнуть, заняться своими делами, поспать наконец (субъективно, но среди моего окружения сон в 6 часов считается уже большой удачей), а не ехать с кем-то знакомиться и/или гулять. Это, конечно, при условии, что ты реально впахиваешь, а не дурака валяешь на учёбе/работе. При этом, опять же субъективно, общаться с ребятами своего возраста и чуть младше стало просто невозможно - нет заинтересованности в собеседнике, высокая раздражительность, вечная нервозность, собственное "Я" стоит впереди всего.

Даже у тех, кто в принципе не сидит в соцсетях больше получаса в день, что скорее говорит не о влиянии соцсетей на отношения между людьми, а об общих настроениях в обществе. И это если не брать в расчет тот факт, что у половины нынешней молодёжи не стояло положительного примера здоровых семейных отношений в принципе - либо мать-одиночка, озлобленная на отца ребенка, либо вечные ссоры из-за мелочей и постоянных борьбы за главенство в семье, либо отношение к детям, как личной собственности и надоедливому жильцу с постоянными напоминаниями, что у ребенка ничего личного и своего в родительском доме нет и быть не может.

И кто после этого будет вообще морально готов с кем-то строить отношения и детей заводить? В такой ситуации, сколько бы окружающие не помогали вам знакомиться с кем-то, пара долго не продержится и очень быстро разойдётся - не найдет общий язык. А если каким-то образом сойдутся, то с вероятностью в 80% (увы, но мы на 3 месте по разводам именно с таким показателем) не выдержат бытовухи. Поэтому, прежде чем строить планы по замене "демографической прошивки" или сдувании пыли с методичек по отмене абортов, стоило бы сначала задуматься: "А в состоянии ли вообще в нынешних условиях молодёжь вообще выживать самостоятельно, не говоря уже о заботе о детях и стареньких родителях?".

Мы бы и рады были отношения заводить и семьи строить, будь временна спокойней, а будущее - предсказуемей. И положа руку на сердце, обидно, что когда ты нужен государству, тебя из-под земли достанут и все соки выжмут, а когда ты стараешься, ребёнка растишь и просишь снять часть финансовой нагрузки и/или заняться вопросом банальных стабильности и безопасности, в лучшем случае получаешь безразличие, а в худшем, будто назло, сделают наоборот".

✉️ От наших подписчиков:

"Пловом закармливают русскую публику организаторы Международного кинофестиваля "Дни короткометражного кино". Кинопоказы проводятся по всей России. Смотрим, что же в тренде. А в тренде...

"Пятничный плов", 6+. 14 мин., игровой, 2024 год, Россия, Узбекистан. Синопсис фильма:

"Русский парень, не умеющий готовить, должен впечатлить кулинарными способностями отца своей возлюбленной из Узбекистана, чтобы он разрешил им встречаться".

Произвёл сие творение кинокампус Киностудии Горького. А что ж не наоборот? Русский отец из Сибири, узбекская невестка, пельмени, щи-борщи..?!? На минуточку, кинофестиваль проводится за счёт средств гранта Президентского Фонда культурных инициатив и про поддержке Союза российских кинематографистов. И если ко вторым вопросов нет, то к первым очень много вопросов. Но, как говорится, кушайте, не обляпайтесь".

#нацполитика

На чужой гранток не разевай роток.

А ведь как могло быть:

"Единство с судьбой русского народа", "Мы вместе с русскими", "Русские - нация созидателей",  "Нравственные ориентиры русского народа", "Крепкая русская семья", "Русская сила в правде", "На страже русского Отечества", "Молодые русские лидеры", "Культурный код русских", "Место русской силы".

Но от такого у талантливых администраторов внутренней политики бомбануло бы как от "Орешника".

Историк пугачевского восстания Виктор Мауль :

Так, вряд ли найдутся научные исторические основания считать Салавата Юлаева выдающимся государственным деятелем. Такое определение предполагается, что он является видным деятелем ГОСУДАРСТВА. Но какого? Самостоятельного Башкирского государства в XVIII веке не было, как нет его и сейчас. Считать же его выдающимся деятелем Российского государства, против политики и устоев которого Салават Юлаев вел активную и насильственную борьбу, тем более нельзя. Он был одним из участников и руководителей борьбы за национальное освобождение от России. В этом отношении Салават Юлаев проявил себя, скорее, как антигосударственник, т.е. человек, сознательно действовавший вопреки интересам государства, подданным которого он являлся. Не случайно, что государственная власть именно так и квалифицировала его поступки. По приговору Тайной экспедиции Сената он был объявлен государственным преступником и понес адекватное в рамках той эпохи наказание. Современная Российская Федерация активно позицирует себя в качестве правопреемницы Московской Руси и Петербургской империи. Взяв на вооружение даже их символику, например герб и флаг. В таком контексте, логичной позицией федеральных властей был бы отказ от пропаганды культа Салавата Юлаева, активно ведущейся на территории самой же Российской Федерации в Башкортостане. Вспомним, например, какой негативный резонанс ветеранов вызвала попытка президента Украины В.Ющенко назвать героями войны бандеровцев. Ведь не случайно, что до сих пор в России не предпринималась и едва ли будет предпринята попытка юридического пересмотра антигосударственных и антиправительственных действий Салавата Юлаева. Приговор 1775 г. формально до сих пор остается в силе.

Больше тут

"И бился он, и силён был враг. Но всё ж джигит седлал коня и побеждал. И потому скажу я гордо: чеченец я. Аллаху Акбар! Ни на секунду не возвеличиваю свою нацию! Кто возвеличивает свою нацию, обречён на погибель."

Рахима Мидаева после тяжёлого боя с Романом Подругиным пробило на инстаграммную философию со взаимоисключающими параграфами. Он одержал верх в этом поединке решением судей.

#спорт

🇷🇺🇦🇫 На официальном туристическом портале Брянской области дали рекомендации по путешествию в Афганистан и запилили фото с древней красивой традицией "бача-бази". Это когда юных мальчиков наряжают в женскую одежду и того-этого.

В Новошахтинске Ростовской области беспилотники ВСУ вынесли НПЗ.

✉️ От наших подписчиков:

"К этому посту. Откуда вообще взялось выражение "многонациональный народ"? Если принять за точку отсчета, что народ - этническое образование, а нация - культурная прошивка или железо и софт, то, наверное, будет уместнее потребителям плова употреблять выражение "многонародная нация", и все сразу встанет на места

Люди сразу смогут понять, что из них и еще 666 народов пытаются сделать новую нацию, поймут, откуда все эти разговоры об "особом пути", об общинном устройстве и о попытках вернуть обратно в деревню полугородской русский народ, еще не прошедший атомизацию, но уже потерявший маскулинность и фертильность. Наверное, людям будет гораздо легче понять "заказчиков фестивалей плова", если увидят какую из них нацию пытаются сделать вместо нации Чехова и Достоевского".

Телеграм-канал "Человек-схема" пишет:

"Пик Коммунизма и пик Ленина - были такие вершины в таджикском Памире, подвергнувшиевся декоммунизации и носящие ныне более близкие сердцу каждого таджика названия, приводить которые я не буду - всё равно не запомните. Между тем, Хребет Петра Великого (да, звучит двусмысленно) и пик Москва (там же) свои названия сохранили. Многие не понимают, о чём идёт речь, когда я говорю о советской внешнеполитической наивности, советском лебезении перед Западом при показной к нему ненависти, советском бессилии при постоянных громких заявлениях и бряцании оружием, советской русофобии и, наоборот, - лакейском отношении к инородцам.

Ведь что такое, казалось бы, совок и то, что с ним ассоциируется в приложении к конфликтам (проецированию силы, длинной воле, жёсткости и тп)? - массовый террор, захват власти, подавление инакомыслящих, победа в большой войне и безвольный развал и сдача всего и вся. Причём последнее "типично советским" как правило почему-то не воспринимается и объясняется сугубо внешними по отношению к совку причинами. И вот здесь как раз зарыт корень непонимания советскости. Ибо никто из тех, кто захватывал власть, устраивал террор и побеждал в войне, совком не являлся. Ленин, Сталин и даже Хрущ это кто? Бандиты, террористы, русофобы? Да. Гомосоветикусы? Нет.

Они лишь воспитали гомосоветикусов. Эталонный советский человек вступил во взрослую жизнь в период с конца 50х гг. по начало 80х гг. Вот именно там у нас самая советская мякотка и находится. Образ жизни, мышление и плоды трудов именно этих людей можно считать по-настоящему советскими. Вот и получается, что все достижения советского человека в геополитическом плане сводятся к серии разной степени успешности и неуспешности локальных и прокси-конфликтов, начиная с 60х гг. (Египет, Ангола, Вьетнам, Даманский, Афганистан) и - да-да - к государственной катастрофе - развалу Советского Союза. Покочевряжился чего-то пациент, попыхтел и отбросил копыта. Пик Коммунизма, так сказать. Самоликвидация.

И если уж быть максимально строгим в суждениях - то истинный советский человек должен быть и воспитан советским человеком. А это уже поколение только 70х гг. Тогда "список достижений" редуцируется до совсем неприличного состояния. И хотя я против эйджизма "аргумента от геронтократии" и считаю, что, чем старше человек, тем мудрее (деменция и деградация личности, понятно - не в счёт), но понимаю, что отпечатка эпохи на себе не в силах избежать никто. Чего в самом деле можно ожидать от этих людей? Каких таких дерзких побед, плевков в лицо Западу, разгромов и унижения врага? От людей, мечтавших о магнитофоне "Грюндик", чехословацкой мебели и поездке по спецразрешению на три дня в Румынию. О существовании каких-нибудь чувашей они узнавали во втором классе в рассказах о том, как 666 народов ковали победу над фашистской Германией.

Ведь "общеизвестно", что победа, иначе как национальной би(много)полярочкой не добывается. В конце концов никто так истово не верит в силу (и честность!) Запада, как советский человек. Даже сам Запад так не верит. Поэтому газ, титан, уран, зерно, 300млрд и мински-стамбулы. "С ними лучше не ссориться и терпеть до последнего" и "в этот раз джентльмены точно не обманут". И вот я думаю - если мы до сих пор продолжаем нести, причиняемые совками убытки - то пройден ли был "пик коммунизма" с развалом Союза?"