This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"У меня папа русский, а мама - ханты. И я всегда с гордостью говорила, что я ханты, я не русская".
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому посту. Все это системная и многолетняя работа по вытравливанию всего русского. И не только в ММА. Вспомнилось давнее интервью Харатьяна:
"Несмотря на то, что Дмитрий Харатьян не знает ни слова по-армянски, да и внешне похож на кого угодно, только не на армянина, он с гордостью причисляет себя к этому народу. И даже при получении первого своего паспорта попросил указать в графе "национальность" "армянин". Сотрудники паспортного стола были шокированы: "Мальчик, ты на себя в зеркало посмотри - какой ты армянин? Блондин, ариец!". Однако Харатьян настоял на своём: "Нет, это мой выбор, моя воля, я хочу, чтобы в паспорте было написано "армянин".
Когда уже в зрелом возрасте Дмитрий побывал в Армении, он рассказал, почему сделал такой выбор: "Я часть этого народа, несмотря на то, что родился не в Армении. Я не знаю языка, я не жил здесь, но для меня важно чувствовать себя армянином", - признавался Харатьян".
И вот недавно передачу смотрела - "100 мест, где поесть", на СТС. Сезон 2, выпуск 14. Так задорно преподносится, что быть наполовину русским не радостно, а радостно отречься от этой своей половины. А ещё говорят, что отец несет культурную идентичность. Увы, это не всегда так. И так во многом".
#нацполитика #ары
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому посту. Все это системная и многолетняя работа по вытравливанию всего русского. И не только в ММА. Вспомнилось давнее интервью Харатьяна:
"Несмотря на то, что Дмитрий Харатьян не знает ни слова по-армянски, да и внешне похож на кого угодно, только не на армянина, он с гордостью причисляет себя к этому народу. И даже при получении первого своего паспорта попросил указать в графе "национальность" "армянин". Сотрудники паспортного стола были шокированы: "Мальчик, ты на себя в зеркало посмотри - какой ты армянин? Блондин, ариец!". Однако Харатьян настоял на своём: "Нет, это мой выбор, моя воля, я хочу, чтобы в паспорте было написано "армянин".
Когда уже в зрелом возрасте Дмитрий побывал в Армении, он рассказал, почему сделал такой выбор: "Я часть этого народа, несмотря на то, что родился не в Армении. Я не знаю языка, я не жил здесь, но для меня важно чувствовать себя армянином", - признавался Харатьян".
И вот недавно передачу смотрела - "100 мест, где поесть", на СТС. Сезон 2, выпуск 14. Так задорно преподносится, что быть наполовину русским не радостно, а радостно отречься от этой своей половины. А ещё говорят, что отец несет культурную идентичность. Увы, это не всегда так. И так во многом".
#нацполитика #ары
Турбоохранители научились разбираться в сортах отборнейшей мерзости. Зря, наверное, экспозицию с Басаевым в абхазском музее закрыли. Он, видимо, тоже воин.
Но логика немношк хромает. К примеру, отбить у галушек с салом хотя бы территорию ДНР армия России не может вот уже почти три года. Надо им тоже по такому поводу музей именной сделать где-нибудь в Донецке.
Кстати, вот что о Байсангуре Беноевском (его портреты висят в каждой школе Чечни) писали учёные Кавказской археографической комиссии:
"Что же касается аула Беной, жители котораго, какъ намъ известно, всегда отличались: преданностью къ Шамилю и ненавистью къ Русскимъ, то по убежденiю Шамиля, не столько опасно ихъ недоброжелательство, сколько фанатическая ненависть къ Русскимъ Наиба ихъ Байсунгура по прозванiю "Биргезъ". Когда Гунибъ палъ, Байсунгуръ поклялся всенародно не снимать своихъ медалей и не прекращать войны съ Русскими до техъ поръ, пока не слетитъ съ него голова".
Не очень понятно, чем данный фрукт отличается от палачей из "Азова". Впрочем, ультракомплиментарные статьи про побратiмов Калины и Редиса в российской прессе уже были. С пассажами вида:
"ОНИ не смотрели в асфальт, но и не смотрели нам в глаза. Все молодые, до двадцати и чуть больше. Очень крутая снаряга, у всех. Они не были грязными, не были измождёнными и испуганными. Скорее напряжёнными. На них пока были все положенные нашивки - от жовто-блакитных флажков до "азовских" шевронов. Они не чувствовали себя побеждёнными, скорее - проигравшими. Проигравшими одну битву. - Он пока единственный, кто не прикидывался поваром и не юлил. Это достойный враг".
Чем не воины, достойные музея?
Но логика немношк хромает. К примеру, отбить у галушек с салом хотя бы территорию ДНР армия России не может вот уже почти три года. Надо им тоже по такому поводу музей именной сделать где-нибудь в Донецке.
Кстати, вот что о Байсангуре Беноевском (его портреты висят в каждой школе Чечни) писали учёные Кавказской археографической комиссии:
"Что же касается аула Беной, жители котораго, какъ намъ известно, всегда отличались: преданностью къ Шамилю и ненавистью къ Русскимъ, то по убежденiю Шамиля, не столько опасно ихъ недоброжелательство, сколько фанатическая ненависть къ Русскимъ Наиба ихъ Байсунгура по прозванiю "Биргезъ". Когда Гунибъ палъ, Байсунгуръ поклялся всенародно не снимать своихъ медалей и не прекращать войны съ Русскими до техъ поръ, пока не слетитъ съ него голова".
Не очень понятно, чем данный фрукт отличается от палачей из "Азова". Впрочем, ультракомплиментарные статьи про побратiмов Калины и Редиса в российской прессе уже были. С пассажами вида:
"ОНИ не смотрели в асфальт, но и не смотрели нам в глаза. Все молодые, до двадцати и чуть больше. Очень крутая снаряга, у всех. Они не были грязными, не были измождёнными и испуганными. Скорее напряжёнными. На них пока были все положенные нашивки - от жовто-блакитных флажков до "азовских" шевронов. Они не чувствовали себя побеждёнными, скорее - проигравшими. Проигравшими одну битву. - Он пока единственный, кто не прикидывался поваром и не юлил. Это достойный враг".
Чем не воины, достойные музея?
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому посту. Посмотрел интересную страницу в ВК (уже закрыли её) - Новгородский дом национальностей (понятно, каких). Это целый "плов из дерьма": флаги различных лимитрофов, лезгинка с русскими женщинами - любительницами восточных сказок, кинжалы на фото, безусые и бородатые холеные морды. Вишенка на торте - дружественный футбол с флагами Азербайджана и символом "Бозкурта" - экстремистской организации. Первый ряд, третий слева муджахид показывает этот символ".
#азеры
"Вот к этому посту. Посмотрел интересную страницу в ВК (уже закрыли её) - Новгородский дом национальностей (понятно, каких). Это целый "плов из дерьма": флаги различных лимитрофов, лезгинка с русскими женщинами - любительницами восточных сказок, кинжалы на фото, безусые и бородатые холеные морды. Вишенка на торте - дружественный футбол с флагами Азербайджана и символом "Бозкурта" - экстремистской организации. Первый ряд, третий слева муджахид показывает этот символ".
#азеры
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"- Я русская. А они все армянки. - А папа у тебя кто? - Армянин. - А ты кто? - Русская".
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому посту. В Азербайджане народ печалится, если местный женится на русской. Потому что считается, что ребенка воспитывает мать. И мать прививает любовь к своей национальности. Послушайте "армянина" по матери - певца Чумакова:
"Алексей Чумаков глубоко уважает и чтит свои корни с обеих сторон. Болгария для меня - мой папа. Армения для меня - это моя мама, - говорит сам шоумен в интервью. - Обожаю армянские танцы и армянскую кухню, особенно жянгалов хац. Я бывал в Армении, вел там премию "Ресторан года в Ереване" и теперь учу армянский язык!"
О России, которая дала ему всё - ни слова. На видео, кстати, девочка считает себя русской при отце-армянине. Как и моя мама с отцом-армянином, но воспитанная русской бабушкой".
#ары
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому посту. В Азербайджане народ печалится, если местный женится на русской. Потому что считается, что ребенка воспитывает мать. И мать прививает любовь к своей национальности. Послушайте "армянина" по матери - певца Чумакова:
"Алексей Чумаков глубоко уважает и чтит свои корни с обеих сторон. Болгария для меня - мой папа. Армения для меня - это моя мама, - говорит сам шоумен в интервью. - Обожаю армянские танцы и армянскую кухню, особенно жянгалов хац. Я бывал в Армении, вел там премию "Ресторан года в Ереване" и теперь учу армянский язык!"
О России, которая дала ему всё - ни слова. На видео, кстати, девочка считает себя русской при отце-армянине. Как и моя мама с отцом-армянином, но воспитанная русской бабушкой".
#ары
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿 "- Я сказала, ты белоруска, значит, ты белоруска. - Нет. - А кто ты? - Я казашка".
Видеооткрытка для русских жителей Казахстана, планирующих жить там и далее. Это будущее их детей и внуков.
Другие примеры того, как русским детям с самого детсада ломают идентичность, можно посмотреть здесь. Кроме того, смену идентичности без перерывов и выходных пропагандирует казахская пресса.
Видеооткрытка для русских жителей Казахстана, планирующих жить там и далее. Это будущее их детей и внуков.
Другие примеры того, как русским детям с самого детсада ломают идентичность, можно посмотреть здесь. Кроме того, смену идентичности без перерывов и выходных пропагандирует казахская пресса.
Forwarded from Виктор Будусов
https://t.iss.one/politwera/170708 - никогда такого не было и вот опять. Нерусский любимка, ажно целый абхаз, которого выменяли у Украины, отдав бойцов ВСУ, обильно отблагодарил новиопскую власть, быстро встав на сторону Абхазии в конфликте и полив дерьмом Россию. Да не просто полив, а обвинив в "геноциде". Надеюсь, новиопы довольны заслуженным золотым душем.
Telegram
Z-PolitWera
Мехти Логунов – это 85-летний дед, который сидел в укроСИЗО. Россия его обменяла
Сейчас пишет, что Россия устроила в Абхазии геноцид
Пиндец😳🤬😳
«Российский бизнес хочет опять лишить абхазов родной земли? Права владеть землёй Абхазии! И сегодня, как говорится…
Сейчас пишет, что Россия устроила в Абхазии геноцид
Пиндец😳🤬😳
«Российский бизнес хочет опять лишить абхазов родной земли? Права владеть землёй Абхазии! И сегодня, как говорится…
Forwarded from Хроники заката цивилизации
Тут глупые леваки-либералы возбудились на мою краткую заметку о том, как ислам противоречит прогрессу.
Разговаривать с ними не имеет смысла, так как левые либералы просто идиоты (быть адекватным человеком и исповедовать эту идеологию просто невозможно). Но моим читателям, которые люди умные, я немного свою мысль разовью.
Принципиальное отличие ислама от христианства в том, что христианство индивидуалистично, а ислам растворяет личность в общине. Каждый христианин спасется сам, мусульманин вне уммы спастись не может. Поэтому христианство несет в себе гуманизм, а ислам гуманизм отрицает. Вот, что пишет мусульманин, профессор философии А. Гуссейнов: "Так как Бог един, то из этого с непреложностью следует, что единым должно быть и человеческое сообщество, поскольку оно связано с Богом". То есть никакого индивидуализма, личность - ничто, коллектив - все. Цель - всемирное исламское государство.
Далее, что касается науки и познания мира. Христианство приницпиально исходит из того, что мир познаваем и познавая мир, занимаясь наукой, человек выполняет волю Бога. Вот что пишет христианин, профессор философии В. Зеньковский: "Христианский мир унаследовал от античности идею философии как системы, обнимающей все формы мыслительной работы, все сферы духовной жизни. ... Христианство есть живая и неразложимая целостность, оно не может быть иным, но отдельные сферы творчества в своем развитии могут выходить за его пределы и затем отстаивать свою «автономию», если не сумеют найти законные пути своего движения внутри Церкви.
Именно в силу этого – и только этого – развитие философского творчества у христианских народов, когда оно натолкнулось на затруднения (частью реальные, частью мнимые), как раз и пошло путем «автономии». Идея «чистой философии», построяемой «естественным разумом», фактически родилась, как сейчас увидим, в недрах религиозного сознания, но, поддержанная различными чисто историческими условиями, она окрепла и утвердилась как нечто действительно «естественное» и «само собой разумеющееся»".
То есть наука выходит из богословия, но далее действует автономно. Церковь и теологические догматы никак не мешают развитию науки. В исламе же ситуация иная. Все что надлежит знать человеку уже было дано Аллахом через пророка Мухаммеда. Все иное - или ересь, или же повторяет слова Мухаммеда, возможно искажая их, что с точки зрения ислама есть тягчайшее преступление. Ничего нового люди узнать в принципе неспособны.
Поэтому познание мира и наука в исламе всегда были и будут восприниматься как нечто крайне сомнительное, неодобряемое, стоящее на грани ереси, а то и становящееся ересью. Единственное что можно изучать без опасений - это Коран и сунну. Впрочем, у мусульман есть шииты и суфии. Они подходят к проблеме познания гораздо шире.
На этом пятиминутка пояснений завершается. А либерал-леваки могут и дальше сидеть и обтекать в бессмысленной злобе😀
Разговаривать с ними не имеет смысла, так как левые либералы просто идиоты (быть адекватным человеком и исповедовать эту идеологию просто невозможно). Но моим читателям, которые люди умные, я немного свою мысль разовью.
Принципиальное отличие ислама от христианства в том, что христианство индивидуалистично, а ислам растворяет личность в общине. Каждый христианин спасется сам, мусульманин вне уммы спастись не может. Поэтому христианство несет в себе гуманизм, а ислам гуманизм отрицает. Вот, что пишет мусульманин, профессор философии А. Гуссейнов: "Так как Бог един, то из этого с непреложностью следует, что единым должно быть и человеческое сообщество, поскольку оно связано с Богом". То есть никакого индивидуализма, личность - ничто, коллектив - все. Цель - всемирное исламское государство.
Далее, что касается науки и познания мира. Христианство приницпиально исходит из того, что мир познаваем и познавая мир, занимаясь наукой, человек выполняет волю Бога. Вот что пишет христианин, профессор философии В. Зеньковский: "Христианский мир унаследовал от античности идею философии как системы, обнимающей все формы мыслительной работы, все сферы духовной жизни. ... Христианство есть живая и неразложимая целостность, оно не может быть иным, но отдельные сферы творчества в своем развитии могут выходить за его пределы и затем отстаивать свою «автономию», если не сумеют найти законные пути своего движения внутри Церкви.
Именно в силу этого – и только этого – развитие философского творчества у христианских народов, когда оно натолкнулось на затруднения (частью реальные, частью мнимые), как раз и пошло путем «автономии». Идея «чистой философии», построяемой «естественным разумом», фактически родилась, как сейчас увидим, в недрах религиозного сознания, но, поддержанная различными чисто историческими условиями, она окрепла и утвердилась как нечто действительно «естественное» и «само собой разумеющееся»".
То есть наука выходит из богословия, но далее действует автономно. Церковь и теологические догматы никак не мешают развитию науки. В исламе же ситуация иная. Все что надлежит знать человеку уже было дано Аллахом через пророка Мухаммеда. Все иное - или ересь, или же повторяет слова Мухаммеда, возможно искажая их, что с точки зрения ислама есть тягчайшее преступление. Ничего нового люди узнать в принципе неспособны.
Поэтому познание мира и наука в исламе всегда были и будут восприниматься как нечто крайне сомнительное, неодобряемое, стоящее на грани ереси, а то и становящееся ересью. Единственное что можно изучать без опасений - это Коран и сунну. Впрочем, у мусульман есть шииты и суфии. Они подходят к проблеме познания гораздо шире.
На этом пятиминутка пояснений завершается. А либерал-леваки могут и дальше сидеть и обтекать в бессмысленной злобе😀
Telegram
Хроники заката цивилизации
Знаете почему фундаментализм, ультраконсерватизм и отрицание прогресса изначально заложены в ислам?
Все дело в том, что в мусульманстве присутствует базовая идея того, что Аллах неоднократно посылал людям пророков, которые несли слово истины, но люди всякий…
Все дело в том, что в мусульманстве присутствует базовая идея того, что Аллах неоднократно посылал людям пророков, которые несли слово истины, но люди всякий…
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇬 От наших подписчиков:
"Киргизский профессор выдаёт базу об исламе. 24 сентября 2016 г. в Чуйской областной больнице, г. Бишкек, Киргизия, в рамках мероприятия - "Встреча с Э. Акрамовым" (Эрнст Хашимович Акрамов - советский, киргизский учёный-хирург, гуманист, государственный и общественный деятель) состоялась лекция. В ходе которой Э. Акрамовым было сказано следующее:
"Мусульманский мир отстал от мирового прогресса, я не знаю, насколько ли много, но очень на много. Простой пример - на 3 миллиарда мусульман нет ни одного мусульманина в мире лауреата Нобелевской премии в области науки и техники! Ни одного нет! Как это объяснить? Нет ни одного авиаконструктора мирового значения, нет ни одного конструктора космических кораблей, нет по компьютерной технике! Нет совершенно абсолютно! Это что - тупизм? Это всё от образования.
Когда нет образования, легче всего отстраниться от образования и молиться пять раз в день. Но если на площади (в Киргизии) у нас десятки тысяч людей во главе с правительством молится, о чём после этого можно говорить? Если у нас Белом доме (официальная резиденция президента и парламента Киргизской Республики) есть молитвенные комнаты, приходят туда и молятся - что это дает? От этого что-то меняется? Я понимаю, если помолился, и благосостояние народа улучшилось, зарплата повысилась, продукты питания стали дешевле, но, если, когда наоборот - нищенская оплата, сплошная безработица, и от того, что ты молишься и от этого ничего не меняется - вот этот тупизм для меня не понятен.
Моё мнение: религия возможно нужна, но в религии должна быть разумность. Человек должен стремиться к образованию. К хорошему образованию, ибо образование - свет и разум, а без образования - темнота сплошная. Образование - это разум, а без образования, люди становятся животными".
#машалла #образование
"Киргизский профессор выдаёт базу об исламе. 24 сентября 2016 г. в Чуйской областной больнице, г. Бишкек, Киргизия, в рамках мероприятия - "Встреча с Э. Акрамовым" (Эрнст Хашимович Акрамов - советский, киргизский учёный-хирург, гуманист, государственный и общественный деятель) состоялась лекция. В ходе которой Э. Акрамовым было сказано следующее:
"Мусульманский мир отстал от мирового прогресса, я не знаю, насколько ли много, но очень на много. Простой пример - на 3 миллиарда мусульман нет ни одного мусульманина в мире лауреата Нобелевской премии в области науки и техники! Ни одного нет! Как это объяснить? Нет ни одного авиаконструктора мирового значения, нет ни одного конструктора космических кораблей, нет по компьютерной технике! Нет совершенно абсолютно! Это что - тупизм? Это всё от образования.
Когда нет образования, легче всего отстраниться от образования и молиться пять раз в день. Но если на площади (в Киргизии) у нас десятки тысяч людей во главе с правительством молится, о чём после этого можно говорить? Если у нас Белом доме (официальная резиденция президента и парламента Киргизской Республики) есть молитвенные комнаты, приходят туда и молятся - что это дает? От этого что-то меняется? Я понимаю, если помолился, и благосостояние народа улучшилось, зарплата повысилась, продукты питания стали дешевле, но, если, когда наоборот - нищенская оплата, сплошная безработица, и от того, что ты молишься и от этого ничего не меняется - вот этот тупизм для меня не понятен.
Моё мнение: религия возможно нужна, но в религии должна быть разумность. Человек должен стремиться к образованию. К хорошему образованию, ибо образование - свет и разум, а без образования - темнота сплошная. Образование - это разум, а без образования, люди становятся животными".
#машалла #образование
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев вещает:
"Возьмите расцвет исламского халифата в Средние века: расцвет науки, слова "алгоритм" и "алгебра" арабского происхождения, арабские цифры, астрономия, медицина, поэзия. Энергия, заложенная в Коране, переданная Богом через пророка Мохаммеда, привела к гигантскому взлёту науки и культуры".
Это дружбонародная, не имеющая никакого отношения к реальности, схоластика хорошо известна. Как и заголовки на религиозных сайтах вида "35 мусульманских учёных, открытиями которых мы пользуемся". Собирают в кучу всех более-менее умных арабов, азиатов и персов (значительная часть которых были натуральными исламофобами, как, например, персидский врач и философ Ар-Рази, от высказываний которого тогдашние исламские богословы испытывали жгучий баттхерт) и записывают всех чохом в мусульмане. Причём с тех пор (X век) новых учёных так и не появилось.
На этот счёт уже уточняли:
"Безусловно, во время исламской экспансии, которая проводилась огнём и мечом, и дошла аж до территории нынешней Франции, мусульманами было захвачено множество научных центров с трудами индийских, египетских, греческих и других учёных. Им досталась мощная научная школа, которую они юзали аж до XII века, этот период известен как Золотой век ислама или Исламский ренессанс".
Или вот:
"Где во всем этом связь-то с исламом, при чем тут вообще он? Ученого можно назвать мусульманским, если он делал свои открытия на основе ислама, а не потому, что ему "повезло" жить в мусульманской стране. Примеров таких "мусульманских ученых" можно не ждать, их не будет. А вот примеров как преследовали науку, как раз опираясь на ислам, - полно. Квинтэссенция отношения ислама к науке с её свободомыслием: "О те, которые уверовали! Берегитесь многих мыслей! (49:12)".
Ещё тут:
"Исламская цивилизация среднеазиатских (и не только) стран не способна дать их людям то, что они хотят - работу, деньги, инфраструктуру, промышленность, потому что необходимые для этого инструменты запрещены Кораном, и жёстко зафиксировано то, каким должен быть уклад общества. Поэтому они неспособны шагнуть дальше ни-как. Вообще никак".
А вот что говорит Эрнст Акрамов, советский, киргизский учёный-хирург:
"Мусульманский мир отстал от мирового прогресса очень намного. На 3 миллиарда мусульман нет ни одного лауреата Нобелевской премии в области науки и техники. Нет ни одного авиаконструктора мирового значения, конструктора космических кораблей, нет по компьютерной технике. Легче всего отстраниться от образования и молиться 5 раз в день. Образование - это разум, без него люди становятся животными".
Но это всё кафиры злословят. Лучше процитировать сертифицированного араба из катарской "Al Jazeera":
"Что случится, если мир внезапно проснётся и обнаружит, что нас больше нет? Всё так же будут работать интернет, спутники и автомобильные заводы, не рухнет фондовая биржа, и никто в мире не лишится лекарств, медицинского оборудования, операционных. Мы не участвуем в научном, промышленном, производстве, не совершаем открытий. Лишь пользуемся тем, что производит остальное человечество. У нас нет больниц, куда бы люди со всего мира приезжали бы на лечение, нет университетов, которые бы вошли в число лучших, у нас нет ни надёжных парламентов, ни законов, которые бы мы уважали. Всё фальшиво, и нам совершенно нечем похвастаться. Мы мастера фальсификации, изменения реальности и прошлого, тонущие в мечтах о прекрасном будущем. Пока все говорят от терпимости, любви и мире, мы ненавидим. Мы больше всех говорим о правах человека, включая детей, женщин, хотя в наших странах человек - не более чем насекомое".
Вот это и ждёт тех, кому по нраву форсированная исламизация, а по сути арабизация России, выжигающая малейшие проявления традиционных культур народов страны. Кроме русской - тут сил пока не хватает.
Фанатичная клерикализация уже поставила крест на туристическом потенциале того же Дагестана. При том, что передовые арабские страны активно двигаются в сторону светскости и либерализации порядков. Но кому-то захотелось именно в VII арабский век. И всех утащить туда же.
#машалла
"Возьмите расцвет исламского халифата в Средние века: расцвет науки, слова "алгоритм" и "алгебра" арабского происхождения, арабские цифры, астрономия, медицина, поэзия. Энергия, заложенная в Коране, переданная Богом через пророка Мохаммеда, привела к гигантскому взлёту науки и культуры".
Это дружбонародная, не имеющая никакого отношения к реальности, схоластика хорошо известна. Как и заголовки на религиозных сайтах вида "35 мусульманских учёных, открытиями которых мы пользуемся". Собирают в кучу всех более-менее умных арабов, азиатов и персов (значительная часть которых были натуральными исламофобами, как, например, персидский врач и философ Ар-Рази, от высказываний которого тогдашние исламские богословы испытывали жгучий баттхерт) и записывают всех чохом в мусульмане. Причём с тех пор (X век) новых учёных так и не появилось.
На этот счёт уже уточняли:
"Безусловно, во время исламской экспансии, которая проводилась огнём и мечом, и дошла аж до территории нынешней Франции, мусульманами было захвачено множество научных центров с трудами индийских, египетских, греческих и других учёных. Им досталась мощная научная школа, которую они юзали аж до XII века, этот период известен как Золотой век ислама или Исламский ренессанс".
Или вот:
"Где во всем этом связь-то с исламом, при чем тут вообще он? Ученого можно назвать мусульманским, если он делал свои открытия на основе ислама, а не потому, что ему "повезло" жить в мусульманской стране. Примеров таких "мусульманских ученых" можно не ждать, их не будет. А вот примеров как преследовали науку, как раз опираясь на ислам, - полно. Квинтэссенция отношения ислама к науке с её свободомыслием: "О те, которые уверовали! Берегитесь многих мыслей! (49:12)".
Ещё тут:
"Исламская цивилизация среднеазиатских (и не только) стран не способна дать их людям то, что они хотят - работу, деньги, инфраструктуру, промышленность, потому что необходимые для этого инструменты запрещены Кораном, и жёстко зафиксировано то, каким должен быть уклад общества. Поэтому они неспособны шагнуть дальше ни-как. Вообще никак".
А вот что говорит Эрнст Акрамов, советский, киргизский учёный-хирург:
"Мусульманский мир отстал от мирового прогресса очень намного. На 3 миллиарда мусульман нет ни одного лауреата Нобелевской премии в области науки и техники. Нет ни одного авиаконструктора мирового значения, конструктора космических кораблей, нет по компьютерной технике. Легче всего отстраниться от образования и молиться 5 раз в день. Образование - это разум, без него люди становятся животными".
Но это всё кафиры злословят. Лучше процитировать сертифицированного араба из катарской "Al Jazeera":
"Что случится, если мир внезапно проснётся и обнаружит, что нас больше нет? Всё так же будут работать интернет, спутники и автомобильные заводы, не рухнет фондовая биржа, и никто в мире не лишится лекарств, медицинского оборудования, операционных. Мы не участвуем в научном, промышленном, производстве, не совершаем открытий. Лишь пользуемся тем, что производит остальное человечество. У нас нет больниц, куда бы люди со всего мира приезжали бы на лечение, нет университетов, которые бы вошли в число лучших, у нас нет ни надёжных парламентов, ни законов, которые бы мы уважали. Всё фальшиво, и нам совершенно нечем похвастаться. Мы мастера фальсификации, изменения реальности и прошлого, тонущие в мечтах о прекрасном будущем. Пока все говорят от терпимости, любви и мире, мы ненавидим. Мы больше всех говорим о правах человека, включая детей, женщин, хотя в наших странах человек - не более чем насекомое".
Вот это и ждёт тех, кому по нраву форсированная исламизация, а по сути арабизация России, выжигающая малейшие проявления традиционных культур народов страны. Кроме русской - тут сил пока не хватает.
Фанатичная клерикализация уже поставила крест на туристическом потенциале того же Дагестана. При том, что передовые арабские страны активно двигаются в сторону светскости и либерализации порядков. Но кому-то захотелось именно в VII арабский век. И всех утащить туда же.
#машалла
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Нам нужны примеры межнациональной дружбы. Таких историй должно быть на порядок больше. Мы должны их искать. Помогать им возникать".
Ладно. Что это значит, пояснять, наверное, не надо. Все взрослые и умные. На всякий случай лишь уточним: "на порядок" в математике - это в десять раз.
А ещё именно этот человек придумал вешать в Херсоне и Харьковской области билборды "Россия здесь навсегда".
#крокусспас
Ладно. Что это значит, пояснять, наверное, не надо. Все взрослые и умные. На всякий случай лишь уточним: "на порядок" в математике - это в десять раз.
А ещё именно этот человек придумал вешать в Херсоне и Харьковской области билборды "Россия здесь навсегда".
#крокусспас
Forwarded from Александр Храмов
Мама ездила в Ярославль, прислала фотку из храма Ильи Пророка. Фреска XVII века на тему библейского рассказа о Вавилонской башне. Обычно ее изображают в виде ступенчатой конструкции, но тут это вылитый собянинский человейник, вроде тех вертикальных унылых коробок, которыми "ПИК" всю Москву и Подмосковье застроил.
И ведь нынешняя глобальная и повсеместная стройка, прямо как по Библии, сопровождается смешением языков - сколько в Россию завезли среднеазиатов под предлогом нехватки рабочей силы для возведения этих бессмысленных, уродливых и тщеславных вавилонских башен?
Ну а финал этой истории будет столь же плачевен: гетто, полупустующие высотки с нераспроданными квартирами и ломающимися лифтами, банкротство застройщиков, недостроенные многоэтажки, вздымающиеся серыми остовами на горизонте. Ну и превращение русских городов в рассадники многонациональности.
И ведь нынешняя глобальная и повсеместная стройка, прямо как по Библии, сопровождается смешением языков - сколько в Россию завезли среднеазиатов под предлогом нехватки рабочей силы для возведения этих бессмысленных, уродливых и тщеславных вавилонских башен?
Ну а финал этой истории будет столь же плачевен: гетто, полупустующие высотки с нераспроданными квартирами и ломающимися лифтами, банкротство застройщиков, недостроенные многоэтажки, вздымающиеся серыми остовами на горизонте. Ну и превращение русских городов в рассадники многонациональности.
Forwarded from Под лед
Любопытная выборка героев ВОВ в Орле, пишут мне тут читатели. Многонационально!
А когда видишь мемориальные захоронения на кладбищах, что Орловщины, что Брянщины, то фамилии у героев почти всегда русские (сильно реже - украинские). На партизанских - тоже самое.
Интересно, почему так?
А когда видишь мемориальные захоронения на кладбищах, что Орловщины, что Брянщины, то фамилии у героев почти всегда русские (сильно реже - украинские). На партизанских - тоже самое.
Интересно, почему так?
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому репосту. Прекрасно, теперь уже оправдывают финнов, устраивавших геноцид русских. И далеко не только "красным", а тысячам простых русских людей. Вообще-то, сама государственность Финляндии (которой в принципе не должно было быть) - это детище русских царей, задолго до большевиков. Учебник истории в помощь. Поэтому скажу одну вещь - России одинаково не нужны ни "красные" типа Прилепина, ни такие "белые", которые готовы оправдать даже геноцид русских. И те, и другие - сорта дерьма. Ну и далее:
1) "Бутовский полигон" - распиаренное РПЦ (в обнимку с РПЦЗ) место, вот только до сих пор нет убедительных доказательств того, что это вообще было местом казней и захоронений. Нет ни достоверных документов, ни достаточного количества останков. Существуют реальные и известные места жертв репрессий, незачем плодить мифы.
2) Выбросьте из головы розовые мечты про "православную империю". Её не было до 1917 года - сразу после Февральской революции церкви резко опустели, ибо "духовность" держалась исключительно на принудиловке. В деревне поп был одним из самых ненавистных людей, наряду с помещиком и кулаком. После падения монархии церкви начали гореть задолго до прихода большевиков.
3) Современная РПЦ - сгнившая с головы структура, ничем не лучше шойгушатника, занятая лишь заработком денег, все выступления Патриарха против миграции - лишь из-за опасения потери паствы, и, как следствие, потери заработка. Да, среди священников есть немало людей, верой и правдой служащих нашему Отечеству.
Но у рядового гражданина РПЦ ассоциируется в первую очередь с позолоченным Патриархом на "Мерседесах" и яхтах, лезущим во все щели мракобесием и рейдерским захватом земель и зданий под предлогом "раньше это принадлежало церкви". Хотите видеть Россию христианской страной? Начните с очистки РПЦ.
Что же до автора поста - это яркий пример, откуда берутся РДКшники и прочие выруси".
#русскаяцерковь
"Вот к этому репосту. Прекрасно, теперь уже оправдывают финнов, устраивавших геноцид русских. И далеко не только "красным", а тысячам простых русских людей. Вообще-то, сама государственность Финляндии (которой в принципе не должно было быть) - это детище русских царей, задолго до большевиков. Учебник истории в помощь. Поэтому скажу одну вещь - России одинаково не нужны ни "красные" типа Прилепина, ни такие "белые", которые готовы оправдать даже геноцид русских. И те, и другие - сорта дерьма. Ну и далее:
1) "Бутовский полигон" - распиаренное РПЦ (в обнимку с РПЦЗ) место, вот только до сих пор нет убедительных доказательств того, что это вообще было местом казней и захоронений. Нет ни достоверных документов, ни достаточного количества останков. Существуют реальные и известные места жертв репрессий, незачем плодить мифы.
2) Выбросьте из головы розовые мечты про "православную империю". Её не было до 1917 года - сразу после Февральской революции церкви резко опустели, ибо "духовность" держалась исключительно на принудиловке. В деревне поп был одним из самых ненавистных людей, наряду с помещиком и кулаком. После падения монархии церкви начали гореть задолго до прихода большевиков.
3) Современная РПЦ - сгнившая с головы структура, ничем не лучше шойгушатника, занятая лишь заработком денег, все выступления Патриарха против миграции - лишь из-за опасения потери паствы, и, как следствие, потери заработка. Да, среди священников есть немало людей, верой и правдой служащих нашему Отечеству.
Но у рядового гражданина РПЦ ассоциируется в первую очередь с позолоченным Патриархом на "Мерседесах" и яхтах, лезущим во все щели мракобесием и рейдерским захватом земель и зданий под предлогом "раньше это принадлежало церкви". Хотите видеть Россию христианской страной? Начните с очистки РПЦ.
Что же до автора поста - это яркий пример, откуда берутся РДКшники и прочие выруси".
#русскаяцерковь
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
Новая расовая теория от Прилепина:
"Русские - белые только по недоразумению. На самом деле, мы краснокожие, желтокожие, чернокожие. Просто мы белыми случайно родились. Русские - белые по недоразумению. Русские - цветные. И весь мир цветной смотрит на нас…
"Русские - белые только по недоразумению. На самом деле, мы краснокожие, желтокожие, чернокожие. Просто мы белыми случайно родились. Русские - белые по недоразумению. Русские - цветные. И весь мир цветной смотрит на нас…
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому посту. Как раз таки классический символ экстремистской организации "Бозкурт" никто на фотографии не показывает. Как его надо показывать, нам демонстрировала дочь бывшего самого честного и неподкупного министра обороны. При демонстрации указанного жеста 3 и 4 палец соединяются с 1, а 2 и 5 выставлены вверх. Эта комбинация пальцев имитирует голову волка. Причем эта "голова" должна смотреть вперед. Скорее обращает на себя внимание муджахид слева в первом ряду.
Он показывает жест с указательным пальцем вверх, который символизирует, что на небе есть лишь один Бог. Данный жест особенно широко распространен среди ваххабитов. Более примечательно то, что этот жест указанный муджахид показывает левой рукой, которая в исламе считается "грязной" и которую используют в том числе, чтобы подмываться. Даже протягивание левой руки для рукопожатия при встрече считается для мусульманина величайшим оскорблением, которое должно быть смыто кровью.
А уж обращение к их Богу с использованием левой руки - это вообще за гранью добра и зла. Т.е. уже по данной фотографии можно понять, какие представления указанный персонаж имеет об исламе, как о религии. Для него, как и для многих других - это лишь дань моде и не более того. Не сомневаюсь, что Коран он вообще за всю свою жизнь не открывал ни разу. Это как раз к слову о том, когда кто-то на просторах интернета удивляется, как мусульманки умудряются совмещать хиджабы, обтягивающие юбки и обколотые гиалуронкой губы, или как ваххабиты без усов с бородами до яиц умудряются летом расхаживать в шортах. Думаю, любой умный русский человек выводы из всего этого цирка-шапито сделает сам".
"Вот к этому посту. Как раз таки классический символ экстремистской организации "Бозкурт" никто на фотографии не показывает. Как его надо показывать, нам демонстрировала дочь бывшего самого честного и неподкупного министра обороны. При демонстрации указанного жеста 3 и 4 палец соединяются с 1, а 2 и 5 выставлены вверх. Эта комбинация пальцев имитирует голову волка. Причем эта "голова" должна смотреть вперед. Скорее обращает на себя внимание муджахид слева в первом ряду.
Он показывает жест с указательным пальцем вверх, который символизирует, что на небе есть лишь один Бог. Данный жест особенно широко распространен среди ваххабитов. Более примечательно то, что этот жест указанный муджахид показывает левой рукой, которая в исламе считается "грязной" и которую используют в том числе, чтобы подмываться. Даже протягивание левой руки для рукопожатия при встрече считается для мусульманина величайшим оскорблением, которое должно быть смыто кровью.
А уж обращение к их Богу с использованием левой руки - это вообще за гранью добра и зла. Т.е. уже по данной фотографии можно понять, какие представления указанный персонаж имеет об исламе, как о религии. Для него, как и для многих других - это лишь дань моде и не более того. Не сомневаюсь, что Коран он вообще за всю свою жизнь не открывал ни разу. Это как раз к слову о том, когда кто-то на просторах интернета удивляется, как мусульманки умудряются совмещать хиджабы, обтягивающие юбки и обколотые гиалуронкой губы, или как ваххабиты без усов с бородами до яиц умудряются летом расхаживать в шортах. Думаю, любой умный русский человек выводы из всего этого цирка-шапито сделает сам".
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому посту. Посмотрел интересную страницу в ВК (уже закрыли её) - Новгородский дом национальностей (понятно, каких). Это целый "плов из дерьма": флаги различных лимитрофов, лезгинка с русскими женщинами - любительницами восточных…
"Вот к этому посту. Посмотрел интересную страницу в ВК (уже закрыли её) - Новгородский дом национальностей (понятно, каких). Это целый "плов из дерьма": флаги различных лимитрофов, лезгинка с русскими женщинами - любительницами восточных…
✉️ От наших подписчиков:
"По поводу вечного спора "белые-красные". Русские, увы, особенно старших возрастов часто мешают всё в кучу. Маннергейма, НБП-шников, Ильича, Карла Маркса и сегодняшних политруков. Возьмём тот же пример - Финляндию. За подтверждением независимости в 1917-м эта бывшая часть Российской Империи обратилась, естественно, к большевикам. И Совет народных комиссаров с головокружительной для чухонских самостийников быстротой немедленно признал незалежность нового государства. Потому что во главе СНК стоял самый известный борец с "русскими держимордами" и лютый дружбонародник Ильич.
Любую проблему он решал уступками охамевшим туземцам. Эту же тактику на вооружение много позже возьмёт Горбачёв. Финны, конечно, отплатили своим благодетелям немедленно, развязав вооруженный конфликт, в ходе которого, само собой, истребляли русских. К слову, если у финского главкома Маннергейма, как у генерала русской службы, были какие-то сантименты по отношению к России, то его подчинённые чувств начальника не разделяли. У них было всё просто: с проклятых рюсся надо брать побольше и не церемониться, у них бардак, а вместо правительства аналог тогдашнего ИГИЛ (который сегодня запрещён, признан террористами, куфром и чмошниками).
С этой схемой в конце 1980-начале 1990-х столкнулись в других формах русские в "братских" республиках. Явные уступки и реверансы центра местные воспринимали единственно правильно: "русских - можно!" Хапаем независимость, а заодно грабим колонизаторов, вон ту бабку, например. После десятилетий совместной жизни в одной стране борцы за независимость начинают первым делом резать русских, причём, первых подвернувшихся под руку, обывателей, мирных жителей. От Суоми до Ичкерии. Почему-то любой красный проект заканчивается тем, что убивают и репрессируют русских. Такой вот диалектический материализм, в любом случае виноваты москали, орысы, калазарды. Как, кстати, и во всех остальных республиках, откуда местные кадры, по словам Прилепина, "переводили, возили и вручали Оскара".
Количество обласканных туземных гениев неисчислимо, но все они, как выяснилось, русских ненавидели животной ненавистью. Плохо русня заслуживала доверие местных баев. Так и финны никакой благодарности ни за независимость, ни за то, что их пощадили в 1940-х (одно участие в блокаде Ленинграда чего стоит), ни за то, что существенная часть их благосостояния основывается на торговле с соседями, не испытывают. По крайней мере, политики. Таких русофобов как в Финляндии ещё поискать надо. Результат первого же советского опыта дружбонародности налицо.
И тут надо понимать, что с точки зрения национальных интересов финны поступили, конечно, правильно, отгородившись от жуткого дружбонародного и коммунистического эксперимента.
Они избежали коллективизаций, раскулачивания и прочих радостей ради светлого будущего. Едва тогдашние прилепины предложили им вместе сражаться за дело трудящихся всего мира и ради этого снять с себя последнюю рубаху, как финны, уж на что тугодумы, сразу послали комиссаров в лес. То есть поступать так, как поступили финны, действовать сугубо в своих интересах - правильно. Но это ни разу не повод не предъявить им счёт за всех убитых ими русских людей.
Мир сложен. И для кого-то коммунист - это его дедушка или прадедушка, вступивший в партию в страшном 1942-м, для кого-то - национальный партноменклатурщик в 1991-м, понявший, что наступил повод выместить свой комплекс неполноценности на проклятых урусах, для кого-то - пьяный скот, осквернявший церкви.
И весёлая контркультурная запрещённая НБП, которую батька Лимон запилил как пощёчину общественному вкусу гнусных 90-х, и из которой вышло немало достойных людей, имеет больше пересечений с такими же эпатажниками - итальянскими футуристами, чем с убеждёнными русофобами Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Просто думать надо о своих интересах, а не о том, как очаровать темнокожих всего мира, заслужить доверие очередных людоедов, которые кинут нас через лингам или не задеть чувства очередного обиженного по жизни маленького, но очень гордого народа".
#нацполитика
"По поводу вечного спора "белые-красные". Русские, увы, особенно старших возрастов часто мешают всё в кучу. Маннергейма, НБП-шников, Ильича, Карла Маркса и сегодняшних политруков. Возьмём тот же пример - Финляндию. За подтверждением независимости в 1917-м эта бывшая часть Российской Империи обратилась, естественно, к большевикам. И Совет народных комиссаров с головокружительной для чухонских самостийников быстротой немедленно признал незалежность нового государства. Потому что во главе СНК стоял самый известный борец с "русскими держимордами" и лютый дружбонародник Ильич.
Любую проблему он решал уступками охамевшим туземцам. Эту же тактику на вооружение много позже возьмёт Горбачёв. Финны, конечно, отплатили своим благодетелям немедленно, развязав вооруженный конфликт, в ходе которого, само собой, истребляли русских. К слову, если у финского главкома Маннергейма, как у генерала русской службы, были какие-то сантименты по отношению к России, то его подчинённые чувств начальника не разделяли. У них было всё просто: с проклятых рюсся надо брать побольше и не церемониться, у них бардак, а вместо правительства аналог тогдашнего ИГИЛ (который сегодня запрещён, признан террористами, куфром и чмошниками).
С этой схемой в конце 1980-начале 1990-х столкнулись в других формах русские в "братских" республиках. Явные уступки и реверансы центра местные воспринимали единственно правильно: "русских - можно!" Хапаем независимость, а заодно грабим колонизаторов, вон ту бабку, например. После десятилетий совместной жизни в одной стране борцы за независимость начинают первым делом резать русских, причём, первых подвернувшихся под руку, обывателей, мирных жителей. От Суоми до Ичкерии. Почему-то любой красный проект заканчивается тем, что убивают и репрессируют русских. Такой вот диалектический материализм, в любом случае виноваты москали, орысы, калазарды. Как, кстати, и во всех остальных республиках, откуда местные кадры, по словам Прилепина, "переводили, возили и вручали Оскара".
Количество обласканных туземных гениев неисчислимо, но все они, как выяснилось, русских ненавидели животной ненавистью. Плохо русня заслуживала доверие местных баев. Так и финны никакой благодарности ни за независимость, ни за то, что их пощадили в 1940-х (одно участие в блокаде Ленинграда чего стоит), ни за то, что существенная часть их благосостояния основывается на торговле с соседями, не испытывают. По крайней мере, политики. Таких русофобов как в Финляндии ещё поискать надо. Результат первого же советского опыта дружбонародности налицо.
И тут надо понимать, что с точки зрения национальных интересов финны поступили, конечно, правильно, отгородившись от жуткого дружбонародного и коммунистического эксперимента.
Они избежали коллективизаций, раскулачивания и прочих радостей ради светлого будущего. Едва тогдашние прилепины предложили им вместе сражаться за дело трудящихся всего мира и ради этого снять с себя последнюю рубаху, как финны, уж на что тугодумы, сразу послали комиссаров в лес. То есть поступать так, как поступили финны, действовать сугубо в своих интересах - правильно. Но это ни разу не повод не предъявить им счёт за всех убитых ими русских людей.
Мир сложен. И для кого-то коммунист - это его дедушка или прадедушка, вступивший в партию в страшном 1942-м, для кого-то - национальный партноменклатурщик в 1991-м, понявший, что наступил повод выместить свой комплекс неполноценности на проклятых урусах, для кого-то - пьяный скот, осквернявший церкви.
И весёлая контркультурная запрещённая НБП, которую батька Лимон запилил как пощёчину общественному вкусу гнусных 90-х, и из которой вышло немало достойных людей, имеет больше пересечений с такими же эпатажниками - итальянскими футуристами, чем с убеждёнными русофобами Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Просто думать надо о своих интересах, а не о том, как очаровать темнокожих всего мира, заслужить доверие очередных людоедов, которые кинут нас через лингам или не задеть чувства очередного обиженного по жизни маленького, но очень гордого народа".
#нацполитика
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому репосту. Прекрасно, теперь уже оправдывают финнов, устраивавших геноцид русских. И далеко не только "красным", а тысячам простых русских людей. Вообще-то, сама государственность Финляндии (которой в принципе не должно…
"Вот к этому репосту. Прекрасно, теперь уже оправдывают финнов, устраивавших геноцид русских. И далеко не только "красным", а тысячам простых русских людей. Вообще-то, сама государственность Финляндии (которой в принципе не должно…
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому посту. А какой благодарности вы ждёте от этого абхаза? Благодарность возникает тогда, когда за получаемую помощь приходится чем-то расплачиваться. Пусть не деньгами, но хотя бы лояльностью по отношению к дарителю или совершением каких-либо действий в его пользу. Т.е. когда реально осознаешь, что одно неверное слово, косой взгляд может лишить тебя этой жизненно важной помощи. А что мы потребовали от Абхазии после того, как подарили ей независимость? Ничего. За последние четыре года Россия безвозмездно поставила абхазам только одной электроэнергии на 10 МИЛЛИАРДОВ рублей.
А теперь посмотрите в свои платежки. Сколько бесплатных квт*ч подарило вам государство? На следующий год, к слову, ожидается рекордное повышение тарифов именно на эту услугу. Ну мы ведь с вами не абхазы, чтобы государство безвозмездно нам что-то поставляло. А абхазы, не будучи дураками, на нашей халявной электроэнергии запилили у себя майнинговые фермы, которые и сжирали большую часть ресурсов. И это не считая всех тех ахулиардов рублей, которые мы вкачали в этот очень гордый и очень независимый (но почему-то постоянно сидящий с разинутым клювом) народ.
Чем отблагодарили нас абхазы? Может быть, наших туристов там принимают с распростертыми объятиями, как самых дорогих гостей, и приглашают в каждый дом на бесплатные угощения? Или, может, там процветает наш бизнес? А может там при совершении преступления в отношении русского человека действуют строго в рамках закона? Или в музее Абхазии висят сплошь портреты русских героев? Нет? Так какой благодарности вы хотите от людей, которые полностью потеряли страх перед тем, кто не только дал им всё, но ещё и содержал все эти годы, ничего не требуя взамен, закрывая глаза на растущую в геометрической прогрессии наглость, борзость и русофобию? На то, как деньги, вытащенные из бюджета (т.е. прямо из карманов простых русских граждан) разворовываются местными "смотрящими"?
Какую благодарность вы хотите от людей, если вы раздали им паспорта, платите зарплаты, пособия, пенсии, обворовывая собственное население, при этом не заставляя абхазов приносить ни рубля в российский бюджет? Какую благодарность вы хотите, если благодаря нашим талантливым госбабушкам и госдедушкам наша помощь стала восприниматься не как бесценный дар, а как рутинная обязанность, чуть ли не как ежемесячные репарации, которые Россия почему-то обязана платить по гроб жизни, несмотря на то, что никакую войну абхазам не проигрывала?
При такой внешней и внутренней куколд-политике, которую мы проводим на протяжении многих лет, Российская Федерация, как бы не стремилась что-то продемонстрировать на мировой арене, неизменно будет восприниматься не только Абхазией, Таджикистаном, Узбекистаном, Киргизией, но и всеми остальными странами исключительно как дойная корова, которая обязана бесплатно кормить миллионы голодных ртов пока не сдохнет, получая за это лишь пинки и оплеухи. Так что абсолютно не понимаю, чему удивляются некоторые авторы. Мы шли к званию "куколд-страны" долгие годы с таким упорством, которому можно только позавидовать".
"Вот к этому посту. А какой благодарности вы ждёте от этого абхаза? Благодарность возникает тогда, когда за получаемую помощь приходится чем-то расплачиваться. Пусть не деньгами, но хотя бы лояльностью по отношению к дарителю или совершением каких-либо действий в его пользу. Т.е. когда реально осознаешь, что одно неверное слово, косой взгляд может лишить тебя этой жизненно важной помощи. А что мы потребовали от Абхазии после того, как подарили ей независимость? Ничего. За последние четыре года Россия безвозмездно поставила абхазам только одной электроэнергии на 10 МИЛЛИАРДОВ рублей.
А теперь посмотрите в свои платежки. Сколько бесплатных квт*ч подарило вам государство? На следующий год, к слову, ожидается рекордное повышение тарифов именно на эту услугу. Ну мы ведь с вами не абхазы, чтобы государство безвозмездно нам что-то поставляло. А абхазы, не будучи дураками, на нашей халявной электроэнергии запилили у себя майнинговые фермы, которые и сжирали большую часть ресурсов. И это не считая всех тех ахулиардов рублей, которые мы вкачали в этот очень гордый и очень независимый (но почему-то постоянно сидящий с разинутым клювом) народ.
Чем отблагодарили нас абхазы? Может быть, наших туристов там принимают с распростертыми объятиями, как самых дорогих гостей, и приглашают в каждый дом на бесплатные угощения? Или, может, там процветает наш бизнес? А может там при совершении преступления в отношении русского человека действуют строго в рамках закона? Или в музее Абхазии висят сплошь портреты русских героев? Нет? Так какой благодарности вы хотите от людей, которые полностью потеряли страх перед тем, кто не только дал им всё, но ещё и содержал все эти годы, ничего не требуя взамен, закрывая глаза на растущую в геометрической прогрессии наглость, борзость и русофобию? На то, как деньги, вытащенные из бюджета (т.е. прямо из карманов простых русских граждан) разворовываются местными "смотрящими"?
Какую благодарность вы хотите от людей, если вы раздали им паспорта, платите зарплаты, пособия, пенсии, обворовывая собственное население, при этом не заставляя абхазов приносить ни рубля в российский бюджет? Какую благодарность вы хотите, если благодаря нашим талантливым госбабушкам и госдедушкам наша помощь стала восприниматься не как бесценный дар, а как рутинная обязанность, чуть ли не как ежемесячные репарации, которые Россия почему-то обязана платить по гроб жизни, несмотря на то, что никакую войну абхазам не проигрывала?
При такой внешней и внутренней куколд-политике, которую мы проводим на протяжении многих лет, Российская Федерация, как бы не стремилась что-то продемонстрировать на мировой арене, неизменно будет восприниматься не только Абхазией, Таджикистаном, Узбекистаном, Киргизией, но и всеми остальными странами исключительно как дойная корова, которая обязана бесплатно кормить миллионы голодных ртов пока не сдохнет, получая за это лишь пинки и оплеухи. Так что абсолютно не понимаю, чему удивляются некоторые авторы. Мы шли к званию "куколд-страны" долгие годы с таким упорством, которому можно только позавидовать".
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
https://t.iss.one/politwera/170708 - никогда такого не было и вот опять. Нерусский любимка, ажно целый абхаз, которого выменяли у Украины, отдав бойцов ВСУ, обильно отблагодарил новиопскую власть, быстро встав на сторону Абхазии в конфликте и полив дерьмом Россию.…