This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Горят два самолёта на нашем аэропорту псковском".
Последствия атаки украинских беспилотников на военный аэродром в Пскове.
Последствия атаки украинских беспилотников на военный аэродром в Пскове.
🇰🇿🇷🇺 Казахи задаются традиционным популистским вопросом. Отвечаем: потому что они никому не нужны. Потому что на казахском языке нет ничего хоть сколько- нибудь заслуживающего внимания ни в одной области человеческих знаний. За исключением, возможно, правильного приготовления бешбармака. Ни книг, ни учебников, ни фильмов, никакого контента вообще. Отдавать ребёнка в казахскую школу - заведомо и резко снижать его конкурентоспособность. В России таких дураков нема.
Ровно по тем же причинам было мало казахских школ в советском Казахстане. Ввиду их полной невостребованности. Ровно по этим же причинам на 32-году независимости Казахстана сотни тысяч родителей-казахов отдают своих детей в русские школы.
#образование
Ровно по тем же причинам было мало казахских школ в советском Казахстане. Ввиду их полной невостребованности. Ровно по этим же причинам на 32-году независимости Казахстана сотни тысяч родителей-казахов отдают своих детей в русские школы.
#образование
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
🇰🇿 От наших подписчиков:
"Национально озабоченные казахи сегодня любят рассказывать, что в советское время в столице республики Алма-Ате действовала всего одна казахская школа. Не знаю, насколько это правда, никаких подтверждений в солидных источниках этому утверждению нет. Но то, что подавляющее большинство школьников училось на русском - факт неоспоримый. Давайте разберёмся, почему так произошло. Первая причина - демография. По переписи 1979 года казахов в Алма-Ате было 16 процентов. То есть даже если бы все казахские дети учились в казахских школах, таких школ всё равно было бы в пять раз меньше, чем русских.
Вторая, она же главная причина - качество русского образования, которое было не просто значительно, а недостижимо выше казахского. Поэтому любой родитель, желавший, чтобы его ребёнок поступил в приличный вуз, отдавал его в русскую школу. При этом подавляющее большинство казахов-алмаатинцев были сами хорошо образованы. Другим закрепиться в городе было крайне сложно. Просто приехать из аула и прописаться в столице республики было нельзя, и касалось это не только казахов, а всех, независимо от национальности. Естественно, что, планируя будущее своих детей, образованные люди выбирали не Сельхозинститут и не ЖенПИ, а КазГУ, Политех и Нархоз.
И тут возникает интересный вопрос - а откуда такой разрыв в качестве русского и казахского образования? Ответ на него простой. Образование в полном смысле этого слова (не медресе, а светское, европейского образца) пришло в Казахстан вместе с советской властью. Пришло на пустое место. Его пришлось создавать с нуля. Представьте: чтобы обучить миллион детей, нужно сто тысяч учителей. Чтобы обучить сто тысяч учителей, нужно десять тысяч вузовских преподавателей. Они, в свою очередь, тоже не берутся из воздуха. Вузовский преподаватель - глубоко образованный человек, и чтобы его взрастить, необходима СИСТЕМА, необходимы тысячи пособий, учебников и методических материалов, которые тоже кто-то должен создать. На всё это требуются десятилетия.
В России такая система, вопреки большевистской пропаганде, существовала и до 1917 года, коммунисты её масштабировали и идеологически перекрасили. (Хотел написать "ПРОСТО масштабировали", но нет, это было непросто, это адский труд).
В Казахстане, повторяю, создание СИСТЕМЫ заняло десятилетия. И, естественно, казахам, которые желали чего-то бОльшего, чем пасти в степи овец, было гораздо проще выучить русский и через него получить доступ ко всей сокровищнице знаний человечества. Чтобы было ещё понятнее, поясню на конкретном примере. Система образования в Казахстане действует уже более века. Более 30 лет - безо всякого влияния со стороны России. Но до сих пор она даже близко не подошла к российской. Вот что пишет казахский врач:
"В учебниках по хирургии на казахском языке по элементарной операции удаления аппендицита написано всего лишь 12 страниц. Тогда как на русском языке этой операции посвящены не менее 42 книг-монографий. В них описаны способы проведения операции у беременных, при атипичном расположении отростка, при перитоните, у детей до семи лет, у взрослых и так далее. Ни одна из них на казахский язык не переведена. И такое положение по всем разделам медицины".
А кроме медицины есть сотни других областей знаний. Вы думаете, там ситуация лучше? Вы бы хотели, чтобы аппендицит у вас удалял хирург, закончивший казахский вуз? И я нет. И ровно в такой логике рассуждали казахи и 50, и 70 лет назад, отдавая своих детей в русские школы".
#нашилюди
"Национально озабоченные казахи сегодня любят рассказывать, что в советское время в столице республики Алма-Ате действовала всего одна казахская школа. Не знаю, насколько это правда, никаких подтверждений в солидных источниках этому утверждению нет. Но то, что подавляющее большинство школьников училось на русском - факт неоспоримый. Давайте разберёмся, почему так произошло. Первая причина - демография. По переписи 1979 года казахов в Алма-Ате было 16 процентов. То есть даже если бы все казахские дети учились в казахских школах, таких школ всё равно было бы в пять раз меньше, чем русских.
Вторая, она же главная причина - качество русского образования, которое было не просто значительно, а недостижимо выше казахского. Поэтому любой родитель, желавший, чтобы его ребёнок поступил в приличный вуз, отдавал его в русскую школу. При этом подавляющее большинство казахов-алмаатинцев были сами хорошо образованы. Другим закрепиться в городе было крайне сложно. Просто приехать из аула и прописаться в столице республики было нельзя, и касалось это не только казахов, а всех, независимо от национальности. Естественно, что, планируя будущее своих детей, образованные люди выбирали не Сельхозинститут и не ЖенПИ, а КазГУ, Политех и Нархоз.
И тут возникает интересный вопрос - а откуда такой разрыв в качестве русского и казахского образования? Ответ на него простой. Образование в полном смысле этого слова (не медресе, а светское, европейского образца) пришло в Казахстан вместе с советской властью. Пришло на пустое место. Его пришлось создавать с нуля. Представьте: чтобы обучить миллион детей, нужно сто тысяч учителей. Чтобы обучить сто тысяч учителей, нужно десять тысяч вузовских преподавателей. Они, в свою очередь, тоже не берутся из воздуха. Вузовский преподаватель - глубоко образованный человек, и чтобы его взрастить, необходима СИСТЕМА, необходимы тысячи пособий, учебников и методических материалов, которые тоже кто-то должен создать. На всё это требуются десятилетия.
В России такая система, вопреки большевистской пропаганде, существовала и до 1917 года, коммунисты её масштабировали и идеологически перекрасили. (Хотел написать "ПРОСТО масштабировали", но нет, это было непросто, это адский труд).
В Казахстане, повторяю, создание СИСТЕМЫ заняло десятилетия. И, естественно, казахам, которые желали чего-то бОльшего, чем пасти в степи овец, было гораздо проще выучить русский и через него получить доступ ко всей сокровищнице знаний человечества. Чтобы было ещё понятнее, поясню на конкретном примере. Система образования в Казахстане действует уже более века. Более 30 лет - безо всякого влияния со стороны России. Но до сих пор она даже близко не подошла к российской. Вот что пишет казахский врач:
"В учебниках по хирургии на казахском языке по элементарной операции удаления аппендицита написано всего лишь 12 страниц. Тогда как на русском языке этой операции посвящены не менее 42 книг-монографий. В них описаны способы проведения операции у беременных, при атипичном расположении отростка, при перитоните, у детей до семи лет, у взрослых и так далее. Ни одна из них на казахский язык не переведена. И такое положение по всем разделам медицины".
А кроме медицины есть сотни других областей знаний. Вы думаете, там ситуация лучше? Вы бы хотели, чтобы аппендицит у вас удалял хирург, закончивший казахский вуз? И я нет. И ровно в такой логике рассуждали казахи и 50, и 70 лет назад, отдавая своих детей в русские школы".
#нашилюди
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
🇰🇿 Казахская пресса ещё в 2016-м году (с тех пор ситуация почти не изменилась) писала:
"Фактически профессиональный рост рабочего, плохо владеющего русским языком, заканчивается на квалификации сантехника. Люди, владеющие только казахским языком и не владеющие русским, заняты механическим трудом, не требующим знаний и квалификации. Эти люди находятся на самой низкой ступеньке социума, сопоставимой с положением гастарбайтера в соседней России.
Легко предугадать реакцию на такое положение вещей. Причиной назовут засилье русского языка, медлительность государства в повсеместном переходе всего и вся на казахский язык, слабое преподавание в сельских школах и даже языковую дискриминацию. Этот дискурс продолжается последние 25 лет. Вопреки тому, что все эти годы были временем обретения силы казахским языком и методичного вытеснения русского.
Количество часов русского языка и русских школ постоянно сокращается, в университетах на филфаках закрыли кафедры русского языка, сделав их частью мировых языков, на госслужбу без знания казахского не поступить и т.д. Список мер в поддержку государственного языка можно продолжить, но каким бы длинным и внушительным он ни был, результатом такой политики, кроме того что на казахском начали говорить больше и лучше, стал русскоязычный средний класс и казахоязычный барак Алтынбесыка.
Конечно, ещё на казахском языке говорят в государственных учреждениях, и однажды проведя половину дня в коммерческой компании, а вторую половину в суде и акимате, я почувствовала резкий контраст языковой среды. Бизнес говорит на русском, государство в лице среднего и младшего чиновника - на казахском. Пройдитесь по коммерческим офисам Алматы: его планктон говорит на русском, малый и средний бизнес говорит на русском, так называемый городской креативный класс говорит на русском, сфера услуг, сервис говорят на русском. А полы за всеми в офисах моют те, кто говорит на казахском.
При прочих равных выпускники казахских школ уступают в борьбе за рабочие места выпускникам русских школ не из-за языка как такового - они не дотягивают до уровня, не сдают тесты, не отвечают современным требованиям. Они проигрывают, имея на вооружении только казахский язык и знания, которые он даёт. И это не исправить никакими законами и преференциями.
Все корневые системы казахстанского бизнеса - банков, корпораций, сферы услуг - завязаны на русский язык, так же как корневые системы алжирского бизнеса завязаны на французский, а индийского или филиппинского - на английский. Большинство, если не все программы отечественных банков разработаны российскими компаниями, но даже если бы казахстанскими, то они все равно были бы русскоязычными. И работать там больше чем уборщицей, владея только казахским языком, невозможно не потому, что начальник или клиенты хотят, чтобы вы отвечали им на русском, а потому, что такова инфраструктура, перевернуть которую нельзя без того, чтобы непоправимо не навредить экономике.
И если кому-то кажется соблазнительной мысль, что конъюнктуру может изменить однородная языковая среда, когда вам не нужно конкурировать с носителями других языков, то здесь яркий пример - узбекская Фергана. После распада СССР там выросло не одно поколение молодёжи, абсолютно не владеющей русским. У них нет конкурентов в лице носителей какого бы то ни было другого языка, кроме узбекского, - но нет и работы. Поэтому они массово едут работать на стройки на родину русского языка. Быть гастарбайтером в своей стране или на чужбине - вот и вся разница. Круг опять замкнулся".
"Фактически профессиональный рост рабочего, плохо владеющего русским языком, заканчивается на квалификации сантехника. Люди, владеющие только казахским языком и не владеющие русским, заняты механическим трудом, не требующим знаний и квалификации. Эти люди находятся на самой низкой ступеньке социума, сопоставимой с положением гастарбайтера в соседней России.
Легко предугадать реакцию на такое положение вещей. Причиной назовут засилье русского языка, медлительность государства в повсеместном переходе всего и вся на казахский язык, слабое преподавание в сельских школах и даже языковую дискриминацию. Этот дискурс продолжается последние 25 лет. Вопреки тому, что все эти годы были временем обретения силы казахским языком и методичного вытеснения русского.
Количество часов русского языка и русских школ постоянно сокращается, в университетах на филфаках закрыли кафедры русского языка, сделав их частью мировых языков, на госслужбу без знания казахского не поступить и т.д. Список мер в поддержку государственного языка можно продолжить, но каким бы длинным и внушительным он ни был, результатом такой политики, кроме того что на казахском начали говорить больше и лучше, стал русскоязычный средний класс и казахоязычный барак Алтынбесыка.
Конечно, ещё на казахском языке говорят в государственных учреждениях, и однажды проведя половину дня в коммерческой компании, а вторую половину в суде и акимате, я почувствовала резкий контраст языковой среды. Бизнес говорит на русском, государство в лице среднего и младшего чиновника - на казахском. Пройдитесь по коммерческим офисам Алматы: его планктон говорит на русском, малый и средний бизнес говорит на русском, так называемый городской креативный класс говорит на русском, сфера услуг, сервис говорят на русском. А полы за всеми в офисах моют те, кто говорит на казахском.
При прочих равных выпускники казахских школ уступают в борьбе за рабочие места выпускникам русских школ не из-за языка как такового - они не дотягивают до уровня, не сдают тесты, не отвечают современным требованиям. Они проигрывают, имея на вооружении только казахский язык и знания, которые он даёт. И это не исправить никакими законами и преференциями.
Все корневые системы казахстанского бизнеса - банков, корпораций, сферы услуг - завязаны на русский язык, так же как корневые системы алжирского бизнеса завязаны на французский, а индийского или филиппинского - на английский. Большинство, если не все программы отечественных банков разработаны российскими компаниями, но даже если бы казахстанскими, то они все равно были бы русскоязычными. И работать там больше чем уборщицей, владея только казахским языком, невозможно не потому, что начальник или клиенты хотят, чтобы вы отвечали им на русском, а потому, что такова инфраструктура, перевернуть которую нельзя без того, чтобы непоправимо не навредить экономике.
И если кому-то кажется соблазнительной мысль, что конъюнктуру может изменить однородная языковая среда, когда вам не нужно конкурировать с носителями других языков, то здесь яркий пример - узбекская Фергана. После распада СССР там выросло не одно поколение молодёжи, абсолютно не владеющей русским. У них нет конкурентов в лице носителей какого бы то ни было другого языка, кроме узбекского, - но нет и работы. Поэтому они массово едут работать на стройки на родину русского языка. Быть гастарбайтером в своей стране или на чужбине - вот и вся разница. Круг опять замкнулся".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это что-то новое. Русских в русских же городах избивают/убивают не только азербайджанцы, таджики и прочие братские народы, но теперь ещё и негры.
Всё началось с того, что в московском дворе два ребёнка что-то не поделили. Папа одного из них и оказался агрессивным негром. Недавно в Екатеринбурге такого же товарища, который любил приставать к девушкам и избивать русских ребят, попросту зарезали.
#дружбанародов
Всё началось с того, что в московском дворе два ребёнка что-то не поделили. Папа одного из них и оказался агрессивным негром. Недавно в Екатеринбурге такого же товарища, который любил приставать к девушкам и избивать русских ребят, попросту зарезали.
#дружбанародов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Них*я, я успел спрятаться!"
Горящий Ил-76 на аэродроме в Пскове.
Горящий Ил-76 на аэродроме в Пскове.
Forwarded from Синяя Z Борода
Казахстан безусловно следующий, товарищ Бамберг. Судя по казахским сми, на 100% русофобским, созданными напрямую соросятиной, они сейчас находятся примерно году в 2012-м. Но последний 2013-й уже где-то начинает дымить покрышкой.
Ужасно ещё и то, насколько перепрошиваются под воздействием среды когда-то ещё наши люди. Которые уже не видят притеснения русского языка, языковых патрулей, что запрет на символику СВО - это в общем-то правильно, а в поддержке Украины по большому счёту нет ничего страшного; что русские регионы нас не ждут; и вообще продажа предприятий Британии и запуск в страну турков - это личное дело Казахстана, они никому ни чем не обязаны. Так думает человек, учившийся, работавший в России, а теперь живущий в Казахстане.
https://t.iss.one/dimitribamberg/3865
Ужасно ещё и то, насколько перепрошиваются под воздействием среды когда-то ещё наши люди. Которые уже не видят притеснения русского языка, языковых патрулей, что запрет на символику СВО - это в общем-то правильно, а в поддержке Украины по большому счёту нет ничего страшного; что русские регионы нас не ждут; и вообще продажа предприятий Британии и запуск в страну турков - это личное дело Казахстана, они никому ни чем не обязаны. Так думает человек, учившийся, работавший в России, а теперь живущий в Казахстане.
https://t.iss.one/dimitribamberg/3865
Telegram
дима бамберг
про гречку с молоком
когда рухнул проклятый совок, мы еще жили в Казахстане. когда наконец пришла долгожданная свобода и многострадальный великий (величайший) казахский народ обрел свою независимость - исчезла еда и продуктовые магазины вместе с ней. в…
когда рухнул проклятый совок, мы еще жили в Казахстане. когда наконец пришла долгожданная свобода и многострадальный великий (величайший) казахский народ обрел свою независимость - исчезла еда и продуктовые магазины вместе с ней. в…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Московская область, вилайет Видное. Иностранные специалисты культурно обогащают местность путём умерщвления козы в гастрономических целях.
#дружбанародов
#дружбанародов
Барнаул.
✉️ "Всё это нанесено на технику в нашем парке афганцев. Воины-афганцы не то, что были не против, а свой памятник предоставили из уважения!"
#большаястрана
✉️ "Всё это нанесено на технику в нашем парке афганцев. Воины-афганцы не то, что были не против, а свой памятник предоставили из уважения!"
#большаястрана
Forwarded from Под лед
Похороны руководства ЧВК "Вагнер" - одни из самых мрачных в новейшей истории России.
На всех вагнеровских каналах только сплошные опровержения, на официальных российских СМИ вообще режим тишины. Только разве что героические корры "Фонтанки" носятся по всем кладбищам Петербурга и фотографируют вообще все, что видят.
Кто бы могу подумать, что спустя три месяца в России именно так будут хоронить "героев Бахмута". И будущих "мятежников".
Зловеще это все выглядит, вот что я вам скажу.
На всех вагнеровских каналах только сплошные опровержения, на официальных российских СМИ вообще режим тишины. Только разве что героические корры "Фонтанки" носятся по всем кладбищам Петербурга и фотографируют вообще все, что видят.
Кто бы могу подумать, что спустя три месяца в России именно так будут хоронить "героев Бахмута". И будущих "мятежников".
Зловеще это все выглядит, вот что я вам скажу.
В контексте похорон русских воинов не можем не напомнить, что МОРФ, как минимум, дважды (на самом деле гораздо больше) вообще втихаря хоронило героев.
Самая большая в истории одномоментная потеря лётчиков - 11 пилотов и штурманов погибли в середине мая в Брянской области. ВСУ тогда практически одномоментно сбили Су-34, Су-35 и два Ми-8.
Андроид не посчитал нужным выдавить из себя не единого слова. Парней хоронили, считай, тайком - мы с трудом по соцсетям собирали хоть какую-то информацию о погибших.
Аналогичная история с лётчиками, которых сбили в день вагнеровского мятежа. Ещё минус 12 человек. И всё то же самое. Как будто их и не было. И так же мы по крупицам собирали данные о погибших ребятах.
А ещё был крейсер "Москва" и погибшие на нём моряки. И всё ровно так же. Тайком, всё скрывая и от всех прячась.
Они не умеют по-другому. У них от погибших отчётность портится и картина непрерывных побед искажается. А это недопустимо.
Самая большая в истории одномоментная потеря лётчиков - 11 пилотов и штурманов погибли в середине мая в Брянской области. ВСУ тогда практически одномоментно сбили Су-34, Су-35 и два Ми-8.
Андроид не посчитал нужным выдавить из себя не единого слова. Парней хоронили, считай, тайком - мы с трудом по соцсетям собирали хоть какую-то информацию о погибших.
Аналогичная история с лётчиками, которых сбили в день вагнеровского мятежа. Ещё минус 12 человек. И всё то же самое. Как будто их и не было. И так же мы по крупицам собирали данные о погибших ребятах.
А ещё был крейсер "Москва" и погибшие на нём моряки. И всё ровно так же. Тайком, всё скрывая и от всех прячась.
Они не умеют по-другому. У них от погибших отчётность портится и картина непрерывных побед искажается. А это недопустимо.
Forwarded from Андрей Медведев
Атака БПЛА на аэродром во Пскове это, в значительной степени, результат того, что можно описать двумя словами "необучаемость и гордыня".
Ещё после того, как в Острове той же Псковской области вражеская ДРГ атаковала аэродром и уничтожила два вертолёта, можно было предположить, что противник попробует повторить успех. Соответственно, стоило принять решения о хранения самолётов и вертолётов в ангарах, о постройке укрытий (пусть даже самых простых, но защищающих от лёгких БПЛА), об усилении противодиверсионной работы. Однако, судя по информации из открытых источников ничего такого сделано не было, потому что результ нынешней атаки это поражённые Ил-76.
Насколько критичны повреждения, неясно. Если ориентироваться на фото, то весьма. Но даже если повреждения не очень серьёзные, ремонт несерийного самолёта это всегда сложно. Это точно много дороже, чем навес из рабицы в несколько слоёв. Да, как бы не пытались тупенько гыгыкать над такого рода защитой авторы унылых министерских ТГ каналов, даже рабица защищает и от пролёта дрона и от осколков. Как показал опыт Афганистана и Ирака, даже навесной экран из синтетической (не стальной) сетки обеспечивал достаточную защиту техники БМП и грузовиков, от РПГ и ещё ряда боеприпасов и лёгких дронов (речь не идёт, конечно, о тандемных или о противотанковых снарядах).
Ну а если мы имеем ещё и обваловку... А если бетонное укрытие...
Дорого, конечно, это всё строить. Самолёт, правда, ещё дороже.
Вообще, всем давно уже - да вот хоть после налёта на Энгельс - стоило бы понять, что у нас сегодня тыла нет. И даже на Дальнем Востоке работают и агенты, и идейные сторонники Украины. Тот же ФБК по сути готовая агентурно-диверсионная сеть.
Но вот я начал с необучаемости. Понятно ли почему, или надо объяснить? А почему гордыня? А как ещё объяснить, что на второй год войны находятся люди, которые думают, что "ну по нам точно не ударят, и к тому же мы всё предусмотрели".
Там, где все предусмотрели - таких мест много - противник отхватывает по полной. А где тщеславие побеждает логику и осторожность, результат печален.
Ещё после того, как в Острове той же Псковской области вражеская ДРГ атаковала аэродром и уничтожила два вертолёта, можно было предположить, что противник попробует повторить успех. Соответственно, стоило принять решения о хранения самолётов и вертолётов в ангарах, о постройке укрытий (пусть даже самых простых, но защищающих от лёгких БПЛА), об усилении противодиверсионной работы. Однако, судя по информации из открытых источников ничего такого сделано не было, потому что результ нынешней атаки это поражённые Ил-76.
Насколько критичны повреждения, неясно. Если ориентироваться на фото, то весьма. Но даже если повреждения не очень серьёзные, ремонт несерийного самолёта это всегда сложно. Это точно много дороже, чем навес из рабицы в несколько слоёв. Да, как бы не пытались тупенько гыгыкать над такого рода защитой авторы унылых министерских ТГ каналов, даже рабица защищает и от пролёта дрона и от осколков. Как показал опыт Афганистана и Ирака, даже навесной экран из синтетической (не стальной) сетки обеспечивал достаточную защиту техники БМП и грузовиков, от РПГ и ещё ряда боеприпасов и лёгких дронов (речь не идёт, конечно, о тандемных или о противотанковых снарядах).
Ну а если мы имеем ещё и обваловку... А если бетонное укрытие...
Дорого, конечно, это всё строить. Самолёт, правда, ещё дороже.
Вообще, всем давно уже - да вот хоть после налёта на Энгельс - стоило бы понять, что у нас сегодня тыла нет. И даже на Дальнем Востоке работают и агенты, и идейные сторонники Украины. Тот же ФБК по сути готовая агентурно-диверсионная сеть.
Но вот я начал с необучаемости. Понятно ли почему, или надо объяснить? А почему гордыня? А как ещё объяснить, что на второй год войны находятся люди, которые думают, что "ну по нам точно не ударят, и к тому же мы всё предусмотрели".
Там, где все предусмотрели - таких мест много - противник отхватывает по полной. А где тщеславие побеждает логику и осторожность, результат печален.