✉️ От наших подписчиков:
"Почему так много народов бывшего СССР и национальностей в самой России так негативно настроены к русским?!Серьезно. Один-два народа - это еще можно понять. Но когда такое слышишь от десятков, возникает закономерный вопрос: а почему так?
Сам русский. Раньше не замечал всего этого, но во время войны как-то это обострилось. Вот и удивляюсь и не понимаю. Мы же в СССР всё для всех строили. Вместе. Все же было нормально. Что произошло-то?"
#нацполитика
"Почему так много народов бывшего СССР и национальностей в самой России так негативно настроены к русским?!Серьезно. Один-два народа - это еще можно понять. Но когда такое слышишь от десятков, возникает закономерный вопрос: а почему так?
Сам русский. Раньше не замечал всего этого, но во время войны как-то это обострилось. Вот и удивляюсь и не понимаю. Мы же в СССР всё для всех строили. Вместе. Все же было нормально. Что произошло-то?"
#нацполитика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿 Посмотрим, кто, что и для кого строил. На видео 1986-й год. Строительство г. Экибастуза в Казахской ССР. Трудолюбивых специалистов в кадре почти нет. Одни русские. Зато, когда в этом же году в Алма-Ате случился первый (ну почти) в СССР майдан на предмет "зачем нам 1-м секретарём ЦК поставили русского?", там были одни казахи. Равно как и во власти.
Зависть, комплексы и идиотская политика дружбы народов, пропагандирующая не только неадекватное равенство, но и даже превосходство нацкадров. Им приоритет при поступлении в вузы, при печати книг, газет и тд и тп.
Если в ту же Грузию десятилетиями вваливать миллиарды - так, что республика будет жить в разы лучше Воронежской области, то у любого грузина рано или поздно возникнет мысль: "ого, какие мы крутые. Как себе всё наладили. А Ванька - чмо. Он даже свою Воронежскую область не может нормально обустроить".
Ну а сейчас всё это разгорелось с новой силой по очевидным причинам - "успешная" СВО, бесконечные "нас обманули" и непрерывные жесты доброй воли.
#нацполитика
Зависть, комплексы и идиотская политика дружбы народов, пропагандирующая не только неадекватное равенство, но и даже превосходство нацкадров. Им приоритет при поступлении в вузы, при печати книг, газет и тд и тп.
Если в ту же Грузию десятилетиями вваливать миллиарды - так, что республика будет жить в разы лучше Воронежской области, то у любого грузина рано или поздно возникнет мысль: "ого, какие мы крутые. Как себе всё наладили. А Ванька - чмо. Он даже свою Воронежскую область не может нормально обустроить".
Ну а сейчас всё это разгорелось с новой силой по очевидным причинам - "успешная" СВО, бесконечные "нас обманули" и непрерывные жесты доброй воли.
#нацполитика
Forwarded from Казахстан и все-все-все
В Азии уважают силу и беспощадность, а не куколдизм
Смотрю, много статей в российской прессе и телеграм-каналах появилось про то, что Китай стал претендовать на курирование безопасности Центральной Азии. Все дело в этом отрывке из Сианьской декларации:
«12. Стороны считают, что стабильность, развитие и процветание в Центральной Азии отвечают общим интересам народов не только шести стран, но и всего мира.
Решительно осуждая терроризм, сепаратизм и экстремизм во всех их формах и проявлениях, Стороны готовы совместными усилиями бороться с "тремя силами зла", наркотрафиком, транснациональной организованной преступностью и киберпреступностью, обмениваться опытом обеспечения безопасности ключевых проектов и массовых мероприятий, а также поддержания безопасного и стабильного функционирования совместных проектов стратегического значения, и сообща противодействовать угрозам безопасности»
Ну и вот этот отрывок из программной речи Си Цзиньпина:
«Восьмое, поддержать мир в регионе. Китай готов помогать государствам ЦА в укреплении правоохранительного и оборонного потенциала, поддерживать усилия центральноазиатских партнеров, нацеленные на самостоятельное обеспечение региональной безопасности и борьбу с терроризмом, намерен развивать сотрудничество в сфере кибербезопасности. Следует и впредь выявлять роль формата стран-соседей Афганистана в интересах мирного восстановления этой страны»
А почему такая риторика появилась у Китая? Потому что Россия не может не только достичь своих целей на Украине, она не способна защитить собственную территорию – украинские ДРГ ходят туда-сюда и скоро, наверное, захотят захватить Белгород. Причем такая позиция России является обусловленной субъективно, а не объективно, то есть просто элита ведет себя трусливо и вместо нормальной войны занимается непонятно чем.
Такое поведение в Азии не ценится, поэтому участие России в обеспечение безопасности ЦА, а значит и ее влияние здесь, будет пересматриваться Китаем, а возможно и другими игроками.
Смотрю, много статей в российской прессе и телеграм-каналах появилось про то, что Китай стал претендовать на курирование безопасности Центральной Азии. Все дело в этом отрывке из Сианьской декларации:
«12. Стороны считают, что стабильность, развитие и процветание в Центральной Азии отвечают общим интересам народов не только шести стран, но и всего мира.
Решительно осуждая терроризм, сепаратизм и экстремизм во всех их формах и проявлениях, Стороны готовы совместными усилиями бороться с "тремя силами зла", наркотрафиком, транснациональной организованной преступностью и киберпреступностью, обмениваться опытом обеспечения безопасности ключевых проектов и массовых мероприятий, а также поддержания безопасного и стабильного функционирования совместных проектов стратегического значения, и сообща противодействовать угрозам безопасности»
Ну и вот этот отрывок из программной речи Си Цзиньпина:
«Восьмое, поддержать мир в регионе. Китай готов помогать государствам ЦА в укреплении правоохранительного и оборонного потенциала, поддерживать усилия центральноазиатских партнеров, нацеленные на самостоятельное обеспечение региональной безопасности и борьбу с терроризмом, намерен развивать сотрудничество в сфере кибербезопасности. Следует и впредь выявлять роль формата стран-соседей Афганистана в интересах мирного восстановления этой страны»
А почему такая риторика появилась у Китая? Потому что Россия не может не только достичь своих целей на Украине, она не способна защитить собственную территорию – украинские ДРГ ходят туда-сюда и скоро, наверное, захотят захватить Белгород. Причем такая позиция России является обусловленной субъективно, а не объективно, то есть просто элита ведет себя трусливо и вместо нормальной войны занимается непонятно чем.
Такое поведение в Азии не ценится, поэтому участие России в обеспечение безопасности ЦА, а значит и ее влияние здесь, будет пересматриваться Китаем, а возможно и другими игроками.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Специально ничего не писал вчера об азовцах и механически считал в комментах один за другим вопли от анонимов, ранее в чате не замеченных: «почему не пишете об азовцах?» Наблюдал, как работает практическое «управление повесткой».
Да и не буду уже ничего писать. Повторю только сказанное недавно: эта война не про то, кто больше убил врагов (мы — больше), кто больше сжёг вражеской техники (мы — больше), не про то, как двигается линия фронта (мало двигается; уже 10 месяцев почти не). Эта война — главным образом про то, кто кого сколько раз публично и показательно унизил на камеру (тут мы проигрываем с разгромным счётом). Это как в детсаду: кто урод, кто жирный, кто ябеда, с кем никто не дружит, кому можно врать в глаза и он всё стерпит и т.д.
Можно по-простому: учёт вести только очередь по взрослому счёту — люди, техника, территории, боеспособность и т.д. А это всё, в такой логике — ужимки и прыжки когнитивно-психологической войны, к которым надо относиться как к полю, полностью захваченному противником. Факт в том, что на _это_ поле мы вообще ни одного танка и ни одной пушки не вводили. Может, потому, что их у нас и нет. А может потому, что не считаем его важным и значимым. Смысл тезиса: до сих пор далеко не на все поля этой войны мы вообще явились.
Да и не буду уже ничего писать. Повторю только сказанное недавно: эта война не про то, кто больше убил врагов (мы — больше), кто больше сжёг вражеской техники (мы — больше), не про то, как двигается линия фронта (мало двигается; уже 10 месяцев почти не). Эта война — главным образом про то, кто кого сколько раз публично и показательно унизил на камеру (тут мы проигрываем с разгромным счётом). Это как в детсаду: кто урод, кто жирный, кто ябеда, с кем никто не дружит, кому можно врать в глаза и он всё стерпит и т.д.
Можно по-простому: учёт вести только очередь по взрослому счёту — люди, техника, территории, боеспособность и т.д. А это всё, в такой логике — ужимки и прыжки когнитивно-психологической войны, к которым надо относиться как к полю, полностью захваченному противником. Факт в том, что на _это_ поле мы вообще ни одного танка и ни одной пушки не вводили. Может, потому, что их у нас и нет. А может потому, что не считаем его важным и значимым. Смысл тезиса: до сих пор далеко не на все поля этой войны мы вообще явились.
В предыдущем репосте тоже всё наглядно. Можно построить мощный Советский Союз, всех в радиусе 10000 километров обеспечить заводами, многоэтажками и детскими садами. Но потом сделать окончательную ставку на многонационалию, уважение к западным партнёрам и вот это вот всё. Считая, что уважение и так сохранится. Само по себе. Без силы, нагиба и доминирования. И продолжать рассказывать друг другу: смотрите, у нас ракета в космос полетела, а у них негров вешают. И параллельно делать жесты доброй воли. Тут базу закрыть, здесь войска вывести, там стену снести, тут закрыть глаза на беспредел зарождающихся этнократий.
А потом вдруг хренакс - СССР с диким грохотом разваливается под дружное улюлюканье народов, его населяющих. И все начинают самозабвенно резать русских.
А кто-то стоял и хлопал глазками: как же так? У нас же всё по-взрослому было. Вон же, мы заводы построили и школ у нас больше, и больниц, и танков с пушками, и нацкадры мы без очереди везде пропускали.
Что случилось-то?
А потом вдруг хренакс - СССР с диким грохотом разваливается под дружное улюлюканье народов, его населяющих. И все начинают самозабвенно резать русских.
А кто-то стоял и хлопал глазками: как же так? У нас же всё по-взрослому было. Вон же, мы заводы построили и школ у нас больше, и больниц, и танков с пушками, и нацкадры мы без очереди везде пропускали.
Что случилось-то?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Ёб*ный пиздец!"
ВСУ пытались атаковать крылатыми ракетами Десногорскую атомную станцию в Смоленской области и военный аэродром в Калужской области. Сработала ПВО, одна из ракет упала в Брянской области. Вторая тоже не долетела.
ВСУ пытались атаковать крылатыми ракетами Десногорскую атомную станцию в Смоленской области и военный аэродром в Калужской области. Сработала ПВО, одна из ракет упала в Брянской области. Вторая тоже не долетела.
✉️ От наших подписчиков:
"В ответ на вопрос, "почему так много народов бывшего СССР и национальностей в самой России так негативно настроены к русским?".
По самой России, наверное, можно сказать одной фразой Георгия Жукова:
"Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят".
Вроде бы и куча республик в составе России, полная свобода им в части предпринимательства и открытия производств, а посмотришь количество дотационных регионов и невольно задаёшь себе вопрос: "Зачем тогда вам статус республик?". Вот и они тоже себе такие же вопросы наверное задают и не получают ответа.
По бывшему СССР иносказательно выглядит так:
Колхоз (СССР) распался на единоличные хозяйства, при этом каждый двор (республика СССР) получила от директора колхоза (России) в собственность благоустроенный дом, технику, земли, но со временем в домах этих республик СССР засорилась канализация, замкнула электрическая проводка, перестала течь вода из крана, техника сломалась и была продана на металлолом, земля поросла сорняком, и эти республики, чтобы прокормиться, вынуждены опять наниматься бывшему директору колхоза, который после распада колхоза стал жить лучше соседских дворов. А кто-то из республик за маленькую мзду от конкурентов директора стали тайно или явно кидать камни в огород директору колхоза.
Короче - не получилось у этих соседей-неудачников с построением государства, вот и ненавидят успешного хозяйственника. Только от ненависти и сгореть можно. Вместе с домом".
"В ответ на вопрос, "почему так много народов бывшего СССР и национальностей в самой России так негативно настроены к русским?".
По самой России, наверное, можно сказать одной фразой Георгия Жукова:
"Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят".
Вроде бы и куча республик в составе России, полная свобода им в части предпринимательства и открытия производств, а посмотришь количество дотационных регионов и невольно задаёшь себе вопрос: "Зачем тогда вам статус республик?". Вот и они тоже себе такие же вопросы наверное задают и не получают ответа.
По бывшему СССР иносказательно выглядит так:
Колхоз (СССР) распался на единоличные хозяйства, при этом каждый двор (республика СССР) получила от директора колхоза (России) в собственность благоустроенный дом, технику, земли, но со временем в домах этих республик СССР засорилась канализация, замкнула электрическая проводка, перестала течь вода из крана, техника сломалась и была продана на металлолом, земля поросла сорняком, и эти республики, чтобы прокормиться, вынуждены опять наниматься бывшему директору колхоза, который после распада колхоза стал жить лучше соседских дворов. А кто-то из республик за маленькую мзду от конкурентов директора стали тайно или явно кидать камни в огород директору колхоза.
Короче - не получилось у этих соседей-неудачников с построением государства, вот и ненавидят успешного хозяйственника. Только от ненависти и сгореть можно. Вместе с домом".
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
🇰🇿 От наших подписчиков:
"У вас совершенно верно пишут про стандартную реакцию казахских националистов на малейшие упреки в ксенофобии: "Как резко открыть дверь в комнату, где кто-то онанирует". Именно этим казахские националисты и занимаются - фапают на виртуальное прошлое и "борьбу за независимость", на то, что они якобы на нужной стороне, прислонились к более сильным, вытянули счастливый билет. Именно этим и объясняется их ультразвуковое верещание, когда становится видна правда - реальный, а не фантастический создатель Казахстана лежит в саркофаге на Красной площади.
Это демонстрация злобы, зависти и ненависти. Но только в советских садиках в советских же детей вместе с манной кашей впихивали утверждение, что эти качества мешают жить. Как показала Украина, на осатанении можно ехать долго - годами и десятилетиями - и делов натворить ого-го сколько. Так и в Казахстане русофобия дает огромное воодушевление. И процесс дерусификации Казахстана набрал обороты, хотя начиналось все довольно невинно - с рассказов про борьбу с тоталитаризмом, "диктат центра" и прочее "за все хорошее, против всей хурмы". Отголоски этих стыдливых умолчаний есть и сейчас - даже название страны, которую ненавидят, стесняются произнести. Говорят: "северный сосед". Но русским в Казахстане можно не обманываться. Этот колокол всегда звонит по ним.
И пока эти тенденции не набрали полную силу, Казахстан был страной, в общем-то, неплохой. Звучали какие-то тревожные звоночки, но от них было легко отмахнуться фразой "Это провокаторы хотят нас рассорить". Кастрированные коты-леопольды эту мантру повторяют до сих пор, надеясь, что придет кто-то добрый и заслонит их от жестокой реальности, где им уготовано место барана. В результате сейчас русские оказались примерно в том же положении, что и буры в ЮАР. Там, если кто не знает, победило какое нужно добро, а белые на этом фестивале африканской политической страсти оказались слегка жертвами.
Так и орысы в Казахском ханстве, где построена феодальная идиллия века так XVII со знатью и чернью, оказались лишними. Они просто не нужны. Не нужны ни с казахским языком, ни без казахского. Ни в качестве ценных специалистов, ни в качестве обывателей. Ни в качестве самых ярых казахских патриотов, ни в качестве ваты с фигой в кармане. Государство Казахстан не рефлексирует, а завозит к себе сотни тысяч этнических казахов. Пусть у них низкий уровень культуры и образования - такой, что плюются сами казахи. Но они нужны, а русские хоть и более образованные, успешные и даже лояльные Казахстану - нет.
Пора перевернуть эту страницу и начать относиться к Казахстану чисто инструментально: "кушать люблю, а так - нет". Такой подход, кстати, в среде казахских экспертов пропагандируется, прагматизмом Астаны прямо гордятся. Так что лучше строить отношения без иллюзий. Защищать русский язык в Казахстане не от кого. Наоборот, тотальное внедрение казахского во все сферы надежно заблокирует функционирование государства и экономики, все об этом прекрасно знают.
Никакие вечера дружбы с кокошниками и балалайками эффекта тоже не дадут. Потому что мягкая сила продвигается очень жестко. Посольство США и других стран всех своих агентов влияния всегда прикрывали, защищали и кулуарно не стеснялись угрожать, чтобы их подопечных оставили в покое. Кто-нибудь видел такое в исполнении российского МИДа? По всем этим причинам устраивать истерику "ах, кто-то там предает память предков" не стоит. А использовать Казахстан так, как нам это удобно - стоит. "Дружбу народов" придумали, чтобы денег не платить".
#нашилюди
"У вас совершенно верно пишут про стандартную реакцию казахских националистов на малейшие упреки в ксенофобии: "Как резко открыть дверь в комнату, где кто-то онанирует". Именно этим казахские националисты и занимаются - фапают на виртуальное прошлое и "борьбу за независимость", на то, что они якобы на нужной стороне, прислонились к более сильным, вытянули счастливый билет. Именно этим и объясняется их ультразвуковое верещание, когда становится видна правда - реальный, а не фантастический создатель Казахстана лежит в саркофаге на Красной площади.
Это демонстрация злобы, зависти и ненависти. Но только в советских садиках в советских же детей вместе с манной кашей впихивали утверждение, что эти качества мешают жить. Как показала Украина, на осатанении можно ехать долго - годами и десятилетиями - и делов натворить ого-го сколько. Так и в Казахстане русофобия дает огромное воодушевление. И процесс дерусификации Казахстана набрал обороты, хотя начиналось все довольно невинно - с рассказов про борьбу с тоталитаризмом, "диктат центра" и прочее "за все хорошее, против всей хурмы". Отголоски этих стыдливых умолчаний есть и сейчас - даже название страны, которую ненавидят, стесняются произнести. Говорят: "северный сосед". Но русским в Казахстане можно не обманываться. Этот колокол всегда звонит по ним.
И пока эти тенденции не набрали полную силу, Казахстан был страной, в общем-то, неплохой. Звучали какие-то тревожные звоночки, но от них было легко отмахнуться фразой "Это провокаторы хотят нас рассорить". Кастрированные коты-леопольды эту мантру повторяют до сих пор, надеясь, что придет кто-то добрый и заслонит их от жестокой реальности, где им уготовано место барана. В результате сейчас русские оказались примерно в том же положении, что и буры в ЮАР. Там, если кто не знает, победило какое нужно добро, а белые на этом фестивале африканской политической страсти оказались слегка жертвами.
Так и орысы в Казахском ханстве, где построена феодальная идиллия века так XVII со знатью и чернью, оказались лишними. Они просто не нужны. Не нужны ни с казахским языком, ни без казахского. Ни в качестве ценных специалистов, ни в качестве обывателей. Ни в качестве самых ярых казахских патриотов, ни в качестве ваты с фигой в кармане. Государство Казахстан не рефлексирует, а завозит к себе сотни тысяч этнических казахов. Пусть у них низкий уровень культуры и образования - такой, что плюются сами казахи. Но они нужны, а русские хоть и более образованные, успешные и даже лояльные Казахстану - нет.
Пора перевернуть эту страницу и начать относиться к Казахстану чисто инструментально: "кушать люблю, а так - нет". Такой подход, кстати, в среде казахских экспертов пропагандируется, прагматизмом Астаны прямо гордятся. Так что лучше строить отношения без иллюзий. Защищать русский язык в Казахстане не от кого. Наоборот, тотальное внедрение казахского во все сферы надежно заблокирует функционирование государства и экономики, все об этом прекрасно знают.
Никакие вечера дружбы с кокошниками и балалайками эффекта тоже не дадут. Потому что мягкая сила продвигается очень жестко. Посольство США и других стран всех своих агентов влияния всегда прикрывали, защищали и кулуарно не стеснялись угрожать, чтобы их подопечных оставили в покое. Кто-нибудь видел такое в исполнении российского МИДа? По всем этим причинам устраивать истерику "ах, кто-то там предает память предков" не стоит. А использовать Казахстан так, как нам это удобно - стоит. "Дружбу народов" придумали, чтобы денег не платить".
#нашилюди
Forwarded from Дюков Александр Решидеович (Историк рационализатор)
Финляндия в 1918 г. - классический пример того, как не работала ленинская схема по национальному вопросу.
Ленинская схема предполагала не установление советской власти во всей стране (что было бы логично), а (1) сначала расчленение страны на независимые государства, в которых (2) потом должна была произойти самостоятельная победа местных "красных", после чего (3) независимые социалистические государства должны были объединится уже на новой основе.
Сложная схема закономерно провалилась: как только создавались новые государства, там всегда побеждали либо правые, либо этнонационалистические левые, выступавшие против Центра. Финские "красные" проиграли именно потому, что признание Финляндии Советской Россией отдало их на легитимное растерзание местным правым. Советская Россия признала независимость и прямо не вмешивалась, Германия и Швеция вмешались и при их помощи правые вырезали "красных".
И так было везде. То, что удалось подтащить обратно - пришлось все равно штыком присоединять, только уже в худшей ситуации, с меньшей легитимностью и большими усилиями.
Все это первой проанализировала Роза Люксембург в "Рукописи о русской революции".
Ленинская схема предполагала не установление советской власти во всей стране (что было бы логично), а (1) сначала расчленение страны на независимые государства, в которых (2) потом должна была произойти самостоятельная победа местных "красных", после чего (3) независимые социалистические государства должны были объединится уже на новой основе.
Сложная схема закономерно провалилась: как только создавались новые государства, там всегда побеждали либо правые, либо этнонационалистические левые, выступавшие против Центра. Финские "красные" проиграли именно потому, что признание Финляндии Советской Россией отдало их на легитимное растерзание местным правым. Советская Россия признала независимость и прямо не вмешивалась, Германия и Швеция вмешались и при их помощи правые вырезали "красных".
И так было везде. То, что удалось подтащить обратно - пришлось все равно штыком присоединять, только уже в худшей ситуации, с меньшей легитимностью и большими усилиями.
Все это первой проанализировала Роза Люксембург в "Рукописи о русской революции".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Смотри, ПВО сбили что-то там. Прямо на Крымском мосту".
Ещё один обстрел со стороны ВСУ.
Ещё один обстрел со стороны ВСУ.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Бывший генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен, говоря о возможном принятии Украины в НАТО, заявил, что Западу все равно, что президент России Владимир Путин определяет как красные линии.
✉️ От наших подписчиков:
"По теме "этнопсихология дружбы народов", вероятно, нужны исследования. Но хочу предложить гипотезу, много или немного объясняющую происходившее и происходящее в этновзаимоотношениях. Это гипотеза ревности. Ревность по сути - это страх осознания своей "хужести" окружающих и, собственно, осознание этого. Русские - как символ для сравнения и осознания своей мнимой приниженности, своей "хужести". Русские - как олицетворение империи- цивилизатора и прогресса, по крайней мере, в прошлом.
Ревность - всегда источник агрессии, даже если эта агрессия отложена и накапливается. Но не всё можно объяснить только этим. Даже в России есть персонажи, которые испытывают неприязнь к США именно по этой причине. США - как сила и могущество, а не наше соплежуйство".
"По теме "этнопсихология дружбы народов", вероятно, нужны исследования. Но хочу предложить гипотезу, много или немного объясняющую происходившее и происходящее в этновзаимоотношениях. Это гипотеза ревности. Ревность по сути - это страх осознания своей "хужести" окружающих и, собственно, осознание этого. Русские - как символ для сравнения и осознания своей мнимой приниженности, своей "хужести". Русские - как олицетворение империи- цивилизатора и прогресса, по крайней мере, в прошлом.
Ревность - всегда источник агрессии, даже если эта агрессия отложена и накапливается. Но не всё можно объяснить только этим. Даже в России есть персонажи, которые испытывают неприязнь к США именно по этой причине. США - как сила и могущество, а не наше соплежуйство".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Нас точит семя орды, нас гнёт ярмо басурман,
Но в наших венах кипит небо славян.
И от Чудских берегов до ледяной Колымы,
Всё это наша земля, всё это мы!"
🎧 Это наша традиционная воскресная музыкальная пауза. И сегодня в эфире не совсем обычная версия бронебойно-разрывного алисовского снаряда "Небо славян".
Предыдущие крупнокалиберные треки можно легко найти по хештегу #музыкавойны
Но в наших венах кипит небо славян.
И от Чудских берегов до ледяной Колымы,
Всё это наша земля, всё это мы!"
🎧 Это наша традиционная воскресная музыкальная пауза. И сегодня в эфире не совсем обычная версия бронебойно-разрывного алисовского снаряда "Небо славян".
Предыдущие крупнокалиберные треки можно легко найти по хештегу #музыкавойны
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Русский город Самара. Если он ещё русский. Кафе "Халяль", кафе "Душанбе", кафе "узбекская кухня", чайхана, шаурма. Вон они все, бл*ть. Ни одного русского. Это вот следствие политики. Где это русский город? Он уже давно не русский".
Жители Самары что-то не очень рады постепенному превращению своего города в Худжанд. Передоз многонационалочкой, похоже, не так далёк, как кажется.
#кишлакизация
Жители Самары что-то не очень рады постепенному превращению своего города в Худжанд. Передоз многонационалочкой, похоже, не так далёк, как кажется.
#кишлакизация
Юлия Павловна пишет:
"Вы видели русских, кидающих свинячьи головы в мечетях!? Никто не видел! И я не видела и не слышала о таком. И не увидит никто и никогда, потому что такой русский будет без вести пропавший. И ни один русский, уважающий себя и свой народ, такую дичь не сделает. Многие пишут: "А что, русские не дерутся? Русские не насилуют? Русские не убивают? Русские не ведут себя вызывающе? Почему предвзятость к приезжим?"
Так вот, вы видели русских, которые в ТЦ Махачкалы пристают к дагестанкам? Вы видели русских, которые посреди Ингушетии кинули машины, перекрыли дорогу и станцевали калинку-малинку? Вы видели русских, которые в Грозном толпой побили школьников? Вы видели русских, которые приехали в страны средней Азии и приставали несовершеннолетним, накидывались на местных, не уважая чужие традиции? Вы видели русских, которые в Махачкале свистели вслед чужим женщинам или набрасывались на местных стариков? Я тоже нет".
#нацполитика #машалла
"Вы видели русских, кидающих свинячьи головы в мечетях!? Никто не видел! И я не видела и не слышала о таком. И не увидит никто и никогда, потому что такой русский будет без вести пропавший. И ни один русский, уважающий себя и свой народ, такую дичь не сделает. Многие пишут: "А что, русские не дерутся? Русские не насилуют? Русские не убивают? Русские не ведут себя вызывающе? Почему предвзятость к приезжим?"
Так вот, вы видели русских, которые в ТЦ Махачкалы пристают к дагестанкам? Вы видели русских, которые посреди Ингушетии кинули машины, перекрыли дорогу и станцевали калинку-малинку? Вы видели русских, которые в Грозном толпой побили школьников? Вы видели русских, которые приехали в страны средней Азии и приставали несовершеннолетним, накидывались на местных, не уважая чужие традиции? Вы видели русских, которые в Махачкале свистели вслед чужим женщинам или набрасывались на местных стариков? Я тоже нет".
#нацполитика #машалла
Forwarded from Под лед
Многие увидели злую иронию в патче росгвардейца "своих не бросаем", что обыскивает питерскую "Листву". Хотя на самом деле никакой иронии тут нет. Наоборот, прямое отражение реальности.
С чего вообще решили, что вы для них "свои"? Свои это медведчуки, бывшие правосеки, вышедшие в тираж нашисты и, конечно, героические ахматовцы.
А вы для них были и остаетесь чужими. Хоть десять "Леопардов" сожгите на фронте.
И даже ядерная война не изменит это порядок вещей.
С чего вообще решили, что вы для них "свои"? Свои это медведчуки, бывшие правосеки, вышедшие в тираж нашисты и, конечно, героические ахматовцы.
А вы для них были и остаетесь чужими. Хоть десять "Леопардов" сожгите на фронте.
И даже ядерная война не изменит это порядок вещей.
🇰🇬 От наших подписчиков:
"Вот мне интересно про ненависть к "совку". Почему Азия называет СССР колонизатором, ненавидит русских? Недавно прочитала книгу Чингиза Айтматова "Первый учитель". И был там такой момент, где ставшая учёной женщина рассказывает, как ее 14-летнюю (дело было в начале 20-х годов) отдали второй женой какому-то родственнику. А её учитель привел милицию, и этого мужика арестовали. И с какой ненавистью кидалась первая жена этого мужика на него, связанного советскими милиционерами. Они ненавидят и считают СССР колонизатором за то, что не дали им жить, как раньше, как их предки. За то, что дали детям и женщинам права и возможность учиться".
#нацполитика
"Вот мне интересно про ненависть к "совку". Почему Азия называет СССР колонизатором, ненавидит русских? Недавно прочитала книгу Чингиза Айтматова "Первый учитель". И был там такой момент, где ставшая учёной женщина рассказывает, как ее 14-летнюю (дело было в начале 20-х годов) отдали второй женой какому-то родственнику. А её учитель привел милицию, и этого мужика арестовали. И с какой ненавистью кидалась первая жена этого мужика на него, связанного советскими милиционерами. Они ненавидят и считают СССР колонизатором за то, что не дали им жить, как раньше, как их предки. За то, что дали детям и женщинам права и возможность учиться".
#нацполитика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Санкт-Петербург сегодня.
Интересно, что уже сейчас для всех этих ребят истлевшее, давно дискредитировавшее себя понятие "братские народы" (то есть такие, которым русские должны всё, а они русским ничего) - это даже не фантом из прошлого, не рудимент, не артефакт. Такого словосочетания вообще нет в словаре и в природе.
При этом они открыты и готовы принимать любого, кто разделяет их взгляды, их культуру, их ценности. Но одновременно свободны от дружбонародных химер, которые заставляют их застрявших в 70-х дедов вваливать миллиарды в разного рода -станы, взамен получая русофобию, заверения в уважении к русскому языку и дежурные визиты на парад.
Есть, правда, ещё депутат Бичаев 90 года рождения, но это приспособленческий сбой в матрице.
#большаястрана #нацполитика #хорошеерусское
Интересно, что уже сейчас для всех этих ребят истлевшее, давно дискредитировавшее себя понятие "братские народы" (то есть такие, которым русские должны всё, а они русским ничего) - это даже не фантом из прошлого, не рудимент, не артефакт. Такого словосочетания вообще нет в словаре и в природе.
При этом они открыты и готовы принимать любого, кто разделяет их взгляды, их культуру, их ценности. Но одновременно свободны от дружбонародных химер, которые заставляют их застрявших в 70-х дедов вваливать миллиарды в разного рода -станы, взамен получая русофобию, заверения в уважении к русскому языку и дежурные визиты на парад.
Есть, правда, ещё депутат Бичаев 90 года рождения, но это приспособленческий сбой в матрице.
#большаястрана #нацполитика #хорошеерусское