🇷🇺🇺🇸 Ну вот эта же фотография с американским послом всё, прямо максимально всё говорит о после России в США Антонове.
С помощью какого телескопа в его позе и выражении лица можно найти хоть что-то имперское и державное? Где там хоть намёк на национальную (да хоть просто мужскую) гордость и зачатки самоуважения? Это же эталонный символ подобострастия и гуттаперчевого прогиба.
С помощью какого телескопа в его позе и выражении лица можно найти хоть что-то имперское и державное? Где там хоть намёк на национальную (да хоть просто мужскую) гордость и зачатки самоуважения? Это же эталонный символ подобострастия и гуттаперчевого прогиба.
Forwarded from ☀️ф 🍑🦶❤️у🎙🤘нт😏🦔🛤🇷🇺
Берег всегда с тобой здоровался так, будто вы не виделись десять лет, даже если вы виделись позавчера. Он обладал совершенно детской любовью к жизни — способностью удивляться и восхищаться буквально всем, чем только можно, причём каждый раз словно впервые. «Ух ты, автомат Калашникова, мммм! О! Вискарь? Ваааау! Да ладно — солнышко выглянуло? Офигенно!» То, как он это сочетал с презрением к смерти, было первым из парадоксов его личности. Второй — неподдельный интерес к людям, полная неспособность на кого-то обижаться (если кто-то творил херню и поступал скверно, даже в его сторону, его это скорее расстраивало: мол, ну как же так, человек, что же ты херню-то творишь, зачем так скверно поступаешь) и при этом спокойная, совершенно безэмоциональная ненависть к врагам.
Такие люди всегда кажутся обывателям кровожадными экстремистами (вар.: безумными психопатами, сумасшедшими наркоманами, девиантными шизоидами, далее везде) и по доброте душевной, шизоиды обывателям подыгрывают — да, мол, так и есть, фашист, наркоман, псих, тем и примечателен. В голове простого человека парадоксы не укладываются, а предположить, что герой, да хоть бы и просто талантливая личность, способен сочетать в себе крайности и странности, очень его ранит. Идеальный герой для обывателя — высочайше утверждённый мертвец с портрета или хотя бы затюканный инвалид, у которого всё в прошлом. Короче, чтобы «не конкурент» Перед таким можно щеголевато изображать почтение, и даже кошмарить окружающих за недостаточное уважение к Великим Людям. Когда же сам великий человек жив, бодр и дееспособен — терпеть это выше сил. «Отморозок, придурок, с черепом выступает». А что ещё говорить, когда сам можешь разве что цитировать какой-нибудь дуре в сушатне Евгения Гришковца, попутно воображая о себе всякое.
Берег всегда был жив, бодр и дееспособен, даже когда был мертвецки пьян. Выпить он любил и умел, и наш 2014-й год ознаменовался разухабистыми кутежами на Чистых Прудах после выездов в Новороссию с гуманитаркой. Тогда, в дни русского восстания, Берег показал мне войну. Теперь, когда идёт СВО, успел показать, как воюет его антидроновое подразделение.
Жену Игоря, Таню, я знаю года с 2005-го, и когда они объявили о помолвке — это была одна из самых неожиданных новостей, которые я слышал. Они двое принадлежали довольно разным сегментам моей жизни и познакомились, кажется, вообще без моего прямого участия. Чем изрядно меня удивили, и это тоже было абсолютно в стиле Берега — отчебучить что-то неожиданное и изрядно удивить. За Таню я радовался — благодаря Игорю она расцвела, вылезла из крайне мрачного периода своей жизни, и была с ним безумно счастлива. Сейчас ей тяжело, как никому другому, и я желаю этой мощной малышке сил и мужества пережить случившееся.
Многие сейчас говорят о боевом пути и военных достижениях Берега. Осмелюсь дополнить, что по натуре своей он был скорее не «военный», а «революционер». В рамках Системы или Структуры ему было тесно. Стихией этого обаятельного нахала были гениальные импровизации и незаурядные решения, в условиях хаоса, неразберихи и аврала он разгуливался и был сверхэффективен. Благодаря этим качествам ему и удалось создать лучший на сегодняшний день антидроновый взвод Сурикатов. Неудивительно, что туда устремились нацболы и вообще максимально «неуставные» люди.
«Майор Берег» — звучит, как будто это просто какой-то фээсбэшник из дешёвого романа про фээсбэшников, а скажешь «капитан Берег» — сразу представляется удалой пират, поэтому я не хочу, чтоб мне повысили звание», — так он говорил в нашу последнюю встречу. По биографии Берега в лучшие времена написали бы авантюрный роман-эпопею, и уже одно это подводит всё-таки светлую черту под чёрной датой его гибели. Берег жил так, как ему было в кайф, чего бы ему это ни стоило. В нынешние угрюмые времена это — не буквально, но мистическим образом — стоило ему жизни. Отдыхать от трудов праведных в Ливане, когда на Луганщине война, он бы себе не позволил никогда.
Прощай, удалой пират. Прощай, навсегда капитан Берег. Ты никогда никому не разрешал грустить и скучать, но прости, сейчас это очень сложно.
Такие люди всегда кажутся обывателям кровожадными экстремистами (вар.: безумными психопатами, сумасшедшими наркоманами, девиантными шизоидами, далее везде) и по доброте душевной, шизоиды обывателям подыгрывают — да, мол, так и есть, фашист, наркоман, псих, тем и примечателен. В голове простого человека парадоксы не укладываются, а предположить, что герой, да хоть бы и просто талантливая личность, способен сочетать в себе крайности и странности, очень его ранит. Идеальный герой для обывателя — высочайше утверждённый мертвец с портрета или хотя бы затюканный инвалид, у которого всё в прошлом. Короче, чтобы «не конкурент» Перед таким можно щеголевато изображать почтение, и даже кошмарить окружающих за недостаточное уважение к Великим Людям. Когда же сам великий человек жив, бодр и дееспособен — терпеть это выше сил. «Отморозок, придурок, с черепом выступает». А что ещё говорить, когда сам можешь разве что цитировать какой-нибудь дуре в сушатне Евгения Гришковца, попутно воображая о себе всякое.
Берег всегда был жив, бодр и дееспособен, даже когда был мертвецки пьян. Выпить он любил и умел, и наш 2014-й год ознаменовался разухабистыми кутежами на Чистых Прудах после выездов в Новороссию с гуманитаркой. Тогда, в дни русского восстания, Берег показал мне войну. Теперь, когда идёт СВО, успел показать, как воюет его антидроновое подразделение.
Жену Игоря, Таню, я знаю года с 2005-го, и когда они объявили о помолвке — это была одна из самых неожиданных новостей, которые я слышал. Они двое принадлежали довольно разным сегментам моей жизни и познакомились, кажется, вообще без моего прямого участия. Чем изрядно меня удивили, и это тоже было абсолютно в стиле Берега — отчебучить что-то неожиданное и изрядно удивить. За Таню я радовался — благодаря Игорю она расцвела, вылезла из крайне мрачного периода своей жизни, и была с ним безумно счастлива. Сейчас ей тяжело, как никому другому, и я желаю этой мощной малышке сил и мужества пережить случившееся.
Многие сейчас говорят о боевом пути и военных достижениях Берега. Осмелюсь дополнить, что по натуре своей он был скорее не «военный», а «революционер». В рамках Системы или Структуры ему было тесно. Стихией этого обаятельного нахала были гениальные импровизации и незаурядные решения, в условиях хаоса, неразберихи и аврала он разгуливался и был сверхэффективен. Благодаря этим качествам ему и удалось создать лучший на сегодняшний день антидроновый взвод Сурикатов. Неудивительно, что туда устремились нацболы и вообще максимально «неуставные» люди.
«Майор Берег» — звучит, как будто это просто какой-то фээсбэшник из дешёвого романа про фээсбэшников, а скажешь «капитан Берег» — сразу представляется удалой пират, поэтому я не хочу, чтоб мне повысили звание», — так он говорил в нашу последнюю встречу. По биографии Берега в лучшие времена написали бы авантюрный роман-эпопею, и уже одно это подводит всё-таки светлую черту под чёрной датой его гибели. Берег жил так, как ему было в кайф, чего бы ему это ни стоило. В нынешние угрюмые времена это — не буквально, но мистическим образом — стоило ему жизни. Отдыхать от трудов праведных в Ливане, когда на Луганщине война, он бы себе не позволил никогда.
Прощай, удалой пират. Прощай, навсегда капитан Берег. Ты никогда никому не разрешал грустить и скучать, но прости, сейчас это очень сложно.
Американская "The New York Times" ещё 29 января писала:
"Считалось, что в течение 10 лет Герасимов работал над модернизацией армии в качестве начальника Генштаба. Он изучал американские миссии в Афганистане, Ираке, Сирии, бывшей Югославии и Ливии и стремился использовать этот опыт в своих планах. Но на украинском поле боя пока не видно, что у генерала что-то получилось. Стремясь перестроить армию, Герасимов сделал приоритетной нестандартную тактику ведения войны, которую, как он ошибочно полагал, применяли американцы, вместо того чтобы сосредоточиться на том, в чём США, действительно, преуспели - в общевойсковой войне, комбинировании различных военных возможностей для создания подавляющего преимущества. В результате российские военные приобрели опыт в тайной тактике вроде отправки спецназа без знаков различия в Крым. Но война на Украине потребовала другого: наступательных действий большого количества войск, действующих на разных направлениях с целью захвата территории. И в этом генерал Герасимов оказался неэффективен".
Российские телеграм-каналы по истечении месяца внезапно осенило:
"Задумывались ли вы когда-нибудь, на основе какого опыта строилась армия Российской Федерации? Российская армия строилась с опорой на опыт войн США в Ираке... точнее, с опорой на то, как в РФ этот опыт воспринимался. Всё российское военное строительство являет собой алтарь поклонения "Буре в Пустыне": закупки тысяч крылатых ракет, подразделения ССО всех видов и мастей, пародирование боевой работы ВВС США, контрактные части, батальонно-тактические группы, частные военные компании, пиксельные камуфляжи...перечислять можно долго. Если немного потрудиться и поднять открытые публикации российского Генштаба начала 2000-ых, то вы будете читать бесконечную оду могуществу американских вооружённых сил. Сам процесс копирования военных практик США, правда, где-то дал сбой - вместе с крылатыми ракетами почему-то не пришла теория планирования воздушных операций, из семейства Су-27, как его не назови, не выходило F-15, а Гордон Рамзи не возглавлял "Blackwater".
"Считалось, что в течение 10 лет Герасимов работал над модернизацией армии в качестве начальника Генштаба. Он изучал американские миссии в Афганистане, Ираке, Сирии, бывшей Югославии и Ливии и стремился использовать этот опыт в своих планах. Но на украинском поле боя пока не видно, что у генерала что-то получилось. Стремясь перестроить армию, Герасимов сделал приоритетной нестандартную тактику ведения войны, которую, как он ошибочно полагал, применяли американцы, вместо того чтобы сосредоточиться на том, в чём США, действительно, преуспели - в общевойсковой войне, комбинировании различных военных возможностей для создания подавляющего преимущества. В результате российские военные приобрели опыт в тайной тактике вроде отправки спецназа без знаков различия в Крым. Но война на Украине потребовала другого: наступательных действий большого количества войск, действующих на разных направлениях с целью захвата территории. И в этом генерал Герасимов оказался неэффективен".
Российские телеграм-каналы по истечении месяца внезапно осенило:
"Задумывались ли вы когда-нибудь, на основе какого опыта строилась армия Российской Федерации? Российская армия строилась с опорой на опыт войн США в Ираке... точнее, с опорой на то, как в РФ этот опыт воспринимался. Всё российское военное строительство являет собой алтарь поклонения "Буре в Пустыне": закупки тысяч крылатых ракет, подразделения ССО всех видов и мастей, пародирование боевой работы ВВС США, контрактные части, батальонно-тактические группы, частные военные компании, пиксельные камуфляжи...перечислять можно долго. Если немного потрудиться и поднять открытые публикации российского Генштаба начала 2000-ых, то вы будете читать бесконечную оду могуществу американских вооружённых сил. Сам процесс копирования военных практик США, правда, где-то дал сбой - вместе с крылатыми ракетами почему-то не пришла теория планирования воздушных операций, из семейства Су-27, как его не назови, не выходило F-15, а Гордон Рамзи не возглавлял "Blackwater".
Гордость русского народа. Таким и войдёт в историческую память. На могиле его всегда будет полно живых цветов. Его именем офицеры будут называть своих сыновей. Фамилия станет нарицательной. Обозначением гениальности, мудрости, непобедимости.
Только надо найти и наказать фотографа, который по заданию врага сделал великого полководца похожим на мерзкую, склизскую, бородавчатую жабу, чей зоб до самого тройного подбородка набит свернувшейся кровью русских солдат.
Только надо найти и наказать фотографа, который по заданию врага сделал великого полководца похожим на мерзкую, склизскую, бородавчатую жабу, чей зоб до самого тройного подбородка набит свернувшейся кровью русских солдат.
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
Издание "Коммерсант" 29 июня 2001-го года описывало, как будущий гениальный начальник Генштаба Валерий Герасимов арестовал русского офицера Юрия Буданова:
"Утром 27 марта арестовывать полковника Буданова в расположение его полка приехал и. о. командующего Западной группировкой войск в Чечне генерал Герасимов. Его сопровождали представители военной прокуратуры, ФСБ и отряд спецназа. Герасимов приказал Буданову снять погоны и отдать табельное оружие. Буданов вынул пистолет из кобуры, но не спешил отдавать его. Увидев это, начальник штаба полка Иван Фёдоров с криком "Ребята, нашего командира забирают!" поднял в ружьё разведроту.
Бойцы с оружием в руках плотным кольцом окружили комполка и, передёрнув затворы, наставили автоматы на генерала и его свиту. Герасимов якобы сказал Буданову: "Юра, не дури!" Тогда полковник Буданов, по его словам, чтобы разрядить ситуацию, отдал команду подчинённым разойтись и выстрелил из пистолета в землю. Но от волнения попал себе в стопу. А потом с возгласом "Задолбала меня эта война!" бросил оружие к ногам генерала. После этого для обезболивания ему вкололи три дозы промедола и увели. В этот же день в Ханкале он был допрошен следователем военной прокуратуры".
"Утром 27 марта арестовывать полковника Буданова в расположение его полка приехал и. о. командующего Западной группировкой войск в Чечне генерал Герасимов. Его сопровождали представители военной прокуратуры, ФСБ и отряд спецназа. Герасимов приказал Буданову снять погоны и отдать табельное оружие. Буданов вынул пистолет из кобуры, но не спешил отдавать его. Увидев это, начальник штаба полка Иван Фёдоров с криком "Ребята, нашего командира забирают!" поднял в ружьё разведроту.
Бойцы с оружием в руках плотным кольцом окружили комполка и, передёрнув затворы, наставили автоматы на генерала и его свиту. Герасимов якобы сказал Буданову: "Юра, не дури!" Тогда полковник Буданов, по его словам, чтобы разрядить ситуацию, отдал команду подчинённым разойтись и выстрелил из пистолета в землю. Но от волнения попал себе в стопу. А потом с возгласом "Задолбала меня эта война!" бросил оружие к ногам генерала. После этого для обезболивания ему вкололи три дозы промедола и увели. В этот же день в Ханкале он был допрошен следователем военной прокуратуры".
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"Прочитал сегодня пост про Буданова и Герасимова. А ведь Герасимов также засветился и при штурме села Комсомольское. Генералы, как показала практика за долгую СВО, чтоб прикрыть свою задницу, любят все дыры закрывать спецподразделениями и спецвойсками.
Помню, когда боевики захватили Комсомольское, наши генералы туда привлекли даже спецназ Минюста, который создавался для подавления тюремных бунтов и освобождения заложников. Кстати, командовал той операцией отгадайте кто? Герасимов! Почитайте на вики статью "Бои за Комсомольское" и сравните с сегодняшней СВО. Опять героизм одних - это тупость и расп*здяйство других".
"Прочитал сегодня пост про Буданова и Герасимова. А ведь Герасимов также засветился и при штурме села Комсомольское. Генералы, как показала практика за долгую СВО, чтоб прикрыть свою задницу, любят все дыры закрывать спецподразделениями и спецвойсками.
Помню, когда боевики захватили Комсомольское, наши генералы туда привлекли даже спецназ Минюста, который создавался для подавления тюремных бунтов и освобождения заложников. Кстати, командовал той операцией отгадайте кто? Герасимов! Почитайте на вики статью "Бои за Комсомольское" и сравните с сегодняшней СВО. Опять героизм одних - это тупость и расп*здяйство других".
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Россия готова к переговорам с Украиной, но без предварительных условий, на основе той реальности, которая существует. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Вершинин в интервью телеканалу "Звезда".
Telegram
На видео видно
©️©️©️©️©️«Звезда» обсудила возможность переговоров между Москвой и Киевом с замминистра иностранных дел РФ Сергеем Вершининым.
По его словам, на самом деле лишь Вашингтон решает, будет ли Украина идти на переговоры и спрашивать о готовности Киева нужно…
По его словам, на самом деле лишь Вашингтон решает, будет ли Украина идти на переговоры и спрашивать о готовности Киева нужно…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Руководитель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин:
"Если нам надо идти до Днепра, то тогда года на три. Если нам надо "закрыть" ДНР/ЛНР - надо ещё хотя бы годика полтора-два поработать".
"Если нам надо идти до Днепра, то тогда года на три. Если нам надо "закрыть" ДНР/ЛНР - надо ещё хотя бы годика полтора-два поработать".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Вот он идёт. Это в реальном времени, да? Это беспилотник, он сейчас шарахнет".
Первое появление на "публике" русского подводного беспилотника. Он взорвал опору моста в Одесской области. В том числе и по этому мосту идут поставки западной военной техники.
Первое появление на "публике" русского подводного беспилотника. Он взорвал опору моста в Одесской области. В том числе и по этому мосту идут поставки западной военной техники.
Forwarded from Военный Осведомитель
Интересно, что еще 2 ноября прошлого года губернатор Севастополя Михаил Развожаев на встрече с Владимиром Путиным предложил создавать беспилотные морские аппараты на базе предприятий города, таких как Севморзавод. Если суммировать сегодняшний факт атаки украинского моста в Одесской области и эту новость, то не исключено, что осенью был дан ход разработке отечественных дронов-камикадзе морского базирования.
Также можно предположить, что "базой" для разработки российского дрона стал выброшенный осенью на берег Крыма украинский беспилотник-камикадзе, который в целостности и сохранности могли изучить наши специалисты для дальнейших наработок.
Самым интересным и интригующим являются, пожалуй, цели для данных изделий. Полноценного флота у ВСУ нет, соответственно область применения этих дронов значительно сужается. Не исключено, что в будущем эти беспилотники будут атаковать мосты и портовую инфраструктуру Украины, что нанесет ВСУ существенный урон, однако БПА (беспилотный подводный аппарат) в таком случае должен быть сильно больше и мощнее.
@milinfolive
Также можно предположить, что "базой" для разработки российского дрона стал выброшенный осенью на берег Крыма украинский беспилотник-камикадзе, который в целостности и сохранности могли изучить наши специалисты для дальнейших наработок.
Самым интересным и интригующим являются, пожалуй, цели для данных изделий. Полноценного флота у ВСУ нет, соответственно область применения этих дронов значительно сужается. Не исключено, что в будущем эти беспилотники будут атаковать мосты и портовую инфраструктуру Украины, что нанесет ВСУ существенный урон, однако БПА (беспилотный подводный аппарат) в таком случае должен быть сильно больше и мощнее.
@milinfolive
Telegram
Рыбарь
🇷🇺🇺🇦Подписчики сообщают, что к берегам Севастополя прибило неизвестный объект, похожий на беспилотный аппарат неустановленного типа.
Спустя несколько минут очевидцы сообщили о взрыве в море у берегов Севастополя.
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев…
Спустя несколько минут очевидцы сообщили о взрыве в море у берегов Севастополя.
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев…
Электроподстанция в Харькове после вчерашнего как-то печально выглядит.
Forwarded from Мастер пера
Чем ближе к посланию, тем активнее со стороны РФ приглашение геополитических оппонентов к ничьей. О готовности российского руководства к мирным переговорам в разных вариантах и интерпретациях заявляется регулярно устами ряда чиновников и политиков, к таким инициативам относятся и многие президентские выступления по теме, в которых глава государства неустанно возлагает вину за начало конфликта на США и НАТО, подчеркивая при этом конструктивный настрой России. Свежий сигнал от замглавы МИД РФ Вершинина о готовности говорить о мире «на основе существующей реальности» и без предварительных условий свидетельствует о попытке прощупать почву и, возможно, навести мосты в противоположную сторону перед знаковым февральским обращением российского нацлидера в Гостином дворе, которое совпадет с визитом Байдена в Польшу и, возможно, с посещением им Киева. Под «существующей реальностью», очевидно, подразумевается нынешняя линия фронта, которая, судя по всему, в случае ее заморозки устроила бы российскую сторону, хотя желательным довеском к ней в заявлении дипломата Вершинина назван также учёт тех целей, которые «были озвучены публично». Однако известно, что изначально речь шла о денацификации и демилитаризации всей Украины, но в последнее время по официальным каналам об этом почти не упоминается , а требования сосредоточены в основном на интересах обеспечения безопасности России. Такое широкое понятие, как безопасность, можно трактовать по-разному, что позволяет снимать многие противоречия. Однако вопрос территориальных уступок со стороны Украины при этом не перестает быть камнем преткновения, который пока не удается сдвинуть ни в одну, ни в другую сторону, что делает существующую реальность призрачной, а, значит, недостаточно готовой для того, чтобы стать основой мирных переговоров. https://t.iss.one/dimsmirnov175/43913
Forwarded from Комиссар Исчезает
Много лет меня интересовал простой, но сложный вопрос: почему в России нельзя сделать политическое медиа - неважно, телеканал это, радио, сайт-газета, журнал, что угодно, - которое работало бы примерно так, как "Эхо", "Дождь", "Новая" или "Медуза", но - с противоположными взглядами.
Есть же яркие люди с такими взглядами? Есть. А деньги могут быть на такое? Конечно. А зрители-слушатели-читатели? Миллион!
И, тем не менее, это невозможно. Почему?
Могут сказать: ну а как же... и назвать любое из заметных окологосударственных СМИ.
Нет, это другое. У них мощный охват, но охватывают они неизвестно кого, работают со всеми сразу, то есть ни с кем в отдельности - и потому не могут создать самое главное, то, чем и славны "Медузы" с "Дождями". Социальную общность. Тот эффект, когда сто человек, работая в эфире, создают у миллиона аудитории ощущение, что мы все вместе, мы все заодно, мы клуб единомышленников и почти что родственников, и мы - смелые, свободные, хорошие, в общем, мы лучшие. Это - ощущение элитарности, проданное многим, и не только проданное, но и устроенное как сеть. На другой стороне нельзя такое представить.
Дело в том, что либеральное сообщество - работающее как колониальный филиал западного мира, - и, значит, сам западный мир, - в качестве рамки своего существования имеет ценности.
На практике это значит, что если ты пылко веришь (или хотя бы тщательно имитируешь такую веру) в нужные скрепы - раньше это были "Запад", "свобода", "демократия", но теперь это, например, "меньшинства", "Украина", "гендер", и всегда это "прогресс", - то в этом случае не имеет никакого значения, что ты думаешь про конкретного Байдена, Сунака, Макрона, Шольца, и даже Навального и Зеленского, которым ты, конечно, обязан отдать должное за "мужество в трудных условиях", но и они, и их политические команды - неважны вообще.
Помните, был такой Саакашвили? И где он теперь?
То есть роль личности "у них там" мизерная, "личности" эти надуваются и лопаются, их можно атаковать, разоблачать - и тем самым привлекать аудиторию, держать марку профессии, да и просто поддерживать боевой настрой.
В России, напротив, ценности имеют мизерное значение (пусть вес их и слегка вырос после 24.02).
Зато личные отношения здесь - это грандиозная, величайшая основа всего происходящего. Все в России держится именно на личных отношениях.
Классический пример: президентская кампания Ксении Собчак в 2018 году. Каким образом в рамках уже тогда "кровавого режима" официальным кандидатом на выборах стал человек, спокойно отрицающий принадлежность Крыма России? Ведь за это уже тогда могли посадить.
Мы знаем, каким образом.
Личные отношения. Кому попало - да, нельзя, а кому надо - можно, и, более того, даже нужно по определенным соображениям. И так тут устроено все.
Ровно поэтому и невозможны тут "Эхи" и "Дожди".
Вы не можете широко и свободно вещать, исходя из идеи, что "слава России" и "Крым-Донбасс наш", а остальное, мол, как захотим. Захотим - и объявим в эфире доказательства миллиардных хищений Петрова или Сидорова, заклеймим его предателем родины, который не дал нам вернуть Одессу.
Нет. Потому что Петров или Сидоров тут же позвонит куда надо - и на этом все закончится, так как абсолютно безразлично, какие вы там у себя патриоты, зато очень важно, кто дружит с Сидоровым.
Больше того, весь конфликт России и Запада, который в пропаганде подается как "цивилизационный" (и, действительно, может таким оказаться, если верить в работу истории поверх частных стремлений), - в реальности, то есть с точки зрения принимающих решения, связан с тем, что Запад грубо и нагло пренебрег личными отношениями.
Не захотели зайти со всем уважением и сказать: товарищи дорогие, так и так, вы уж не сердитесь на ихнюю революцию, давайте мы вам зато еще газопроводик наладим, на шельфе с разработками поможем, договор о вечной дружбе подпишем? Сядем, посидим как люди, закусим, кстати, в Ницце отличный дворец сейчас продает один человечек из Кувейта...
Они не захотели, но мы хотим этого. И живем именно так.
Какая уж тут политическая журналистика.
Есть же яркие люди с такими взглядами? Есть. А деньги могут быть на такое? Конечно. А зрители-слушатели-читатели? Миллион!
И, тем не менее, это невозможно. Почему?
Могут сказать: ну а как же... и назвать любое из заметных окологосударственных СМИ.
Нет, это другое. У них мощный охват, но охватывают они неизвестно кого, работают со всеми сразу, то есть ни с кем в отдельности - и потому не могут создать самое главное, то, чем и славны "Медузы" с "Дождями". Социальную общность. Тот эффект, когда сто человек, работая в эфире, создают у миллиона аудитории ощущение, что мы все вместе, мы все заодно, мы клуб единомышленников и почти что родственников, и мы - смелые, свободные, хорошие, в общем, мы лучшие. Это - ощущение элитарности, проданное многим, и не только проданное, но и устроенное как сеть. На другой стороне нельзя такое представить.
Дело в том, что либеральное сообщество - работающее как колониальный филиал западного мира, - и, значит, сам западный мир, - в качестве рамки своего существования имеет ценности.
На практике это значит, что если ты пылко веришь (или хотя бы тщательно имитируешь такую веру) в нужные скрепы - раньше это были "Запад", "свобода", "демократия", но теперь это, например, "меньшинства", "Украина", "гендер", и всегда это "прогресс", - то в этом случае не имеет никакого значения, что ты думаешь про конкретного Байдена, Сунака, Макрона, Шольца, и даже Навального и Зеленского, которым ты, конечно, обязан отдать должное за "мужество в трудных условиях", но и они, и их политические команды - неважны вообще.
Помните, был такой Саакашвили? И где он теперь?
То есть роль личности "у них там" мизерная, "личности" эти надуваются и лопаются, их можно атаковать, разоблачать - и тем самым привлекать аудиторию, держать марку профессии, да и просто поддерживать боевой настрой.
В России, напротив, ценности имеют мизерное значение (пусть вес их и слегка вырос после 24.02).
Зато личные отношения здесь - это грандиозная, величайшая основа всего происходящего. Все в России держится именно на личных отношениях.
Классический пример: президентская кампания Ксении Собчак в 2018 году. Каким образом в рамках уже тогда "кровавого режима" официальным кандидатом на выборах стал человек, спокойно отрицающий принадлежность Крыма России? Ведь за это уже тогда могли посадить.
Мы знаем, каким образом.
Личные отношения. Кому попало - да, нельзя, а кому надо - можно, и, более того, даже нужно по определенным соображениям. И так тут устроено все.
Ровно поэтому и невозможны тут "Эхи" и "Дожди".
Вы не можете широко и свободно вещать, исходя из идеи, что "слава России" и "Крым-Донбасс наш", а остальное, мол, как захотим. Захотим - и объявим в эфире доказательства миллиардных хищений Петрова или Сидорова, заклеймим его предателем родины, который не дал нам вернуть Одессу.
Нет. Потому что Петров или Сидоров тут же позвонит куда надо - и на этом все закончится, так как абсолютно безразлично, какие вы там у себя патриоты, зато очень важно, кто дружит с Сидоровым.
Больше того, весь конфликт России и Запада, который в пропаганде подается как "цивилизационный" (и, действительно, может таким оказаться, если верить в работу истории поверх частных стремлений), - в реальности, то есть с точки зрения принимающих решения, связан с тем, что Запад грубо и нагло пренебрег личными отношениями.
Не захотели зайти со всем уважением и сказать: товарищи дорогие, так и так, вы уж не сердитесь на ихнюю революцию, давайте мы вам зато еще газопроводик наладим, на шельфе с разработками поможем, договор о вечной дружбе подпишем? Сядем, посидим как люди, закусим, кстати, в Ницце отличный дворец сейчас продает один человечек из Кувейта...
Они не захотели, но мы хотим этого. И живем именно так.
Какая уж тут политическая журналистика.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Анализ показывает, что основной запрос россиян связан с желанием получить ответы о сроках завершения спецоперации, и поддержки граждан России.
Напряжение в обществе из-за затянувшейся спецоперации и отсутствие понимания целей и сроков их достижения продолжает нарастать, напряженность продолжает сказываться на эмоциональной подавленности населения.
Напряжение в обществе из-за затянувшейся спецоперации и отсутствие понимания целей и сроков их достижения продолжает нарастать, напряженность продолжает сказываться на эмоциональной подавленности населения.
Forwarded from Donrf
Утренний текст Скифа привел меня в изумление. Оказывается в событиях под Угледаром виновно общество. Оказывается это были не действия сказочно подготовленных офицеров мотострелкового батальона мобиков, а попытка достичь виктории для поднятия духа.
Первый вопрос - ну как, подняли дух то? И сразу второй - не напоминает ли уважаемому Скифу это поднятие духа то что произошло во время Дебальцевской операции на авдеевском направлении, когда плотная колонна...вот запамятовал, кто там командовал.
А насчёт сил нет - вы офицеры. Это не профессия, вроде дворника, это честь. ТГ канал Скифа читают множество людей. Пиши. Пиши что нет сил, что наступать духа для идиотия, что не выйдет, что нужно увеличивать армию...
Ах да, общество жы виновно. Проклятые блогеры требовали убить людей об Угледар. Так и писали - если не атаковать в лоб в плотном построении, то дух упадет. А если хохлы отснимут кино с трупами и битой техникой, тады ой.
Я не склонен нестись в тренде и говорить что там был капец-капец. Да, тяжело. Да, люди. Но эпизод. Один из. Просто так отмазывать то лучше промолчать
Первый вопрос - ну как, подняли дух то? И сразу второй - не напоминает ли уважаемому Скифу это поднятие духа то что произошло во время Дебальцевской операции на авдеевском направлении, когда плотная колонна...вот запамятовал, кто там командовал.
А насчёт сил нет - вы офицеры. Это не профессия, вроде дворника, это честь. ТГ канал Скифа читают множество людей. Пиши. Пиши что нет сил, что наступать духа для идиотия, что не выйдет, что нужно увеличивать армию...
Ах да, общество жы виновно. Проклятые блогеры требовали убить людей об Угледар. Так и писали - если не атаковать в лоб в плотном построении, то дух упадет. А если хохлы отснимут кино с трупами и битой техникой, тады ой.
Я не склонен нестись в тренде и говорить что там был капец-капец. Да, тяжело. Да, люди. Но эпизод. Один из. Просто так отмазывать то лучше промолчать
А это, между прочим, тоже один из важнейших критериев. Как наличие андроида. Пока андроид на своем месте и занимается ежедневным очковтирательством, значит, никто и ничего менять в системе МО не собирается.
Ровно так же и с персонажем из предыдущего репоста. Если пачками идут его интервью, посты и сам он продолжает чем-то там командовать, то ничего хорошего на фронте ждать не следует. По крайней мере, на данном конкретном направлении.
Так видим. Такое наше ошибочное мнение.
И любой стремоусов, берег или гиви при таком положении вещей рано или поздно найдёт своё ДТП, свой пистолет или гранатомёт от неизвестной ДРГ. А скифы останутся. Должен же кто-то на регулярной основе доносить до общества нехитрую мысль о том, что "целишь в высокопоставленного имярек - попадаешь в Россию", ну и прочие "виноваты не военные, виновато общество". А это не каждый сможет. За то и ценят.
Ровно так же и с персонажем из предыдущего репоста. Если пачками идут его интервью, посты и сам он продолжает чем-то там командовать, то ничего хорошего на фронте ждать не следует. По крайней мере, на данном конкретном направлении.
Так видим. Такое наше ошибочное мнение.
И любой стремоусов, берег или гиви при таком положении вещей рано или поздно найдёт своё ДТП, свой пистолет или гранатомёт от неизвестной ДРГ. А скифы останутся. Должен же кто-то на регулярной основе доносить до общества нехитрую мысль о том, что "целишь в высокопоставленного имярек - попадаешь в Россию", ну и прочие "виноваты не военные, виновато общество". А это не каждый сможет. За то и ценят.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Число погибших при землетрясении в Турции на данный момент составляет 21 043, раненых 80 097 — Эрдоган
Forwarded from Чеснаков
Сигнал
1. Россия готова к переговорам с украинской стороной без предварительных условий.
2. Судя по формулировке, тема переговоров может быть сведена к прекращению огня и замораживанию конфликта. Реальность в этой формуле Вершинина – это признание status quo по земле.
3. Никакого отказа России от заявленных целей СВО не планируется.
4. Ответственность за конструктивный настрой украинской стороны – на администрации США.
Весьма вероятно, что это последнее предупреждение перед наступлением, а возможно и что-то большее.
Понаблюдаем
https://ria.ru/20230211/ukraina-1851380875.html?ysclid=ldzthje9oj381678282
1. Россия готова к переговорам с украинской стороной без предварительных условий.
2. Судя по формулировке, тема переговоров может быть сведена к прекращению огня и замораживанию конфликта. Реальность в этой формуле Вершинина – это признание status quo по земле.
3. Никакого отказа России от заявленных целей СВО не планируется.
4. Ответственность за конструктивный настрой украинской стороны – на администрации США.
Весьма вероятно, что это последнее предупреждение перед наступлением, а возможно и что-то большее.
Понаблюдаем
https://ria.ru/20230211/ukraina-1851380875.html?ysclid=ldzthje9oj381678282
РИА Новости
Вершинин заявил, что Россия готова к переговорам с Украиной
Москва готова к переговорам с Киевом без каких-либо предварительных условий, заявил "Звезде" заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин. РИА Новости, 11.02.2023