В Дохе начались переговоры между представителями России и Сирии о продлении срока пребывания российских военных баз.
Вопреки заявлениям агентства Bloomberg и другим публикациям, переговоры стартовали сегодня, но пока остаются безрезультатными.
Кремль настаивает на продлении контракта как минимум до 1 июня 2025 года с возможностью дальнейшей пролонгации. В идеале Москва стремится заключить соглашение, охватывающее весь 2025 год.

Российская сторона придаёт этим переговорам особое значение. «Проведение Парада Победы на базах Хмеймим, Тартус и в Латакии станет мощным сигналом нашей силы и единства», — считает дипломатический источник Незыгаря.

Переговоры проходят при посредничестве ФСБ. Американская сторона, в лице Джулиани и его команды, отказалась от диалога с представителями Министерства обороны РФ, включая генералов Евкурова и Фомина, а также с сотрудниками ГРУ и МИД.

Контакты с сирийскими повстанцами, контролирующими часть страны, удалось установить при содействии Рамзана Кадырова и агентуры спецслужб (особенно Пятой службы). «Это был пример слаженной и профессиональной работы в интересах России», — отметил источник.

Москва рассчитывает достичь соглашения о продлении аренды баз уже к январю.
Потеря контроля над этими объектами может обойтись России в $40 млрд ранее вложенных средств, а также подорвать логистический коридор в Африку, поставив страну в зависимость от Турции, Израиля и Египта.

Схлопывание инвестпрограмм — ключевой тренд российской экономики 2024–2025 годов.
Крупные компании меняют свои инвестпрограммы из-за экономических факторов, таких как повышение ключевой ставки и увеличение налоговой нагрузки.
Компании сокращают расходы на инфраструктуру, модернизацию и поддержание технологического уровня. Так, например, «Транснефть» планирует к 2026 году сократить расходы на ведущие проекты, включая капитальный ремонт и реконструкцию объектов. Согласно инвестпрограмме «Транснефти», объём инвестиций на развитие трубопроводной системы, модернизацию и капитальный ремонт до 2029 года оценивается в 2,2 трлн рублей. Вероятно, она сократится вдвое.
Также «Ростелеком» сообщил о планах сократить затраты в сфере телекоммуникационных технологий в два раза в 2025 году.

Сбербанк сократил объемы инвестиций в инфраструктурные проекты и непрофильные направления, ориентируясь на оптимизацию расходов в условиях высоких ставок. А если «Аэрофлот» сократит инвестиции в новые хабы, это отразится на туризме, деловых связях и на всех отраслях, связанных с перемещением по стране.

Коррекция инвестиционной программы Сбера, произошедшая в 2023 году, в первую очередь затронула нефинансовый сектор, включающий IT, GPT-технологии и потребительские сервисы. Планировалось, что к 2030 году прибыль от этого сектора составит 30% от общего дохода компании. Уменьшение инвестиций в технологии может замедлить развитие ключевых секторов российской экономики.

Сокращение инвестиций в РЖД также может иметь серьезные последствия для страны. Железные дороги — важнейший элемент труда для пассажирских и грузовых перевозок, а также фактор стабильности транспортной системы. В условиях санкций свёртывание расширения БАМа равнозначно отсечению правой руки. Это сохранит «бутылочное горлышко» для экспортно-импортных потоков и будет способствовать росту стоимости логистики. В США при аналогичной ситуации, где недофинансирование инфраструктурных железнодорожных программ привело к перегрузке автомобильных и воздушных перевозок, возникли пробки, сокращение экономического роста и снижение её эффективности.

Также под сокращение могут попасть такие проекты, как подходы к портам северо-западного направления и подходы к морским хабам Азово-Черноморского бассейна.
В России, где развитие железнодорожной сети обеспечивает не только внутренние перевозки, но и развитие внешней торговли, отказ от инвестиций в подходы ограничивает возможности внешней торговли, повышает стоимость логистики и создает препятствия для экономического роста. Остановка этих проектов, безусловно, скажется и на угольной отрасли, а следом и на экономике угольных регионов, которые в этом году и без того сверстали бюджет с дефицитом. Напомним, что президент поручил поддержать угольную отрасль.

Есть инвестиции в деньги, а есть инвестиции в будущее страны. Инвестиции в деньги — это те, которые направлены на краткосрочные финансовые выгоды. Инвестиции в будущее страны — это долгосрочные вложения, которые направлены на развитие критически важных инфраструктурных, технологических и социальных секторов.
Эти вложения не дают мгновенного результата, но в перспективе они существенно способствуют росту экономики, повышению качества жизни и устойчивости государства.
Отказ от долгосрочных инвестиций может привести к проблемам на государственном уровне. Негативный макроэкономический эффект не заставит себя ждать. «Ростелеком», «Аэрофлот», РЖД, Сбер, «Транснефть», «Роснефть» и другие — это не просто участники рынка, а элементы системы, от которых зависит стабильность и развитие страны.

Для ознакомления. Российская экономика на фоне войны.

Сегодня перед Украиной стоит выбор — быть с Россией или вовсе исчезнуть с карты мира — Медведев

Опять громкие слова...

Четырнадцать депутатов фракции «Справедливая Россия – За правду» во главе с лидером Сергеем Мироновым внесли в Государственную Думу законопроект №794121-8, предлагающий закрепить за парламентариями право обращаться к президенту России с инициативой о досрочном освобождении председателя Центрального банка РФ от должности.
Также законопроект предполагает расширение сферы парламентского контроля за деятельностью регулятора. Однако примечательно, что заместитель руководителя фракции СРЗП Анатолий Аксаков, одновременно председатель комитета Госдумы по финансовому рынку и лоббист Центробанка, не подписал документ.

Практически одновременно депутаты от КПРФ – Николай Парфенов, Сергей Обухов, Дарья Удальцова и Анастасия Налимова – внесли законопроект №795704-8, который также касается деятельности Центробанка.
Однако подход коммунистов оказался значительно мягче. Их предложение сводится к дополнению перечня оснований для освобождения председателя Банка России от должности, в частности в случае существенного отклонения от целей денежно-кредитной политики, заявленных регулятором.

Такая синхронность внесения двух схожих инициатив неизбежно вызывает вопросы.
Очевидно, что обе фракции используют эту тему скорее для пиара, нежели для достижения реальных изменений в работе Центрального банка. Ключевой вопрос – пересмотр конституционного статуса Банка России – в их предложениях так и не поставлен.
Если статус регулятора останется неизменным, любые кадровые перестановки или расширение парламентского контроля будут носить бессмысленный характер.

Позиция «Справедливой России» по отношению к Центробанку давно вызывает противоречивые мнения. С одной стороны, партия периодически критикует регулятор за его политику, обвиняя в недостаточной поддержке национальной экономики и слишком жестких монетарных подходах. С другой стороны, реальные действия партии в этом направлении остаются половинчатыми и не приводят к кардинальным изменениям.
Исторически СРЗП уже выступала с инициативами по усилению контроля за деятельностью Банка России, однако значительных успехов добиться не удалось, что лишь укрепило позицию ЦБ как фактически независимого органа, неподотчетного ни парламенту, ни правительству.

Инициативы, подобные законопроекту №794121-8, выглядят как очередная попытка «Справедливой России» укрепить свой политический имидж, особенно на фоне растущего недовольства в экономике страны.

Владимир Колесников, доктор юридических наук, в прошлом первый заместитель, исполняющий обязанности министра внутренних дел, заместитель Генерального прокурора, заместитель министра юстиции Российской Федерации.

Ознакомился с текстом Незыгаря по поводу возможных правовых оценок деятельности руководителей Банка России.
Считаю, что перечисленные составы преступлений далеко не полны. К упомянутым статьям Уголовного кодекса РФ (редакция от 30.11.2024) — 160 «Растрата», 275 «Государственная измена», 293 «Халатность» — могут быть добавлены и другие, если исходить из косвенных доказательств (публикаций в прессе и других материалов, а также имеющихся в практике прецедентов).

Прежде чем их перечислить, подчеркну: во-первых, ссылки на «коллективное неподсудное решение» в отношении некоторых составов могут быть опровергнуты в ходе следствия путем выявления преступных действий организованных групп. Во-вторых, речь идет о персональной ответственности конкретных лиц, чьи должности включены в реестр должностей государственной службы.

Итак:
• ст. 185.3 «Манипулирование рынком» — до 7 лет лишения свободы;
• ст. 185.6 «Неправомерное использование инсайдерской информации» — до 6 лет лишения свободы;
• ст. 275.1 «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией» — до 20 лет лишения свободы;
• ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» — до 10 лет лишения свободы;
• ст. 286 «Превышение должностных полномочий» — до 7 лет лишения свободы;
• ст. 287 «Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации» — до 8 лет лишения свободы;
• ст. 292 «Служебный подлог» (внесение должностным лицом или государственным служащим заведомо ложных сведений в официальные документы) — до 4 лет лишения свободы.

Все перечисленные составы преступлений предусматривают прямой умысел обвиняемого или обвиняемых, направленный на достижение конкретного результата. В данном случае — разрушения экономики России, превращения её в сырьевую «кладовую» международной финансовой олигархии. Разумеется, виновность каждого лица может быть установлена только судом по результатам следствия.

Однако тяжёлые последствия денежно-кредитной политики Центробанка стали предметом многочисленных дискуссий с участием руководителей федеральных органов исполнительной власти, глав и собственников крупнейших корпораций, а также ведущих государственных банков. Это определяет необходимость досконально разобраться в складывающейся ситуации и её причинах, привлекая, в том числе, правоохранительные органы.

Автор этих строк ещё в 2020 году публично выступил с предложением создать авторитетную комиссию с участием руководителей ЦБ, федеральных органов власти, учёных-экономистов и представителей правоохранительных органов, чтобы выяснить, в какой степени действия ЦБ соответствуют интересам государства, и при необходимости дать им правовую оценку. Уверен, что сейчас эта инициатива ещё более востребована обществом на фоне широкомасштабной гибридной агрессии недружественного Запада.

В следующий понедельник Россия и Украина при посредничестве Турции начинают переговоры по продолжению транзитного договора на транспортировку газа на 2025 год.
Инициатором проведения переговоров стал Виктор Орбан, который попросил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана поддержать эту инициативу. Предполагается, что Москва и Киев могут продлить договор через опосредованное подписание и ратификацию документа под гарантии Турции. Турецкий поток становится единственным каналом поставки российского газа в Европу. В ноябре поставки по нему выросли на 9% — до 2,75 миллиарда кубометров. Экспорт "Турецкому потоку" составил в среднем 49,4 миллиона кубов в сутки, по украинскому коридору — 42,3 миллиона.Турция вчера подала заявки в США на выход из санкционного списка по Газпромбанку, Вашингтон их изучает.

«Газпром» выразил готовность продлить договор и демонстрирует крайне лояльную позицию в переговорах. Также к переговорам может подключиться компания «Молдовагаз». Президент Молдовы Майя Санду попросила Виктора Орбана и Владимира Зеленского разрешить представителям компании присутствовать на переговорах. Однако Молдова отказалась обсуждать вопрос урегулирования долга перед «Газпромом» в размере $710 млн.
В ответ на это «Газпром» отклонил запрос представителей «Молдовагаза» на участие.
Молдова летом закачала в хранилища такой объем газа, которого хватит только до января 2025 года. Минэнерго, а также "Молдовагаз", обслуживающая конечных потребителей, и госкомпания "Energocom", отвечающая за покупку газа на международном рынке, обвинили друг друга в кризисе, утверждая, что все делали согласно их компетенции.
С 16 декабря в Молдове вводится чрезвычайное положение сроком на 60 дней, связанное с энергетическим кризисом. Следует отметить, что в случае остановки транзита газа через территорию Украины пострадает также и Приднестровье, зависящее от поставок газа.

Премьер Венгрии Виктор Орбан прилагает значительные усилия для предотвращения энергетического коллапса в регионе. Глава МИД Венгрии пытался договориться с Киевом о поддержке ранее достигнутых договоренностей с Москвой об ограничении ударов американскими ракетами. Однако Украина проигнорировала эти предложение. В ответ российские ВКС провели массированный ракетный обстрел энергетической инфраструктуры Украины. Ущерб от разрушений оценивается более чем в $2 млрд, что вызвало дополнительные финансовые трудности, включая «margin call» по ценным бумагам группы компаний Рината Ахметова.

«Иностранные спецслужбы могут использовать Viber для вербовки людей, поскольку этот мессенджер позволяет анонимно и безопасно связываться с потенциальными кандидатами. Шифрование сообщений в Viber позволяет минимизировать риск перехвата переписки, что делает этот канал удобным для такого рода операций», — заявил депутат ГосДумы Немкин.

Незыгарь пишет, что на сегодняшнем съезде Единой России будет назначен новый руководитель «Молодой Гвардии»– место Антона Демидова может занять его старый друг со времен протестов на Болотной площади, бывший директор гипермаркета «Лента» Александр Амелин.

На текущий момент ЕР разрабатывает план работы с ветеранами СВО и пост руководителя МГЕР для кавалера Ордена Мужества и ветерана боевых действий казалось бы отлично вписывается в парадигму. Но это если не брать в расчет то, что будучи конфидентом Андрея Турчака, Амелин вместе с порядочным списком других приближенных проходил службу в подразделении аэроразведки БАРС «КАСКАД»– синекуре для депутатов, 20 офицеров при списочном составе в 100 человек, куда они приезжали поесть гречневой каши на видео, сделать фотографию и получить награду на передовой. Достаточно посмотреть на список их награжденных, о которых писал Турчак ещё в июле 2023 года: "Орден Мужества получили наши коллеги по фракции в ГД: Дмитрий Саблин, Сергей Сокол, Дмитрий Хубезов, Олег Голиков, Виктор Водолацкий, Игорь Кастюкевич, а также Александр Амелин".

Партия власти не имеет четкого решения проблемы адаптации ветеранов СВО. Назначение Амелина либо другого члена фракции, с купленными и всученными орденами– это попытка маскировки кризиса. ЕР пытается наплодить системных героев и представить их обществу, уходя от выстраивания диалога и игнорируя мнение патриотического пассионарного меньшинства.
@arbat

Руководитель «Молодой гвардии «Единой России»» Антон Демидов отчаянно пытается удержаться на своем посту, несмотря на многочисленные скандалы и недовольство в партии. Как стало известно, он провел пятницу в лихорадочных попытках найти покровителей, которые могли бы заблокировать решение о его смещении. Среди прочего, Демидов попытался заручиться поддержкой заместителя начальника управления по внутренней политике Администрации Президента, однако встреча закончилась для него провалом.

Далее Демидов обратился к депутату Госдумы Дмитрию Саблину, который некогда способствовал его продвижению на должность главы МГЕР. Но и здесь попытка потерпела фиаско. Как сообщают источники Незыгаря, Саблин, недавно награжденный президентом Владимиром Путиным звездой Героя России, отказался поддерживать Демидова, несмотря на его попытки вновь завоевать расположение, называя Саблина «Командиром». Такое отношение депутата неудивительно, учитывая, что ранее Демидов в прямом смысле «кинул» своего благодетеля, присвоив себе большой мобилизационный проект, за счет которого, по слухам, сумел существенно обогатиться. Кроме того, за Демидовым тянется шлейф интриг и нелицеприятных высказываний за спиной Саблина, что окончательно подорвало доверие к нему.

Тем не менее, своей команде Демидов уверенно заявляет, что его уход никто не обсуждал, а значит, он останется на посту. Однако источники в партии считают, что его уверенность беспочвенна: решение о смене руководителя МГЕР, скорее всего, будет принято на ближайшем съезде «Единой России». На смену Демидову готовится прийти кавалер Ордена Мужества и участник СВО Александр Амелин.

Арест Николая Любимова, бывшего сенатора и экс-губернатора Рязанской области, незначительно повлияет на настроения действующих губернаторов. Они давно понимают, что компромат (“папочка”) есть практически на каждого из них. За последний год силовики возобновили работу по многим ОРМ, среди которых оказались губернаторы и региональные министры.

Источник Незыгаря отмечает, что решение об аресте Любимова было принято с расчетом минимизировать имиджевые потери для Совета Федерации. Чтобы не повторить эффект громких задержаний, подобных аресту сенатора Рауфа Арашукова в 2019 году или Дмитрия Савельева, было решено действовать более деликатно. «Учли просьбу Матвиенко не дискредитировать Сенат». Любимову силовики предложили написать заявление о сложении полномочий сенатора, уже зная, что фактический арест неизбежен.
Формально все выглядело как добровольный уход, однако за этим последовал арест.

Любимов, оказался жертвой истории Игоря Грекова, своего друга и заместителя в период работы в Рязани.
Во время прямой линии с Путиным в 2021 году, журналистка местного издания неожиданно обратилась к Путину с просьбой присвоить вице-губернатору Игорю Грекову звание Героя России за спасения на пожарах 7 человек. Этот эпизод вызвал широкий резонанс, неожиданно привлек внимание Путина и силовиков. «Манипуляция президентом не самый выигрышный план; Кремль решил преподать урок всем».
В июле 2023 года Греков был арестован. Была арестована и бывшая сенатор от Рязанской области Ирина Петина.

«Имя Николая Любимова сразу оказалось в уголовном деле»,утверждает источник.
«Папка на Любимова массивная». Последние годы губернаторства Любимова сопровождались постоянными коррупционными скандалами. Прежде всего в аспекте Грекова и его коррупционных схем, но не только. Там много сюжетов и есть задача его примерно наказать. Источник считает, что Любимов знал о готовящемся аресте и пытался «решить вопрос», но ничего не вышло.

Любимова долгое время поддерживал владелец группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян. По слухам, он лоббировал назначение Любимова в Рязань.
«Ташир» имеет контакты со многими топ-менеджерами «Газпрома» и выходы на руководство МВД. «Карапетян был очень влиятельной персоной, дружил с Усмановым и семьей полпреда Чайки. Считался одним из лидеров армянской диаспоры. Но в последние годы его влияние резко пошло вниз»,говорит собеседник Незыгаря.
Эти связи обеспечивали Любимову политическую “крышу” и защиту от расследований на федеральном уровне до определенного времени.

Политический сигнал от ареста Любимова очевиден: ни статус сенатора, ни должность губернатора не являются гарантией от уголовного преследования. Хотя юридически сенаторы обладают определенной неприкосновенностью, на практике это не останавливает силовые структуры, если имеются основания для ареста. «В пределах Садового кольца ходят слухи, что скоро вероятно стоит ожидать ростовское дело».

Данный случай также дает сигнал региональным элитам: губернаторы несут ответственность за всё, что происходит в их субъектах, и любой крупный коррупционный скандал может стать поводом для уголовного преследования.

Рост ключевой ставки,не обеспечивая существенного снижения инфляции, фактически нивелирует положительный эффект от бюджетных мер поддержки реального сектора экономики.

Эффект такого подхода хорошо иллюстрирует ситуация с программой промышленной ипотеки, запущенной в 2022 году.
Программа была направлена на поддержку высокотехнологичного сектора производства. Компании данного сегмента могли получить кредит до 500 млн рублей сроком до 7 лет по льготной ставке 3 %. Для других предприятий ставка составляла 5 %. Такие условия на старте оказались не только востребованы бизнесом, и беспрецедентно эффективными для бюджета. Так, при объёме выделенной субсидии в 1 млрд рублей в 2023 году было выдано 834 кредита на общую сумму 82,8 млрд рублей.

Однако рост ключевой ставки вынудил Минпромторг весной 2024 года пересмотреть условия программы, что привело к сокращению её масштабов и эффективности. Несмотря на увеличение объёма субсидий в 7 раз (до 7,2 млрд рублей), количество выданных кредитов сократилось в 3 раза — до 254, а их совокупный объём составил лишь 26 млрд рублей.
Таким образом, если ранее каждый вложенный бюджетный рубль обеспечивал 82,8 рубля инвестиций в промышленную инфраструктуру, то в текущих условиях этот показатель снизился более чем в 10 раз, достигнув не более 8 рублей инвестиций на 1 рубль субсидий.

Снижение эффективности программы проявляется на фоне увеличения запланированных бюджетных расходов. И чем дальше, тем меньше эффекта для реального (но не банковского) сектора будет давать программа.
Несмотря на рост выделяемых на нее бюджетных средств (9,1 млрд рублей на 2025 год, 8,8 млрд и 10,4 млрд – на 2026 и 2027 соответственно), при текущих параметрах и ставках большая часть денег, как и в случае с льготными программами жилищной ипотеки, будет уходить на обслуживание уже сформированного кредитного портфеля.

При таких условиях заложенный Минпромторгом в 2024 году (решения о порядке распределения субсидий от 09.04.2024 и от 26.09.2024) целевой параметр по объему выданных кредитов в 50 млрд рублей совершенно точно выполнить не удастся.

Из интервью Владимира Потанина РБК. 1.

▪️у нас наступил период спецоперации, период более острого санкционного давления, который, конечно, на нас отразился. Я уже упоминал о трудностях с расчетами, с логистическими цепочками, ограничениями по экспорту наших товаров... Это отразилось на нашей способности больше производить, больше наполнить предложение. И поэтому спрос временно оказался сильно перегрет по отношению к предложению. И пока эти два тренда не сойдутся, пока наша экономика не сможет предложить достаточно продуктов для того, чтобы удовлетворить выросший спрос, до тех пор будет либо высокая инфляция, либо риск ее неконтролируемого роста. Мы долгое время стимулировали спрос, еще недавно продолжали стимулировать в виде льготной ипотеки, в виде льготных кредитов для производителей. Такого рода действия привели к временному перегреву экономики.

▪️у нас нет полноценного доступа к технологиям, к поставке оборудования и к прочим прелестям международного разделения труда, которым мы пользовались. И импортозамещение не может дать 100%-й результат. Мы все равно будем участвовать в международном разделении труда. И до тех пор, пока у нас есть ограничения и сложности с получением технологий и оборудования, это тоже будет замедлять инвестиционный процесс. Ничего не делать? Нет, конечно. Конечно, надо инвестировать, надо действовать, но надо действовать терпеливо. Потому что, если мы опережающим образом начнем это делать, мы просто приведем к еще более высокой инфляции и т. д.

▪️у нас структура инвестиций в экономике такова, что достаточно много заемных средств. И источником инвестиций собственных средств является в основном прибыль предприятий. Это хороший источник для инвестирования, но проблема в том, что у нас нет так называемых длинных денег, особенно частных длинных денег. И в этом смысле можно вспомнить о том, что в начале 2000-х у нас начала разворачиваться система негосударственных пенсионных фондов, которые во многих странах служат источником длинных денег. В свое время было принято решение — негосударственные пенсионные фонды, мягко говоря, не развивать, по крайней мере для решения бюджетных проблем. И тогда в моменте казалось, что это абсолютно правильное решение. Прошло 20 лет. Сейчас они как раз должны были быть источником инвестиций, и в условиях высокой процентной ставки больший акцент мог бы быть сделан на инвестиции за счет вот таких вот долгих денег. Они в свое время не были созданы, и сейчас их нет.

▪️вся мировая система так устроена, что коллективный Запад обладает большим влиянием именно в расчетной области. Банки боятся нарушать какие-то написанные западными, я даже не знаю, как их называть, партнерами...У них очень большое влияние в области расчетов банковского дела и страхования. Поэтому их санкции очень сильно влияют на расчеты и на логистические цепочки. И по мере того, как эти санкции вводятся, естественными волнами прилетают нам проблемы, которые вызывают панические настроения, влияющие на стоимость национальной валюты. Последний такой всплеск был связан, на мой взгляд, с попаданием под санкции Газпромбанка и с некоторыми другими ограничениями. То есть в моменте люди сталкиваются с проблемами, это вызывает у них реакцию. Потом, когда эта реакция начинает успокаиваться, соответственно, и курс успокаивается. Курс от 100 до 110 руб. за доллар, я считаю, нечто такое вполне экономически обоснованное, то, с чем страна может жить.

▪️нам не избежать международного разделения труда. Оно нужно, его никто не отменял. Мы не сможем все произвести, все импортозаместить. Поэтому нам надо просто цепочки, в которых мы раньше участвовали и в которых мы оказались зависимы от западных партнеров, построить с теми странами, которые, по крайней мере, декларируют, что они не будут отказываться от своих обязательств.

Из интервью Владимира Потанина РБК. 2.

▪️я не вижу у нашей сегодняшней власти какого-то запроса на национализацию. Сейчас, как мне кажется, приходит понимание того, что мы вот этот трудный для нашей страны период переживаем в том числе за счет того, что у нас довольно хорошо сработал бизнес.Многие проблемы были решены не только за счет усилий государства, усилий, так сказать, чисто военного, политического, дипломатического характера, но и многое решалось на поле финансово-экономическом, где частная инициатива себя проявила, на мой взгляд, очень положительно. Наша экономика сильна рыночными инструментами и довольно зрелым бизнесом, поэтому мобилизационная экономика, которая отказывается от этого и переводит все на условно госплановскую, дирижерскую систему, я считаю, что она менее эффективна, и переход на нее, на мой взгляд, нежелателен.

▪️У сложных проблем долгие и сложные решения. И поэтому нам бы всем терпения, и процесс будет улучшаться. Важна среда, в которой все происходит. Если мы не будем портить нашей среды, в принципе благоприятной для развития, то потихонечку частная инициатива и правильное, приоритизированное воздействие государства на различные аспекты деятельности создает условия и приоритеты. Бизнес подхватывает и все это дело производит.

◾️Больше частных инвестиций, больше частных инициатив и, возможно, приватизацию использовать. Причем многие говорят, что приватизация — источник пополнения бюджета. Мне всегда казалось, что все-таки да, конечно, пополнение бюджета, но главное не это, а то, что предприятия, у которых нет хозяина, потому что чиновник не может быть хозяином, извините, без обид, они обретают хозяина, который, если он нормальный, он начинает вот эту самую частную инициативу пресловутую применять, и предприятие становится эффективным. То есть приватизация — это способ сделать предприятие более эффективным. И только во вторую очередь это фискальная мера.

Доллар улетит до 127 рублей к 2025 году, прогнозирует генеральный директор «Альфа-Форекс» Проценко. По его прогнозу, укрепление рубля ждать не стоит, потому что Трамп собирается снизить мировые цены на нефть. Экономически обоснованный курс доллара — 100-110 рублей, возражает глава «Норникеля» Владимир Потанин. Он также отметил, что курс рубля зависит в том числе от «панических настроений», которые возникают из-за санкций.

Никакой паники, просто избавляемся от рублей

⚡️Роман Абрамович договаривается о продаже своих активов и активов своего сына в России.

Декабрь. Никого не жалко, никого.

Политический режим продолжает методично демонстрировать, что для либеральных идей и их сторонников в современной России больше нет ни места, ни надежды. Сегодняшнее заявление Дмитрия Медведева на съезде ЕР о необходимости готовиться к новым территориям России стали не только повторяющимся актом публичного унижения либералов, но и олицетворением полной капитуляции той части общества, которая когда-то возлагала на экс-президента надежды на перемены.

Его высказывания о «походе на Запад», карательных мерах против врагов и необходимости расширять территорию России — это не просто декларации, это явный политический жест, направленный на демонстрацию его лояльности авторитарно-силовой парадигме. Однако за этими словами чувствуется не сила, а слабость.

Теперь уже стало понятно, что Медведев никогда не был самостоятельной политической фигурой, а лишь флюгером, но в определенные моменты его карьера вселяла иллюзию, что внутри системы может существовать нечто отличное от жесткой линии Путина. В 2008 году Медведев, казалось, воплощал возможность модернизации, сближения с Западом, либерализации внутри страны. Его заявления о необходимости развития гражданского общества и верховенства права, о ценности свободы- дали надежду либеральной части общества. Но это оказалось лишь фасадом, который рухнул под тяжестью экспансионизма как вектора мобилизации постсоветского режима.

Риторика Медведева о наказании врагов и военных походах звучит громко, но лишена подлинной силы. Эти слова — не больше чем эхо воли Путина. Бывший символ перемен стал символом не просто конформизма и капитуляции, но эскалации, грозящей мировой войной. Медведев говорит грозно, но за этими разрядами просматривается провальный визит в Пекин, холодный прием китайских товарищей и неумение достигать поставленных задач.

Медведев - типология системных либералов в их пафосе и бессмысленности. И не зря он призван Путиным унижать либералов, напоминать о бессмысленности мечтаний.

Политический маневр Путина, заставивший Медведева снова озвучить агрессивные планы (так что даже Маргарита Симоньян делится впечатлением- все замерли), — это демонстрация того, что компромиссы действующего российского политического режима с либеральной частью общества невозможны. Последним приписано стать отверженными и униженными.
Вот и Медведев, некогда бывший героем либералов, превратился в инструмент их постоянного унижения. Как в романе Оруэлла, мелькающий ежедневно в телевизоре и клеймящий себя позором.

Это особенно символично на фоне новостей о том, что Роман Абрамович, некогда «кошелек» семьи Бориса Ельцина, окончательно покидает Россию, распродавая свои активы. Этот шаг демонстрирует, что даже те, кто находился в ядре власти в 1990-х, больше не видят себя частью нынешней политической реальности. Последние якоря, связывающие либеральное прошлое России с ее настоящим, исчезают.

Старуха Наина Ельцина — умирающий символ эпохи надежд, угасающий на глазах.

Политический режим уверенно движется по пути жесткой конфронтации, не оставляя места ни для сомнений, ни для компромиссов. А Дмитрий Медведев, лишенный индивидуальности, стал лишь напоминанием о том, что происходит с теми, кто не способен сопротивляться политическим ветрам. В его судьбе — урок всем: слабость и конформизм здесь не спасают, а лишь превращают в марионетку.