Forwarded from Анатолий Несмиян
В чем вообще прикол с НЛО, которые вдруг разлетались над Америкой и Европой (кстати, другие места они почему-то игнорируют), и почему это может вдруг стать реальной проблемой?
По истории с ковидом было понятно, что некие достаточно влиятельные группы (чьего влияния оказалось достаточно, чтобы практически все национальные правительства взяли под козырек и начали исполнять абсолютно безумные распоряжения ВОЗ, идущие вопреки все международным и национальным протоколам реагирования и безопасности), в общем, эти группы явно проводили тестирование не вакцин, а механизмов управления.
В качестве источника таких механизмов был взят один из самых древних человеческих инстинктов - страх. Поэтому ковидный геноцид был разбит на две четко отличные друг от друга фазы. В первой фазе шел буквально накат на чувство страха и создавался поведенческий стереотип беспомощности - как перед неизвестным вирусом, так и перед властью, которая практически в каждой стране под вывеской борьбы за безопасность ликвидировало само понятие безопасности. Вторая фаза - принуждение испуганных людей к «вакцинации» - и снова с полным отказом от всех базовых протоколов и норм. В первую очередь - права добровольного вакцинирования. Причем даже неважно, что именно это были за «вакцины» - они вообще могли быть физиологическим раствором, важно было создать атмосферу страха и механизмы управления этим страхом.
В целом эксперимент прошел относительно успешно, технология была отработана и главное - было продемонстрировано, что в любой момент ее можно повторить. По той же схеме - страх и террор.
«Инопланетяне» - это та же самая история, что и с вирусом. Угроза, которую сложно оценить, особенно, если на людей будет обрушена мощь пропагандистской машины. Несколько рукотворных катастроф, которые будут объявлены внешним воздействием инопланетного разума - и можно начинать пугать людей неспособностью противостоять ужасной угрозе и опасности. И правда, как можно противостоять неведомому нечто, которое способно преодолевать космические расстояния?
Соответственно, под вывеской вынужденного подчинения требованиям и исключительно в рамках заботы о безопасности человеческой цивилизации можно будет точно так же по бороде пустить все ранее существовавшие понятия о правах, безопасности и нормах, введя что-то новое. И, конечно, чрезвычайные системы управления для противостояния пришельцам и сохранения человечества.
В этой конструкции пришельцы нужны только в самом начале, потом можно будет обойтись уже без них. Страх сделает всё остальное. Люди сами будут забивать палками сомневающихся в существовании пришельцев, как буквально затаптывали тех, кто пытался хоть как-то противодействовать массовому психозу в два ковидных года.
В общем, тут есть проблема, и проблема достаточно реальная. К сожалению, развитие искусственного интеллекта по какой-то причине ведет к деградации естественного. И ковид прекрасно показал, что обычные люди в массе своей резко тупеют, когда их пугают до смерти. Особенно, когда это делается целенаправлено и системно.
По истории с ковидом было понятно, что некие достаточно влиятельные группы (чьего влияния оказалось достаточно, чтобы практически все национальные правительства взяли под козырек и начали исполнять абсолютно безумные распоряжения ВОЗ, идущие вопреки все международным и национальным протоколам реагирования и безопасности), в общем, эти группы явно проводили тестирование не вакцин, а механизмов управления.
В качестве источника таких механизмов был взят один из самых древних человеческих инстинктов - страх. Поэтому ковидный геноцид был разбит на две четко отличные друг от друга фазы. В первой фазе шел буквально накат на чувство страха и создавался поведенческий стереотип беспомощности - как перед неизвестным вирусом, так и перед властью, которая практически в каждой стране под вывеской борьбы за безопасность ликвидировало само понятие безопасности. Вторая фаза - принуждение испуганных людей к «вакцинации» - и снова с полным отказом от всех базовых протоколов и норм. В первую очередь - права добровольного вакцинирования. Причем даже неважно, что именно это были за «вакцины» - они вообще могли быть физиологическим раствором, важно было создать атмосферу страха и механизмы управления этим страхом.
В целом эксперимент прошел относительно успешно, технология была отработана и главное - было продемонстрировано, что в любой момент ее можно повторить. По той же схеме - страх и террор.
«Инопланетяне» - это та же самая история, что и с вирусом. Угроза, которую сложно оценить, особенно, если на людей будет обрушена мощь пропагандистской машины. Несколько рукотворных катастроф, которые будут объявлены внешним воздействием инопланетного разума - и можно начинать пугать людей неспособностью противостоять ужасной угрозе и опасности. И правда, как можно противостоять неведомому нечто, которое способно преодолевать космические расстояния?
Соответственно, под вывеской вынужденного подчинения требованиям и исключительно в рамках заботы о безопасности человеческой цивилизации можно будет точно так же по бороде пустить все ранее существовавшие понятия о правах, безопасности и нормах, введя что-то новое. И, конечно, чрезвычайные системы управления для противостояния пришельцам и сохранения человечества.
В этой конструкции пришельцы нужны только в самом начале, потом можно будет обойтись уже без них. Страх сделает всё остальное. Люди сами будут забивать палками сомневающихся в существовании пришельцев, как буквально затаптывали тех, кто пытался хоть как-то противодействовать массовому психозу в два ковидных года.
В общем, тут есть проблема, и проблема достаточно реальная. К сожалению, развитие искусственного интеллекта по какой-то причине ведет к деградации естественного. И ковид прекрасно показал, что обычные люди в массе своей резко тупеют, когда их пугают до смерти. Особенно, когда это делается целенаправлено и системно.
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Довольно интересное, как мне кажется, изложение одного свежего интервью В. Потанина я прочитал.
Оно про то, в частности, что и с курсом доллара около 110 руб за один доллар США жить можно, и даже неплохо (если я правильно понимаю, под жить можно понимается не жизнь самого Потанина, а состояние экономики в России), а понижать ставку, наоборот, нельзя.
В ставках, процентах и прочем я понимаю довольно плохо. Я даже не уверен, что правильно сосчитаю один процент от сотни.
Но меня всегда интересует устройство публичной риторики, и вот логика обоснования мне показалась куда интереснее, чем эти ваши сухие цифры.
Если понизить ставку на кредиты именно для бизнеса, говорил, если верить публикации, Потанин, то что он сделает? Он, то есть бизнес. Он рванется инвестировать в производство, а производство нуждается в рабочей силе, а ее нет, то есть она есть, но ее довольно мало. Поэтому начнется конкуренция за рабочую силу, а это означает повышение зарплаты, и тогда уже на свою зарплату граждане рванутся в магазины, а там все то же количество товаров, на которые опять поднимется платежеспособный спрос, то есть они опять вздорожают.
Это очень интересное рассуждение, очень глубокое.
В основе его, как видно всякому, кто не слеп, лежит понимание того, что гражданин с повышенной зарплатой, ничего не приносит в магазин, кроме денег. То есть рабочая сила, сколько ей зарплату ни повышай, не увеличит количество товаров в продаже, за которыми же и устремится по окончании рабочего дня.
Ах нет, может ли это быть? — как говорила одна литературная героиня.
Конечно, нет, тогда бы рабочая сила была бы только на стороне потребления, без производства, и можно было бы просто всем раздать немного денег безо всех этих хлопот под названием кредиты и инвестиции.
И, конечно, знаменитый бизнесмен, не мог этого иметь в виду и не имел.
А что же получилось?
А то, что возможное расширение производства,
— с одной стороны, не будет означать повышения производительности труда за счет инновации, автоматизации, химизации и превращения науки в непосредственную производительную силу;
— с другой стороны, будет происходить в ситуации эффективного ограничения завоза на территорию России рабочей силы, не обладающей нужными компетентностями в части приверженности духовно-нравственным ценностям русского, а также других народов России;
— в-третьих же, наиболее эффективные и дающие отдачу инвестиции с повышением зарплаты произойдут в отраслях, условно говоря, тяжелого и особенно среднего машиностроения и приравненных к нему по актуальности отраслей.
Это мы понимаем, это было в нашей стране. Сколько помню, все время партия и правительство решали проблему обеспечения населения товарами народного потребления вплоть до импорта пшеницы из Канады на фоне рискованного земледелия и только фуражного зерна.
В целом-то страна развивалась успешно и динамично, пока несколько негодяев не угробили ее в два приема за пару дней.
Оно про то, в частности, что и с курсом доллара около 110 руб за один доллар США жить можно, и даже неплохо (если я правильно понимаю, под жить можно понимается не жизнь самого Потанина, а состояние экономики в России), а понижать ставку, наоборот, нельзя.
В ставках, процентах и прочем я понимаю довольно плохо. Я даже не уверен, что правильно сосчитаю один процент от сотни.
Но меня всегда интересует устройство публичной риторики, и вот логика обоснования мне показалась куда интереснее, чем эти ваши сухие цифры.
Если понизить ставку на кредиты именно для бизнеса, говорил, если верить публикации, Потанин, то что он сделает? Он, то есть бизнес. Он рванется инвестировать в производство, а производство нуждается в рабочей силе, а ее нет, то есть она есть, но ее довольно мало. Поэтому начнется конкуренция за рабочую силу, а это означает повышение зарплаты, и тогда уже на свою зарплату граждане рванутся в магазины, а там все то же количество товаров, на которые опять поднимется платежеспособный спрос, то есть они опять вздорожают.
Это очень интересное рассуждение, очень глубокое.
В основе его, как видно всякому, кто не слеп, лежит понимание того, что гражданин с повышенной зарплатой, ничего не приносит в магазин, кроме денег. То есть рабочая сила, сколько ей зарплату ни повышай, не увеличит количество товаров в продаже, за которыми же и устремится по окончании рабочего дня.
Ах нет, может ли это быть? — как говорила одна литературная героиня.
Конечно, нет, тогда бы рабочая сила была бы только на стороне потребления, без производства, и можно было бы просто всем раздать немного денег безо всех этих хлопот под названием кредиты и инвестиции.
И, конечно, знаменитый бизнесмен, не мог этого иметь в виду и не имел.
А что же получилось?
А то, что возможное расширение производства,
— с одной стороны, не будет означать повышения производительности труда за счет инновации, автоматизации, химизации и превращения науки в непосредственную производительную силу;
— с другой стороны, будет происходить в ситуации эффективного ограничения завоза на территорию России рабочей силы, не обладающей нужными компетентностями в части приверженности духовно-нравственным ценностям русского, а также других народов России;
— в-третьих же, наиболее эффективные и дающие отдачу инвестиции с повышением зарплаты произойдут в отраслях, условно говоря, тяжелого и особенно среднего машиностроения и приравненных к нему по актуальности отраслей.
Это мы понимаем, это было в нашей стране. Сколько помню, все время партия и правительство решали проблему обеспечения населения товарами народного потребления вплоть до импорта пшеницы из Канады на фоне рискованного земледелия и только фуражного зерна.
В целом-то страна развивалась успешно и динамично, пока несколько негодяев не угробили ее в два приема за пару дней.
Интервью Владимира Потанина РБК можно принимать вместо снотворного. Краткое содержание: Норникель испытывает проблемы с расчетами из-за «коллективного Запада», партия — наш рулевой, 110 рублей за доллар — то, что доктор прописал, наказ президента выполняю, считаю своим долгом сообщить, что председатель жилтоварищества спекулирует валютой.
«Могут вызывать смертельные эпидемии»: ученые требуют остановить исследования микробов «зеркальной жизни».
Ведущие мировые эксперты, включая нобелевских лауреатов, бьют тревогу и требуют прекратить исследования по созданию так называемых микробов «зеркальной жизни». Как сообщает The Guardian, речь идет о разработке синтетических организмов, основанных на зеркальных отражениях природных молекул, что, по мнению специалистов, несет «катастрофический риск» для жизни на Земле.
Что такое «зеркальная жизнь»?
«Зеркальная жизнь» — это гипотетическая форма жизни, основанная на молекулах, чья структура является зеркальным отражением существующих в природе. В естественном мире все живые организмы построены на молекулах с определенной «хиральностью» (асимметрией), например, аминокислоты имеют левую ориентацию, а сахара — правую. Зеркальные молекулы, будучи созданными искусственно, не распознаются природными ферментами и иммунной системой, что делает их потенциально неуязвимыми для природных механизмов защиты.
Опасность исследований.
Согласно предупреждениям нобелевских лауреатов, разработка и выпуск таких зеркальных организмов может привести к необратимым последствиям. Их ключевые опасности:
1. Неуязвимость перед иммунной системой. Поскольку организм человека и животных не распознает зеркальные молекулы, любые инфекции, вызванные этими микробами, окажутся смертельными.
2. Экологическая угроза. Попав в окружающую среду, зеркальные микробы могут вытеснить естественные организмы, разрушая экосистемы.
3. Биологическое оружие. Возможность создания устойчивых к лекарствам патогенов делает эти технологии идеальными для использования в военных и террористических целях.
Биолаборатории: угроза будущего.
Исследования по созданию зеркальной жизни часто проводятся в закрытых биолабораториях, финансируемых крупнейшими корпорациями и военными структурами США, Канады, Китая, Франции и России. Существует опасение, что истинная цель этих экспериментов — разработка биологического оружия нового поколения. Более того, отсутствие международного контроля над такими лабораториями создает благодатную почву для утечек опасных микроорганизмов, как это было в Ухане (Китай) с коронавирусом.
Исследования по зеркальной жизни могут быть частью глобальной программы по управлению популяцией или манипуляции экосистемами. Также выдвигаются версии, что создание зеркальных организмов может быть инструментом для «биологической колонизации», где целые регионы будут зависеть от синтетических технологий для выживания.
Вопрос в том, кто берет на себя ответственность за эти эксперименты и последствия, которые они могут повлечь? Пока мировое сообщество обсуждает опасности искусственного интеллекта, возможно, реальная угроза скрывается за закрытыми дверями биолабораторий, где создаются организмы, способные изменить саму суть жизни на Земле.
Ведущие мировые эксперты, включая нобелевских лауреатов, бьют тревогу и требуют прекратить исследования по созданию так называемых микробов «зеркальной жизни». Как сообщает The Guardian, речь идет о разработке синтетических организмов, основанных на зеркальных отражениях природных молекул, что, по мнению специалистов, несет «катастрофический риск» для жизни на Земле.
Что такое «зеркальная жизнь»?
«Зеркальная жизнь» — это гипотетическая форма жизни, основанная на молекулах, чья структура является зеркальным отражением существующих в природе. В естественном мире все живые организмы построены на молекулах с определенной «хиральностью» (асимметрией), например, аминокислоты имеют левую ориентацию, а сахара — правую. Зеркальные молекулы, будучи созданными искусственно, не распознаются природными ферментами и иммунной системой, что делает их потенциально неуязвимыми для природных механизмов защиты.
Опасность исследований.
Согласно предупреждениям нобелевских лауреатов, разработка и выпуск таких зеркальных организмов может привести к необратимым последствиям. Их ключевые опасности:
1. Неуязвимость перед иммунной системой. Поскольку организм человека и животных не распознает зеркальные молекулы, любые инфекции, вызванные этими микробами, окажутся смертельными.
2. Экологическая угроза. Попав в окружающую среду, зеркальные микробы могут вытеснить естественные организмы, разрушая экосистемы.
3. Биологическое оружие. Возможность создания устойчивых к лекарствам патогенов делает эти технологии идеальными для использования в военных и террористических целях.
Биолаборатории: угроза будущего.
Исследования по созданию зеркальной жизни часто проводятся в закрытых биолабораториях, финансируемых крупнейшими корпорациями и военными структурами США, Канады, Китая, Франции и России. Существует опасение, что истинная цель этих экспериментов — разработка биологического оружия нового поколения. Более того, отсутствие международного контроля над такими лабораториями создает благодатную почву для утечек опасных микроорганизмов, как это было в Ухане (Китай) с коронавирусом.
Исследования по зеркальной жизни могут быть частью глобальной программы по управлению популяцией или манипуляции экосистемами. Также выдвигаются версии, что создание зеркальных организмов может быть инструментом для «биологической колонизации», где целые регионы будут зависеть от синтетических технологий для выживания.
Вопрос в том, кто берет на себя ответственность за эти эксперименты и последствия, которые они могут повлечь? Пока мировое сообщество обсуждает опасности искусственного интеллекта, возможно, реальная угроза скрывается за закрытыми дверями биолабораторий, где создаются организмы, способные изменить саму суть жизни на Земле.
Протокольная запись заседания Президиума ЦК КПСС
23.10.1956
Присутствуют: Булганин, Каганович, Микоян, Молотов, Первухин, Сабуров, Хрущев, Суслов, Брежнев, Жуков, Фурцева, Шепилов.
О положении в Будапеште и в целом в Венгрии.
(Тт. Жуков, Булганин, Хрущев)
Информация т. Жукова.
Демонстрация 100 тыс. в Будапеште. Подожжена радиостанция. В Дебрецене заняты здания обкома и МВД.
т. Хрущев высказывается за ввод войск в Будапешт.
т. Булганин считает предложение т. Хрущева правильным — ввести войска.
т. Микоян: Без Надя не овладеть движением, дешевле и нам. Высказывает сомнение относительно ввода войск. Что мы теряем? Руками самих венгров наведем порядок. Введем войска, попортим себе дело. Политические меры попробовать, а потом войска вводить.
т. Молотов — руками Надя Венгрия расшатывается. За ввод войск.
т. Каганович — идет свержение правительства. Сравнения с Польшей нет. За ввод войск.
т. Первухин — надо ввести войска.
т. Жуков —разница есть с Польшей. Надо ввести войска. Выехать одному из членов Президиума ЦК. Объявить военное положение в стране, ввести комендантский час.
т. Суслов —обстановка от Польши отличная. Надо ввести войска.
т. Сабуров — надо ввести войска для поддержания порядка.
т. Шепилов — за ввод войск.
т. Кириченко — за ввод войск. Направить в Будапешт тт. Малинина и Серова.
т. Хрущев —Надя привлечь к политической деятельности. Но пока председателем [правительства] не делать. В Будапешт вылететь тт. Микояну, Суслову.
23.10.1956
Присутствуют: Булганин, Каганович, Микоян, Молотов, Первухин, Сабуров, Хрущев, Суслов, Брежнев, Жуков, Фурцева, Шепилов.
О положении в Будапеште и в целом в Венгрии.
(Тт. Жуков, Булганин, Хрущев)
Информация т. Жукова.
Демонстрация 100 тыс. в Будапеште. Подожжена радиостанция. В Дебрецене заняты здания обкома и МВД.
т. Хрущев высказывается за ввод войск в Будапешт.
т. Булганин считает предложение т. Хрущева правильным — ввести войска.
т. Микоян: Без Надя не овладеть движением, дешевле и нам. Высказывает сомнение относительно ввода войск. Что мы теряем? Руками самих венгров наведем порядок. Введем войска, попортим себе дело. Политические меры попробовать, а потом войска вводить.
т. Молотов — руками Надя Венгрия расшатывается. За ввод войск.
т. Каганович — идет свержение правительства. Сравнения с Польшей нет. За ввод войск.
т. Первухин — надо ввести войска.
т. Жуков —разница есть с Польшей. Надо ввести войска. Выехать одному из членов Президиума ЦК. Объявить военное положение в стране, ввести комендантский час.
т. Суслов —обстановка от Польши отличная. Надо ввести войска.
т. Сабуров — надо ввести войска для поддержания порядка.
т. Шепилов — за ввод войск.
т. Кириченко — за ввод войск. Направить в Будапешт тт. Малинина и Серова.
т. Хрущев —Надя привлечь к политической деятельности. Но пока председателем [правительства] не делать. В Будапешт вылететь тт. Микояну, Суслову.
В Государственной Думе рассматривается возможность уменьшения налога на прибыль банков. Комитет по бюджету и налогам, возглавляемый Андреем Макаровым, рекомендовал принять в первом чтении законопроект № 752996-8 «О внесении изменений в статью 250 части 2 Налогового кодекса РФ». Суть предлагаемых изменений заключается в переводе в категорию доходов от реализации процентных доходов банков.
В настоящее время процентные доходы банков относятся к внереализационным, из-за чего они не могут быть уменьшены на величину расходов по рекламе. Изменение их статуса позволит уменьшить налогооблагаемую базу на сумму рекламных и маркетинговых расходов, что, в свою очередь, приведет к увеличению чистой прибыли банков. Учитывая масштаб текущих рекламных и PR-кампаний, потери государственного бюджета могут составить десятки миллиардов рублей.
Иными словами, банки получат возможность частично финансировать свои дорогостоящие рекламные проекты за счет бюджета.
Автором законопроекта выступает председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Примечательно, что это один из редких случаев, когда «сольный» законопроект получил единодушную поддержку сразу от Комитета по бюджету и налогам, Центробанка и Министерства финансов, несмотря на возможные выпадающие доходы бюджета. Такое единство можно объяснить совпадением интересов финансовых властей, независимо от их ведомственной принадлежности.
Принятие законопроекта также поддержит действия Минфина, который намерен наращивать государственный долг через размещение облигаций федерального займа (ОФЗ) в банковской системе. Очевидно, объем ОФЗ будет увеличен на сумму дополнительной прибыли, полученной банками в результате реализации данной схемы. Для покупателей ОФЗ гарантирован стабильный доход, соответствующий ключевой ставке и ее динамике.
Таким образом, рекордная прибыль банков, прогнозируемая в 2024 году на уровне 3,6–3,8 трлн рублей (которая уже выведена из-под налога на сверхдоходы), может достичь новых высот благодаря предложенным изменениям.
В настоящее время процентные доходы банков относятся к внереализационным, из-за чего они не могут быть уменьшены на величину расходов по рекламе. Изменение их статуса позволит уменьшить налогооблагаемую базу на сумму рекламных и маркетинговых расходов, что, в свою очередь, приведет к увеличению чистой прибыли банков. Учитывая масштаб текущих рекламных и PR-кампаний, потери государственного бюджета могут составить десятки миллиардов рублей.
Иными словами, банки получат возможность частично финансировать свои дорогостоящие рекламные проекты за счет бюджета.
Автором законопроекта выступает председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Примечательно, что это один из редких случаев, когда «сольный» законопроект получил единодушную поддержку сразу от Комитета по бюджету и налогам, Центробанка и Министерства финансов, несмотря на возможные выпадающие доходы бюджета. Такое единство можно объяснить совпадением интересов финансовых властей, независимо от их ведомственной принадлежности.
Принятие законопроекта также поддержит действия Минфина, который намерен наращивать государственный долг через размещение облигаций федерального займа (ОФЗ) в банковской системе. Очевидно, объем ОФЗ будет увеличен на сумму дополнительной прибыли, полученной банками в результате реализации данной схемы. Для покупателей ОФЗ гарантирован стабильный доход, соответствующий ключевой ставке и ее динамике.
Таким образом, рекордная прибыль банков, прогнозируемая в 2024 году на уровне 3,6–3,8 трлн рублей (которая уже выведена из-под налога на сверхдоходы), может достичь новых высот благодаря предложенным изменениям.
Forwarded from Proeconomics
Дефицит Труда в российской экономике практически некем восполнять.
Исследование Николая Ахапкина из Института экономики РАН показывает, что почти по всем самым продуктивным возрастным когортам по итогам 2023 года достигнут предельный рост – выше 85% в составе рабочей силы (от общей численности когорты). Это по мировым меркам очень высокое значение.
По сравнению с 2020 годом участие этих возрастных когорт выросло ещё.
Единственная группа, выбивающаяся из этого ряда – в возрасте 20-24 года, её участие с 2020 по 2023 год упало на 4,7 п.п. Николай Ахапкин делает осторожное предположение о причинах:
«Спад экономической активности 20–24-летних это, скорее всего, аномалия, спровоцированная неэкономическими факторами».
Можно предположить гипотезы, что одна из причин – рост релокантов среди этой возрастной категории, а также большее участие в получении высшего образования.
Средний возраст занятого населения вырос с 40,4 лет в 2014-м до 42,2 лет в 2023 году.
(«Вестник Института экономики РАН», №6, 2024)
Исследование Николая Ахапкина из Института экономики РАН показывает, что почти по всем самым продуктивным возрастным когортам по итогам 2023 года достигнут предельный рост – выше 85% в составе рабочей силы (от общей численности когорты). Это по мировым меркам очень высокое значение.
По сравнению с 2020 годом участие этих возрастных когорт выросло ещё.
Единственная группа, выбивающаяся из этого ряда – в возрасте 20-24 года, её участие с 2020 по 2023 год упало на 4,7 п.п. Николай Ахапкин делает осторожное предположение о причинах:
«Спад экономической активности 20–24-летних это, скорее всего, аномалия, спровоцированная неэкономическими факторами».
Можно предположить гипотезы, что одна из причин – рост релокантов среди этой возрастной категории, а также большее участие в получении высшего образования.
Средний возраст занятого населения вырос с 40,4 лет в 2014-м до 42,2 лет в 2023 году.
(«Вестник Института экономики РАН», №6, 2024)
Российская партийная система на протяжении многих лет находится в состоянии застоя. Системные партии совершили эволюцию до «административных партий», утративших самостоятельность и политический контур. Партийная система трансформировалась к модели поздней ГДР, в которой многопартийность была лишь искусственным фасадом.
Среди экспертов и политтехнологов активно обсуждается идея упрощения и сокращения числа партий.
Недавнее высказывание спикера Смоленской областной думы и члена ЕР Игоря Ляхова, что многопартийность «чужда России» и «навязана Западом», вновь дало динамику обсуждения нового контура российской партийной системы.
Политологи, близкие к Администрации президента (АП), давно обсуждают реформу партийной системы. Как отметил один из известных политтехнологов: «Разговоры о двухпартийной системе идут уже десятки лет. Но ничего не меняется. Хотя сейчас ситуация несколько иная – всё идет к унификации».
Действительно, разница между существующими партиями стирается, общественное многообразие сокращается, а «уплотнение» партийной системы уже началось. Например, недавно ликвидированная «Партия Дела» влилась в ЛДПР. Подобные сценарии, по словам экспертов, давно проработаны.
«Проблема в том, что партийная система и так не интересна большинству граждан. А в случае её уплотнения зияющие пустоты на карте общественных мнений станут ещё больше», – говорит один из источников.
Предложение смоленского спикера Ляхова касается акцента на участниках специальной военной операции (СВО) как основного элемента партийного строительства. Однако такая инициатива может привести к серьёзным рискам для политической стабильности. «Никакой самостоятельной партии участников СВО не будет; это будет серьезная радикальная сила, которая может превратить текущий политический процесс в хаос», утверждает собеседник Незыгаря.
«Если допустить массовое присутствие участников СВО в партиях, это может привести к радикализации риторики. Особенно высок риск захвата партийной повестки и изменения её содержания. Поэтому “СВОшники” будут аккуратно распределяться – в первую очередь в “Единую Россию”, чтобы минимизировать их влияние в других структурах», – комментирует источник.
При этом доминирование представителей СВО в других партиях будет строго контролироваться, чтобы избежать чрезмерного смещения акцентов.
Политологи из пула АП часто упоминают кризис левого фланга, что традиционно становится поводом для критики в адрес Геннадия Зюганова. Несмотря на административный контроль над КПРФ, эта партия остаётся важным игроком в системе.
«Левая повестка может быть быстро активизирована. Но правый и центристский фланги уже давно выглядят унифицированно, если не сказать однообразно», – отмечает источник. «Но есть ощущение, что Кремль и крупный бизнес боятся любой левой повестки. Государство хочет оставить за собой социальные патерны, а бизнес заинтересован игнорировать любые инициативы ограничения своих прав или прибылей».
Кремль хотел бы видеть КПРФ как левоцентристкую силу с прогосударственным вектором. А ЛДПР и СР превратить в правоцентристский фланг.
Разницы между ЛДПР и «Справедливой Россией – За правду» практически нет.
«Сегодня никто не понимает, в чём различия между этими партиями. Точнее, их просто нет», – добавляет эксперт.
Съезд ЛДПР, на котором присутствовал Сергей Кириенко, говорит о том, что эта партия сохраняет поддержку для будущих партийных мутаций.
«Новые люди» в нынешней конструкции системы выглядят как малозначимая, но не вредная партия. Их роль остается скорее декоративной, чем стратегической. «Новые люди» будут работать с городским классом, который интересует власть не как класс поддержки политического режима, а скорее класс потенциального протеста. «Новые люди» призваны его сдерживать, ну и по силе возможностей воспитывать.
На фоне амбициозных планов «Единой России» на увеличение представительства в следующей Госдуме партийная система России продолжает упрощаться.
«Сценарий уплотнения реалистичен: малозначимые партии вроде СРЗП могут уйти, но от КПРФ избавиться не получится», – комментирует источник.
Среди экспертов и политтехнологов активно обсуждается идея упрощения и сокращения числа партий.
Недавнее высказывание спикера Смоленской областной думы и члена ЕР Игоря Ляхова, что многопартийность «чужда России» и «навязана Западом», вновь дало динамику обсуждения нового контура российской партийной системы.
Политологи, близкие к Администрации президента (АП), давно обсуждают реформу партийной системы. Как отметил один из известных политтехнологов: «Разговоры о двухпартийной системе идут уже десятки лет. Но ничего не меняется. Хотя сейчас ситуация несколько иная – всё идет к унификации».
Действительно, разница между существующими партиями стирается, общественное многообразие сокращается, а «уплотнение» партийной системы уже началось. Например, недавно ликвидированная «Партия Дела» влилась в ЛДПР. Подобные сценарии, по словам экспертов, давно проработаны.
«Проблема в том, что партийная система и так не интересна большинству граждан. А в случае её уплотнения зияющие пустоты на карте общественных мнений станут ещё больше», – говорит один из источников.
Предложение смоленского спикера Ляхова касается акцента на участниках специальной военной операции (СВО) как основного элемента партийного строительства. Однако такая инициатива может привести к серьёзным рискам для политической стабильности. «Никакой самостоятельной партии участников СВО не будет; это будет серьезная радикальная сила, которая может превратить текущий политический процесс в хаос», утверждает собеседник Незыгаря.
«Если допустить массовое присутствие участников СВО в партиях, это может привести к радикализации риторики. Особенно высок риск захвата партийной повестки и изменения её содержания. Поэтому “СВОшники” будут аккуратно распределяться – в первую очередь в “Единую Россию”, чтобы минимизировать их влияние в других структурах», – комментирует источник.
При этом доминирование представителей СВО в других партиях будет строго контролироваться, чтобы избежать чрезмерного смещения акцентов.
Политологи из пула АП часто упоминают кризис левого фланга, что традиционно становится поводом для критики в адрес Геннадия Зюганова. Несмотря на административный контроль над КПРФ, эта партия остаётся важным игроком в системе.
«Левая повестка может быть быстро активизирована. Но правый и центристский фланги уже давно выглядят унифицированно, если не сказать однообразно», – отмечает источник. «Но есть ощущение, что Кремль и крупный бизнес боятся любой левой повестки. Государство хочет оставить за собой социальные патерны, а бизнес заинтересован игнорировать любые инициативы ограничения своих прав или прибылей».
Кремль хотел бы видеть КПРФ как левоцентристкую силу с прогосударственным вектором. А ЛДПР и СР превратить в правоцентристский фланг.
Разницы между ЛДПР и «Справедливой Россией – За правду» практически нет.
«Сегодня никто не понимает, в чём различия между этими партиями. Точнее, их просто нет», – добавляет эксперт.
Съезд ЛДПР, на котором присутствовал Сергей Кириенко, говорит о том, что эта партия сохраняет поддержку для будущих партийных мутаций.
«Новые люди» в нынешней конструкции системы выглядят как малозначимая, но не вредная партия. Их роль остается скорее декоративной, чем стратегической. «Новые люди» будут работать с городским классом, который интересует власть не как класс поддержки политического режима, а скорее класс потенциального протеста. «Новые люди» призваны его сдерживать, ну и по силе возможностей воспитывать.
На фоне амбициозных планов «Единой России» на увеличение представительства в следующей Госдуме партийная система России продолжает упрощаться.
«Сценарий уплотнения реалистичен: малозначимые партии вроде СРЗП могут уйти, но от КПРФ избавиться не получится», – комментирует источник.
“Аэрофлот” экономит на дальневосточных пассажирах: комфорт на задворках, прибыль — в приоритете.
“Аэрофлот” начал выполнять рейсы на Дальний Восток на арендованных 18-летних Airbus A330, ранее принадлежавших авиакомпании IFly.
Эти лайнеры, долгое время простаивавшие на земле, представляют собой спорный выбор для дальневосточных рейсов. Проблемы начинаются с элементарного комфорта и заканчиваются тревогой за безопасность полётов.
Комфорт? Забудьте.
Если раньше пассажиры могли рассчитывать на стандартный уровень обслуживания, то сейчас всё иначе:
• Меньше пространства для ног. Места сжаты до минимума, делая долгий перелёт настоящим испытанием.
• Отсутствие развлекательных систем. Ни фильмов, ни музыки — пассажирам придётся развлекать себя сами.
• Сокращённое количество туалетов. Очереди в рейсах, которые могут длиться 8-9 часов, неизбежны.
• Обветшалый интерьер. Самолёты выглядят так, будто их давно забыли обновить, а время и износ сделали своё дело.
• Отсутствие бизнес-класса. Все места переделаны в эконом, чтобы вместить максимальное количество пассажиров.
Безопасность: стоит ли беспокоиться?
Помимо комфорта, вопросы вызывает и техническое состояние самолётов. «Эти Airbus A330 два года простаивали, прежде чем их вернули в эксплуатацию. До этого они использовались авиакомпанией Air Caraïbes в тропическом климате Гваделупы, где влажность и высокие температуры ускоряют износ техники»,утверждает источник.
Прибыль важнее пассажиров
“Аэрофлот” перераспределяет ресурсы: лучшие самолёты уходят на международные направления, где выше прибыль. Дальний Восток получает то, что осталось — старые лайнеры и снижение уровня сервиса.
Более того, компания меняет подход к тарифам. Вместо «плоского» тарифа (27 тыс. рублей за перелёт в обе стороны), который был доступен многим жителям региона, вводятся коммерческие цены. Это может привести к удвоению стоимости билетов, что особенно ощутимо для жителей отдалённых территорий, для которых самолёт — единственный способ перемещения.
Такой подход уже вызвал волну негодования. Для жителей Дальнего Востока, которые традиционно сталкиваются с высокой стоимостью жизни, ухудшение качества обслуживания и рост цен на авиабилеты становятся дополнительным ударом.
Очевидно, что «Аэрофлот» видит в дальневосточных пассажирах скорее источник дохода, чем клиентов, которых следует обслуживать с заботой и вниманием. Такой подход рискует выйти боком не только компании, но и регионам, которые и без того находятся в сложных условиях.
“Аэрофлот” начал выполнять рейсы на Дальний Восток на арендованных 18-летних Airbus A330, ранее принадлежавших авиакомпании IFly.
Эти лайнеры, долгое время простаивавшие на земле, представляют собой спорный выбор для дальневосточных рейсов. Проблемы начинаются с элементарного комфорта и заканчиваются тревогой за безопасность полётов.
Комфорт? Забудьте.
Если раньше пассажиры могли рассчитывать на стандартный уровень обслуживания, то сейчас всё иначе:
• Меньше пространства для ног. Места сжаты до минимума, делая долгий перелёт настоящим испытанием.
• Отсутствие развлекательных систем. Ни фильмов, ни музыки — пассажирам придётся развлекать себя сами.
• Сокращённое количество туалетов. Очереди в рейсах, которые могут длиться 8-9 часов, неизбежны.
• Обветшалый интерьер. Самолёты выглядят так, будто их давно забыли обновить, а время и износ сделали своё дело.
• Отсутствие бизнес-класса. Все места переделаны в эконом, чтобы вместить максимальное количество пассажиров.
Безопасность: стоит ли беспокоиться?
Помимо комфорта, вопросы вызывает и техническое состояние самолётов. «Эти Airbus A330 два года простаивали, прежде чем их вернули в эксплуатацию. До этого они использовались авиакомпанией Air Caraïbes в тропическом климате Гваделупы, где влажность и высокие температуры ускоряют износ техники»,утверждает источник.
Прибыль важнее пассажиров
“Аэрофлот” перераспределяет ресурсы: лучшие самолёты уходят на международные направления, где выше прибыль. Дальний Восток получает то, что осталось — старые лайнеры и снижение уровня сервиса.
Более того, компания меняет подход к тарифам. Вместо «плоского» тарифа (27 тыс. рублей за перелёт в обе стороны), который был доступен многим жителям региона, вводятся коммерческие цены. Это может привести к удвоению стоимости билетов, что особенно ощутимо для жителей отдалённых территорий, для которых самолёт — единственный способ перемещения.
Такой подход уже вызвал волну негодования. Для жителей Дальнего Востока, которые традиционно сталкиваются с высокой стоимостью жизни, ухудшение качества обслуживания и рост цен на авиабилеты становятся дополнительным ударом.
Очевидно, что «Аэрофлот» видит в дальневосточных пассажирах скорее источник дохода, чем клиентов, которых следует обслуживать с заботой и вниманием. Такой подход рискует выйти боком не только компании, но и регионам, которые и без того находятся в сложных условиях.
На днях стало известно об увольнении заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Карины Таукеновой. Таукенова ранее работала пресс-секретарем нынешнего главы ФАС Максима Шаскольского в период, когда он занимал пост директора “Петербургской сбытовой компании”. В 2021 году она перешла в ФАС по приглашению Шаскольского: сначала возглавила управление общественных связей, а затем была повышена до заместителя руководителя службы. Теперь сообщается, что Таукенова перейдет на работу в ПАО «Интер РАО», находящееся под влиянием Игоря Сечина и братьев Ковальчуков.
“Интер РАО” становится площадкой для сотрудников ФАС из команды Шаскольского. Это закономерно, учитывая близость этих структур,” — отмечает один из наблюдателей.
Уход Таукеновой стал уже третьей громкой отставкой в команде Шаскольского за последние четыре месяца. В конце августа службу покинул Петр Иванов, курировавший транспорт и закупки. Он возглавил транспортную группу FESCO и логистический дивизион «Росатома», также связанный с Ковальчуками. В начале ноября в Ozon перешла Елена Заева, занимавшая пост начальника управления регулирования связи и информационных технологий. Таким образом, из команды руководителя ФАС в руководстве службы остается только Геннадий Магазинов, ранее руководивший аппаратом Шаскольского, когда тот был вице-губернатором Санкт-Петербурга.
“Это уже не просто случайные перестановки, а тенденция. Мы видим фактическое расформирование команды Шаскольского,” — считает один из источников Незыгаря.
Эти кадровые изменения породили слухи о возможной отставке и самого Максима Шаскольского. По мнению аналитиков, он может занять управленческую должность в «Интер РАО» в рамках так называемого «золотого парашюта».
Шаскольский возглавляет ФАС с 2020 года. До этого он занимал пост вице-губернатора Санкт-Петербурга, а ранее руководил “Петербургской сбытовой компанией”. В его профессиональном портфеле значится тесное взаимодействие с энергетическим сектором, что вызывает у критиков подозрения в лоббировании интересов этой отрасли.
Несмотря на широкий функционал ФАС (антимонопольное и тарифное регулирование, контроль торговли, иностранных инвестиций, госзакупок и ГОЗ), эксперты считают, что регулятор под его руководством недостаточно активно использует свой инструментарий. Например, итог многомесячных разбирательств с металлургическими компаниями свелся лишь к штрафам, что вызвало резкое недовольство в правительстве.
“Вместо системной работы мы видим ситуативные решения, которые не меняют положения дел,” — заявляет один из источников в Белом доме.
Среди других претензий к Шаскольскому — слабый контроль за ростом цен, попустительство в адрес крупных компаний, в частности, “Яндекс.Такси”. Также открытой критике подвергается его поддержка энергетических компаний.
“ФАС перестала быть ударной силой в экономическом регулировании. Многие хотели бы видеть ФАС в виде силового регулятора. Принуждать- это то что хотели бы многие администраторы; Шаскольский к такому формату не готов,” — утверждает источник, знакомый с работой службы.
Возможный уход Шаскольского может привести к усилению давления на бизнес. Особое внимание эксперты советуют обратить на недавние кадровые перестановки. В сентябре заместителем руководителя службы был назначен Григорий Радионов, до этого 18 лет проработавший в прокуратуре. Его продвижение может свидетельствовать о попытках силового блока перехватить контроль над ФАС как ключевым экономическим инструментом Правительства.
“Служба становится объектом интересов силовиков, что может изменить сам подход к ее работе,” — подчеркивает аналитик.
“Интер РАО” становится площадкой для сотрудников ФАС из команды Шаскольского. Это закономерно, учитывая близость этих структур,” — отмечает один из наблюдателей.
Уход Таукеновой стал уже третьей громкой отставкой в команде Шаскольского за последние четыре месяца. В конце августа службу покинул Петр Иванов, курировавший транспорт и закупки. Он возглавил транспортную группу FESCO и логистический дивизион «Росатома», также связанный с Ковальчуками. В начале ноября в Ozon перешла Елена Заева, занимавшая пост начальника управления регулирования связи и информационных технологий. Таким образом, из команды руководителя ФАС в руководстве службы остается только Геннадий Магазинов, ранее руководивший аппаратом Шаскольского, когда тот был вице-губернатором Санкт-Петербурга.
“Это уже не просто случайные перестановки, а тенденция. Мы видим фактическое расформирование команды Шаскольского,” — считает один из источников Незыгаря.
Эти кадровые изменения породили слухи о возможной отставке и самого Максима Шаскольского. По мнению аналитиков, он может занять управленческую должность в «Интер РАО» в рамках так называемого «золотого парашюта».
Шаскольский возглавляет ФАС с 2020 года. До этого он занимал пост вице-губернатора Санкт-Петербурга, а ранее руководил “Петербургской сбытовой компанией”. В его профессиональном портфеле значится тесное взаимодействие с энергетическим сектором, что вызывает у критиков подозрения в лоббировании интересов этой отрасли.
Несмотря на широкий функционал ФАС (антимонопольное и тарифное регулирование, контроль торговли, иностранных инвестиций, госзакупок и ГОЗ), эксперты считают, что регулятор под его руководством недостаточно активно использует свой инструментарий. Например, итог многомесячных разбирательств с металлургическими компаниями свелся лишь к штрафам, что вызвало резкое недовольство в правительстве.
“Вместо системной работы мы видим ситуативные решения, которые не меняют положения дел,” — заявляет один из источников в Белом доме.
Среди других претензий к Шаскольскому — слабый контроль за ростом цен, попустительство в адрес крупных компаний, в частности, “Яндекс.Такси”. Также открытой критике подвергается его поддержка энергетических компаний.
“ФАС перестала быть ударной силой в экономическом регулировании. Многие хотели бы видеть ФАС в виде силового регулятора. Принуждать- это то что хотели бы многие администраторы; Шаскольский к такому формату не готов,” — утверждает источник, знакомый с работой службы.
Возможный уход Шаскольского может привести к усилению давления на бизнес. Особое внимание эксперты советуют обратить на недавние кадровые перестановки. В сентябре заместителем руководителя службы был назначен Григорий Радионов, до этого 18 лет проработавший в прокуратуре. Его продвижение может свидетельствовать о попытках силового блока перехватить контроль над ФАС как ключевым экономическим инструментом Правительства.
“Служба становится объектом интересов силовиков, что может изменить сам подход к ее работе,” — подчеркивает аналитик.
В Самарской области разгорается новый виток борьбы за экономические активы. Губернатор Вячеслав Федорищев, назначенный на этот пост 31 мая 2024 года, активно пытается лишить влияния местные элиты, а заодно укрепить свои позиции в регионе. Очередным шагом на этом пути стал инициированный им отзыв газораспределительных активов, ранее принадлежавших Владимиру Аветисяну и его сыну.
На заседании регионального штаба по газификации Федорищев заявил о необходимости вернуть государству контроль над газораспределительными мощностями. По словам губернатора, Аветисян и подконтрольные ему компании не справляются с обязательствами, срывая программу социальной догазификации и предоставляя некачественные услуги по обслуживанию газового оборудования.
«Мы не можем позволить, чтобы жизненно важные вопросы, касающиеся безопасности и комфорта жителей, зависели от бизнеса, который не выполняет своих обязательств. Контроль должен быть в надежных руках», — подчеркнул Федорищев.
Такой безапелляционный тон, по словам собеседника из правительства региона, указывает на поддержку губернатора со стороны федерального центра. Решение о возврате активов явно идет в интересах «Газпрома», что подтверждают и высказывания депутатов. Так, первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев полностью поддержал позицию главы региона.
Вопрос о возврате газораспределительных активов, по словам источника «Незыгаря» в Самаре, обсуждался с самого момента назначения Федорищева врио губернатора. Предыдущий глава региона Дмитрий Азаров, считавшийся человеком Аветисяна, работал в его интересах, что позволяло бизнесмену фактически монополизировать важные экономические направления.
«Не было задачи договариваться с Аветисяном. Задача была проста: лишить его ресурсов и влияния в регионе. Причем полностью. Новая команда, пришедшая в Самару, намерена перераспределить активы в свою пользу», — отмечает источник.
Попытки представителей Аветисяна возразить губернатору пока не увенчались успехом. Впрочем, это не первый наезд губернатора на Аветисяна: ранее Федорищев инициировал уголовные дела,связанными с подкупом судей в российском футболе. «История футбольной команды «Крылья Советов», замешанной в уголовный скандал также связана с Аветисяном». Олигарх активно ищет поддержку в структурах «Ростеха», с которым он имеет давние связи,но вероятность сохранить активы минимальна.
«Все идет к тому, что Аветисян потеряет свои позиции в Самаре. Его экономическая база подорвана, а влияние в регионе падает», — считает собеседник.
Сам процесс перераспределения активов выходит за рамки локальной борьбы. Источник утверждает, что за Федорищевым стоят Алексей Дюмин и Виктор Золотов, которые давно ведут сложные переговоры с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым.
Эта история не ограничивается лишь вопросом влияния на Самарскую область. По мнению экспертов, Федорищев действует в интересах своего куратора, Дюмина, который таким образом повышает ставки в торге с Чемезовым. Федорищев начинал свой карьерный рост как выдвиженец Мау и Улюкаева. Не нашел общий язык с министром Орешкиным (ныне-заместитель главы АП). Брат Федорищева- Дмитрий, бывший проректор РАНХиГС, имеет бизнес-связи как с Ротенбергами, так и с «Ростехом».
«Дюмин не только поддерживает Федорищева, но и использует этот конфликт для укрепления своих позиций в борьбе за место на федеральном уровне. Считается, что Чемезов в свое время помогал Дюмину в Тульской области, но Дюмину в Кремле требуется другой уровень поддержки», — поясняет эксперт.
В Самарской области борьба за газораспределительные активы становится частью большой игры за политическое влияние. На кону — не только контроль над ресурсами, но и позиции ключевых фигур в федеральной политике.
На заседании регионального штаба по газификации Федорищев заявил о необходимости вернуть государству контроль над газораспределительными мощностями. По словам губернатора, Аветисян и подконтрольные ему компании не справляются с обязательствами, срывая программу социальной догазификации и предоставляя некачественные услуги по обслуживанию газового оборудования.
«Мы не можем позволить, чтобы жизненно важные вопросы, касающиеся безопасности и комфорта жителей, зависели от бизнеса, который не выполняет своих обязательств. Контроль должен быть в надежных руках», — подчеркнул Федорищев.
Такой безапелляционный тон, по словам собеседника из правительства региона, указывает на поддержку губернатора со стороны федерального центра. Решение о возврате активов явно идет в интересах «Газпрома», что подтверждают и высказывания депутатов. Так, первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев полностью поддержал позицию главы региона.
Вопрос о возврате газораспределительных активов, по словам источника «Незыгаря» в Самаре, обсуждался с самого момента назначения Федорищева врио губернатора. Предыдущий глава региона Дмитрий Азаров, считавшийся человеком Аветисяна, работал в его интересах, что позволяло бизнесмену фактически монополизировать важные экономические направления.
«Не было задачи договариваться с Аветисяном. Задача была проста: лишить его ресурсов и влияния в регионе. Причем полностью. Новая команда, пришедшая в Самару, намерена перераспределить активы в свою пользу», — отмечает источник.
Попытки представителей Аветисяна возразить губернатору пока не увенчались успехом. Впрочем, это не первый наезд губернатора на Аветисяна: ранее Федорищев инициировал уголовные дела,связанными с подкупом судей в российском футболе. «История футбольной команды «Крылья Советов», замешанной в уголовный скандал также связана с Аветисяном». Олигарх активно ищет поддержку в структурах «Ростеха», с которым он имеет давние связи,но вероятность сохранить активы минимальна.
«Все идет к тому, что Аветисян потеряет свои позиции в Самаре. Его экономическая база подорвана, а влияние в регионе падает», — считает собеседник.
Сам процесс перераспределения активов выходит за рамки локальной борьбы. Источник утверждает, что за Федорищевым стоят Алексей Дюмин и Виктор Золотов, которые давно ведут сложные переговоры с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым.
Эта история не ограничивается лишь вопросом влияния на Самарскую область. По мнению экспертов, Федорищев действует в интересах своего куратора, Дюмина, который таким образом повышает ставки в торге с Чемезовым. Федорищев начинал свой карьерный рост как выдвиженец Мау и Улюкаева. Не нашел общий язык с министром Орешкиным (ныне-заместитель главы АП). Брат Федорищева- Дмитрий, бывший проректор РАНХиГС, имеет бизнес-связи как с Ротенбергами, так и с «Ростехом».
«Дюмин не только поддерживает Федорищева, но и использует этот конфликт для укрепления своих позиций в борьбе за место на федеральном уровне. Считается, что Чемезов в свое время помогал Дюмину в Тульской области, но Дюмину в Кремле требуется другой уровень поддержки», — поясняет эксперт.
В Самарской области борьба за газораспределительные активы становится частью большой игры за политическое влияние. На кону — не только контроль над ресурсами, но и позиции ключевых фигур в федеральной политике.
Экономическая ситуация Калининградской области продолжает осложняться из-за ограничений на транспортировку грузов со стороны ЕС, что существенно влияет на стоимость доставки и доступность товаров.
Как недавно рассказал представитель Балтийской контейнерной ассоциации, наблюдается значительная разница в стоимости морских перевозок. Так, при стоимости доставки контейнера из Калининграда в Шанхай в районе $1,5 тысячи, отправить из Шанхая в Калининград груз обойдется в пять раз дороже - порядка $8–8,5 тысяч. При этом текущие ставки перевозки в расположенные поблизости порты Клайпеда (Литва) и Гданьск (Польша) для 40-футового контейнера варьируются, в зависимости от перевозчика, в диапазоне $ 5-6 тысяч, что подчеркивает существующую диспропорцию.
Проблемы с транспортировкой морем стали особенно актуальны после того, как Литва ввела ограничения на транзит грузов по своей территории. В 2022 году квота на грузоперевозки через Литву составляла 3,1 млн тонн, в 2023 году она была снижена до 2,89 млн тонн, а на 2024 год уменьшилась еще на 20%.
Под ограничения попадают такие категории, как строительные материалы, уголь, древесина и высокотехнологичная продукция. В результате около 80% грузов, необходимых региону, невозможно доставить по сухопутным маршрутам.
Морские перевозки остаются основным каналом снабжения Калининградской области, однако мощности единственного незамерзающего российского порта на Балтике остаются недозагруженными.
Грузооборот так и не вернулся к уровню 2021 года, несмотря на перераспределение потоков. Не в последнюю очередь это вызвано позицией федерального центра, для которого вопрос снабжения отдаленного региона явно не в приоритете. Чтобы снизить цену доставки товаров в регион в конце 2022 года правительство России ввело субсидирование морских грузоперевозок из портов Северо-Западного бассейна в Калининградскую область, выделив на это 1,3 млрд рублей при кратно более высокой фактической потребности.
Для понимания: в 2024 году при выделенных 1,8 млрд рублей субсидий общая сумма заявок от транспортных компаний на компенсацию составляла 21,8 млрд.
Дополнительные трудности создает позиция Беларуси, которая ориентирует свои грузопотоки на порты стран Балтии и Польши. По данным первого полугодия 2024 года, товарооборот между Калининградской областью и Беларусью снизился на 30% год к году, тогда как экспорт Беларуси в Польшу и Литву вырос на 312% и 109% соответственно. Импорт из этих стран также увеличился на 101% и 89%.
Эти факторы не только приводят к удорожанию товаров для жителей региона, но и создают риски дальнейшей изоляции Калининградской области.
Как недавно рассказал представитель Балтийской контейнерной ассоциации, наблюдается значительная разница в стоимости морских перевозок. Так, при стоимости доставки контейнера из Калининграда в Шанхай в районе $1,5 тысячи, отправить из Шанхая в Калининград груз обойдется в пять раз дороже - порядка $8–8,5 тысяч. При этом текущие ставки перевозки в расположенные поблизости порты Клайпеда (Литва) и Гданьск (Польша) для 40-футового контейнера варьируются, в зависимости от перевозчика, в диапазоне $ 5-6 тысяч, что подчеркивает существующую диспропорцию.
Проблемы с транспортировкой морем стали особенно актуальны после того, как Литва ввела ограничения на транзит грузов по своей территории. В 2022 году квота на грузоперевозки через Литву составляла 3,1 млн тонн, в 2023 году она была снижена до 2,89 млн тонн, а на 2024 год уменьшилась еще на 20%.
Под ограничения попадают такие категории, как строительные материалы, уголь, древесина и высокотехнологичная продукция. В результате около 80% грузов, необходимых региону, невозможно доставить по сухопутным маршрутам.
Морские перевозки остаются основным каналом снабжения Калининградской области, однако мощности единственного незамерзающего российского порта на Балтике остаются недозагруженными.
Грузооборот так и не вернулся к уровню 2021 года, несмотря на перераспределение потоков. Не в последнюю очередь это вызвано позицией федерального центра, для которого вопрос снабжения отдаленного региона явно не в приоритете. Чтобы снизить цену доставки товаров в регион в конце 2022 года правительство России ввело субсидирование морских грузоперевозок из портов Северо-Западного бассейна в Калининградскую область, выделив на это 1,3 млрд рублей при кратно более высокой фактической потребности.
Для понимания: в 2024 году при выделенных 1,8 млрд рублей субсидий общая сумма заявок от транспортных компаний на компенсацию составляла 21,8 млрд.
Дополнительные трудности создает позиция Беларуси, которая ориентирует свои грузопотоки на порты стран Балтии и Польши. По данным первого полугодия 2024 года, товарооборот между Калининградской областью и Беларусью снизился на 30% год к году, тогда как экспорт Беларуси в Польшу и Литву вырос на 312% и 109% соответственно. Импорт из этих стран также увеличился на 101% и 89%.
Эти факторы не только приводят к удорожанию товаров для жителей региона, но и создают риски дальнейшей изоляции Калининградской области.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Государственный оптимизм по поводу успешного обхода эмбарго Евросоюза на поставки российских нефтепродуктов и, в том числе, переформатирование логистических цепочек, как выясняется, разделяют не все представители российского бизнес-сообщества. В преддверии принятия 16 декабря согласованного послами ЕС 15-го пакета санкций против России, который затронет более 45 российских нефтяных танкеров, 50 человек и 30 компаний, в том числе из Китая, Ирана и ОАЭ, бизнес начинает паниковать и предпринимать отчаянные меры.
О том, что новые ограничения затронут в том числе российский теневой флот, накануне заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Ну а 5 февраля исполнится два года со дня вступления в силу эмбарго на поставки российских нефтепродуктов на ключевой рынок — Евросоюз, на который приходилось более 40% продаж. И пока пропаганда отчитывается об успешном преодолении санкций, а крупные нефтяные компании продолжают гнать нефть по нефтепроводам, средние и мелкие переработчики и торговцы подсчитывают убытки.
По нашей информации, ряд представителей российского бизнес-сообщества некоторое время назад создало нечто вроде «клуба», который носит неформальное название «думающих людей». Первым результатом существования этой нигде не оформленной структуры стал достаточно смелый шаг. К двухлетней годовщине введения эмбарго бизнесмены подготовили письмо на имя руководителей структур Евросоюза, и, в частности, Урсулы фон дер Ляйнен. В документе содержатся предложения и обоснование снятия эмбарго, и отмены санкций, дорожную карту постепенного выхода из сложившейся ситуации и варианты для принятия такого решения.
Источник, который ознакомился с проектом письма, рассказал, что главный упор «думающие люди» делают на то, что руководству структур Евросоюза «следует разделять политику и бизнес». Более того, претензии Запада к российской власти по сути не коснулись крупных нефтяных компаний, которые продолжают гнать нефть по нефтепроводам, речь идет о морских перевозках, которыми пользуется в основном независимый, более уязвимый бизнес. Который вынужден терять огромные доходы от снижения цены для поставок в Индию, именно они потом и превращаются в так или иначе в поступающую в Европу российскую нефть под другими «флагами» , пишут они, указывая на парадоксальность ситуации.
«Бизнес должен быть вне политики, вне войн, он не может поддерживать или не поддерживать любые «спецоперации», говорится в проекте письма. Во второй части документа указывается на дефицит на европейских нефтеперерабатывающих предприятиях в связи с введением санкций и эмбарго, в основном способных перерабатывать только российский URAL’s, а также последствия ограничения поставок СУГ в Европу.
В конце содержится, в частности, предложение сделать исключение для пула частных компаний, а взамен предлагается торговля со скидкой и использование исключительно европейских судов для перевалки. Как сообщил источник, одним из главных «моторов» неформального сообщества является Игорь Березин, владелец компаний ООО «Химсервис» и ООО «ГК «Авестра», которая занимается торговлей топливом, рудами, металлами и химическими веществами. А также ряд руководителей подобных компаний, которые, в отличие от крупных бизнесменов, пострадали от эмбарго и санкций в первую очередь.
О том, что новые ограничения затронут в том числе российский теневой флот, накануне заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Ну а 5 февраля исполнится два года со дня вступления в силу эмбарго на поставки российских нефтепродуктов на ключевой рынок — Евросоюз, на который приходилось более 40% продаж. И пока пропаганда отчитывается об успешном преодолении санкций, а крупные нефтяные компании продолжают гнать нефть по нефтепроводам, средние и мелкие переработчики и торговцы подсчитывают убытки.
По нашей информации, ряд представителей российского бизнес-сообщества некоторое время назад создало нечто вроде «клуба», который носит неформальное название «думающих людей». Первым результатом существования этой нигде не оформленной структуры стал достаточно смелый шаг. К двухлетней годовщине введения эмбарго бизнесмены подготовили письмо на имя руководителей структур Евросоюза, и, в частности, Урсулы фон дер Ляйнен. В документе содержатся предложения и обоснование снятия эмбарго, и отмены санкций, дорожную карту постепенного выхода из сложившейся ситуации и варианты для принятия такого решения.
Источник, который ознакомился с проектом письма, рассказал, что главный упор «думающие люди» делают на то, что руководству структур Евросоюза «следует разделять политику и бизнес». Более того, претензии Запада к российской власти по сути не коснулись крупных нефтяных компаний, которые продолжают гнать нефть по нефтепроводам, речь идет о морских перевозках, которыми пользуется в основном независимый, более уязвимый бизнес. Который вынужден терять огромные доходы от снижения цены для поставок в Индию, именно они потом и превращаются в так или иначе в поступающую в Европу российскую нефть под другими «флагами» , пишут они, указывая на парадоксальность ситуации.
«Бизнес должен быть вне политики, вне войн, он не может поддерживать или не поддерживать любые «спецоперации», говорится в проекте письма. Во второй части документа указывается на дефицит на европейских нефтеперерабатывающих предприятиях в связи с введением санкций и эмбарго, в основном способных перерабатывать только российский URAL’s, а также последствия ограничения поставок СУГ в Европу.
В конце содержится, в частности, предложение сделать исключение для пула частных компаний, а взамен предлагается торговля со скидкой и использование исключительно европейских судов для перевалки. Как сообщил источник, одним из главных «моторов» неформального сообщества является Игорь Березин, владелец компаний ООО «Химсервис» и ООО «ГК «Авестра», которая занимается торговлей топливом, рудами, металлами и химическими веществами. А также ряд руководителей подобных компаний, которые, в отличие от крупных бизнесменов, пострадали от эмбарго и санкций в первую очередь.
Forwarded from Оκτагон
Принятые на состоявшемся в эти выходные съезде «Единой России» решения кардинальным образом изменят принцип работы правящей партии. Она избавится от влияния финансово-промышленных групп (ФПГ), сбросит копившийся десятилетиями кадровый балласт и скорректирует идеологию. Пути проведения дальнейшей реформы будут определяться с учётом мнения первичных отделений, которые получат не только новые обязанности, но и полномочия.
До начала СВО одной из наиболее серьёзных проблем многих отделений «Единой России» была зависимость от крупных бизнесменов и ФПГ. В условиях, когда правящая партия быстрыми темпами теряла самостоятельность, превращаясь в формальный инструмент по выдвижению кандидатов, федеральный центр посадил её ячейки на голодный финансовый паёк. Главы региональных политсоветов и исполкомов были вынуждены ходить на поклон к местным промышленникам и предлагать им внести пожертвования в фонды поддержки ЕР.
Схема работала как часы. Деньги текли рекой, их с лихвой хватало на проведение партийных мероприятий. Но были и побочные эффекты. Единороссы были вынуждены отрабатывать полученные деньги, в том числе предлагая представителям спонсоров проходные места в предвыборных списках.
Повсеместное избрание губернаторов секретарями региональных политсоветов ЕР решило проблему лишь частично.
В результате фракции правящей партии в представительных органах становились всё более разношёрстными. Множились конфликты в их составе, а временами и конфликты членов фракции с губернаторами. О чёткой организации партийной работы по продвижению президентских вводных говорить в таких случаях не приходилось.
После начала спецоперации влияние ФПГ на партию власти резко упало. Её отделения начали перестраивать свою работу, исходя исключительно из федеральных вводных и отодвинув интересы местных бизнесменов на второй план. Однако кадровое обновление на местах произошло далеко не во всех регионах. Во многих местных политсоветах и исполкомах ЕР продолжают находиться привыкшие к старой схеме работы партфункционеры. Они оказались неспособны выстраивать эффективную коммуникацию с федеральным центром в изменившихся условиях.
Накопившийся в местных ячейках «Единой России» кадровый балласт начал не только мешать партии, но и дискредитировать её.
За последний год в СМИ прошла волна публикаций как о политических, так и криминальных конфликтах с участием единороссов. Временами конфликты приобретали абсурдный характер. Например, один из членов партии замуровал квартиру земляка, другой пригласил для выступления травести-актёра, третий дезинформировал общественность о своём участии в СВО. Нашлись даже такие, кто выражался в отношении главы государства неприличными словами. Стали чаще возникать нарекания, что представители первичных отделений направляют через региональных секретарей в Москву излишне приукрашенную позитивом информацию, не позволяющую делать выводы о реальной ситуации на местах.
До начала СВО одной из наиболее серьёзных проблем многих отделений «Единой России» была зависимость от крупных бизнесменов и ФПГ. В условиях, когда правящая партия быстрыми темпами теряла самостоятельность, превращаясь в формальный инструмент по выдвижению кандидатов, федеральный центр посадил её ячейки на голодный финансовый паёк. Главы региональных политсоветов и исполкомов были вынуждены ходить на поклон к местным промышленникам и предлагать им внести пожертвования в фонды поддержки ЕР.
Схема работала как часы. Деньги текли рекой, их с лихвой хватало на проведение партийных мероприятий. Но были и побочные эффекты. Единороссы были вынуждены отрабатывать полученные деньги, в том числе предлагая представителям спонсоров проходные места в предвыборных списках.
Повсеместное избрание губернаторов секретарями региональных политсоветов ЕР решило проблему лишь частично.
В результате фракции правящей партии в представительных органах становились всё более разношёрстными. Множились конфликты в их составе, а временами и конфликты членов фракции с губернаторами. О чёткой организации партийной работы по продвижению президентских вводных говорить в таких случаях не приходилось.
После начала спецоперации влияние ФПГ на партию власти резко упало. Её отделения начали перестраивать свою работу, исходя исключительно из федеральных вводных и отодвинув интересы местных бизнесменов на второй план. Однако кадровое обновление на местах произошло далеко не во всех регионах. Во многих местных политсоветах и исполкомах ЕР продолжают находиться привыкшие к старой схеме работы партфункционеры. Они оказались неспособны выстраивать эффективную коммуникацию с федеральным центром в изменившихся условиях.
Накопившийся в местных ячейках «Единой России» кадровый балласт начал не только мешать партии, но и дискредитировать её.
За последний год в СМИ прошла волна публикаций как о политических, так и криминальных конфликтах с участием единороссов. Временами конфликты приобретали абсурдный характер. Например, один из членов партии замуровал квартиру земляка, другой пригласил для выступления травести-актёра, третий дезинформировал общественность о своём участии в СВО. Нашлись даже такие, кто выражался в отношении главы государства неприличными словами. Стали чаще возникать нарекания, что представители первичных отделений направляют через региональных секретарей в Москву излишне приукрашенную позитивом информацию, не позволяющую делать выводы о реальной ситуации на местах.
octagon.media
У нового руководства «Единой России» старые задачи
Принятые на состоявшемся в эти выходные съезде «Единой России» решения кардинальным образом изменят принцип работы правящей партии.
Forwarded from Твердые цифры
Анатомия потребительского спроса
• Мнение о том, что замедление потребительского спроса в октябре во многом объяснялось динамикой продаж авто после повышения утильсбора, стало практически консенсусным
• Проверить его на данных Росстата не представляется возможным – ведомство перестало публиковать ежемесячную статистику по товарам
❔Есть ли альтернативы?
💡Да – данные АЕБ / ППК и Автостата
• И там, и там продажи авто в октябре росли, а снижение продаж пришлось на ноябрь
❔Как помесячная динамика продаж распределилась в данных Росстата?
💡Достоверного ответа здесь нет: есть вероятность того, что часть продаж конца сентября – начала октября попала в разные месяцы в зависимости от источника данных
• В марте–апреле, когда ситуация была аналогичной (с 1 апреля выросли таможенные сборы на авто, поставляемые по параллельному импорту), "направление движения" у всех трех показателей совпадало – локальный пик продаж пришелся на март
❔Могло ли охлаждение потребительского спроса в октябре определиться не только динамикой продаж авто?
💡В октябре охладился и потребительский спрос на продовольственные товары
@xtxixty
• Мнение о том, что замедление потребительского спроса в октябре во многом объяснялось динамикой продаж авто после повышения утильсбора, стало практически консенсусным
• Проверить его на данных Росстата не представляется возможным – ведомство перестало публиковать ежемесячную статистику по товарам
❔Есть ли альтернативы?
💡Да – данные АЕБ / ППК и Автостата
• И там, и там продажи авто в октябре росли, а снижение продаж пришлось на ноябрь
❔Как помесячная динамика продаж распределилась в данных Росстата?
💡Достоверного ответа здесь нет: есть вероятность того, что часть продаж конца сентября – начала октября попала в разные месяцы в зависимости от источника данных
• В марте–апреле, когда ситуация была аналогичной (с 1 апреля выросли таможенные сборы на авто, поставляемые по параллельному импорту), "направление движения" у всех трех показателей совпадало – локальный пик продаж пришелся на март
❔Могло ли охлаждение потребительского спроса в октябре определиться не только динамикой продаж авто?
💡В октябре охладился и потребительский спрос на продовольственные товары
@xtxixty
Российские власти все чаще прибегают к нарративу «отказа от общества потребления» с целью ограничить расходы россиян на сферу услуг и канализировать их в мобилизационный формат.
Критика «общества потребления» со стороны ряда российских губернаторов и депутатов выглядит не чем иным, как способом найти простое объяснение ухудшению качества жизни россиян. Особенно усердствует губернатор Курганской области Вадим Шумков, а также депутаты Госдумы.
Еще недавно депутат Андрей Ильтяков призывал женщин «рожать, пока рожалка рожает», а его коллега Сергей Лисовский заявил, что не понимает россиян, пользующихся услугами доставки еды. На днях губернатор Шумков заявил о необходимости «перепрошивки мозгов» россиян и отказа от общества потребления, заявив, что оно мешает решать демографические проблемы. По его мнению, люди, привыкшие к удовольствиям, не хотят иметь детей.
Сам Шумков давно известен своими скандальными высказываниями. С помощью подобных заявлений он не раз пытался перебить негативную повестку в регионе. Теперь он решил обвинить в бедах россиян «общество потребления». «Когда лиса не может дотянуться до винограда, она говорит, что он зеленый», — объясняет один из экспертов.
Если нельзя обеспечить нормальные стандарты жизни, проще очернить саму идею качественного потребления. А взамен восхвалять скромность, аскетизм и архаичность — то есть банальную провинциальную тоску.
Большинство акторов прекрасно понимают, что уровень жизни снижается и будет дальше снижаться в связи с инфляцией. Россия живет в санкционных условиях - и это фактор который нельзя игнорировать. «Россия действительно теряет ощущение общества потребления, — говорит источник. — С ковидных времен брендовая одежда, новые модели смартфонов или отдых за границей доступны только 5–10% россиян. Большинство живет в обществе выживания».
Социология это подтверждает: у половины россиян нет никаких сбережений, а более 70% не могут позволить себе даже новые холодильники или стиральные машины. «Выживание становится нормой, мы вернулись в 2000 год». Но, как справедливо отмечают эксперты, общество выживания не способно улучшить демографию.
«Демография требует экономического роста и социальной стабильности, — подчеркивает эксперт. — Но нас пытаются убедить, что аскетизм и отказ от потребления спасут страну. Это не так- это ошибочный вектор».
Демография действительно связана с потреблением. «Бичевание губернаторами и депутатами достойного образа жизни с приемлемыми доходами продолжится», —считает собеседник Незыгаря. «Потерпим», «затянем пояса», «будем скромнее» и «смиреннее». «Такая риторика красной нитью проходит через высказывания многих глав регионов, особенно депрессивных. Ну а что еще им говорить?»,– задается вопросом собеседник Незыгаря.
Критика «общества потребления» со стороны ряда российских губернаторов и депутатов выглядит не чем иным, как способом найти простое объяснение ухудшению качества жизни россиян. Особенно усердствует губернатор Курганской области Вадим Шумков, а также депутаты Госдумы.
Еще недавно депутат Андрей Ильтяков призывал женщин «рожать, пока рожалка рожает», а его коллега Сергей Лисовский заявил, что не понимает россиян, пользующихся услугами доставки еды. На днях губернатор Шумков заявил о необходимости «перепрошивки мозгов» россиян и отказа от общества потребления, заявив, что оно мешает решать демографические проблемы. По его мнению, люди, привыкшие к удовольствиям, не хотят иметь детей.
Сам Шумков давно известен своими скандальными высказываниями. С помощью подобных заявлений он не раз пытался перебить негативную повестку в регионе. Теперь он решил обвинить в бедах россиян «общество потребления». «Когда лиса не может дотянуться до винограда, она говорит, что он зеленый», — объясняет один из экспертов.
Если нельзя обеспечить нормальные стандарты жизни, проще очернить саму идею качественного потребления. А взамен восхвалять скромность, аскетизм и архаичность — то есть банальную провинциальную тоску.
Большинство акторов прекрасно понимают, что уровень жизни снижается и будет дальше снижаться в связи с инфляцией. Россия живет в санкционных условиях - и это фактор который нельзя игнорировать. «Россия действительно теряет ощущение общества потребления, — говорит источник. — С ковидных времен брендовая одежда, новые модели смартфонов или отдых за границей доступны только 5–10% россиян. Большинство живет в обществе выживания».
Социология это подтверждает: у половины россиян нет никаких сбережений, а более 70% не могут позволить себе даже новые холодильники или стиральные машины. «Выживание становится нормой, мы вернулись в 2000 год». Но, как справедливо отмечают эксперты, общество выживания не способно улучшить демографию.
«Демография требует экономического роста и социальной стабильности, — подчеркивает эксперт. — Но нас пытаются убедить, что аскетизм и отказ от потребления спасут страну. Это не так- это ошибочный вектор».
Демография действительно связана с потреблением. «Бичевание губернаторами и депутатами достойного образа жизни с приемлемыми доходами продолжится», —считает собеседник Незыгаря. «Потерпим», «затянем пояса», «будем скромнее» и «смиреннее». «Такая риторика красной нитью проходит через высказывания многих глав регионов, особенно депрессивных. Ну а что еще им говорить?»,– задается вопросом собеседник Незыгаря.
Forwarded from КСТАТИ
Новый импульс получает сотрудничество агрохимического холдинга ФосАгро и Санкт-петербургской федерации дзюдо в год 90-летия городской федерации.
Помощь компании будет направлена на популяризацию этого единоборства и проведение целой серии турниров, в числе которых юношеские и молодежные первенства, а также Чемпионат Санкт-Петербурга, которыми дзюдоисты из Северной столицы отметят юбилей своей федерации.
Соответствующее соглашение сегодня подписали глава ФосАгро Михаил Рыбников и президент федерации дзюдо СПб Михаил Рахлин. В 2025-м году компания поможет в подготовке и проведении Чемпионата Санкт-Петербурга и городских юношеских и юниорских первенств по дзюдо.
На счету петербургских спортсменов множество ярких побед на всероссийских и международных соревнованиях, Олимпийских играх. Такие турниры Федерации как Кубок Губернатора Санкт-Петербурга и Кубок Олимпийского чемпиона Тагира Хайбулаева включены в календарный план Минспорта РФ. А Кубок Анатолия Рахлина вошел в утвержденный Минспортом перечень значимых международных физкультурных и спортивных мероприятий и стал визитной карточкой Северной столицы.
«Региональные спортивные организации заинтересованы в поддержке прежде всего для организации на высшем уровне работы по популяризации и развитию детского и юношеского спорта. Огромный пласт работы нашей федерации находится именно в этой сфере. Рады, что в лице ФосАгро мы нашли надежного партнера, разделяющего наши ценности. Вместе будем растить новое поколение чемпионов», - сказал Михаил Рахлин.
@kstati_p
Помощь компании будет направлена на популяризацию этого единоборства и проведение целой серии турниров, в числе которых юношеские и молодежные первенства, а также Чемпионат Санкт-Петербурга, которыми дзюдоисты из Северной столицы отметят юбилей своей федерации.
Соответствующее соглашение сегодня подписали глава ФосАгро Михаил Рыбников и президент федерации дзюдо СПб Михаил Рахлин. В 2025-м году компания поможет в подготовке и проведении Чемпионата Санкт-Петербурга и городских юношеских и юниорских первенств по дзюдо.
На счету петербургских спортсменов множество ярких побед на всероссийских и международных соревнованиях, Олимпийских играх. Такие турниры Федерации как Кубок Губернатора Санкт-Петербурга и Кубок Олимпийского чемпиона Тагира Хайбулаева включены в календарный план Минспорта РФ. А Кубок Анатолия Рахлина вошел в утвержденный Минспортом перечень значимых международных физкультурных и спортивных мероприятий и стал визитной карточкой Северной столицы.
«Региональные спортивные организации заинтересованы в поддержке прежде всего для организации на высшем уровне работы по популяризации и развитию детского и юношеского спорта. Огромный пласт работы нашей федерации находится именно в этой сфере. Рады, что в лице ФосАгро мы нашли надежного партнера, разделяющего наши ценности. Вместе будем растить новое поколение чемпионов», - сказал Михаил Рахлин.
@kstati_p
Forwarded from Дети Арбата
Выступление Андрея Белоусова на Коллегии Минобороны– это смотрины на пути к посту председателя Правительства. Ключевая задача, поставленная президентом– наведение финансового порядка в МО, что является основополагающим при текущих расходах на национальную оборону в 6,3% ВВП. На выступлении также присутствовали будущие преемники на посту МО и НГШ, им предстоит работать с той базой, которую заложит Белоусов за время своей работы перед следующим назначением.
@arbat
@arbat