Обнаружили забавное явление: пресс-служба Госдумы у себя в ТГ призвала россиян отличать мнение депутатов от законопроектов. И даже подробнее рассказала о механизме анализа высказываний парламентариев.

Такой месседж показывает, что руководство Госдумы озабочено своим имиджем, который портят, помимо прочего, эпатажные высказывания депутатов.

Помним, как в 2019 году в Госдуме серьёзно думали, как оказать влияние на депутатов, чтобы они меньше делали дурацких заявлений. Обсуждалась даже идея «доски позора» с сомнительными цитатами парламентариев. Но «депутатский генератор кринжа» не остановить. Поэтому в Госдуме решили хотя бы повлиять на россиян, на их восприятие заявлений обитателей нижней палаты.

Кремль как всегда балансирует. И так 13 лет подряд.
Собянин не является ни преемником, ни кандидатом в премьеры. Но мифы стоит реанимировать время от времени. Кофе пить.

До 1,73 миллиарда рублей в 2025 году увеличат расходы на продвижение русского языка за рубежом, следует из проекта бюджета России. В этом году на это потратили чуть больше 500 миллионов. Это самый быстрый рост расходов среди программ МИД России.
Большую часть денег на образовательные и культурные программы получат фонд «Русский мир» и проект RT «Окно в Россию».
Больше 750 миллионов потратят на русские школы и детские центры за рубежом, в том числе на инфраструктуру.

Леонид Слуцкий, потерявшийся в президентскую кампанию и вытащенный из нее чиновниками АП за уши (Зюганов простить это не может), продолжает испытывать проблемы с лидерством внутри ЛДПР. Согласия там как не было, так и нет.
Партия объективно теряет рейтинги поддержки; «у Слуцкого отсутствует харизма,яркость и задор». Сам наследник Жириновского достаточно блеклая персона.
Как говорят, игла Кащеева (то есть судьба Слуцкого) в руках Кириенко. При этом у большей части руководства АП отношение к Слуцкому скептическое. Мало кто верит в его чудо. А один большой человек недавно предложил заменить Слуцкого нейроЖириновским. «Толку больше»,-сказал человек.
Вот и политолог Минченко надеется, что дочь Жириновского поможет Слуцкому. Но на дочь -есть мать и сын. Борьба за ресурс ЛДПР продолжается и будет усиливаться.

Настолько заметно как Дмитрий Патрушев в ранге вице-премьера часто ездит по различным регионам, что иногда начинают терзать "смутные сомнения" - уж не стоит ли за этими его, вроде профильными по функционалу, вояжами нечто большее? Когда все происходит не спеша, а, может, и на всякий случай - вдруг возьмет, да и случится? А с принимаемым "хозяйством" человек уже знаком. И даже, насколько можно судить по телесюжетам, под камеру говорить научился - то ли сам, то ли уже с ним спичрайтеры и имиджмейкеры поработать успели. Да кто ж его знает с нашей византийской политикой. На кого наверху ни глянь - однако, потенциальный преемник. И все при этом чего-то ждут...

Сейчас кто только не сравнивает кампанию Трамп/Харрис с нашей «Голосуй или проиграешь» 1996 года. Да и я пару раз уже сравнила. Как известно, применяемые тогда технологии не были придуманы руководителями ельцинского штаба, это были технологии, которые к нам завезли американские консультанты, ну а наши лишь адаптировали их (впрочем, довольно талантливо).

В Ельцин-центре есть отдельная экспозиция, посвященная этой избирательной кампании. И там, если покопаться, вы найдете шаблоны для темников и мероприятий, которые в ходу до сих пор. Вот точно такими же шрифтами в таком же формате. Вся сегодняшняя политическая медиамашина, хоть и обрела самотоятельный дизайн, по сути построена на платформе американской медиа машины. Их «профессиональные эксперты», чьё мнение спрашивают «независимые журналисты», по тем же лекалам 1996 года скроены. Посмотрите, как сегодня на дебатах кандидатов в вице-президенты тотальный разгром республиканцем Вэнсом демократа Уолза выдается за уверенную ничью.

Кампания-96 запустила в России два противоположных тренда. С одной стороны, кураж медиакратии, когда СМИ и политтехнологи по-настоящему ощутили свою власть и способность влиять на повестку. С другой стороны, тотальное разочарование в демократии у большинства, даже у тех, кто в итоге голосовал за Ельцина и увидел, к чему это привело через год. Потом из этого оформится путинское большинство и либеральное меньшинство, отстаивающее по сути не либеральные ценности, а собственное влияние.

Сейчас многие из тех, кто тогда участвовал в «Голосуй или проиграешь» считают, что происходящее было огромной ошибкой. Годами ранее страна заплатила за демократию страшнейшую цену - развал страны, упадок промышленности, нищета, этнические чистки в бывших республиках, гражданская война, разделение народа. По сути, всё это было напрасной жертвой, вместо лучшего будущего мы попали в помесь цирка и ада. Из которого пожелали побыстрее свалить всей страной.

При этом, при всех понятных минусах демократии, у меня нет ответа на вопрос, какая процедура смены власти лучше всеобщих выборов. Через какое-то время в нашей стране к мирной жизни вернется куча мужчин с боевым опытом, социальными связями по всей стране, способностью к самоорганизации и очевидным скепсисом по отношению к ряду решений вышестоящего руководства. И если ценность демократии для них будет неочевидна, или же процедуры не будут соответствовать их представлениям о справедливости - нас могут ждать по-настоящему тёмные времена.

И тут мы возвращаемся к кампании в США. Не думаю, что американский народ разом тотально разочаруется в демократии, все же там другая история и другой культурный код. Но наблюдения за США могут принести ещё больше разочарований в электоральных процедурах не только у нас, но и по всему миру. Как не переходить от разочарования в демократии к гражданской войне - новый вызов для нашего времени.

В МИДе и Совбезе изучают новые тенденции в китайском интернет-пространстве.
Увеличилось количество публикаций, критически оценивающих состояние и перспективы российско-китайских отношений.
Надо учитывать особенности «поднебесной дипломатии», в которой только в крайних случаях используют прямые инвективы и претензии, предваряя их зондажными косвенными намеками через третьи источники.
В этом случае речь может идти о сигналах Пекина, обозначающих границы его недовольства политикой России по отдельным направлениям.
В частности, как сообщает известный эксперт по Китаю Светлана Селиванова, после визита президента Путина в Улан-Батор, монгольская тема около двух недель оставалась предметом обсуждения в китайских соцсетях.
Претензии к России — прежде, чем договариваться о монгольской ветке газопровода, России неплохо было бы согласовать цены с Китаем от которого она сегодня всецело зависит.
Ставится вопрос, что « сейчас самое прекрасное время, для Китая,чтобы вернуть себе свою родину — Монголию, Россия сейчас коллективно бойкотируется Западом».
Аналогичные дискуссии ведутся в соцсетях и по арктической тематике после визита в КНР премьер-министра Норвегии: «эта встреча — сигнал России, что у Китая есть и другие друзья в Арктике, поскольку Китай не уверен в России».
И, разумеется, не забыт и Владивосток: «правительство и народ Китая никогда не отказывались от своих претензий на его суверенитет», несмотря на формальное урегулирование взаимных территориальных проблем.
Подобные информационные вбросы, обозначающие вероятные проблемные узлы в двусторонних отношениях, могут быть прологом к прямому давлению на Россию.
Цель — прояснить и при необходимости смягчить позицию Кремля по отношению мирному плану по украинскому конфликту, главными инициаторами которого стали Китай и Бразилия.
Его отдельные позиции противоречат официально заявленным целям СВО, что вносит серьезный диссонанс в перспективы сотрудничества РФ и КНР.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма):
По поводу вопроса об оценках/аналитике ситуации — всё-таки я получаю маловато информации для достоверных "тактических" прогнозов. "Стратегически" же "всё плохо" — если "ставка на Трампа" (на мой взгляд — изначально провальная, но я не настаиваю на 100% достоверности своего мнения) "не сыграет", — то будущий год (а то и конец текущего) станет очень серьёзным испытанием для нашего государства.
Причины тому мной неоднократно озвучивались ещё до ареста (причём задолго до него):
— "имитационный" стиль руководства и государственного управления привёл к тому, что "на бумаге" РФ выглядела чрезвычайно внушительно во всех отношениях (в том числе — в плане военной мощи). На деле же значительная часть нашей мощи (местами — очень значительная) оказалась "дутой". И сейчас нужды войны намного превышают возможности нашего военно-промышленного комплекса, а все запасы нового вооружения война уже давно "съела" или "доедает".
То же самое касается обученных людских ресурсов, которые 2,5 года расходовались (да и сейчас расходуются) так, словно они безконечны и неисчерпаемы. Тогда как основные "готовые" (и относительно безболезненно отрываемые от экономики) война уже "съела без остатка".
— убогость (до полного отсутствия) стратегического планирования и нижайшее качество планирования тактического привели нас уже сейчас к полному тупику (как в стратегии, так и в тактике), потере инициативы до состояния "амёбной реакции на раздражители" — т. е. На возникшие проблемы военная и промышленная машины реагируют только в момент, когда эти проблемы уже становятся критически-опасными.
— О прогнозировании перспективном — как не было речи 2,5 года назад, так и сейчас нет (что не удивительно, учитывая "изумительное сбережение старых надёжных кадров" на всех основных вип-местах, кроме, может быть, (и то — очень частично) Минобороны. Поиска выхода из тупика либо не ведётся совсем (что логично, т. к. уровень необходимого интеллекта и компетентности значительно превышает имеющиеся в наличии у указанных вип-чиновников), либо мы его просто не способны разглядеть (за отсутствием видимых результатов, хотя-бы предварительных.
— Время для исправления грубейших ошибок (которое любезно предоставили нам враги на Западе и т. н. "украине" из-за собственной некомпетентности и деградации) даже не "истрачено впустую" — его просто "прозевали". И теперь его практически нет. Общий системный военно-политический кризис совсем скоро перейдёт в военно-экономический. Возможно — по образцу 1917 года, а на него "наложится" растущая усталость от безсмысленной и невнятной (по целям) войны со стороны населения. И без реально стратегических (а не тактических — осуществляемых по принципу "тришкиного кафтана", как сейчас) изменений и мероприятий — нас ждут крайне неприятные последствия, количество и качество которых будут постоянно возрастать (в смысле негативных последствий для государства и страны в целом).
Это пока всё, что я хочу/могу написать.
С уважением, жду писем и сводок,
И. В. Гиркин
28.09.2024, г. Кирово-Чепецк

Перенос пуска ракеты-носителя среднего класса «Союз-5» («Иртыш») еще больше осложнил перспективы генерального директора Роскосмоса Юрия Борисова сохранить свой пост. Очередной срыв в плановой работе госкорпорации продолжил серию провалов, включая катастрофу «Луны-25» и аварии на орбитальной МКС, которые начались в Роскосмосе после того, как его возглавил в июле 2022 Борисов.
Прямой ущерб оценивается в 40-60 млрд руб.
В случае с Союз-5 ситуация усугублена тем, что «вправо» на неопределенный срок переносятся все этапы перехода на новую грузовую платформу емкостью 17 тонн. А также откладывается создание сверхтяжелой ракеты на основе «Иртыша», включая военные варианты.
Изначально первый старт ракетоносителя Дмитрий Рогозин, возглавлявший Роскосмос в 2018-2022, планировал на конец 2022-2023, однако после прихода Борисова эти сроки неоднократно переносили.
Претензии в работе Борисова копились давно.
Свидетельством крайне низкой оценки его работы стал отказ (несмотря на рекомендации Шойгу) ввести главу Роскосмоса в состав Совета Безопасности, хотя его служебные полномочия чрезвычайно важны на фоне ужесточения ядерной доктрины сдерживания РФ.
Также сыграла свою роль аналитическая справка, касающаяся деятельности Борисова на посту заместителя министра обороны в 2012-2018 годах.

А вот и раздел бюджета-2025 «Экология».

Программа «Сбор, удаление и очистка сточных вод». 2024 - 15.8 млрд, 2025 - 3.5 млрд. Сокращение в пять раз.

Проект Чистая страна (ликвидация свалок). 2024 - 16.3 млрд, 2025 - ноль. Ликвидация программы.

Комплексная обработка твердых коммунальных отходов. 2024 - 12.3 млрд, 2025 - 2.3 млрд. Сокращение в пять раз.

Программа Оздоровление Волги. 2024 - 14 млрд, 2025 - ноль. Ликвидация программы.

Сохранение Байкала. 2024 - 7.5 млрд, 2025 - 1.4 млрд. Сокращение в пять раз.

Зато в разделе бюджета «Экология» появились «субсидии российским производителям колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним на компенсацию части производственных затрат» - 818 миллиардов. Сравним и подход, и параметры.

Аппарат Госдумы выпустил разъяснения «Мнение депутата еще не законопроект». Причиной стало недовольство спикера Думы Володина использовать депутатский ресурс для «слива» частных и лоббистских инициатив.
Источник в аппарате Госдумы подтвердил, что Вячеслав Володин инициировал публичное разъяснение- «инициативы отдельных депутатов еще не являются законопроектами».
По словам источника, «Володин не доволен, что политтехнократы Кремля, отдельные министры и группы влияния используют Думу для слива «странных инициатив». При этом парламент становится публичным мальчиком для битья. Рейтинг Думы падает».
За последние недели Дума минимум два раза стала объектом недовольства общественности.
«Было два слива. Первый об ужесточении наказания за публичное оскорбление чиновников. Второй- о запрете множественного и двойного гражданства», обратил внимание источник в аппарате Думы на условии анонимности.
Закон об ужесточении наказания за публичное оскорбление чиновников якобы пришел из Кремля- его продвигал в Думе лоббист УВП Пискарев, но правительство потребовало переработать законопроект.
Общественный накал и неприятие инициативы было столь сильное, что даже Песков признал право граждан критиковать чиновников. «Скандал погасил лично Володин».
Следующий скандал оказался связан с двойным гражданством. Он затрагивал интересы сразу 1,5 миллиона граждан России, среди которых много родственников чиновников и сотрудников госкорпораций. Также существует договор о двойном гражданстве с Таджикистаном - инициатива могла привести к новому витку конфликта с Душанбе. «Володин узнал об инициативе из интернета, это вызвало у него недовольство», говорит источник в аппарате Думы.
За последний год неконтролируемые инициативы депутатов, за которыми стоят либо сотрудники Кремля или лоббистские группы влияния стали буквально проблемой для ГосДумы. «Поток инициатив, многие из которых просто безумные и вызывают недовольство граждан, сильно бьет по репутации парламента и лично спикеру Володину. Его позиция- инициировать обсуждение законопроектов может или руководство Думы, или правительство. Учитывая напряженные отношения Володина и Кириенко, спикер Думы хотел бы серьезно ограничить публичные инициативы внутриполитического блока Кремля и требует согласования инициатив с ним», говорит политтехнолог, связанный с Кремлем. «Володин намерен поставить всех на место и прекратить неуправляемые вбросы через депутатский корпус».
Проблема с хайпом на депутатских инициативах серьезная. Если раньше исходили, что утечками замеряют общественное мнение, то теперь такие «утечки» лишь расшатывают ситуацию в стране, усиливают тревожность населения и снижают рейтинги институтов власти, которые и так находятся в стадии пике. Спикер Думы Володин не только опытный функционер, он еще успешный технолог и профессиональный политик, реагирующий на политические и социальные риски.
Это его отличает от многих политтехнологов-технократов,увлеченных схемами, а не реалиями жизни.

Примут ли на Урале «коллег-депутатов с Донбасса»? Опираться надо на местные кадры: первый урок для полпреда Жоги.

В начале этой недели Правительство внесло в Госдуму проект федерального бюджета. В качестве приоритета в расходах будущей трехлетки обозначены 19 нацпроектов, на которые совокупно планируется потратить 18 трлн рублей. 80 % из которых, как гордо заявляют провластные спикеры, пойдут на финансирование четырех «социальных» нацпроектов ("Семья", "Инфраструктура для жизни", "Молодежь и дети", «Продолжительная и активная жизнь").
Тем самым государство как бы намекает истощенному суверенизацией, денацификацией и прочими геополитическими сверхзадачами гражданину, что «несмотря на трудности войны, государство заботится о вас!».
Однако, если внимательно всмотреться в предстоящие расходы, картина не настолько радужная.
Так, помимо значительных расходов на выплаты маткапитала (который пока не демонстрирует ожидаемую эффективность во всех регионах, львиная доля трат по мероприятиям нацпроекта «Семья» идет на докапитализацию госкомпании Дом.РФ. Основное направление средств – компенсировать выпадающие доходы банков по различным программам льготной ипотеки (в том числе, по существующему портфелю).
Проще говоря, как и в предыдущие годы «социальные» деньги в массе своей пойдут на поддержание штанов и сверхдоходов банков и девелоперов (ну и окормлящихся рядом госкомпаний). Понятно, что такое направление расходов в интересах стройкомплекса (Хуснуллин) и банковской системы (Набиуллина), однако насколько эти интересы способны содействовать решению демографических проблем?
Что касается нацпроекта «Молодежь и дети», то львиная его часть – гранты на содержание созданных под зонтиком первого зама АП Сергея Кириенко многочисленных распилочных некоммерческих организаций, занятых практически исключительно индоктринацией и патриотичным воспитанием детей.
Продолжать можно бесконечно, однако все-таки следует назвать одну сквозную для всех нацпроектов особенность: там, где речь идет именно о развитии и о качественных (не количественных) изменениях, основная масса расходов, как правило, сдвигается на более отдаленную перспективу – 2026-27 годы.
Понятно, что такая временная сдвижка сделана сознательно — с расчетом, что СВО закончится, затраты на оборону и ОПК сократятся, бюджету станет полегче. Но ведь до этого надо дожить.
Особенно заметна такая игра со временем на новых, разработанных под эгидой Минпромторга проектах по обеспечению «технологического суверенитета», где в 2025 году финансируются статьи и проекты, имеющие "двойное назначение".
Один лишь пример – нацпроект по БПЛА, где в 2025 году мероприятия по созданию инфраструктуры и подготовке кадров не получат ни рубля, а львиная доля расходов идет на поддержку серийного производства БПЛА и комплектующих к ним. Без наличия внутри страны надлежащей инфраструктуры, понятно, где будут летать эти БПЛА – на фронте.
И особенно грустно выглядит нацпроект «Космос», где запланированные 10 млрд рублей просто зарезервированы (то есть без идей и конкретных проектов). Вероятно, эти деньги заложены как своего рода страховой фонд, учитывая серию аварий, переносов космических стартов и прочего, которые с пугающей регулярностью стали происходить под руководством Юрия Борисова. Но от этого не легче. При таком гендиректоре госкорпорации о космосе можно забыть. Не будет его у России.
В целом описанное выше вполне согласуется с происходящим: есть всего лишь одно, что определяет жизнь России – СВО. А что до инвестиций в человека и будущее? Ну так человеку до будущего еще надо дожить.

Для многих появление Владислава Бакальчука в публичном поле стало неожиданностью: действительно, никто ничего не знал о супруге основательницы Wildberries, справедливо полагая, что он играет роль «номинального» мужа при успешной жене. Его последние заявления о том, что Wildberries – это буквально он сам, и супер-успешный бизнес не был бы построен без его ума, талантов и денег, вызывали недоумение не только у экспертов, но и у самих сотрудников компании.

Многие из них рассказали, что Бакальчук по факту не имел никаких юридических оснований, чтобы «рулить» процессами, но при этом обладал массой нереализованных амбиций. Отсюда – провальные попытки вмешаться в операционную деятельность и непрофессиональное поведение с командой.

«Никакие доводы о том, что бизнес-решение может привести к негативным последствиям для компании, он не воспринимал. Он просто говорил: "Выйдите из чата!". Когда ему говорили о юридических и публичных рисках, он отвечал "Кто придумал эти *** законы, мне плевать на них, выйдите из зума"», – говорит собеседник «Ленты.ру».