ВСУ атакуют "Турецкий поток" с помощью дронов: удары по Анапе и Новороссийску

Вооруженные силы Украины предпринимают попытки разрушить инфраструктуру газопровода "Турецкий поток". Сообщается о взрывах в районе Утриша и Варваровки под Анапой — именно там расположена точка входа трубопровода. Также поступают данные о налете на Новороссийск.

Это уже не первая попытка уничтожить энергетическую инфраструктуру, через которую российский газ поступает в Европу. Напомним, ранее были взорваны ветки "Северного потока", ответственность за которые, как выяснилось, несут спецслужбы Украины.

Вероятно, атаки на газовую инфраструктуру продолжатся, что ставит под угрозу стабильность поставок в Европу и может спровоцировать новый энергетический кризис.

Буднично и незаметно, на фоне войн и в ожидании смены караула в Америке, произошло рождение очередного «Отца нации» на развалинах СССР. Им стал Гурбангулы Бердымухамедов, второй президент Туркменистана, прослуживший на этом посту 15 лет после безвременной кончины первого президента Сапармурата Ниязова в 2006 году. До этого Ниязов уже почти 13 лет носил титул Туркменбаши, «главы всех туркмен».
Таким образом Бердымухамедов-старший (его сын, 42-летний Сердар сегодня служит при папе, реальном раисе (начальнике) страны ее президентом) фактически провозглашен Туркменбаши Вторым. Об этом городу и миру объявил 9 января глава туркменского МИД Рашид Мередов. Произошло это историческое событие в ходе заседания координационного комитета по подготовке празднования 30-летия провозглашения нейтралитета Туркменистана, которое будет отмечаться 12 декабря 2025 года. Полный титул 67-летнего Гурбангулы Бердымухамедова звучит теперь замысловато: «Национальный Лидер туркменского народа, Председатель Халк Маслахаты Туркменистана, отец нации Герой-­Аркадаг (Покровитель)»
Стоит заметить в этой связи, что инициатором идеи нейтралитета Туркменистана в начале 1990-х был бывший министр иностранных дел Борис Шихмурадов (он был обвинен в попытке госпереворота в 2002 году, приговорён к пожизненному заключению в 2003-м и затем навсегда исчез в туркменских застенках), который и преподнес ее Туркменбаши Первому. Затем Шихмурадов добился утверждения нейтрального статуса упоминанием в отдельной резолюции Генассамблеи ООН.
Однако нынешний глава МИД Мередов - он бессменно трудится на этом посту с 2001 года, - сумел переутвердить нейтральный статус на уровне ООН уже при президентстве Бердымухамедова.
Поэтому, как тонко замечает информированный туркменский наблюдатель, Аркадаг будет считаться не только отцом нации, но и отцом нейтралитета. Это важно, хороших отцов много не бывает…
Важным также считаю отметить и других «отцов» на постсоветском пространстве.
Вот Эмомали Рахмон, президент Таджикистана, носящий с 2015 года титул: «Основатель мира и национального единства — Лидер нации». Рахмона также принято в стране называть «Его превосходительством».
На днях он обратил на себя внимание тем, что впервые за все годы не поздравил таджиков по случаю Нового 2025 года. За него это сделал сын, 37-летний Рустам Эмомали, спикер парламента и мэр Душанбе. Значит ли это, что 72-летний (он на два дня старше Путина) Его превосходительство нездоров или готовится, наконец, передать власть сыну, - сказать трудно.
Немного другая история в Казахстане. Там Нурсултан Назарбаев, служивший на высшем посту 30 лет, в возрасте 78 лет передал власть в 2019 году преемнику, спикеру Сената Касым-Жомарту Токаеву. В тот момент он носил титул «Первый Президент Республики Казахстан — елбасы (голова по-казахски), Лидер Нации».
Спустя год после кровопролитных событий января 2022-го «лидер нации» исчез из титула Назарбаева, но «Первый президент республики Казахстан - елбасы» остался. Историческая преемственность в строительстве суверенного государства должна быть сохранена.
Да и без пышных титулов не обойтись…

Сигналы, что Вячеслав Сурков испытывает большие проблемы вероятно - теперь не просто сигналы.

Санкции, введенные против президента Российского футбольного союза (РФС) Александра Дюкова, могут стать серьезным вызовом для российского футбола. По данным анонимного источника в футбольных кругах, основным ударом станет угроза заморозки контактов со стороны Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА).

«РФС продолжает получать от УЕФА денежные средства по программе HatTrick (поддержка национальным ассоциациям в сферах спортивных достижений, инфраструктуры и образования). Это гранты, выплаты за участие в международных программах и другие финансовые инструменты. Прекращение контактов с УЕФА затронет и перспективу возвращения России в мировой футбол», — отметил источник, близкий к организации.

Ситуация осложняется тем, что внутренние ресурсы для поддержки футбольной инфраструктуры и текущих проектов сейчас ограничены.

В кулуарах РФС уже обсуждается вероятность отставки Дюкова. «Эта тема активно обсуждается в верхах. Санкции против главы организации делают его нахождение во главе РФС токсичным. Если международные партнеры начнут полностью игнорировать РФС, не исключено, что Дюкова попросят уйти в отставку ради сохранения сотрудничества с УЕФА», — сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Санкции в отношении Дюкова — это не только персональный вопрос, но и вызов для всей системы, которая сейчас переживает не лучшие времена.

На момент публикации РФС официально не прокомментировал ситуацию вокруг санкций и возможной отставки Александра Дюкова.

Ситуация в АП весь декабрь былаусловно стабильной – заранее начались сильно предварительные «предвыборные хлопоты» перед парламентской кампанией в 2026 году. По данным с «Сенежа», кураторов внутренней политики «ориентировали быть готовыми к завершению СВО и оформлению их позитивных итогов в общественном мнении». Однако стоит ожидать усиления либеральных нарративов, особенно инициированных со стороны.

Наблюдаем👀

Со слов источника «Незыгаря» в дипломатических кругах, «претензии Трампа на Гренландию воспринимаются в России как желание США активнее зайти в Арктику и контролировать морские коммуникации. В отношениях с Россией – это конфликтная повестка, хотя и с отложенным эффектом действия».

Канада де-юре обладает Северо-Западным морским проходом, но, по сути, его уже давно контролируют США. В Гренландии есть редкоземельные ресурсы и нефть, но главное для Трампа – это географическое положение острова.

Администрация Байдена, как и администрация Трампа в период его первого срока, придерживались примерно одинаковой арктической политики.
В Вашингтоне настаивали на том, что все арктические судоходные маршруты, в том числе и Северный морской путь, должны считаться международными водами.

Россия же настаивает на том, что Северный морской путь – это внутренние воды, а проход по ним требует согласования и оплаты за обеспечение навигации.

При этом Китай разделяет подход, который гораздо ближе к позиции США. Одно это обстоятельство делает Арктику интересной для Трампа, который рассчитывает играть на противоречиях Москвы и Пекина в среднесрочной перспективе.

Китай не обладает арктическими территориями и водами, но давно уже объявил себя «Приарктическим».
У Китая самый мощный в мире ледокольный флот, а Россия и США пытаются ликвидировать это отставание развивая свой.

Источник «Незыгаря» говорит, что в МИДе скептически оценивают перспективы возобновления полноценной работы Арктического Совета при Трампе.

После начала СВО президент США Байден смог добиться изоляции России в этом направлении: все остальные семь членов организации, фактически, перестали взаимодействовать с Россией в рамках Арктического Совета.

Трамп вступает в очевидный конфликт с североевропейскими странами.

Новая администрация в США не будет заинтересована в реанимации Арктического Совета.

Трампу нужен контроль за Гренландией.

По мнению экспертов «Незыгаря», Трамп не сможет включить Гренландию в состав США в ближайшее время- это тема публичного хайпа, но фактический контроль над островом перейдет к Вашингтону.
И это будет означать более агрессивную и напористую Арктическую политику.

Сама же постановка вопроса о продаже острова будет использоваться Трампом для давления на весь Евросоюз.

Гренландия – значимый аргумент Евросоюза в его притязаниях играть повышенную роль в Арктике. Этого Брюссель вероятно лишится.

Аналогично и с Канадой – постановка вопроса о «51-м штате» не стоит интерпретировать прямолинейно. Это шокирующая, но переговорная позиция, которая предполагает, что Канада будет менее зависима от бюджета США и будет жить «по средствам». «В российском МИДе к этим геополитическим экзерзисам относятся спокойно»,-говорит источник «Незыгаря».

🚀 Секретная миссия X-37B: год на орбите, новые вызовы и потенциальные угрозы

США продолжают демонстрировать амбиции в области военных и стратегических космических технологий. Одним из ярких примеров является загадочный беспилотный космоплан X-37B, который в рамках своей миссии OTV-7 уже более года находится на орбите. Несмотря на официальное назначение — эксперименты и тестирование новых технологий, истинные цели миссии остаются засекреченными, вызывая массу вопросов и догадок и неся серьёзные вызовы для глобальной безопасности.

Давайте разберёмся, почему эта миссия привлекает столько внимания и какую угрозу она может представлять для других стран, включая Россию.

🛸 X-37B: что это за аппарат?

X-37B – это беспилотный космоплан, разработанный компанией Boeing в интересах ВВС США, а позже переданный Космическим силам. С виду он напоминает уменьшенную копию шаттла NASA, но с совершенно иными целями и возможностями.

С момента своего первого запуска в 2010 году X-37B выполняет миссии на орбите, длительность которых постоянно растёт. Например, миссия OTV-6, завершившаяся в ноябре 2022 года, длилась рекордные 908 дней. Нынешний запуск OTV-7 (28 декабря 2023 года) уже превзошёл годичный рубеж.

Что известно о текущей миссии?

🧪 Эксперименты с радиацией:
Один из заявленных экспериментов касается воздействия радиации на материалы и оборудование. Это напрямую связано с разработкой более устойчивых технологий для длительных миссий, возможно, за пределами низкой околоземной орбиты.

🔄 Аэроторможение:
Впервые в истории X-37B применяет манёвр аэроторможения — снижение скорости и изменение орбиты с использованием сопротивления атмосферы. Это позволяет экономить топливо и делает аппарат более мобильным. В теории, такие возможности можно использовать для быстрой смены позиции и внезапного появления в заданной точке орбиты.

🛰 Мониторинг космического пространства:
X-37B тестирует технологии космической ситуационной осведомлённости. Это включает в себя наблюдение за другими объектами на орбите, что может быть полезно для слежения за спутниками потенциальных противников.

Военная составляющая миссии

Хотя официально миссии X-37B носят "исследовательский" характер, военный потенциал аппарата очевиден:

🕵️‍♂️ Скрытность и автономность:
X-37B может выполнять задачи, находясь на орбите месяцами или даже годами, без необходимости обслуживания. Это позволяет использовать его для долгосрочного наблюдения или тестирования технологий, о которых никто не узнает.

🚀 Манёвренность:
Благодаря аэроторможению и топливной эффективности аппарат может внезапно менять орбиту, оставаясь непредсказуемым для систем слежения.

🔧 Многофункциональность:
X-37B может использоваться для инспекции, сопровождения или даже уничтожения других спутников.

Все эти возможности делают его мощным инструментом для обеспечения превосходства США в космосе, что вызывает обоснованные опасения у других стран.

🇷🇺 Что это значит для России?

Россия, как и другие космические державы, должна внимательно следить за развитием таких программ. X-37B — это не просто технология, а инструмент, который может быть использован для:

👁 Слежения за российскими спутниками:
Особенно за стратегически важными аппаратами, такими как системы связи или раннего предупреждения.

❌ Возможного вывода из строя спутников:
Манёвренность X-37B позволяет проводить "инспекцию".

💪 Демонстрации силы:
Долговременное нахождение X-37B на орбите служит сигналом о технологическом превосходстве США.

🌍 Космос: место науки или арена противостояния?

Миссия X-37B – это ещё один шаг США к доминированию в космосе. Этот аппарат не просто исследовательская платформа, а многоцелевой инструмент, который может быть использован как в научных, так и в военных целях. X-37B ясно показывает: космос становится новой ареной геополитической борьбы.

❓ Как вы считаете, нужно ли ужесточить международное регулирование космической деятельности или каждая страна должна действовать в своих интересах?

О цене, которую люди готовы заплатить за мир

Новогодние праздники в Красноярске принесли много общения по схеме:

- Андрей, что в Москве говорят, мир скоро? Закончится эта бойня в 2025 году?
- Вроде да, даже губернаторам разрешили рассказывать на мероприятиях, что 9 мая будет общий парад победы – 80 лет Великой Победы и победы в СВО.
- А с экономикой как? Рухнет всё вот-вот, да?
- Рухнет-не рухнет, никто не знает, но инфляцию дикую ожидают, намного больше, чем в 2024 году. Про заморозку вкладов снова и уже везде заговорили.
- Ну ничего, главное, что война закончится.

Сказанное мной для родственников не являлось чем-то сенсационным, это уже полностью соответствовало их ожиданиям. Они ждут мир в 2025 году, но знают, что заплатят за него повышением цен и обесцениванием сбережений.

Они понимают, что невозможно вести боевые действия 3 года и одновременно показывать рост экономики, как заливает тот, кто заварил эту кашу, с экрана. Люди не ведутся на кейсианство, они осознают, что боевые действия – это расходы, а не доходы, то, что произведено будет взрывать, взрываться и т.д., ничего не созидается так. Им чужды потенциальные геополитические выгоды от СВО, да и возможные последствия тоже. Они не ведут теоретические споры про вину и ответственность, знают, что начальство начальством, а оплачивает всегда все народ сам, это и есть его ответственность. Оплачивает жизнями и деньгами. И лучше, если все-таки деньгами.

Важно, что многие из этих людей на СВО потеряли близких или знакомых. Эту цену они уже заплатили. Поэтому готовы еще докинуть деньгами, чтобы всё это закончилось.

Максим Егоров становится главным неудачником 2024 года.

2024: время скуфов и одичалых.

Внешнеполитические проблемы России.


Из внешнеполитических угроз, сформировавшихся в 2024 году- важнейшая:
Россия уступала свои позиции в Закавказье Турции.

Слишком сложная игра Кремля в истории с Нагорным Карабахом - попытка сдерживания Армении с целью смены руководства страны и нейтралитет в отношении азербайджанского наступления -привели одновременно к недовольству Россией со стороны Еревана и Баку.

И хотя Кремлю удалось избежать ввода военного контингента Турции и создание военной базы на территории Азербайджана, позиции России в регионе серьезно ослабли.

Армения плавно двигается в сторону Ирана и Франции, одновременно зачищая промосковскую карабахскую партию и устраняя промосковское лобби.
Азербайджан делал ставку на развитие европейских газовых проектов, что как уже говорилось- обернулось неудачей и охлаждением отношений с Россией.

История с катастрофой азербайджанского самолета в последние дни 2024 года откровенно обозначила конфликт Москвы и Баку. И позволило Алиеву не скрывать своих негативных эмоций в отношении России. Что ударило по репутации Путина.

Турция активно входит в абхазский проект, в результате чего осенью в отставку был отправлен выдвиженец Патрушева -Бжания.

По всей вероятности, абхазские элиты намерены и дальше дрейфовать в сторону Турции, но пока максимально пользоваться российскими ресурсами.

Во многом абхазские элиты напугали планы российских заинтересантов (в лице Ткачева, Чайки и силовиков) осуществить скупку земельных активов, а также слухи об интеграционных намерениях Кремля в поддержку пророссийских сил в Грузии.

Кремль,по всей вероятности, сделал ставку на Иванишвили с целью более тесной привязки Грузии к России.

Но из-за стратегических ошибок Кремля, Абхазия и Южная Осетия сейчас являются проблемным активом, мешающим российским планам утвердиться в Грузии. Нежелание ЕС обеспечить интеграцию Грузии в Европу и выделить ей финансовую помощь обеспечило промосковский вектор.

Но проблема в том, что в России нет свободных инвестиций в Грузию и Москва буквально продает возможные китайские инвестиции в портовые проекты как свое соучастие.
Но это крайне слабая позиция. Так что Москва имеет шансы скоро утратить позиции Грузии и Пекин с радостью их перехватит.

Иран как стратегический союзник утрачивал внутреннюю стабильность.

Гибель президента Ирана Раиси, считавшегося сторонником России, и приход к власти Пезешкиана серьезно усложнил контакт между странами.
В Иране на фоне угасания верховного правителя Хаменеи, усилился конфликт среди элит.

Точечные удары Израиля и проведения им спецопераций на иранской территории привели к дестабилизации в элитах. В результате в конце года потеря Сирии и ослабление влияния КСИР сформировали предпосылки для глубокого кризиса. Что с большой вероятностью приведет к смене власти в Тегеране. Россия имеет все шансы утратить Иран как стратегического союзника.

Как и для Ирана, потеря Сирии стала поражением для России.

Россия не нашла возможностей помочь Асаду и уступила регион Турции. Более того, в моменте совпали обиды Тегерана в отношении Асада,который не решился открыть границы для наступления проиранских прокси и попытки Кремля сблизить Асада с Турцией, что било по интересам Ирана. Россия и Иран проиграли одновременно.
В подвешенном состоянии оказались военные базы и транзит в Африку. Россия теряет свои позиции на Ближнем Востоке, что является стратегическим поражением Кремля. Серьезно ослабли отношения России с Израилем.

Турция превратилась не просто в главного игрока в российском южном подбрюшье, но усилила риски серьезного конфликта с Москвой вплоть до военных действий. Надо напомнить, что Турция является членом НАТО и пятая статья Североатлантической Декларации может привести к конфликту России со всем блоком НАТО.

Россия на такой конфликт не готова, и это приведет к серьезным уступкам и дальнейшим потерям российского влияния в тюркской зоне интересов.

На протяжении 2024 года происходила критическая китаизация России. Которая вызывает недовольство российских элит.

2024: время скуфов и одичалых.

Внутриполитические риски.

Выделим пять внутриполитических рисков по версии Кремля:

Риск снижения лояльности внутри элит.
Этот риск сохраняется с февраля 2022 года. И несмотря на утверждения самих властей о консолидации элит за время СВО, Кремль продолжает оценивать этот риск как значительный.

Проявлением чего является ,с одной стороны, увеличение финансирования госпрограмм (и нацпроектов) и помощи крупному бизнесу, а с другой- рост уголовных дел в отношении чиновников и бизнесменов, принятие нормы о бессрочности дел по национализации активов, если в них усматривается коррупционное составляющее; или точечные удары по бизнесу - как пример, конфликт Северстали и губернатора Вологодской области Филимонова.

Для Кремля крайне важно демонстрировать полноценный контроль над элитами и наносить упреждающие удары по своим оппонентам и противникам.
Поэтому усиливаются публичные репрессии в отношении либералов-оппонентов; усиливается контроль за деятелями культуры и искусства, науки и их публичные наказания; борьба за нравственность также напрямую бьет по элитам, фактически превращаясь в инструмент шантажа.

Риски трансформации российских элит путем административной вовлеченности «ветеранов СВО», а также запроса политической субъектности националистов и правых радикалов.
Российские элиты в целом негативно настроены к данному тренду и способны аккумулировать защитный фактор для новых претензий «ветеранов».

Кремль,с одной стороны серьезно оценивает запрос участников СВО на вовлеченность во власть и использование силовой франшизы, а с другой- ищет варианты адаптиции и снижения опасности неуправляемости процессов со стороны участников СВО.

Российский политический класс адаптировал схему «подмены ветеранов СВО», вовлекая в публичную власть персон собственно из своей элитной среды, но обладающих маркером участника боевых действий.

В ушедшем году одним из пострадавших стал глава Генсовета ЕР Андрей Турчак, не оценивший запрос Путина на смену элит за счет «милитари-патриотов». Турчак оценивал ситуацию рационально, но пострадал за неумение вовремя увидеть тренды (хотя главным фактором опалы стали амбиции Чемезова и Ростеха сменить главу Петербурга Беглова).

Риски снижения эффективности государственного управления и возвращения трендов 90х годов.
Для политического режима крайне важно публично показывать свою эффективность, контроль за экономическими трендами, импортозамещение и прочие суррогаты.

Это настолько важно, что Путин лично принимает на себя роль драйвера положительных новостей. Любой негатив удаляется из повестки, становится буквально невидимым.

ВЦИОМ и ФОМ накачивают общество «лоялистской социологией»,которая должна подтверждать тезис об успешности курса власти. При этом, регуляторы и правительство закрывают все статистические и финансово-экономические данные, Росстат разрабатывает новые адаптационные методики. «Пузырь успешности» формирует ложные прогнозы и сценарии.

Риск террористических угроз.
Терракт в марте 2024 года в Крокусе стал основным триггером для силовых структур. Российские спецслужбы буквально просмотрели теракт, несмотря на предупреждения спецслужб США.
Правда, сама история с Крокусом не так однозначна. Антитеррористическое подразделение ФСБ вместе с коллегами из КНБ Казахстана нейтрализовали две из трех террористических групп, но по непонятным обстоятельствам упустили третью. Что привело к трагедии.
История с Крокусом вызвала претензии Путина и Кремля к ФСБ, в результате чего глава Второй службы генерал Седов практически до конца года был в подвешенном состоянии ухода в отставку.
Реакцией на теракт в Крокусе стала беспрецедентная кампания силовиков против мигрантов, вызвавшая конфликт России с Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном. Который будет развиваться.

Антимигрантский дискурс вызвал негативные последствия на рынке труда и усилил инфляционные процессы в экономике. На фоне продолжающейся СВО, Кремль предпринимал усилия нейтрализовать угрозы терактов за счет скрытых договоренностей с Талибаном и неформальными вооруженными формированиями.

Коммерсант пишет, что Башар Асад превратил Сирию в «крупнейшую в мире фабрику по производству "Каптагона"». И ссылается на лидера сирийской оппозиции Ахмеда аш-Шараа, известный по прозвищу Абу Мухаммед аль-Джулани.
Так что Асад вполне может пройти по 228 статье УК.

Кондратьев на фоне катастрофы: ресурсы влияния губернатора для выдвижения на новый срок весьма ограничены

🔺Аналитика АПЭК

Отраслевые эксперты прогнозируют срыв туристического сезона на Кубани из-за экологической катастрофы на Черном море. Региональная власть при ликвидации ЧП привлекает внимание медийными скандалами. У федерального центра появились новые веские причины предъявить претензии кубанскому руководству. При этом против него играет и фактор усталости: Кондратьев занимает свой пост с 2015 года. Спасти Кондратьева, по мнению инсайдера, может лишь патронаж заинтересованного в его сохранении на посту крупного федерального игрока.

Спасательные работы в Анапе идут до сих пор.
При этом действия региональной власти сразу были восприняты общественностью и медиа критически. Чиновников обвиняли в неэффективной организации работ (из-за чего погибло много животных), а главное - в личной отстранённости от проблемы. Особенно отличился советник губернатора Алексей Зайцев, который в публичном разговоре с экологами просто посмеялся над их вопросами о выделенных федеральным центром ресурсах: «вам наличные показать?» Президент заявил недавно, что «...всего, что делается по минимизации ущерба, пока явно недостаточно». Это, несомненно, жесткий сигнал Кондратьеву.
Негативная волна вокруг ЧП с высокой вероятностью не стихнет в ближайшие месяцы и затронет туристический сезон, который, по мнению экологов, под реальной угрозой. Учитывая, что Кубань – главный регион летнего отдыха, закрытые пляжи могут стать существенной проблемой для жителей, отдыхающих и местного бизнеса. На фоне этого масштабного вызова в регионе будет проходить кампания по выборам губернатора: срок полномочий Кондратьева заканчивается в сентябре.

Основная интрига – позволит ли Москва пойти на выборы действующему губернатору. Еще в прошлом году эксперты называли Кондратьева в числе глав-потенциальных «отставников». Регион сотрясали коррупционные скандалы: самым громким стал арест экс-мэра Сочи Алексея Копайгородского прямо в зоне СВО. Его дело продолжает расследоваться - и остается для руководства региона дамокловым мечом. Инсайдеры полагают, что Кондратьев в числе тех, в отношении кого бывший чиновник может дать показания.

Против интересов Кондратьева и то, что Москва имеет понятные причины принести его в жертву для снятия общественного напряжения в обостренной ситуации. При этом федеральная власть, очевидно, реально недовольна демонстративной неэффективностью региональных чиновников, которую активно обсуждают в публичном поле.

Публичная кампания против Кондратьева уже началась: аналитические центры со ссылкой на источники в Кремле сообщают о его вероятной отставке уже весной 2025-го. Запущена и петиция жителей с требованием его отставки из-за экологической катастрофы. В ней жестко критикуется лично Кондратьев. Очевидно, что оппоненты губернатора начали использовать ситуацию для того, чтобы как минимум не допустить его выдвижения на новый срок.

Сам Кондратьев перед выборами, опираясь на остаточное влияние, в принципе может сделать ставку на поддержку различных игроков. В их числе, например, Умар Кремлев, который имеет интересы в регионе, являясь совладельцем застройщика Ava Group. Не исключено, что Кремлев может заниматься сдерживанием активности известного противника Кондратьева Александра Ткачева (экс-губернатор Кубани и бывший министр сельского хозяйства). Однако федеральных патронов с максимальным уровнем влияния, которые могли бы последовательно поддержать Кондратьева в выдвижении на новый срок, пока нет. И это для него главная проблема.

#Аналитика

Встреча Путина и Трампа невозможна в странах, которые ратифицировали Римский статус Международного уголовного суда, говорит дипломатический источник «Незыгаря».

«На сегодня саммит невозможно провести в Сербии, Швейцарии и Австрии. Европа пока не рассматривается как место встречи.
Возможными вариантами остаются Турция и Казахстан»,считает источник.

МЧС при адъютанте Куренкове утратило все квалификационные навыки и занимается профанацией бурной деятельности после разноса Путина.

Накануне Нового года секретная в/ч 26116 Главного управления специальных программ президента, которая охраняет бункеры Путина под горой Ямантау в Башкирии, заказала полсотни, как сказано в госконтракте, "мешков для эвакуации документов". Если уж даже оттуда готовится эвакуация...

Про интересы корпоративного государства и ценности нации

Дипломатия – это высокое искусство добиваться стратегических целей политики без применения оружия. В Новой России шедевры этого искусства связаны с именами американистов-западников С. Лаврова (министр иностранных дел РФ с 2004 г.) и Ю. Ушакова (с 2012 г. помощник президента РФ по вопросам внешней политики).

Концептуально, дипломатия Новой России опирается на Статью 2. Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Либеральная основа ельцинской конституции в задачах дипломатии обуславливает и примат интересов экономики корпораций государственного капитализма «Долгого государства Путина»: Роснефть, Ростех, Роснано, Росатом, Роскосмос, Ростелеком, Росавтодор, Роснефтегаз, Рособоронэкспорт, РЖД, РПЦ и пр., и пр.

Цели дипломатии РФ вытекают из доктрины «Москва – Третий Рим» в форме: Великой суверенной консервативной державы.

По сути, речь идет о консервации (удержании) режима суверенной демократии корпораций в Новой России методами «бездушной государственной тирании Рима» под девизом статьи Конституции: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются … свободные выборы» с обеспечением павлианского (от апостола Павла) вероучения синодальной церкви Московского патриархата о смирении, терпении и кротости народа перед властью Кремля.

Что же касается дипломатии Новой России, то, проводя линию опоры на выгоды экономических интересов в международных отношениях, она расписалась в полном неумении как удержать православные народы в орбите Москвы, так и воспретить ярую русофобию в странах западной «коалиции демократии», но также и избежать скрытой обструкции «дружественных стран» Глобального Юга (прежде всего из группы «друзей мира»: КНР, Бразилии, ЮАР, Индии, Казахстана).

При отсутствии пленительной перспективы общих ценностей с обоснованием лишь экономических выгод сотрудничества с корпоративным государством РФ дипломатия предложила странам и народам лукавый выбор, заведомо не в пользу удерживающего ставку на сырье, топливо, оружие, но в пользу захвата будущего привлекательными проектами Коллективного Запада с новой энергетикой управляемого ядерного синтеза, искусственного интеллекта, генно-модифицированного человека, робототехники…

Из-под руки Москвы ушли православные народы царской России: Грузия, Молдова, Украина, православные епархии всех стран Балтии. Из ОДКБ и ЕАЭС уходит Армения. Финляндия закрыла границы и вступила в НАТО. Сирия пала в руки Турции.

Положение стратегического одиночества Новой России своим источником имеет химеру многополярного мира. Вполне очевидно, что в природе однополярности нет. Но и выдуманной философом А. Дугиным политической многополярности, где Россия, якобы, самостоятельный полюс, в электромагнитной картине мира – тоже нет. В природе два полюса: Север \ ЮГ; + \ –.

Понадобились десятилетия дипломатических провалов и неудач с попытками строительства многополярного мира, чтобы с 2023 года исподволь перейти к природоподобной схеме: Глобальный Юг – Великий Север, записав Россию в коалицию с нордическими народами Европы (тевтонами) и закулисой Североамериканских Соединенных Штатов (иллюминатами). См. статью создателя кремлевских смыслов В. Суркова «Рождение Севера» (27.09.23).

Таким образом, «родимыми пятнами» дипломатии Лаврова – Ушакова являются: экономизм, консерватизм, американизм.
@AndreyDevyatov

Дискуссия вокруг перспективы блокирования депозитов физических лиц, (идею приписывают Центробанку), которую начал своими публикациями «Незыгарь», принесла интересные результаты.

Итоги импровизированного, но представительного (около 40 тыс чел) социологического опроса «Незыгаря» свидетельствуют, что 30% верят, что ЦБ пойдет на такой шаг, 58% - отрицают такую возможность. Очевидно, что такие пропорции - своего рода оценка монетаристской политики сислибов со стороны общества.

Необычно большое количество верящих в абсолютно абсурдную и неоправданную никакими объективными обстоятельствами меру обусловлено аналогичными шагами системных либералов в 1992 (заморозка вкладов в Сбербанке), 2005 (монетизация льгот), 2019 (пенсионная реформа), 2022 (утрата ЗВР).

В целом признание бессмысленности и опасности блокировки депозитов с экономической точки зрения объединила и государственников, и большинство системных либералов.

Однако настораживает, что собственно «герои дня» из Минфина и ЦБ никоим образом не высказались по этому поводу.
Хотя косвенно Набиуллина и Заботкин косвенно намекали на необходимость учитывать «денежный навес в 58 трлн руб вкладов», которые в случае понижения КС может быть выброшен на потребительский рынок, разгоняя инфляцию.
Точно такой же аргумент выдвигал в 1992 учитель Набиуллиной - тогдашний вице-премьер Гайдар и его единомышленник Чубайс, обосновывая необходимость заморозить сбережения в Сбербанке, после которого инфляция выросла до 250-300% в течение считанных дней. Видимо, и они тогда, и Набиуллина сегодня, не слышали о таком, например, понятии, как «отложенный спрос на товары длительного пользования».

Но если по экономическим критериям идею разом блокировать вклады, по выражению известного экономиста «надо обсуждать в сумасшедшем доме, до чего все же ни Набиуллина, ни Силуанов не доросли», то политическая подоплека не столь очевидна.

Влияние и возможности Центробанка в последнее время все более ослабевают по причине катастрофических результатов деятельности.
Следующий шаг - пересмотр его статуса с целью разрушить официально закрепленную зависимость от МВФ, контролируемых США. Если этого не произойдет, стратегические планы правительства до 2036 и текущее обновление ВС РФ столкнутся с серьезными (скажем мягко) трудностями.

Поэтому ЦБ, укрепляя свою самостийность, может пойти ва-банк, попытавшись под благовидным предлогом (опасность разгона инфляции, необходимость обеспечить непроизводительные расходы СВО и т.п.) объявить «финансовый шах» власти с угрозой «экономического мата» в виде коллапса денежно-кредитной системы.

Для этого у регулятора теоретически есть все полномочия, которым не может сегодня воспрепятствовать государственная власть.
Понятно, что и в Совбезе, и в спецслужбах, и в правительстве имеется план действий на случай такой экстраординарной ситуации. Знают о нем и финансовые власти. Вопрос только в том, способно ли это остановить их в переходе от теории к практике.