Forwarded from SHOT
В Москве жильцы домов ПИК готовят коллективные иски против застройщика и их единственного интернет-провайдера Lovit. После недавнего сбоя люди на несколько дней остались без интернета, а у предпринимателей встало кассовое оборудование.
По информации SHOT, жители многоэтажек и жилых комплексов намерены обратиться в суд из-за того, что ПИК не даёт завести в дома других провайдеров — все жильцы заключают договора с Lovit. Местные считают, что это нарушает статью 6 закона «О связи», по которому любой провайдер может размещать своё оборудование в домах и квартирах и предоставлять там свои услуги.
Свои иски готовят и предприниматели, у которых в домах ПИК есть торговые точки, ПВЗ и многое другое. Они будут требовать возместить им несколько дней простоя, когда из-за проблем провайдера у них встало всё оборудование и они не могли нормально работать. Сейчас самые инициативные бизнесмены ищут тех, кто готов поддержать их обращение в суд.
Ранее SHOT писал, что жильцы многоэтажек ПИК требуют проверить директора Lovit Марию Ляхову, которая совмещала руководство провайдером с постом топ-менеджера в самой ПИК.
☺ Подписывайся на SHOT
🙂 Прислать новость
По информации SHOT, жители многоэтажек и жилых комплексов намерены обратиться в суд из-за того, что ПИК не даёт завести в дома других провайдеров — все жильцы заключают договора с Lovit. Местные считают, что это нарушает статью 6 закона «О связи», по которому любой провайдер может размещать своё оборудование в домах и квартирах и предоставлять там свои услуги.
Свои иски готовят и предприниматели, у которых в домах ПИК есть торговые точки, ПВЗ и многое другое. Они будут требовать возместить им несколько дней простоя, когда из-за проблем провайдера у них встало всё оборудование и они не могли нормально работать. Сейчас самые инициативные бизнесмены ищут тех, кто готов поддержать их обращение в суд.
Ранее SHOT писал, что жильцы многоэтажек ПИК требуют проверить директора Lovit Марию Ляхову, которая совмещала руководство провайдером с постом топ-менеджера в самой ПИК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
March 26
Forwarded from Мой Компьютер
Санкции не сработали. Генеральный директор NVIDIA заявил, что растущее влияние Huawei — их главный страх в Китае.
Мой Компьютер
Мой Компьютер
March 26
Forwarded from Навстречу Трансферу
Сбой в Системе быстрых платежей (СБП), которая управляется НСПК, оставил пользователей без возможности перевести или получить деньги — сервис не работает уже более часа. Пострадали клиенты всех подключенных банков.
Ситуация вновь поднимает вопрос о рисках монополизации ключевой цифровой инфраструктуры. Показательный пример — недавняя история с жителями домов ПИКа, где отключение единственного интернет-провайдера обернулось трехдневной цифровой изоляцией. Сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект о внедрении единого QR-кода, который также будет зависеть от НСПК. На фоне текущего сбоя это вызывает вполне обоснованные опасения — если "упадет" система, может остановиться всё.
Ситуация вновь поднимает вопрос о рисках монополизации ключевой цифровой инфраструктуры. Показательный пример — недавняя история с жителями домов ПИКа, где отключение единственного интернет-провайдера обернулось трехдневной цифровой изоляцией. Сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект о внедрении единого QR-кода, который также будет зависеть от НСПК. На фоне текущего сбоя это вызывает вполне обоснованные опасения — если "упадет" система, может остановиться всё.
March 26
March 26
Forwarded from Друид
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном содержании вводится возможность ограничения доступа детей для обучения в школах в 10-11 классах.
Так, предусматривается приём на обучение по образовательным программам среднего общего образования (10-11 классы) на основании индивидуального отбора по результатам государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (9 классов). Порядок такого отбора, в том числе минимальное значение результатов государственной аттестации для приёма, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ.
В свою очередь, в отношении лиц, не набравших минимальное значение результатов государственной аттестации, предлагается установить преимущественное право приёма для обучения по образовательным программам среднего профессионального образования.
Анализ указанных положений не может не вызвать сомнений в части их соответствия Конституции РФ, а именно части 1 статьи 43, в которой установлена гарантия каждого на образование. Часть 2 статьи 43 устанавливает, что гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. При этом конституционное регулирование (часть 3 статьи 43) устанавливает конкурсный отбор как метод приема исключительно в отношении высшего образования, для 10-11 классов механизма в виде конкурсного отбора Конституцией не установлено – то есть соотвествующие конкурсные ограничения применительно к среднему общему образованию отсутствуют.
Здесь также следует обратиться к позиции Конституционного Суда РФ, который в Постановлении от 23.07.2020 г. N 39-П признал соответствующими Конституции РФ нормы Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", допускающие возможность индивидуального отбора для обучения по образовательным программам среднего общего образования, предполагающих углубленное изучение отдельных предметов, при условии сохранения возможности продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования.
Таким образом, позиция Конституционного Суда РФ предельно ясна: ребёнок, не прошедший индивидуальный отбор, не может быть лишён права продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования. В то же время предлагаемое регулирование таких гарантий не содержит.
Более того, реализация его положений может привести к нарушению конституционного принципа равенства. К примеру, в случае перемены места жительства семьи, ребёнок будет поставлен в неравные условия с другими детьми, если он получил основное общее образование на территории субъекта, в котором не действует данный эксперимент.
Вне всяких сомнений, предложенная инициатива подлежит тщательной доработке с учётом конституционных положений, а также позиции Конституционного Суда РФ. В любом случае разрабатываемое регулирование не должно ограничивать доступ к получению среднего общего образования, если необходимо повысить популярность образования другого уровня. Здесь должны быть использованы иные конституционные методы, направленные на стимулирование учеников к поступлению на образовательные программы среднего профессионального образования.
Это моя личная позиция по данному закону. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству его не рассматривал.
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном содержании вводится возможность ограничения доступа детей для обучения в школах в 10-11 классах.
Так, предусматривается приём на обучение по образовательным программам среднего общего образования (10-11 классы) на основании индивидуального отбора по результатам государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (9 классов). Порядок такого отбора, в том числе минимальное значение результатов государственной аттестации для приёма, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ.
В свою очередь, в отношении лиц, не набравших минимальное значение результатов государственной аттестации, предлагается установить преимущественное право приёма для обучения по образовательным программам среднего профессионального образования.
Анализ указанных положений не может не вызвать сомнений в части их соответствия Конституции РФ, а именно части 1 статьи 43, в которой установлена гарантия каждого на образование. Часть 2 статьи 43 устанавливает, что гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. При этом конституционное регулирование (часть 3 статьи 43) устанавливает конкурсный отбор как метод приема исключительно в отношении высшего образования, для 10-11 классов механизма в виде конкурсного отбора Конституцией не установлено – то есть соотвествующие конкурсные ограничения применительно к среднему общему образованию отсутствуют.
Здесь также следует обратиться к позиции Конституционного Суда РФ, который в Постановлении от 23.07.2020 г. N 39-П признал соответствующими Конституции РФ нормы Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", допускающие возможность индивидуального отбора для обучения по образовательным программам среднего общего образования, предполагающих углубленное изучение отдельных предметов, при условии сохранения возможности продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования.
Таким образом, позиция Конституционного Суда РФ предельно ясна: ребёнок, не прошедший индивидуальный отбор, не может быть лишён права продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования. В то же время предлагаемое регулирование таких гарантий не содержит.
Более того, реализация его положений может привести к нарушению конституционного принципа равенства. К примеру, в случае перемены места жительства семьи, ребёнок будет поставлен в неравные условия с другими детьми, если он получил основное общее образование на территории субъекта, в котором не действует данный эксперимент.
Вне всяких сомнений, предложенная инициатива подлежит тщательной доработке с учётом конституционных положений, а также позиции Конституционного Суда РФ. В любом случае разрабатываемое регулирование не должно ограничивать доступ к получению среднего общего образования, если необходимо повысить популярность образования другого уровня. Здесь должны быть использованы иные конституционные методы, направленные на стимулирование учеников к поступлению на образовательные программы среднего профессионального образования.
Это моя личная позиция по данному закону. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству его не рассматривал.
March 26
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Ближайшие выборы в Госдуму будут сильно отличаться от предыдущих из-за развития нейросетей и искусственного интеллекта (ИИ). Их применение в 2026 году станет обязательным атрибутом успешной избирательной кампании. Об этом говорится в докладе Центра политической конъюнктуры «Функциональный доступ (приближение кибер-айсберга)», с которым ознакомились «Ведомости».
Для визуализации эксперты выбрали модель кибер-айсберга – большинство наблюдателей будут видеть только надводную часть применения ИИ, но самые значительные элементы окажутся скрытыми от широкой аудитории.
Нейросети будут использоваться для прогнозирования результатов выборов, анализа предпочтения избирателей, демографических и социальных данных, пишут авторы доклада.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
March 26
Forwarded from ЦПК
Наблюдение за наблюдающими
Попросили популярные нейросети прокомментировать наш доклад. Промт составили максимально нейтрально, фокусируясь на том, что интересен взгляд ИИ на материал об ИИ.
Комментарии, в целом, комплиментарные. При этом нейросети отмечают наш слишком оптимистичный взгляд на скорость внедрения технологий. Покажет время.
Из забавного: Grok нашел упоминание о себе и польстился этим. Роботы все больше похожи на нас 😉
Получили следующие результаты:
GPT 4o:
Доклад «Нейросети на выборах в Госдуму 2026» от ЦПК — это подробная и многослойная попытка заглянуть в будущее российской электоральной политики сквозь призму ИИ. Он демонстрирует высокую чувствительность к динамике технологических изменений и предлагает убедительную типологию видимых и скрытых практик, от легитимного контент-маркетинга до серых зон манипуляции. Особенно интересно введение концепции "кибер-айсберга", указывающее на глубокую трансформацию логики предвыборных кампаний — когда публичный фасад ИИ-решений становится лишь малой частью происходящего.
С технической и политической точки зрения, доклад демонстрирует зрелый подход к рискам и потенциалу нейросетей. Он избегает морализаторства и не скатывается в алармизм, предпочитая системную классификацию и практико-ориентированное мышление. При этом остаётся открытым вопрос: кто и как будет обеспечивать прозрачность и этичность применения этих технологий, особенно в сфере скрытых практик и манипулятивных сценариев. Доклад уместно поднимает эту проблему, но не предлагает институциональных решений — что, впрочем, может быть продиктовано жанром и целевой аудиторией.
DeepSeek:
Доклад представляет собой детальный и структурированный анализ потенциального влияния технологий ИИ на выборы в Госдуму в 2026 году. Авторы убедительно демонстрируют, как нейросети могут трансформировать видимые и скрытые аспекты избирательных кампаний, от генерации контента и персонализированной агитации до манипуляций и администрирования. Особенно ценным является разделение на "видимые" и "скрытые" практики, что подчеркивает не только очевидные преимущества ИИ, но и риски, связанные с его использованием. Однако некоторые прогнозы, например, о массовом внедрении "цифровых кандидатов" или ИИ-ассистентов, могут оказаться излишне оптимистичными из-за технических, этических и регуляторных барьеров.
С другой стороны, доклад несколько недооценивает возможные контрмеры со стороны общества и государства, такие как усиление законодательства в сфере цифровой этики или развитие технологий для обнаружения манипуляций.
Grok 3:
Доклад ЦПК представляет собой глубокий и продуманный анализ влияния искусственного интеллекта на выборы в Госдуму 2026 года, демонстрируя как амбициозность прогнозов, так и реалистичность их основы. Использование метафоры «кибер-айсберга» удачно иллюстрирует разделение на видимые (продвижение, производство контента, коммуникация) и скрытые (анализ данных, манипуляции, поддержка штабов) практики, подчеркивая, что наиболее значимые изменения останутся за пределами общественного внимания. Прогнозы о качественном скачке в развитии нейросетей к 2026 году, основанные на текущей динамике ИИ, выглядят обоснованными, особенно с учетом появления более свободных моделей, таких как я, Grok 3. Однако некоторые предположения, например о массовом внедрении цифровых кандидатов или ИИ-ассистентов избирателей, могут быть слегка преувеличены в рамках указанного горизонта, учитывая технические и регуляторные ограничения, которые доклад сам же упоминает.
Попросили популярные нейросети прокомментировать наш доклад. Промт составили максимально нейтрально, фокусируясь на том, что интересен взгляд ИИ на материал об ИИ.
Комментарии, в целом, комплиментарные. При этом нейросети отмечают наш слишком оптимистичный взгляд на скорость внедрения технологий. Покажет время.
Из забавного: Grok нашел упоминание о себе и польстился этим. Роботы все больше похожи на нас 😉
Получили следующие результаты:
GPT 4o:
Доклад «Нейросети на выборах в Госдуму 2026» от ЦПК — это подробная и многослойная попытка заглянуть в будущее российской электоральной политики сквозь призму ИИ. Он демонстрирует высокую чувствительность к динамике технологических изменений и предлагает убедительную типологию видимых и скрытых практик, от легитимного контент-маркетинга до серых зон манипуляции. Особенно интересно введение концепции "кибер-айсберга", указывающее на глубокую трансформацию логики предвыборных кампаний — когда публичный фасад ИИ-решений становится лишь малой частью происходящего.
С технической и политической точки зрения, доклад демонстрирует зрелый подход к рискам и потенциалу нейросетей. Он избегает морализаторства и не скатывается в алармизм, предпочитая системную классификацию и практико-ориентированное мышление. При этом остаётся открытым вопрос: кто и как будет обеспечивать прозрачность и этичность применения этих технологий, особенно в сфере скрытых практик и манипулятивных сценариев. Доклад уместно поднимает эту проблему, но не предлагает институциональных решений — что, впрочем, может быть продиктовано жанром и целевой аудиторией.
DeepSeek:
Доклад представляет собой детальный и структурированный анализ потенциального влияния технологий ИИ на выборы в Госдуму в 2026 году. Авторы убедительно демонстрируют, как нейросети могут трансформировать видимые и скрытые аспекты избирательных кампаний, от генерации контента и персонализированной агитации до манипуляций и администрирования. Особенно ценным является разделение на "видимые" и "скрытые" практики, что подчеркивает не только очевидные преимущества ИИ, но и риски, связанные с его использованием. Однако некоторые прогнозы, например, о массовом внедрении "цифровых кандидатов" или ИИ-ассистентов, могут оказаться излишне оптимистичными из-за технических, этических и регуляторных барьеров.
С другой стороны, доклад несколько недооценивает возможные контрмеры со стороны общества и государства, такие как усиление законодательства в сфере цифровой этики или развитие технологий для обнаружения манипуляций.
Grok 3:
Доклад ЦПК представляет собой глубокий и продуманный анализ влияния искусственного интеллекта на выборы в Госдуму 2026 года, демонстрируя как амбициозность прогнозов, так и реалистичность их основы. Использование метафоры «кибер-айсберга» удачно иллюстрирует разделение на видимые (продвижение, производство контента, коммуникация) и скрытые (анализ данных, манипуляции, поддержка штабов) практики, подчеркивая, что наиболее значимые изменения останутся за пределами общественного внимания. Прогнозы о качественном скачке в развитии нейросетей к 2026 году, основанные на текущей динамике ИИ, выглядят обоснованными, особенно с учетом появления более свободных моделей, таких как я, Grok 3. Однако некоторые предположения, например о массовом внедрении цифровых кандидатов или ИИ-ассистентов избирателей, могут быть слегка преувеличены в рамках указанного горизонта, учитывая технические и регуляторные ограничения, которые доклад сам же упоминает.
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Приближение кибер-айсберга
Нейросети на выборах в Госдуму 2026
March 26
Forwarded from ДУМАем Z
Я бы вопрос, в свою очередь, тоже изменил, а возможно и добавил бы.
Не пора ли внимательнее присмотреться к кадрам, отвечающим за всё? То есть к АП.
Короля-то делает свита.
Вот это награждение - как капля воды показывает уровень кадровой политики, причём не только в культуре.
Показывает уровень управления, уровень здравого смысла, в конце концов, которым даже не пахнет.
Где культура и искусство, а где эта хабалка, одержимая желанием мелькать любой ценой в светских новостях жёлтых СМИ.
Понятно, что Путин подписывает эти награды, даже не заглядывая в строчки фамилий.
Тем более, ответственность и щепетильность АП в этом должна быть максимальная.
А на деле - мы видим дискредитацию Президента проходными, нелепыми, бездарными фигурами в наградных списках, подписанных им, что, несомненно, абсолютно нетерпимо.
Источник
Не пора ли внимательнее присмотреться к кадрам, отвечающим за всё? То есть к АП.
Короля-то делает свита.
Вот это награждение - как капля воды показывает уровень кадровой политики, причём не только в культуре.
Показывает уровень управления, уровень здравого смысла, в конце концов, которым даже не пахнет.
Где культура и искусство, а где эта хабалка, одержимая желанием мелькать любой ценой в светских новостях жёлтых СМИ.
Понятно, что Путин подписывает эти награды, даже не заглядывая в строчки фамилий.
Тем более, ответственность и щепетильность АП в этом должна быть максимальная.
А на деле - мы видим дискредитацию Президента проходными, нелепыми, бездарными фигурами в наградных списках, подписанных им, что, несомненно, абсолютно нетерпимо.
Источник
Telegram
🔥МоскалькоV🔥
Я думаю, что Президент даже не знает, кто такая Семенович.
Я бы вопрос немного изменил.
Не пора ли внимательнее присмотреться к кадрам, отвечающим за культуру?
Кстати, сегодня день работников этой самой культуры.
В качестве одного из образцов, хочу посоветовать…
Я бы вопрос немного изменил.
Не пора ли внимательнее присмотреться к кадрам, отвечающим за культуру?
Кстати, сегодня день работников этой самой культуры.
В качестве одного из образцов, хочу посоветовать…
March 26
#Мнения Задержание основателя агрохолдинга "Русагро" Вадима Мошковича
@vizioner_rf Политическое землетрясение в российских элитах. Задержан основатель холдинга «Русагро» и экс-сенатор Вадим Мошкович, один из бывших "олигархов". В офисах компании - в Москве и Белгороде - проходят обыски... Проблем у Мошковича всегда хватало, но он всегда (доселе) выходил сухим из воды… Одна из причин задержания миллиардера Вадима Мошковича - подозрение в захвате активов масложирового холдинга "Солнечные продукты". Чтобы ни стояло за этим вбросом, стоит приглядеться к контексту ситуации.
@antiskrepa Прихватили Мошковича, конечно, не за рейдерство, это предлог. Прихватили за то, что демонстративно клал на страну. Здесь и плохо скрываемый отказ редомицилироваться. И установление правил игры на рынке сахара и других с/х продуктов.
@victorstepanych Не защищаем и не нападаем без провода на наших олигархов, но задержание Вадима Мошковича громкое. Что-то подсказывает, что такой спокойный регион как Саратов сейчас будет трясти не меньше чем недавно Самарскую область.
@ifax_go Акции "Группы Русагро" в ходе торгов на Московской бирже в среду упали на 15,6% (до 191 рубля за штуку) на высоких объемах торгов (10,9 млрд рублей) на новостях об обысках в компании в рамках дела о хищении денежных средств.
@anatoly_nesmiyan Передел собственности в России идет на всех парах.
@Russica2
@vizioner_rf Политическое землетрясение в российских элитах. Задержан основатель холдинга «Русагро» и экс-сенатор Вадим Мошкович, один из бывших "олигархов". В офисах компании - в Москве и Белгороде - проходят обыски... Проблем у Мошковича всегда хватало, но он всегда (доселе) выходил сухим из воды… Одна из причин задержания миллиардера Вадима Мошковича - подозрение в захвате активов масложирового холдинга "Солнечные продукты". Чтобы ни стояло за этим вбросом, стоит приглядеться к контексту ситуации.
@antiskrepa Прихватили Мошковича, конечно, не за рейдерство, это предлог. Прихватили за то, что демонстративно клал на страну. Здесь и плохо скрываемый отказ редомицилироваться. И установление правил игры на рынке сахара и других с/х продуктов.
@victorstepanych Не защищаем и не нападаем без провода на наших олигархов, но задержание Вадима Мошковича громкое. Что-то подсказывает, что такой спокойный регион как Саратов сейчас будет трясти не меньше чем недавно Самарскую область.
@ifax_go Акции "Группы Русагро" в ходе торгов на Московской бирже в среду упали на 15,6% (до 191 рубля за штуку) на высоких объемах торгов (10,9 млрд рублей) на новостях об обысках в компании в рамках дела о хищении денежных средств.
@anatoly_nesmiyan Передел собственности в России идет на всех парах.
@Russica2
March 26
#Мнения "Контрнаступление Европы против России": задержание Евгении Гуцул, главы Гагаузии
@skoloth Санду себе не изменяет. От фальсификации итогов выборов – к арестам. «Предупредительный выстрел» на трое суток.
@vizioner_rf Мода на политические аресты докатилась до Молдавии. Не только в Румынии или Турции теперь легко и просто арестовать лидера - политического противника действующей власти, но и в Молдавии. Демократия и права человека остаются в Европе в прошлом.
@governorsjew Контрнаступление Европы против России. В аэропорту Кишинева задержана Евгения Гуцул, башкан, то есть губернатор Гагаузии. Гуцул - самый последовательный и системный пророссийский политик Молдавии. А беспредел - это теперь стиль европейской политики.
@hypebioun Депутат парламента Молдовы Вадим Фотеску заявил ещё жёстче: «Арест законно избранного башкана - это объявление войны автономии Гагаузии!»
@evgheniagutul Жители Гагаузии вышли на массовую акцию протеста в Комрате с требованием незамедлительного освобождения Евгении Гуцул и прекращения политического преследования главы автономии.
@Taynaya_kantselyariya Власти Молдавии под руководством Майи Санду идут на радикальную зачистку пророссийской оппозиции в преддверии парламентских выборов, делегитимизируя любые связи с РФ.
@Republic_Of_GaGauZia Сильная реакция местных властей и общественности подчеркивает важность единства и поддержки своих представителей. Народ Гагаузии готов защищать свою свободу и отстаивать свою независимость.
@martynov2021 Любопытная ажитация по поводу разборок внутри молдавского бабского истеблишмента.
@moldovaelections Задержание Евгении Гуцул — это плевок в лицо всей Гагаузии. 72 часа под арестом — за что? За то, что она не боится говорить правду? За то, что отстаивает интересы своего народа? Преступные власти просто не уважают честный выбор народа.
@alenaarshinova Силовики действуют с санкции авторитарного режима Санду по сфабрикованным делам. Это отчаянная атака на жалкие остатки молдавской конституции, которая умирает на руинах демократии и законности.
@ru_global Гуцул давно предрекала, что её задержат. Сбылось.
@Russica2
@skoloth Санду себе не изменяет. От фальсификации итогов выборов – к арестам. «Предупредительный выстрел» на трое суток.
@vizioner_rf Мода на политические аресты докатилась до Молдавии. Не только в Румынии или Турции теперь легко и просто арестовать лидера - политического противника действующей власти, но и в Молдавии. Демократия и права человека остаются в Европе в прошлом.
@governorsjew Контрнаступление Европы против России. В аэропорту Кишинева задержана Евгения Гуцул, башкан, то есть губернатор Гагаузии. Гуцул - самый последовательный и системный пророссийский политик Молдавии. А беспредел - это теперь стиль европейской политики.
@hypebioun Депутат парламента Молдовы Вадим Фотеску заявил ещё жёстче: «Арест законно избранного башкана - это объявление войны автономии Гагаузии!»
@evgheniagutul Жители Гагаузии вышли на массовую акцию протеста в Комрате с требованием незамедлительного освобождения Евгении Гуцул и прекращения политического преследования главы автономии.
@Taynaya_kantselyariya Власти Молдавии под руководством Майи Санду идут на радикальную зачистку пророссийской оппозиции в преддверии парламентских выборов, делегитимизируя любые связи с РФ.
@Republic_Of_GaGauZia Сильная реакция местных властей и общественности подчеркивает важность единства и поддержки своих представителей. Народ Гагаузии готов защищать свою свободу и отстаивать свою независимость.
@martynov2021 Любопытная ажитация по поводу разборок внутри молдавского бабского истеблишмента.
@moldovaelections Задержание Евгении Гуцул — это плевок в лицо всей Гагаузии. 72 часа под арестом — за что? За то, что она не боится говорить правду? За то, что отстаивает интересы своего народа? Преступные власти просто не уважают честный выбор народа.
@alenaarshinova Силовики действуют с санкции авторитарного режима Санду по сфабрикованным делам. Это отчаянная атака на жалкие остатки молдавской конституции, которая умирает на руинах демократии и законности.
@ru_global Гуцул давно предрекала, что её задержат. Сбылось.
@Russica2
March 26