Роскомнадзор подвел итоги 2024 года, и цифры шокируют. За год зафиксировано 135 случаев утечек баз данных, в результате которых в открытый доступ попало свыше 710 миллионов записей.

Эти утечки включают:

▪️Персональные данные россиян (ФИО, адреса, телефоны);
▪️Паспортные данные;
▪️Информацию о финансовых операциях и даже медицинских данных.

Кстати, 85% кибератак в 2024 году были связаны с искусственным интеллектом.

Подписаться на НИ
Обсудить

Что происходит вокруг фактчекеров? Почему Цукерберг решил отказаться от этого института (и отказаться ли)? Что мы услышали или не услышали из его слов?

Вчерашняя публикация транскрипта беседы Цукерберга и Рогана важна для меня была тем, что там в буквальном смысле слова Цукерберг проговаривает, почему он формально открещивается от фактчекеров. Итак, реконструирую его логику.

1. Приход команды Трампа подвел черту под длительный период взаимоотношений Цукерберга и подобных ему с глобалистской государственной системой либерального тоталитаризма, установившейся в США в 2021 году. Возможно, изменения при Трампе будут не столь значительными, как думают многие, но в том, что касается информационной политики, лучше не обострять взаимоотношения с новой командой. В конце концов, у них – минимум 4 года впереди.

2. Фактчекеры – видимое и реальное в ощущениях для Трампа зло. Он лично прекрасно понимает и видит, что делают фактчекеры, и ему не надо это объяснять – их избирательность при проверках настолько очевидна, что не нуждается в объяснениях. Достаточно посмотреть на редкостного мерзавца из CNN - Дэниела Дейла – это типичный пример фактчекера – наглый, пристрастный и безапелляционный.

3. В ситуации с приходом Трампа и довольно наглым поведением фактчекеров, за последние годы решивших, что поймали удачу за хвост (о чем я подробно расскажу позже), политические риски для Цукерберга резко возрастают. Его финансирование деятельности фактчекеров уже не является хорошим вложением, а выглядит серьезным риском.

4. Контроль над фактчекерами, ранее чуть ли не монопольно принадлежавшая Цукербергу (с вкраплениями влияния посредством интервенции средств от Омидьяра, Госдепа, Сороса, Ми-6 и ЦРУ), уплывает из его рук по всему миру. Фактчекеры из института, лояльного исключительно Мете, становятся лояльны ключевым спонсорам, которые, в свою очередь, являются уже либо государственными, либо квазигосударственными организациями (см пример фактчекингового направления в АРД и Корректиф в Германии).

5. Параллельно возрастают и общественные риски – недоверие к фактчекерам растет тем быстрее, чем быстрее приходит понимание того, что фактчекинг не имеет ничего общего с проверкой фактов, а является составной частью пропагандистской машины. Что признает тот же Цукерберг, шокирующе откровенно рассказывая, что в кейсе с КОВИДом фактчекеры были не просто информационной обслугой доктора Фауччи, но еще и своей работой зарезали любую информацию, не выгодную Фауччи и правительству США. То есть, были винтиком пропагандистской машины. Интересно, как скоро мы услышим подобные же откровения о работе фактчекеров в российской-украинском конфликте?

6. Таким образом, для Цукерберга крайне важно несколько дистанцироваться от фактчекеров, продемонстрировав недовольство фактчекерами как системой и некую готовность «защищать правду».

Что это все означает, и как это отразится на фактчекерах? Об этом к выходным или в начале следующей недели.
#фактчекеры

В 1992 году Генри Киссинджер, наставник Клауса Шваба, рассуждая о будущем мира мечал, что новый порядок настанет, но рассуждал каким же путем это произойдет. И в его рассуждениях чувствовался скепсис:

«Новый мировой порядок наступит. Единственный вопрос — возникнет ли он благодаря интеллектуальному и моральному прозрению и будет создан преднамеренно, или же он будет навязан человечеству через серию катастроф».

Эти слова приобретают особую актуальность сегодня, когда мир сталкивается с чередой кризисов — от навязвнных пандемий и военных противостояний до экологических катастроф. Кажется, что сценарий, основанный на «серии катастроф», уже стал реальностью.

Глобальные корпорации и структуры, подконтрольные влиятельным группам, играют свою роль в этом процессе. Под прикрытием благих целей, таких как борьба с изменением климата, развитие технологий и здравоохранения, они продвигают решения, которые ведут к постепенному сокращению численности населения.

Катастрофы — это инструмент. Они меняют сознание общества, заставляют людей принимать новые правила и нормы, которые иначе вызвали бы сопротивление. Например, войны ослабляют государства, пандемии ломают привычный уклад жизни, а экономические кризисы уничтожают средний класс. Всё это способствует созданию мира, где власть концентрируется в руках немногих.

Вопрос в том, как долго человечество будет оставаться объектом этой игры, а не её участником.

Это другое...

Затейливая армянская логика: Армения с РФ - стратегические партнёры, а с США - стратегические союзники.

Теперь Пашиняну главное не запутаться - кто ему партнёр, а кто союзник...

Финский университет Аалто опубликовал архив с эскизами, рендерами, прототипами, презентациями и рекламными постерами легендарной Nokia — от сырых идей, лежащих в основе культовых проектов, до концепций, которые так и не покинули чертежную доску — файлы

#Nokia #design #mobile