Массовое хищение маткапитала и детских пособий вскрыла полиция в 59 регионах.

По результатам проведенных оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий выявлено 708 фактов регистрации в отделах ЗАГС детей, якобы рожденных вне медицинских учреждений, по каждому из которых 631 женщиной получены социальные пособия и (или) материнский (семейный) капитал в 59 субъектах Российской Федерации.

По данным фактам возбуждено 229 уголовных дел в 52 регионах, к уголовной ответственности привлечено 217 лиц», — говорится в ответе на запрос «Известий» из МВД России.

Для регистрации детей, рожденных вне медицинского учреждения, на основании свидетельских показаний лица, присутствующего во время родов, требуется лишь присутствие в органах ЗАГС или МФЦ самого свидетеля, наличие двух паспортов (свидетеля и матери ребенка), а также заявлений установленной формы без предоставления каких-либо медицинских, нотариальных документов, что способствует совершению мошеннических действий.

Уголовным законодательством установлена ответственность за мошенничество при получении выплат от государства. Если женщина приходит в ЗАГС со свидетелями (а ими могут быть любые лица) с целью получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка, то ответственность несет и она, и свидетели, как соучастники.

Когда Трамп говорит о включении Гренландии и Канады в состав США, то он преследует очень амбициозную цель: разделить Арктику между США и Россией и ему нужен американский СМП - 2 (СМП - 1 наш). Посмотрите на карту (взял её в Дзен Особого мнения).

Украинский конфликт был рассчитан (демпартией США) таким образом, чтобы Россия была ослаблена, а американский ВПК оброс жирком на военных заказах. Комбо два в одном.
Наиболее ярко цель была озвучена накануне активно раздуваемого контрнаступа в 2023. Обозначили «потерю территорий» и «крах режима». Главное вооружить Украину. Результат плачевный. Кто теряет территории - Украина.
На этом фоне случилась странная для стабильного государства игра в пригожинский мятеж.
Более никаких подозрительных историй, свидетельствующих о внутреннем кризисе внутри кризиса, навязанного извне.
Объективно никаких итогов попытки для России нет. Кроме внутренней мобилизации общества и отшелушивания Пугачевой и ко.
Итог - свержение генштаба операции во главе с Обамой и Байденом, для которых скорее всего история не закончится.
А другая история - только начинается.
Было бы неправильно быть к пост-украинскому кризису менее готовыми, чем к украинскому.
Ведь надо еще многое сделать, например отодвинуть НАТО от северо-западных границ, что-то решить с Прибалтикой.
Безусловным достижением стало решение проблемы «горячего юга». Ось Турция-Сирия-Иран-Закавказье не столь взрывоопасна, как казалось год назад.
Среднюю Азию вполне ответственно опекает Китай.
Полем битвы будет по традиции Европа.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

В переходной команде Дональда Трампа считают возможным достижение Россией и США крупной сделки по безопасности после предстоящей смены власти в Вашингтоне. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на "представителя окружения" Д. Трампа.

О чём может идти речь? Почему этой сделке мы должны доверять больше, чем предыдущим, например, об обещаниях не расширять НАТО на восток? Минским соглашениям? Стамбульскому обману? Понимают ли Д. Трамп и вся его команда, что невозможно все предыдущие обманы списать на Джо Байдена? Что гарантии безопасности в Европе обсуждались Москвой со всеми американскими элитами, побывавшими у власти? Что, в конце концов, помимо гарантий нужно предпринять какие-то реальные шаги навстречу? Например, показательно, демонстративно свернуть какие-то предыдущие проекты?

Невозможно сделать вид, что вот США дошли до баз в Румынии и Прибалтике, до превращения Украины в передовой окоп крестового похода на Сибирь, а теперь давайте представим, что мы не враги и сделаем паузу? Судя по воинственным заявлениям Д. Трампа в адрес Ирана и осторожно-боевым – в адрес Китая, он ждёт от России каких-то сигналов, готовы ли мы принять его сторону?

Как бы замечательно не выглядел Трамп в качестве защитника традиционных ценностей, как бы не соблазнительно выглядели обещания снять санкции, Д. Трамп же не может считать, что имеет дело со слабыми или дураками. Он не раз так и говорил, что уважает Владимира Путина, и совсем недавно повторил, что понимает, почему Россия начала СВО. Поэтому новым красивым словам вряд ли у нас готовы верить.

Нужны действия, демонстрационные решения, разворот от политики агрессивного сдерживания России, которую десятилетия проповедовали США, во всём своём двухпартийном разнообразии. И коль скоро в США заговорили об общих ценностях, то где предложения их совместно культивировать? Наверное, нужны широкие и понятные жесты.

Не наши, мы свои жесты, вполне себе понятные, уже сделали. От СВО до "Орешника". И Д. Трамп понимает, по его словам, почему. Конечно, никто не предложит нам сделать несколько шагов назад по беговой дорожке времени и оказаться, например, в реалиях 2008 года. Время идёт, кто-то что-то потерял и приобрел. Например, в 2008 году Крым был оккупирован Украиной, как сказали бы США, если бы их союзники находились в Москве, а не в Киеве.

Вопросов много. Прежде всего к победителю американских выборов. Победа над Д. Байденом – это ещё не вся победа. Уж много осталось наследия этого политика и эпохи вражды, которую он олицетворяет. Надо поглядеть.

Интересно, что сейчас говорят своим северо-европейским миньонам во главе ряда стран их союзники в США из демпартии, чтобы взбодрить перед противостоянием с Трампом?
Держитесь, Америка вас не забудет.
Всего четыре года, и мы вернем власть в Белом доме. Главное - единство вокруг Украины. Ни пяди земли противникам трансгендерного равенства.
Мы вам поможем.
Вопрос чем?
Из властных инструментов у либералов остался Брюссель. Так его легко разобрать на запчасти. Уже Франция поднимает голову и требует от ЕС реакции на Маска.
Лондон?
Там скоро будет у власти Мохаммед Фарадж, двуглавое чудище перемен.
Если власть в Европе поправеет и/или вступит в союз с Трампом, Северная Европа останется как прежде одна за Рейном. Остальная часть Старого Света будет жить в новом прекрасном мире.
Где тон задает уже другая Америка.

Еще чуть-чуть, возможно, оптимистических размышлений.
Ну вот допустим в США и Европе складывается круг стран и политиков, которые заинтересованы в перестройке взаимоотношений с Россией.
Они приходят к власти, ищут среди европейских лидеров тех, с кем Россия будет разговаривать.
И тут оказывается, что существует санкционный список в России. Тех, с кем Россия не станет иметь дел.
И вдруг оказывается, что то, что казалось делом безнадежным (составление списков) вдруг обретает смысл. Понятно, с Байденом это было бы бессмысленно.
Но теперь в США и Европе есть выдающиеся люди, названные в России не рукопожатными. И в новой реальности это большой минус. Или нет? Скорее да.