Олег Буклемишев (директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ) – Кирилл Тремасов (автор MMI). Вчерашний прямой эфир на ОТР.
Затравкой для дискуссии послужила, на мой взгляд, очень странная тема – возврат к плановой экономике.
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/kirill-tremasov-i-oleg-buklemishev-gosplan-nuzhen-li-on-segodnyashney-rossii-35226.html
Затравкой для дискуссии послужила, на мой взгляд, очень странная тема – возврат к плановой экономике.
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/kirill-tremasov-i-oleg-buklemishev-gosplan-nuzhen-li-on-segodnyashney-rossii-35226.html
Опубликованные вчера данные по инфляции в США полностью совпали с прогнозами и показали сохранение достаточно стабильной инфляционной картины. Базовый сезонно-сглаженный индекс вырос на 0.21% мм (ровно такой же рост был и в ноябре) и на 2.18% гг (2.21% гг в ноябре). Общая инфляция снизилась до 1.91% (минимум за последние 17 месяцев) благодаря падению цен на энергоносители.
Реальная ставка (ключевая ставка ФРС к текущей базовой инфляции) составляет сейчас 0.32% – это максимальное значение с начала 2008 года. Но совершенно нехарактерное для пиков цикла – в предыдущем цикле это было около 3%, в начале нулевых – около 4%, в начале 90-х – около 5%, а в 1981г эта ставка приближалась к 10% (исторический максимум).
О динамике реальных и номинальных ставок в различных фазах бизнес-цикла, а также о других макроиндикаторах, которые могут помочь предсказать приближение кризиса в экономике, Вы можете узнать из моей видео-лекции по бизнес циклам
Реальная ставка (ключевая ставка ФРС к текущей базовой инфляции) составляет сейчас 0.32% – это максимальное значение с начала 2008 года. Но совершенно нехарактерное для пиков цикла – в предыдущем цикле это было около 3%, в начале нулевых – около 4%, в начале 90-х – около 5%, а в 1981г эта ставка приближалась к 10% (исторический максимум).
О динамике реальных и номинальных ставок в различных фазах бизнес-цикла, а также о других макроиндикаторах, которые могут помочь предсказать приближение кризиса в экономике, Вы можете узнать из моей видео-лекции по бизнес циклам
Китай может снизить целевые уровни по росту экономики
По данным REUTERS, правительство Китая планирует снизить таргет по росту ВВП с «около 6.5%» до «6-6.5%» (по итогам 2018 года рост ВВП ожидается на уровне 6.6% - минимум с 1990г; данные ещё не опубликованы). Таргет по инфляции будет сохранён на уровне 3%. Таргет по бюджетному дефициту на этот год будет сохранён на уровне ниже 3% ВВП.
Правительство Китая рассматривает дополнительные меры по стимулированию экономического роста. В повестке дня снижение налогов, в частности, обсуждается снижение ставок НДС, которые сейчас находятся на уровне от 6% для сектора услуг до 16% для промышленности.
Снижение таргета по росту ВВП – признание того, что экономика переживает не лучшие времена и явно испытывает негативное влияние торговых войн.
Китайские макроиндикаторы
По данным REUTERS, правительство Китая планирует снизить таргет по росту ВВП с «около 6.5%» до «6-6.5%» (по итогам 2018 года рост ВВП ожидается на уровне 6.6% - минимум с 1990г; данные ещё не опубликованы). Таргет по инфляции будет сохранён на уровне 3%. Таргет по бюджетному дефициту на этот год будет сохранён на уровне ниже 3% ВВП.
Правительство Китая рассматривает дополнительные меры по стимулированию экономического роста. В повестке дня снижение налогов, в частности, обсуждается снижение ставок НДС, которые сейчас находятся на уровне от 6% для сектора услуг до 16% для промышленности.
Снижение таргета по росту ВВП – признание того, что экономика переживает не лучшие времена и явно испытывает негативное влияние торговых войн.
Китайские макроиндикаторы
Reuters
China: an economic snapshot
China economic indicator dashboard
Евробонды PEMEX (государственная нефтяная компания Мексики) вновь повалились. Причиной явилось разочарование инвесторов после Investor Day, который компания проводила на этой неделе (презентация – здесь). Планы компании остановить падение добычи и стабилизировать долг ($103.5 млрд) показались инвесторам неубедительными. Ещё в октябре Fitch предупредил об ухудшении кредитного профиля эмитента и снизил прогноз рейтинга (BBB+) до «негативного», отметив при этом, что автономный рейтинг PEMEX (без поддержки со стороны правительства) находится на уровне «B-» и может опуститься до «CCC». Это тогда вызвало первую волну падения евробондов компании. А вторая волна была в конце октября, когда рынки были шокированы планами нового президента остановить строительства аэропорта https://t.iss.one/russianmacro/3620. Это было расценено, как популизм и недружественные действия к бизнесу.
Похоже, что Мексика в этом году будет оставаться горячей точкой на карте emerging markets..
Похоже, что Мексика в этом году будет оставаться горячей точкой на карте emerging markets..
Уважаемые читатели MMI!
Наверняка, многие из Вас знают Дмитрия Брейтенбихера по телепередаче «Что-Где-Когда?», где он защищает интересы телезрителей. Но, наверное, не все из Вас знают, что это один из самых компетентных в стране частных банкиров.
Дмитрий – мой давний товарищ и, по совместительству)) – руководитель Private Banking ВТБ – дал, на мой взгляд, очень интересное интервью главному редактору Esquire – Сергею Минаеву, где просто и откровенно рассказал о работе с состоятельными клиентами, какие продукты и услуги сейчас наиболее востребованы, чего стоит опасаться и что требовать от персональных менеджеров в банке.
Я знаю Диму уже 15 лет. В своё время, мы проехали с ним по всей стране, участвуя в бизнес-завтраках и семинарах для крупных клиентов. На мой взгляд, это один из самых правильных и клиентоориентированных банкиров, которые занимаются работой с VIP сегментом.
Выдержки из его интервью здесь: https://youtu.be/bmwPjejG0W4
А полная версия здесь: https://youtu.be/t_WS7xpzq4c
Наверняка, многие из Вас знают Дмитрия Брейтенбихера по телепередаче «Что-Где-Когда?», где он защищает интересы телезрителей. Но, наверное, не все из Вас знают, что это один из самых компетентных в стране частных банкиров.
Дмитрий – мой давний товарищ и, по совместительству)) – руководитель Private Banking ВТБ – дал, на мой взгляд, очень интересное интервью главному редактору Esquire – Сергею Минаеву, где просто и откровенно рассказал о работе с состоятельными клиентами, какие продукты и услуги сейчас наиболее востребованы, чего стоит опасаться и что требовать от персональных менеджеров в банке.
Я знаю Диму уже 15 лет. В своё время, мы проехали с ним по всей стране, участвуя в бизнес-завтраках и семинарах для крупных клиентов. На мой взгляд, это один из самых правильных и клиентоориентированных банкиров, которые занимаются работой с VIP сегментом.
Выдержки из его интервью здесь: https://youtu.be/bmwPjejG0W4
А полная версия здесь: https://youtu.be/t_WS7xpzq4c
YouTube
Фрагменты интервью с Сергеем Минаевым
https://youtu.be/t_WS7xpzq4c
На прошлой неделе The Economist опубликовал традиционное полугодовое исследование по индексу Бигмака. The Economist заявил, что рубль – самая дешёвая валюта в мире (исследованием охвачены 56 стран)! Это ошибочный вывод. The Economist ошибся в данных по России - Бигмак у нас стоит, не 110, а от 130 рублей. Но и в этом случае рубль по Индексу Бигмака остаётся одной из самых дешевых валют, находясь в одной группе с Турцией и Аргентиной и чуть-чуть дороже Украины.
О чём говорит индекс Бигмака? Действительно ли, это индикатор того, что одни валюты перепроданы, а другие – перекуплены? Нет. Индекс Бигмака в случае России показывает, что производство Бигмака у нас – высокоэффективный процесс. Если бы все другие товары и услуги в РФ производились бы столь же эффективно, как и Бигмак, то тогда доллар, действительно, мог бы стоить 20+.
А ещё отклонение фактического курса от паритета покупательной способности – это очень хороший индикатор уровня жизни (подробности ниже)
А ещё отклонение фактического курса от паритета покупательной способности – это очень хороший индикатор уровня жизни (подробности ниже)
The Economist накосячил в расчётах по России
На прошлой неделе The Economist опубликовал традиционное полугодовое исследование по индексу Бигмака . Сравнивая цены на абсолютно одинаковый товар (Бигмак) в разных странах, эксперты The Economist делают вывод о переоценённости или недооценённости национальных валют относительно доллара в тех или иных странах.
Последнее исследование дало неожиданный результат – The Economist заявил, что рубль – самая дешёвая валюта в мире (исследованием охвачены 56 стран)! Отклонение расчетного курса доллара (19.7 рублей за доллар по индексу Бигмака) к фактическому составило 70.4%. Иными словами, доллар в РФ стоит в 3.38 раза дороже своей «справедливой» стоимости.
Такой результат получился из-за того, что стоимость Бигмака в РФ, по утверждению The Economist, упала со 130 рублей в 1-м полугодии 2018г до 110.17 руб в январе 2019г. Однако, если Вы зайдёте на сайт Макдональдс в России, то обнаружите, что это, скорее всего, ошибочная информация. Я не нашёл ни одного города в РФ, где цена Бигмака была бы ниже 130 рублей. В ряде городов Сибири, Калининграде и др. она составляет 137 рублей, а в городах черноморского побережья доходит до 156 рублей.
Если в расчёты заложить 130 рублей, то получится, что расчётный курс доллара отклонён от «справедливого» на 65.1% (т.е. доллар дороже в 2.86 раза, чем «должен» быть). Так как средняя цена Бигмака по стране всё-таки чуть-чуть повыше, то итоговое отклонение будет ещё чуть меньше. «Справедливая» стоимость доллара в этом случае составит примерно 24 рубля, а не 19.7, как утверждает The Economist.
Исходя из этих расчётов, можно утверждать, что самая дешёвая валюта в мире (среди 56 стран, охваченных исследованием) – это всё-таки украинская гривна. А рубль находится в одной группе с аргентинским песо и турецкой лирой – три следующих по слабости валюты.
О чём говорит индекс Бигмака? Действительно ли, это индикатор того, что одни валюты перепроданы, а другие – перекуплены? Нет. Индекс Бигмака в случае России показывает, что производство Бигмака у нас – высокоэффективный процесс. Если бы все другие товары и услуги в РФ производились бы столь же эффективно, как и Бигмак, то тогда доллар, действительно, мог бы стоить 20+.
А ещё отклонение фактического курса от паритета покупательной способности – это очень хороший индикатор уровня жизни. Если Вы посмотрите таблицу с индексом Бигмака по странам, то легко убедитесь, что в верхней части таблицы – наиболее богаты страны, в нижней – наиболее бедные. Это легко объяснимо. Богатство нации в современном мире – это, прежде всего, функция производительности. Если Вы максимально эффективно умеете производить товары и услуги, то Вы – самые богатые. Также как и на корпоративном уровне: наиболее дорогие компании те, которые производят уникальные товары с минимальными костами. Эффективные страны могут позволить себе дорогую валюту, так как их высокий уровень производительности позволяет выдерживать конкуренцию. Страны с низкой производительностью от дорогой валюты быстро загнутся. Точнее, их валюты быстро девальвируется.
Так что из исследования The Economist я бы сделал следующий главный вывод: увеличившаяся в 2018г слабость рубля – это наглядная иллюстрация того, что год этот для нас оказался потерянным, мы стали слабее (менее эффективны) и беднее относительно мира.
На прошлой неделе The Economist опубликовал традиционное полугодовое исследование по индексу Бигмака . Сравнивая цены на абсолютно одинаковый товар (Бигмак) в разных странах, эксперты The Economist делают вывод о переоценённости или недооценённости национальных валют относительно доллара в тех или иных странах.
Последнее исследование дало неожиданный результат – The Economist заявил, что рубль – самая дешёвая валюта в мире (исследованием охвачены 56 стран)! Отклонение расчетного курса доллара (19.7 рублей за доллар по индексу Бигмака) к фактическому составило 70.4%. Иными словами, доллар в РФ стоит в 3.38 раза дороже своей «справедливой» стоимости.
Такой результат получился из-за того, что стоимость Бигмака в РФ, по утверждению The Economist, упала со 130 рублей в 1-м полугодии 2018г до 110.17 руб в январе 2019г. Однако, если Вы зайдёте на сайт Макдональдс в России, то обнаружите, что это, скорее всего, ошибочная информация. Я не нашёл ни одного города в РФ, где цена Бигмака была бы ниже 130 рублей. В ряде городов Сибири, Калининграде и др. она составляет 137 рублей, а в городах черноморского побережья доходит до 156 рублей.
Если в расчёты заложить 130 рублей, то получится, что расчётный курс доллара отклонён от «справедливого» на 65.1% (т.е. доллар дороже в 2.86 раза, чем «должен» быть). Так как средняя цена Бигмака по стране всё-таки чуть-чуть повыше, то итоговое отклонение будет ещё чуть меньше. «Справедливая» стоимость доллара в этом случае составит примерно 24 рубля, а не 19.7, как утверждает The Economist.
Исходя из этих расчётов, можно утверждать, что самая дешёвая валюта в мире (среди 56 стран, охваченных исследованием) – это всё-таки украинская гривна. А рубль находится в одной группе с аргентинским песо и турецкой лирой – три следующих по слабости валюты.
О чём говорит индекс Бигмака? Действительно ли, это индикатор того, что одни валюты перепроданы, а другие – перекуплены? Нет. Индекс Бигмака в случае России показывает, что производство Бигмака у нас – высокоэффективный процесс. Если бы все другие товары и услуги в РФ производились бы столь же эффективно, как и Бигмак, то тогда доллар, действительно, мог бы стоить 20+.
А ещё отклонение фактического курса от паритета покупательной способности – это очень хороший индикатор уровня жизни. Если Вы посмотрите таблицу с индексом Бигмака по странам, то легко убедитесь, что в верхней части таблицы – наиболее богаты страны, в нижней – наиболее бедные. Это легко объяснимо. Богатство нации в современном мире – это, прежде всего, функция производительности. Если Вы максимально эффективно умеете производить товары и услуги, то Вы – самые богатые. Также как и на корпоративном уровне: наиболее дорогие компании те, которые производят уникальные товары с минимальными костами. Эффективные страны могут позволить себе дорогую валюту, так как их высокий уровень производительности позволяет выдерживать конкуренцию. Страны с низкой производительностью от дорогой валюты быстро загнутся. Точнее, их валюты быстро девальвируется.
Так что из исследования The Economist я бы сделал следующий главный вывод: увеличившаяся в 2018г слабость рубля – это наглядная иллюстрация того, что год этот для нас оказался потерянным, мы стали слабее (менее эффективны) и беднее относительно мира.
Снятие санкций с Русала, по-видимому, откладывается
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер, внесший резолюцию, позволяющую приостановить снятие санкций с Русала, определился со своей позицией по данному вопросу. Ранее он заявлял, что сам пока не решил – стоит ли снимать санкции с этих компаний или нет, но считает, что у Конгресса должны быть процедурные возможности для блокировки такого решения. Теперь говорит однозначно: "я пришел к выводу, что предложение Минфина несовершенно и недостаточно ограничивает контроль Олега Дерипаски над этими компаниями и его влияние на них, и Сенат должен принять меры, чтобы заблокировать эти необоснованные попытки администрации Трампа и оставить санкции в силе".
В случае, если снятие санкций будет приостановлено, Минфин, по-видимому, должен будет продлить срок завершения операций с Русалом и EN+. Сейчас дедлайн – 21 января.
Акции Русала в Гонконге упали сегодня на 2.68% (-1.9% с начала года)
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер, внесший резолюцию, позволяющую приостановить снятие санкций с Русала, определился со своей позицией по данному вопросу. Ранее он заявлял, что сам пока не решил – стоит ли снимать санкции с этих компаний или нет, но считает, что у Конгресса должны быть процедурные возможности для блокировки такого решения. Теперь говорит однозначно: "я пришел к выводу, что предложение Минфина несовершенно и недостаточно ограничивает контроль Олега Дерипаски над этими компаниями и его влияние на них, и Сенат должен принять меры, чтобы заблокировать эти необоснованные попытки администрации Трампа и оставить санкции в силе".
В случае, если снятие санкций будет приостановлено, Минфин, по-видимому, должен будет продлить срок завершения операций с Русалом и EN+. Сейчас дедлайн – 21 января.
Акции Русала в Гонконге упали сегодня на 2.68% (-1.9% с начала года)
www.congress.gov
Text - S.J.Res.2 - 116th Congress (2019-2020): A joint resolution disapproving the President's proposal to take an action relating…
Text for S.J.Res.2 - 116th Congress (2019-2020): A joint resolution disapproving the President's proposal to take an action relating to the application of certain sanctions with respect to the Russian Federation.
В декабре рост продаж новых легковых автомобилей составил всего лишь 5.6% гг – это минимальный годовой прирост с февраля 2017 года. По итогам года продажи выросли на 12.8% vs 11.9% годом ранее и составили 1 млн 800.5 тысяч автомобилей. На пике 2013 года годовой объём продаж доходил до 2.95 млн автомобилей.
Динамика второго полугодия показывает, что рост начал замедляться. В этом году замедление продолжится. AEB прогнозирует в этом году рост лишь на 3.6% до 1.87 млн, отмечая, что «перспектива на 2019 год не столь ясна. Увеличение НДС и возможное ужесточение санкций США создают существенные риски и неопределенности на рынке, в особенности в первом квартале».
Динамика второго полугодия показывает, что рост начал замедляться. В этом году замедление продолжится. AEB прогнозирует в этом году рост лишь на 3.6% до 1.87 млн, отмечая, что «перспектива на 2019 год не столь ясна. Увеличение НДС и возможное ужесточение санкций США создают существенные риски и неопределенности на рынке, в особенности в первом квартале».
Национальный Банк Казахстана на состоявшемся сегодня заседании оставил ключевую ставку без изменений на уровне 9.25% годовых. При этом в пресс-релизе было прямым текстом заявлено, что на следующем заседании (4 марта) ставка может быть повышена «при сохранении влияния текущей волатильности мирового рынка нефти на показатели внутреннего финансового рынка».
Инфляция в Казахстане в 2018г составила 5.3% vs 7.1% годом ранее. Инфляционный таргет НБК на этот год составляет 4-6%. Одним из главных инфляционных рисков монетарные власти страны называют увеличение проинфляционных рисков со стороны России (рост цен у нас создаёт давление на цены в Казахстане, учитывая большую долю импортируемой из России продукции).
Инфляция в Казахстане в 2018г составила 5.3% vs 7.1% годом ранее. Инфляционный таргет НБК на этот год составляет 4-6%. Одним из главных инфляционных рисков монетарные власти страны называют увеличение проинфляционных рисков со стороны России (рост цен у нас создаёт давление на цены в Казахстане, учитывая большую долю импортируемой из России продукции).
Средняя max ставка по рублёвым депозитам в банках топ-10 достигла к концу 2018 года 7.433%. Это максимальное значение с августа 2017 года. По итогам года этот показатель вырос на 0.1 пп, от минимальных значений, зафиксированных в июне, ставка поднялась на 1.38 пп.
На фоне ускорения инфляции и ожидаемого в 1-м квартале повышения ставки ЦБ рост ставок по депозитам может продолжиться.
На фоне ускорения инфляции и ожидаемого в 1-м квартале повышения ставки ЦБ рост ставок по депозитам может продолжиться.
На сколько процентов выросли цены на потребляемые Вами товары и услуги за последние 12 месяцев?
anonymous poll
Более 12% – 682
👍👍👍👍👍👍👍 52%
9-10% – 249
👍👍👍 19%
10-11% – 83
👍 6%
11-12% – 76
👍 6%
5-6% – 67
👍 5%
7-8% – 41
▫️ 3%
8-9% – 35
▫️ 3%
4-5% – 34
▫️ 3%
Менее 4% – 27
▫️ 2%
6-7% – 23
▫️ 2%
👥 1317 people voted so far.
anonymous poll
Более 12% – 682
👍👍👍👍👍👍👍 52%
9-10% – 249
👍👍👍 19%
10-11% – 83
👍 6%
11-12% – 76
👍 6%
5-6% – 67
👍 5%
7-8% – 41
▫️ 3%
8-9% – 35
▫️ 3%
4-5% – 34
▫️ 3%
Менее 4% – 27
▫️ 2%
6-7% – 23
▫️ 2%
👥 1317 people voted so far.
Какой рост цен на потребляемые Вами товары и услуги Вы ожидаете в следующие 12 месяцев?
anonymous poll
Более 12% – 751
👍👍👍👍👍👍👍 52%
9-10% – 226
👍👍 16%
10-11% – 95
👍 7%
11-12% – 88
👍 6%
7-8% – 81
👍 6%
5-6% – 70
👍 5%
8-9% – 39
▫️ 3%
6-7% – 32
▫️ 2%
Менее 4% – 30
▫️ 2%
4-5% – 26
▫️ 2%
👥 1438 people voted so far.
anonymous poll
Более 12% – 751
👍👍👍👍👍👍👍 52%
9-10% – 226
👍👍 16%
10-11% – 95
👍 7%
11-12% – 88
👍 6%
7-8% – 81
👍 6%
5-6% – 70
👍 5%
8-9% – 39
▫️ 3%
6-7% – 32
▫️ 2%
Менее 4% – 30
▫️ 2%
4-5% – 26
▫️ 2%
👥 1438 people voted so far.
Продолжающийся shutdown всё-таки не проходит бесследно для экономики США и американского Президента. Согласно ежедневному опросу Rasmussen Reports, рейтинг Трампа вчера упал до минимальных уровней с конца января прошлого года, составив 43 пункта (ещё в ноябре было 51). О предиктивных свойствах этого индикатора (я считаю, что это наиболее оперативный показатель доверия потребителей) я писал ранее https://t.iss.one/russianmacro/2648.
Обратите внимание ещё вот на этот график https://t.iss.one/russianmacro/2646 - он очень наглядно показывает, что исторический рейтинг на уровне 43-44 пункта соответствовал доходности UST10 – 2.5-2.7%. Правда, история всё-таки недостаточна, чтобы считать корреляцию устойчивой.
Обратите внимание ещё вот на этот график https://t.iss.one/russianmacro/2646 - он очень наглядно показывает, что исторический рейтинг на уровне 43-44 пункта соответствовал доходности UST10 – 2.5-2.7%. Правда, история всё-таки недостаточна, чтобы считать корреляцию устойчивой.
https://t.iss.one/bitkogan/2571 - Евгений Борисович, уже сказалось! https://t.iss.one/russianmacro/4252
Динамика процентного и комиссионного дохода Сбербанка в декабре продолжала замедляться, но на торговых операциях Сбер неплохо заработал в конце года. В результате годовая прибыль показала очень хороший рост (24.1%), достигнув 811 млрд рублей. Рентабельность капитала увеличилась до 22.6% (в 2017г – 21.2%).
Результаты ожидаемо хорошие, позволяющие надеяться на дивиденды не менее 15 рублей на акцию по итогам года. Но в 2019 году удержать такие же темпы роста и рентабельность Сбер вряд ли сможет.
Результаты ожидаемо хорошие, позволяющие надеяться на дивиденды не менее 15 рублей на акцию по итогам года. Но в 2019 году удержать такие же темпы роста и рентабельность Сбер вряд ли сможет.
Сбербанк нарастил кредитный портфель физическим лицам в 2018 году на 25.3% (юрлицам – на 13.2%). При этом в декабре была проведена секьюритизация ипотечных кредитов на 46 млрд рублей. Без этой сделки рост портфеля кредитов физлицам составил бы 26.2%.
Активы Сбера в 2018 году выросли на 16.1%. Достаточность базового капитала повысилась с 10.7 до 11%.
Активы Сбера в 2018 году выросли на 16.1%. Достаточность базового капитала повысилась с 10.7 до 11%.