В Митино курс снега на 72% выше курса снега в остальной части Москвы.

А вы говорите Набиуллина.

Кто из Петербурга, приходите на благотворительную выставку, помогаем фронту.

https://t.iss.one/goodrussianschannel/586

Перемога всё ближе.

Дорогие друзья!

Фонд Императора Николая II имеет честь пригласить Вас с 29 августа по 4 сентября 2023 года на благотворительный вернисаж современного русского искусства "НЕБЕСНЫЙ ДАР", приуроченный к празднику Успения Пресвятой Богородицы!

Вернисаж пройдет в Большом зале Музея Николая II в Москве. На вернисаже будут представлены произведения художников Ольги Тумановой, Олега Торопыгина, скульптуры Льва Ефимова, а так же керамика, графика, живопись других художников.
Посетив выставку вы сможете не только насладиться прекрасными, талантливыми работами мастеров, но и приобрести их, и забрать с собой частичку душевной атмосферы.

Вход свободный, пожертвования всегда приветствуются.

Доход от мероприятия будет направлен на содержание Музея Николая II.

Напоминаем наш адрес, м.Буманская, Токмаков пер., д.21/2, стр.1

+79166082911, +79067036155

Подписаться на Музей НиколаяII

#выставка

Когда мы произносим "Русский стиль" обычно в голову приходят вещи или явления: кокошники, орнаменты, дягилевские сезоны, сигареты, картины, архитектура, одежда… Но если вдуматься, то окажется, что русский стиль - это мы сами, наши вкусы, наше ощущение цвета, света, формы, пространства. Наше ощущение красоты. Наши женщины не такие как европейки или американки, и даже в интернациональных джинсах и тостовке они несут в себе все равно русский образ, русский стиль. Он в неуловимом выражении лица, в интонациях голоса, в меланхолии и радости, по дороге на работу и на празднике. Русский Стиль это мы и наша история которую мы рассказываем миру уже тысячу лет. Страшная русская сказка в конце которой добро победит. Чудом, конечно.

#РС_мода

На этой неделе в Государственном историческом музее открылась выставка «Новороссия». На официальном открытии присутствовало большое начальство (вице-премьер Голикова, министр культуры Любимова, сопредседатель РИО Могилевский), очевидно, выставка инициирована сверху, то есть это не очередное проходное мероприятие, это актуальная идеология, призванная объяснить стране, что вообще мы делаем на Украине.

Выставка и её официальное открытие, как зеркало, отразили причудливые формы современной российской политики и идеологии. Самым высокопоставленным лицом на открытии была вице-премьер Голикова, она говорила речь – обратил внимание, что она говорила и главное как. Говорила она, в частности, вроде того, что с приходом Российской империи соединились наши народы, и связали свои судьбы воедино. Простите, а кто с кем соединился, можно уточнить? Это какой же такой народ обитал на этой территории, с которым нам довелось соединяться? Ну и произнесена её речь была, наверное, вполне в рамках высшего политического стиля, спокойно и с важным сановным достоинством, но звучало, это простите, как заупокой, впечатление, что её пытали, прежде чем заставить говорить произнести речь про Новороссию, которой ещё два года назад не было в политическом лексиконе власти.

Экспозиция выставки отражает современную историческую идею Российской Федерации – от царей, через без царей, к нынешним временам. Идея политико-исторической конвергенции противоречивых эпох и без Новороссии всегда вызывает споры: если большевики, придя к власти, снесли всю интеллектуальную элиту, целые социальные страты, культуру, хозяйственный уклад – то о какой преемственности тут можно говорить? С Новороссией получается ещё хуже, потому что в советскую эпоху не было никакой Новороссии, а была Украина, украинизация, коренизация. Как итог, кураторам выставки пришлось выставить клишированные советские нарративы: Донбасс промышленный, стахановское движение, русский и украинец плечом к плечу против белогвардейской гидры, борьба с фашистами, всё это венчает цитата из Ленина на стене и коллективный портрет сталинского политбюро.

Упрёк тут не к музейным работникам, которые, как и все мы, живут в заданном политико-историческом поле, а к власти, которая до сих пор не потрудилась объяснить связь нынешней Российской Федерации с эпохой до без царя. А связь с этой эпохой – единственная по-сути, логическая нить, которая соединяет жителей Новороссии и большой России, объясняет себе и миру, что и зачем мы делаем на территории современной Украины. Проблема для власти в том, что эта нить тянет за собой запретное слово, русский национализм, а это, как известно даже младенцу, табу. Наверное, прав Александр Васильев, что жернова истории мелют медленно, и нужно ещё хотя бы 10 лет.

На выставке органичнее всего смотрится экспозиция современного времени – артефакты многолетней войны на Донбассе и фотографии воинов, прямо сейчас отстаивающих право русских быть русскими. Потому что тут не нужно притягивать никакие исторические доводы – именно эти солдаты на войне, поэтому именно их запечатлела хроника и рассказала в главном историческом музее России.

Я на выборы всегда ходил, но в этот раз точно не пойду.

Точнее, пойду, но только как избиратель, как ПРГ в этом году решил не участвовать, потому что электронное голосование всё превратило в профанацию.

В 21-м году на выборах в Госдуму впервые массово проявился эффект переворачивающего голосования, когда на участках кандидат А получает большинство голосов, а потом приходят противоположные результаты с электронного голосования и переворачивают картину: вуаля, победил кандидат Б.

Почему на электронном голосовании проголосовали какие-то специальные граждане, резко отличающийся от остальных по электоральным предпочтениям, насколько мне известно, начальство так и не потрудилось объяснить. «Бывает».

В реальности же происходило вот что: бюджетников понуждали регистрироваться на электронное голосование, ДИТ время от времени рассылал руководителям учреждений список тех, кто не прошёл регистрацию, руководители дёргали сотрудников и напоминали о необходимости зарегистрироваться. Что думали сотрудники, понятно: ууу, они, оказывается, видят, кто не зарегистрировался. А если видят это, то видят и всё остальное.

Видели всё или только статус регистрации, узнать невозможно, потому что электронное голосование, в отличие от оффлайнового, проводили не УИКи, состоящие из многих тысяч относительно обособленных друг от друга людей, а ДИТ мэрии, и что там происходит внутри, проверить невозможно. Да, для красоты создали единый участок электронного голосования, но деятельность его сводилась к чисто ритуальной, толпа членов избирательной комиссии ЭГ просто наблюдала какие-то значки и цифры на экране монитора, не выполняя никаких операций избирательного процесса, как это происходит на УИКах – всё происходило внутри ДИТ. Кстати, эту электронную магию активно пиарил и защищал от критики Венедиктов, видный либеральный оппозиционер.

Участковые избирательные комиссии хороши тем, что в их работе участвует много людей: члены комиссий с правом решающего голоса, собранные из разных учреждений и организаций, в том числе от политических партий, члены комиссий с правом совещательного голоса от партий и иных организаций, наблюдатели. Если в этой системе появляется хотя бы один не ангажированный человек, возможности по фальсификации результатов резко сокращаются, если такие люди есть среди ПРГ и ПСГ, то шансы намухлевать на участке минимальны.

Электронное голосование – зло, хотя бы потому, что превращает выборы из важного социального действия, в которое вовлечены многие тысячи людей, в механическую профанацию, причём подконтрольную самой исполнительной власти, которую люди и выбирают. Нарушаются все ключевые принципы голосования – прозрачность, независимость, вовлечённость широких кругов граждан. Выборы превращаются в механическую процедуру, где люди по-сути не нужны – ни как члены комиссий, ни как избиратели.
Если и наступит когда-нибудь прекрасная Россия будущего, то никаких электронных голосований в ней быть не должно. Далеко не всё в жизни общества нужно автоматизировать и цифровизировать.

Народ недоумевает (точнее, охуевает), почему красная армия воюет так, как воюет. На взгляд адекватного обывателя было достаточно времени, чтобы перестроиться и начать воевать нормально. Но наверху сидят не обыватели, и не адекватные. Там сидят люди, пришедшие во власть ради власти, всё остальное вторично.

Допустим, тувинский самородок резко начинает перестраивать армию под объективные требования войны. Тогда получается, до этого десять лет он занимался полной хернёй, то есть совершил большую управленческую ошибку, а ошибки в госсистеме признавать нельзя – тогда должна последовать ответственность. Поэтому вместе реальных преобразований ежедневно в телевизоре деревянный андроид рассказывает про потерь нет.

Допустим, начальство захочет поменять тувинского самородка на другого. Но самородок, судя по всему, входит в число акционеров, и поменять его нельзя, как и других членов политбюро. У каждого из них триллионы ресурсов, свои люди, наверное ещё что-то у каждого есть. Вот, самородок после каждой проблемной ситуации (начало войны, бунт вагнеров) куда-то исчезает. Может, у него уже давно военная база в сибирской тайге, с парочкой ядрёных бонб. Но так или иначе, убрать нельзя.

Можно провести мобилизацию, чтобы усилить войска на передовой, донельзя изнурённых и истончённых жестоким постоянно происходящим верденом и отсутствием нормальных ротаций. Но это вызовет сильное социальное напряжение, а на носу выборы.

Ещё начальство может попробовать ввести военное положение. Но военное положение это власть военных, а значит усиление самородка, что недопустимо. И ещё это риски экономических проблем для и так много лет стагнирующей экономики.

В общем, так и живём.
Интересно однако, что они будут делать, если «у них ничего не получилось» внезапно обернётся вынужденными перегруппировками и непростыми решениями. Наверное, снова попробуют сделать оруэлловские покерфейсы. Херсон? Какой Херсон? В расчёте на то, что пипл схавает.
Но что если не схавает?
Вопросы, вопросы.

Что мешает победить?

Разбор проблем с оснащением и мотивацией армии

Оставим в стороне всякую иронию (уже звучит плохо) и попытки смягчить твёрдое и острое, и попробуем разобраться в ключевых проблемах нашей армии, которые не касаются технической стороны войны.

Но перед тем, как начать анализ, раскрою секрет, почему плохо оставлять в стороне Иронию. Понять это может военный эксперт, военнослужащий и человек достаточно долго бывший на фронте.

Ирония - это не только форма выражения мысли, но и один из лучших в мире круглосуточных наблюдательных комплектов. По простому - теплак. Только военный, высококачественный, управляемый с дистанции. В армии наблюдается дефицит ироний. Многим подразделениям они не положены по штату.

И тут наверное вскрывается одна из главных проблем оснащения армии и ее мотивации. Пресловутое:

«Не положено по штату».

Штат- это оснащение полка/бригады/дивизии. Кто-то очень одаренный некогда решил, что войска надо поделить на хорошие и плохие. Заранее.

Потому «любимым детям» и то не всем, Минобороны дает современные средства наблюдения/разведки/удара, а всем остальным не дает. Совершенно не важно, какие задачи выполняет подразделение, как геройски оно воюет, сколько в нем профессионалов. Это не имеет никакого значения. Положено по штату- получай. Не положено? Страдай.

Тут внимательный читатель спросит: а что, нельзя изменить штатное оснащение? Можно. Это примерно также легко, как отсудить у государства миллиард рублей.

Командир подразделения сталкиваются с военными бюрократами, которые статичны во времени и пространстве, как загаженный голубями памятник Ленину.

Продолжение

ЖИВОВZ

Начало тут

В логике здорового человека именно военные бюрократы должны бегать за боевыми офицерами с вопросом: чего изволите?! В реальности, стена непонимания настолько высокая, что старшему офицеру проще купить самому или официально обратиться к волонтерам.

Теперь переносимся на фронт. Село Работино, Запорожская область.

Рядом стоят три подразделения. Некий спецназ, десант и мотострелки. У спецназа есть если не все, то очень многое. Это любимый ребенок. У десанта есть кое-что, это не очень любимый ребенок, без которого все сломается. А мотострелки по техническому оснащению находятся где-то между 19-м и 20-м веком.

У первых ирония есть везде, у вторых одна на полк и та у комполка, у третьих даже биноклей нет.

Противник наступает на всех одинаково. Современная война - это война технологий. Если есть оснащение, можно отбиться, если нет, выхода два: героическая смерть или позорное бегство.

Противник наступает сначала на все три позиции, на двух получает отпор, а третью продавливает и рвёт фронт. И дело не в плохих мотострелках, дело в том, что они «нелюбимый ребенок» которому ничего не положено. Будь у них те же иронии, пара тройка минометов, птуры и средства разведки, они бы также выдержали свой участок.

И тут мы нарываемся на двойное дно штатных проблем. Ординарные части армии, которые являются ее костяком часто небоеспособны, из-за того, что к ним относятся как к каким-то нагрешившим каторжникам.

Оснащение если есть, то самое плохое, подготовка если и была, то чисто условная, задачи если ставятся, то часто неоправданно рискованные и необдуманные.

Даже финансовые проблемы с выплатами всегда в первую очередь у линейных мотострелковых подразделений. Солдат уже с момента боевого слаживания понимает, что к нему относятся как к расходному одноразовому материалу. И дальше хуже. Обещают технику, не дают. Обещают вооружения, не дают. Обещают форму/броню или подъемные, не дают ничего.

В итоге перед нами предстает плохо обученный, плохо оснащенный, и, порой, немотивированный солдат. Который защищает Родину за свой счет и на свой страх и риск.

Вот такая картина маслом.

Теперь вопрос: если этих же солдат нормально одеть, вооружить, научить и дать вменяемых командиров, изменится ли результат?

Да. Безусловно. Потому что вся градация на хорошие и плохие подразделения, на важных и неважных людей, на тех, чьи жизни можно расходовать, и тех, чьи надо беречь - это выдуманная дураками идея, основанная на их самом глубоком невежестве и полном непонимании того, что представляет их себя современная война и современный человек.

Люди, которые создали и поддерживают такую систему оценок и отношений вобрали в себя все худшее от царских офицеров, советских комиссаров и российских карьеристов.

Если вы думаете, что в роли «нелюбимого ребенка» оказываются только мотострелки, вы ошибаетесь. Туда может занести и танковый полк, и спецназ, и бригаду ГРУ.

Проблем три:
1. Неверная система оценки качества работа командиров;
2. Неэффективная военная бюрократия работающая по негодным методичкам;
3. Общее отношение к личности и жизни человека.

Из перечисленных факторов вытекают две проблемы: плохое оснащение, отношение и управление у большей части войск; как следствие, их низкая мотивация и боеспособность.

Генералу порой проще отправить в один конец штурмовиков, нежели потратить несколько часов и заказать удар авиацией или РСЗО.

Плохое отношение, обучение и мотивация - это лишь одна сторона ответа на вопрос: почему мы не бьем врага? Но даже ее частичное решение позволило бы прекратить провалы на фронте и депрессии в тылах.

Хорошо, скажете вы, а почему, этим никто не занимается? Почему никто не исправляет? Потому, что исправить эту ситуацию можно только обладая недюжинной инициативой и такой же неприкосновенностью.

Придется сломать сотни и тысячи карьер, и расшевелить миллион осиных гнезд. Решиться на это никто не сможет, даже если хочет. Столыпины не рождаются каждый день.

И это тупик, из которого пока так и не нашли выхода.

ЖИВОВZ

«На рынке в Константиновке Донецкой области взорвалась украинская ракета из комплекса «Бук», пишет New York Times. Напомним, 6 сентября там погибли 15 человек и 30 получили ранения. Украина заявила об ударе российской ракеты С-300. Но NYT это опровергает. На кадрах камеры видно, что ракета влетела в Константиновку со стороны территории, контролируемой Украиной, о чем уже писали и другие западные журналисты».

Кейс интересен не тем, что начальство чубаноидов наврало, а тем, что оно врало нагло и беззастенчиво, и это родовой признак всех революционных режимов, таким же правилом руководствовалась большевистская власть – ври всегда, нагло и игнорируя факты.

Почему революционэры так делают? Потому что революционная природа режима не предполагает недостатков, полутонов, ошибок и тем более военных преступлений. Революционный режим приходит к власти на ультраморальных, идеалистических, мечтательных лозунгах, которые дают им убеждённость в праве на ультранасилие для воплощения своих идеалов.

Если революционэры будут признавать свои ошибки, ореол возвышенности лопнет как мыльный пузырь. Поэтому они этот пузырь усиленно и упорно надувают, даже если в него не верит 100% подконтрольного населения. Важно не 100% верующих, важно чтобы официальный дискурс оберегался от посягательств, чем революционные режимы в основном и заняты после прихода к власти.

Поэтому вера в революционные массмедиа, революционную социологию и революционную историю есть проявление либо ангажированности, либо оболваненности. Краткое руководство, как понять, что революционный чубаноид врёт: у него шевелятся губы.

Как сообщает агентство PAP, президент Польши сравнил Украину с утопленником, объяснив, что «каждый, кто когда-то участвовал в спасении утопленника, знает, что он невероятно опасен, что он может затянуть себя на глубину».

«Нужно ли нам действовать так, чтобы обезопасить себя от того, чтобы не пострадать от утопленника? Конечно, мы должны действовать так, чтобы защитить себя от того, чтобы утопленник не причинил нам вреда, потому что если утопленник причинит вред и утопит нас, то он не получит помощи. Поэтому мы должны заботиться о своих интересах, и мы будем делать это эффективно и решительно», – заявил он.

Союзнички, ага.

ПОДАРИМ МАШИНУ ФРОНТУ!

Друзья, наш гуманитарно-писательский проект «Буханка» для Донбасса» собирается отправить очередную машину на фронт. Повезем бойцам самое необходимое: приборы ночного видения, электрогенераторы, антитепловизионные накидки, саперное оборудование, лекарства и многое другое. Разумеется, отдадим в дар и авто.

С сентября прошлого года мы подарили фронту уже 8 (восемь!) микроавтобусов УАЗ-СГР («буханка»)! И все – заполненные снаряжением.

Давайте снова обрадуем наших ребят. Они вновь нуждаются в поддержке, ведь война, к сожалению, продолжается...

Никаких посредников, сами все закупаем и лично отвозим на передовую! Полные отчеты о предыдущих миссиях смотрите на сайте проекта «Буханка» для Донбасса» в разделе «Миссии».

Спасибо всем, кто помогает. Ваши денежные переводы, ваши репосты и лайки в соцсетях – все это дорогого стоит. Без вас мы бы не справились. И мы снова ждем вашей помощи.

Карта Сбербанка для переводов на «буханку»: 2202 2036 6741 3852 (Игорь Викторович П.).

Большой сбор русскому герою Михаилу «Питбулю» Турканову и его штурмовикам «Эспаньолы»!

Пит, рискуя жизнью, под обстрелами вынес раненного соратника, спас его, сам получил контузию.
Запрос пришёл, когда он проходил лечение, но уже сейчас Питбуль снова на фронте.

Наша задача помочь с обеспечением штурмовой группы Пита. Необходимо 20 шлемов Mich и 20 напашников.
Цена за шт. 16.000 и 5.000.

Собрано 216.663 из 470.000
12 из 20 шлемов
0 из 30 напашников

Помочь русским героям:
89046460279
Федосеев Савва Игоревич
Сбербанк, Альфа и СПб
Наличные, биткоин и снаряжение – @savva_fedoseev

Один за всех и всего за одного!
Не отступать и не сдаваться!

Мои сборы и отчёты

Дотянулась рука Кремля.

Послушал/посмотрел песенку «Русские маяки», узнал о ней из-за негативного отзыва в ТГ Дугина, получившего сочувственный отклик у других мыслителей. Песня простая и невинная: перечисляются знаковые личности русской истории, это и есть русские маяки.

В чём же её грех? Вина её авторов в том же, в чём вина Шамана: они не просто поют, а исполняют перформативное действие, то есть покусились на авторитетную речь, которая, в понимании наших патриотических интеллектуалов, является уделом и монополией узкого круга мыслителей. Объяснять, кто такие русские, зачем они здесь и что им надлежит делать, должны квалифицированные специалисты философской отрасли, а если это делают профаны, да ещё без санкции мыслителей, то тем самым опошляют и упрощают идею.

Дугин пишет об этом прямо: «клип Русские Маяки это омерзительная подделка». То бишь, хотите получить аутентичное русское, обращайтесь к сертифицированным производителям.

Это в общем так и есть, но интеллектуалы не принимают во внимание два важных нюанса: напрямую их идеи слышат тысячи, а через посредство поп-исполнителей их слышат миллионы; и эти миллионы не обучены философии, а значит воспринимать идеи интеллектуалов напрямую не хотят и не будут.

В то же время лишать общество возможности услышать и воспринять русские идеи – пускай в упрощённом и искажённом виде, контрпродуктивно. Идеи интеллектуалов миллионы напрямую не услышат, то есть эти идеи ждёт либо забвение, либо постепенная инфильтрация через посредников – что в конечном счёте тоже сопровождается упрощением и искажением.

Что делать? Есть по меньшей мере два пути. Первый трудный и долгий: русским мыслителям надлежит добиваться прямого контакта и популярности у миллионов вместо тысяч. Второй путь короче и быстрее: вступать в прямую коммуникацию с шаманами и лепсами, учить их знанию о русском мире и русском человеке. Если лепсы и шаманы не захотят слушать русских интеллектуалов, то это вина самих интеллектуалов. Какой же ты мастер авторитетной речи, если у тебя нет авторитета?

Выигравшего словацкие выборы Роберта Фицо западная пресса называет исключительно с применением клише «пророссийский». Это полная чушь, то есть, начальство РФ было бы радо иметь свою политическую марионетку во главе страны в Европе, да не по сеньке шапка. Фицо рассматривает Словакию как национальное государство, такую же, как и Венгрия или Польша, и политик он не пророссийский, проамериканский или пронемецкий, а прословацкий.

Зато клише пророссийскости хорошо отражает логику мышления западных глобалистов. Как раз их кандидаты и являются не национальными политиками, а прозападными, и они просто зеркалят своё видение роли и места своих карманных политиков-глобалистов на их оппонентов-суверенистов.

Именно прозападные политики-глобалисты являются марионетками, работающими не в интересах своих наций, а в интересах продвижения повесточки на местах. Западные политики-суверенисты выгодны начальству РФ не потому, что они что-то делают ради интересов РФ, а просто потому, что суверенная политическая программа строится на прагматичных задачах: благосостояние нации, взаимовыгодный товарообмен с соседями, здоровый консерватизм в отношении социальных и культурных изменений и т.д. Западные политики-глобалисты невыгодны начальству РФ, потому что работают в интересах построения необольшевистской земшарной республики, где новый прогрессивный класс, осуществляющий диктатуру в дивном новом мире это не пролетарии, а сексуальные девианты, этнические и расовые меньшинства, различного рода левые радикалы и прочие плоды биоленинизма, а начальству РФ там места не нашлось.

Христианство как цивилизационная основа России; русская человечность и надежда на справедливость

Антон Беликов, художник, автор проектов После иконы и Русский стиль прямо с фронта отвечает на вопрос:

что такое #русский_культурный_код?

Вечер добрый, друзья.

Приглашаем вас на День Открытых Дверей нашего клуба в эту пятницу, 20 октября!

Недавно мы начали новый сезон с с благотворительных выставок и сбора в рамках проекта «Русский Стиль: Чистое Небо» сначала в Петербурге (с 19 по 31 августа), а затем — в Москве (с 13 по 24 сентября). Выставки проводились совместно с творческим объединением "Русский Стиль" ради помощи фронту — на закупку дронов для подразделения 110-й бригады, бывшей «Сотки». Там сейчас воюет художник Антон Беликов — основатель творческих проектов «Русский Стиль» и «После Иконы».
Благодаря этому сбору и выставкам к нам пришло немало новых гостей, пожелавших больше узнать о клубе. А также у нас появилось немало новых подписчиков.

Поэтому в ближайшую пятницу, 20-ого октября, мы решили провести традиционную открытую встречу, посвященную рассказу о клубе для новых гостей и участников. Вы сможете задать все интересующие вас вопросы о нашем сообществе непосредственно организаторам и членам клуба: кто мы, зачем существуем, чем занимаемся, кто за нами стоит и т.д.

На этой встрече вы сможете познакомиться с давними участниками и друзьями клуба, а также нашими новыми гостями. Можете поделиться своими организационными идеями, а в перспективе — присоединиться к нашему сообществу, если пожелаете.

Начнём мы встречу в одном из уютных московских антикафе в 19:30 с кружечки горячего чая, а после основной части продолжим в одном из хороших соседних баров.

Дата встречи: 20 октября (пятница).
Начало — в 19:30.

Вы можете прийти в любое время после начала встречи. — Основная часть продлится 2 часа.
Неформальная — до конца вечера.

Всех желающих прийти просим записаться на встречу у Завсегдатая Клуба @club_habitue