Forwarded from Правозащита. Старый канал
А тут тем временем раскрылась дискуссия про психотерапию. Со своих обывательских позиций хочу сказать, что идеальный психотерапевт в моем представлении говорит пациенту то, о чем ему не скажет никто не другой — что все в твоей жизни, пациент, проблемы от того, что ты пидор, а вот инструкция, как пидором не быть.
А то слишком много перед глазами примеров того, как люди, находившись по шарлатанам, узнают, что оказывается во всем виноваты окружающие из абьюзеры. Вот и мать у человека была абьюзер, и баба абьюзер, и коллеги на работе абьюзеры, а он всеми непонятый поэт и гений, давайте жалеть его за деньги. Пффф, гадость какая.
А то слишком много перед глазами примеров того, как люди, находившись по шарлатанам, узнают, что оказывается во всем виноваты окружающие из абьюзеры. Вот и мать у человека была абьюзер, и баба абьюзер, и коллеги на работе абьюзеры, а он всеми непонятый поэт и гений, давайте жалеть его за деньги. Пффф, гадость какая.
То есть, идеальный психотерапевт по версии Полины - это боженька. Но поскольку бога нет, и инструкцию, как не быть пидором, никто не даст --
К сегодняшнему телеграм-срачу. Если серьёзно, то логика "все проблемы в твоей жизни от того, что ты мудак" ложная и даже порочная как минимум по трём причинам.
Во-первых, она не учитывает роль случайностей в нашей жизни. Что бы мы ни делали, каждый день на нас влияет огромное количество неподвластных нам внешних факторов. Уже не говоря о чёрных лебедях.
Во-вторых, следовательно, она даёт тебе опасную иллюзию контроля. Тем более затем оказывается столкнуться с реальным и во многом случайным миром.
В-третьих, она элементарно не находит подтверждения в повседневной жизни: есть огромное количество "мудаков" (намеренно ставлю кавычки), у которых вообще все заебись. И наоборот.
Какие из этого можно сделать выводы. Кто сказал "продолжать вести себя как мудак"? Двойка по логике. Мудаком все же лучше стараться не быть. Это действительно та часть жизни, на которую ты можешь повлиять. Но ты никогда не можешь предугадать, как тебя ебнет по голове какая-то неординарная ситуация, отношения, чей-то жест или какой-нибудь сраный образ. В этом случае - не "я что-то сделал не то", а к врачу/за таблетками/консультациями/отпуском/etc.
Ваш русский кэп.
Во-первых, она не учитывает роль случайностей в нашей жизни. Что бы мы ни делали, каждый день на нас влияет огромное количество неподвластных нам внешних факторов. Уже не говоря о чёрных лебедях.
Во-вторых, следовательно, она даёт тебе опасную иллюзию контроля. Тем более затем оказывается столкнуться с реальным и во многом случайным миром.
В-третьих, она элементарно не находит подтверждения в повседневной жизни: есть огромное количество "мудаков" (намеренно ставлю кавычки), у которых вообще все заебись. И наоборот.
Какие из этого можно сделать выводы. Кто сказал "продолжать вести себя как мудак"? Двойка по логике. Мудаком все же лучше стараться не быть. Это действительно та часть жизни, на которую ты можешь повлиять. Но ты никогда не можешь предугадать, как тебя ебнет по голове какая-то неординарная ситуация, отношения, чей-то жест или какой-нибудь сраный образ. В этом случае - не "я что-то сделал не то", а к врачу/за таблетками/консультациями/отпуском/etc.
Ваш русский кэп.
"«Новая газета» сообщила о шести секретных тюрьмах для геев в Чечне"
Даже не сомневаюсь, что в Чечне наверняка есть шесть тюрем. Секретных. Наверное, даже больше. Не удивлюсь, если в них по беспределу пытают население, задержанное по подозрению в пособничестве террористам. Но шесть тюрем эксклюзивно для гомосексуалистов - уже сюр какой-то; все же злоупотреление гиперболами в журналистике к добру не приводит.
Даже не сомневаюсь, что в Чечне наверняка есть шесть тюрем. Секретных. Наверное, даже больше. Не удивлюсь, если в них по беспределу пытают население, задержанное по подозрению в пособничестве террористам. Но шесть тюрем эксклюзивно для гомосексуалистов - уже сюр какой-то; все же злоупотреление гиперболами в журналистике к добру не приводит.
Илья Пономарев в фейсбуке трогательно жалуется: мол, можно было продать украинский "Сбербанк" нормальному инвестору, который бы и дальше им управлял и кредитовал украинскую экономику, но сначала Нацбанк сузил круг претендентов, а затем его купил черт знает кто за копейки, начал распродажу отдельных проектов - и теперь бизнес просто уничтожается вместо того, чтобы служить на благо украинской промышленности. В общем, зрада какая-то.
Ну что к этому можно добавить. Зато соседскую корову умучили, поздравляю!
Ну что к этому можно добавить. Зато соседскую корову умучили, поздравляю!
В Европейский суд по правам человека подана первая жалоба на задержания во время митингов 26 марта. Заявка поступила от жителя Сочи, который пожаловался в ЕСПЧ на «нарушение прав на свободу слова и выражения мнения, собраний и справедливый суд»
Казалось бы, при чем здесь Навальный?
А НИ ПРИ ЧЕМ ГГГГ
Казалось бы, при чем здесь Навальный?
А НИ ПРИ ЧЕМ ГГГГ
"Самый угар, про который мне сообщали - ароматизатор «Навальный» в одном из штабов" @TrueYarosh
СЛАДКИЙ ЗАПАХ НАЕБКИ
СЛАДКИЙ ЗАПАХ НАЕБКИ
Forwarded from ЯРОШ
Ароматизатор Навальный. Спасибо приславшему и пожелавшему остаться неизвестным. Пахни Навальным.
"21 апреля студенты из Мурманской области приняли участие в ролевой игре «Антитеррор-2017». На первом этапе игроки искали экстремистские публикации на страницах в соцсети «ВКонтакте». Затем участники отправились в «библиотеку», где кто-то якобы оставил листы с запрещёнными к распространению материалами. На третьем этапе команды должны были узнать символику запрещённых в России организаций, размещённую в виде граффити в «метро»."
Охуенно. А за экстремистов можно было играть?
Охуенно. А за экстремистов можно было играть?
К расследованию “Новой газеты” про злополучный БУК разрешите приебаться.
Цитата: “Для оценки сходства эксперты из Гётеборгского университета использовали девятибалльную шкалу. +4 соответствует наивысшей степени совпадения исследуемых голосов («с чрезвычайно высокой вероятностью голоса на записях принадлежат одному человеку»), -4 — наименьшему («голоса с чрезвычайно высокой вероятностью принадлежат разным людям»), а нейтральный показатель в 0 баллов говорит о невозможности экспертов рассчитать вероятность сходства/различия”
Заключение экспертизы дает проведенному анализу +2 балла: The result of the examination support that the compared speech material originated from the same person.
Что журналист однозначно интерпретирует как «Результаты экспертизы доказывают, что в анализируемом речевом материале представлен один говорящий»
Ну это пиздеж какой-то. Support - далеко не “доказывают”. Чем тогда вообще +2 и +4 отличаются?
Цитата: “Для оценки сходства эксперты из Гётеборгского университета использовали девятибалльную шкалу. +4 соответствует наивысшей степени совпадения исследуемых голосов («с чрезвычайно высокой вероятностью голоса на записях принадлежат одному человеку»), -4 — наименьшему («голоса с чрезвычайно высокой вероятностью принадлежат разным людям»), а нейтральный показатель в 0 баллов говорит о невозможности экспертов рассчитать вероятность сходства/различия”
Заключение экспертизы дает проведенному анализу +2 балла: The result of the examination support that the compared speech material originated from the same person.
Что журналист однозначно интерпретирует как «Результаты экспертизы доказывают, что в анализируемом речевом материале представлен один говорящий»
Ну это пиздеж какой-то. Support - далеко не “доказывают”. Чем тогда вообще +2 и +4 отличаются?
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
У четы Трамп и четы Макрон одна и та же разница в возрасте - 24 года. Но до чего же разное отношение публики!
Конечно, разное. Если мужчина сильно старше, то он похотливая хуемразь, а если сильно младше, то он романтик. Если женщина младше, то она жертва психологического абьюзера, а если старше, то молодец и образец для подражания. Какие ещё двойные стандарты? Понимать надо!
Консультант Департамента внутренней политики губернатора Свердловской области, сообщающий, что "30 лет назад в мире было гораздо меньше терроризма (!), потому что не было интернета (!!)" - не просто кретин или дурак с двойкой по истории, но и настоящий вредитель. Только в декабре президент напомнил федеральному собранию о важности цифровизации экономики, а эти с интернетом сражаются.
Победим интернет - победим ИГИЛ, блядь.
Голову свою победи.
Победим интернет - победим ИГИЛ, блядь.
Голову свою победи.
"Кадыров отказался от претензий на активы «Роснефти» после встречи с Сечиным и Путиным"
Ну надо же. Поставили на место академика.
Не дал аллах в этот раз.
Ну надо же. Поставили на место академика.
Не дал аллах в этот раз.
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Следует распространять слухи о том, что выселенным из старых домов москвичам дадут очень хорошие квартиры, но их на всех не хватит, дадут лишь самым первым, остальных отправят в Воронеж.
Поэтому нужно не дожидаться сноса, а рушить свои дома самостоятельно: поджигать, ломать несущие стены и т.д.
Поэтому нужно не дожидаться сноса, а рушить свои дома самостоятельно: поджигать, ломать несущие стены и т.д.