❗️Следом за Тимоти в отставку подала второй советник премьера Фиона Хилл. Тереза Мэй осталась без своих двух главных советников. Как долго сама Мэй сумеет удержаться в кресле премьера ?

🇶🇦«Мы не успокоимся, пока не добьемся отставки эмира Тамима, только это может разрешить кризис»...

Научный руководитель ИВ РАН Виталий Наумкин поделился своим прогнозом развития катарского кризиса:

"Мне все еще кажется, что сторонам удастся договориться, так как никто не заинтересован в усугублении конфликта, в который вовлечены государства, держащие в руках главные карты на мировом нефтегазовом рынке. Только давление на Катар не ослабевает. От Катара требуют унизительных для него уступок. Уступи он, его будут считать «слабаком», в Дохе считают предъявляемые к нему требования попранием его суверенитета. От Катара арабские соседи требуют не столько прекращения финансирования признанных террористическими исламистских группировок, сколько отказа от сближения с Ираном, изгнания из страны «Братьев-мусульман» и лидеров движения ХАМАС, закрытия таких финансируемых им медиа-ресурсов, как «Аль-Джазира», «Аль-Кудс аль-Араби», арабская версия «Huffington Post» и базирующиеся в Лондоне «Middle East Eye» и «Аль-Араби аль-Джадид», вместе с депортацией редактора и публициста, палестинца Азми Бешары — бывшего депутата кнессета, бежавшего из Израиля в 2007 г. и действующего на саудовский истэблишмент, как красная тряпка на быка.

Этим списком требований дело может не ограничиться. Как в приватном порядке сказал мне один из высокопоставленных саудовских чиновников: «Мы не успокоимся, пока не добьемся отставки эмира Тамима, только это может разрешить кризис».

Основные сценарии развития кризиса:

1. Стороны в результате посредничества региональных и глобальных сил урегулируют свои разногласия. Катар пойдет на некоторые уступки, сохранив солидарность с другими членами ССАГПЗ, но не пожертвует теми направлениями в своей внешней политике, которые имеют для него ключевое значение, в частности — нормальными отношениями с Ираном, а также и связями с движением «Братьев-мусульман». ХАМАС от ухода из Катара не пострадает, так как его новое руководство находится в Газе. Впрочем, и «Братьям-мусульманам» будут рады в Турции.

2. Давление на Катар будет возрастать, посреднические усилия не увенчаются успехом. Возникнет угроза более жесткого противостояния, результатом которого может быть вынужденная мягкая смена власти в эмирате.

3. Конфронтация усилится, и Катар пойдет на решительные меры, вплоть до выхода из ССАГПЗ и большего сближения с Турцией и Ираном. В этом случае не исключено некоторое изменение катарской политики в отношении сирийского кризиса и присоединение Дохи к «астанинской тройке», которая превратится в квартет.

4. Произойдет резкая эскалация конфликта, который выльется в силовое противостояние с тяжелыми для сторон последствиями. Но и при этом почти невероятном сценарии такое противостояние не может продлится сколь-либо значительное время. "

Подробный анализ ситуации и возможная позиция России в кризисе
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/katarskiy-krizis-chto-dalshe/

🇫🇷 «Поддержка нового президента Франции остается очень неустойчивой, а его движение — очень хрупким».

Гендиректор РСМД Андрей Кортунов прокомментировал результаты первого тура парламентских выборов во Франции.

— Политическая система Франции работает таким образом, что второй тур в парламентских выборах обычно усиливает позиции победителя в первом туре. В любом случае Макрон получит лояльный — по крайней мере, на первых порах, — парламент.

— Скорее всего, его первой целью будет продвинуть целый пакет социально-экономических реформ, о которых давно говорили его предшественники, но которые так и не удалось провести ни Николя Саркози, ни Франсуа Олланду.

— Поддержка Макрона неустойчива — об этом говорит низкая явка на парламентские выборы. На президентских выборах часть избирателей голосовали не столько за Макрона, сколько против его конкурентов.

— Макрон, конечно, очаровал Францию, но ему еще предстоит убедить ее в своей правоте.

— Франция дозрела до перемен и легко отказала в доверии традиционным политическим силам. Теперь вопрос в том, хватит ли у французов готовности и терпения принять многие явно непопулярные и болезненные меры, которые уже маячат на горизонте — например, ослабление регулирования рынка труда.

🇧🇭В Бахрейне неспокойно.

Визит президента США Дональда Трампа в Саудовскую Аравию и открытие в Эр-Рияде центра по борьбе с экстремизмом, основным спонсором которого был назван Иран, совпали с очередными беспорядками в Бахрейне.

На этот раз столкновения с полицией произошли на фоне вынесения приговора шиитскому религиозному деятелю Исе Касему, обвиняемому в отмывании денег в интересах иностранных государств. Принимая во внимание особую роль улемов (признанных знатоков Ислама) в жизни общины в шиитском исламе, данный шаг правительства был воспринят как наступление на религиозные права шиитов, представляющих большинство населения страны, и вызвал осуждение со стороны многих религиозных и политических деятелей Ирана, Ирака, ливанской Хезболлы.

Наталья Беренкова об угрозе радикализации шиитских протестов в Бахрейне https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bakhreyn-i-regionalnaya-shiitskaya-solidarnost/

Приняв 🇲🇪Черногорию в #НАТО, Брюссель послал сигнал другим странам, что евроатлантическая перспектива более чем реальна. При этом по-прежнему в регионе сохраняются внутренние противоречия этнического, внутриполитического и социально-экономического характера. Уровень доверия к ЕС и НАТО среди общественности по-прежнему невысок как в Сербии, так и в Черногории.

Реакция России балансирует на грани разумной необходимости. Чрезмерная эмоциональность и использование различных призывов и увещеваний вряд ли оправдана хотя бы в силу несопоставимости статуса двух стран.

Александр Пивоваренко предлагает задуматься о новом позиционировании Балкан для российской внешней политики https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chernogoriya-v-poyase-sderzhivaniya-rossii/

Ближайшие годы для 🇰🇬Кыргызстана будут временем реформ, внутренней трансформации практик, институтов «бандитского» капитализма и окном возможностей для реиндустриализации, повышения технологизации экономики в рамках макрорегиона ЕАЭС с рынком в 180 млн потребителей. Однако, по законам рыночной экономики, с жесточайшей внутренней конкуренцией — даже между участниками Союза.

Денис Бердаков о будущей социально-экономической модели Кыргызстана https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kyrgyzstan-v-eaes-kontury-evraziyskoy-sotsialno-ekonomicheskoy-modeli-respubliki-k-2025-g/

Рекомендуем два авторских канала, заявивших о себе освещением последних выборов во Франции и Великобритании:

@foreign_office - свежий взгляд на актуальные политические процессы на БВ, в Европе и США. Из последнего - 7 причин оглушительного успеха Макрона https://t.iss.one/foreign_office/325

@britishpolitics - британские выборы "под микроскопом". Автор гармонично совместил лаконичную аналитику и данные "с полей". Обратим особое внимание на пост с 10 разрушенными стереотипами после британских выборов https://t.iss.one/britishpolitics/410

🇰🇿2015–2016 гг. были достаточно сложными для экономики Казахстана. В 2015 г. произошло значительное падение ВВП страны на 16,7% по сравнению с предыдущим годом, которое продолжилось в 2016 г.: -27,5%.
В каком состоянии экономика Казахстана сейчас и в каком направлении предполагается ее развитие?

Подробный анализ тенденций в экономике Казахстана от Елены Кузьминой. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/eurasian-economy/novye-tendentsii-v-ekonomike-kazakhstana-/

Основные тенденции:

— Постепенный отход от сырьевой модели и первые шаги к ресурсной модели с элементами расширения промышленного производства, сельского хозяйства и транспортного транзита;

— Первые шаги по переходу от импортозамещения к экспортоориентированной экономике;

— Взаимодействие для осуществления планов модернизации экономики и ее индустриализации в рамках интеграционных экономических структур и проектов, в первую очередь ЕАЭС и ЭПШП;

— Изменение налоговой нагрузки и переход от природной ренты к налогам на население;

— Развитие сферы услуг, акцентированное в первую очередь на транзитно-транспортные и торговые услуги.

В новой публикации - анализ стратегической программы "Третьей модернизации" Казахстана в контексте его участия в ЕАЭС.

"Можно предположить к 2025 г. по мере реализации программы #Казахстан усилит конвергенцию с Китаем в технологической и производственной сфере, при этом технологическое влияние партнеров по ЕАЭС, по всей видимости, ослабнет.

Впрочем, нельзя сказать, что евразийский фактор остался где-то за скобками Третьей модернизации Казахстана. Прежде всего он рассматривается с точки зрения «защиты и продвижения национальных экономических интересов в рамках международного сотрудничества» и реализации логистического потенциала республики.

Что касается политических рисков, то чаще всего артикулируемый — смена геополитической ориентации руководства с евразийской на некую полярную — наименее вероятный вариант развития событий. Да, в течение будущего десятилетия Казахстан, вероятнее всего, пройдет через этап транзита власти, однако явных предпосылок того, что следующее поколение политических лидеров страны осуществит радикальный разворот, вероятнее всего, нет. Напротив, очевидно, что элита, сформировавшаяся при действующем президенте, обеспечит преемственность основных направлений во внешней политике и экономике. Разумеется, при условии, если участие в ЕАЭС к 2025 г. будет отвечать оптимистичным ожиданиям казахстанской стороны."

Статья Жанар Тулиндиновой https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kazakhstan-v-eaes-k-2025-godu/

Создание #ЕАЭС пришлось как на период мировой экономической нестабильности, так и геополитических изменений в Евразии, что повлияло на ситуацию внутри ЕАЭС. Сегодня актуален вопрос перспективности развития экономик государств–членов в формате их участия в евразийском интеграционном проекте.

В новой аналитической записке РСМД рассматриваются вопросы сочетаемости национальных и интеграционных интересов в программах развития как самих стран, так и в рамках ЕАЭС в перспективе до 2025 г.

Основные выводы:

1. Экономическое взаимодействие государств в рамках ЕАЭС имеет как негативные, так и позитивные тренды.

2. Для действующих программ национального развития государств – членов ЕАЭС с разными сроками исполнения в перспективе до 2025 г. характерна экспортно ориентированная направленность с превалированием национальных интересов над общесоюзными.

3. До 2025 г. ЕАЭС для укрепления интеграционных связей придется решать ряд важных задач:
- преодолевать противоречия реальной торговой политики государств и единой таможенной территории, связанные с нетарифными ограничениями
- для формирования общих рынков с/х продукции должна вестись работа над созданием единого органа ветеринарного и фитосанитарного надзора
- необходимы действия по определению специализации стран в обрабатывающей промышленности, созданию на ее основе межгосударственных производственных объединений
- в этот период будет продолжена работа по созданию общих энергетических рынков Союза
- необходимо развитие транспортной инфраструктуры на пространстве ЕАЭС в координации с китайскими проектами в рамках ЭПШП

Документ опубликован на сайте
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/ekonomicheskoe-razvitie-stran-eaes-i-perspektivy-ekonomicheskoy-integratsii-do-2025-g/

Продолжаем исследовать перспективы #ЕАЭС.

На сайте РСМД опубликованы результаты коллективного исследования «Перспективы развития проекта #ЕАЭС к 2025 году».

Цель издания — представить взгляды нового поколения исследователей на развитие проекта ЕАЭС в перспективе до 2025 г. Рассмотрены некоторые перспективные направления интеграции: транспорт и логистика, агропромышленная политика, свобода перемещения товаров, трудовых ресурсов, образование на пространстве ЕАЭС, международные связи ЕАЭС в перспективе до 2025 г.

https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/perspektivy-razvitiya-proekta-eaes-k-2025-godu/

Несмотря на официальную версию принадлежности инициативы создания #ЕАЭС президенту Казахстана Н. Назарбаеву, безусловным интересантом ЕАЭС принято считать Россию, объясняя это её стратегическими интересами по обеспечению статуса сверхдержавы и получения возможности экономического доминирования в регионе.

Пожалуй, это наиболее распространенная версия побудительных мотивов создания и развития ЕАЭС российским руководством, которая, впрочем, не имеет широкой аналитической доказательной базы с точки зрения экономических эффектов для российской экономики.

Каковы же реальные преимущества ЕАЭС для России? Свой ответ предлагает Аза Мигранян, в.н.с. Института экономики РАН:

В сложных условиях неблагоприятной экономической и геополитической конъюнктуры именно интеграционный формат ЕАЭС позволил российской экономике снизить уровень экономических потерь.

— Сотрудничество в ЕАЭС и формирование общих рынков по отраслевому признаку обеспечивают рост качества продукции.

— Перспективы доступа российских производителей к сырьевым ресурсам стран–партнеров в дополнение к своим, что может способствовать созданию замкнутых технологических циклов по ряду производств, избежать прямой конкуренции на внешних рынках и ускорить производственную кооперацию внутри ЕАЭС.

— В перспективе — формирование совместных торговых групп, консорциумов и биржевых площадок, направленных на снижение конкуренции по однотипной продукции, экспортируемой в третьи страны.

— Перспектива создания унифицированных правил регулирования миграционных потоков, что способствует одновременно реализации цели развития экономики и безопасности.

— ЕАЭС обеспечивает России повышение эффективности использования собственного транзитного и технологического потенциала, повышает уровень конкурентоспособности на мировом и региональном рынках в конкуренции с другими интеграционными проектами, создает условия для расширения торгово-экономического сотрудничества с другими странами, решая проблему «интеграции интеграций» в глобальном аспекте.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-v-eaes-k-2025-godu/

Какими будут отношения в треугольнике #Германия-#США-#Россия? Владимир Морозов исследует динамику отношений и стратегические интересы стран https://goo.gl/jAQtwG

🇷🇺🇨🇳🇺🇸 Возможно ли сотрудничество России, Китая и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе? Игорь Денисов и Александр Габуев попытались дать свои ответы на этот вопрос.

Игорь Денисов отметил, что все опасения, связанные с приходом к власти Дональда Трампа, и пессимистичные прогнозы ухудшения китайско-американских отношений не сбылись. Современная американская внешнеполитическая риторика не подкрепляются реальными действиями. Более того, были запущены ряд совместных экономических проектов, а также по вопросу напряженности на Корейском полуострове. По мнению Игоря Денисова, политика Трампа является более эффективной, так как, в отличие от своего предшественника, он не руководствуется определенной идеологией или ценностями и готов сотрудничать с теми, с кем Б. Обама отказывался работать.

Александр Габуев в своем выступлении заметил, что концепция треугольника, применяемая к отношениям между США, Китаем и Россией, давно устарела. На данный момент существует лишь два абсолютных лидера, которые в действительности соперничают друг с другом — это Китай и США.

России же сейчас прежде всего необходим реально работающий план в отношении АТР. Сейчас пока, несмотря на политическое сближение России и Китая, реальная экономическая интеграция остается несущественной.

Относительно оценки внешполитических инициатив Китая, в т.ч. на евразийском пространстве, эксперты призвали минимизировать учет идеологии, уделив особое внимание экономическим интересам.

Полное видео мероприятия опубликовано на сайте РСМД https://russiancouncil.ru/news/rossiya-kitay-i-ssha-v-aziatsko-tikhookeanskom-regione-vozmozhno-li-sotrudnichestvo-gorodskoy-zavtra/ и на lenta.ru

🇫🇷Апатичность и выжидание...

Макрон одержал уже вторую громкую победу. Его движение «Вперёд!» получило абсолютное большинство в Национальном собрании, намного превзойдя все остальные партии.

Сыграла свою роль определённая вялость избирателей. Сильными оказались настроения «дать Макрону шанс»: позволить без помех приступить к реформам, а судить об успешности предложенного курса позже, по результатам. Кроме того, все остальные силы явно не успели перегруппироваться после президентской кампании. Складывается впечатление триумфального шествия «макронистов» с огромным преимуществом практически по всей стране. Однако в абсолютных значениях движение выступило хуже своего лидера.Повального увлечения новым президентом, как может показаться из прессы, де-факто не существует: в июне 2017 г. скорее преобладали апатичность и выжидание.

Если движение Э. Макрона и дальше покажет свою эффективность, то другие организации могут перенять его формат и также превратиться в подобные движения. При этом их всех будет отличать зыбкость идейно-политических позиций, превращение подробных программ в абстрактные декларации ценностей. Напротив, в случае затруднений «макронистов» может возобладать противоположный тренд на новое размежевание по партийным «квартирам».

Алексей Чихачев анализирует итоги парламентских выборов во Франции https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uspekh-po-prezidentskomu-grafiku/

🇱🇹🇷🇺 Взаимоотношения России со странами Балтии традиционно привлекают внимание как экспертов, так и широкой аудитории. Новости о росте антироссийских настроений в регионе и его милитаризации не сходят со страниц профильных и общественно-политических ресурсов. В сознании российской аудитории сформировался образ "русофобской Прибалтики", наращивающей вооружения, в т.ч. с помощью НАТО, и притесняющей русскоязычное население.

Грейс Митчел, полемизируя с Сергеем Рекедой, предлагает разобраться - почему именно Литва лидирует в регионе по уровню милитаризации.

Основные тезисы:

- Прибалтийские страны — далеко не единое целое,
- В Литве небольшое русское население и риск межэтнических конфликтов с участием русскоязычного населения крайне низок.
- Милитаризация Литвы - ответ на возможную российскую угрозу со стороны Калининграда.
- Украинский кризис радикально изменил отношение к России с положительного до резко отрицательного.
- Историческая память дает плодотворную почву для русофобии, разогреваемой местными политиками и СМИ.
- Маленькие страны манипулируют США и дают аргументы для западных военных и политиков для оправдывания своей антироссийской политики.

https://russiancouncil.ru/blogs/grace-mitchell/o-narashchivanii-voennykh-sil-v-litve/

🇪🇬Чёрный день для египетской оппозиции. 14 июня высший орган законодательной власти Египта, Совет представителей ратифицировал саудовско-египетское соглашение о передаче Саудовской Аравии островов #Тиран и #Санафир.

Но и после ратификации соглашения оппозиция не намерена сдаваться. К лагерю сторонников противостояния власти примкнули и бывшие соратники ас-Сиси, участвовавшие в его избирательной кампании, заявляющие, что «день 14 июня 2017 г. чернее, чем Накса 2».

Перетягивание каната в египетских судах вызвало новый виток обострения между египетской оппозицией и официальным Каиром. Лозунг возвращения островов создал для сторонников оппозиции, к которым присоединились и бывшие соратники президента Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, дополнительный (и продуктивный) предлог для дискредитации режима.

Какие реальные и формальные причины послужили для столь решительного шага со стороны египетского правительства и к чему привела ратификация соглашения о демаркации морской границы между двумя ближневосточными соседями, анализирует российский арабист и политолог Григорий Косач. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/morskie-shakhmaty-egipta-i-saudovskoy-aravii/

🇯🇵 Встречаем нового активного игрока в Центральной Азии - Японию!

Хотя характеристика "новый" вряд ли подходит 20-летней истории японского присутствия в регионе.

В отличие от начала 2000-х гг., сейчас Япония не претендует на трансформацию статус-кво в Центральной Азии, который уравновешивал бы влияние России или Китая. У Токио сложилась своя система поведения в регионе.

Один из ключевых активов Японии в регионе — ее позитивный имидж, сформировавшийся вопреки или, напротив, благодаря отсутствию прямой увязки между финансовой дипломатией и саморекламой, а также географической отдаленности. Тогда как Китай сталкивается с проблемой синфобии.

В рамках расширения своего присутствия в Центральной Азии Япония опирается и на взаимодействие с внерегиональными игроками, в частности, с Турцией и Индией.

В то же время вектор проводимых Японией в Центральной Азии проектов вполне может быть сонаправлен интересам России. Для Москвы участие Токио в центральноазиатских процессах имеет больше преимуществ, чем недостатков.

Анализ японской дипломатии в Центральноазиатском регионе в статье Николая Мурашкина и Искандера Акылбаева

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yaponiya-i-tsentralnaya-aziya-tikhoe-partnerstvo-s-privlecheniem-vneregionalnykh-igrokov/

2 новых авторских канала по МО от наших экспертов:

Конфликты.Политика @conflictspolitics - В фокусе автора - процессы на Ближнем Востоке, но в планах расширение географии

viamilitaris @viamilitaris - Балканы и всё, что с ними связано

В ноябре 2016 г. Атлантический совет представил доклад, авторы которого описали основные задачи, стоящие перед 🇺🇸США в 🇮🇶Ираке. Согласно докладу, Соединенные Штаты не должны выводить свои войска из Ирака после окончания штурма Мосула.

Основные пункты:
- Эксперты понимают то, что после поражений в полевых сражениях ИГ перейдет к тактике партизанской войны. В этой связи они предлагают развивать связи между силовыми ведомствами США и МВД Ирака.
- Отмечается необходимость интеграции суннитов в государственные структуры. Сейчас сунниты чувствуют себя маргиналами.
- Предлагается усилить влияние региональных властей. Оказывать материальную помощь Ираку, минуя Багдад.

Помимо этого, авторы доклада призывают ограничить влияние Ирана на иракской территории, считая его одним из факторов нестабильности в стране.

Если посмотреть посвященные Ираку доклады Вашингтонского института или Rand Corporation, можно увидеть совпадения или принципиальное согласие практически со всеми тезисами Атлантического совета.

Некоторые рекомендации экспертов уже начинают претворяться в жизнь. В бюджете США на 2018 г. учитывается военное присутствие в Ираке как минимум на три года.

Антон Мусихин в критическом обзоре доклада пишет:

"Пока Соединенные Штаты выполняют в Ираке задачи прежде всего по военному уничтожению сил ИГ, а также по сдерживанию и опосредованной борьбе с Ираном. Однако, сосредотачиваясь на этих целях, Вашингтон забывает о главном ― развитии Ирака в качестве состоятельного государства, и для этого требуется нечто большее, чем подготовка солдат иракской армии, которой сегодня занимаются американские военные." https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/posle-mosula-kakoy-budet-novaya-strategiya-ssha-v-irake/