Начало 2017 г. в 🇧🇾Беларуси выдалось весьма напряженным. Рост внутренней напряженности сопровождался кризисом в отношениях с ключевыми внешнеполитическими партнерами — Россией и ЕС.

Проблема равенства в российско-белорусских отношениях возникает постоянно из-за объективных различий в масштабах двух стран. Одна из главных проблем любых интеграционных объединений вокруг России — их изначальная асимметричность. Стремление Москвы сделать своё политическое влияние в этих объединениях пропорциональным экономической и демографической доле будет неизбежно наталкиваться на противодействие «младших» союзников, что с завидной регулярностью демонстрируют российско-белорусские отношения. Решения этой проблемы пока нет ни у Москвы, ни у Минска.

В отношениях с Западом у Минска возникает проблема иного рода. Беларусь стремится к максимально прагматичным и деидеологизированным отношениям, наталкиваясь на противоположное желание западных партнеров наполнить двустороннюю повестку политико-идеологическим содержанием: права человека, демократизация белорусской политической системы и т.п. Именно политические противоречия с Западом привели в своё время к фактической заморозке отношений и введению санкций против Беларуси.

Наиболее комфортным партнером для Беларуси, как ни парадоксально, оказывается Китай, который предлагает Минску повестку, наполненную исключительно прагматикой, и не отягощенную излишним бременем политики и идеологии. Проблема равенства во взаимоотношениях с Пекином также не возникает — в силу географической удаленности. Однако эта же удаленность накладывает и неизбежные ограничения на белорусско-китайское сотрудничество.

Всеволод Шимов рассказывает о системных проблемах в отношениях Беларуси с внешнеполитическими партнерами https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/eurasian-economy/belarus-krizis-minoval-no-problemy-ostalis/

У каждой африканской проблемы есть бразильское решение. #Африка – #Бразилия: перспективы сотрудничества Юг–Юг https://goo.gl/DSrG5w

Прошедшие в 🇮🇷Иране выборы показали нарастающее влияние независимых медиа и социальных сетей. До начала последних выборов все шесть кандидатов создали аккаунты в Twitter. При этом консерваторы стремились не отставать от своих соперников из реформаторского лагеря и активно пользовались возможностями Instagram и Telegram.

В то же время иранские власти бросают немалые силы, чтобы обеспечить контроль за виртуальным пространством. Многие интернет-площадки (BBC, YouTube, Facebook и т. д.) в стране заблокированы. Консервативные силы выступают за ограничение доступа к Telegram, без которого половина иранцев уже не представляет себе жизнь (аудитория в Иране - 40 млн. пользователей, больше половины от общего населения страны).
Самым крупным шагом в этом направлении стала полная блокировка звонков в Telegram «по соображениям безопасности» за два месяца до выборов.

Тем самым увеличение аудитории мессенджера негативно сказывается на поддержке консерваторов.

О других выводах и трендах по итогам иранских выборов читайте в статье Никиты Смагина https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-irane-dolgoigrayushchie-trendy-i-glavnye-intrigi/

Мирной субботы!

Кто такие #миротворцы, чем отличаются "голубые береты" от "голубых касок", где сейчас действуют миротворческие миссии ООН и какое участие принимает в них Россия, а также о факторе двойных стандартов в миротворчестве читайте в интервью с президентом МОО ветеранов миротворческих миссий ООН Сергеем Лавровым.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/mirotvorcheskaya-deyatelnost-i-vopros-statusa-rossii/

Прямая трансляция заседания Российско-белорусского экспертного клуба «Экономическая безопасность #ЕАЭС» с участием госсекретаря Союзного государства Григория Рапоты https://www.youtube.com/watch?v=P-KOLDoVfpY

Как получается, что при всех колоссальных усилиях, прилагаемых для борьбы с терроризмом, результаты остаются неутешительными?
Факторов, способствующих росту террористической угрозы много, но есть одно условие, без которого деятельность террористов была бы практически невозможна. Это #коррупция.

В октябре 2016 г. канадский “Международный журнал экономики и финансов” опубликовал результаты исследований, выявивших корреляцию между уровнем коррупции и активностью террористов. Эту взаимосвязь условно разделили на четыре типа:

1. Коррупция способствует организации терактов;
2. Коррупция облегчает финансирование терроризма;
3. При коррупции и финансировании терроризма используются одни и те же методы сокрытия средств и
4. Коррупция, как и в целом плохое управление государством, подрывают усилия по борьбе с терроризмом.

Татьяна Канунникова в своем блоге с использованием обнародованных фактов коррупции в разных странах мира рассказывает, как коррупция препятствует борьбе с терроризмом https://russiancouncil.ru/blogs/tatyana-kanunnikova/korruptsionery-na-sluzhbe-u-terroristov/

Проблема трудовых ресурсов является краеугольной для стран Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии. Журнал «Economist» опубликовал расчет, по которому к 2030 г. недостаток трудовых ресурсов ощутят Монголия, Китай, КНДР, Республика Корея, Япония, Тайвань, Вьетнам, Тайланд и Малайзия.

При этом, именно к 2030 г. 🇨🇳Китай достигнет своего максимума по количеству населения... Стремительно стареющего населения...

Подобная ситуация вызовет жесткую конкуренцию за трудовые ресурсы в регионе, а также за наиболее ценные кадры, способные к развитию передовых идей и новых технологий. По этой причине Китай уже сегодня начал политику упрощения процедуры получения разрешения на работу в Китае.

Об изменениях в китайской миграционной политике пишет Владимир Нежданов https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/stareyushchiy-kitay-kak-knr-gotovitsya-k-privlecheniyu-v-stranu-trudovykh-migrantov/

Комментарий по ситуации вокруг 🇶🇦Катара.

Разрыв отношений ряда арабских стран с Катаром является лишь проекцией закулисных дрязг на реальность. Главная цель - оказать давление на Катар с целью добиться уступок по всем региональным делам.

Трамп, Израиль и ИГ. В числе обвинений Катару особо стоит вопрос поддержки ИГ, чем недовольны другие государства Залива, антииранское досье, палестино-израильское урегулирование, энергетика и покровительство Братьям-мусульманам.

Поездка Трампа в Саудовскую Аравию кроме всего прочего имела своей целью созвать подобие арабского НАТО и попытку вписать туда Израиль (о чем ниже). Кроме того, что эта идея обречена на провал, стоит отметить, что она стоит на повестке дня в угоду США. Трампу необходимо скорейшим образом одержать победу над ИГ в Мосуле и Ракке. Это позволит ему на время задавить мощным аргументом всех своих противников в самом Вашингтоне. Собственно, главные его соперники только там. Для того, чтобы добиться этой победы, необходимо перекрыть любые возможные варианты поддержки ИГ извне. Возможно, давление на Катар через другие страны Залива - союзников США с многомиллиардными военными контрактами - и есть один из подобных шагов.

Иран и Израиль. Антииранская истерия характерна для политиков и экспертов аравийского полуострова, зачастую не по делу. Однако в отличие от большинства государств Залива Катар предпочитает сохранять прямые контакты с Ираном и иначе оценивает своего большого соседа, с которым Доха делит газовое месторождение. Тем не менее, то, что монархии Залива видят Иран в качестве основной угрозы, активно используется Израилем. (Было желание написать Тель-Авивом, но, как известно, сами израильтяне видят столицей израильского государства Иерусалим, чей статус ещё вызывает массу вопросов). Израиль призывает своих суннитских арабских коллег по региону объединяться перед лицом иранской угрозы. Представители Израиля часто используют шиитско-суннитскую риторику, что укладывается в их политику разделяй и властвуй. Ещё более интересным может быть поддержка Катаром движения Братьев-мусульман в целом по региону и в Египте в частности. Ось Египет-Саудовская Аравия-ОАЭ (далее треугольник) рассматривает действия Катара в негативном ключе по многим темам: от сектора Газа до ливийского кризиса.

Наметившееся казалось бы ливийское урегулирование, которое поддерживают треугольник, наталкивается на оппозицию со стороны внутриливийских акторов, которых поддерживают Турция и Катар. Учитывая, что совсем недавно Ливия вернулась на мировой рынок нефти и увеличила свою добычу, продолжение со стороны Катара поддержки сил ненастроенных на урегулирование по правилам треугольника неприемлемо.

При этом необходимо учитывать, что Катар не держит все яйца в одной корзине. Так, у Катара есть контакты с Израилем по вопросу Газы (где подача электроэнергии только 6 часов в день). Напомним, что в Газе власть в руках движения ХАМАС, ответвления ассоциации Братьев-мусульман. Лидеры ХАМАС проживают в Дохе. Вообще, Доха принимает всякого рода изгнанных политиков, экстремистов и тп. Катар часто страдает сам по себе из-за двойственности в своей внутренней политике.

Для России качественных изменений сложившаяся ситуация не даст, хотя и не следует забывать, что Катар серьезно инвестировал в Роснефть в конце прошлого года. Если мы принимаем за данность, что Катару вменяют обвинения в поддержке ИГ, то это может повлиять на российские планы по Сирии. Таким образом, речь идёт о том, насколько быстро американцам с сирийскими курдами удастся (например, в течение месяца, двух) захватить Ракку. Создание проамериканского курдско-арабского квазигосударства на севере Сирии повлияет стратегически на региональные дела и границы. Соответственно, под угрозой сама сирийская государственность. Однако если Москва заинтересована в exit, то она может пойти и на это.

Отношения между странами Залива вскоре должны стабилизироваться. Особую роль в этом должны сыграть традиционно более взвешенные Кувейт и Оман, однако должно пройти какое-то время и Катар должен будет пойти на уступки.

Концентрация отношений #Россия-#Китай на энергетике делает их зависимыми от цен на углеводороды, что в будущем неизбежно приведет к конфликтам.

Китайские инвестиции идут только в те проекты, которые были одобрены на высшем политическом уровне и находятся под протекцией главного куратора. Те же проекты, которые такого одобрения не получили, так и остаются на уровне диалога. Экономическая целесообразность далеко не всегда соответствует политической логике, что, в конечном счете, приводит к конфликтам. Это наглядно показала современная история отношений России с ЕС, Турцией, Украиной и Белоруссией.

Участник конференции #RUCN2017 Фарес Кильзие об угрозах для российско-китайских отношений https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-kitay-tolko-energetika-i-lichnye-garantii/

🇹🇷Турецкая армия переживает череду болезненных реформ, которые могут существенно сказаться на ее боеготовности, моральном духе и политических настроениях.

По всей видимости, эпоха военных переворотов в стиле 12 сентября 1980 г. уходит в прошлое, а турецкая армия перестает быть единственным легитимным гарантом стабильности в стране, уступая свое место политическим структурам, партиям и НКО.

Военные утратили политическую субъектность и в будущем станут более подконтрольными лично президенту. Генеральный штаб, который ранее был символом политической власти военных, теперь будет ведать только военным планированием, потеряв возможность управления видами ВС. Президент же, напротив, упрочит свою власть, получив возможность отдавать приказы видам ВС напрямую.

Директор Центра АСТ Руслан Пухов рассказывает о том, как изменилось положение военных в Турции https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/turetskaya-voennaya-mashina/

Наибольшие плюсы от вступления 🇰🇬Кыргызстана в #ЕАЭС получили киргизские трудовые мигранты. Они были освобождены от дополнительных сборов и получили равные права с национальными резидентами. В случае России это означало освобождение от патентного сбора и необходимости сдавать экзамены, что позволяет каждому мигранту экономить несколько десятков тысяч рублей в год.

Свою долю позитивных возможностей получили и фермеры, и швейные фабрики, и производители продуктов питания. Государственный бюджет получил дополнительные доходы от перераспределения таможенных пошлин.

Вместе с тем Кыргызстану необходимо решение ряда системных экономических проблем для дальнейшего развития национальной экономики и укрепления своих позиций в ЕАЭС. В первую очередь, необходимо завершение работы над созданием полноценной фито- и вето-санитарной системы республики. Также необходима диверсификации промышленного производства для расширения переработки продукции сельского хозяйства развития легкой промышленности и создания новых производственных отраслей.

Елена Кузьмина анализирует первые результаты участия Кыргызской республики в Евразийском союзе. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/eurasian-economy/kyrgyzstan-v-eaes-rezultaty-uchastiya-/

🇶🇦Вероятнее всего дипломатический скандал вокруг Катара не перерастет в большой конфликт – как-никак, в Катаре расположена американская военная база. Но это интересная возможность для региональных и глобальных игроков проявить себя.

В переговоры активно включилась Турция, а у России появилась возможность замирить Доху и Эр-Рияд в обмен на реальное прекращение поддержки боевиков в Сирии, где все яснее можно разглядеть грядущую победу Асада.

Давид Нармания анализирует конфликт Эр-Рияда с Дохой https://russiancouncil.ru/blogs/david-narmaniya/grekhi-ottsov-ili-povtorenie-oshibok-o-katare-i-saudovskoy-aravii/

🇧🇾Риски развития Республики Беларусь 2017–2025 гг.

— Модернизация производств приводит к высвобождению достаточного количества рабочей силы, требующей занятости.
— Кризис на традиционных рынках сбыта белорусской продукции приводит к принятию невыгодных для белорусского производителя решений.
— Возможен риск нового витка снижения рождаемости.
— Только 48% молодых людей ориентируются на евразийскую интеграцию. Среди старшего поколения этот показатель равен 62–67%. К 2025 г. разрыв может вырасти.
— Структуры гражданского общества не модернизируются. Новые формы работы с ним находятся практически исключительно в руках западных контрагентов

Стратегия и перспективы Беларуси до 2025 г.

Основной источник привлечения инвестиций — КНР и Россия. Два головных для белорусской экономики проекта: БелАЭС и Китайско-Белорусский индустриальный парк.
Уже в 2020 г. намечен полный ввод в эксплуатацию БелАЭС общей мощностью в 2400 МВт, что превратит Беларусь в источник электроэнергии для региона Восточной Европы. К 2020 г. планируется запустить две очереди Китайско-Белорусского индустриального парка, который должен аккумулировать новейшие производства пятого и шестого технологических укладов, а также стать логистическим центром в цепочке Великого шелкового пути.
Государственная стратегия также использует механизм улучшения делового климата и вводит модели упрощения ведения бизнеса. Однако, с другой стороны, нет ни понимания, ни механизмов политического взаимодействия с занятыми в частном секторе.
К 2025 г. в Беларуси может сложиться дисбаланс. С одной стороны, формирование инновационной индустриальной экономики, с другой — переформатирование социальной структуры белорусского общества, все более разделяемой на людей индустриального труда + государственный сектор и на глобализированную инновационную и IT-сферу.

Беларусь и ЕАЭС в перспективе 2025 г.

— Беларусь крайне заинтересована в создании общего рынка энергоносителей.
— Важнейшая задача к 2025 г. заключается в создании общеевразийских кооперационных производственных цепочек, что послужит включению производств страны в программы импортозамещения РФ.
— Важнейшая перспектива — это создание общеевразийских ТНК.
— Особый риск несет создание в России дублирующих белорусские мощности производств в рамках программы импортозамещения.
— Реализация первых очередей Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень» актуализирует необходимость решения проблемы сопряжения ЭПШП и ЕАЭС.

Подробный анализ возможностей и рисков развития Беларуси до 2025 г. - в статье Петра Петровского https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/belarus-i-eaes-2025-potentsial-vozmozhnosti-perspektivy/

🇷🇺🇬🇧В настоящее время российско-британские отношения находятся в глубоком кризисе. Удастся ли странам восстановить регулярный и системный диалог на высшем уровне?

РСМД и Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI) с привлечением экспертов из ведущих российских и британских аналитических центров в совместном докладе исследовали проблемы в российско-британских отношениях в области безопасности.

Ключевые выводы доклада:

- Одна из главных сложностей экспертного диалога – низкий уровень готовности политического руководства России и Великобритании принять во внимание и, тем более, реализовать на практике предложения, выдвинутые в ходе диалога. Уровень встреч необходимо повышать, вовлечением представителей органов власти.
- Необходимо учитывать различия оценок и интерпретаций динамики отношений между Россией и Западом.
- Необходимо обсуждать конкретные вопросы. В обсуждениях во главу угла необходимо ставить не ценности, а интересы.
- Полезно обсудить основополагающие принципы европейской системы безопасности, закрепленные в Хельсинкских соглашениях. Не для пересмотра, а для выявления подлинных восприятий угроз и определения интересов в России и на Западе.

Меры по укреплению доверия и снижению рисков

- России и Великобритании было бы целесообразно восстановить регулярный двусторонний диалог между военными.
- Соединенное Королевство могло бы инициировать обсуждение восприятия Россией и НАТО угроз безопасности и интерпретаций принципов «сдерживания» в современных условиях.
- Обе стороны должны продумать способ оповещения друг друга о своих действиях, чтобы минимизировать их неправильное толкование.
- Действие соглашения об инцидентах на море (INCSEA) следует распространить на подводные лодки в погруженном состоянии и встречи самолетов в воздухе

Ближний Восток и Афганистан

- В Афганистане интересы России и Великобритании совпадают.
- Россия и Великобритания могут содействовать смягчению существующих противоречий между Ираном и арабскими государствами Персидского залива

Кибербезопасность

- Эксперты выразили глубокое сомнение в возможности разработки каких бы то ни было всеобъемлющих «нормативных» соглашений относительно не конвенциональных способов ведения войны, в частности, киберсредствами.
- Следует укреплять сотрудничество в области кибербезопасности и борьбы с киберпреступностью, особенно посредством создания двусторонней «горячей линии» для урегулирования кризисов. Необходимо привлекать к диалогу представителей частного сектора и технических экспертов по киберпреступности.

Контроль над вооружениями и нераспространение

- Вовлечение третьей ядерной державы, такой как Великобритания, в двусторонние российско-американские переговоры по контролю над стратегическими вооружениями - непродуктивно.
- В то же время, дискуссия о контроле над вооружениями — важная мера по укреплению доверия.
- Нарушение ДРСМД или выход из него одной из сторон неизбежно затронут безопасность всей Европы.
- России и Великобритании следует договориться о совместной позиции в том, чтобы в рамках взаимодействия пяти ядерных держав придать существующим российско-американским механизмам снижения рисков («горячей линии») многосторонний характер.
- России и Великобритании необходимо приложить усилия по сохранению «Ядерной сделки с Ираном».
- Соединенное Королевство и Россия могли бы больше взаимодействовать относительно снижения рисков, исходящих от Северной Кореи.

Борьба с терроризмом

- Обе страны заинтересованы в обмене своими наработками по терроризму. Чемпионат мира по футболу 2018 г. представляет хорошую возможность для сотрудничества
- Необходимо акцентировать внимание в диалоге на вопросах противодействия финансированию терроризма.

Полная итоговая версия доклада РСМД и RUSI опубликована на сайте https://russiancouncil.ru/activity/publications/rossiysko-britanskiy-dialog-po-problemam-bezopasnosti-perspektivy-dvustoronnego-sotrudnichestva-/

Роберт Легвольд, профессор политологии Колумбийского университета, признанный специалист в области советологии и российской внешней политики, рассматривает ухудшение российско-американских отношений, возникшее вместе с украинским кризисом, как начало «новой холодной войны». Дальнейшее усугубление ситуации грозит миропорядку непоправимыми потерями, поэтому Р. Легвольд призывает США и Россию преодолеть негативное восприятие друг друга, поставить перед собой цель закончить противостояние и совместными усилиями, пусть и методом «малых шагов», начать выходить из кризиса.

В частности, он предлагает США сделать первый шаг навстречу и изменить политику по трем векторам:

1) Ответ на «российскую агрессию» на Украине должен иметь военный характер, а не характер экономических санкций. Автор пытается сгладить конфликтную суть данного вектора предложением обязательно сообщать России о всех предпринимаемых Соединенными Штатами военных шагах на Украине, одновременно обозначая готовность США свернуть соперничество.

2) США необходимо поменять отношение к тем немногочисленным областям, где сохранилось сотрудничество (борьба с ИГИЛ, космическая программа), с остаточного на приоритетное.

3) Стратегическое измерение политики — Соединенным Штатам следует признать, что Россия — тоже лидер, иначе не получится воплотить предложенное в книге стратегическое видение.

Критический анализ тезисов автора читайте в рецензии Василисы Кулаковой https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-ssha-nazad-k-protivostoyaniyu-/

Позавтракаем вместе? 15 июня в 10:00 Александр Габуев и Игорь Денисов расскажут как взаимодействуют в АТР Россия, Китай и США. Регистрация здесь https://goo.gl/jNihhu

Экзитполы показывают вероятную потерю большинства консерваторами в британском парламенте

🇬🇧 Избиратель запутался.

Эксперт РСМД Павел Каневский об итогах голосования на парламентских выборах в Великобритании:

Проблема в том, что британский избиратель сегодня дезориентирован, он запутался. Терезе Мэй так и не удалось доказать ни простым гражданам, ни бизнесу, ни даже многим собственным однопартийцам, не говоря о представителях других партий, что ее правление приведет к большей предсказуемости.

Мэй не относится к тому типу политических лидеров, "которые способны четко обозначать свою программу и цели - у нее очень много недосказанности, она часто пользуется весьма двусмысленными формулировками, и это очень запутало британских избирателей в последние месяцы". Избиратели не совсем понимают траекторию дальнейшего развития страны, ее место в Европе и мире.

"Сделать объектом общественного недовольства Евросоюз было эффективным, но недальновидным решением". Теперь, когда переговоры о выходе Великобритании должны начаться, "поиск виноватых не закончится". "Разница лишь в том, что виноватых теперь чаще будут искать не в Брюсселе, а внутри страны, что лишь усилит раскол между обществом и государством".

Кроме того, как считает политолог, непредсказуемый итог выборов был связан с тем, что в Великобритании усилились политические силы, которые долгое время считались практически маргинальными. "Историческую трансформацию переживают лейбористы, в ряды которых Джереми Корбин внес очень большую сумятицу своими крайне левыми взглядами, причем получив неожиданную поддержку, как граждан, так и партийцев. Влияние левого витка до конца еще не осознанно, но очевидно, что лейбористы отвоевывают потерянные позиции, отбирая, в том числе и голоса в традиционных консервативных избирательных округах".

"Если кого-то и можно считать относительным победителем на этих выборах - это точно будут лейбористы, которые набрали гораздо больше голосов, чем ожидалось".

"Теракты, несомненно, оказали влияние на результаты, которых добились консерваторы. Хотя они, как мне кажется, неоднозначно "сыграли на руку" всем политическим силам Великобритании. Но теракты - это лишь один из факторов", - добавил эксперт.

https://ria.ru/world/20170609/1496172328.html

🇸🇦🇶🇦 5 июня 2017 г. Саудовская Аравия (КСА), Бахрейн, ОАЭ, Египет, а также пять других государств объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром, обвинив Доху в поддержке террористических организаций и дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке.

Текущий конфликт Катара с Саудовской Аравией и союзными ей государствами стал во многом продолжением старых противоречий между этими монархиями Персидского залива ещё со времен «арабской весны» и последовавших за ней событий.

С точки зрения Саудовской Аравии, на фоне поддержки ХАМАС взаимодействие Дохи и Тегерана могло стать недопустимым.

Кроме того, столь жесткие меры КСА в отношении Катара были вызваны общим фоном взаимоотношений между государствами-членами ССАГПЗ. Эр-Рияд сталкивается с серьезной оппозицией даже в рамках своей «карманной» структуры. Нарушителями единства кроме Катара выступают Оман и Кувейт.

Кампания против Катара могла начаться гораздо раньше, уже в апреле 2017 г. Однако, на тот момент в Эр-Рияде не были уверены в том, какую позицию займет американская администрация. Антикатарские выпады президента США сняли все сомнения.

Что дальше?

КСА и ОАЭ были бы не против осуществить смену правителя, вплоть до организации военного переворота. Но такому ходу событий может воспрепятствовать позиция Анкары.

США, с одной стороны заинтересованы в очередном наказании руководства строптивого эмирата, с другой стороны — смешение шейха под внешним давлением может оказать негативное влияние на имидж США, чьи базы воспринимаются в качестве гарантий от интервенций.

Подробный анализ второго катарского кризиса – в комментарии Кирилла Семенова https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vtoroy-katarskiy-krizis-prichiny-i-puti-resheniya/

🇬🇧 Тереза Мэй, объявляя досрочные выборы, надеялась на укрепление позиции Великобритании в переговорах с ЕС, однако этот план потерпел полную неудачу. Руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева комментирует результаты голосования на парламентских выборах в Великобритании.

— Единственный вариант, который сейчас может позволить консерваторам получить большинство в парламенте, — это формирование коалиции с Демократической юнионистской партией (ДЮП), одной из партий Северной Ирландии. Правда ДЮП выступает за «мягкий» вариант Brexit, в то время как Т. Мэй настаивает на более жестком сценарии. В таких условиях ДЮП получает очень большие преимущества и начинает играть роль третьей силы.

— Предвыборная программа Лейбористкой партии оказалась популярнее, при этом менее половины избирателей считали, что его реализация возможна. Рейтинг Дж. Корбина существенно поднялся, особенно среди молодежи.

— И снова ошибка. Обозреватели считали, что, несмотря на популярность Дж. Корбина среди молодых людей, молодежь будет менее активно участвовать в выборах, чем старшее поколение. Судя по результатам, молодежь на выборы пришла.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/vybory-v-velikobritanii-istoriya-o-neopravdannykh-ozhidaniyakh/