🇷🇺🇨🇳 Пока российско-китайская кооперация по глобальным и региональным вопросам носит преимущественно ситуативный и реактивный характер. Двум странам необходимо перейти к развитию взаимодействия на системной основе. Такая эволюция невозможна без выработки общего и детального видения основ нового мирового порядка, который они хотели бы создать, постановки конкретных целей в совместной работе, тщательной проработки и совместного продвижения российско-китайских инициатив по глобальным и региональным вопросам.

Сегодня на сайте РСМД опубликованы две аналитические записки, подготовленные совместно с Китайской академией общественных наук.

В первом документе эксперты анализируют стратегическое взаимодействие России и Китая, формулируют совместное видение, каким образом две крупные державы смогут сыграть лидирующие роли в стабилизации и трансформации международной системы. https://russiancouncil.ru/~59gP7

Во второй записке эксперты предложили свои рекомендации к дорожной карте сопряжения евразийской экономической интеграции и Инициативы пояса и пути https://russiancouncil.ru/~dLqFI

🇬🇪 29 июня 2020 г. парламент Грузии принял изменения в конституцию страны в третьем чтении, узаконив новую избирательную модель — смешанную с сильным уклоном в сторону пропорциональной. Целая эпопея, связанная с требованием политической оппозиции, стратегических партнёров страны и части общества подошла к своему логическому завершению. Парламентские выборы 2020 г. пройдут по формату 120 на 30, где большая часть законодательного органа будет избрана по партийным спискам, а остальная — представлена мажоритариями. В 2024 г. в силу войдут дополнительные изменения — и главный институт государства будет избираться только пропорциональным путём. Местные и международные политические игроки поздравляют друг друга с утверждением новой, лучшей избирательной модели в Грузии. Но повлияет ли это на политическую жизнь страны?

Арчил Сихарулидзе рассказывает о полном приключений пути Грузии к новой избирательной модели: с протестами, тайными переговорами за закрытыми дверями, подписанием договора о выборах в американском посольстве и объявлением немецкого посла «агентом Кремля».

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/gruziya-novaya-nadezhda-i-prorossiyskie-sily/

👨‍🎓👨🏿‍🎓 Как политика идентичности превратила американские университеты в центры «новой веры», рассказывает Михаил Сковоронских.

В 2020 году в США практически не осталось университетов, не имеющих в своем составе административных единиц, именуемых «отделами по разнообразию» или «отделами по содействию равенству». В ведении этих структур с орвеллианскими названиями находятся те же вопросы, которыми почти сто лет назад занимались партийные органы при советских вузах, а именно «укомплектование актива», только уже не по классовому принципу, а руководствуясь диктатом политики идентичности. В 2017 году абитуриент, решивший ограничить свое вступительное эссе стократным повторением лозунга «Black Lives Matter», был немедленно зачислен в престижнейший Стэнфордский университет под приветственные возгласы левого академического истеблишмента. В ответном письме приемная комиссия признавалась: «Все занимавшиеся рассмотрением Вашего заявления вдохновлены Вашей страстью, решимостью, достижениями и сердечностью». Автор вступительного эссе не был чернокожим.

Сотрудники университетов особенно склонны с радостью принимать правила новой игры: поддержка, а иногда и фанатичная «вера» в догматы политики идентичности дает им не только моральное превосходство защитников «невинных» жертв несправедливости, но и мощное административное оружие в форме доносительства, «уничтожения репутации» и свободы формирования профессорско-преподавательского состава по принципу идеологической солидарности, а иногда и местничества. Кроме того, приверженность таким академическим воплощениям «новой веры», как «критическая теория» позволяет новоявленным «великим инквизиторам» ограничиваться в своей научной деятельности пережевыванием известных фактов, приправленных трескучими изречениями французских постмодернистов второй половины прошлого столетия, грозя несогласным неотвратимым auto-da-fé.

Современные российские наука и высшее образование в свое время получили мощную «прививку» от идеологизации и, вероятно, обладают определенным запасом прочности в схватке с «новой верой» политики идентичности. Твердая приверженность принципам классического высшего образования и «Декартову методу» может сделать российские университеты крайне привлекательными для тех, кто ищет возможности независимой научной работы, особенно в гуманитарных областях, — считает М. Сковоронских.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/openeducation/velikiy-inkvizitor-i-ego-vragi/

У коллег из РСМД опубликована любопытная статья В.Б.Козюлина с весьма полным обзором американских проектов в области формирования и закрепления военного доминирования примерно во всех областях. Правда, некоторые вещи в буквальном смысле относятся скорее к жанру научной фантастики, а другие все еще очень сильно теоретические, но в целом, конечно, выглядит это весьма интересно и немного пугающе.

Правда, думается, и сами американские партнеры отдают себе отчет, что стремление к такому доминированию приведет к объединению ресурсов несогласных стран, и это ничем хорошим не закончится уже для Вашингтона. Да и сейчас никто спустя рукава не сидит.

К слову, вот весьма примечательная новость с сайта уже нашего Минобороны: "В рамках противодействия противнику в многосферных операциях, на шести полигонах апробирован новый способ защиты войск – создание комплексной системы с включением в нее сил и средств радиоэлектронной борьбы, разведки, противовоздушной обороны и дальнего огневого поражения."

🇧🇾 Как и в каких условиях проходит предвыборная кампания в Белоруссии, рассказывает Кирилл Коктыш.

Промежуточным результатом начинающейся электоральной кампании для Александра Лукашенко стал вынужденный размен заготовленных заранее козырей в неожиданно вспыхнувшей внутриполитической борьбе. К логичному вследствие экономического спада и пандемии снижению доверия населения к действующей власти добавились проблемы и на западном, и на российском направлениях. Рейтинг президента вследствие этого, разумеется, провис, но при этом он вряд ли упал ниже 30% — уровня, представляющего собой вполне достаточную точку опоры на момент начала кампании. В принципе, это означает, что действующая власть имеет все шансы самосохраниться и воспроизвестись, в процессе кампании нарастив свой уровень поддержки. При этом она не имеет явной стратегии, но явно намерена использовать любую подворачивающуюся внешнеполитическую возможность.

Подробнее о "войне" с телеграм-каналами, блогере-таране Сергее Тихановском, неожиданном (в т.ч. для кандидата) и, вероятно, фатальном успехе Виктора Бобарики, и о переставшем работать "в плюс" традиционном геополитическом маневрировании Александра Лукашенко читайте в статье К. Коктыша.

Эксперт заключает: "Представляется, что в ближайшее время Россия имеет возможность качественно укрепить свои позиции в регионе: ситуация явно благоприятствует тому, чтобы Минск и Москва, наконец, нашли приемлемую для обоих формулу решения и затянувшегося на полтора года спора по поводу углеводородов, и интеграционных форматов. В пользу такого сценария говорит то, что Москва, действуя в парадигме реализма, разумеется, не преминет воспользоваться слабостью контрагента. Но при этом, в отличие от Запада, она в принципе не будет его специально и преднамеренно ослаблять."

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/belorusskoe-balansirovanie/

🕹🧠 «Русские» противники в видеоиграх удобны. Россия занимает значительное место в американской медиаповестке, особенно в последние годы. Но при этом российская диаспора в США невелика, и разработчики могут ее игнорировать. А прямой военный конфликт между двумя государствами кажется достаточно фантастическим сценарием для того, чтобы не провоцировать критику, вроде той, которая звучит в адрес шутеров, вдохновленных войной против терроризма.

Возвращаемся к теме видеоигр и международных отношений, ставшей предметом обсуждения в майском киберзавтраке РСМД и @vatfor. Участник дискуссии - Леонид Мойжес в статье для РСМД изложил свой взгляд на проблему пропаганды в компьютерных играх и влиянии видеоигр на общество.

Автор считает преувеличенным страх о том, что, поиграв в видеоигру, человек изменит отношение к своему или чужому государству. Но есть другое влияние. Например, шутеры не отрицают самого факта гибели мирных людей на войне, но через игровые механики выстраивают определенную модель: гражданские страдают из-за плохой работы той или иной стороны. А значит, предотвращение гибели мирного населения лежит в плоскости повышения военного бюджета, лучших тренировок и более высокоточного оружия, а не борьбы с самими конфликтами.

С точки зрения шутеров, идеальная война, где погибают только люди, ушедшие на нее сознательно, возможна, вопрос лишь в том, как ее добиться. Несложно заметить, что это — политическая позиция. Причем представленная гораздо более убедительно, чем «пропаганда» против конкретных наций и идеологий, благодаря использованию всех предоставленных медиумом возможностей.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/udobnye-vragi-russkie-antagonisty-v-videoigrakh/

У Марианны Беленькой в Фалафельной отличная подборка ближневосточных каналов https://t.iss.one/mideastr/800. Поздравляем со взятием нового рубежа!

📕 Главные темы выпуска санкционного мониторинга:

— Дополнительные санкции США против «Северного потока-2»
Планы американских законодателей столкнулись с серьезной критикой, как со стороны ФРГ, так и со стороны ЕС. Сообщается о попытках Германии придать ответным мерам «общеевропейский» характер, в случае если новые санкции затронут немецкие компании, а также государственные ведомства.

— Угроза санкций США против России в связи с обвинениями в связях с «Талибаном»
В нынешнем виде предложения вряд ли будут приняты. Тем не менее они совпадают с рядом других предложений, в частности озвученные ранее в июне рядом американских конгрессменов-республиканцев (особенно в части признания России «государством-спонсором» терроризма).

— Санкции США против КНР и контрмеры Китая
Наиболее резонансным событием стал выход США из т.н. «торговой сделки», подписанной в январе 2020 г. Пекин рассматривает возможность отключения финансовой системы страны от долларовых транзакций, и, соответственно, будет стремиться к повышению значения юаня в международных расчетах с контрагентами.

— Санкции США против Международного уголовного суда
Указ Трампа создал правовой механизм введения блокирующих и визовых санкций против сотрудников крупной международной организации и связанных с ней лиц.

— Новые кейсы судебной практики по вопросам санкций
Кейс Payment 24, дело Никитина и KS Engineering, кейс Руперти, кейс Ascan, обвинения против граждан Сингапура.

Подробнее https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sanctions/obzor-mezhdunarodnoy-sanktsionnoy-politiki-iyun-2020/

Авторы мониторинга - Владимир Морозов и Юлия Тимофеева https://www.youtube.com/watch?v=b412ZXlBY2s

🇺🇸🇲🇽🇨🇦 1 июля вступило в силу новое соглашение между США, Канадой, Мексикой — USMCA, которое приходит на смену североамериканскому соглашению о свободной торговле NAFTA, действовавшему с 1994 года. Пересмотр последнего начался еще в 2017 г. по инициативе президента США Дональда Трампа, который называл NAFTA наихудшим из когда-либо заключенных торговых договоров.

USMCA пересматривает правила доступа участников на внутренние рынки друг друга, тарифы и ряд норм трудового законодательства. Интересно, что у участников нового соглашения нет для него единого названия. Искать договор следует по трем аббревиатурам соответственно: USMCA в США (United States-Mexico-Canada Agreement), CUSMA в Канаде (Canada-United States-Mexico Agreement), T-MEC в Мексике (Tratado entre los Estados Unidos Mexicanos, los Estados Unidos de América y Canadá).

Примечательно также, что соглашение вступает в силу в период коронакризиса, то есть в экономических условиях, значительно отличающихся от тех, в которых оно согласовывалось в период с 2017 по 2019 год. Реакция на начало его действия со стороны правящих кругов и представителей бизнеса разнится.

Об ожиданиях лидеров Мексики, Канада и США от соглашения пишет Наталья Вяхирева.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koronavirus-ne-ostanovil-usmca/

Даже в случае продления срока действия СНВ-3, восстановить ту разветвленную и многоуровневую договорно-правовую основу контроля над вооружениями, которая создавалась на протяжении десятилетий во второй половине прошлого века и служила интересам стратегической стабильности в мире, будет практически невозможно.

Игорь Иванов в статье для @rgrunews выдвинул несколько предположений, каким будет новый «контроль над вооружениями»,

Вернуться в 70-е годы прошлого века или даже в 2010 год, когда Дмитрий Медведев и Барак Обама подписали ДСНВ-3, в любом случае не получится. В прошлом останется двусторонний формат контроля над стратегическими вооружениями. Соединенные Штаты выражают все больше озабоченности развитием ядерного арсенала Китая, баллистического потенциала Ирана и т. д. России также так или иначе придется принимать во внимание растущие возможности официальных и неофициальных членов «ядерного клуба», помимо США. Соответственно, двусторонний российско-американский формат должен быть тем или иным образом преобразован в формат многосторонний. Можно также предположить, что в центре будущих переговоров по контролю над стратегическими вооружениями вряд ли будут находиться количественные параметры ядерных арсеналов договаривающихся сторон.

Возможно, в дальнейшем сам термин «контроль над вооружениями» потребует пересмотра. На место юридически обязывающего, преимущественно количественного «контроля над вооружениями» может прийти многостороннее, неформализованное, преимущественно качественное «управление стратегическими вооружениями».

В ядерном мире наступает новая эпоха.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mir-posle-snv/

🛥 Текущее состояние и планы по развитию флота у государств Причерноморья анализирует Игорь Шкробтак.

🇷🇺 Россия будет наращивать свои ВМС во всех компонентах. Для этого у нее есть разветвленная система базирования кораблей и судов, достаточно сильное прикрытие противовоздушной обороны и средства стратегического сдерживания. В состав Черноморского флота в следующие пять лет войдут новые малые ракетные корабли, патрульные корабли, корветы и авиационные подразделения. Вполне вероятно, что постройка вертолетоносцев пр. 23900 будет означать фактическое воссоздание советской практики оперативных эскадр с единым командованием и широкими функциями.

🇹🇷 Турция усилит свой состав новейшими универсальными десантными кораблями. Однако здесь происходит моральное и техническое устаревание материальной части — большинство основных кораблей в ближайшие 5-10 лет достигнут срока службы в 20-25 лет, а это означает необходимость замены основных компонентов боевого состава турецких ВМС.

🇺🇦 Украина находится в самом невыгодном положении. Боевая ценность ВМС практически равна нулю, а стратегическая роль страны в Причерноморье весьма незначительна. Несмотря на явную потребность в усилении военно-морского флота (по меньшей мере, из соображений борьбы с контрабандой, обеспечения безопасности судоходства и других повседневных задач ВМС и береговой охраны), сомнительно, что украинские ВМС будут значительно усилены в ближайшее время.

🇧🇬🇷🇴 ВМС Болгарии и Румынии находятся в прямой зависимости от поставок оборонных технологий и боевых единиц из стран Североатлантического Альянса. Вполне возможно для решения этой проблемы выделение субсидий со стороны, например, Соединенных Штатов для покупки американских или европейских кораблей. Кроме того, серьезные сомнения вызывает работоспособность существующих компонентов вооружения ВМС Румынии и Болгарии.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/military-and-security/perspektivy-modernizatsii-voenno-morskikh-sil-stran-chernomorskogo-regiona/

🌘 Наступает новая эпоха контроля над вооружениями. И, похоже, это темные века.

Александр Ермаков @nuclear_stormbringer анализирует последние события в области международной безопасности:
— реакция на выход США из ДОН
— заявления о возможном переосмыслении США своих обязательств в рамках Режима контроля за ракетными технологиями
— высказывания «спецпредставителя президента» в Госдепартаменте по контролю над вооружениями М. Биллингсли.
— российско-американские переговоры в Вене.

В качестве основного сценария эксперт предлагает рассматривать то, что ДСНВ не будет продлен до президентских выборов в США точно, в случае победы Д. Трампа — с очень высокой вероятностью. Какие-то шансы на продление появляются только в случае победы его оппонента Джо Байдена, но и в этом случае они невелики. Судя по заявлениям отечественных дипломатов, они начали публично примиряться с этим фактом. Это дает надежду на то, что унизительная позиция с чуть ли не еженедельными призывами к американцам продлить договор будет оставлена. Она уже принесла много вреда, однозначно убедив американцев, что российской стороне ДСНВ жизненно важен, что проявляется уже даже в публичных заявлениях, близких к издевкам, например, «если вам так сдался ДСНВ, то приведите нам китайцев на переговоры сами».

Впрочем, скорый развал договора — это как раз повод не для прекращения, а для сохранения и укрепления нынешнего диалога с американскими коллегами. Распад ДСНВ поставит вопрос о выработке нового, возможно, и многостороннего договора по контролю над стратегическими вооружениями. Этот процесс займет годы и вести его придется с теми же людьми — руководящее звено может смениться, но те же эксперты в рабочих группах, рядовой персонал госдепартамента, военные останутся в основном теми же. И подобно монахам раннего средневековья им предстоит пронести культурное наследие прошлых цивилизаций через темную эпоху варварства.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-epokha-kontrolya-nad-vooruzheniyami/

🇨🇳🤼 🇺🇸 Схватка КНР и США несёт серьёзные риски для сотрудничества Москвы и Пекина!
Так считают авторы доклада «Российско-китайский диалог: модель 2020», подготовленного российскими и китайскими экспертами по международным отношениям.

Москва может укрепить свои позиции как в традиционной для себя сфере — экспорте углеводородов в Китай, так и в поставках сельскохозяйственной продукции, а также наладить более тесное технологическое партнерство с Пекином. Обострение отношений с Китая и США создает также предпосылки для укрепления российских позиций на рынке образования и для развития сотрудничества в области фундаментальных наук.
https://www.rbc.ru/politics/07/07/2020/5f03025d9a794777daf8abf7

🇷🇺📘🇨🇳 Российско-китайский диалог: модель 2020

В шестом ежегодном докладе РСМД, Института Дальнего Востока РАН и Института международных исследований Фуданьского университета представлены общие взгляды ведущих российских и китайских экспертов-международников на сотрудничество РФ и КНР в II–IV кварталах 2019 г. и I квартале 2020 г.
Авторы материала оценивают динамику российско-китайского взаимодействия в экономической, военно-технической и гуманитарной областях, уделяя особое внимание глобальному и региональному контекстам развития двусторонних связей, и формулируют практические рекомендации в целях выведения партнерства на новый уровень. Акцент в докладе сделан на новых вызовах и возможностях для Москвы и Пекина в условиях пандемии COVID-19. С учетом проведения в 2020–2021 гг. Годов научно-технического и инновационного сотрудничества взаимодействию в этой сфере посвящен отдельный раздел материала.

📌 Доклад опубликован на сайте РСМД https://russiancouncil.ru/activity/publications/rossiysko-kitayskiy-dialog-model-2020/

🖥 Сегодня в 11:00 в @pressmia состоится презентация доклада. Трансляция https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rossiysko-kitayskiy-dialog-novye-vyzovy-i-novoe-kachestvo-vzaimodeystviya/

В условиях парализованной в период пандемии военной деятельности НАТО Альянсу представился случай уделить время давно откладывавшемуся самоанализу. Тем более, что на декабрьском саммите в Лондоне Йену Столтенбергу было поручено возглавить
группу экспертов, которые займутся «обращенным в будущее процессом рефлексии» и представят свои соображения, касающиеся укрепления политического измерения Альянса на саммите в 2021 г.

Результатом этой рефлексии стало программное, в сущности, заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, сделанное 8 июня 2020 г. на мероприятии Департамента публичной дипломатии НАТО, приуроченном к запуску программы #NATO2030.

Выступления Столтенберга, которые, конечно, можно воспринимать лишь как черновик обновленного стратегического видения, анализирует Юлия Мельникова.

Первые выводы:
1. По выдвинутой генсеком триаде «факторов успеха» (сохранение сильного оборонного потенциал; укрепление политического единства; глобальный подход, продиктованный ростом Китая) можно сказать, что осознание узлов противоречий в Альянсе прошло достаточно успешно: во всяком случае, их контуры просматриваются руководством.
2. Создаваемый на новое десятилетие нарратив и далее будет направлен на:
— наращивание оборонных бюджетов и закупки новых видов вооружений у США
— отказ от идеи европейской самостоятельности в области обороны (вероятно, это будет происходить через обещания странам Западной Европы согласовывать распределение общего бюджета или не привлекать их средства для операций в отдаленных регионах и, в ограниченном масштабе, — на обеспечение безопасности Восточной Европы)
— попытки обосновать необходимость глобальной сферы ответственности НАТО.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nato2030-novyy-vitok-refleksii-dlya-severoatlanticheskogo-alyansa/

🇪🇺🇱🇾 Первые итоги операции IRINI: рост напряженности в Центральном Средиземноморье

Эффективность и успешность действий контингентов ЕС, выделенных для операции IRINI, продолжает вызывать вопросы — такой вывод делает Денис Попцов, проанализировав итоги работы за три месяца миссии ЕС по обеспечению соблюдения оружейного эмбарго в зоне ливийского конфликта.

Инциденты с участием турецких ВМС и кораблей, предоставленных для миссии ЕС, демонстрируют определенный «дефицит воли» со стороны командования IRINI, что в перспективе ставит под сомнение позитивную роль, которую могли бы сыграть силы EUNAVFOR MED для снижения интенсивности боевых действий в Ливии. В свою очередь привлечение возможностей НАТО к обеспечению оружейного эмбарго в условиях глубокой вовлеченности отдельных членов альянса в ливийский конфликт, а также наличие у них собственных, подчас противоположных интересов в части урегулирования кризиса, заведомо ставит под сомнение эффективность такого рода действий.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/africa/pervye-itogi-operatsii-irini-rost-napryazhennosti-v-tsentralnom-sredizemnomore/

⚖️ Закон Лугового: защита от санкций или мина замедленного действия?

Вчера в РСМД прошла дискуссия на тему «Как будет работать закон о переносе санкционных споров в Россию»?
Мероприятие было посвящено вступившему в силу 19 июня т.н. «закону Лугового» (171 ФЗ), который позволяет переносить споры при участии подсанкционных компаний в российские суды, а также запрещает, при запросе стороны разбирательства, возбуждать или продолжать судебные процессы за рубежом.

В семинаре приняли участие советник судебно-арбитражной практики адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (ЕПАМ) Татьяна Невеева, советник по санкционному праву коллегии адвокатов «Pen&Paper» Сергей Гландин и программный директор РСМД Иван Тимофеев @sanctionsrisk.

Основные тезисы и видео семинара https://russiancouncil.ru/news/kak-budet-rabotat-zakon-o-perenose-sanktsionnykh-sporov-v-rossiyu-diskussiya-rsmd-epam-i-pen-paper/

Репортаж о мероприятии от Яны Овсянниковой https://russiancouncil.ru/~co70R

🇷🇺⚖️🇺🇸 В США продолжается судебный процесс по иску российского бизнесмена Олега Дерипаски против Стивена Мнучина и Андреа Гаки. Стивен Мнучин — секретарь Казначейства (министр финансов) США. Андреа Гаки — директор Управления по контролю зарубежных активов (OFAC) Казначейства. В юридическом сообществе по обе стороны океана иск Олега Дерипаски привлекает к себе пристальное внимание. Успешных случаев выхода из-под санкций США по решению суда крайне мало. Суды зачастую становятся на сторону федеральных властей.

Однако наряду с юридической стороной в деле есть ряд важных политических аспектов. Они касаются легитимности принимаемых решений, стратегии действий российских граждан и организаций, против которых введены санкции, а также вопроса о реальном суверенитете в современном глобализованном мире. Иск Олега Дерипаски крайне важен с точки зрения системной аргументации позиции российского лица, попавшего под санкции по «украинскому» пакету. При том, что к событиям на и вокруг Украины он не имел никакого отношения. Впоследствии OFAC объяснило, что норма указа 13661 применялась к россиянину из-за его «поддержки проектов Владимира Путина». А норма указа 13662 из-за того, что Олег Дерипаска работает в российском энергетическом секторе.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk в статье для @valdaiclub анализирует аргументы стороны О. Дерипаски и формулирует несколько выводов, значимых для политической экспертизы.

1. Интерпретации властями США причин и поводов внесения в списки санкций может носить произвольный характер.
2. Иск Олега Дерипаски — скорее исключение, чем правило.
3. В российском парламенте и в органах исполнительной власти необходимо поставить вопрос о системной политике защиты российских граждан и организаций от действий зарубежных санкций.
4. Санкции ставят вопрос о реальном суверенитете современных государств, включая Россию.
5. Без фундаментальных изменений мировой финансовой системы, в которой США сегодня обладают возможностью расширительно трактовать свою юрисдикцию и навязывать свою политическую волю зарубежному бизнесу, проблема санкций снята не будет.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/deripaska-protiv-mnuchina-i-gaki-politicheskie-voprosy/

Отсутствие полностью прозрачных критериев информации, представляющей гостайну, может иметь нежелательные последствия для международного сотрудничества, сказал @rbc_news генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов. По его словам, наибольшим рискам подвержены эксперты, работающие с военной сферой и вооружениями. Аналитические публикации РСМД не проходят цензуру, но эксперты могут консультироваться с МИДом и профильными департаментами о деталях докладов, отметил Кортунов.

https://www.rbc.ru/society/08/07/2020/5f055bce9a794756a58b0717

Искусственный интеллект (ИИ) — одно из наиболее перспективных направлений современных технологий. В гонке ИИ есть два явных лидера — США и стремительно догоняющий их Китай.

Пекин вкладывает в ИИ десятки миллиардов долларов и намерен к 2030 году стать безусловным мировым лидером в развитии этой группы технологий. Китай уже достиг значительных успехов на этом пути — в частности, обогнал США по совокупному объему данных.

Россия, несмотря на значительное внимание ее руководства к тематике ИИ, в технологическую гонку включилась поздно и сегодня находится в положении отстающего. Тем не менее Москва также придает ИИ большое значение и намерена вложить существенные средства в его развитие. Грамотная инвестиционная политика в сочетании с использованием конкурентных преимуществ позволила бы России стать значимым игроком в этой сфере.

Читайте научные статьи про ИИ на Carnegie.ru:

🇨🇳Китайский опыт развития отрасли искусственного интеллекта: стратегический подход (Леонид Ковачич)

🇷🇺Развитие технологий искусственного интеллекта в России: цели и реальность (Елена Черненко и Николай Маркоткин)