Зажимая нос, несу вам ценное мнение одного разносторонне развитого публициста по масштабам насилия в отношении женщин.

Публицист сетует, что исследования ВОЗ о масштабах насилия над женщинами опираются на мнение "радфемок", а не "на научные факты".

На этой феерической формулировке, требующей, чтобы статистика опиралась не на собранные данные, а на выводы какой-либо другой науки, можно было бы и остановиться, но мы должны отдать должное каждому ослепительному в своей научности аргументу.

Доводом за то, чтобы "делить выводы ВОЗ напополам" автор считает тот факт, что он лично не видел (как и много другое, судя по тексту) формулировки вопросов от ВОЗ, а так же то, что:

"Мы не видим экспедиций отважных феминисток и сотрудников ВОЗ, которые южнее Сахары, в Папуа Новая Гвинея или в Афганистане. Конечно, с гендерным неравенством проще бороться там, где его давно нет *внимание, научные данные* в Европе, России и Штатах."

"Но, извините, количество семей, где муж систематически или разово насилует жену против ее воли в Европе и России невелико (осторожно, научные данные). Да и высокий процент (%!) таких случаев приходится на тех же мигрантов из Африки, с Ближнего Востока и Средней Азии."


Ну и к выводам:

"Но даже то, что мы видим (они все‌-таки видят sic") говорит нам о том, что в цивилизованном европейском мире сексуальному насилию подвергалась не треть, а много-много меньше женщин (самые научные данные) И, конечно, нам надо такие случаи свести вообще к минимуму, но реальная проблема сексуального насилия и гендерного неравенства существует намного южнее Москвы, Сиэтла, Парижа и Будапешта."

#штош

Не знаю как вы, но контрольный аргумент "А с ИГИЛ и прочими бородатыми абьюзерами сражаются в основном белые цисгендерные членомрази из ЧВК" и вся совокупность приведенных #бебебе окончательно убедили меня в том, что ментальное здоровье должно стать приоритетом государственной политики в России.


Плеть