🔹Большинство москвичей (57%) знают, что выборы пройдут 11 сентября. За 2 недели информированность увеличилась на 24,7 п.п., а с начала июня выросла более чем в 5 раз
🔹60% опрошенных планируют принять участие в выборах. Это число осталось неизменным с июня
🔹Число сторонников очного и электронного голосования сравнялось (49%). Три месяца назад 59% респондентов планировали голосовать очно, а 39% дистанционно
🔹Основная причина выбора ДЭГ – его удобство. Очное голосование чаще выбирают из-за его привычности
🔹Единая Россия значительно лидирует в рейтинге среди всех респондентов и среди тех, кто собирается на выборы. На 2-ом месте ЛДПР, на третьем КПРФ. В рейтинге партий среди идущих на выборы КПРФ поднимается на вторую строку, а ЛДПР опускается на третью (о динамике в рейтинге партий рассказывали здесь)
🔹Среди всех избирателей Единая Россия возглавляет антирейтинг (20%). Среди тех, кто собирается на выборы, на первой строке антирейтинга находится Яблоко (19%)
Подробнее
🔹60% опрошенных планируют принять участие в выборах. Это число осталось неизменным с июня
🔹Число сторонников очного и электронного голосования сравнялось (49%). Три месяца назад 59% респондентов планировали голосовать очно, а 39% дистанционно
🔹Основная причина выбора ДЭГ – его удобство. Очное голосование чаще выбирают из-за его привычности
🔹Единая Россия значительно лидирует в рейтинге среди всех респондентов и среди тех, кто собирается на выборы. На 2-ом месте ЛДПР, на третьем КПРФ. В рейтинге партий среди идущих на выборы КПРФ поднимается на вторую строку, а ЛДПР опускается на третью (о динамике в рейтинге партий рассказывали здесь)
🔹Среди всех избирателей Единая Россия возглавляет антирейтинг (20%). Среди тех, кто собирается на выборы, на первой строке антирейтинга находится Яблоко (19%)
Подробнее
МОТИВЫ ВЫБОРА ДИСТАНЦИОННОЙ И ОЧНОЙ ФОРМЫ ГОЛОСОВАНИЯ
По результатам заключительной 7-ой волны электорального исследования в Москве число сторонников дистанционного и очного голосования сравнялось. Если в 1-ой волне исследования (4-6 июня) большинство респондентов предпочитали очное голосование электронному (59% и 39% соответственно), то за 2 недели до мунвыборов мнения разделились поровну (по 49% с каждой стороны)
Мы попросили респондентов рассказать, почему они выбирают ту или иную форму голосования. Причины следующие:
💻 Электронная форма
Большинство сторонников ДЭГ отметили, что такая форма голосования для них удобнее, чем очная (74%). 18% респондентов считают дистанционное голосование более современным, а 17% участников исследования заявили, что их мотивируют призы
🗳 Очная форма
Более половины сторонников очных выборов назвали их более привычными. 42% респондентов, выбирающих очное голосование, больше доверяют традиционной форме. У 9% опрошенных возникают трудности с пониманием работы ДЭГ
По результатам заключительной 7-ой волны электорального исследования в Москве число сторонников дистанционного и очного голосования сравнялось. Если в 1-ой волне исследования (4-6 июня) большинство респондентов предпочитали очное голосование электронному (59% и 39% соответственно), то за 2 недели до мунвыборов мнения разделились поровну (по 49% с каждой стороны)
Мы попросили респондентов рассказать, почему они выбирают ту или иную форму голосования. Причины следующие:
💻 Электронная форма
Большинство сторонников ДЭГ отметили, что такая форма голосования для них удобнее, чем очная (74%). 18% респондентов считают дистанционное голосование более современным, а 17% участников исследования заявили, что их мотивируют призы
🗳 Очная форма
Более половины сторонников очных выборов назвали их более привычными. 42% респондентов, выбирающих очное голосование, больше доверяют традиционной форме. У 9% опрошенных возникают трудности с пониманием работы ДЭГ
ДЭГ или не ДЭГ, вот в чем вопрос. Как менялись предпочтения избирателей.
Начиная с первого электорального исследования в Москве (4-6 июня) до августа очная форма голосования оставалась более популярной, чем электронная. Однако к концу летних месяцев доли сторонников ДЭГа и очного голосования сравнялись. В целом, популярность очной формы к сентябрю упала на 10 п.п. по сравнению с первой волной исследования, а популярность ДЭГа, напротив, возросла на 9 п. п.
Мы проанализировали, как менялись предпочтения по формату голосования внутри возрастных групп. Основные выводы ниже ⬇️
Начиная с первого электорального исследования в Москве (4-6 июня) до августа очная форма голосования оставалась более популярной, чем электронная. Однако к концу летних месяцев доли сторонников ДЭГа и очного голосования сравнялись. В целом, популярность очной формы к сентябрю упала на 10 п.п. по сравнению с первой волной исследования, а популярность ДЭГа, напротив, возросла на 9 п. п.
Мы проанализировали, как менялись предпочтения по формату голосования внутри возрастных групп. Основные выводы ниже ⬇️
🔹 Популярность ДЭГа среди молодёжи (18-29 лет) почти не изменилась: с первой волны около 60% респондентов в этой возрастной группе выбирали электронное голосование.
🔹Среди респондентов от 30 до 44 лет дистанционное голосование стабильно оказывалось популярнее очного, хотя разрыв в числе сторонников менялся от волны к волне. В целом, с июня число предпочитающих электронное голосование возросло на 8 п. п. и достигло 65,8%.
🔹Большинство участников исследования возрастом от 45 до 59 лет с начала июня по начало августа планировали голосовать очно. Однако ближе к сентябрю доля сторонников ДЭГа резко возросла: 53,5% намерены голосовать электронно, 43% – на избирательном участке.
🔹Абсолютное большинство москвичей старше 60 лет заявляли о намерении голосовать очно на протяжении всего периода исследований (около 80%). Тем не менее, к концу августа популярность очного голосования понизилась на 10 п. п., а доля сторонников ДЭГа увеличилась на 9 п. п.
🔹Среди респондентов от 30 до 44 лет дистанционное голосование стабильно оказывалось популярнее очного, хотя разрыв в числе сторонников менялся от волны к волне. В целом, с июня число предпочитающих электронное голосование возросло на 8 п. п. и достигло 65,8%.
🔹Большинство участников исследования возрастом от 45 до 59 лет с начала июня по начало августа планировали голосовать очно. Однако ближе к сентябрю доля сторонников ДЭГа резко возросла: 53,5% намерены голосовать электронно, 43% – на избирательном участке.
🔹Абсолютное большинство москвичей старше 60 лет заявляли о намерении голосовать очно на протяжении всего периода исследований (около 80%). Тем не менее, к концу августа популярность очного голосования понизилась на 10 п. п., а доля сторонников ДЭГа увеличилась на 9 п. п.
Недавно мы рассказывали о результатах прошлых муниципальных выборов в Москве. Тогда оппозиции удалось занять значительное число мандатов в центральных районах столицы, а где-то и вовсе полностью лишить партию власти мест в советах депутатов. Мы решили изучить, какова расстановка политических сил накануне грядущих выборов. Для этого мы проанализировали, на какие районы Москвы партии сделали свои «ставки», а именно где доля зарегистрированных представителей той или иной партии наибольшая.
Напомним, что по новым условиям количество депутатов в советах соответствует численности избирателей и составляет от 10 до 25 мандатов в зависимости от района. Практически в каждом районе Москвы от Единой России представлено столько кандидатов, сколько есть свободных кресел в совете депутатов. В случае, если представителей партии власти не хватает для закрытия всех мест, то их число «округляется» кандидатами от общественной организации «Мой район». В результате в 53 районах Москвы Единая Россия имеет численное превосходство над конкурентами.
В 49 районах большую долю от зарегистрированных кандидатов представляют самовыдвиженцы, в 7 районах они занимают более половины от всего списка (Восточный, Гагаринский, Измайлово, Зюзино, Обручевский, Соколиная Гора, Теплый Стан).
КПРФ находится на третьем месте по количеству районов, в которых представители партии занимают большую долю от числа других кандидатов. Еще в 8 районах КПРФ разделяет равные доли с другими партиями и самовыдвиженцами.
Коммунисты России имеют численное превосходство лишь в одном районе (Савелки). Справедливая Россия и Яблоко делят позиции с КПРФ и Единой Россией в Пресненском, Таганском, Очаково-Матвеевском районах и Замоскворечье, а кандидаты от Новых Людей вовсе не имеют численного перевеса ни в одном из районов столицы.
Как выглядит расстановка политических сил в различных районах Москвы, показываем на карте ⬆️
Данные представлены без учета кандидатов, выбывших после 24 августа.
Напомним, что по новым условиям количество депутатов в советах соответствует численности избирателей и составляет от 10 до 25 мандатов в зависимости от района. Практически в каждом районе Москвы от Единой России представлено столько кандидатов, сколько есть свободных кресел в совете депутатов. В случае, если представителей партии власти не хватает для закрытия всех мест, то их число «округляется» кандидатами от общественной организации «Мой район». В результате в 53 районах Москвы Единая Россия имеет численное превосходство над конкурентами.
В 49 районах большую долю от зарегистрированных кандидатов представляют самовыдвиженцы, в 7 районах они занимают более половины от всего списка (Восточный, Гагаринский, Измайлово, Зюзино, Обручевский, Соколиная Гора, Теплый Стан).
КПРФ находится на третьем месте по количеству районов, в которых представители партии занимают большую долю от числа других кандидатов. Еще в 8 районах КПРФ разделяет равные доли с другими партиями и самовыдвиженцами.
Коммунисты России имеют численное превосходство лишь в одном районе (Савелки). Справедливая Россия и Яблоко делят позиции с КПРФ и Единой Россией в Пресненском, Таганском, Очаково-Матвеевском районах и Замоскворечье, а кандидаты от Новых Людей вовсе не имеют численного перевеса ни в одном из районов столицы.
Как выглядит расстановка политических сил в различных районах Москвы, показываем на карте ⬆️
Данные представлены без учета кандидатов, выбывших после 24 августа.
ВЫБОРЫ ГУБЕРНАТОРА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
30 августа - 3 сентября мы провели опрос в Свердловской области и оценили электоральные настроения жителей региона накануне выборов губернатора.
Размер выборки — 1033 респондентов. Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,1%.
Метод сбора данных — комбинированный опрос (30% телефонный, 70% уличный).
Подробнее о результатах исследования читайте на нашем сайте.
Ниже мы поделимся основными выводами ⬇️
30 августа - 3 сентября мы провели опрос в Свердловской области и оценили электоральные настроения жителей региона накануне выборов губернатора.
Размер выборки — 1033 респондентов. Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,1%.
Метод сбора данных — комбинированный опрос (30% телефонный, 70% уличный).
Подробнее о результатах исследования читайте на нашем сайте.
Ниже мы поделимся основными выводами ⬇️
🔹77% респондентов намерены принять участие в выборах
🔹Наибольшей узнаваемостью среди кандидатов обладает действующий губернатор Евгений Куйвашев (Единая Россия). Второй по популярности кандидат от Новых людей Александр Демин
🔹61% респондентов намерены проголосовать за Евгения Куйвашева (Единая Россия). На втором месте кандидат от партии «Новые люди» Александр Демин (7,8%), третий – Александр Ивачев от КПРФ (6,5%)
🔹Лидеры антирейтинга - коммунист Александр Ивачев (16,3%) и кандидат от ЛДПР Александр Каптюг (15,6%)
🔹В рейтинге партий Единая Россия пользуется наибольшей популярностью. КПРФ на втором месте, а третье место с незначительной разницей в уровне поддержки делят ЛДПР и Новые люди
🔹Партийность - основная причина поддержки кандидатов от Новых людей, КПРФ, ЛДПР и Справедливой России. Около трети респондентов, собирающихся голосовать за Евгения Куйвашева, считают, что нет смысла менять действующего губернатора, а 41% поддерживают деятельность этого кандидата
Подробнее
🔹Наибольшей узнаваемостью среди кандидатов обладает действующий губернатор Евгений Куйвашев (Единая Россия). Второй по популярности кандидат от Новых людей Александр Демин
🔹61% респондентов намерены проголосовать за Евгения Куйвашева (Единая Россия). На втором месте кандидат от партии «Новые люди» Александр Демин (7,8%), третий – Александр Ивачев от КПРФ (6,5%)
🔹Лидеры антирейтинга - коммунист Александр Ивачев (16,3%) и кандидат от ЛДПР Александр Каптюг (15,6%)
🔹В рейтинге партий Единая Россия пользуется наибольшей популярностью. КПРФ на втором месте, а третье место с незначительной разницей в уровне поддержки делят ЛДПР и Новые люди
🔹Партийность - основная причина поддержки кандидатов от Новых людей, КПРФ, ЛДПР и Справедливой России. Около трети респондентов, собирающихся голосовать за Евгения Куйвашева, считают, что нет смысла менять действующего губернатора, а 41% поддерживают деятельность этого кандидата
Подробнее
ВЫБОРЫ ГУБЕРНАТОРА В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
14-19 августа мы провели электоральное исследование в Рязанской области и оценили осведомленность жителей региона о предстоящих выборах, а также измерили электоральный потенциал кандидатов в губернаторы.
Размер выборки — 2084 респондента. Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,1%.
Метод сбора данных — комбинированный опрос (97% уличный, 3% телефонный).
Подробнее о результатах исследования читайте на нашем сайте
Ниже мы поделимся основными выводами ⬇️
14-19 августа мы провели электоральное исследование в Рязанской области и оценили осведомленность жителей региона о предстоящих выборах, а также измерили электоральный потенциал кандидатов в губернаторы.
Размер выборки — 2084 респондента. Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,1%.
Метод сбора данных — комбинированный опрос (97% уличный, 3% телефонный).
Подробнее о результатах исследования читайте на нашем сайте
Ниже мы поделимся основными выводами ⬇️
🔹79% участников исследования знают о выборах губернатора Рязанской области
🔹69,6% респондентов планируют принять участие в выборах, 24,1% не намерены голосовать.
🔹47% среди всех опрошенных заявили, что на выборах губернатора Рязанской области проголосовали бы за действующего врио губернатора Павла Малкова. Второй по популярности кандидат – Денис Сидоров (8%). Третье место делят кандидаты Григорий Парсентьев и Дмитрий Репников.
🔹Те, кто точно пойдет на выборы, значительно чаще заявляли о намерении проголосовать за Павла Малкова (66%). Второе место среди идущих на выборы также принадлежит кандидату Денису Сидорову (8%).
🔹Единая Россия пользуется наибольшей популярностью как среди всех участников исследования (42,6%), так и среди тех, кто точно пойдет на выборы (55,5%). В общем рейтинге ЛДПР (10,1%) опережает КПРФ (9,1%), однако среди идущих на выборы поддержка КПРФ несколько выше, чем поддержка ЛДПР (10,9% и 7,9% соответственно)
Подробнее
🔹69,6% респондентов планируют принять участие в выборах, 24,1% не намерены голосовать.
🔹47% среди всех опрошенных заявили, что на выборах губернатора Рязанской области проголосовали бы за действующего врио губернатора Павла Малкова. Второй по популярности кандидат – Денис Сидоров (8%). Третье место делят кандидаты Григорий Парсентьев и Дмитрий Репников.
🔹Те, кто точно пойдет на выборы, значительно чаще заявляли о намерении проголосовать за Павла Малкова (66%). Второе место среди идущих на выборы также принадлежит кандидату Денису Сидорову (8%).
🔹Единая Россия пользуется наибольшей популярностью как среди всех участников исследования (42,6%), так и среди тех, кто точно пойдет на выборы (55,5%). В общем рейтинге ЛДПР (10,1%) опережает КПРФ (9,1%), однако среди идущих на выборы поддержка КПРФ несколько выше, чем поддержка ЛДПР (10,9% и 7,9% соответственно)
Подробнее