Russian Field | Социология
11.1K subscribers
1.64K photos
6 videos
12 files
505 links
Исследования. Коммуникации. Эксперименты.

По всем вопросам: @spyro_sp - Полина

Сайт: https://russianfield.com
Инстаграм: https://instagram.com/russian.field
Download Telegram
Наше исследование «Россия и политконсультирование настоящего» вызвало большую дискуссию в кругу политологов и политконсультантов.

Делимся подборкой интересных размышлений 👇

Никита Ляховецкий оспаривает два тезиса о монолитности партийной системы и неконтролируемости дистанционного голосования

Екатерина Винокурова о настоящем и будущем профессии политтехнолога

Станислав Корякин о сюжетах развития российского общества

Анатолий Несмиян о том, существуют ли «черные лебеди» в стабильных системах

Еще больше комментариев читайте в статье в Ведомостях

Напоминаем, что полный отчет опубликован на нашем сайте
Коллеги из ЦСП «Платформа» и ОнИн провели исследование, посвященное отношению русскоговорящих жителей стран ближнего зарубежья к россиянам, эмигрировавшим после февраля 2022 г.

Несколько интересных выводов:

▪️На уровне ассоциаций русские чаще описываются позитивными характеристиками. Негативные ассоциации связаны или с насмешливыми стереотипами, или с современным политическим контекстом.

▪️Прирост российских мигрантов последней волны особенно явно заметили жители Грузии (92%) и Армении (83%). По оценке населения этих стран, новоприбывшие настроены скорее на продолжительное пребывание.

▪️В целом респонденты склонны считать, что мигранты или принесут пользу (39%), или никак не повлияют на жизнь (40%). Негативных последствий ожидают 10% опрошенных.

Рекомендуем прочитать полный отчет — его можно найти здесь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новому опросу быть?

Неделю назад мы провели 12 волну исследования о «военной операции». В пятницу команда приступила к завершающему этапу работы: результаты мы планировали опубликовать сегодня. Но потом случилось 24 июня.

В числе прочего мы спрашивали у респондентов об их отношении к Е. Пригожину и его конфликте с Министерством обороны (спойлер: с прошлого замера наблюдается интересная динамика).

Но недавние события могли все изменить. Сейчас у нас есть данные по поддержке Пригожина накануне военного мятежа. Теперь мы хотим провести новый замер и оценить, как изменилось общественное мнение. Для этого нам нужна ваша помощь.

По самым оптимистичным прогнозам экспресс-опрос обойдется в 150-200 тысяч рублей. Его стоимость зависит от того, насколько охотно респонденты будут отвечать на вопросы. Половину суммы мы уже собрали благодаря нашим постоянным донорам (большое спасибо💙).

Мы просим вас помочь провести исследование как можно быстрее, совершив разовое пожертвование. Будем благодарны любой поддержке, в том числе репосту этого поста!

P.s. Основную часть 12 волны исследования опубликуем совсем скоро
«Специальная военная операция» в Украине: отношение россиян. 12 волна

16–19 июня 2023 года мы провели новую волну исследования отношения россиян к «военной операции» в Украине. Помимо стандартных вопросов о поддержке военных действий мы также узнали мнение респондентов об обороне Белгородской области, разрушении Каховской ГЭС, ощущении личной безопасности и не только.

Размер выборки — 1604 респондента. Выборка репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%.

Метод сбора данных — телефонный опрос.

Подробнее в статье на сайте.

Главные выводами делимся ниже ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
▪️Большинство опрошенных считают, что Россия движется в правильном направлении (73%), а проведение «военной операции» укрепляет авторитет России в мире (69%).

▪️Около трети (36%) опрошенных ощущают опасность лично для себя в связи с «военной операцией», 62% респондентов не испытывают опасений.

▪️39% респондентов считают, что оборона Белгородской области проходит успешно, 30% опрошенных придерживаются противоположного мнения (неуспешно), еще 29% затрудняются с ответом.

▪️81% опрошенных слышали о разрушении Каховской ГЭС. Ответственной за это событие чаще всего считают Украину (44%). Значительно реже речь идет о США, России или Европе, а 22% опрошенных затрудняются ответить.

▪️46% доверяют официальным данным о «военной операции», 45% считают, что этой информации доверять нельзя.

▪️Половина опрошенных (49%) предполагают, что «военная операция» продлится еще более года, 15% ожидают завершения военных действий в пределах ближайшего года, 8% — полугода.

Подробнее
▪️Доли сторонников продолжения военных действий и сторонников перехода к мирным переговорам вновь сравнялись: 45% и 44% соответственно (уровень начала декабря 2022).

▪️Доля сторонников отмены «военной операции» в прошлом достигла наибольшего, а доля противников – наименьшего уровня за весь период наблюдений. За отмену выступили 35% респондентов, а 49% опрошенных не стали бы отменять начало «военной операции».

▪️Гипотетическое решение Путина о новом наступлении на Киев поддержали бы 64% опрошенных, 23% не поддержали бы.

▪️При этом решение президента о мирном соглашении и остановке «военной операции» поддержали бы 72% респондентов, 20% не поддержали бы.

▪️Если для продолжения «военной операции» потребуется вторая волна мобилизации, то более половины респондентов (54%) предпочтут перейти к мирным переговорам. В то же время 35% выступают за продолжение военных действий даже в этом случае.

▪️39% респондентов выступают за переход к наступательным действиям, еще 30% поддерживают удержание текущих позиций, а 12% считают, что необходимо вывести войска.

Подробнее
Допустимо ли использовать ядерное оружие?
(Вопрос Russian Field х RTVI)

74% респондентов считают недопустимым применение ядерного оружия, если это приведет к победе в «военной операции». Допустимым этот шаг считают 16% опрошенных, при этом 5% из них допускают использование ядерного оружия только при угрозе поражения.

Тех, кто допускает применение ядерного оружия, больше среди мужчин, чем среди женщин: 20% и 12% соответственно.
 
Самые бедные и самые богатые респонденты чаще других считают применение ядерного оружия допустимым (около 20%). Респонденты с высшим образованием (не считая небольшой группы обладателей ученой степени) менее склонны соглашаться с таким решением, чем опрошенные со средним образованием.
 
Респонденты, которые беспокоятся о своей безопасности из-за «военной операции», реже считают использование ядерного оружия приемлемым. Схожим образом аудитория Интернет-СМИ отличается от телезрителей и читателей Telegram-каналов.

Подробнее