Из чего складывается стоимость социологического исследования?
За каждым опубликованным опросом стоит команда специалистов, десятки часов работы и, конечно, финансовые затраты. Подробнее об этом и о другой внутрянке исследований про «спецоперацию» рассказываем в карточках.
Отношение россиян к «военной операции» мы исследуем за свой счет и благодаря фандрайзингу. Прямо сейчас мы запускаем сбор средств на проведение 10 волны опроса.
Если вы хотите поддержать независимую социологию и помочь нам выпускать исследования чаще, то сделать это можно следующими способами:
▫️ Банковским переводом
▫️Покупкой мерча
▫️Криптой (пишите @vdnsk)
▫️Пожертвованием на Boosty (для всех жертвователей)
▫️Пожертвованием на Patreon (для зарубежных жертвователей)
▫️Репостами и подпиской на наши соцсети
Спасибо, что вы с нами!💙
За каждым опубликованным опросом стоит команда специалистов, десятки часов работы и, конечно, финансовые затраты. Подробнее об этом и о другой внутрянке исследований про «спецоперацию» рассказываем в карточках.
Отношение россиян к «военной операции» мы исследуем за свой счет и благодаря фандрайзингу. Прямо сейчас мы запускаем сбор средств на проведение 10 волны опроса.
Если вы хотите поддержать независимую социологию и помочь нам выпускать исследования чаще, то сделать это можно следующими способами:
▫️ Банковским переводом
▫️Покупкой мерча
▫️Криптой (пишите @vdnsk)
▫️Пожертвованием на Boosty (для всех жертвователей)
▫️Пожертвованием на Patreon (для зарубежных жертвователей)
▫️Репостами и подпиской на наши соцсети
Спасибо, что вы с нами!💙
«Спецоперация» и мобилизация: отношение москвичей
4-5 ноября мы провели очередную волну исследования отношения к "военной операции" и мобилизации в Москве.
Размер выборки — 1000 респондентов. Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту внутри города.
Метод сбора данных — уличный опрос на планшетах с полной аудиозаписью и геопозицией каждого интервью.
Подробнее об исследовании на сайте. Основные выводы ниже ⬇️
4-5 ноября мы провели очередную волну исследования отношения к "военной операции" и мобилизации в Москве.
Размер выборки — 1000 респондентов. Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту внутри города.
Метод сбора данных — уличный опрос на планшетах с полной аудиозаписью и геопозицией каждого интервью.
Подробнее об исследовании на сайте. Основные выводы ниже ⬇️
Усталость от повестки и доверие официальной информации
▪️57% опрошенных чувствуют накопленную усталость от новостей о ходе «военной операции», 39% заявили, что не ощущают подобной усталости.
▪️Чаще всего об усталости от повестки сообщали женщины (65%), респонденты 18-26 лет (63%) и опрошенные с низким доходом (67% и 70% в двух самых бедных группах соответственно). Это может косвенно свидетельствовать о росте усталости от темы «военной операции» в целом, особенно в тех группах, где негативное отношение к ней встречается чаще всего.
▫️Более половины опрошенных (56%) считают, что доверять официальным данным о потерях российской армии нельзя. О доверии информации сообщили 30%, еще 13% затруднились ответить на вопрос.
▫️Даже в наиболее возрастной группе 60+ уровень доверия официальной информации о военных потерях составляет 37%. По-видимому, это мнение отражает как актуальный опыт (сообщения негосударственных СМИ, рассказы знакомых), так и исторически укоренившееся представление о том, что государство склонно замалчивать реальные цифры потерь.
▪️47% респондентов не доверяют официальным данным о ходе «спецоперации» в целом, 42% сообщили обратное. Доля доверяющих выше всего среди опрошенных старше 60 лет и более обеспеченных респондентов.
Подробнее
▪️57% опрошенных чувствуют накопленную усталость от новостей о ходе «военной операции», 39% заявили, что не ощущают подобной усталости.
▪️Чаще всего об усталости от повестки сообщали женщины (65%), респонденты 18-26 лет (63%) и опрошенные с низким доходом (67% и 70% в двух самых бедных группах соответственно). Это может косвенно свидетельствовать о росте усталости от темы «военной операции» в целом, особенно в тех группах, где негативное отношение к ней встречается чаще всего.
▫️Более половины опрошенных (56%) считают, что доверять официальным данным о потерях российской армии нельзя. О доверии информации сообщили 30%, еще 13% затруднились ответить на вопрос.
▫️Даже в наиболее возрастной группе 60+ уровень доверия официальной информации о военных потерях составляет 37%. По-видимому, это мнение отражает как актуальный опыт (сообщения негосударственных СМИ, рассказы знакомых), так и исторически укоренившееся представление о том, что государство склонно замалчивать реальные цифры потерь.
▪️47% респондентов не доверяют официальным данным о ходе «спецоперации» в целом, 42% сообщили обратное. Доля доверяющих выше всего среди опрошенных старше 60 лет и более обеспеченных респондентов.
Подробнее
Отношение к «военной операции»
▪️61% опрошенных считают, что «военная операция» была необходима. В то же время 27% уверены, что ее не следовало начинать.
▪️Около половины наименее обеспеченных респондентов считают, что «спецоперацию» не стоило начинать, уверенных в ее необходимости на 10 п.п. меньше (49% против 39%): вероятно, самые бедные группы воспринимают «военную операцию» как источник своих финансовых проблем.
▫️Ход «военной операции» оценивают как успешный для российской армии около половины респондентов (51%). В то же время почти треть (30%) опрошенных воспринимают ситуацию на фронте негативно.
▫️Уверенность в успешности СВО снижается от группы 18-26 (50%) к группе 35-44 (44%), а затем вновь возрастает (у группы 60+ - 60%).
▪️За продолжение «военной операции» выступают 48% респондентов, в то время как доля сторонников перехода к мирным переговорам составила 45%.
▪️54% мужчин и 43% женщин выступают за продолжение «спецоперации», за мирные переговоры высказались 40% мужчин и 48% женщин.
Подробнее
▪️61% опрошенных считают, что «военная операция» была необходима. В то же время 27% уверены, что ее не следовало начинать.
▪️Около половины наименее обеспеченных респондентов считают, что «спецоперацию» не стоило начинать, уверенных в ее необходимости на 10 п.п. меньше (49% против 39%): вероятно, самые бедные группы воспринимают «военную операцию» как источник своих финансовых проблем.
▫️Ход «военной операции» оценивают как успешный для российской армии около половины респондентов (51%). В то же время почти треть (30%) опрошенных воспринимают ситуацию на фронте негативно.
▫️Уверенность в успешности СВО снижается от группы 18-26 (50%) к группе 35-44 (44%), а затем вновь возрастает (у группы 60+ - 60%).
▪️За продолжение «военной операции» выступают 48% респондентов, в то время как доля сторонников перехода к мирным переговорам составила 45%.
▪️54% мужчин и 43% женщин выступают за продолжение «спецоперации», за мирные переговоры высказались 40% мужчин и 48% женщин.
Подробнее
Отношение к мобилизации
▪️54% участников исследования считают, что мобилизация была необходима. Треть опрошенных (32%) считают, что её проводить не стоило.
▪️Среди возрастных групп только в категории 18-26 лет более половины (56%) выступают против мобилизации; группы 27-34 и 35-44 расколоты почти пополам, а в двух самых старших более половины респондентов (59% и 67% соответственно) считают мобилизацию необходимой.
▫️Большинство (71%) опрошенных считают, что в ходе мобилизации наблюдаются проблемы, только 16% считают, что проблем нет. Это может быть вызвано негативными новостями о ситуации в частях, на фронте, с обеспечением мобилизованных экипировкой и т.д.
▪️48% опрошенных считают, что мобилизация продолжается, 33% предполагают, что мобилизация завершилась, еще 19% затрудняются с ответом.
▪️Увереннее о завершении мобилизации говорят респонденты старше 60 лет (41%), что, вероятно, связано с практикой медиапотребления среди этой возрастной группы.
▫️52% респондентов сообщили, что скорее испытают негативные эмоции в случае объявления 2-ой волны мобилизации, 27% испытают нейтральные чувства, 10% отреагируют позитивно.
▫️Среди женщин отношение к перспективе 2-ой волны заметно хуже, чем среди мужчин (62% против 41%). Возможно, это связано как с социально одобряемыми ответами среди мужчин, так и со страхом женщин за своих близких. Также 2-ю волну мобилизации негативнее воспринимают опрошенные 27-34 лет (63%) – скорее всего, это связано с тем, что в этом возрасте вероятность мобилизации относительно высока, но при этом люди уже обзаводятся семьями.
▪️Большая часть респондентов (71%) сообщили, что не переехали бы в другую страну при получении повестки о мобилизации, 24%, возможно, сделали бы это. Среди молодежи 38% уехали бы при наличии такой возможности.
Подробнее
▪️54% участников исследования считают, что мобилизация была необходима. Треть опрошенных (32%) считают, что её проводить не стоило.
▪️Среди возрастных групп только в категории 18-26 лет более половины (56%) выступают против мобилизации; группы 27-34 и 35-44 расколоты почти пополам, а в двух самых старших более половины респондентов (59% и 67% соответственно) считают мобилизацию необходимой.
▫️Большинство (71%) опрошенных считают, что в ходе мобилизации наблюдаются проблемы, только 16% считают, что проблем нет. Это может быть вызвано негативными новостями о ситуации в частях, на фронте, с обеспечением мобилизованных экипировкой и т.д.
▪️48% опрошенных считают, что мобилизация продолжается, 33% предполагают, что мобилизация завершилась, еще 19% затрудняются с ответом.
▪️Увереннее о завершении мобилизации говорят респонденты старше 60 лет (41%), что, вероятно, связано с практикой медиапотребления среди этой возрастной группы.
▫️52% респондентов сообщили, что скорее испытают негативные эмоции в случае объявления 2-ой волны мобилизации, 27% испытают нейтральные чувства, 10% отреагируют позитивно.
▫️Среди женщин отношение к перспективе 2-ой волны заметно хуже, чем среди мужчин (62% против 41%). Возможно, это связано как с социально одобряемыми ответами среди мужчин, так и со страхом женщин за своих близких. Также 2-ю волну мобилизации негативнее воспринимают опрошенные 27-34 лет (63%) – скорее всего, это связано с тем, что в этом возрасте вероятность мобилизации относительно высока, но при этом люди уже обзаводятся семьями.
▪️Большая часть респондентов (71%) сообщили, что не переехали бы в другую страну при получении повестки о мобилизации, 24%, возможно, сделали бы это. Среди молодежи 38% уехали бы при наличии такой возможности.
Подробнее
Ну что, @WCIOMofficial, утолите чаяния граждан и добавите новый вопрос в следующую волну?
Мы добавим! И про поддержку решений Путина спросим, уже в третий раз.
Сейчас как раз собираем на новое исследование. Задонатить можно здесь.
Мы добавим! И про поддержку решений Путина спросим, уже в третий раз.
Сейчас как раз собираем на новое исследование. Задонатить можно здесь.
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
Сергей Старовойтов, безусловно, прав.
Осталось понять, как бы отреагировал условный респондент ВЦИОМа, если бы его попросили оценить решение Владимира Путина (ок, «Сергея Шойгу») про отход на левый берег Днепра.
Прям интересные глубины бы нам открылись.
Осталось понять, как бы отреагировал условный респондент ВЦИОМа, если бы его попросили оценить решение Владимира Путина (ок, «Сергея Шойгу») про отход на левый берег Днепра.
Прям интересные глубины бы нам открылись.
Отношение москвичей к «военной операции». Динамика.
В рамках серии предвыборных исследований в Москве мы задавали респондентам один и тот же вопрос: «Если бы у вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале СВО, вы бы это сделали?». После объявления мобилизации мы продолжили измерять отношение москвичей к «военной операции».
Несколько выводов:
▪️С начала мобилизации доля тех, кто не поддерживает «военную операцию» (отменил бы ее в прошлом), возросла и сохраняется на уровне 35-37%.
▪️Доля сторонников «военной операции» (не отменили бы ее в прошлом) на протяжении полугода остаётся на уровне 50%, опускаясь до 45% в моменты реакции на крупные инфоповоды.
▪️Мужчины чаще женщин сообщают о поддержке решения о «спецоперации».
▪️Больше всего желающих отменить СВО среди молодежи 18-26 лет, среди респондентов старшего возраста большинство выступают в поддержку «военной операции».
▪️Чем хуже материальное положение респондента, тем с большей готовностью он выступает за отмену «спецоперации» в прошлом.
📊На графике показываем, как менялся уровень поддержки СВО на протяжении полугода, и какие события могли отразиться на мнении участников исследования.
В рамках серии предвыборных исследований в Москве мы задавали респондентам один и тот же вопрос: «Если бы у вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале СВО, вы бы это сделали?». После объявления мобилизации мы продолжили измерять отношение москвичей к «военной операции».
Несколько выводов:
▪️С начала мобилизации доля тех, кто не поддерживает «военную операцию» (отменил бы ее в прошлом), возросла и сохраняется на уровне 35-37%.
▪️Доля сторонников «военной операции» (не отменили бы ее в прошлом) на протяжении полугода остаётся на уровне 50%, опускаясь до 45% в моменты реакции на крупные инфоповоды.
▪️Мужчины чаще женщин сообщают о поддержке решения о «спецоперации».
▪️Больше всего желающих отменить СВО среди молодежи 18-26 лет, среди респондентов старшего возраста большинство выступают в поддержку «военной операции».
▪️Чем хуже материальное положение респондента, тем с большей готовностью он выступает за отмену «спецоперации» в прошлом.
📊На графике показываем, как менялся уровень поддержки СВО на протяжении полугода, и какие события могли отразиться на мнении участников исследования.
🎉Сегодня в России отмечается День социолога!
В посте собрали лучшие пожелания для коллег. А у вас есть друзья-социологи? Поздравьте их нашими открытками, они точно будут рады!
В посте собрали лучшие пожелания для коллег. А у вас есть друзья-социологи? Поздравьте их нашими открытками, они точно будут рады!
«Чей Крым?», очень украинский голос оператора и нападение на интервьюера — наш аналитик Илья Дорханов поделился с корреспондентом ФАН курьезными ситуациями в ходе исследований о «спецоперации», рассказал о сложностях проведения подобных опросов и о том, как знаковые события в ходе военных действий влияют на мнение сторонников СВО.
💬 Полную версию интервью читайте здесь.
💬 Полную версию интервью читайте здесь.
Уход российской армии из Херсона: мнение москвичей
Вывод российской армии из Херсона — один из основных инфоповодов прошедшей недели. В последней волне уличного опроса в Москве (11-12 ноября) мы спросили респондентов об их отношении к решению властей.
▪️Решение об уходе российской армии из Херсона поддерживают 49% респондентов, 22% не поддерживают. При этом почти треть (28%) затруднились с ответом.
▪️42% москвичей считают, что уход российской армии из Херсона был вызван военными причинами. 32% опрошенных предположили, что решение было принято по политическим причинам.
▪️81% опрошенных обеспокоены развитием событий в зоне проведения «военной операции», 13% не обеспокоены.
▪️61% респондентов в той или иной мере доверяют командованию российской армии, 26% не доверяют.
▪️За неделю несколько сократилось число респондентов, считающих, что «спецоперация» для российской армии проходит успешно: об этом сообщили 48% (-3 п.п.). Неуспешным ход военных действий назвали 32% (+2 п.п.), 20% затруднились.
Вывод российской армии из Херсона — один из основных инфоповодов прошедшей недели. В последней волне уличного опроса в Москве (11-12 ноября) мы спросили респондентов об их отношении к решению властей.
▪️Решение об уходе российской армии из Херсона поддерживают 49% респондентов, 22% не поддерживают. При этом почти треть (28%) затруднились с ответом.
▪️42% москвичей считают, что уход российской армии из Херсона был вызван военными причинами. 32% опрошенных предположили, что решение было принято по политическим причинам.
▪️81% опрошенных обеспокоены развитием событий в зоне проведения «военной операции», 13% не обеспокоены.
▪️61% респондентов в той или иной мере доверяют командованию российской армии, 26% не доверяют.
▪️За неделю несколько сократилось число респондентов, считающих, что «спецоперация» для российской армии проходит успешно: об этом сообщили 48% (-3 п.п.). Неуспешным ход военных действий назвали 32% (+2 п.п.), 20% затруднились.