Москва и ДЭГ
🔹48% респондентов сообщили, что предпочтут проголосовать с помощью ДЭГ, 45% выбрали традиционный способ голосования.
🔹Больше половины опрошенных (56%) позитивно отзываются о качестве организации ДЭГ в Москве. 22% сообщили, что не пользовались электронным форматом либо не берутся его оценивать, негативная оценка звучала в 15% случаев.
🔹Большинство опрошенных (73%) считают, что электронная форма голосования скорее удобна для жителей. О том, что ДЭГ неудобен, сообщают 17% москвичей.
🔹70% респондентов считают, что ДЭГ в Москве скорее нужно. Противоположного мнения придерживаются 23%. О нужности электронного голосования чаще сообщают более молодые опрошенные.
🔹53% москвичей доверяют ДЭГ. О недоверии сообщили 36% опрошенных. Электронному голосованию чаще не доверяют мужчины (42%), респонденты в возрасте 45-59 лет (41%) и те, кто не пойдут на выборы (53%).
🔹Большинство опрошенных москвичей (71%) выступает за распространение ДЭГ на все регионы России, 22% полагают, что в этом нет необходимости.
Подробнее
🔹48% респондентов сообщили, что предпочтут проголосовать с помощью ДЭГ, 45% выбрали традиционный способ голосования.
🔹Больше половины опрошенных (56%) позитивно отзываются о качестве организации ДЭГ в Москве. 22% сообщили, что не пользовались электронным форматом либо не берутся его оценивать, негативная оценка звучала в 15% случаев.
🔹Большинство опрошенных (73%) считают, что электронная форма голосования скорее удобна для жителей. О том, что ДЭГ неудобен, сообщают 17% москвичей.
🔹70% респондентов считают, что ДЭГ в Москве скорее нужно. Противоположного мнения придерживаются 23%. О нужности электронного голосования чаще сообщают более молодые опрошенные.
🔹53% москвичей доверяют ДЭГ. О недоверии сообщили 36% опрошенных. Электронному голосованию чаще не доверяют мужчины (42%), респонденты в возрасте 45-59 лет (41%) и те, кто не пойдут на выборы (53%).
🔹Большинство опрошенных москвичей (71%) выступает за распространение ДЭГ на все регионы России, 22% полагают, что в этом нет необходимости.
Подробнее
Начинаем напряженную предвыборную неделю с милостей от коллег из Выборы, выборы, выборы... 🥰
Если честно, то мы сами не совсем понимаем, как мы «докатились» до если не большой тройки, то большой пятерки отечественной социологии. Но кто мы такие и откуда не скрываем — об этом рассказывали еще весной в интервью для Новой Газеты
А новые исследования, которые нужно обязательно читать, репостить и анализировать, — уже скоро 😎
Если честно, то мы сами не совсем понимаем, как мы «докатились» до если не большой тройки, то большой пятерки отечественной социологии. Но кто мы такие и откуда не скрываем — об этом рассказывали еще весной в интервью для Новой Газеты
А новые исследования, которые нужно обязательно читать, репостить и анализировать, — уже скоро 😎
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
И, как полагается в этот ответственный момент – встаем на стульчик и благодарим папу и маму любимые каналы, которые нас информируют, развлекают, бесят и провоцируют поспорить. В общем, те, благодаря кому мы несмотря ни на что.
✅ «Трезвый политолог». Хедлайнер…
✅ «Трезвый политолог». Хедлайнер…
Трудовые будни: что россияне думают о своей работе
🔹66% опрошенных сообщили, что работают, 34% не работают. Среди мужчин работают почти три четверти (74%), среди женщин – 59%.
🔹64% работающих респондентов в той или иной степени получают удовольствие от своей работы, 24% иногда довольны своей работой, а иногда нет. Лишь 11% трудоустроенных респондентов не получают удовольствия вовсе.
🔹Более половины (52%) опрошенных не стремятся к карьерному росту, хотели бы повышения в должности 39% респондентов. К развитию карьеры чаще стремятся люди до 45 лет и опрошенные с доходом от 90 тыс. руб. в месяц.
🔹79% работающих респондентов не боятся потерять работу, 20% опасаются. При этом абсолютное большинство (92%) не видят угрозы потерять работу из-за искусственного интеллекта.
🔹Респонденты разделились поровну по вопросу о предпочтительном формате работы: 43% хотели бы работать на себя, столько же – по найму в организации.
🔹О существовании образовательных онлайн-курсов знает 92% опрошенных, однако пользовались ими лишь чуть менее трети (32%). Большинство (62%) тех, кто слышал об онлайн-курсах, считают, что те повышают шансы на трудоустройство.
Подробнее
🔹66% опрошенных сообщили, что работают, 34% не работают. Среди мужчин работают почти три четверти (74%), среди женщин – 59%.
🔹64% работающих респондентов в той или иной степени получают удовольствие от своей работы, 24% иногда довольны своей работой, а иногда нет. Лишь 11% трудоустроенных респондентов не получают удовольствия вовсе.
🔹Более половины (52%) опрошенных не стремятся к карьерному росту, хотели бы повышения в должности 39% респондентов. К развитию карьеры чаще стремятся люди до 45 лет и опрошенные с доходом от 90 тыс. руб. в месяц.
🔹79% работающих респондентов не боятся потерять работу, 20% опасаются. При этом абсолютное большинство (92%) не видят угрозы потерять работу из-за искусственного интеллекта.
🔹Респонденты разделились поровну по вопросу о предпочтительном формате работы: 43% хотели бы работать на себя, столько же – по найму в организации.
🔹О существовании образовательных онлайн-курсов знает 92% опрошенных, однако пользовались ими лишь чуть менее трети (32%). Большинство (62%) тех, кто слышал об онлайн-курсах, считают, что те повышают шансы на трудоустройство.
Подробнее
А судьи кто?
В опросе 8-14 августа мы спросили респондентов, кого бы они предпочли: судей-роботов или судей-людей?
🧑⚖️71% респондентов предпочли бы оставить проведение судебных процессов за людьми
🤖19% готовы доверить правосудие роботам
Судей роботов несколько чаще выбирают мужчины (26%) и молодежь 18-29 лет (23%).
Также респонденты с высшим образованием несколько чаще предпочитают передачу правосудия в руки роботов (23% против 14% без высшего образования). В то же время отношение к этому вопросу не зависит от уровня доходов.
Подробнее
В опросе 8-14 августа мы спросили респондентов, кого бы они предпочли: судей-роботов или судей-людей?
🧑⚖️71% респондентов предпочли бы оставить проведение судебных процессов за людьми
🤖19% готовы доверить правосудие роботам
Судей роботов несколько чаще выбирают мужчины (26%) и молодежь 18-29 лет (23%).
Также респонденты с высшим образованием несколько чаще предпочитают передачу правосудия в руки роботов (23% против 14% без высшего образования). В то же время отношение к этому вопросу не зависит от уровня доходов.
Подробнее
Социология водки
Пока мы готовим аналитику по выборам 2023(кто-то еще помнит про них?) , держите заключительную часть социологии спиртного.
В опросе 8-14 августа мы спросили у респондентов, какой алкогольный напиток они пьют чаще всего. Самым популярным оказалось вино (47%), на втором месте – пиво (43%), а замыкает тройку лидеров водка (20%).
Рассказываем о тех, кто предпочитает водку остальным напиткам:
🥛Среди респондентов, предпочитающих водку другим видам алкоголя, большинство составляют мужчины (81% против 19% женщин).
🥛Среди любителей водки большинство – люди старше 60 лет (36%), около трети – опрошенные 45-59 лет (32%).
🥛Также около трети предпочитающих водку – респонденты, чей семейный доход не превышает 40 тыс. рублей (32%).
🥛В группе выбирающих водку доли обладателей среднего специального (39%) и высшего образования (41%) примерно равны.
🥛40% любителей водки употребляют алкоголь раз в неделю и чаще. Доли курящих и некурящих в группе примерно одинаковы: 49% и 51% соответственно.
🥛Предпочитающие водку чаще остальных на досуге занимаются садоводством и огородничеством (17% против 11%) и ходят на охоту/рыбалку/за грибами (14% против 6%).
🥛Больше половины (64%) предпочитающих водку имеют оплачиваемую работу. 62% работающих получают удовольствие от своей деятельности, 63% не стремятся к карьерному росту.
Пока мы готовим аналитику по выборам 2023
В опросе 8-14 августа мы спросили у респондентов, какой алкогольный напиток они пьют чаще всего. Самым популярным оказалось вино (47%), на втором месте – пиво (43%), а замыкает тройку лидеров водка (20%).
Рассказываем о тех, кто предпочитает водку остальным напиткам:
🥛Среди респондентов, предпочитающих водку другим видам алкоголя, большинство составляют мужчины (81% против 19% женщин).
🥛Среди любителей водки большинство – люди старше 60 лет (36%), около трети – опрошенные 45-59 лет (32%).
🥛Также около трети предпочитающих водку – респонденты, чей семейный доход не превышает 40 тыс. рублей (32%).
🥛В группе выбирающих водку доли обладателей среднего специального (39%) и высшего образования (41%) примерно равны.
🥛40% любителей водки употребляют алкоголь раз в неделю и чаще. Доли курящих и некурящих в группе примерно одинаковы: 49% и 51% соответственно.
🥛Предпочитающие водку чаще остальных на досуге занимаются садоводством и огородничеством (17% против 11%) и ходят на охоту/рыбалку/за грибами (14% против 6%).
🥛Больше половины (64%) предпочитающих водку имеют оплачиваемую работу. 62% работающих получают удовольствие от своей деятельности, 63% не стремятся к карьерному росту.
Запреты и ограничения в отношении России и ее граждан: мнение россиян
По заказу Александра Асафова мы добавили в анкету вопрос о том, как респонденты относятся к ряду запретов и ограничений, принятых за рубежом в отношении российских граждан.
Большинство (77%) относятся к этому факту негативно, лишь 12% сообщили о положительном отношении. Еще 9% затруднились с ответом.
Подобный расклад остается практически неизменным вне зависимости от пола, дохода или образования участников исследования. Доля отрицательных оценок растет с возрастом опрошенных: от 72% среди 18-29 лет, до 82% среди респондентов старше 60 лет.
Среди наиболее популярных причин негативного отношения к ограничениям в сторону российских граждан упоминаются следующие:
❌ Эти меры наносят ущерб мировой культуре, спорту, экономике, туризму и др. (33%)
❌ Эти меры наносят ущерб России и ее гражданам (17%)
❌ Эти меры являются дискриминацией, нарушают права и свободы человека (15%)
Три самых популярных причины позитивного отношения к ограничениям:
✅ Российское производство начало развиваться, толчок для нашей экономики (43%)
✅ Эти меры — справедливый ответ на СВО, заслужили (12%)
✅ Мне нет до этого дела (11%)
По заказу Александра Асафова мы добавили в анкету вопрос о том, как респонденты относятся к ряду запретов и ограничений, принятых за рубежом в отношении российских граждан.
Большинство (77%) относятся к этому факту негативно, лишь 12% сообщили о положительном отношении. Еще 9% затруднились с ответом.
Подобный расклад остается практически неизменным вне зависимости от пола, дохода или образования участников исследования. Доля отрицательных оценок растет с возрастом опрошенных: от 72% среди 18-29 лет, до 82% среди респондентов старше 60 лет.
Среди наиболее популярных причин негативного отношения к ограничениям в сторону российских граждан упоминаются следующие:
❌ Эти меры наносят ущерб мировой культуре, спорту, экономике, туризму и др. (33%)
❌ Эти меры наносят ущерб России и ее гражданам (17%)
❌ Эти меры являются дискриминацией, нарушают права и свободы человека (15%)
Три самых популярных причины позитивного отношения к ограничениям:
✅ Российское производство начало развиваться, толчок для нашей экономики (43%)
✅ Эти меры — справедливый ответ на СВО, заслужили (12%)
✅ Мне нет до этого дела (11%)
Выборы 2023 в цифрах
Неделю назад состоялись выборы 2023. Голосование прошло в 85 субъектах на различных уровнях. Дальше нас ждут президентские выборы (небольшой спойлер:совсем скоро опубликуем вторую волну исследования о политических предпочтениях россиян ), а пока делимся итогами этого года.
Основные цифры в инфографике, ниже — максимальная и минимальная явка на прошедших избирательных кампаниях.
Дополнительные выборы депутатов Госдумы (4 субъекта)
⬆️Максимальная явка: Карачаево-Черкессия (70,05%)
⬇️Минимальная явка: Крым (28,31%)
Прямые выборы высших должностных лиц (21 субъект)
⬆️Кемеровская область - Кузбасс (80,73%)
⬇️Алтайский край (31,06%)
Выборы депутатов законодательных органов (20 субъектов)
⬆️Кемеровская область - Кузбасс (80,73%)
⬇️Иркутская область (24,22%)
Выборы депутатов представительных органов муниципальных образований столиц (16 субъектов)
⬆️г. Магас, Ингушетия (81,18%)
⬇️ г. Рязань (20,53%)
Неделю назад состоялись выборы 2023. Голосование прошло в 85 субъектах на различных уровнях. Дальше нас ждут президентские выборы (небольшой спойлер:
Основные цифры в инфографике, ниже — максимальная и минимальная явка на прошедших избирательных кампаниях.
Дополнительные выборы депутатов Госдумы (4 субъекта)
⬆️Максимальная явка: Карачаево-Черкессия (70,05%)
⬇️Минимальная явка: Крым (28,31%)
Прямые выборы высших должностных лиц (21 субъект)
⬆️Кемеровская область - Кузбасс (80,73%)
⬇️Алтайский край (31,06%)
Выборы депутатов законодательных органов (20 субъектов)
⬆️Кемеровская область - Кузбасс (80,73%)
⬇️Иркутская область (24,22%)
Выборы депутатов представительных органов муниципальных образований столиц (16 субъектов)
⬆️г. Магас, Ингушетия (81,18%)
⬇️ г. Рязань (20,53%)
Гибель Пригожина
Вопросы добавлены в анкету всероссийского исследования 2-10 сентября по заказу медиатехнолога Анны Богачевой
▪️ 50% респондентов заявляют, что лично для них гибель Е. Пригожина является скорее незначимым событием, 43% называют событие скорее значимым.
▪️Большинство (73%) опрошенных не изменили свое отношение к российским властям в связи со смертью Е. Пригожина. При этом 17% респондентов отметили изменения в худшую сторону, 3% в лучшую.
▪️Самые популярные предположения о причине падения самолета – это теракт на борту (22%) и инсценировка (22%). Несколько реже упоминаются такие версии, как технические неполадки и ошибка пилота (14%) или намеренный обстрел самолета с целью покушения (13%). При этом 23% опрошенных затрудняются ответить на вопрос о причинах авиакатастрофы.
➖Версия теракта более популярна среди мужчин, респондентов с высшим образованием и аудитории Telegram-каналов.
➖Об инсценировке авиакатастрофы чаще говорят опрошенные 18-29 лет, без высшего образования, малообеспеченные и узнающие новости из Яндекса/Google.
➖Версия о технических неполадках наиболее распространена среди респондентов 60+ лет, аудитории телевидения и групп Вконтакте.
➖О намеренном обстреле чаще заявляет молодежь и зрители YouTube.
Подробнее
Вопросы добавлены в анкету всероссийского исследования 2-10 сентября по заказу медиатехнолога Анны Богачевой
▪️ 50% респондентов заявляют, что лично для них гибель Е. Пригожина является скорее незначимым событием, 43% называют событие скорее значимым.
▪️Большинство (73%) опрошенных не изменили свое отношение к российским властям в связи со смертью Е. Пригожина. При этом 17% респондентов отметили изменения в худшую сторону, 3% в лучшую.
▪️Самые популярные предположения о причине падения самолета – это теракт на борту (22%) и инсценировка (22%). Несколько реже упоминаются такие версии, как технические неполадки и ошибка пилота (14%) или намеренный обстрел самолета с целью покушения (13%). При этом 23% опрошенных затрудняются ответить на вопрос о причинах авиакатастрофы.
➖Версия теракта более популярна среди мужчин, респондентов с высшим образованием и аудитории Telegram-каналов.
➖Об инсценировке авиакатастрофы чаще говорят опрошенные 18-29 лет, без высшего образования, малообеспеченные и узнающие новости из Яндекса/Google.
➖Версия о технических неполадках наиболее распространена среди респондентов 60+ лет, аудитории телевидения и групп Вконтакте.
➖О намеренном обстреле чаще заявляет молодежь и зрители YouTube.
Подробнее
180 дней до выборов президента
2-10 сентября 2023 мы провели вторую волну всероссийского исследования, посвященного предстоящим выборам президента и политическим ценностям россиян.
Размер выборки — 1596 респондентов. Выборка репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов в частности. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%.
Метод сбора данных — телефонный опрос.
Подробнее о новом исследовании на нашем сайте. Основные выводы ниже 👇
2-10 сентября 2023 мы провели вторую волну всероссийского исследования, посвященного предстоящим выборам президента и политическим ценностям россиян.
Размер выборки — 1596 респондентов. Выборка репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов в частности. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%.
Метод сбора данных — телефонный опрос.
Подробнее о новом исследовании на нашем сайте. Основные выводы ниже 👇
🔹Более половины (52%) опрошенных знают, что президентские выборы состоятся в 2024 году, 41% не осведомлены об этом.
🔹38% респондентов нейтрально отнесутся к гипотетической отмене выборов президента, 37% не поддержат эту идею. При этом пятая часть опрошенных (20%) одобрили бы такой шаг.
🔹Положительнее всего респонденты отнеслись бы к кандидату-военному и женщине. Отрицательные реакции однозначно преобладают только в случае с кандидатом в президенты старше 70 лет или с представителем ЛГБТ-сообщества. Треть и более респондентов негативно восприняли бы кандидата-уроженца Северного Кавказа, мусульманина, человека моложе 40 лет или еврея.
🔹При возможности проголосовать за любого кандидата в президенты респонденты разделились на три почти равные группы: 30% выбрали бы В. Путина, 32% назвали другие варианты, еще 32% затруднились ответить. Помимо Путина, опрошенные чаще всего готовы проголосовать «за политика» (4,6%), за самих себя (2%), а также за А. Навального (1,7%).
🔹Если бы среди кандидатов в президенты появился близкий им по взглядам человек, 43% респондентов все равно проголосовали бы за Путина. Еще столько же (43%) выберут альтернативного кандидата.
Подробнее
🔹38% респондентов нейтрально отнесутся к гипотетической отмене выборов президента, 37% не поддержат эту идею. При этом пятая часть опрошенных (20%) одобрили бы такой шаг.
🔹Положительнее всего респонденты отнеслись бы к кандидату-военному и женщине. Отрицательные реакции однозначно преобладают только в случае с кандидатом в президенты старше 70 лет или с представителем ЛГБТ-сообщества. Треть и более респондентов негативно восприняли бы кандидата-уроженца Северного Кавказа, мусульманина, человека моложе 40 лет или еврея.
🔹При возможности проголосовать за любого кандидата в президенты респонденты разделились на три почти равные группы: 30% выбрали бы В. Путина, 32% назвали другие варианты, еще 32% затруднились ответить. Помимо Путина, опрошенные чаще всего готовы проголосовать «за политика» (4,6%), за самих себя (2%), а также за А. Навального (1,7%).
🔹Если бы среди кандидатов в президенты появился близкий им по взглядам человек, 43% респондентов все равно проголосовали бы за Путина. Еще столько же (43%) выберут альтернативного кандидата.
Подробнее