Неэффективность Российских институтов взаимодействия с Африкой
Сегодня речь пойдет об учреждениях, цель работы которых – российско-африканское сотрудничество: будь то торговля, межкультурная коммуникация или же иные форматы взаимодействия. Учитывая опыт работы админ-состава РГМ, будет немного(разве что совсем чуть-чуть) информации «изнутри» упомянутых организаций. Вкратце посмотрим, как на коммерческие компании, так и на государственные институты.
Важно сказать, что школа африканистики в России неплохая, в отдельных вопросах даже сильная. Ее представителями является Институт стран Азии и Африки МГУ (ИСАА) и Институт Африки РАН. Африканистика в СПбГУ, ВШЭ, МГИМО, РУДН значительно слабее ИСАА, поэтому рассматривать их мы не будем. ИСАА ранее не входил в МГУ, а был Институтом Восточных языков, сильнейшим местом по подготовке африканистов и востоковедов. Что же сейчас? Кафедра африканистики там есть, вот только большинству толковых преподавателей, которые в совершенстве владеют африканскими языка, далеко за 70 лет. Еще раз, за 70! В 2022 году и вовсе Маслов, директор ИСАА, хотел закрыть кафедру ввиду «ненадобности». Кроме того, это полное отсутствие стажировок. Благодаря связям завкафедры, у студентов, изучающих суахили и африкаанс, есть возможность поехать в Танзанию и Уганду, однако у остальных ребят с такими редкими языками, как хауса, амхарский, попросту нет возможности попрактиковаться. Ввиду этого многие из студентов перегорают и не хотят связывать свою жизнь с Африкой. К тому же, система обучения построена таким образом, что после выпуска студент не понимает, а кто он и что он может делать с графой в дипломе «африканист». Этого не понимают и работодатели. Справедливости ради скажем, что в этом году набор студентов на африканистику все же увеличился. Но педсостав не поменялся, поскольку кадров попросту нет.
Институт Африки РАН – сильнейшая научная база африканистики. Вот только ведущим научным сотрудникам глубоко за 50. Молодые же кадры идти туда не горят желанием, поскольку наука в России не оплачивается от слова совсем. Специалисты работают действительно толковые, вот только до текущего года ими особо никто не интересовался. Зато теперь, когда прижало, их начали звать на различные интервью и съемки новостных сюжетов. Опустим тот факт, что многие сотрудники печатали свои книги по дисциплине за свой счет. И да, преподаватели кафедры африканистики ИСАА, которые тесно общаются с Институтом РАН, также за свои деньги покупали учебные материалы для студентов.
Выделим также центр изучения Африки НИУ ВШЭ. Центр является автономным, но входит в структуру ВШЭ. Под автономностью мы понимаем финансирование и заказы извне. Сама задумка неплохая, вот только состав так себе. Экспертным его назвать сложно, учитывая то, кто пишет все их исследовательские материалы – в основном студенты 2-3 курсов, многие из которых изначально ничего об Африки и не знали. Да, они подвергаются проверке, но все аналитические материалы написаны на основе открытых баз данных, информация из которых зачастую очень разнится с реальностью. Кроме того, несерьезность учреждения подтверждает неохота госов идти на контакт с Центром. Да, на бумажках они все подтверждают, но денег особо не дают. Здесь уже всему виной авторитет директора данного центра, а точнее его отсутсвие. К тому же странно, что во ВШЭ параллельно идут два трека по африканистике – от Центра Африки и от междуанродников во главе с проректором. Причем складывается впечатление, что два этих трека идут наперекор друг другу – кто больше денег получит. Но это уже другая история.
Часть 2
Сегодня речь пойдет об учреждениях, цель работы которых – российско-африканское сотрудничество: будь то торговля, межкультурная коммуникация или же иные форматы взаимодействия. Учитывая опыт работы админ-состава РГМ, будет немного(разве что совсем чуть-чуть) информации «изнутри» упомянутых организаций. Вкратце посмотрим, как на коммерческие компании, так и на государственные институты.
Важно сказать, что школа африканистики в России неплохая, в отдельных вопросах даже сильная. Ее представителями является Институт стран Азии и Африки МГУ (ИСАА) и Институт Африки РАН. Африканистика в СПбГУ, ВШЭ, МГИМО, РУДН значительно слабее ИСАА, поэтому рассматривать их мы не будем. ИСАА ранее не входил в МГУ, а был Институтом Восточных языков, сильнейшим местом по подготовке африканистов и востоковедов. Что же сейчас? Кафедра африканистики там есть, вот только большинству толковых преподавателей, которые в совершенстве владеют африканскими языка, далеко за 70 лет. Еще раз, за 70! В 2022 году и вовсе Маслов, директор ИСАА, хотел закрыть кафедру ввиду «ненадобности». Кроме того, это полное отсутствие стажировок. Благодаря связям завкафедры, у студентов, изучающих суахили и африкаанс, есть возможность поехать в Танзанию и Уганду, однако у остальных ребят с такими редкими языками, как хауса, амхарский, попросту нет возможности попрактиковаться. Ввиду этого многие из студентов перегорают и не хотят связывать свою жизнь с Африкой. К тому же, система обучения построена таким образом, что после выпуска студент не понимает, а кто он и что он может делать с графой в дипломе «африканист». Этого не понимают и работодатели. Справедливости ради скажем, что в этом году набор студентов на африканистику все же увеличился. Но педсостав не поменялся, поскольку кадров попросту нет.
Институт Африки РАН – сильнейшая научная база африканистики. Вот только ведущим научным сотрудникам глубоко за 50. Молодые же кадры идти туда не горят желанием, поскольку наука в России не оплачивается от слова совсем. Специалисты работают действительно толковые, вот только до текущего года ими особо никто не интересовался. Зато теперь, когда прижало, их начали звать на различные интервью и съемки новостных сюжетов. Опустим тот факт, что многие сотрудники печатали свои книги по дисциплине за свой счет. И да, преподаватели кафедры африканистики ИСАА, которые тесно общаются с Институтом РАН, также за свои деньги покупали учебные материалы для студентов.
Выделим также центр изучения Африки НИУ ВШЭ. Центр является автономным, но входит в структуру ВШЭ. Под автономностью мы понимаем финансирование и заказы извне. Сама задумка неплохая, вот только состав так себе. Экспертным его назвать сложно, учитывая то, кто пишет все их исследовательские материалы – в основном студенты 2-3 курсов, многие из которых изначально ничего об Африки и не знали. Да, они подвергаются проверке, но все аналитические материалы написаны на основе открытых баз данных, информация из которых зачастую очень разнится с реальностью. Кроме того, несерьезность учреждения подтверждает неохота госов идти на контакт с Центром. Да, на бумажках они все подтверждают, но денег особо не дают. Здесь уже всему виной авторитет директора данного центра, а точнее его отсутсвие. К тому же странно, что во ВШЭ параллельно идут два трека по африканистике – от Центра Африки и от междуанродников во главе с проректором. Причем складывается впечатление, что два этих трека идут наперекор друг другу – кто больше денег получит. Но это уже другая история.
Часть 2
Часть 1
Что касается частных «контор». Да, именно контор. АФРОКОМ, АЭССА, САРОСА. Все эти объединения лишь создают видимость работы и взаимодействия с регионом. Многие молодые африканисты идут туда работать в ожидании того, что, наконец, они применят знания на практике. На деле же руководство в этом не заинтересовано. К слову, гендиректора первой конторы арестовали за взятку. АЭССА – в лучшем случае одна новость на сайте, и то про какое-либо мероприятие из разряда «встреча жен послов». Работа на результат, ничего не скажешь. Нет ни единого проекта, ни единого. САРОСА – и вовсе пустой сайт.
Какой вывод? Все это «кубышки» чиновников для выкачки денег, другого объяснения отсутствия какой-либо работы, помимо показушных встреч, нет.
Что имеем в итоге? Снова навалены сотни проектов, влажных фраз и недальновидных мечт, но ничего не доведено до конца, абсолютно ничего. У всех вышеуказанных инстанций есть все шансы быть рабочими институтами, вот только их главам это не надо. Почему? Потому что в Африке они видят не возможность построение перспективного долгосрочного диалога, а возможность выкачать побольше денег в кратчайшие сроки. Продуктивный диалог на уровне…
В очередной раз мы уперлись в одну из хордовых проблематик внутреннего, а также внешнего трека Российской политики - краткосрочное планирование, но никак не долгосрочное. Банальное неумение мыслить наперед по причине ненасытности определенного круга ртов, кои не могут устоять перед такой сладкой возможностью «освоения» государственных финансовых потоков. Причин, если быть откровенным, куда больше, но мы, разумеется, сделаем вид, что ничего не знаем и ни в чем не разбираемся.
Так и живем.
Что касается частных «контор». Да, именно контор. АФРОКОМ, АЭССА, САРОСА. Все эти объединения лишь создают видимость работы и взаимодействия с регионом. Многие молодые африканисты идут туда работать в ожидании того, что, наконец, они применят знания на практике. На деле же руководство в этом не заинтересовано. К слову, гендиректора первой конторы арестовали за взятку. АЭССА – в лучшем случае одна новость на сайте, и то про какое-либо мероприятие из разряда «встреча жен послов». Работа на результат, ничего не скажешь. Нет ни единого проекта, ни единого. САРОСА – и вовсе пустой сайт.
Какой вывод? Все это «кубышки» чиновников для выкачки денег, другого объяснения отсутствия какой-либо работы, помимо показушных встреч, нет.
Что имеем в итоге? Снова навалены сотни проектов, влажных фраз и недальновидных мечт, но ничего не доведено до конца, абсолютно ничего. У всех вышеуказанных инстанций есть все шансы быть рабочими институтами, вот только их главам это не надо. Почему? Потому что в Африке они видят не возможность построение перспективного долгосрочного диалога, а возможность выкачать побольше денег в кратчайшие сроки. Продуктивный диалог на уровне…
В очередной раз мы уперлись в одну из хордовых проблематик внутреннего, а также внешнего трека Российской политики - краткосрочное планирование, но никак не долгосрочное. Банальное неумение мыслить наперед по причине ненасытности определенного круга ртов, кои не могут устоять перед такой сладкой возможностью «освоения» государственных финансовых потоков. Причин, если быть откровенным, куда больше, но мы, разумеется, сделаем вид, что ничего не знаем и ни в чем не разбираемся.
Так и живем.
Have Love Will Travel
The Sonics
Бодро врываемся в новую рабочую неделю. РГМ желает вам кушать много каши и не грустить.
Каше — да, грусти - хуй
Каше — да, грусти - хуй
РБ начала поставки тракторов и другой сельскохозяйственной техники сразу в несколько африканских стран. Намечаются довольно серьезные контракты.
Тем временем РФ лишь болтает, заваливая «черный» континент рыбой, но никак не удочками. Судя же по недавно прошедшему саммиту, «рыбка» уже всех порядком подзаебала.
Совсем скоро мы окажемся в ситуации, когда в вопросах африканской экспансии нам придется «догонять» не США, ЕС и КНР, а страны - аутсайдеры на вроде Беларуси. Почему я не удивлен?
Тем временем РФ лишь болтает, заваливая «черный» континент рыбой, но никак не удочками. Судя же по недавно прошедшему саммиту, «рыбка» уже всех порядком подзаебала.
Совсем скоро мы окажемся в ситуации, когда в вопросах африканской экспансии нам придется «догонять» не США, ЕС и КНР, а страны - аутсайдеры на вроде Беларуси. Почему я не удивлен?
Песков заявил, что Кремль не может прокомментировать встречу Ким Чен Ыны, уже выдвинувшегося в РФ, и Владимира Путина.
Кремль хоть что-то может?
Кремль хоть что-то может?
Русичи резко возбудились после новости о запрете ввоза личных телефонов и ноутбуков в ЕС, в том числе в рамках туристических поездок.
Такой гул поднялся, ух. Я просто забыл, что у нас чуть ли не каждый гражданин РФ летает пить Piper-Heidsieck в Куршавеле, наслаждаться пивом в Баварии и кушать пасту в Osteria Da Fortunata(Rome).
Такой гул поднялся, ух. Я просто забыл, что у нас чуть ли не каждый гражданин РФ летает пить Piper-Heidsieck в Куршавеле, наслаждаться пивом в Баварии и кушать пасту в Osteria Da Fortunata(Rome).
22 года теракту во Всемирном торговом центре(Нью-Йорк)
Рассуждать и сеять смехуечки, кои себе позволяют разного рода люмпены и плебеи я не хочу. Лишь отмечу довольно важные моменты.
• Архитектура здания могла спокойно выдержать еще 2-4 подобных удара.
• Пожар не могу уничтожить столь массивное и крепкое здание. Особенно примечательным фактом являлось наличие бетонных плит, кои ставились между секторами этажей. Собственно, их задачей являлась остановка распространяющегося пожара, а также препятствие возможному разрушению конструкции здания.
• На замедленной съемке падения Башен Близнецов отчётливо видны взрывы(выбросы) колонн, характерные подрывному делу.
• Во время трагедии погибло не 3000 человек, а намного больше, так как после падения колоссальных размеров зданий образовалось гигантское облако, вызвавшее кратный скачок радиации на Манхеттене. Тонны вредных, опасных для здоровья частиц были выброшены в воздух. Но о спасателях, врачах и пожарных никто не подумал. Счет погибших давно перевалил за 7-10 тысяч человек.
• Во время падения 2 - Северной, башни рухнула и 3(7WTC). То ли сгорел, то ли был подорван рядом стоящий офис ЦРУ, в котором находилось большое количество важной документации.
• По некоторым данным, трагедия 11 сентября коснулась почти полумиллиона человек.
• 11 сентября - дата, изменившая мир. Началась переделка военных доктрин, геополитической стратегии(ставшей кратно агрессивнее), а также законодательства США, развязавшего руки разного рода спецслужбам, в том числе ЦРУ.
• 11 сентября стало спусковым крючком, запустившим затяжную кампанию Штатов в Афганистане, унесшую жизни сотен тысяч человек.
• 11 сентября стало триггером, сигналом для тотальной переделки глобальных сфер влияния. В первую очередь энергетических.
Так или иначе, но думать только вам. В данном вопросе я рассуждаю исключительно с точки зрения гуманизма. Подобные ситуации буквально задвигают на задний план политоту, экономику и прочий, сущностно бесполезный мусор, выводя на передний план обычного человека и его боль.
Рассуждать и сеять смехуечки, кои себе позволяют разного рода люмпены и плебеи я не хочу. Лишь отмечу довольно важные моменты.
• Архитектура здания могла спокойно выдержать еще 2-4 подобных удара.
• Пожар не могу уничтожить столь массивное и крепкое здание. Особенно примечательным фактом являлось наличие бетонных плит, кои ставились между секторами этажей. Собственно, их задачей являлась остановка распространяющегося пожара, а также препятствие возможному разрушению конструкции здания.
• На замедленной съемке падения Башен Близнецов отчётливо видны взрывы(выбросы) колонн, характерные подрывному делу.
• Во время трагедии погибло не 3000 человек, а намного больше, так как после падения колоссальных размеров зданий образовалось гигантское облако, вызвавшее кратный скачок радиации на Манхеттене. Тонны вредных, опасных для здоровья частиц были выброшены в воздух. Но о спасателях, врачах и пожарных никто не подумал. Счет погибших давно перевалил за 7-10 тысяч человек.
• Во время падения 2 - Северной, башни рухнула и 3(7WTC). То ли сгорел, то ли был подорван рядом стоящий офис ЦРУ, в котором находилось большое количество важной документации.
• По некоторым данным, трагедия 11 сентября коснулась почти полумиллиона человек.
• 11 сентября - дата, изменившая мир. Началась переделка военных доктрин, геополитической стратегии(ставшей кратно агрессивнее), а также законодательства США, развязавшего руки разного рода спецслужбам, в том числе ЦРУ.
• 11 сентября стало спусковым крючком, запустившим затяжную кампанию Штатов в Афганистане, унесшую жизни сотен тысяч человек.
• 11 сентября стало триггером, сигналом для тотальной переделки глобальных сфер влияния. В первую очередь энергетических.
Так или иначе, но думать только вам. В данном вопросе я рассуждаю исключительно с точки зрения гуманизма. Подобные ситуации буквально задвигают на задний план политоту, экономику и прочий, сущностно бесполезный мусор, выводя на передний план обычного человека и его боль.
Армения стремительно теряет Россию и Иран в качестве партнеров, а также союзников в потенциальной войне с Азербайджаном. В первую очередь это связано с резким, по сути искусственным и неорганичным «разворотом на Запад». Проблема в том, что Армения в руках Штатов - очередной прокси кейс, не более.
Собственно, тряпка Пашинян сделал все возможное, дабы подорвать не просто структуру внешнего межгосударственного взаимодействия, но и инстанций на вроде ОДКБ(хотя ОДКБ изначально был мертворожденным проектом).
Повторюсь, все идет не просто к большой войне, но и актуализации вопроса целесообразности существования такой страны как Армения…
Собственно, тряпка Пашинян сделал все возможное, дабы подорвать не просто структуру внешнего межгосударственного взаимодействия, но и инстанций на вроде ОДКБ(хотя ОДКБ изначально был мертворожденным проектом).
Повторюсь, все идет не просто к большой войне, но и актуализации вопроса целесообразности существования такой страны как Армения…
В Волгограде и Липецке мигранты разрисовывают стены и двери, нанося лозунги, призывающие к насилию в отношении русских и не исповедующих ислам.
Многонациональное единство по версии РФ.
Многонациональное единство по версии РФ.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Выборы в заксобрания в 20 регионах страны (в том числе и четырех новых) показали доминирование «Единой России», однако в целом электоральные кампании такого уровня для аполитичного социума малоинтересны.
Основной инструмент достижения приемлемого результата – это победы в одномандатных округах, которые были достигнуты за счет эффективного использования административного ресурса и мобилизации сторонников. Ожидаемо, самые высокие результаты за «Единую Россию» в новых регионах, а также в Башкирии, Бурятии, Калмыкии и Кемеровской области (в диапазоне от 64% до 83%).
Параметры явки примерно схожие с результатами выборов в заксобрания предыдущих лет, но ожидаемо ниже чем выборы губернаторов. При этом очевидно, что большинство региональных администраций сушили явку и работали на актуализацию интереса выборов только в сегменте лоялистов. С точки зрения админресурса в целом работа проведена на ожидаемом уровне большинством региональных администраций, хотя недоработки есть у большинства.
Показательно, что даже в Хакасии, а также проблемных Ярославской области и Забайкальском крае «единороссы» победили в подавляющем большинстве одномандатных округов. Несмотря на победу КПРФ по спискам в Хакасии (39,11% против 36,41% у «единороссов») большинство в Верховном Совете будет у «Единой России» (34 из 50 мандатов, а у КПРФ – 14 и еще 2 у ЛДПР). Ставка на доминирование правящей партии в одномандатных округах ожидаемая и прагматичная стратегия региональных администраций, тем более, что многие заксобрания за последние два–три года в регионах изменили законодательство и усилили долю одномандатных округов за счет снижения доли депутатов, определяемых по спискам.
ЛДПР по итогам выборов смогла потеснить со второго места КПРФ в ряде регионов, среди которых Ивановская, Смоленская, Архангельская, Кемеровская, Запорожская области, Забайкальский край, ЛНР. Хотя во многих регионах ЛДПР и КПРФ показали примерно одинаковый результат (например, Ярославская область и ряд других).
Существенное ослабление позиций у «Справедливой России – За Правду»: нигде партия не заняла второе место, а в ряде регионов набрали менее 5% и опустились ниже третьего места (НАО, Хакасия, Бурятия, Ростовская, Смоленская области, ДНР).
У «Новых людей» ожидаемый успех на выборах в Госсобрание Якутии, а пятипроцентный барьер партия смогла преодолеть еще в Архангельской и Кемеровской областях, а также Бурятии, Калмыкии и ДНР.
Из муниципальных выборов интересны выборы мэра Хабаровска в которых действующий градоначальник С. Кравчук («Единая Россия») победил с результатом ок. 46%. Бывший спикер Гордумы М. Сидоров (СРЗП), имевший репутацию члена команды экс-губернатора С. Фургала, набрал более 33%. Во многом эта цифра говорит о потенциале протестного голосования в Хабаровске.
Основной инструмент достижения приемлемого результата – это победы в одномандатных округах, которые были достигнуты за счет эффективного использования административного ресурса и мобилизации сторонников. Ожидаемо, самые высокие результаты за «Единую Россию» в новых регионах, а также в Башкирии, Бурятии, Калмыкии и Кемеровской области (в диапазоне от 64% до 83%).
Параметры явки примерно схожие с результатами выборов в заксобрания предыдущих лет, но ожидаемо ниже чем выборы губернаторов. При этом очевидно, что большинство региональных администраций сушили явку и работали на актуализацию интереса выборов только в сегменте лоялистов. С точки зрения админресурса в целом работа проведена на ожидаемом уровне большинством региональных администраций, хотя недоработки есть у большинства.
Показательно, что даже в Хакасии, а также проблемных Ярославской области и Забайкальском крае «единороссы» победили в подавляющем большинстве одномандатных округов. Несмотря на победу КПРФ по спискам в Хакасии (39,11% против 36,41% у «единороссов») большинство в Верховном Совете будет у «Единой России» (34 из 50 мандатов, а у КПРФ – 14 и еще 2 у ЛДПР). Ставка на доминирование правящей партии в одномандатных округах ожидаемая и прагматичная стратегия региональных администраций, тем более, что многие заксобрания за последние два–три года в регионах изменили законодательство и усилили долю одномандатных округов за счет снижения доли депутатов, определяемых по спискам.
ЛДПР по итогам выборов смогла потеснить со второго места КПРФ в ряде регионов, среди которых Ивановская, Смоленская, Архангельская, Кемеровская, Запорожская области, Забайкальский край, ЛНР. Хотя во многих регионах ЛДПР и КПРФ показали примерно одинаковый результат (например, Ярославская область и ряд других).
Существенное ослабление позиций у «Справедливой России – За Правду»: нигде партия не заняла второе место, а в ряде регионов набрали менее 5% и опустились ниже третьего места (НАО, Хакасия, Бурятия, Ростовская, Смоленская области, ДНР).
У «Новых людей» ожидаемый успех на выборах в Госсобрание Якутии, а пятипроцентный барьер партия смогла преодолеть еще в Архангельской и Кемеровской областях, а также Бурятии, Калмыкии и ДНР.
Из муниципальных выборов интересны выборы мэра Хабаровска в которых действующий градоначальник С. Кравчук («Единая Россия») победил с результатом ок. 46%. Бывший спикер Гордумы М. Сидоров (СРЗП), имевший репутацию члена команды экс-губернатора С. Фургала, набрал более 33%. Во многом эта цифра говорит о потенциале протестного голосования в Хабаровске.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прибыл родной, прибыл наш пирожок. Ну, теперь то заживем!
Завтра поговорим об Иране. О его умение бороться с санкционным давлением в частности.
Как Ирану удалось выстоять против Запада и его санкций?
Немного отойдем от африканской тематики, затронув кусочек Ближнего Востока – колоритный Иран. Только вдумайтесь, эта страна находится в топе по количеству введённых против нее санкций, а именно на втором месте после РФ. Против нее введено 3616 санкций. Против РФ – 7116. Причем Иран находится под санкциями уже более 40 лет. Рекордсмен, ничего не скажешь…
Иран – богатейшая природными ресурсами страна, которая занимает третье место в мире по запасам нефти и второе место по запасам газа. Этим активно пользовались мировые державы. Прозападный политик – последний шах Ирана Мохаммед Реза́ Пехлеви́, ввиду своих меркантильных целей буквально продавал страну Западу. Только вдумайтесь: в 1954 году правительство шаха подписало соглашение с Международным нефтяным консорциумом (МНК), в котором говорилось, что 95% акций нефтедобывающих компаний Ирана должно принадлежать восьми западным корпорациям. Это всем известные «British Petroleum», «Standard Oil», «Shell» и т.п. К тому же при режиме шаха Пехлеви, в Иране было 40 тыс. американских советников, которые собственно и контролировали страну. А-ля Россия 90-х. По сути, Иран был сырьевой колонией запада. И вот настал 1979 год – Исламская революция, положившая конец периоду западной наживы. Что стало с шахом – он бежал из страны, прихватив с собой 50 млрд.долл. Первая искра была зажжена.
Второй искрой стала ирано-иракская война, в которой США выступали в качестве покровителя Ирака, накачивая его оружием и боеприпасами. Ирано-иракская война закончилась ничем в 1988 году. Но тут нужно отдать должное Ирану, т.к. эта страна под санкциями выстояла против противника, которого поддерживал весь запад и поставлял ему оружие.
В 2002 году загорелась и третья искра конфликта – новость о том, что у Ирана появились ядерные технологии. Небольшое отступление: стереотипное мышление по этому поводу у американцев все еще есть. Недавно знакомые РГМ получали визу в Штаты. С ними в очереди стояли парнишки-студенты из Ирана, которые слишком честно ответили на вопрос о целях поездки в Штаты – «Мы студенты направления ядерная физика. Отучимся в Америке и вернемся на Родину». Собственно, визу им не выдали…
Что сделали Штаты в 2003 году? Довольно быстро подвели свои войска к Ирану через Ирак, убив лидера последнего. Поводом для ввода американских войск в Ирак послужила якобы разработка режимом Хусейна оружия массового уничтожения. Вот только Ирак практически стерли с лица Земли, а это оружие до сих пор не нашли. Интересно, что тогда Россия заступилась за Иран и была против ввода очередных санкций. Так и жили до 2016 года, пока не удалось договориться о приостановке ядерной программы Ираном, взамен на снятие санкций.
Экономика Ирана на снятие санкций отреагировала бурным ростом ВВП — в 2016-м на 12,5% (среднемировой рост ВВП в то время был около 3-х%). Т.е. если бы данная ситуация сохранялась и дальше, то Иран бы обошёл многие страны Европы по экономическим показателям и вновь стал бы одной из сверхдержав. Вот только отмену санкций начали обходить, чтоб не давать Ирану наращивать экономическую мощь. Поэтому в 2017 рост ВВП вырос лишь на 3,5%. В 2018 же году Трамп и вовсе вновь ввёл санкции по той причине, что Америке «не нужны сильные противники».
Часть 2
Немного отойдем от африканской тематики, затронув кусочек Ближнего Востока – колоритный Иран. Только вдумайтесь, эта страна находится в топе по количеству введённых против нее санкций, а именно на втором месте после РФ. Против нее введено 3616 санкций. Против РФ – 7116. Причем Иран находится под санкциями уже более 40 лет. Рекордсмен, ничего не скажешь…
Иран – богатейшая природными ресурсами страна, которая занимает третье место в мире по запасам нефти и второе место по запасам газа. Этим активно пользовались мировые державы. Прозападный политик – последний шах Ирана Мохаммед Реза́ Пехлеви́, ввиду своих меркантильных целей буквально продавал страну Западу. Только вдумайтесь: в 1954 году правительство шаха подписало соглашение с Международным нефтяным консорциумом (МНК), в котором говорилось, что 95% акций нефтедобывающих компаний Ирана должно принадлежать восьми западным корпорациям. Это всем известные «British Petroleum», «Standard Oil», «Shell» и т.п. К тому же при режиме шаха Пехлеви, в Иране было 40 тыс. американских советников, которые собственно и контролировали страну. А-ля Россия 90-х. По сути, Иран был сырьевой колонией запада. И вот настал 1979 год – Исламская революция, положившая конец периоду западной наживы. Что стало с шахом – он бежал из страны, прихватив с собой 50 млрд.долл. Первая искра была зажжена.
Второй искрой стала ирано-иракская война, в которой США выступали в качестве покровителя Ирака, накачивая его оружием и боеприпасами. Ирано-иракская война закончилась ничем в 1988 году. Но тут нужно отдать должное Ирану, т.к. эта страна под санкциями выстояла против противника, которого поддерживал весь запад и поставлял ему оружие.
В 2002 году загорелась и третья искра конфликта – новость о том, что у Ирана появились ядерные технологии. Небольшое отступление: стереотипное мышление по этому поводу у американцев все еще есть. Недавно знакомые РГМ получали визу в Штаты. С ними в очереди стояли парнишки-студенты из Ирана, которые слишком честно ответили на вопрос о целях поездки в Штаты – «Мы студенты направления ядерная физика. Отучимся в Америке и вернемся на Родину». Собственно, визу им не выдали…
Что сделали Штаты в 2003 году? Довольно быстро подвели свои войска к Ирану через Ирак, убив лидера последнего. Поводом для ввода американских войск в Ирак послужила якобы разработка режимом Хусейна оружия массового уничтожения. Вот только Ирак практически стерли с лица Земли, а это оружие до сих пор не нашли. Интересно, что тогда Россия заступилась за Иран и была против ввода очередных санкций. Так и жили до 2016 года, пока не удалось договориться о приостановке ядерной программы Ираном, взамен на снятие санкций.
Экономика Ирана на снятие санкций отреагировала бурным ростом ВВП — в 2016-м на 12,5% (среднемировой рост ВВП в то время был около 3-х%). Т.е. если бы данная ситуация сохранялась и дальше, то Иран бы обошёл многие страны Европы по экономическим показателям и вновь стал бы одной из сверхдержав. Вот только отмену санкций начали обходить, чтоб не давать Ирану наращивать экономическую мощь. Поэтому в 2017 рост ВВП вырос лишь на 3,5%. В 2018 же году Трамп и вовсе вновь ввёл санкции по той причине, что Америке «не нужны сильные противники».
Часть 2
Часть 1
Как же Ирану удалось не упасть в грязь лицом? Иранская экономика очень разнообразна, производство является одной из ее важнейших областей. В настоящее время на обрабатывающую промышленность приходится около одной пятой от общей занятости в стране (автомобили, металлы и пластмассы, товары для дома). У Ирана налажены «хорошо интегрированные» отношения с региональными партнерами, через которые он торгует в обход наложенных санкций. Такие страны, как Ирак и Афганистан, некоторые республики Центральной Азии и, конечно же, Сирия, - все они уже давно привыкли действовать по схемам, выходящим за рамки Министерства финансов США. Дефицит же импортных товаров помог стимулировать внутреннее производство, что способствовало созданию рабочих мест.
Удивляет то, насколько иранцы хотят быть экономически независимыми (вероятно, в памяти закрепились события 20 века, когда страна была поделена на сферы влияния). Ежегодно в Иране проходят митинги после заключения соглашений с другими иностранными державами: будь то КНР или РФ. Итог один – протестуют против экономического влияния, одновременно с этим тормозя возможный рост экономики.
Но будем смотреть правде в глаза: когда весь мир ополчился против одной страны, иранцы живут не так уж и плохо. Интересный факт: пенсию умершего человека в Иране, супруга или супруг получает до своей смерти, неплохо, да? По поводу того, что там всё по шариату, женщины бесправны и т.п. Из личного общения информация вовсе не такая. Носи платок на голове, и будет тебе счастье: используй косметику; делай пластические операции, работай, ходи в кино, играй в бильярд, занимай руководящие посты и избирайся в парламент. Кроме того, 60% учащихся иранских институтов - женщины.
Так что да, иранцы живут простой жизнью, разве что возможностей в связи с санкционным давлением у них не так много.
Как же Ирану удалось не упасть в грязь лицом? Иранская экономика очень разнообразна, производство является одной из ее важнейших областей. В настоящее время на обрабатывающую промышленность приходится около одной пятой от общей занятости в стране (автомобили, металлы и пластмассы, товары для дома). У Ирана налажены «хорошо интегрированные» отношения с региональными партнерами, через которые он торгует в обход наложенных санкций. Такие страны, как Ирак и Афганистан, некоторые республики Центральной Азии и, конечно же, Сирия, - все они уже давно привыкли действовать по схемам, выходящим за рамки Министерства финансов США. Дефицит же импортных товаров помог стимулировать внутреннее производство, что способствовало созданию рабочих мест.
Удивляет то, насколько иранцы хотят быть экономически независимыми (вероятно, в памяти закрепились события 20 века, когда страна была поделена на сферы влияния). Ежегодно в Иране проходят митинги после заключения соглашений с другими иностранными державами: будь то КНР или РФ. Итог один – протестуют против экономического влияния, одновременно с этим тормозя возможный рост экономики.
Но будем смотреть правде в глаза: когда весь мир ополчился против одной страны, иранцы живут не так уж и плохо. Интересный факт: пенсию умершего человека в Иране, супруга или супруг получает до своей смерти, неплохо, да? По поводу того, что там всё по шариату, женщины бесправны и т.п. Из личного общения информация вовсе не такая. Носи платок на голове, и будет тебе счастье: используй косметику; делай пластические операции, работай, ходи в кино, играй в бильярд, занимай руководящие посты и избирайся в парламент. Кроме того, 60% учащихся иранских институтов - женщины.
Так что да, иранцы живут простой жизнью, разве что возможностей в связи с санкционным давлением у них не так много.