Зеленский готовится к встрече с Путиным:

"Верховная Рада Украины зарегистрировала законопроект N5419, официально запрещающий поставки воды на Крымский полуостров из Днепра по Северо-Крымскому каналу."

Если что, сможет сказать: "Владимир Владимирович, да и рад бы водичку включить, но не могу нарушить закон. Давайте, вы просто так нам Крым отдадите"

Французы шутят про будущее: пессимисты хотят учить арабский, оптимисты - французский, реалисты - учатся стрелять. История с военными не закончилась, сотни и сотни продолжают подписываться под воззванием, даже несмотря на грозящие им санкции. А теперь свое имя под письмом смогут поставить ещё и гражданские. Елисейский трясет от злости, а опросы показывают, что 49 процентов французов ждут от военных, что они возьмут власть в свои руки без всяких приказов во имя спасения Франции. И это не политическое бла бла, это реальные люди, которым не все равно.

Наше руководство называя день Победы самым главным и святым выглядит как Суффет (выборный правитель) Карфагена окруженного войсками Сципиона провозглашающий самым святым и главным праздником день победы в битве при Каннах.
Праздник святой, и близкий каждому из нас, но Россия пережила много войн ставкой в которых было само существование государства и народа. Настойчивое же желание нынешних стариков жить в своей оторванной от реальности повестке не просто непозволительно, но и опасно.
Да и попытка сплотить нацию на базе великого мифа об великой отечественной заведомо обречены на провал.
Свою идентичность, свои ценности люди защищают. А вот за будущее, за место под солнцем люди готовы бороться.
Это разные идеи - обороны и экспансии.
Я за экспансию. А вы?

Да ну какая экспансия, господи? "Нашему бы теленку волка съесть", - гласит украинская пословица. Пройдет пару лет и, глядишь, Туркмения будет ультиматумы ставить.

Да шутка это, шутка! Вы ж просили не быть депрессивным алармистом

Нынешний таджико-киргизский приграничный конфликт, это история с отложенными последствиями.

Повторюсь, сейчас не будет масштабной войны, никому это не нужно. Но, однозначно, что обе стороны начнут искать новый варианты тактических и стратегических союзов, для того, чтобы в будущем прийти к окончательному решению пограничного вопроса.

Очевидно, что часть киргизских элит задумается о союзе с Турцией. А таджикские - с Ираном, и, как ни странно, с Афганистаном.
И те и другие будут пытаться перетянуть на свою сторону Узбекистан, которому вся эта история вообще не нужна, по причине большого количества молодого незанятого населения и особой религиозности жителей Ферганской долины. Потому Ташкент скорее всего останется в стороне. Интересно, что будет делать Пакистан, у которого в регионе свои интересы.

Иран вот, вероятно, попробует изменить слегка формат своего проекта с "шиитского пояса" на "шиитско-персидский пояс". То есть суннитский Таджикистан поддержат по этническим основаниям.

Киргизия будет скорее всего искать поддержку и в Казахстане, хотя отношения двух государств, прямо скажем, не всегда идеальные. Казахи считают себя этакими старшими братьями южных соседей, что не может тех не раздражать.

Так или иначе, на наших глазах возникнут новые, порой противоречивые союзы, но тем не менее, они будут использоваться для устранения зависших противоречий.

Такая активность, по логике вещей, должна будет сильно напрячь Пекин. И Москву, конечно же. Отчасти и Берлин, которому нужен этот большой логистический коридор. Более менее понятно, что будет делать Китай - деньги, инвестиции, вспомнит про долги азиатских государств, и заставить делать то, что нужно ему. Ясно, что сделает Берлин - ничего, подождёт чем дело кончится. А вот чем ответит Россия пока не вполне очевидно.

Однако, как показывает практика, без присутствия России не решается ни один конфликт на территории бывшей Российской Империи/СССР. Нравится это кому-то или нет (в том числе и нашей элите, которая не всегда хочет думать про сложное). География и исторический опыт - это судьба и неизбежные решения.

По большому счету сейчас есть шанс переформатировать ОДКБ, заключить с членами организации двусторонние и трёхсторонней союзы. В конце концов открыто обозначить, что без России никто не сможет решить эти вопросы границ, и вопросы безопасности. Никто. Даже Афганистан. Мне, кстати, это говорил как-то Хамид Карзай: сильна Россия это стабильный Афганистан.

Но просто надо это сказать, выступить гарантом. А то желающих сделать тоже самое целая очередь стоит. От Вашингтона до Анкары.

Микаэль чуть ошибается в цифрах - в России около двух миллионов таджиков и около миллиона киргизов. Официально! Есть ещё неофициально. Напомните, кто там предлагал увеличить квоты?
🔽🔽🔽🔽🔽

Помните, по окончанию военных действий в Арцахе, все гадали какой локальный конфликт разгорится дальше. Самым предсказуемым был Донбасс и он уже находится если не в активной стадии, то ситуация накалена так, что бахнуть может в любой момент. Далее кто то говорил о Приднестровье, кто то об Абхазии и Южной Осетии, а по итогу эскалация конфликта происходит между Киргизией и Таджикистаном.

Соглашусь с уважаемым Старше Эдды, этот конфликт может оказаться критически болезненным для России, а тем более для русских. Здесь нельзя проводить аналогии с армянами и азербайджанцами, им есть, что терять. В случае если конфликт будет разрастаться и перейдет на российские улицы, невозможно будет избежать жертв и среди русского населения. К какой реакции это приведет? Хватит ли сил правоохранителям, что бы полностью взять ситуацию под контроль? Всей душой на это надеюсь, но очень в этом сомневаюсь. Страшно представить к каким последствиям внутри страны могут привести бунты сотен тысяч киргизов и таджиков. Россию победить войной невозможно, Россию можно только уничтожить изнутри и мне кажется вот этот инструмент крайне эффективен.

Кстати, вы заметили, что аккурат в день начала конфликта Киргизия получает гуманитарную помощь от Турции, точно совпадение, наверняка. Не стоит также забывать, что буквально 2 недели назад, Россия вместе с Ираном и Китаем очень так неплохо экономически ударили по туркам. Ответный удар?

Каким образом это касается Армении? Конечно же, мир не крутится вокруг армян, хотя армяне с этим точно могут поспорить, но в случае эскалации киргизско-таджикского конфликта и не дай Бог волнений в самой России, Армения полностью пропадёт из российской повестки, кому это выгодно думаю рассказывать необходимости нету.

🇺🇦🇬🇧 Капитан Е., перебирающий бумажки в штабе 56-ой мотопехотной бригады в Мариуполе, по секрету сообщил нам о прибытии к ним в гости группы британских инструкторов, возглавляемой уоррент-офицером. По заверению украинского майора британцы действуют в рамках миссии ORBITAL и будут оказывать помощь в подготовке соединения, которое приступило к курсу боевого слаживания.
Вот и получается, что Великобритания, хотя и не имеет своих баз, но постепенно расширяет свое присутствие с юга на восток Украины. Пользуются они нормой принятого в этом году закона о допуске иностранных солдат на Украину, который разрешает присутствие военных США и стран НАТО во всех пунктах дислокации ВСУ.

Примечательный (и меткий!) комментарий сделал уважаемый @russ_orientalist – о возможности для Туркмении ставить ультиматумы РФ через пару лет.

Насчет ультиматумов не скажу, а вот с точки зрения уровня жизни Туркмения с РФ вполне могут сравняться. Так, во всяком случае, считает Международный валютный фонд.

В своем актуальном (апрель, 2021) прогнозе экономического роста, кстати, прогнозе для РФ чрезвычайно комплиментарном, МВФ рассчитывает уровень подушевого ВВП на 2026 год.

Так вот, на графиках МВФ⬆️, Туркмения, с ее текущим подушевым ВВП $9030, медленно, но верно догоняет РФ, у которой текущий подушевой ВВП $11635 (и это МВФ нам еще польстил).

А в 2026 году разница в подушевом ВВП будет такая – Туркмения - $13 450, а РФ - $ 13750 на человека в год. Всего триста долларов в пользу РФ, вместо нынешних двух тысяч шестисот.
Причем, как видно на графике, это не то, что Туркмения сильно ускоряется, это РФ очевидно тормозит.

Информация к размышлению, если что.

Может и нашим министрам стоит походить за Гурбангулы Бердымухамедовым и позаписывать в блокнотик? А то мы все смеялись и зря
https://youtu.be/QlLRqiGD65Q

Очень интересная картинка. Конечно, турки могут преувеличивать, но определённые выводы можно сделать. Допустим, что эта статистика верна и на уничтожение каждой цели «Байрактары» тратили по одной ракете. Итого они израсходовали 633 боеприпаса. Допустим, что чуть меньше они выпустили по пехоте. Округляем и получается 1200 ракет.

Берем данные из интернета, согласно которым одна ракета стоит 100 000 долларов (Весьма дорогой боеприпас я вам скажу) и получаем 120 миллионов долларов. Много это или мало? Для примера скажу, что за время войны армяне перечислили 170 миллионов долларов в благотворительный фонд «Хайастан» и на эти деньги будут восстанавливать Карабах.

Армянская армия была достаточно боеспособна и имела неплохой парк ПВО. У многих африканских стран (да и не только) нет и десятой части этой техники. Но даже для армян ударные дроны стали настоящим кошмаром. Боевой дух подразделений заметно падал если они оказывались в зоне работы беспилотников. Прибавляем к этому отсутствие человеческих потерь в случае крушения дрона, высокая скорость развертывания таких систем и желание Турции продвигать свою продукцию на международном рынке вооружений. И мы с вами получаем универсальный инструмент для решения конфликтов в странах третьего мира.

И самое главное, что такой инструмент себе может позволить средняя африканская страна. Не обязательно же полностью захватывать территорию противника. Достаточно выбить у него всю бронетехнику и артиллерию. С этим «Байрактары» успешно справятся, а там уж и до мирных переговоров будет рукой подать.

Да, ударные беспилотники – это не ключ к решению всех проблем. Но невозможно не замечать развитие технологий и удешевление средств поражения. К этим вызовам России нужно быть готовым. А лучше довести до ума свои беспилотники и начать их экспорт. Вкупе с дипломатическими инструментами это откроет нам двери во многие страны третьего мира. Если мы конечно же хотим расширять свое влияние в мире.

Александр Харченко

https://t.iss.one/infantmilitario/54007

Вчера у нас на постсоветском пространстве развернулся очередной территориальный спор - между Киргизией и Таджикистаном. Как же его решить? Ну кроме круглых столов по противодействию фальсификации истории ВОВ. За решением спора Киргизия может обратиться к Турции. Турки предлагают работающие комплексные решения для территориальных споров. Подготовка личного состава, беспилотники, разведка, разработка операции, координация различных родов войск. Все сделают. Денег нет? Ну отдадите логистикой и полезными ископаемыми.

Справедливо, конечно, будет вспомнить, что Узбекская ССР внесла большой вклад в победу.

И воевало узбеков не мало, и сам Ташкент был центром эвакуации. Но правда в том, что Великая отечественная не может быть единственным фактором, который связывает страны постсоветского мира. Более того, она не может быть единственным и уникальным примером героизма для нас самих. У нас есть и Афганистан, и Сирия, и Чернобыль, и много чего ещё.

При всех моих претензиях, скажем, к школьным учебникам среднеазиатских республик, даже там есть здравое содержание. В узбекских много пишут о том, сколько всего было простоено там Российской империей и Советским Союзом. Ну так если это признаётся, что мешает предлагать такое же сотрудничество, просто в несколько ином формате. И делать это сотрудничество основой союза и отношений.
Возможно, просто стоит перестать стесняться своей собственной русской истории? И честно сказать: империя много чего создала в Азии, принесла сюда мир. Мы - наследники той самой империи, и наши представления об отношениях с соседями опираются на ВЕСЬ совместный исторический опыт.

https://t.iss.one/russ_orientalist/6649

Это очень-очень круто! Где мои 20 лет?

В России, а конкретно в СПбГУ, появилась ещё одна магистратура по антропологии. Восточный факультет открыл программу Социально-культурная антропология Азии и Африки, с изучением языков. Состав курсов интересный, есть, например, электив Антропология колониализма: теория и практика, а состав преподавателей вообще звёздный: Андрей Головнёв, Виктор Бочаров, Татьяна Щепанская, Михаил Кром и другие.

Прикольно! В поезде "Масква - Мiнск" объявления на белорусском языке. Видимо, чтоб не оскорблять пассажиров из Белоруссии необходимостью переводить с русского. Ну и чтоб не забывали, что москали и белорусы - это разные народы.

https://t.iss.one/bulba_of_thrones/1744

Я побывал в Белоруссии в 2018 году несколько раз и понял, что там всё идёт по украинскому пути. Везде плакаты: "Говори по-белорусски", "Учи белорусский"... Объявления в аэропорту и вокзалах Минска на белорусском, английском и ... китайском языках, но только не на русском. Видали мы уже такое.
https://t.iss.one/bulba_of_thrones/1744

Про фейки. Признаюсь, пять лет назад я написал заявление Абу Бакра аль-Багдади по поводу первого взятия нашими Пальмиры.

Дело было так: я взял заявление Порошенко от 2015 года, где он рассказывает, что ВСУ Дебальцево не потеряли, а просто отступили, заменил некоторые украинские слова на арабские и у меня получилось что-то типа того:

"Сейчас я уже могу сообщить, что сегодня утром наши муджахиды вместе с бригадами мухаджирин ва-ль-ансар завершили операцию по плановому и организованному выводу части лива из Тадмора", - заявил Халиф и Амир аль-муминин Абу Бакр аль-Багдади.

По словам повелителя правоверных, организованный вывод войск из города "является убедительным доказательством боеспособности Джеиш аль-джихад и эффективности командования Верховной шуры". Отошедшие лива уже заняли новые позиции, оставив себе для обороны ад-Даулят аль-Исламия фи-ль-Ирак ва-ш-Шам (ДАИШ) плацдарм в эр-Ракке.

"Этими действиями были посрамлены московские кяфиры и мунафики, которые еще вчера требовали от Армии Джихада сложить оружие, поднять белый флаг и сдаться в плен. Но мухарибу аль-ислам с честью поддержали высокое звание защитника правоверных, дали по зубам тем, кто пытался их окружить и вышли из так называемой Пальмиры по приказу халифа".

Я тогда вернулся из Сирии, в Москве было скучно. Не особенно заморачиваясь, выложил у себя в фб без дополнительных пояснений и оно разлетелось)))