Макиндер как раз называл этот регион "внутренним полумесяцем". Когда эти страны можно втянуть в свои альянсы по типу (Иран-Ирак-Пакистан-Турция), тогда здесь требуется мир и стабильность. Как только они выходят из под контроля морских держав (Хомейни, Саддам, Эрдоган), их раскачивают. Но и то, и то оказывает давление на Хартленд - в новой версии Россию, Китай и Индию.

https://t.iss.one/russ_orientalist/13382

Российская миграционная волна хлынувшая из страны в прошлом году в основном направилась в Грузию, Армению и Казахстан. Хотя я б рекомендовал залечь на дно в Бухаре)).
В Узбекистане дёшево, вкусно и перспективно - страна показывает стабильный экономический рост. Ну и исторических памятников много.
Кто хочет увидеть достопримечательности самой многолюдной страны Средней Азии подписывайтесь на канал Восхитительный Узбекистан.
@wonderful_uz

Помните, раньше многие эксперты любили делать провокационные заявления, что в мировой экономике накопилось такое количество проблем, что выход из них может пролегать лишь через войну, помните?

Теперь это не воспринимается такой уж конспирологией. Вариант, при котором в мире один за другим разгорятся замороженные конфликты становится все более и более вероятным. Кто открыл ящик? Карабахская ли война? СВО? Но теперь, очевидно, что переход из мирного состояния в военное стал намного легче, чем в 2020 году.

Вокруг Ирана запустились дипломатические движения, на границе совместные азербайджано-турецкие учения. Активно летают высокопоставленные американские посланники. Есть вероятность, что вся Евразия может со временем стать полем новой мировой войны.

Кто выгодоприобретатель этой войны? Как и во всех предыдущих мировых - Первой, Второй, Холодной - это лишь усилит позиции Америки. Туда устремятся капиталы, будет перемещаться высокотехнологичное производство и наука. А оттуда будет приходить оружие, ну и энергоносители.

Мы уже тут, в Евразии, размечтались о многополярном или даже двухполярном мире, об альтернативных технологических центрах, валютных зонах, транспортных корридорах. Нет, нам вместо этого всего предлагают только войну.

Банальная мыль, которая наверняка где-то была: наверное, традиционная система международных отношений, в том числе состояния "войны" и "мира" сложились в эпоху, когда и материальные способы вести войны были очень "дискретными" и "информационные системы" - государства тяжело обрабатывали "пограничные состояния". Война - надо армию собрать, выдвинуть, войну надо официально объявить: так легче управлять в том числе внутри, к тому же война - это "законно".

Сейчас и материальные возможности совсем другие, и информационные. Поэтому, возможно, к миру с четким разделением мира и войны мы вообще уже никогда не вернемся. К "террористам", "повстанцам", "незаконным вооруженным формированиям" и прочему такому добавятся просто "удары". Периодически просто будут "прилетать" дроны, крылатые ракеты, баллистические ракеты...

Откуда? Оттуда!

UPD. То есть войны станут похожими на тайные операции разведок - будут вестись в низкоинтенсивном режиме, но непрерывно и почти "со всеми сразу".

"Где вы были, когда мы воевали за Ичкерию? Когда мы отстаивали интерес независимости, почему европейские государства, в том числе и Украина, не поддержала нас?" - Рамзан Кадыров кинул предъяву Европе.

Штош, других патриотов РФ у меня для вас нет.

Появилось сразу несколько публикаций о противоречиях между Кадыровым и Пригожиным. Видимо, это попытка спровоцировать реальный конфликт

Если, в связи с возросшей антииранской активностью Израиля, возвращаться к причинам СВО, то давайте вспомним, что попытка вернуть Украину в свое поле - это не спасение русских людей, о которых вспомнили в последний момент. Изначально это борьба за маршруты поставок крупнейшему покупателю и в меньшей степени за местный рынок, ну и ещё желание недопустить размещение натовцев у своих границ.

Купить маршрут не удалось. Минские соглашения - это такой компромис с надеждой на нормализацию. Постройка обходных маршрутов - мера была вынужденная и не дешёвая. СВО в идеале имело ту же цель только уже силовым способом. Обеспечить контроль не меняя общей системы. Россия ставит своих и продолжает качать газ в Европу, возможно даже наращивая поставки.

Но Европа (Германия) сейчас перестала существовать как рынок и соотвественно - Украина не нужна в том виде, в котором она нужна была Кремлю ранее. Отпал стимул лепить какие-то договоренности в стиле минских. Также как и захватывать всю Украину. Теперь будут ориентироваться на другие условия- военные и политические (новые регионы в составе РФ).
Как правильно отметил Атомная вишенка - фиксация текущей ситуации выгодна больше России, поскольку предыдущие цели и задачи давно стали неактуальны. В идеале - выход на границы новых областей и по возможности дальнейшее продвижение с целью уже потом, в переговорах, поторговавшись отойти на границы этих новых регионов.

Если же возвращаться к Ирану, то создание из него транзитера для России выглядит несомненно более выгодным вариантом, чем из Украины в том смысле, что возможностей у американцев там гораздо меньше. Но это, конечно, вопрос затрат.

Поэтому следует, не повторяя ошибку с украинским кейсом направить ресурсы (гуманитарно политического плана) на стабильность будущего транзитера.

С трудом понимаю, как Иран может стать транзитером России. Да и перспективы транспортного коридора "Север - Юг" мы принимаем по умолчанию. Но скажите, что там возить? Нет, все понятно: Индия на подъёме, ей нужна нефть, у России нефть есть, но не поездами же ее возить с перегрузками. Там, в Индийском океане вообще полно нефти и газа, в том же Иране. Сейчас российская стоит дёшево, но не строить же под это трубу. А какие ещё потребности будет удовлетворять этот маршрут, что окупит расходы на его строительство и эксплуатацию? Надеюсь, транспортники ответят, чем этот маршрут будет интереснее морских перевозок?

Украинский конфликт показывает, что одного военного интеллекта (типа британских консультаций) всё-таки недостаточно. Конечно, ещё нужно железо. А железо поставляют Украине в первую очередь США и они же хотят полностью контролировать его использование. Вплоть до утверждения перечня целей для ракет. Как заявляется, для того, чтоб исключить их удары по территории материковой России. Но вообще это открывает широкие возможности для манипулирования ситуацией. Например, в Сирии американцы непосредственно перед ракетными ударами просто сообщали российскому командованию куда будут нацелены томагавки и давали возможность вывести сотрудников. А сейчас, при обилии высокотехнологичного оружия, вообще война превращается в компьютерную игру, а ВСУ превращается в управляемого аватара, которому здесь можно, а там нельзя.

Для того, чтоб исключить любые несанкционированные случаи использования, а также продажу оружия, американцы и производят зачистки в украинских силовых структурах. Такой же жёсткий контроль введут в финансовой сфере. Посол США Бриджит Бринк представила контролёров из США, которые будут заниматься всей финансовой и военной помощью.

К посту выше. Так же я заметил любопытную деталь - о якобы неминуемом наступлении в феврале говорят те же самые персонажи, которые уверяли всех, что никаких наступлений в декабре быть не может, потому что погода не позволяет. Земля типа, не просохла. Или не промёрзла.

Так вот, сейчас у нас около нуля и идет дождь временами переходящий в мокрый снег. Типичная февральская погода, которая продержится до середины марта. Это я за Донбасс говорю, возможно что в соседней Запорожской области климат сильно отличается 😄😄😄 и через пару недель земля там достаточно просохнет для масштабных наступлений, иначе ничем другим не объяснить такую уверенность пропагандистов в "генеральном наступлении". Если погода действительно так важна, то благоприятствовать масштабным наступлениям до конца марта она вряд ли будет.

Что мы увидим однозначно - так это нагнетание истерии по максимуму. Может кто вспомнит, во времена позднего Порошенко произошел какой-то морской инцидент, когда украинский, простигосподи, "флот" атаковал российские корабли. Единственное что оставила после себя в истории эта дерзкая морская миссия украинского "флота" - мем "дави его, блять". После чего всё окончательно затихло и оставшийся срок президентства Порошенко прошел в спокойной обстановке, когда даже у нас обстрелы прекратились на длительное время.

Вот сейчас возможно что-то подобное только в больших масштабах и возможно даже с демонстрационным подрывом ядерного заряда в рамках внеплановых учений на каком нибудь отдалённом северном полигоне. После чего уже будет разрядка и переход кризиса в фазу индо-китайской границы или пресловутой 38 параллели, на долгие десятилетия, а может быть и навсегда.

К тому же ведёт RAND в своем докладе: конфликт перейдет в формат индо-пакистанского независимо от весенних сражений и от того будут ли они вообще. С той лишь поправкой, что указанный перечень проблем, с которыми сталкиваются Штаты, в случае затягивания конфликта, несерьёзный. Все у них хорошо.

Иран: собственный опыт

Лет 10 назад нам пришлось много общаться с иранской интеллигенцией. Частные наблюдения, не претендующие на всеобщность :

1) Городские иранцы — очень вежливые и высококультурные люди. Если пытаться как-то вывести "среднюю t по больнице", то он будет даже несколько выше, чем в России, где мы пока что еще на относительно высоком, даже по меркам "первого мира", уровне
2) 80% из них ненавидят иранскую власть и с восторгом смотрят на США
3) при этом, в случае начала войны с США, 80% из этих 80% пойдут добровольцами в иранскую армию

Вот такие забавные парадоксы.

План войны с Ираном не предполагает прямого военного вторжения, по крайней мере на первом этапе. К такому развитию событий иранцы готовы и готовы нанести серьезный ущерб вторгающейся армии, задержать ее в городских боях, совершать атаки в тылу противника. Потому если на войну с Ираном решатся, то развиваться она будет совершенно по другому сценарию.

План примерно такой:

Резко увеличится диверсионная и протестная активность, в руках оппозии окажутся современные технические средства для атак по военным объектам. Ударные функции будут выполнять вооруженные группировки национальных меньшинств - курдов, белуджей, тюрок. К слову, считается, что Израиль с курдами и белуджами давно работает.

Одновременно с протестами и диверсиями проходят военные приготовления на северных границах. Сейчас уже проходят совместные учения турецкой и азербайджанской армии, советником министра обороны назначен турецкий генерал Бахтияр Эрсац, который готовит азербайджанские силы.

Дальнейшая эскалация имеет несколько вариантов развития: либо удары по территории Ирана с помощью радиотехнических средств расположенных в Азербайджане, а потом иранский удар по Азербайджану, либо прямое вмешательство в гражданский конфликт турецких и азербайджанских сил. А потом уже, подключение израильтян и американцев. А потом смена правительства (чаще стал показываться принц Реза Пехлеви, например) и, возможно, автономия каких-то национальных регионов. Думаю,разрабатывают что-то подобное.

Потому у патритичных персов просто не будет шанса проявить себя в бою с агрессорами. Возможно, они агрессора в какой-то момент сами начнут призывать.

Рекомендую, описанную командно-стратегическую игру применить к СВО.

Война таки будет. С такой накачкой её не может не быть.

Откуда берутся споры с переименованиями? Дело в том, что российское начальство не заморачивается обоснованием своих действий. То есть реальные мотивы не выдает, а те, что были заявлены в начале стали не актуальны. Потому теперь, чтоб опять не попасть впросак как с денацификацией, цели стараются не декларировать вообще и предлагают каждому придумывать объяснения самостоятельно. Типа, ну мы войну начали и закончить ее не получается, потому вы сами себе подберите подходящее.

И потом одни начитают ходить с красным флагом, другие с рунами, третьи борятся с шайтанами, а кто-то с ЛГБТ. У каждой группы есть лидеры мнений, герои, свой какой-то дискурс. Они варятся в небольшой автономной тусовке и думают, что их взгляд в обществе доминирует.

В общем-то, это передовая политическая технология эпохи сетевых структур. На Майдане тоже было так. Помните, все удивлялись, что там поклонники Бандеры помещаются на одном поле с евреями, дремучие селяне с городскими геями? Ну вот они тоже друг друга там не замечали. У них была своя среда.

К чему я? К тому, что в Мелитополе наверняка думают, что бои идут за восстановление СССР. И из числа активных горожан остались те, кто не против его восстановления, а те кто против уехали. А вы, допустим, в Москве другую херню придумали, например, что боевые действия идут за изучение русского языка в школах. Каждый из вас придумывает комфортное для себя объяснение, которое не имеет отношения к реальности. Но иногда вы узнаете о существовании друг друга и очень возмущаетесь.

Идеологический кадавр шагает по стране: в одной руке православный крест, в другой шаманский бубен, на нем лозунг: «Слава УССР! Героям - слава!» (с) историк-алкоголик

Недавно цитировал того же автора про смерть идеологии. И действительно, любые идейные политические концепты сегодня это разводка. Совершеннейший анахронизм, который используют только для того, чтоб вас обмануть. А что нам остаётся? Остаются ценности более высокого порядка. Универсальные ценности. Из них, если уж вам очень хочется, можно развить идеологию актуальную, не клоунскую.

Я для себя определил три тезиса, актуальных для этого момента истории:

- Ценность человеческой жизни
- Свобода человеческой реализации
- Горизонтальные связи вместо иерархии

Людей становится меньше, ну тех, кто живёт вокруг меня и интересует в первую очередь. Им не дают развиваться и реализовать себя. А развитие средств коммуникации позволяет избавиться от концентрации власти в одном центре.

Из ценностей не общественного порядка меня интересует сохранение окружающей среды. Вы можете посмеиваться над этим пока не съездите куда-то в Южную Азию. И в этом случае это противоречит первому тезису.

Вот из подобных тезисов каждый может формировать свою собственную идеологию. Разобрались с аксиомами, а потом поднялись к теоремам.

P.S. мне нравятся обвинения типа: Как ты можешь репостить МИГа или Толкователя, они же леваки? Ребят, вы в своем уме вообще? В прошлом году ФАБами дома сносили! А вас репосты беспокоят. Пусть мои репосты будут самыми большими проблемами в вашей жизни. Буду вам завидовать.

Теперь о высадке на левом берегу Днепра. Она вполне ожидаема, ВСУ концентрирует лёгкую бронетехнику на той стороне реки, о чем вам писал пару недель назад. Наверняка подтянут понтон. Примерно понятно, где можно его быстро навести. Плюс могут высадиться в нескольких местах.

Левый берег это широкая зона отчуждения, оперативная пустота. Пока сообщат информацию в московский хоспис, пока получат ответ - переправа уже готова. Дальше все зависит от решительности мобильных отрядов ВСУ. Не факт, что они прорвутся, могут попасть под российскую авиацию, могут завязнуть в мобиках, потери у них будут высокие.

Но у вас есть другие предположения, зачем им концентрировать на правом берегу лёгкую бронетехнику?

P.S. а, ну да, ещё. Все это будет сопровождаться сообщениями российских военкоров о том, как десант "размотали" и "все посадки засыпали их телами".