«Узкие места» в «Тайваньском проливе»

Информативный, и по-хорошему «холодный» разбор ситуации вокруг Тайваня , примечателен тем, что ув. коллега @atomiccherry сосредотачивает внимание читателей на такой проблеме как критическая технологическая зависимость китайской электроники от тайваньских микрочипов.

Однако, может сложиться впечатление, что микроэлектроника – единственная отрасль, в которой Китай уязвим по отношению к «западным технологиям».
На самом деле нет, и, что очень важно, это вполне осознают и в Китае.
В докладе «Chokepoints. China’s Self-Identified Strategic Technology Import Dependencies», составленном аналитиками Center for Security and Emerging Technology (США) перечисляется полтора десятка «узких мест» китайской промышленности – технологий, в которых китайские компании критически зависят от сотрудничества с американскими, европейскими и японскими корпорациями.
Что примечательно – доклад этот составлен на основании официальных китайских данных – публикаций в государственном издании КНР Science and Technology Daily.
То есть, это изложение китайского взгляда на проблемы.

Кроме, собственно, микроэлектроники (а доклад начинается именно с нее) «узкие места» в китайской промышленности, к примеру, такие (иногда довольно неожиданные)

Соединители подводных кабелей – без них нельзя вести работы на шельфе, а также от них зависит программа китайских исследований морского дна.
Основной поставщик таких соединителей - США.

Вакуумные испарители – тоже нужны для работы фотолитографических машин.
Лидер в производстве таких испарителей – Япония, каждый стоит более $100 миллионов, а производится их несколько штук в год.

Высокопрочные подшипники – необходимы для автомобильного и авиационного производства, для машиностроения – а производят хорошие подшипники США и Швеция.
С подшипниками у Китая еще вот какая проблема – нет «своих» больших подшипников для тоннелепроходческих комплексов – их закупают в Германии.
Со сталью в Китае «тоже сложно» – не хватает высокопрочной стали для авиации и ракетных двигателей.
У авиастроения есть и особое «узкое место» – программное обеспечение для проектирования современных самолетов – американское.

Другие сhokepoints китайской промышленности – электронные микроскопы, высокочастотное радиооборудование, системы управления базами данных…

Что еще важно в этом докладе?
Его составители подчеркивают, что информация, которую публикует официальное издание Министерства науки и технологий КНР не обязательно является правдивой (китайцы могут преуменьшать свои достижения) – но она отражает китайский официальный взгляд на проблему – никакого шапкозакидательства, и «импортозамещения».» «Да, мы понимаем, что здесь у нас пока не получается, и над этим работаем». Не более того.

И еще одна интересная особенность, отмеченная авторами доклада – как именно китайцы (китайские компании) объясняют свою «импортозависимость»?
Оказывается, причина в стремлении к доминированию на мировом рынке и производству высококачественных товаров – если вы хотите продавать высококачественные товары по всему миру, вы должны использовать самые передовые технологии. Плюс – стремление снизить риски – западная продукция считается более надежной, с точки зрения эксплуатации.

Так что взаимодействие КНР и «западных партнеров» - это гораздо более сложная и многоплановая история, чем «противостояние в проливе» (о чем, собственно, @atomiccherry и напомнил)

Про Кашина я слышал, что он какой-то модный журналист, но вообще не особо в курсе за что. Сам-то я не местный и его взлет не застал. А тут послушал эфир и понимаю, что формулировать мысли он умеет. С чем-то лично согласен, с чем-то нет, но я так по-ковбойски лихо излагать устно без долгих размышлений не могу.

Если Алешкам вернут название Цюрупинск это конечно будет прикол. Ещё один в ряду с установкой памятников Ленину, бабок с красным флагом и прочих. До декоммунизации городок действительно так назывался, в честь большевика Александра Цюрупы, организатора продотрядов. А до 1928 года он назывался Алешки. И пустыня рядом - Алешковскся пустошь. И в 18 веке неподалеку была Алешковскся Сечь. Да ещё до монгольского нашествия там был город Олешье. Ну ладно, как скажете, пусть будет Цюрупинск.

Так и в Крыму надо непременно тогда что-нибудь переименовать в честь Розалии Землячки. Почему нет?

Российский газ пойдет через Азербайджан и Турцию в Европу. Пройдя этот путь он перестанет быть агрессивным и токсичным. Италия, Греция, Албания, Болгария, Румыния будут платить за российский газ через турецких посредников. Анкара собирается стать газовым хабом к 2025 году.
Переход на расчёт в нац.валютах на 50% с последующим увеличением, трехкратное увеличение точек приема карт МИР и новые авиакомпании и маршруты,- такие вот итоги. Вот, что пишут коллеги. Отличный ход. Это ускорит развал ЕС, взорвет его изнутри, тк штрейкбрехеры уже бьют копытом. Очередное подтверждение моих рассчетов, что зону евро ждем гиперинфляция

Политолог Аркадий Дубнов: возвратно-поступательным путем партнеры и союзники России, похоже, начинают постепенно готовить себя к выходу за «красную линию». В майках лидеров две главные страны Центральной Азии - Казахстан и Узбекистан, обладающие собственными ресурсами для самостоятельного развития и проведения многовекторной политики. Их путь будет заковыристым, уже в этом году в обеих странах пролилась кровь: в январе в Алматы и в июле в Каракалпакии. Эти драмы еще по-настоящему не пережиты и неотрефлексированы ни обществом, ни властью.

А город (ссылка под VPN) интересный и знаковый. В части экспорта российской пшеницы так и вовсе один из главных.

И сейчас это один из потенциальных главных хабов, когда стрельба утихнет...

Пик внешней торговли Херсона приходится на 1785 г. после обнародования манифеста Екатерины ІІ, которым иностранным державам было объявлено право свободной торговли с Херсоном. Этим документом разрешалось иностранцам селиться в нашем городе при условии принятия российского подданства. Тогда же было удовлетворено ходатайство Польши о предоставлении ей торговых льгот. Учрежденная в 1783 году компания «Черноморская Торговля» во главе с князем Потемкиным и графом Мошинским открыла в Херсоне торговый дом. Свои склады здесь расположили польская комиссия Заблоцкано, константинопольская – Фродинга, австрийская – Фабри, российская – Масленникова. Но открывателем Херсона как первенца внешней торговли на Черном море остался барон де Сен-Жозеф Антуан.

Подписчики подсказывают, что экспортом зерна из херсонского порта занимался Давид Леонтьевич Бронштейн, отец будущего революционера Льва (Лейбы) Троцкого. Родители отправили Лейбу в одесское училище Св. Павла, но в Одессе он увлекся идеями марксизма.

Ранее в текстах, затрагивающих украино-российский конфликт, я избегал темы военных потерь – как по морально-этическим соображениям, так и из-за отсутствия данных, отталкиваясь от которых, можно было делать какие-либо выводы.

Однако недавно я наткнулся на весьма любопытную цифру, полученную российской OSINT-командой LostArmour, которая собрала и суммировала данные по погибшим офицерам Вооруженных сил Украины. В общей сложности речь идет о 960 командирах в ранге от полковника до младшего лейтенанта (замечу, LA в данном случае выступает пристрастным источником, идеологически заинтересованным в максимально точных цифрах потерь ВСУ – в данной ситуации этот факт играет позитивную роль).

Почему это важно? Отталкиваясь от точных цифр убыли в рядах офицерского корпуса, можно понять, какие потери понесла украинская армия за прошедшие 5 месяцев боевых действий.

Для начала необходимо сделать важное пояснение – текущий конфликт характеризуется массовым применением артиллерии, и именно действия артиллерии ставятся основной причиной потерь среди личного состава обеих сторон. Для корректного проведения расчетов лучше всего будет прибегнуть к исследованиям о статистике потерь времен Второй Мировой войны, которая по своему характеру была наиболее близка к текущим боям.

В нашем случае это будут:

➖ Исследование «Цена войны: людские потери СССР и Германии, 1939-1945», выполненное The Journal of Slavic Military Studies (1996);
➖ Исследование «THE RELATIONSHIP OF BATTLE DAMAGE TO UNIT COMBAT PERFORMANCE» Леонарда Вайнштейна из Института оборонного анализа (1986);
➖ Статья «Fight Outnumbered and Win... Against What Odds» полковника Армии США Д. Ганса, опубликованная в журнале «Military Review» (1981).

Как считаем?

➖ В среднем по вооруженным силам соотношение потерь офицеров к солдатам составляет 1:24,7
➖ Классическое соотношение раненых к убитым в войнах с обширным применением артсистем 1:3
➖ Подразделение теряет боеспособность по достижению 35% уровня потерь
➖ В среднем (с учётом развития современной военной медицины) 9% раненых становятся инвалидами, неспособными вернуться в строй

Какие потери понесла украинская армия?

➖ От 23 до 24 тысяч убитых
➖ От 70 до 72 тысяч раненых
➖ От 6,5 до 7 тысяч раненых, которые уже не вернутся в строй
➖ Общее количество безвозвратных потерь (убитые, инвалиды, пленные) составляет 37 тысяч военнослужащих
➖ Общее количество потерь, (санитарные и безвозвратные) составляет 108 тысяч солдат

Приведенные выше цифры, при учете верности данных о погибших офицерах, являются довольно точными – погрешность колеблется в районе 5000 человек (в графе «общие»). На первый взгляд такое количество погибших и раненых кажется ошеломляющим – и, безусловно, оно является таковым с точки зрения общечеловеческой морали.
Но с точки зрения военной науки эти цифры выглядят совсем иначе.

За 5 месяцев масштабных боевых действий (в условиях тотального огневого превосходства российских войск) ВСУ понесли безвозвратные потери в 14,5% от общей численности довоенной кадровой армии (255 000 тыс.) или 5,3% от численности армии военного времени (700000 тыс.).

Это говорит о том, что структурно украинская армия не понесла потерь, могущих подорвать ее способность сражаться (для этого должно быть потеряно не менее 35-40% личного состава).

Более того, ВСУ перешагнули «психологическую планку» в 100 тысяч раненых и убитых – в ряде исследований можно найти утверждения, гласящие, что по достижению таковой «планки» армии, имеющие какие-либо дефекты организационной структуры, теряют способность к выполнению боевых задач, чего на примере украинских вооруженных сил мы не наблюдаем. Поэтому заявления отдельных лиц (или медиа) о скором распаде украинской армии вследствие «тяжелых потерь» следует считать, как минимум, безответственными или некомпетентными – или, как максимум, дезинформационными.

Продолжение ниже...

P.S.: количество военнопленных в расчетах базируется на основе российских данных, согласно которым в плену пребывает от 6 до 8 тыс. украинских солдат.

@atomiccherry 💯

Недавно, когда стало ясно, что американцы (плюс немцы и другие) придерживают поставки вооружений ВСУ, я спросил одного знакомого по ту сторону фронта:

- Слушай, а чего они вас держат на голодном пайке?

- Ты про оружие? Ну это же очевидно … Игорь … нам же предначертано перебить друг друга. Поэтому и паёк скудный. Ровно столько чтобы быстро не сдохнуть, ну и вас случайно назад не загнать.

- Да херовая перспектива. Ну а зачем нам перебивать друг друга?

- А разве ж это уже важно ??? В этом же и весь ужас, трагедия и пиздец. Полное отсутствие какой-то внятной причины.

Синхронно с заявлениями о проведении референдума в Мелитополе появилась информация о задержании первого заместителя главы Новокаховского городского округа В. В. Ефименко. Его обвиняют в разбойных нападениях на жителей района. Есть надежда, что это начало большой волны посадок на тех территориях, благо там в органах местной администрации и среди, так сказать, правоохранителей можно брать каждого второго. Тем более, что набраны они из бывших сотрудников украинских силовых ведомств и криминала, и, я уверен, что многие из них работают на две стороны – то есть "правоохранители" и "деэргешники" это одни и те же люди. Зачем их привлекали? Ну на территории противника на первом этапе часто вербуют именно таких стремных деятелей. Но потом, учитывая планы по интеграции территорий, всех этих персонажей нужно жестоко зачищать. Надеюсь, список будет максимально большим. Не меньше списка предприятий, которые ими порваны

Давно не был на материке, все в Херсоне да в Крыму. А тут выехал в Москву на машине. Парочку штрихов хотел бы отметить. Пытался купить транспондер (это такая электронная штучка на лобовое стекло для проезда по платным дорогам) - нету. Говорят, транспондеры в стране не производятся, поставляются из Европы, купить нельзя, можете взять в аренду за 5 р в день. Попользуетесь и верните.

А ещё один момент точно лег в недавние дискуссии о том, какую форму социальной организации предлагает Россия в мире.

Остановился заправиться на АЗС "Газпром" в Краснодарском крае. Во-первых, поток машин большой, заправок по пути немного, на них очереди. Захожу в зал там тоже толпа. Немногочисленные сотрудницы мечутся между заправочной кассой, кофе-машиной, кухней, микроволновкой. Все орут "сколько можно ждать". Одну из вспотевших сотрудниц спрашиваю: "А чего вас так мало?"

"Людей не хватает. Вот у нас даже соседнюю нашу заправку закрыли на время, а людей сюда перекинули. И тут две смены"

"А чего нет людей? Платят мало?"

"Да. Получаем от 22 до 40 тысяч, в зависимости от режима. На 40 тысяч нужно вообще в две смены"

"Странно. То есть им проще закрыть заправку, терять прибыль, чем добавить вам зарплату и привлечь людей?"

"Представляете, а сейчас они нас привозят с той заправки каждый день на такси. 2 тысячи каждый день. Так обидно! Лучше б эти деньги нам дали."

Итак, к чему я это рассказал? "Газпром" это не какие-то там зловредные англо-саксонских капиталисты, выжимающие каждую копейку с покоренных народов, это самая что ни на есть суверенная патриотичная госкомпания, столп государства. С доходами у нее, как вы знаете, все хорошо. Но в структуре ее расходов зарплаты сотрудников занимают совсем не первостепенное значение. И это принципиальный вопрос. Лучше потерять прибыль, потратиться на такси, но бабки людишкам, народу этому, давать не надо. Баловать не надо. У нас консерватизм, деды жили без зарплат и ничего, рожали лучше, чем нынешние. А не будут идти работать, мы им ГУЛАГ сделаем, тоже традиция. Или узбеков привезём.

Вот вам форма социальной организации: концентрация ресурсов в небольшом количестве государственных корпораций, экстремально высокая степень социального расслоения - огромные доходы начальства и копеечные доходы населения, ну и сверхцентрализованный административный аппарат заточенный на удержание такой ситуации. Вот и всё!
А вы тут все чешете про консерватизм, традиционализм, мол, надо рожать больше. Надо платить больше! Доходами делиться. И будут рожать. Патриотичны будут. Изобретать транспондеры будут.

Весь интернет переполнен требованиями российских деятелей к руководству перейти к решительным действиям. Смешно. Сами себя уговорили, что ВС РФ воюет в четверть силы, а теперь требуют воевать по-настоящему. Это и есть по-настоящему, клоуны! И в том числе по вашей вине. Вы все это время на реальные вызовы отвечали информационными контрударами. Вы занимались самоуспокоением и стимуляцией ура-патриотизма. А потом приходит реальность.

Потому что реальность нужно четко и ясно осознавать и признавать. Например, что когда ты воюешь оружием 20-го века в веке 21-ом, когда врешь про непробиваемость системы ПВО, про цели и задачи, про разведку, про технологии, про много-много компонентов современной войны.

Очень давно, ещё до войны, я вам писал, что главная проблема у России проявится в ее управлении, в неспособности оперативно реагировать на вызовы, решать текущие задачи, подстраиваться под изменение ситуации. Вам тогда казалось, что это скучно, главное - количество танков у одной и другой стороны. Но вот результат.

Западные партнёры Украины помогают ей точечно, минимальными усилиями, но оперативно. Выдают именно те вооружения и методы их применения, которые ей нужны. Идёт прорыв бронетанковых колонн? Держите ПТРК. Авиация заходит на малых высотах? Выслали ПЗРК. Противник концентрирует огневую мощь на узком участке? Держите РСЗО для поражения складов и переправ. Для прикрытия переправ и складов сконцентрировали ПВО? Полетели противорадарные ракеты.

На каждое решение - максимум месяц. Есть проблема - вот решение. Главное вовремя.
В российской реальности за месяц не приходит даже признания существующей проблемы. Только телевизионные баталии с гостями Соловьева займут месяц.

Я перечислил лишь военно-технологические моменты, а есть же ещё множество других чисто управленческих. Там вообще швах.

Вот опять на ракетный удар ответили информационным контрнаступом:

«Крымская правда» сообщила, что причиной взрывов на территории авиабазы в Новофёдоровке стал пожар при погрузке топлива. Следом начали взрываться боеприпасы. Ходит версия о неосторожном курении.

Киев давно анонсирует контрнаступ на херсонском направлении. Сейчас его отменили, ну и ладно. Во что упирается возможный контрнаступ? В российскую артиллерию и авиацию, с помощью которой могут быть нанесены серьезные потери ВСУ. С артиллерией вопрос решается, она уже испытывает снарядный голод. Что делать с авиацией? С одной стороны наступающие войска нужно прикрывать с воздуха. А с другой нужно нанести удары по расположению российской авиации в Крыму. Я правильно понял, что в Саках взрывался аэродром?

Огромная кулачная битва 600 на 600, которую организовало общество "Двуглавый Орёл" это реальный, не обманный традиционализм. В традиционных обществах агрессивную энергию молодых мужчин направляли в подобные мероприятия - военные игры, фестивали, скачки. Молодежь выселяли на какое-то время за пределы поселений. Там наиболее активные из нее выплескивали агрессию и таким образом снижалась конфликтность в обществе в целом. Дело в том, что среди молодых обязательно есть процент крайне агрессивных ребят и им нужно дать возможность себя показать среди таких же. Обратите внимание - на видео дерутся в полную силу только некоторые, вот именно для них придумывали такие институты.
P.S. Подобную же функцию выполняло фанатское движение. Дело там было конечно не в футболе.

За два дня боёв в наступлении в условиях "пересеченки" я потерял пятерых невозвратно и семерых ранеными. По невозвратным потерям это больше, чем за три месяца боёв в Мариуполе. Я в принципе считаюсь самым "экономным" в этом плане, и поэтому веду счёт не на десятки, но это не повод, чтобы не делать анализ даже при таком сравнительно небольшом количестве, тем более, что нынешние потери сопровождались более, чем скромным результатом.

Главное: ни одного погибшего или раненого от стрелкового огня - только от артиллерии. Значит, говорим об артиллерии... Собственная артиллерия наступающих частей, как правило, короткобойная, и находится в зоне поражения. Скорость реакции противника - четыре-шесть наших выстрелов, после чего сразу "ответка". Это говорит о том, что их артразведка работает эффективно. Артиллерия же более дальнобойная, которая находится за пределами зоны поражения, подчиняется только старшему начальнику, и на её привлечение требуется от тридцати минут до четырёх часов, тогда как аналогичная артиллерия противника реагирует за считанные минуты, - почему?

Дело, как мне кажется, в структуре армейской организации и в структуре армейского мышления. Натовский подход, который активно сейчас применяется в украине, подразумевает возможность любому сержанту в рамках реализации замысла запрашивать именно тот ресурс, который способен помочь решить задачу. Наша же система такого не подразумевает: нужно пройти всю цепочку согласований, прежде чем старший начальник примет решение о выделении вам необходимых средств, что, как вы сами понимаете, проблематично.

Средства работают по плановым целям, но планы старшего начальника могут не совпадать с планами на участке фронта, где возникает потребность в более тяжёлом ресурсе, и тогда нужно ждать, а в это время противник ведёт работу и наносит нам урон. Тогда срываются наши наступления, тогда прорывается наша оборона.. И здесь дело не в субъективном факторе - просто так выстроена система.

Из Украины сообщают, что в последнее время инициативу в принятии решений перехватывают американцы. С 2020 года задавали тон в украинской политике британцы, они во-многом и стали вдохновителями конфликта с Россией. На Лондон ориентируются многие значимые фигуры, а руководитель Офиса Президента Ермак представляет британские интересы и назначен на должность после того как Зеленский побывал в Лондоне в начале 2020 года.

Американцы отпустили Украину при Трампе. Полноценного посла в Киеве у США не было с 2019 года, когда Трамп уволил Мари Йованович. В мае в Киев прибыл новый посол - Бриджит Бринк. Интересно, что глава Офиса Андрей Ермак неделю тянул с принятием верительных грамот, что сразу обозначило стороны конфликта. Сама Бриджит Бринк после прибытия на Украину, что ее основная миссия помочь Украине преодолеть агрессию России и ускорить поставки необходимых вооружений. После возобновления работы посольства туда потянулась вереница украинских топов. То есть вместе с поставкой вооружений Госдеп предполагал не только перехватить контроль над ходом боевых действий, но и вернуть влияние на украинскую политику. Это сразу выразилось в конфликте между Ермаком и Залужным. Командующий ВСУ, да и армия в целом, ориентируется и на Штаты тоже. Отдельно ГУР во главе с Будановым, которая проводила значительную часть громких операций совместно с британцами.

Совсем потеряла позиции британская партия после недавней отставки Бориса Джонсона. Теперь под вопросом планы по строительству "восточного вала" между Россией и Европой. Планировался, видимо, ввод польских войск на территорию Украины и заключение польско-украинских договоров о тесной интеграции, но при условии сохранения портов Одесского залива.

Теперь инициативу себе возвращают американцы: с помощью поставок вооружений и точечных ударов по российским базам снижают интенсивность боевых действий, и ставят под контроль украинскую элиту. Интересно, насколько осознанно американцы уходили из Украины три года назад? Ведь в России популярна версия, что имел место "договорняк" и Украину американцы просто отдали русским.

Вчерашний день был богат на необычные события – первым стал загадочный инцидент на военном аэродроме в Крыму (более 220 км от линии боевого соприкосновения), вторым – «детонация» на складах боеприпасов в Кирилловке (более 130 км от линии фронта). Как было сказано ранее, украинская армия до недавнего времени не имела систем вооружений, позволяющих наносить глубокие оперативные удары – более того, подразумевая подобное, мы еще и ведем речь о преодолении крайне плотной и эшелонированной противовоздушной обороны, что технически само по себе является чрезвычайно непростой задачей.

Итак, начнем.

По всем признакам, ВСУ на протяжении почти полугода занимались вскрытием работы российских систем ПВО. Происходило это в Белгороде – именно с этим были связаны кажущиеся столь бессмысленными запуски старых «Стрижей» и «Рейсов» в сторону российской границы (телеметрические блоки данных БПЛА изначально создавались с расчетом на использование их в качестве самолетов-мишеней). Белгородская зона ПВО на данный момент является одной из самых плотных в РФ, и на основе данных о ее работе можно было получить более чем исчерпывающие материалы для анализа и последующего моделирования схем по преодолению противовоздушной обороны с использованием более серьезных средств поражения.

На первый взгляд, у Украины просто нет никаких средств, способных на такие удары – очевидно, что для проникновения в зону работы эшелонированной ПВО на глубину более 100 км необходимы современные крылатые ракеты, способные осуществлять низковысотный полет с использованием рельефа местности – но, повторюсь, лишь на первый взгляд.

Следует вспомнить, что на момент начала конфликта Украина имела 120 ПКР «Нептун» в разной степени готовности – и хотя значительная их часть находилась в производстве, с тех пор минуло вот уже почти полгода. Нужно понимать, что конструктивно отличий между крылатой и противокорабельной ракетой нет – разница заключается преимущественно в значительно более сложной системе управления и наведения у ПКР. Инженеры КБ «ЛУЧ» могли пойти на упрощение конструкции «Нептуна» с целью трансформации последнего в крылатую ракету для нанесения по ударов по стационарным наземным целям (для таких задач просто не требуется сложной ГСН) – технически никаких препятствий для того нет.

При этом «Нептун» конструктивно является системой вооружения, заточенной на преодоление эшелонированной ПВО корабельных групп – как и всякая современная ПКР, он создавался для полетов на экстремально малых высотах. С учетом же последних обновлений украинской тактической авиации (бомбы QFAB-250LG и ракеты AGM-88 HARM) можно предположить, что часть бортов ВВСУ получила возможность применять крылатые ракеты воздушного базирования – тем более что «Нептун» изначально создавался в качестве в т.ч. авиационной ПКР, как и его дальний предок Х-35.

К слову, авиация упомянута мною не просто так – если вы взглянете на карту, то поймете, что намного логичнее и проще было бы наносить удары по Нефёдовке со стороны западной акватории Черного моря, а не со стороны материка (например, с направления Николаева).

В самом деле, ситуация выглядит крайне примечательной, особенно если мы вспомним ленд-лиз в интересах СССР в ходе Второй Мировой войны. Ленд-лиз имел важную особенность – Союзники поставляли Москве в первую очередь те вооружения и технологии, которые она не могла производить самостоятельно. Сейчас, кажется, ситуация повторяется – Украина получает в рамках военной помощи ровно то, что не может в разумные сроки сделать самостоятельно. Киев имеет все возможности для самостоятельного производства вооружений оперативного уровня – и, рискну предположить, что этим и объясняются вчерашние загадочные события.

Впрочем, не будем торопиться в оценках – пока что это лишь одиночные удары, которые не доказывают наличия у украинской армии крылатых ракет серийного производства.

В случае же, если они повторятся, вы уже будете знать ответ на немой вопрос «но как?».

P.S.: узнать подробности о ПКР «Нептун» и иных украинских ракетных программах вы можете в нашем блоге на Boosty.

@atomiccherry 💯