⭕ Суд объявил перерыв для подготовки к допросу анонимного свидетеля по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*

Во 2-ом Западном окружном военном суде Москвы прокурор ходатайствовала об «исключающем визуальное наблюдение» допросе свидетеля. Об этом свидетеле уже шла речь на предыдущем заседании — он украдкой снял спектакль на видео, пришел с записью в центр «Э», но попросил скрыть свои данные, так как боится ИГИЛ**.

Адвокат Карпинская выступила против таких мер: «Этот человек не был свидетелем во время предварительного следствия, он не был заявлен в обвинительном заключении. Мне непонятно, каким образом и чего он опасается. Я считаю, что этот свидетель не является свидетелем».

«Почему именно к этому лицу должна быть применена соответствующая мера? Данный квазисвидетель не обладает теми сведениями, которые хочет представить суду», — объявил адвокат Бадамшин.

«Выглядит очень подозрительно», — подытожила Светлана Петрийчук.

Через 15 минут судья объявил, что свидетель будет допрошен под псевдонимом «Никита». Прокурор рассказала, что планирует допросить свидетеля по видеосвязи без изображения с изменением голоса. Для вызова свидетеля и подготовки к допросу судья объявил перерыв в один час.

* — Росфинмониторинг включил Евгению Беркович и Светлану Петрийчук в список экстремистов и террористов.
** — «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.

Прислать новость | Подписаться

⭕️ «Дорогов и Кателевский будут участвовать в последнем слове сами с собой», — последнее апелляционное заседание по делу журналистов «Росдержавы» назначили на нерабочее время

Завтрашнее последнее заседание апелляционной инстанции по делу журналистов «Росдержавы» Яна Кателевского и Александра Дорогова Московский областной суд назначил на 8:30.

«Каким образом пустят слушателей в нерабочее время суда — остается загадкой, потому что адвокат проходит по адвокатскому удостоверению, а слушатели и защитники, которые не являются адвокатами, проходят по паспорту. Им нужно получать пропуск в бюро пропусков, которое работает... с 9 утра», — говорит защитница и жена Яна Мария Кателевская.

Защита также считает, что подсудимых, как обычно, будут прерывать и не давать им говорить последнее слово долго, поэтому оглашение приговора, на котором разрешена протокольная съемка, также пройдет до официального времени начала работы суда — поэтому журналисты могут на него не попасть.

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Совесть меня мучила, что есть такое произведение», — в суде по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук* допросили секретного свидетеля

«Никита» находился в соседнем зале, его лица не было видно. Из-за программы, изменяющей голос, качество звука было ужасным, сообщила корреспондентка RusNews.

«Я не могу осуществлять защиту, я вообще не слышу, что говорит свидетель», — возмутилась адвокат Карпинская. «Это ваше субъективное восприятие происходящего», — ответил судья.

Присутствующим всё же удалось разобрать, что «Никита» посмотрел читку ещё в 2019 году, а видео спектакля снял в марте 2023 года для «друга-мусульманина», который и посоветовал обратиться в полицию, однако туда «Никита» пришёл не сразу:

«Это не так просто — прийти к правоохранителям. Я испытывал душевные переживания, можно сказать, даже гражданская ответственность, совесть меня мучила, что есть такое произведение». По словам «Никиты», по телефону ему сказали идти сразу именно на Петровку, 38 (Главное управление МВД).

Свидетель рассказал, почему ему не понравился спектакль: «Мне показалось, что главные героини представлялись жертвами. У каждой есть своя предыстория, их как-то унижали, притесняли, и всё это происходило в России, и следует, что виноваты не девушки, а российские институты государства и общества».

Выяснилось, что «Никита» сам принимал участие в деятельности «Любимовки» (независимого фестиваля драматургии, где был показан спектакль). Между ним и адвокатами девушек состоялся диалог:

— Почему вы секретный свидетель?
— Я работаю в театральной сфере и знаю отношение к данному вопросу. Боюсь за свою карьеру.
— То есть вы боитесь только за свою репутацию?
— За карьеру, финансы и, возможно, за здоровье и жизнь. Люди могут реагировать совершенно по-разному.

На прошлом заседании сотрудник центра «Э» заявлял, что доносчик не может раскрыть свою личность, так как опасается ИГИЛ**.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
** — «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Я бы показался дураком», — суд закончил допрашивать секретного свидетеля по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*

В продолжении допроса произошёл диалог между адвокатами и свидетелем:
— Как вы относитесь к вербовщикам?
— Плохо отношусь, как и к украинским террористам.
— Одну из героинь изнасиловали. В этом виновато государство?
— Ну, была же история, где героиня ходила в церковной форме и сотрудник церкви к ней приставал... Институты критикуются государственные, в том числе церковь.

Беркович спросила у «свидетеля», жертвами чего стали девушки:
«В каждой биографии приведены примеры. Будь то абьюз или же насилие», — высказался «Никита».

«Главная проблема в том, что девушки показаны жертвами абьюза и насилия?» — спросила Беркович.
«Это тоже там есть», — ответил свидетель.

На вопрос, почему «Никита» не высказался во время обсуждения после читки, он ответил: «Был бы шанс, что меня осмеяли или я бы показался дураком».

«Никита» не ответил, сколько раз он посещал «Любимовку» или как покупал билет, ссылаясь на то, что его могут опознать.

Адвокат Карпинская возмутилась, что свидетель отказывается от дачи показаний.

«Это ваше субъективное понимание», — отозвался судья.
«То есть по цвету браслета для входа его смогут узнать?» — уточнила адвокат.
«Вы понимайте, как хотите... Вы хотите оказать давление на свидетеля?» — строго спросил судья Массин.

Карпинская пыталась пояснить, что секретным свидетель может быть только в случае явной угрозы жизни и здоровью.
Свидетель также обязан пояснять, откуда у него информация, которую он сообщает суду.

«Вы помогаете следствию, которое неправильно собрало доказательство! Вот, что сейчас происходит в этом процессе», — заявила Карпинская.

— Ваши опасения имели под собой основания? — спросил судья.
— Я же работаю в театре, — уверенно ответил «Никита».
— А в театре несколько трудная обстановка, что кто-то может на кого-то напасть?
— Сами знаете, какое сейчас время.

В зале, по словам корреспондентки RusNews, уже не сдерживают смех.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Если бы указанный спектакль содержал оправдание террористической деятельности, сотрудничество было бы прекращено», — член Союза театральных деятелей Горин

На этом сторона обвинения закончила предоставлять все свои доказательства по «театральному делу» Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*.
На следующем заседании суда защита предъявит письменные доказательства.

Заседание продолжится 13 июня в 11:00.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Возникают большие вопросы: из театрального сообщества ли он?», — адвокат Карпинская прокомментировала сегодняшнее заседание по «театральному делу»

На сегодняшнем заседании состоялся допрос «анонимного свидетеля» «Никиты», который передал силовикам запись с читки спектакля Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*.

«Секретным свидетелем может быть лицо, которому угрожают физически или ему поступают угрозы. Как вы видите, этому человеку никакие угрозы не поступали, он печется о своей репутации и карьере. Получается, что каждый свидетель может сказать "я переживаю о своей карьере" и отказаться "секретным свидетелем" и нести ту ерунду, что нес этот свидетель», — заявила защитница.

Заседание по «театральному делу» продолжится 13 июня в 11:00.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

Прислать новость | Подписаться

⭕ Суд в Новосибирске оштрафовал девушку, которая возлагала цветы к памятнику в день рождения Навального*

Железнодорожный районный суд Новосибирска признал Екатерину Алексеенко виновной в «неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции», а также оштрафовал ее на три тысячи рублей.

Напомним, что Алексеенко задержали 4 июня в Нарымском сквере, когда она попыталась возложить цветы к памятнику жертвам репрессий.

Восемь человек пришли поддержать девушку в суде.

«Прийти и поддержать несправедливо привлекаемого к ответственности человека очень важно, так как человек получил штраф, и даже не максимальный, хотя статья арестная. Я считаю, что стало стыдно руководству суда назначать арест тому, кто хотел просто возложить венок к памятнику жертвам политических репрессий», — прокомментировал слушатель Роман Малоземов, который тоже был задержан 4 июля, однако его продержали в автозаке более часа и отпустили.

#новосибирск

* — Даже после смерти Алексей Навальный остается в перечне «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Лживое, мерзкое сфальсифицированное уголовное дело в отношении честных независимых журналистов!» — в Московском областном суде журналист Ян Кателевский выступил с последним словом

Московский областной суд продолжает рассматривать апелляцию на приговор журналистам «Росдержавы» Александру Дорогову и Яну Кателевскому по статье о «вымогательстве». Кателевского приговорили к 9,5 годам колонии строгого режима. По версии следствия, журналисты требовали 1,3 миллиона рублей за отказ от публикации материала, который компрометирует сотрудника полиции.

«Я очень благодарен, что все это время вы нас поддерживали! До скорой встречи на свободе», — поблагодарил Кателевский перед началом заседания.

«Лютая фальсификация! Про кафе он [свидетель] рассказывает, а мы видео предоставили! Ничего подобного там сказано не было, зато на видео показано, где сидит еще один важный свидетель, которого следствие установить отказалось... Почему? Потому что в приговоре не вяжется дополнительный свидетель! Как бы не вязалось, в приговоре хорошие для стороны защиты свидетели были! Хотя мы о них не знали, но они не стали брать грех на душу и сказали правду.

Лживое, мерзкое сфальсифицированное уголовное дело в отношении честных независимых журналистов! Судья берет обвинение у гособвинителя и говорит, что все доказано! Вот я вчера хотел попросить вас зачитать данные показания. Но вы, конечно, все понимая, решили меня удалить... Я обманываю? Вы меня в очередной раз оболгали! Якобы связь хорошая? Тут сейчас стоял работник ФСИН и слышал, как квакает периодически связь...

Придет тот момент, когда сменится власть! Недолго ей осталось! Примут новые законы, возможно, отменят смертную казнь для фальсификаторов и предателей, которые препятствовали правосудию. Но я буду против! Я против того, чтобы применять смертную казнь! Мне очень не понравилось то, что кого-то отправляют в «Полярную сову» и убивают... Извините, якобы тромб оторвался! Свободу политзаключенным!» — выступил с последним словом Ян Кателевский.

#москва

Прислать новость | Подписаться

⭕ Журналисты «Росдержавы» останутся в колонии строгого режима

В 2023 году судья Сергеева Люберецкого городского суда журналистов Яна Кателевского приговорила к 9,5, а Александра Дорогова — к 10,5 годам колонии строгого режима по статье о «вымогательстве». По версии следствия, журналисты «Росдержавы» требовали 1,3 миллиона рублей за отказ от публикации материала, который компрометирует сотрудника полиции.

Сегодня коллегия из трех судей Московского областного суда: Шаталов, Тюкина и Пашнюк — оставила приговор Кателевскому и Дорогову без изменений.

«Это не правосудие! Позорище!» — возмутились Дорогов и Кателевский во время зачитывания решения суда.

#москва

Прислать новость | Подписаться

⭕ Журналист Александр Дорогов выступил в Московском областном суде с последним словом

«Судье Сергеевой побарабану! По****ну! Почему в деле одни нестыковки, ей неинтересно! Чем вы занимаетесь? Судьи занимаются тем, чтобы обойти закон! Эти судьи тоже будут устранять нарушения Сергеевой, а не выявлять реальных уголовных элементов! <…>

О каком честном решении может идти речь, если мы предоставляем видеозаписи и просим судью сделать экспертизу на них! Вот когда вы, судьи, бы сидели, то тогда бы вы вникали в материалы дела! <…>

Единственное, что я хочу, чтобы с вами произошло всё то же, что и с нами, такая же правосудная система», — выступил журналист «Росдержавы» Александр Дороговов.

Коллегия из трех судей Московского областного суда оставила приговор Александру Дорогову и Яну Кателевскому по статье о «вымогательстве» без изменений.

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Приговор с очевидностью незаконный» — комментарий адвоката журналистов «Росдержавы»

«Фактически полностью все жалобы отклонены, срок остается тот же. С сегодняшнего дня приговор вступает в законную силу, он будет обжалован.

Ян и Александр встретили приговор криками "позор", их понять можно. Ощущения тяжелые, я хочу сказать, что нас давно лишили какой-либо иллюзии на справедливый суд по этому делу... Ожидаемо! Но легче не становится...

Вину ребята не признают и будут до конца отстаивать свое честное имя. Частично этого удалось добиться, так как прокурор отказался от обвинения по статье об умышленном причинении ущерба имуществу! Полагают, что будут процессуальные победы, потому что много было процессуальных нарушений.

Будем бороться. Может, времена поменяются? Все указывает на то, что указания даются сверху» — прокомментировала адвокат Ольга Балабанова решение Московского областного суда об оставлении приговора Яну Кателевскому и Александру Дорогову без изменений.

Прислать новость | Подписаться

❗️ RusNews — независимое СМИ. Мы показываем правду, потому что это наша работа. Четверо наших журналистов сейчас находятся за это в заключении. Наши корреспонденты и редакторы каждый день рассказывают вам о главных событиях в стране и мире. Но нам необходима ваша поддержка, потому что мы существуем только благодаря вашим пожертвованиям.

⭕️Поддержите работу RusNews! Мы благодарим всех, кто в это нелегкое для всех время остается с нами!

Карта Сбербанк: 5336690172954655
Карта Тинькофф: 5536913828047965

⭕️ Должны ли бояться Россию в мире? | Опрос RusNews

В 2022 году международная ситуация обострилась, и все чаще правительства разных стран выражают обеспокоенность действиями России. В свете последних событий, когда российские власти все чаще упоминают возможность использования ядерного оружия, вопрос о безопасности и стабильности в мире стал особенно актуальным.

Мы решили узнать у москвичей, считают ли они, что мир действительно должен бояться Россию, и как они относятся к заявлениям российских властей о ядерном оружии.

Ответы смотрите в опросе RusNews!

#москва #опрос

Прислать новость | Подписаться

⭕️ Какой праздник отмечается 12 июня в России? | Опрос RusNews

Сегодня, 12 июня, у россиян выходной. Но многие ли знают, что за праздник отмечает страна? Мы решили спросить у жителей Москвы: что сегодня все-таки за день?

Ответы смотрите в опросе RusNews!

#москва #опрос

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Это позор правосудной системы, которому были свидетели», — реакция слушателей «театрального дела» после закрытия заседания

«Это позор правосудной системы, которому были свидетели. Мы приходим сюда не в первый раз, уже как в родной дом, и вдруг нас попросили покинуть такое замечательное судебное заседание. Вместе с прессой.
Почему? Потому что, оказывается, три недели назад обнаружили в каких-то СМИ угрозы кому-то.

Судья вынес решение практически мгновенно. Складывается ощущение, что была договоренность.

Я назвала тайного свидетеля "Никиту" "свидетелем с фуршета", потому что он себя выдал — вот тут случилась опасность, он, после своего "благородного дела", испугался. Постеснялся высказать свою точку зрения на собрании режиссеров, подумал, что будет выглядеть, как дурак. Но он нашел место, где он не будет выглядеть, как дурак. Оказывается, это место — Петровка, 38!».

«Мы расстроены, это оборот дела, на который мы даже в "лучших" ожиданиях не рассчитывали — закрыть процесс во время представления доказательств», — сказал другой слушатель, Владимир.

Ранее суд закрыл заседание по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

Прислать новость | Подписаться

⭕️ Мосгорсуд перенёс рассмотрение апелляции на «иноагенство» Ильи Яшина* на 20 июня

По словам адвоката Яшина Михаила Бирюкова, формальным поводом для отложения заседания по рассмотрению апелляции на постановление Бабушкинского районного суда послужило то, что Илья не был надлежащим образом уведомлён об этом заседании — в уведомлении стояла дата 13 мая. При этом само уведомление политик получил 23 мая.

Также Бирюков рассказал о самочувствии Яшина в ШИЗО:
«Бодрый и злой, как обычно. Самочувствие у него нормальное <…> настолько нормально, насколько можно чувствовать в ШИЗО».

По словам защитника, сотрудники колонии нормально относятся к Яшину, так как он умеет правильно выстроить общение с людьми.

Следующее заседание состоится 20 июня в 14:00.

#москва

* — Признан властями РФ иноагентом.

Прислать новость | Подписаться

⭕️ Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе штраф 74-летнему фотографу Валентину Никитченко за «диксредитацию» армии

74-летний фотограф Валентин Никитченко регулярно ходит на судебные заседания по политически мотивированным делам в Петербурге. Фотографии с судов и протестных мероприятий мужчина публикует на собственном сайте, теперь уже в зоне .com. Предыдущий его сайт, существовавший с 2003 года, по «просьбе» Роскомнадзора перестал обслуживаться российским хостинг-провайдером.

Напомним, что Валентина за прошлый год трижды пытались привлечь к административной ответственности по статье о «дискредитации» армии РФ из-за комментариев к фотографиям на его интернет-ресурсе. Два дела против Никитченко были прекращены, по последнему Колпинский райсуд назначил мужчине штраф 30 тысяч рублей.

Сегодня в Городском суде Санкт-Петербурга судья Куприк рассмотрела апелляционную жалобу Валентина Никитченко, оставив решение Колпинского районного суда в силе и не согласившись с доводами защиты.

«Ни в одной из фраз лингвистически не присутствует упоминание вооруженных сил. Они были размещены как подписи к соответствующим фотографиям более 10 лет назад, то есть до появления как самой статьи, так и до начала использования ВС РФ в т.н. "СВО"», — рассказал RusNews защитник фотографа Динар Идрисов.

Юрист также отметил высокий риск уголовного преследования Никитченко по статье о повторной «дискредитации» армии.

#санкт_петербург

Прислать новость | Подписаться

⭕️ «Как я могу ненавидеть национальность? Я врач!» — политзаключенная Надежда Буянова рассказала о своем отношении к обвинительному заключению

Сегодня в Тушинском районном суде Москвы прошло очередное заседание по делу педиатра Надежды Буяновой. Политзаключенная рассказала, что была взбудоражена заключением следователя, который приписывает ей политическую и национальную ненависть.

«Неужели в таком богатом русском языке нет других фраз?... Ненависть — это очень большое, глубокое чувство, и писать так, не видя человека... Мне ненависть вообще не присуща», — сказала Буянова.

Также Надежда Буянова рассказала о том, как ей живется в СИЗО и о важности поддержки: «Я очень благодарна, я чувствую поддержку, чувствую защиту, для каждого человека это важно».

Врача-педиатра Надежду Буянову обвиняют по статье о «фейках» о ВС РФ после жалобы 34-летней вдовы военнослужащего Анастасии Акиньшиной. Женщина утверждает, что врач при ребенке якобы назвала ее погибшего мужа «целью для Украины», однако доказательств своих слов Акиньшина не привела.

#москва

Прислать новость | Подписаться

⭕️ «Ну, всех убивают, со всех сторон убивают, может быть, такая фраза», — на заседании по делу педиатра Надежды Буяновой выступили её коллеги

Дело Надежды Буяновой строится на показаниях матери ее пациента, Анастасии Акиньшиной. По ее словам, Буянова якобы назвала погибшего отца ребенка «легитимной целью для Украины».

Сегодня на заседании допросили заведующую поликлиникой Шилкину: «Обратилась мама с детьми в встревоженном состоянии. Маму успокоили. Она рассказала, что врач Буянова не очень лицеприятно отзывалась об СВО. Маме сказали, что разберемся».

Что именно сказала Буянова, Шилкина так и не поняла, потому что Акиньшина постоянно кричала и плакала. «Ну, всех убивают, со всех сторон убивают, может быть, такая фраза», — добавила свидетель. Шилкина призналась, что следователь на допросе интересовался её собственной политической позицией.

Секретарь поликлиники Ярощук же рассказала, что мама пациента говорила не о погибшем муже, а пропавшем без вести.

Суд огласил показания ребёнка, хотя защита ходатайствовала о личном присутствии — его показания являются ключевым по делу: «Она [мама] сказала, что я переживаю за папу, которого убили на СВО, она спросила, сам ли он пошёл, мама сказала, что сам». Ребёнок добавил, что Буянова сказала, что его отец — законная цель для Украины, а Россия убивает мирных жителей.

Потом мама попросила его выйти, он слышал, как мама кричала и плакала в кабинете. В ранних показаниях Акиньшина говорила, что её сын не покидал кабинет. Напомним, что именно присутствие при разговоре ребёнка как третьего лица дало возможность обвинить Буянову в публичном распространении «фейков».

Пришедшие поддержать Буянову коллеги выразили сомнение в том, что 6-летний ребёнок мог дать такие показания. Они рассказали, что работают с детьми каждый день и не замечали, чтобы дети могли общаться таким языком.

Заседаение продолжится 3 июля в 16:00.

На фото — коллеги Надежды Буяновой. Они пришли на заседание в медицинских халатах в знак поддержки.

#москва

Прислать новость | Подписаться