⭕️В Тверском районном суде Москвы первой допросили потерпевшую по делу акциониста Павла Крисевича

Потерпевшая Цурикова рассказала, что работала на дорожной точке на Красной площади на углу ГУМа, напротив Спасской башни, когда услышала звук выстрела. Ее напугало, что Крисевич мог себя убить из пистолета.

«Увидела, как сотрудники (силовики) подбегают к нему. Мне показалось, что с ним грубо обращаются. И прям возле меня его провели и я его разглядела... За жизнь свою я не опасалась, так как видела его выстрел в себя», — рассказала потерпевшая.

Крисевич попросил прощение у потерпевшего, за то, что заставил испытать чувства страха после его действия. Он не хотел, чтобы это задело окружающих и негативно на них повлияло.

На вопрос адвоката, писала ли потерпевшая заявление, женщина ответила отрицательно: «туда приехали сотрудники и спросили видела ли я все и дали подписать бумаги». Также она уточнила, что в прошлом году пришла компенсация в размере 5 тысяч.

Обвинение ходатайствовало об оглашение показаний на предварительном следствии. В зачитанном ходатайстве уже присутствовали точные даты и время, хотя потерпевшая отметила, что не помнит этого, так как была сильно напугана. Также обвинение утверждает, что женщина якобы «испугалась за свою жизнь, так как подумала, что это террористический акт».

«Он стоял очень далеко. Когда, он упал, показалось, что в себя. Я на предварительном следствии ничего толком не могла говорить, так как была напугана», — прокомментировала потерпевшая зачитанные первичные показания.

Прислать новость | Подписаться

⭕️ В Тверском районном суде Москвы допросили четырех свидетелей по делу художника Павла Крисевича

Первым выступила свидетель Назарова Татьяна — водитель служебного автомобиля силовиков. Она рассказала о задержании Павла Крисевича, отметив, что видела как акционист стрелял в воздух, а потом имитировал суицид.

«Мы доставили его в ОП Китай город. Шайдулин составил рапорт о задержании. Дальше я пошла оцеплять территорию (Красной площади). При задержании не сопротивлялся и ничего не делал».

Аналогичные показания дал свидетель Шайдулин Альберт — инспектор мобильного взвода ОП Китай город: «оружие толком не видел, этим занималась следственная группа. В задержании принимал участие. Сопротивление при задержании он не оказывал». Свидетель заявил, куда именно выстрелы были направлены, не помнит.

Прокурора ходатайствовала об оглашение показаний на предварительном следствии. В записях говорится: «примерно в 12 часов я услышал крик, увидел неизвестного мне мужчину в бежевом пальто, который держит пистолет, он произвел выстрел в небо, потом в голову и, отбросив пистолет в сторону, упал на землю».

Далее обвинение представило еще двух свидетелей из силовых структур. Помыкалова Владислава утверждает, что видел выстрелы «в небо и в себя» Крисевичем из настоящего пистолета, а затем стал свидетелем задержания

Военный рядовой ОВД по ЦАО Комченко Любовь в качестве свидетеля заявила, что самих выстрелов не наблюдала, только слышала звуки пистолета, а затем увидела момент задержания.

Обвинение попыталось запросить у суда зачитать еще показания свидетелей, неявившихся на заседание. Суд в требовании прокурору отказал.

В суде объявили перерыв для подготовки к допросу подсудимого 10 минут, однако адвокат заявил, что Павел Крисевич будет отказываться от дачи показаний.

Прислать новость | Подписаться

⭕️ «Я выражал страх, который выражают люди»: Акционист Павел Крисевич отказался от дачи показаний в суде на основании 51 статьи Конституции

В Тверском районном суде Москвы обвинения в ответ на отказ художника давать показания ходатайствовало об оглашении показаний, данных на предварительном следствии.

Ходатайство обвинения удовлетворено.

«Вину не признаю, преступления не совершал. Я проводил художественную акцию.Моя акция перфоманс. Я вышел на красную площадь, я громко объявил о том, что мною будет проводиться акцию против «устрашения». Акция символизировала акция внутри себя, путем уничтожения в себе (авторе). Было произведено три выстрела против трех страхов человека: внутреннего зверя человека, государства и неба, которые я уничтожил путем выстрелов. Какого либо чувства ненависти я ни к кому не испытывал. Акция носила художественный характер», — следует из фрагмента первого допроса. — «Цель акции была разъяснена ранее и хотел бы принести извинения тем, кого я испугал».

Вместе с тем обвинение потребовало зачитать часть протокола судебного заседания от 21 сентября 2022 года, где ранее допрашивали Павла. Зачитали ответ на вопрос обвинения, в котором уточняется, что Крисевич имели в виду, когда разъясняли о направлении акции против страха государства.

«Я выражал страх, который выражают люди, обличенные государственной властью, которые совершают определенные преступления: пытки в колониях, взятки. Моя акция была направлена против того, чтобы люди совершали подобное, чтобы все делалось в рамках закона, без произвола».

Судебное заседание отложили для подготовки к прениям и последнему слову на 27 сентября 11:00. Крисевич после окончания судебного заседания поблагодарил людей за поддержку.

Прислать новость | Подписаться

⭕️ Сегодня в Люберецком городском суде проходит очередное заседание по существу по делу журналистов «Росдержавы»

Заседание началось с опозданием на 1,5 часа. В зал суда доставили только Яна Кателевского.

Ян сообщил, что на прошлом заседании судья удалила из зала Дорогова до стадии прений, поэтому сегодня его не будет. Александра удалили из-за того, что он во время заседания высказал негативное мнение о показаниях третьего фигуранта дела Филимонова, и заявил, что «тот вновь переобулся».

Андрей Пальчиков, адвокат Александра Дорогова, заявил ходатайство о возврате своего доверителя в зал.

Судья Сергеева отказала в ходатайстве, ответив, что не собирается возвращать его в процесс, так как, по её мнению, Дорогов «ведёт себя очень громко, на замечания не реагирует, а также затягивает таким образом судебный процесс».

Журналисты «Росдержавы» Кателевский и Дорогов обвиняются по статье о «вымогательстве».

По версии следствия, журналисты требовали 1,3 млн рублей за отказ от публикации материала, который компрометирует сотрудника полиции. Преследование началось после публикации серии расследований о преступлениях в сфере ритуальных услуг в Подмосковье, в которых раскрывалась связь между криминалом и высокопоставленными силовиками региона.

Прислать новость | Подписаться

⭕️ Сегодня в Люберецком городском суде проходит очередное заседание по существу по делу журналистов «Росдержавы»

Адвокат Кателевского Ольга Балабанова заявила ходатайство о приобщении к делу документов. При ознакомлении с материалами Ольга обнаружила, что во втором томе отсутствуют некоторые данные, а именно не соответствуют бумаги и стенограммы. Из-за этого, по мнению Балабановой, невозможно определить, что к чему относится. Также не подшит 17 том, соответственно с ним невозможно ознакомится. Адвокат считает, что выходить на завершение судебного разбирательства нельзя.

Кателевский сообщил суду, что ему не ясно, откуда возник диск с записями разговоров и как они были получены. Он считает это нарушением и просил суд проверить, как он был получен.

Адвокат Дорогова Андрей Пальчиков сообщил, что записи, которые были прослушаны вчера на заседании, полностью подтверждают показания Дорогова и Кателевского и доказывают их невиновность.

Прокурор и третий фигурант дела Филимонов считают, что диск с записями необходимо приобщить к делу, а какая-то дополнительная проверка не нужна.

Судья объявила перерыв.

Прислать новость | Подписаться

⭕️ Сегодня в Люберецком городском суде продолжается очередное заседание по существу по делу журналистов «Росдержавы»

Судья Сергеева приобщила диск с записями к материалам дела.

Мария Кателевская подала ходатайство о приобщении к делу листа о проведении журналистского расследования от редакции «Росдержавы».

«Мы хотим показать взаимосвязь между расследованиями и последующим возбуждением уголовного дела на Кателевского и Дорогова», – сказала Кателевская.

Адвокат Андрей Пальчиков после перерыва вновь ходатайствовал о возвращении в процесс Александра Дорогова, но снова получил отказ.

Фигурант дела Филимонов не стал возражать против приобщения материалов, прокурор же заявил, что он возражает.

Суд осматривает материалы, которые защита просила приобщить.

Прислать новость | Подписаться

❗️Автомобиль с российскими миротворцами подвергся обстрелу в Нагорном Карабахе, находившиеся в нем военнослужащие погибли, – сообщили в Минобороны РФ

«20 сентября во время возвращения с наблюдательного поста российского миротворческого контингента в районе населенного пункта Джанятаг автомобиль с российскими военнослужащими подвергся обстрелу из стрелкового оружия.В результате обстрела находившиеся в автомобиле российские военнослужащие погибли.

Для выяснения всех обстоятельств происшествия на месте работают российские и азербайджанские представители следственных органов», – заявили в ведомстве.

Прислать новость | Подписаться