Передал дела на гражданке в добрые, хорошие руки и ушел на СВО. Старший понтонер с позывным «Кузнец» вырастил множество ребят, искренне любящих Родину, и сам решил стать для них примером. Теперь он служит понтонером, но помимо основной задачи выполняет и другие: например, он принимал участие в организации «дороги жизни» для своего подразделения.

Из наград у «Кузнеца» пока только медаль «Участнику СВО». Но этот человек — конечно, не из тех, кто пришел воевать на фронт за славой или за наградой.

#ГероиZ

Цифровая безопасность - иллюзия.

Сегодня стало известно, что очки Ray-Ban со встроенным ИИ без ведома людей записывали, как они раздеваются, ходят в туалет и занимаются сексом. Затем отправляли эти записи сторонней компании.

Ранее я писала, что через ПО Pegasus взламывали WhatsApp на телефонах Безоса, лидеров «Хезболлы» и иранских генералов. После чего их ликвидировали. (Безос пока живой).

Недавно весь мир обсуждал утечки из системы Palantir: разговоры первых лиц США, включая Трампа и Венса.

Подписчики обратили внимание на утечку секретных документов Министерства обороны Армении, хранившихся в системе «Mulbery». Самое интересное, что в них как раз обсуждается организация режима гостайны в Минобороны Армении. Даю оригинал. Кто захочет - прочитает.

Как писал Достоевский:
«Ничего нет тайного, что бы не сделалось явным».

Хет-трик из американских истребителей на свой счет записал один пилот F/A-18C Hornet ВВС Кувейта.

Именно он позавчера сбил три F-15E Strike Eagle ВВС США, перепутав их с БПЛА, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на первые результаты расследования.

Когда на радарах появились американские самолёты, кувейтские пилоты были "на взводе" из-за прорванной ранее Ираном системы ПВО Кувейта.

НЕТАСС

Цены на бензин в Германии.

Так и есть. У самурая нет цели, у самурая есть путь.

Прочитал какую-то дичь. Надеюсь, это неправда. Хотя сейчас уже ничему не удивляюсь.

"В России начали штрафовать за ссылки на работы «нежелательных» вузов — даже если статья старая.

В список Минюста теперь входят IELTS, Йельский и Калифорнийский университет в Беркли. Если в вашей научной статье, докладе или презентации есть ссылки на их материалы — могут оштрафовать или возбудить уголовное дело. Прецедент уже есть: преподаватель из Ярославля заплатил 20 тысяч за научную работу, где упоминались эти организации.

Важно: закон трактует такие случаи как «длящиеся правонарушения», даже если публикация была сделана много лет назад. Под раздачу могут попасть обычные образовательные тексты".

Если же это действительно так, то все ссылки на эти ВУЗы в научных работах и публикациях в СМИ, журналах, телепрограммах подпадают под "экстремизм". Даже если на момент публикации ВУЗ не был признан "экстремистом". В общем, выглядит дико. Теперь слово за научным сообществом.

Молчание Вэнса по поводу решения Трампа нанести удары по Ирану может свидетельствовать о расколе в отношениях между политиками, пишет газета Financial Times.

Вэнс почти 72 часа не давал никаких комментариев о начатой военной кампании, в то время как другие республиканские высокопоставленные чиновники "восхваляли" Трампа в социальных сетях и на телевидении.

ФСБ задержала пособника киевского режима, который передавал врагу информацию о местах дислокации наших военных.

Благодарю чекистов за эффективную и системную работу по выявлению агентуры противника. Каждый такой случай – это вклад в укрепление безопасности Крыма и крымчан, в нашу общую Победу. И урок потенциальным предателям и ждунам.

Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, о смерти которого ходили слухи, появился на публике.

Это - Тегеран. К сожалению, не Киев.

Репортер: Каково ваше послание союзникам Ирана, а именно России и Китаю?

Хегсет: У меня нет для них никакого послания, и они на самом деле не являются важным фактором здесь. И наша проблема не в них. Она касается ядерных амбиций Ирана.

Недоблогерша малолетка из Макеевки в ДНР.
Что должно быть в голове у подобных людей? Какой глубоко аморальной тварью надо быть , чтобы так комментировать людскую трагедию, возможно даже гибель людей.
Я не верю в эти раскаяния. Если человек уже внутри гнилая мразь. И не понимаю нашего гуманизма к подобным ублюдкам.

Бездушное отношение.

🔥 Ничего необычного - Президент с вилами в руках проверяет, совпадает ли реальность с докладами руководителей.

То есть, этот таджик превращается в террориста из Новосибирска?
МК, вы там о**ели?

Вот эти отчеты Минобороны о том, что взяли очередное село в очередной области лично меня удручают. Потому что я не понимаю - зачем? Ну то есть, забирать надо, конечно, но за всем этим нет какого-то развития, которое позволило бы перевести тактический успех в стратегический. Вообще, вот это ползучее даже не наступление, а вгрызание свидетельствует об одном: ставка делается не на военную победу, а на истощение противника.

Как в анекдоте про боксера-легковеса, заставшего жену с любовником: "Я его метелю, он стоит, глазами хлопает, не понимает, что происходит, но я то знаю, что по очкам веду". Не подвергаю сомнению компетентность стратегов в Генштабе, прекрасно понимаю в каком прокрустовом ложе они оказались: нужно и обеспечить регулярность победных реляций, и не допустить большого количества потерь среди личного состава, и минимизировать число жертв среди гражданского населения. У меня вопрос и не к ним.

Давно сложилось устойчивое убеждение, что победа нам не нужна. По одной простой причине: на самом верху смутно себе представляют, а что потом? Или, наоборот, прекрасно представляют, что потом начнется другая война с совсем другим противником, а потому завершать текущую не стоит. Но факт остается фактом - решительных побед такой стратегией достигнуть невозможно. Только быстрые прорывы в глубину позволяют развить успех, а у нас тактика - дать отступившему противнику организовать оборону, чтобы потом в нее снова вгрызаться малыми группами.

Израиль и США нам наглядно показывают как выглядит стремление к быстрой и решительной победе. Не факт, что она будет, речь о демонстрации желания победить, причем в максимально короткие сроки. Мы демонстрируем прямо противоположное желание - не дай бог, победа, мы к ней не готовы. Может, я ошибаюсь, и наверху просто не хотят крупных стратегических операций, потому что они чреваты серьезными единовременными потерями. Но все же смутно чувствую - главный сдерживающий фактор кроется не в этом. В любом случае, мантру про то, что цели СВО будут достигнуты, уже никто не повторяет. И думаю, что причина все же в том, что никто не имеет ни малейшего представления о том, что делать потом. Поэтому и лучше небольшое село в руке, чем большая победа в небе.