Вчера вечером большой информационный бум произвел финансовый конгресс банка РФ и его первая пленарная сессия «Рост в условиях ограничений» в составе спикеров: Греф, Костин, Набиуллина и Дерипаска…

Известное многолетнее ЗАОЧНОЕ противостояние последних двух участников дискуссии повлекло небывалое внимание широкой общественности и СМИ, в ожидании 🥊захватывающего первого ОЧНОГО экономического экшена.

Отчасти все это так и было, как минимум по содержанию, при крайне сдержанной форме противоборства ЦБ и ОВД🤪
Видимо, от этого диссонанса информационный след сессии поляризовался от скучной констатации, до немыслимых передергиваний – вроде того, что «Костин сказал, что Дерипаска- а-ля банкрот»… чего на самом деле, конечно же, не было:)

Наиболее расширенно суть дискуссии отразил ТГ – института Столыпина, хотя, наверное, вопросы по объективности мнения канала, с учетом роли Дерипаски в нем, могут и быть…

❗️Я бы сказала, что основная дилемма сводилась к росту инфляции (!), как главному фактору нестабильности экономики, и разным подходам к решению этой проблемы. Со стороны ЦБ – к классическому подходу: поднятие ключевой ставки, и сдерживание экономики. Со стороны бизнеса, который представлял Дерипаска, к развитию экономики предложения, как основному методу лечения возросшего спроса.

Так или иначе, других рецептов предложено не было. Все различалось лишь красочностью аргументов участников. Например, Эльвира Сахипзадовна, предложила прямо завтра снизить ставку до 4% и уточнила, дадут ли банки в результате такой меры долгие кредиты под низкие проценты тогда же. Ответ был ожидаемо отрицательным.

Герман Оскарович сравнил перспективу вброса в экономику дешёвых средств с затовариванием рынка металлом в период кризиса 2008-09 гг в условиях его профицита и низких цен.

Олег Владимирович, утверждал, что если открыть глаза, то рынок окажется шире, чем «две калитки во дворе» и прирастет миллиардным населением потребителей глобального Юга, дотянуться до которого нам не позволяет инфраструктура. А ее развитию мешает отсутствие (или дорогие) финансовые средства.

Логистика упоминалась в дискуссии более десятка раз, как фактор, оказывающий важнейшее ограничивающее значение для развития экономики. В первую очередь речь шла о дефиците и незрелости транспортной инфраструктуры. В частности, о жд пробке от Урала до Дальнего Востока. Низкой скорости перевозок – 40 км/в сутки и тд.

Отсутствие зрелого торгового сервиса, а именно, инфраструктуры для трансграничных платежей, стало отдельным вопросом обсуждения. В частности страны МТК Север-Юг были одним из основных примеров и вопросов в адрес ВТБ (Костину). Здесь надежды, судя по комментариям участников у нас есть, но стабильность и гарантированность конкретных методов пока под вопросом, а потому -все в секрете…

Резюмируя этот митинг, как сказал классик: «осознание проблемы – это уже половина ее решения»… то есть при полярности методов решения, проблема нашим эконмическим мастодонтам видна, и уже есть точки сближения для ее решения – рыночная экономка, конкуренция, экономика предложения – это то, с чем согласилось ВСЕ присутствующие…