Хорошее повтори. Новый удар по опоре пилона вантового моста, после дневных ударов, говорит что за него похоже взялись серьезно. И это радует.
Операция "Madyar multiple penetration" (с).Они любят англоязычные термины, как все папуасы
У этого моста на этот пилон завязано вообще всё. Он на двух опорах. При разрушении основания у одной опоры пилоны, он начнёт падать вбок, так как потеряет остойчивость и центр тяжести окажется сбоку от оставшейся опоры. Это вызовет и разрыв вант, а с ними обрушение всех пролетов.
Но так как основание этой опоры очень массивное и прочной, и проникающей тандемной БЧ пока ещё нет, судя по всему командование решило использовать обычные Герани - Сикер, которые имеют возможность управления, как большой ФПВ дрон. Что даёт нужную точность, а БЧ видимо с кумулятивной воронкой. Она дробит конструкцию массива ЖБ внутри, перерезает в месте удара кумулятивной струёй арматуру. И 7-10 точных попаданий раздробят до половины сечения массива опоры. А дальше собственная масса все закончит, когда напряжения сжатия достигнут критической величины и начнётся обрушение.
С учётом того, что распределение попаданий может быть неравномерным, да и возможности БЧ точно не знаю, цифра с десяток попаданий условная. Может оказаться необходимо и 20 и 30. Но это в любом случае меньше, чем пытаться перерубывать каждый вант по отдельности, тем более что их потом не сложно восстановить. А вот обрушение пилона, уничтожает этот мост полностью, его по сути надо строить заново.
И важно отметить, что возможность Сикеру летать над Киевом, появилась только недавно, и это следствие начавшегося истощения ПВО ВСУ. Поэтому сразу для тех, кто любит искать заговоры - как только появилась техническая возможность работать по мостам, по ним и начали работать. Раньше такой возможности объективно не было, хоть и понятно что очень хотелось.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Операция "Madyar multiple penetration" (с).
Движение общественного транспорта по Южному мосту в Киеве остановлено из-за его повреждения, сообщил мэр Виталий Кличко.Проанализировав уже имеющуюся информацию, становится понятнее замысел механики разрушения.
По его словам, повреждены одна из опор моста, дорожное полотно, отбойник и ограждение метрополитена.
Южный мост через Днепр, построенный в 1983 году, - один из крупнейших в Киеве.
У этого моста на этот пилон завязано вообще всё. Он на двух опорах. При разрушении основания у одной опоры пилоны, он начнёт падать вбок, так как потеряет остойчивость и центр тяжести окажется сбоку от оставшейся опоры. Это вызовет и разрыв вант, а с ними обрушение всех пролетов.
Но так как основание этой опоры очень массивное и прочной, и проникающей тандемной БЧ пока ещё нет, судя по всему командование решило использовать обычные Герани - Сикер, которые имеют возможность управления, как большой ФПВ дрон. Что даёт нужную точность, а БЧ видимо с кумулятивной воронкой. Она дробит конструкцию массива ЖБ внутри, перерезает в месте удара кумулятивной струёй арматуру. И 7-10 точных попаданий раздробят до половины сечения массива опоры. А дальше собственная масса все закончит, когда напряжения сжатия достигнут критической величины и начнётся обрушение.
С учётом того, что распределение попаданий может быть неравномерным, да и возможности БЧ точно не знаю, цифра с десяток попаданий условная. Может оказаться необходимо и 20 и 30. Но это в любом случае меньше, чем пытаться перерубывать каждый вант по отдельности, тем более что их потом не сложно восстановить. А вот обрушение пилона, уничтожает этот мост полностью, его по сути надо строить заново.
И важно отметить, что возможность Сикеру летать над Киевом, появилась только недавно, и это следствие начавшегося истощения ПВО ВСУ. Поэтому сразу для тех, кто любит искать заговоры - как только появилась техническая возможность работать по мостам, по ним и начали работать. Раньше такой возможности объективно не было, хоть и понятно что очень хотелось.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍651❤134🔥94🤔50🙏40👏15🤝4👎3😁2🤬1
Русский инженер
Photo
Немного подробностей об устройстве пилона. Массив ЖБ конструкции размером 2*5 метров, это крепкий орешек. Но игра стоит свеч, если раздробить одну из опор пилона, вместе с мостом дико рухнет и моральный дух у хохла. Такая картинка войдёт в учебники истории. И будет означать, что дальше можно выносить и остальные транспортные переходы, что поставит спонсоров Киева в очень неудобное положение по предмету дальнейшем финансирования войны.
В общем нужно дальше бить. Тем более, сейчас скорее всего ПВО хозла будет подтягивать свои средства к этому району, и можно ещё и славно поохотиться на них, когда они соберутся условно говоря, в "кучу".
Русский Инженер -
✅ подписаться
В общем нужно дальше бить. Тем более, сейчас скорее всего ПВО хозла будет подтягивать свои средства к этому району, и можно ещё и славно поохотиться на них, когда они соберутся условно говоря, в "кучу".
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍579💯256❤64🔥40🙏23🤔21🤬5👎2
Алексей Исаев. «Железный ветер»
Сейчас с тем же успехом можно утверждать, что нам тыл "разгружает" Китай. Где покупается разное.
Уважаемый коллега, вы все таки немножко путаете понятия "союзник", и "попутчик". Деньги вперёд, а вашу нефть со скидкой, причем с размером дисконта до голой себестоимости.. ну как бы это никакой совой на глобусе не натягивается до "разгрузки" тыла.
И плюс, я нигде не говорил что разгруженный тыл, что это была возможность вполсилы работать. Разумеется в тылу работали с максимальным напряжением усилий, на грани возможного. А говорил о том, что у нас была страховка со стороны союзников, у которых на тот момент было больше половины мирового ВВП. И наиболее проблемные узкие места они помогали расшивать. Ведь как не рви жилы, но если чего то важного дефицитного нет в экономике, то хоть ты тресни, оно по мановению волшебного приказа не появится. И ещё это позволяло спокойно отпускать всю экономику на рельсы тотальной мобилизации, без чего собственно Победа не была бы возможна. Но любое лекарство, имеет и свои побочки. И появляется множество узких мест в экономике воюющей страны.
Вы же сами пишите про очень необходимые поставки и нитроглицериновых порохов, и легирующих компонентов, и присадок для высокооктановых бензинов. И если в моменте, у истребителей Як, была возможность на равных воевать с мессерами за счёт повышения степени сжатия в М-105, которое опиралось на наличие высокооктанового бензина - сколько это стоит здесь и сейчас, когда это позволило сохранить контроль неба во время проведения той или иной операции?
Так же вы сами пишете регулярно про арифметику войны, а значит должны понимать, что расшитые узкие бутылочные горлышки, стоят в моменте гораздо больше, чем просто рыночная цена. Потому как дорога ложка к обеду.
Поэтому не в возрастах дело, и не в степени напряжённости работ в тылу. Речь о том, что сейчас у нас нет надёжного тыла снаружи наших границ, который мог бы подстраховать, расшить узкие места, и не просить прямо сейчас за это денег. А то что есть, это большой дисконт за нашу нефть, это запрет на выпуск облигаций для бизнеса, чтоб наша экономика могла спокойно обойтись без утильсборов и закручивания гаек. Так что это все таки очень разные вещи.
И да, некоторое благоволение в нашу сторону на уровне личного отношения ряда лиц из ВПР КНР имеется. И поставки много чего оттуда идут. Но с предоплатой. И одновременно на Украину.
Вот что-то не припомню, чтоб США и Британия отправляли в рейх свои вооружения в сопоставимом объёме, как в СССР. А почти все дроны в ВСУ летают на электронике, АКБ и моторах чьего производства?
В общем у нас нет внешнего тыла, и думаю нет смысла обнадеживаться на этот счёт. Надо рассчитывать только на свои силы, и в этом огромное отличие от прошлых времён
Русский Инженер -
✅ подписаться
И плюс, я нигде не говорил что разгруженный тыл, что это была возможность вполсилы работать. Разумеется в тылу работали с максимальным напряжением усилий, на грани возможного. А говорил о том, что у нас была страховка со стороны союзников, у которых на тот момент было больше половины мирового ВВП. И наиболее проблемные узкие места они помогали расшивать. Ведь как не рви жилы, но если чего то важного дефицитного нет в экономике, то хоть ты тресни, оно по мановению волшебного приказа не появится. И ещё это позволяло спокойно отпускать всю экономику на рельсы тотальной мобилизации, без чего собственно Победа не была бы возможна. Но любое лекарство, имеет и свои побочки. И появляется множество узких мест в экономике воюющей страны.
Вы же сами пишите про очень необходимые поставки и нитроглицериновых порохов, и легирующих компонентов, и присадок для высокооктановых бензинов. И если в моменте, у истребителей Як, была возможность на равных воевать с мессерами за счёт повышения степени сжатия в М-105, которое опиралось на наличие высокооктанового бензина - сколько это стоит здесь и сейчас, когда это позволило сохранить контроль неба во время проведения той или иной операции?
Так же вы сами пишете регулярно про арифметику войны, а значит должны понимать, что расшитые узкие бутылочные горлышки, стоят в моменте гораздо больше, чем просто рыночная цена. Потому как дорога ложка к обеду.
Поэтому не в возрастах дело, и не в степени напряжённости работ в тылу. Речь о том, что сейчас у нас нет надёжного тыла снаружи наших границ, который мог бы подстраховать, расшить узкие места, и не просить прямо сейчас за это денег. А то что есть, это большой дисконт за нашу нефть, это запрет на выпуск облигаций для бизнеса, чтоб наша экономика могла спокойно обойтись без утильсборов и закручивания гаек. Так что это все таки очень разные вещи.
И да, некоторое благоволение в нашу сторону на уровне личного отношения ряда лиц из ВПР КНР имеется. И поставки много чего оттуда идут. Но с предоплатой. И одновременно на Украину.
Вот что-то не припомню, чтоб США и Британия отправляли в рейх свои вооружения в сопоставимом объёме, как в СССР. А почти все дроны в ВСУ летают на электронике, АКБ и моторах чьего производства?
В общем у нас нет внешнего тыла, и думаю нет смысла обнадеживаться на этот счёт. Надо рассчитывать только на свои силы, и в этом огромное отличие от прошлых времён
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯643👍81❤50🤔36👎16🙏16😁3🔥1
Forwarded from infoWAR
Дети. С темы "портрета" человека склонного к манипулируемости, можно сказать, начался мой канал год и месяц назад.
И это портрет в большей степени ребенка и подростка. Взрослые за счет опыта имеют куда большую резистентность к внешним воздействиям и индоктринации, чем подростки, у которых есть уже иллюзия взрослости и самостоятельности, жажда значимости, надменность по отношению к "предкам" и полное отсутствие критического мышления, знаний (спасибо деградирующей системе образования), умения здраво оценивать себя, людей вокруг. Они не способны отличить собственные мысли от того, что им внедрили.
Подростки становятся механизмом посева хаоса не только в России. Но и по всему миру.
Они промыты. Они оторваны от традиции и корней (им внушили, что это не важно и морально устарело). Их вырастили потребленцами, не взрастив чувства ответственности. Они легко возбудимы. Но также легко теряют фокус внимания. Так было год назад в Непале, когда протест поколения-Z изрядно поджег страну. Так происходит сейчас во Франции, где первоначально школьные и студенческие протесты (с требованием увеличить финансирование системы образования) на третий день вылились в погромы и массовые поджоги школ и лицеев (в этом случае ещё особую роль сыграли дети мигрантов, антифа, которые становятся катализаторами деструктивного запала).
В случае с Непалом — молодёжь становится лёгким инструментом для воздействия на госсистемы извне (в крошечном Непале работают десятки западных НКО), в случае с Францией — насилие в протестах превращается в аргумент закручивания гаек и механизм дискредитации любой общественной критики и протеста.
Молодёжь, в том виде в каком её грумили последние годы — превратилась в инструмент, который может быть использован по-разному, в зависимости от целей кукловодов.
(И откровенно говоря, это не новое явление. Вспомним хотя бы конец XIX-XX века в России.)
Запад старательно превращает её в России в механизм подрыва и разрушения государства, путём внедрения в желеобразные умы дестуктивных, ложных и лживых идеологем и дезифнормации. И результаты есть.
Проблема ещё заключается в том, что у подростков авторитеты смещаются, и родители снизвергаются с пьедестала. Как и учителя. Как и все те, кто говорит не то, что хочется слышать подростку. Посторонний ноунейм в соцсетях, сверстники (стая), поддакивающие друг другу, — оказываются куда более внушительной силой, чем взрослые долдонящие истины, но которые не нравятся "онижедетям", которые считают себя "взрослыми", но ровно до момента, когда приходит момент нести ответственность, которая им тоже не нравится, ибо им нравится слово "свобода", под видом которой им втюхали "вседозволенность".
Более того, в случае с тиктоком ситуация ещё более специфическая, поскольку первопричиной возникновения подобных роликов и "тренда" зачастую являются "проплаченные" ролики у крупных местных блогеров. Им выдаётся темник, который они отрабатывают в своём стиле, за это они получают деньги. Потом подключаются блайндамплифаеры. Эта механика успела перекочевать и в Запретграм, но специфика алгоритмов ТикТока делает эту модель особенно распространенной именно там.
Вычислить это можно легко — соответствующие ведомства знают как.
"Продажей темников" зачастую занимаются специальные агентства. И эти агентства могут влёгкую находиться на территории России.
Я уже писала ранее: что остро необходим формат, при котором был бы выстроен публичный диалог между "ними" и "нами" (взрослыми). Столкновение "мнения" и "факта", "самонадеянности" и "опыта", "индоктринации" и "знания" экзистенциально необходимо.
Необходимо запускать в сеть ребят из Движения Первых и Юнармии (иначе зачем подобные организации, если они варятся в собственном соку). Сами дети и подростки должны становиться рупорами смыслов. Без агитпропа. На языке своих сверстников. Но в отличие от них, оперируя фактами, знаниями и грамотной аргументацией.
Когнитивная война идёт беспринципная и жёсткая. Противник очень надеется обеспечить своё когнитивное доминирование. Допустить это — похоронить страну.
⚫️ infoWAR
И это портрет в большей степени ребенка и подростка. Взрослые за счет опыта имеют куда большую резистентность к внешним воздействиям и индоктринации, чем подростки, у которых есть уже иллюзия взрослости и самостоятельности, жажда значимости, надменность по отношению к "предкам" и полное отсутствие критического мышления, знаний (спасибо деградирующей системе образования), умения здраво оценивать себя, людей вокруг. Они не способны отличить собственные мысли от того, что им внедрили.
Подростки становятся механизмом посева хаоса не только в России. Но и по всему миру.
Они промыты. Они оторваны от традиции и корней (им внушили, что это не важно и морально устарело). Их вырастили потребленцами, не взрастив чувства ответственности. Они легко возбудимы. Но также легко теряют фокус внимания. Так было год назад в Непале, когда протест поколения-Z изрядно поджег страну. Так происходит сейчас во Франции, где первоначально школьные и студенческие протесты (с требованием увеличить финансирование системы образования) на третий день вылились в погромы и массовые поджоги школ и лицеев (в этом случае ещё особую роль сыграли дети мигрантов, антифа, которые становятся катализаторами деструктивного запала).
В случае с Непалом — молодёжь становится лёгким инструментом для воздействия на госсистемы извне (в крошечном Непале работают десятки западных НКО), в случае с Францией — насилие в протестах превращается в аргумент закручивания гаек и механизм дискредитации любой общественной критики и протеста.
Молодёжь, в том виде в каком её грумили последние годы — превратилась в инструмент, который может быть использован по-разному, в зависимости от целей кукловодов.
(И откровенно говоря, это не новое явление. Вспомним хотя бы конец XIX-XX века в России.)
Запад старательно превращает её в России в механизм подрыва и разрушения государства, путём внедрения в желеобразные умы дестуктивных, ложных и лживых идеологем и дезифнормации. И результаты есть.
Проблема ещё заключается в том, что у подростков авторитеты смещаются, и родители снизвергаются с пьедестала. Как и учителя. Как и все те, кто говорит не то, что хочется слышать подростку. Посторонний ноунейм в соцсетях, сверстники (стая), поддакивающие друг другу, — оказываются куда более внушительной силой, чем взрослые долдонящие истины, но которые не нравятся "онижедетям", которые считают себя "взрослыми", но ровно до момента, когда приходит момент нести ответственность, которая им тоже не нравится, ибо им нравится слово "свобода", под видом которой им втюхали "вседозволенность".
Более того, в случае с тиктоком ситуация ещё более специфическая, поскольку первопричиной возникновения подобных роликов и "тренда" зачастую являются "проплаченные" ролики у крупных местных блогеров. Им выдаётся темник, который они отрабатывают в своём стиле, за это они получают деньги. Потом подключаются блайндамплифаеры. Эта механика успела перекочевать и в Запретграм, но специфика алгоритмов ТикТока делает эту модель особенно распространенной именно там.
Вычислить это можно легко — соответствующие ведомства знают как.
"Продажей темников" зачастую занимаются специальные агентства. И эти агентства могут влёгкую находиться на территории России.
Я уже писала ранее: что остро необходим формат, при котором был бы выстроен публичный диалог между "ними" и "нами" (взрослыми). Столкновение "мнения" и "факта", "самонадеянности" и "опыта", "индоктринации" и "знания" экзистенциально необходимо.
Необходимо запускать в сеть ребят из Движения Первых и Юнармии (иначе зачем подобные организации, если они варятся в собственном соку). Сами дети и подростки должны становиться рупорами смыслов. Без агитпропа. На языке своих сверстников. Но в отличие от них, оперируя фактами, знаниями и грамотной аргументацией.
Когнитивная война идёт беспринципная и жёсткая. Противник очень надеется обеспечить своё когнитивное доминирование. Допустить это — похоронить страну.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
infoWAR
🗯️ В одном из выпусков "Ржавчины" на Радио России, Александр Анучкин задал мне очень хороший вопрос касательно того, каков психологический портрет человека, склонного к медиа-манипулируемости. Т.е. того, кто может легко стать жертвой вражеских инсинуаций.…
💯280❤45🤔23😁21🙏13👍12👎9
Forwarded from Олег Царёв
Следствие прекратило уголовное дело против 17-летней москвички Валерии, которую «развели» мошенники
⠀
17-летняя Валерия летом окончила школу и сдавала вступительные экзамены, когда ей позвонили мошенники. Сначала якобы из доставки. Потом «сотрудница Минфина» сказала, что на неё оформлена доверенность на террориста и её подозревают в госизмене. Потом по видеосвязи подключился мужчина в форме, показал удостоверение и сказал, что ей грозит до 15 лет.
⠀
Полтора месяца её держали на связи и довели до того, что она пошла в чужую квартиру «проводить обыск». Дверь открыл сын хозяйки — его тоже обработали мошенники. Валерия забрала из сейфа 1,2 миллиона рублей и отдала курьеру.
⠀
Задержали её почти сразу. Мальчика признали потерпевшим. Её — обвиняемой.
⠀
Мама билась за неё как могла: письмо на десять страниц через Администрацию президента дошло до члена СПЧ Евы Меркачевой.
⠀
В деле провели судебно-психиатрическую экспертизу. Она установила: девушка была уверена, что помогает правоохранителям, корысти у неё не было. Дело прекратили по 28-й статье УК — невиновное причинение вреда.
⠀
Решение правильное. Вор знает, что берёт чужое, и берёт себе. А эта девочка думала, что спасает от тюрьмы себя и родителей. Она скорее заложница, чем преступница.
⠀
Только такой итог — исключение, редчайший случай. Обычно всё заканчивается сроком. Внук москвички Светланы Киселёвой искал подработку, чтобы платить за колледж, возил для мошенников деньги и документы — семь лет колонии. Московского школьника Арсения, 16 лет, обманули так же, как Валерию. Экспертиза признала, что он не мог критически оценить происходящее, но дело не закрыли: до десяти лет, домашний арест.
⠀
Поэтому решение по Валерии — надежда для многих семей в таком же положении. Для других следователей оно не обязательно, но адвокатам теперь хотя бы есть на что сослаться.
⠀
Почему таких решений мало? Статья 28 работает, только если следствие признает: человек не понимал и не мог понять, что делает. Понимал или нет — решает сам следователь по экспертизе, которую сам же и назначает. А ему проще написать «должна была понимать»: вошла в чужую квартиру, взяла деньги — значит, понимала. Валерии помогли письмо матери и СПЧ. Арсению с таким же заключением пока не помогло ничего.
⠀
В других случаях закон состояние человека учитывает. Например, за убийство в состоянии аффекта дают до трёх лет (ст. 107 УК).
Но в случае мошенников аффекта быть не может, ведь это вспышка на минуты, в нём нельзя пробыть месяц или два. За невменяемость тоже: это болезнь, а не обман. Под мошенников попадают вполне вменяемые люди, и экспертизы это подтверждают — они всё помнили и всё понимали, кроме одного: что их обманывают.
⠀
Для того, кого неделями держат на видеосвязи и запугивают, отдельной нормы нет. Психическое принуждение есть в списке смягчающих, но срок оно снижает ненамного, и к телефонным угрозам его почти не применяют.
Я считаю, что такой нормы в нашем праве не хватает. Человек вменяем, но долгое давление мошенников должно уменьшать его вину. Значит, и наказание должно быть другим. Если кто-то из депутатов возьмётся, с удовольствием помогу написать поправки: в статьи 40 и 61 УК — о психическом принуждении и смягчающих обстоятельствах — и в статью 196 УПК, чтобы экспертиза по таким делам стала обязательной.
⠀
Важно, чтобы эта практика расширялась — не только на детей, но и на пожилых. С ними та же история. В Петербурге в сентябре задержали 80-летнюю пенсионерку: мошенники убедили её, что она «агент в спецоперации», и она забрала у другой бабушки 6,55 миллиона. Дело возбудили по статье, где могут дать до 10 лет, хотя даже полиция признаёт, что она не подозревала, на кого работает.
⠀
Мошенники охотятся на детей и пожилых — они самые уязвимые. Задача следствия и судов — не статистику раскрываемости на таких делах делать, а разбираться в каждой истории: кто преступник, а кто жертва. Искать тех, кто звонит и командует. А обманутых — защищать, а не сажать.
О других нюансах таких дел напишу отдельно, в частях 2, 3 и 4.
Олег Царёв. Telegram и Max.
⠀
17-летняя Валерия летом окончила школу и сдавала вступительные экзамены, когда ей позвонили мошенники. Сначала якобы из доставки. Потом «сотрудница Минфина» сказала, что на неё оформлена доверенность на террориста и её подозревают в госизмене. Потом по видеосвязи подключился мужчина в форме, показал удостоверение и сказал, что ей грозит до 15 лет.
⠀
Полтора месяца её держали на связи и довели до того, что она пошла в чужую квартиру «проводить обыск». Дверь открыл сын хозяйки — его тоже обработали мошенники. Валерия забрала из сейфа 1,2 миллиона рублей и отдала курьеру.
⠀
Задержали её почти сразу. Мальчика признали потерпевшим. Её — обвиняемой.
⠀
Мама билась за неё как могла: письмо на десять страниц через Администрацию президента дошло до члена СПЧ Евы Меркачевой.
⠀
В деле провели судебно-психиатрическую экспертизу. Она установила: девушка была уверена, что помогает правоохранителям, корысти у неё не было. Дело прекратили по 28-й статье УК — невиновное причинение вреда.
⠀
Решение правильное. Вор знает, что берёт чужое, и берёт себе. А эта девочка думала, что спасает от тюрьмы себя и родителей. Она скорее заложница, чем преступница.
⠀
Только такой итог — исключение, редчайший случай. Обычно всё заканчивается сроком. Внук москвички Светланы Киселёвой искал подработку, чтобы платить за колледж, возил для мошенников деньги и документы — семь лет колонии. Московского школьника Арсения, 16 лет, обманули так же, как Валерию. Экспертиза признала, что он не мог критически оценить происходящее, но дело не закрыли: до десяти лет, домашний арест.
⠀
Поэтому решение по Валерии — надежда для многих семей в таком же положении. Для других следователей оно не обязательно, но адвокатам теперь хотя бы есть на что сослаться.
⠀
Почему таких решений мало? Статья 28 работает, только если следствие признает: человек не понимал и не мог понять, что делает. Понимал или нет — решает сам следователь по экспертизе, которую сам же и назначает. А ему проще написать «должна была понимать»: вошла в чужую квартиру, взяла деньги — значит, понимала. Валерии помогли письмо матери и СПЧ. Арсению с таким же заключением пока не помогло ничего.
⠀
В других случаях закон состояние человека учитывает. Например, за убийство в состоянии аффекта дают до трёх лет (ст. 107 УК).
Но в случае мошенников аффекта быть не может, ведь это вспышка на минуты, в нём нельзя пробыть месяц или два. За невменяемость тоже: это болезнь, а не обман. Под мошенников попадают вполне вменяемые люди, и экспертизы это подтверждают — они всё помнили и всё понимали, кроме одного: что их обманывают.
⠀
Для того, кого неделями держат на видеосвязи и запугивают, отдельной нормы нет. Психическое принуждение есть в списке смягчающих, но срок оно снижает ненамного, и к телефонным угрозам его почти не применяют.
Я считаю, что такой нормы в нашем праве не хватает. Человек вменяем, но долгое давление мошенников должно уменьшать его вину. Значит, и наказание должно быть другим. Если кто-то из депутатов возьмётся, с удовольствием помогу написать поправки: в статьи 40 и 61 УК — о психическом принуждении и смягчающих обстоятельствах — и в статью 196 УПК, чтобы экспертиза по таким делам стала обязательной.
⠀
Важно, чтобы эта практика расширялась — не только на детей, но и на пожилых. С ними та же история. В Петербурге в сентябре задержали 80-летнюю пенсионерку: мошенники убедили её, что она «агент в спецоперации», и она забрала у другой бабушки 6,55 миллиона. Дело возбудили по статье, где могут дать до 10 лет, хотя даже полиция признаёт, что она не подозревала, на кого работает.
⠀
Мошенники охотятся на детей и пожилых — они самые уязвимые. Задача следствия и судов — не статистику раскрываемости на таких делах делать, а разбираться в каждой истории: кто преступник, а кто жертва. Искать тех, кто звонит и командует. А обманутых — защищать, а не сажать.
О других нюансах таких дел напишу отдельно, в частях 2, 3 и 4.
Олег Царёв. Telegram и Max.
👍300❤89👎75🤔60🙏39💯37🤬5👏3😁3🔥2🤝1
Оно боится.
И паникует.
В хохландлэнде начали звучать слова "Кац предлагает сдаться" (с). Про 40 дней наступления уже не вспоминают.
Операция "Madyar multiple penetration" (с) начинает вызывать подгорание у элит противника, ведь жидкий липкий страх потихоньку просачивается через сжатую до предела гладкую мускулатуру, и его благоухание становится заметным для окружающих.
Поэтому сейчас нельзя с ними вести никаких переговоров, надо добивать, чтоб твари сдыхали в сортирах, ямах, чтобы чувство животного ужаса сопровождало их до момента, когда земля от них очиститься.
Русский Инженер -
✅ подписаться
И паникует.
В хохландлэнде начали звучать слова "Кац предлагает сдаться" (с). Про 40 дней наступления уже не вспоминают.
Операция "Madyar multiple penetration" (с) начинает вызывать подгорание у элит противника, ведь жидкий липкий страх потихоньку просачивается через сжатую до предела гладкую мускулатуру, и его благоухание становится заметным для окружающих.
Поэтому сейчас нельзя с ними вести никаких переговоров, надо добивать, чтоб твари сдыхали в сортирах, ямах, чтобы чувство животного ужаса сопровождало их до момента, когда земля от них очиститься.
Русский Инженер -
✅ подписаться
1💯946👍126❤50🔥34🤔16😁9👎4🤬3🙏2😡1
Forwarded from Карго-анекдоты категории Б 🌴
Зеленский пристыдил киевлян и заявил, что покинувшие город не смогут рассчитывать на репарации.
😁817🔥51🤔25🤬11❤3👎3
Forwarded from Человек
Почитать на выходных✍🏻
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Читать целиком
Представленный вариант стратегии выведет информационную и когнитивную безопасность страны на совершенно новый качественный уровень, не требуя при этом тотальных блокировок. Стратегия значительно расширит оборонительные и наступательные возможности России в информационной сфере, снизит общественную напряженность и будет выгодна абсолютно всем: и государству, и рос.бизнесу, и всему российскому обществу, и каждому отдельному пользователю.
ПРОБЛЕМАТИЗАЦИЯ
Текущая стратегия цифровой крепости имеет ряд стратегических недостатков, которые ведут к снижению конкурентоспособности России как мировой державы и в конечном итоге ослабляют её национальную безопасность. Перечислим часть проблемных вопросов, вызванных текущей стратегией.
1. Снижение навыков информационного противоборства. Оборона за периметр информационного пространства заменяет борьбу в войне смыслов, что ведёт к постоянному снижению конкурентоспособности.
2. Потеря инструментов мягкой силы и возможностей внешнего информационного влияния, в том числе на русскоязычных пользователей.
3. Ослабление информационного иммунитета и когнитивной устойчивости населения в условиях роста пользователей прокси и VPN, доступа к антироссийским нарративам без получения контраргументов в той же среде.
4. Снижение общественного доверия к государству в связи с непопулярностью принимаемых решений, рост общественной и политической напряженности.
5. Создание долгосрочной уязвимости и слабого места в политической картине мира российских граждан, удобного для постоянного давления нарративов условного противника.
6. Снижение навыков информационной разведки и возможностей раннего предупреждения возникающих угроз в смысловом и нарративном пространстве, своевременного принятия мер информационного упреждения.
7. Замедление технологического развития страны, вызванное снижением доступа к открытым исходным кодам, API, библиотекам и разведывательной коммуникации с мировым профессиональным сообществом разработчиков IT и ИИ.
8. Потери бизнеса и снижение устойчивости цифровой экономики, вызванные побочным ущербом от блокировок и ограничений.
9. Риски разрушения инфраструктуры Рунета, потери доступа к жизненно важным интернет-ресурсам, снижение кибербезопасности и защищённости корпоративных связей, вызванные блокировками VPN, с параллельной стимуляцией разработки и использования всё более опасных средств обхода.
10. Потеря общественного доверия к государственному регулятору и самой процедуре регулированию. Массово невыполняемый запрет, в том числе представителями государства, превращает регулирование в профанацию, подталкивая общество к дальнейшей радикализации информационного поведения.
Вместе с тем Российская Федерация за последние годы действительно столкнулась с беспрецедентным в истории по своему объему, накалу и возможностям информационным и другим давлением в рамках гибридной войны, целью которого безусловно является нанесение стратегического поражения России. При этом количество сил и средств, выделяемых западными странами в данной области, несопоставимы с российскими.
Единственный путь, который ведет к полноценному обеспечению информационной безопасности государства, когнитивной и ментальной безопасности населения и к победе в информационной войне в сложившихся условиях, это победа качественных характеристик над количественными, что подразумевает переход в интеллектуальную и нравственную надпозицию (манёвром вверх) в самой системе координат и логике информационного противоборства.
Такой переход в надпозицию позволит сделать государство и общество способными жить в открытом информационном пространстве, обнаруживать угрозы, локализовывать их и побеждать в конкуренции смыслов при любых погодных медиаусловиях.
При этом сама архитектура информационной безопасности будет напоминать не крепостную стену, а иммунную систему живого организма: сможет отличать опасное от безопасного, учиться на новых угрозах, сохранять обмен с внешней средой, вырабатывать иммунный ответ и при этом не разрушать собственный организм ради уничтожения угрозы.
МЕТОДОЛОГИЯ
Базовой методологической основой новой стратегии являются:
1. Переход к обеспечению безопасности самой структуры информационного пространства Российской Федерации, реструктуризация информационных потоков контента, цифровых следов и персональных данных.
2. Создание и постоянное развитие человеко-ориентированных и социально-ориентированных технологий в цифровой отрасли, максимально конкурентоспособных и привлекательных как для российского общества, так и для населения других стран.
3. Политика, направленная на повышение осознанности, субъектности и цифровой грамотности российских граждан. Активное вовлечение общества в работу по обеспечению информационной и когнитивной безопасности. Выработка иммунитета у населения к деструктивным технологическим ловушкам внимания – формирование «Золотого щита» в сознании российского гражданина.
4. Создание принципиально новой концептуальной модели, методологии и технологий ведения информационного противоборства, которые будут интеллектуально и нравственно превосходить систему координат и правила игры текущих аморальных информационных войн.
5. Окончательное цивилизационное и концептуальное самоопределение России. Формирование своего оборонительного и наступательного (в ментальном пространстве) концептуального проекта с долгосрочным стратегическим целеполагание и притягательным для умов и сердец Образом Будущего. Системное планирование и конкретные последовательные шаги для построения этого Будущего.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ
Для начала зафиксируем базовые технологии (1 и 2 пункты), которые могут лечь в основу новой стратегии обеспечения информационной безопасности России. Назовём первые семь из них:
Первая технология
Информационно-технический перехват и сторонняя перенастройка рекомендательных лент зарубежных цифровых платформ
Продолжение
Ещё больше оригинальных идей на канале ЧЕЛОВЕК
@Rise_of_Man
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Читать целиком
Представленный вариант стратегии выведет информационную и когнитивную безопасность страны на совершенно новый качественный уровень, не требуя при этом тотальных блокировок. Стратегия значительно расширит оборонительные и наступательные возможности России в информационной сфере, снизит общественную напряженность и будет выгодна абсолютно всем: и государству, и рос.бизнесу, и всему российскому обществу, и каждому отдельному пользователю.
ПРОБЛЕМАТИЗАЦИЯ
Текущая стратегия цифровой крепости имеет ряд стратегических недостатков, которые ведут к снижению конкурентоспособности России как мировой державы и в конечном итоге ослабляют её национальную безопасность. Перечислим часть проблемных вопросов, вызванных текущей стратегией.
1. Снижение навыков информационного противоборства. Оборона за периметр информационного пространства заменяет борьбу в войне смыслов, что ведёт к постоянному снижению конкурентоспособности.
2. Потеря инструментов мягкой силы и возможностей внешнего информационного влияния, в том числе на русскоязычных пользователей.
3. Ослабление информационного иммунитета и когнитивной устойчивости населения в условиях роста пользователей прокси и VPN, доступа к антироссийским нарративам без получения контраргументов в той же среде.
4. Снижение общественного доверия к государству в связи с непопулярностью принимаемых решений, рост общественной и политической напряженности.
5. Создание долгосрочной уязвимости и слабого места в политической картине мира российских граждан, удобного для постоянного давления нарративов условного противника.
6. Снижение навыков информационной разведки и возможностей раннего предупреждения возникающих угроз в смысловом и нарративном пространстве, своевременного принятия мер информационного упреждения.
7. Замедление технологического развития страны, вызванное снижением доступа к открытым исходным кодам, API, библиотекам и разведывательной коммуникации с мировым профессиональным сообществом разработчиков IT и ИИ.
8. Потери бизнеса и снижение устойчивости цифровой экономики, вызванные побочным ущербом от блокировок и ограничений.
9. Риски разрушения инфраструктуры Рунета, потери доступа к жизненно важным интернет-ресурсам, снижение кибербезопасности и защищённости корпоративных связей, вызванные блокировками VPN, с параллельной стимуляцией разработки и использования всё более опасных средств обхода.
10. Потеря общественного доверия к государственному регулятору и самой процедуре регулированию. Массово невыполняемый запрет, в том числе представителями государства, превращает регулирование в профанацию, подталкивая общество к дальнейшей радикализации информационного поведения.
Вместе с тем Российская Федерация за последние годы действительно столкнулась с беспрецедентным в истории по своему объему, накалу и возможностям информационным и другим давлением в рамках гибридной войны, целью которого безусловно является нанесение стратегического поражения России. При этом количество сил и средств, выделяемых западными странами в данной области, несопоставимы с российскими.
Единственный путь, который ведет к полноценному обеспечению информационной безопасности государства, когнитивной и ментальной безопасности населения и к победе в информационной войне в сложившихся условиях, это победа качественных характеристик над количественными, что подразумевает переход в интеллектуальную и нравственную надпозицию (манёвром вверх) в самой системе координат и логике информационного противоборства.
Такой переход в надпозицию позволит сделать государство и общество способными жить в открытом информационном пространстве, обнаруживать угрозы, локализовывать их и побеждать в конкуренции смыслов при любых погодных медиаусловиях.
При этом сама архитектура информационной безопасности будет напоминать не крепостную стену, а иммунную систему живого организма: сможет отличать опасное от безопасного, учиться на новых угрозах, сохранять обмен с внешней средой, вырабатывать иммунный ответ и при этом не разрушать собственный организм ради уничтожения угрозы.
МЕТОДОЛОГИЯ
Базовой методологической основой новой стратегии являются:
1. Переход к обеспечению безопасности самой структуры информационного пространства Российской Федерации, реструктуризация информационных потоков контента, цифровых следов и персональных данных.
2. Создание и постоянное развитие человеко-ориентированных и социально-ориентированных технологий в цифровой отрасли, максимально конкурентоспособных и привлекательных как для российского общества, так и для населения других стран.
3. Политика, направленная на повышение осознанности, субъектности и цифровой грамотности российских граждан. Активное вовлечение общества в работу по обеспечению информационной и когнитивной безопасности. Выработка иммунитета у населения к деструктивным технологическим ловушкам внимания – формирование «Золотого щита» в сознании российского гражданина.
4. Создание принципиально новой концептуальной модели, методологии и технологий ведения информационного противоборства, которые будут интеллектуально и нравственно превосходить систему координат и правила игры текущих аморальных информационных войн.
5. Окончательное цивилизационное и концептуальное самоопределение России. Формирование своего оборонительного и наступательного (в ментальном пространстве) концептуального проекта с долгосрочным стратегическим целеполагание и притягательным для умов и сердец Образом Будущего. Системное планирование и конкретные последовательные шаги для построения этого Будущего.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ
Для начала зафиксируем базовые технологии (1 и 2 пункты), которые могут лечь в основу новой стратегии обеспечения информационной безопасности России. Назовём первые семь из них:
Первая технология
Информационно-технический перехват и сторонняя перенастройка рекомендательных лент зарубежных цифровых платформ
Продолжение
Ещё больше оригинальных идей на канале ЧЕЛОВЕК
@Rise_of_Man
Telegram
Человек
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Часть 2
Начало здесь
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ
Первая технология
Информационно-технический перехват и сторонняя перенастройка рекомендательных лент зарубежных цифровых…
Начало здесь
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ
Первая технология
Информационно-технический перехват и сторонняя перенастройка рекомендательных лент зарубежных цифровых…
2👍159❤52😁16🤔15🙏15🔥5👎1
А вот на мосты и ПВО подтянули. Плюс по информации от источников на местах, готовят МОГи рядом с мостами. В общем противник нацелен на недопущение продолжения ударов.
Но сегодня они продолжились, так что ждём. Если получится добить, то это конечно будет отличный прецедент. Впрочем уже добились того, что в Киеве начался транспортный коллапс. Так что остановка движения и вывод моста из строя, тоже отличный вариант, хоть и не такой зрелищный.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Но сегодня они продолжились, так что ждём. Если получится добить, то это конечно будет отличный прецедент. Впрочем уже добились того, что в Киеве начался транспортный коллапс. Так что остановка движения и вывод моста из строя, тоже отличный вариант, хоть и не такой зрелищный.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🔥532👍190❤53🙏14😁10🤬10🤔7💯5
Вчера появились хорошие кадры результатов ударов в верхней части пилонов моста.
Как мы видим, на вантах следы от осколков. Они немного распушены, но ни один не перебит.
А разрушения на бетонном кожухе лестничного марша, никак не сказывается на прочности пилона. Это не основная силовая конструкция.
По уточнённым данным, диаметр вант 62 мм. Перерубить его осколками нереально, необходим удлиненный кумулятивный заряд. Бить по креплению ванта, анкерованому в бетонный массив пилона, требует разрушения большого объёма бетона.
Так что я по прежнему считаю что целесообразнее бить по опорам пилона, только с применением кумулятивной БЧ. Фугасная БЧ, что пилону, что вантам, особого вреда не нанесёт.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Как мы видим, на вантах следы от осколков. Они немного распушены, но ни один не перебит.
А разрушения на бетонном кожухе лестничного марша, никак не сказывается на прочности пилона. Это не основная силовая конструкция.
По уточнённым данным, диаметр вант 62 мм. Перерубить его осколками нереально, необходим удлиненный кумулятивный заряд. Бить по креплению ванта, анкерованому в бетонный массив пилона, требует разрушения большого объёма бетона.
Так что я по прежнему считаю что целесообразнее бить по опорам пилона, только с применением кумулятивной БЧ. Фугасная БЧ, что пилону, что вантам, особого вреда не нанесёт.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍308❤115🤔69🔥62💯24🙏22👎11
Немного об удлиненных кумулятивных зарядах. Такой вид инженерного боеприпаса может обеспечить возможность перерубить до 100 мм, а то и больше, но есть несколько нюансов.
- во первых для кумулятивной струи, необходимо соблюсти фокусное расстояние для момента детонации
- во вторых, для эффективного перерубывания необходимо обеспечить перпендикулярность к тому объекту, который нужно перерубить. Если речь идёт о вантах, расположенных под углом, то нужно вывести траекторию полета БПЛА, чтобы она была оптимизирована для подрыва кумулятивного заряда и сработала на нужном расстоянии, для обеспечения фокусной дистанции.
Разумеется нет преграды для патриотов, но с точки зрения здравого смысла - целесообразнее бить кумулятивными зарядами по бетону. При диаметре заряда около 300 мм, фокусное расстояние легко подбирается размещением его в корпусе, направление струи - направлением БПЛА при попадании в цель. Ну и 300 мм кумы, даст около 2 метров пробития в железобетонной конструкции, причем отверстие будет с множеством трещин, и перерубанной арматурой по пути кумулятивной струи.
Русский Инженер -
✅ подписаться
- во первых для кумулятивной струи, необходимо соблюсти фокусное расстояние для момента детонации
- во вторых, для эффективного перерубывания необходимо обеспечить перпендикулярность к тому объекту, который нужно перерубить. Если речь идёт о вантах, расположенных под углом, то нужно вывести траекторию полета БПЛА, чтобы она была оптимизирована для подрыва кумулятивного заряда и сработала на нужном расстоянии, для обеспечения фокусной дистанции.
Разумеется нет преграды для патриотов, но с точки зрения здравого смысла - целесообразнее бить кумулятивными зарядами по бетону. При диаметре заряда около 300 мм, фокусное расстояние легко подбирается размещением его в корпусе, направление струи - направлением БПЛА при попадании в цель. Ну и 300 мм кумы, даст около 2 метров пробития в железобетонной конструкции, причем отверстие будет с множеством трещин, и перерубанной арматурой по пути кумулятивной струи.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍515🔥112❤69🤔56🙏8🤬3😁2👎1💯1