Таки по Кульбакино, и разнесли Миг-29. Жаль не Су-24 на подскоке после удара, но то что стали ловить ВСУшные самолёты на аэродромах всё чаще, для них грустная новость, особенно учитывая их небольшую численность.

И да, пара десятков F-16 им не помогут. Маховик ВПК разгоняется, армия набирает боевой опыт. Хотя конечно это вовсе не значит что можно ничего не делать и победа придёт сама. До победы будет идти жёсткое противостояние, и враг будет стараться максимально нам нанести урон.

https://t.iss.one/voenacher/52841

Русский инженер

А вот и тот морской дрон, который ВСУ готовит для удара по опорам Крымского моста. Они особо даже не шифруются. Причём раз показывают, значит уже несколько штук точно готовы к использованию.

И он может нести до пары тонн взрывчатки. Дальность заявлена в 1000 км, но ничего не мешает на самом сделать меньше ёмкость аккумуляторов и увеличить БЧ, а подкинуть до цели на катере, как вариант на буксире.

Поэтому вопрос о готовности наших сил отразить такую атаку, уже скоро может встать в полный рост. Как и применение конструктивных средств защиты.

А датой легко может стать годовщина прошлогоднего подрыва, как раз после дня рождения ВВП. Уж больно любят хозлы учитывать праздничные и значимые даты.

Русский инженер

По украинским источникам обвиненный в подрыве нашего моста парень вернулся на Украину. А помогавшие Армии России дети до сих пор сидят в украинских тюрьмах.

Новость фейк?

Я пропустил начало системного взаимного освобождения гражданских? Оно наконец началось? Мы своих не бросаем?

Мы теперь не меняем, а просто отдаем проукраинских гражданских лиц, даже подозреваемых в подрывах мостов?

Кому-то что-то известно?

Дмитрий Кузнецов тоже активно поддерживает тему необходимости обмена и освобождения гражданских узников украинского режима, включая и парня о котором недавно писал, Володю Маркина.

Наших по убеждениям людей морально и физически ломают в украинских тюрьмах, всякие упыри им рассказывают что Россия их бросила. В то время как проходят новости, что мы сами отпускаем лиц, участвующих в подрывной деятельности в интересах украинского режима.

Какая то согласованность действий нужна, как мне кажется. И нужно чтобы лозунг "мы своих не бросаем" оставался руководством к действию, а не просто лозунгом. Чтобы вся сложная цепочка механизма обмена работала как часы, а не тянули резину, давая возможность украинским манипуляторам врать узникам, что Россия их бросила. Чтобы когда украина отказывалась от обмена, у неё не было возможности пенять на наши бюрократические проволочки, из-за которых, в том числе, те русские, кто бескомпромиссно поддерживает нас, продолжают томится в застенках украинского гестапо, ожидая обмена.

Русский инженер

Интересное видео нашёл.

Монтаж 100-мм зенитных установок КС-19 на шасси грузовиков ВСУ.

Что тут можно сказать - не такая уж и плохая идея. Пушка очень скорострельная, до 15 выстрелов в минуту, дальность до 22 км. Получается когда она на шасси грузовика, у неё отличная маневренность. И в отличие от более тяжёлых систем она может выпустить больше снарядов на одной позиции. Своего рода Цезарь на минималках.

Как у нас Т-55 импровизация в качестве САУ с закрытых позиций, что даёт им стойкость к осколкам при контрбатарейной стрельбе, у ВСУ упор на мобильность. За минуту выпустить 15 снарядов, и умчать. Почти как пол пакета града, хотя снаряд чуть полегче конечно.

И эти снаряды мало использовались, возможно их запасы на Украине вполне приличные. Так что не очень приятная хрень для наших парней.

Вот чему надо отдать должное, так это отношению у хохлов к импровизации и креативу. Конечно это во многом от безысходности, но всё таки развитие с 14го года тоже сказывается. Тогда в 14-15м ВСУ были жутко формальными, всё по уставу, журналы учёта журналов, все дела. Но постепенно солдаты и офицеры с фронта переломили эту ситуацию, и мы сейчас видим что в дерзости и смекалке они не пасут задних.
С другой стороны, наши парни тоже на месте не сидят, и естественный процесс накопления армией боевого опыта, даже со скрипом, но идёт. И кое где наша смекалка неприятно радует хохлов. Но стремится ещё есть к чему, чтобы стать лучшей армией мира.

Русский инженер

Совершенно верно. И кстати, те же американцы очень любят универсальные снаряды, кумулятивно осколочные, и для гранатомётов, и для танков.

Тут стоит уточнить и плюсы и минусы, почему не всё так просто.
Гранатомётный выстрел у нас чисто кумулятивный, для максимального бронепробития при минимальной массе. Масса нужна как можно меньше, чтобы повысить начальную скорость. А она в свою очередь важна для повышения вероятности попадания, меньше время полёта и меньше упреждение. И меньше дальность, что собственно видно по утяжелянным видам боеприпасов.
Поэтому осколочная рубашка на ПГ -7 резко ухудшит вероятность попадания по бронецелям, хотя конечно эффективность по другим целям станет выше, не только метр для ударной волной, а до 7-9 метров осколками.

Аналогично и для танковых кумулятивных снарядов, настильность прямого выстрела важнее универсальности для нашей доктрины. Для мягких целей есть очень эффективный фугас.
У США доктрина иная, у них все снаряды в танке должны иметь противотанковые возможности. И преобладают ломы (БПС). Поэтому их кумулятив, это скорее фугас, с дополнительной опцией кумулятива.

Какая доктрина лучше, тут не скажешь точно, нужна проверка боевым опытом, что собственно сейчас и идёт. И для малых боеприпасов универсальный кумулятивно-осколочный снаряд выглядит более выигрышно. Потому как АГС под штатовскую гранату, может отработать по лёгкой броне и наделать в ней дырок, при этом давая достаточно много осколочного поля. А наш вог такой возможностью не обладает, против него БТР и бронещиток дзота вполне надёжная защита. С другой стороны, есть боеприпас с "подкидышем", что даёт гораздо более эффективное осколочное поле, от воздушного подрыва не укрыться на земле.

Так что переход к универсальному боеприпасу в малых калибрах вполне эволюционен, исходя из боевого опыта, так как цели очень разнообразные, и иметь против каждой нужное количество именно таких снарядов, крайне проблематично. Что собственно и подтверждается примерами использования птабов, перекрут на мину для рпг-7, и вот такими разработками.

https://t.iss.one/UAVDEV/3942

Русский инженер

Ровно год прошел со времени моего ареста в Сирии.
На тот момент у меня были куплены билеты на Большую Землю , куда я готовился отбыть , чтобы подключиться к участию в СВО. Вылететь я должен был в начале октября.
В обед 25 сентября я выехал по делам в Джабли. Буквально через час мне позвонила жена и сообщила, что в квартиру пытаются вломиться неизвестные люди. Еще через 30 минут мне позвонили с неизвестного номера и сказали:
- Ваша жена у нас . Очень советуем прийти к нам на пару минут кое-что прояснить . Это не займет много времени.Вы же не хотите чтобы ваша жена исчезала?
Прожив в Сирии почти девять лет, я прекрасно понимал, что эти 5 минут запросто могут превратится в 5 лет. Тем более я догадывался, кто стоит за похищением моей жены.
После этого мой телефонный номер перестал работать. Я заскочил в ближайшее кафе, попросил подключиться к интернету и стал связываться со всеми знакомыми и с представителями МИДа, рассказав ситуацию и назвав предполагаемого виновника этой ситуации. Попробовал связаться с женой по воцапу и телеграмму,но она не отвечала, хотя телефон находился в сети.
После этого я поехал в отдел военного мухабарата, где уже находилась моя жена.В кабинете собралось порядка десяти мухобаратчиков. Все разбирали наши вещи, которые прихватили из квартиры, где мы жили.
На мой вопрос, что происходит, почему похищена моя жена и какие ко мне претензии, был получен ответ:
- У нас к вам претензий нет. У вас проблемы с Чайко.
На мое требование предъявить обвинение или подозрение и сообщить консулу о моем задержании, я получил ответ, что этого не будет , так ка Чайко запретил это делать.
- Ну а у жены моей тоже проблемы с Чайко?Почему она здесь?- поинтересовался я у одного из мухабаратчиков
- У нас такие правила- ответил тот.
- Правда?Вы хотите сказать, что жен всех арестованных мужчин в Сирии тоже садят в тюрьму? Это вы сейчас серьезно?- спросил я у переводчика, который находился здесь же.
- Олег, вы же понимаете, что все это происходит по приказу Чайко. Мы сами никогда бы не стали делать вам ничего плохого. Мы же уже сказали , что у нас к вам претензий нет.
- Еще раз спрашиваю, почему здесь находится моя жена и какой наш статус- подозреваемые, обвиняемые? Вы же понимаете, что объяснить весь этот цирк моими проблемами с Чайко не получится. Вам придется объяснить задержание гражданина России .
- Вас оформляют как гражданина Украины, и вы понимаете лучше меня что это значит- тихо сказал переводчик.
- Но у вас же в руках мой паспорт. И это паспорт гражданина России- сказал я
- Я вижу. Но Чайко и контрики сказали что вы гражданин Украины и чтобы мы вас так и оформляли.
Дальше общаться было бесполезно. Я понимал, что один широко известный в узких кругах персонаж решил действовать по беспределу, и мне оставалось надеятся на сотрудников МИДа , которым я успел сообщить о ситуации и на друзей, которые поднимут шум в прессе. Им я прямо указал, что если что- то случится, то это будет сделано с подачи Чайко.
- Вас собираются ночью отправить в Дамаск- предупредил меня переводчик. Я, если честно, не понимаю, что происходит. Они мне сказали, что только поговорят с вами и сразу отпустят. Но сейчас они созвонились с Хмеймимом и хотят вас везти в тюрьму для террористов…
Так или примерно так начались наши злоключения в Сирии…
Продолжение следует…

Читатели подсказывают, что ситуация с защитой Крымского моста несколько хуже ожидаемой.

Вот результат спутниковой съёмки пару дней назад, по ссылке видно только баржи на мелководном участке протока восточнее острова Тузла. Там возможно и натянутые сети, по крайней мере что-то делали.

А вот критически важный участок на главном фарватере, не оборудован бонами, сетями, никакими заграждениями. То есть против хозлиной "Марички" есть только несгибаемая воля защитников моста, которые уже разок сумели прощелкать надводные катера.

Возможно они после этого сделали выводы, и поставили поле активных гидрофонов, есть катера с реактивными бомбометами. Возможно. А может усилили контроль за содержанием женских сумочек в проезжающих машинах, и отрапортовали о повышении бдительности.

А так как нет ФИО, который напрямую увязывал свою дальнейшую судьбу, с целостностью Крымского моста, имея полномочия и возможность организовать все необходимые меры, то видимо мост по прежнему дитя у семи нянек.

https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?zoom=14&lat=45.30959&lng=36.50013&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=https%3A%2F%2Fservices.sentinel-hub.com%2Fogc%2Fwms%2Fbd86bcc0-f318-402b-a145-015f85b9427e&datasetId=S2L2A&fromTime=2023-09-25T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2023-09-25T23%3A59%3A59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR&demSource3D=%22MAPZEN%22

Русский инженер

К слову, очень разумное решение на несколько ближайших лет.

Для понимания, в Советском Союзе, строительство Каховской ГЭС имело цель в первую очередь получить дармовую энергию, так как на то время в стремительно растущей экономике была очень заметная нехватка энергии. Ещё не было полноценных энергосистем, с возможностью перетоков из Сибири в европейскую часть, и поэтому ради быстрой постройки ГЭС, в духе Хрущёвского волюнтаризма, просто забили болт на экологию стройки, на то что, что были затоплены огромные площади пахотных земель. В дальнейшем, например при строительстве днепродзержинской ГЭС, это учитывали, насыпали большие дамбы для ограждения площади водохранилища.

И соответственно во времена постройки Каховской ГЭС, все водозаборы, на каналы и в Крым, и для снабжения городов, и для оросительных систем, запитывались прямотоком. Поэтому сейчас, их можно запитывать насосами, просто делать на уровне нынешнего русла гидротехнические водозаборы с насосами, и поднимать до уровня старых каналов, в среднем на 10-17 метров. Причём затраты по времени на это совсем небольшие, можно спокойно за несколько месяцев построить, объём работ несопоставим со строительством дамбы.

Разумеется это при условии, что русло полностью под нашим контролем, и нет обстрелов. Пока что до окончания боевых действий в этом районе, что-то строить возле русла нереально.

А на счёт восстановления самой Каховской ГЭС, вопрос как минимум дискуссионный. Строить её ровно в том же виде, как она была, будет преступлением с точки зрения экологии реки, и рационального использования земель. Напомню что именно в зоне подтопления были самые благодатные земли Причерноморской степи, множество археологических памятников. А участки большой площади с малой глубиной регулярно приводили к локальному перегреву, цветению воды и массовой гибели рыбы от недостатка кислорода в воде.

При этом необходимости в плотине с точки зрения обхода каких либо препятствий, порогов, на этом участке русла нет. Русло Днепра вполне судоходно до ДнепроГЭС. И возвращать ещё один этап шлюзования, немного усложнит навигацию.

И главное, энергетического дефицита в энергетике уже нет, роль Каховской ГЭС сейчас была очень незначительной. А регулировка уровней воды при паводках, решается до этого участка каскадом ГЭС выше по течению.

Таким образом, целесообразность восстановления Каховской ГЭС, нуждается в экспертной дискуссии, без популизма в политических целях. И если уж её строить, то с учётом экологических требований, с дополнительными дамбами и ограничениями по площади затопления.

https://t.iss.one/vzglyad_ru/85858

Русский инженер

Только отгремели страсти по бримстонам под дроном, а вот вам дрон с торпедой.

Мост через реку Оскол вышел из чата. Судя по взрыву, БЧ около полтонны, то скорее всего сработал УМПК500М62. Жаль не видно его состояние после взрыва, но вроде пролеты не обрушились, хотя дырка скорее всего знатная, функционировать особо не сможет.

Но это лишний раз подтверждает, что 500 кг БЧ недостаточна для современных объектов инфраструктуры. Либо надо иметь сверхточность, реально КВО в 1 метр, чтобы бить исключительно в слабые точки конструкции. Но опять же, такая точность, это кратный рост стоимости системы наведения, ну и далеко не всегда такая точность нужна. К примеру для заводского цеха большого завода, вполне хватает и 10 метров КВО, но зато надо больше энергии чтобы под 100 метров длины цеха измельчить в труху.

Так что ждём массовые УМПК-1500М54. Вот там будет достаточно "одной таблэтки". Ну и добавить к ней двигатель, максимально дешёвый ПуВРД от мишени, и топливный отсек, чтобы до 150-200 км летала. Как раз для тех целей, кому Италмаса недостаточно, а калибр тратить шибко дорого.

Русский инженер

История Олега Блохина которую я вчера репостнул, это не просто чья-то ошибка, а пример того, как отсутствие гражданского контроля иногда используется для злоупотребления властью. Ведь Олега с женой тогда спасли общественный резонанс и МИД, которые не позволили "потерять" их, и вытащили из застенков.

И поэтому для общества необходимо сохранение разных точек зрения, несмотря на то, что враг старается использовать эту как он считает "уязвимость". Причем многие люди считают что лучше чтобы была единственно верная расово чистая линия партии информационная, политика, не понимая, что это даёт огромное окно возможностей как для злоупотребления, уничтожения тех людей, кто искренне все силы бросает на борьбу, а умелые ловкие карьеристы и прочие дельцы схематозники отлично строят свои темки, убирая всех, кто мешается под ногами.

Но стратегически для государства выгоднее иметь разнообразие мнений. Ведь как ни крути, схематозы тогда сложнее скрыть, люди дающие результат, а не пускающие пыль в глаза имеют шансы удержаться в структуре управления. И общество имеет иммунитет от разных разводок противника.

И собственно сама история злоключений, собрал для удобства ссылки на все посты.

Часть первая:
https://t.iss.one/Oleg_Blokhin/59571

Часть вторая:
https://t.iss.one/Oleg_Blokhin/59572

Часть третья:
https://t.iss.one/Oleg_Blokhin/59574

Русский инженер

Да, тема уже несколько раз поднималась в публичном пространстве, но воз и ныне там...

Лет 6-7 назад, по разговорам со знакомыми, слышал что списанный УАЗик с хранения, снятый с учёта можно было купить за 20-30 тыс руб, полностью легально. И пробег до тысячи км, правда машине лет 30, и поэтому нуждается в тотальной переборке, замене всех прокладок, резинок. Что с эвакуатором, и постановкой на учёт, стоило значительно больше.

Но тогда возникает вопрос, что вообще необходима коренная реорганизация системы хранения резервной техники. Поля ржавой бронетехники, автомобилей, самолётов, которые гниют будучи порой с почти нулевым расходом моторесурса, это крайне нерациональное использование огромных средств.
При этом опыт боевых действий показывает, что многократно превышающие штатную численность запасы техники, вовсе не блаж советского периода, а суровая необходимость иметь запас в условиях быстрых темпов расходования техники в боях. Ну или для поставок союзникам, чтобы воевать их руками.

Поэтому необходим разумный регламент, какой процент ресурса оставлять для техники на хранении, на каком проценте требуются ремонты, создание нормальных условий хранения техники. Самые простые ангары позволяют годами стоять технике в максимально готовом к применению состоянию. И списывать можно только тогда, когда пришла смена, новая техника на хранение, а не просто распродать каким то дельцам.

https://t.iss.one/yurist_yug/530?single

Русский инженер

Хорошая новость.
Но если их вот так будут расставлять на самых лучших аэродромах, то жить им недолго. До первого дрона.
Про медийные потери я вообще молчу, они будут огромные.

Надо начинать строить укрытия хотя бы для Су-57, участвующих в боевых действиях.

ФБ пишет по делу про УМПК и их возможности, перспективы. И верно проговаривает про один нюанс. Что в один непрекрасный день, карета превратится в тыкву. И твороги подберут ключик для взлома системы наведения УМПК по сигналам от спутников.

Про то, что данные способы наведения уязвимы к постановкам помех, разговоры шли очень давно, ещё с 90х и нулевых. Опять же, пиарились системы которые заявляли что мол они отключат GPS где нужно, вырубят целые регионы. Как мы сейчас видим, реальность оказалась несколько иной, тем не менее эти ожидания сказались на развитии таких средств поражения, как и прототипы УМПК, на артиллерийских снарядах, ракетах. Поэтому отдавалось предпочтение лазерным системам наведения, инерциальным автономным, с коррекцией по рельефу местности. Но такие системы зачастую значительно удорожают изделия, и на выходе мы видим, что помехоустойчивый приёмник системы GPS, с дроном из гавна из палок простых конструкционных материалов, оказывается сопоставим по эффективности со значительно более дорогими средствами поражения.

Но тем не менее риск в один момент потерять возможность точно и дёшево стрелять, во первых палка о двух концах, а во вторых кроме улучшения помехоустойчивости, нуждается в резервировании системы наведения. Например неплохие результаты показывает нейронка, с корректировкой по местности. Британцы в свои шторма поставили ИК систему в дополнение к основной, она и даёт повышение точности.

Так что ответ на потенциальную угрозу в общем то понятен, главное чтобы его необходимость осознавалась и меры принимались.

https://t.iss.one/fighter_bomber/14136

Русский инженер

Неужели мы наконец то видим то, о чем столько разговоров было, системное уничтожение транспортной инфраструктуры??? 😁

Это конечно радует, ведь это элемент изоляции района боевых действий, и намекает на то, что движение в сторону Харькова становится неотвратимым. А выбор этого направления, так же говорит о том, что первоочередной целью для освобождение будет Харьков, и это обрушит оборону ВСУ в направлении центра, с выходом к Екатеринославу (Днепру). Ведь именно там находится большинство мостов через Днепр, и при этом сам город к обороне приспособлен крайне плохо, почему за него не было никогда боёв всерьёз. Районы города раскиданы, разрезаны реками, поэтому организовать сопротивление как в крепости практически нереально, максимум удерживать правобережную часть города.

Впрочем есть немалый шанс, что община его сдаст, ибо они были это готовы сделать сразу после занятия нашими войсками Харькова в марте, но не дождавшись его, включили режим турбовышиванства. А вот последние истории внутренней политики города, с посадкой Бени, переделом сферы влияния мошеннических офисов, сигнализируют что возможно они ключи от города принесут на блюде вместе с головой Бори Филатова. Уж больно древняя традиция.

Но поживём увидим, если община примет решение сопротивляться, то по итогам её следов в городе видимо не останется. А южнее города находятся места переправ через реку, которые использовались со времен древней Руси и до ВОВ, как наиболее удобные броды. И при разрушенных мостах, наведения понтонных мостов именно в этих местах наиболее рациональный вариант.

https://t.iss.one/voenacher/53037

Русский инженер